Рефлексивная деятельность педагога – залог повышения результативности профессиональной деятельности
Оценка 5

Рефлексивная деятельность педагога – залог повышения результативности профессиональной деятельности

Оценка 5
Статья
13.11.2019
Рефлексивная деятельность педагога – залог повышения результативности профессиональной деятельности

«Практика становится источником профессионального роста учителя лишь в той мере, в какой она является объектом структурированного анализа: неотрефлексированная практика бесполезна и со временем ведет не к развитию, а к профессиональной стагнации (застой) учителя» (М. Уолес).

ФГОС направлены на модернизацию подхода к организации учебной деятельности таким образом, чтобы присутствовала включенность обучающегося в планирование, осознание результатов своей учебы, превращение его из объекта обучения в его субъект, полноправного организатора своей учебной деятельности. Перед педагогом стоит задача освоения инновационной деятельности: разработка новых методов структурирования и управления образовательным процессом (смена видов деятельности, благоприятная атмосфера общения, личностная значимость осуществляемой деятельности, инновационные педагогические технологии и др.). Это обстоятельство определяет возникновение противоречия между имеющимися стереотипами в профессиональной деятельности и выбором средств и способов освоения инновационной деятельности.

Современный учитель, следующий требованиям ФГОС, должен владеть целым рядом компетентностей:

  • в сфере построения образовательного процесса;
  • в организации взаимодействия субъектов образовательного процесса;
  • в сфере общения;
  • при создании образовательной среды и использовании её возможностей и др.

Как показывает практика, не все упедагоги в полной мере готовы к выполнению профессиональных функций в соответствии с требованиями ФГОС.И здесь важную роль играет рефлексия профессиональной деятельности.

Рефлексия от лат. reflexio― обращение назад.

Рефлексия – мыслительный процесс, направленный на самопознание, анализ своих эмоций и чувств, состояний, способностей, поведения, способность человека взглянуть на себя со стороны.

Рефлексивная компетентность – это профессиональное качество личности, проявляющееся в способности учителя входить в активную исследовательскую позицию по отношению к своей деятельности и к себе как ее субъекту с целью критического анализа, осмысления и оценки ее эффективности для развития личности ученика.

Рефлексивная компетентность педагога включает:

  • готовность и способность учителя творчески осмысливать и преодолевать проблемно-конфликтные ситуации;
  • умение обретать новые смыслы и ценности;
  • умение адаптироваться в непривычных ситуациях.

Рефлексия процесс творческий, результатом которого является появление нового взгляда, новой позиции, рождение нестандартной идеи или действия. Когда мы не можем решить какую-либо жизненную или профессиональную задачу, то реальной причиной этого чаще всего являются не внешние условия, а наш собственный опыт, создавший определенные установки и стереотипы. Понять, что же именно в своем собственном опыте мешает решить ту или иную проблему, что надо поменять в своем отношении к ситуации - это и есть задача на рефлексию. Таким образом, рефлексия несет в себе не толькоаналитический,но и серьезный развивающий потенциал.

Соединение опыта профессионала и его рефлексии дает, по мнению Д.Познера, ключ к развитию профессионального мастерства: «опыт + рефлексия = развитие» (Posner, 1985).

Педагогическая рефлексия – инструмент профессионального развития учителя

Проектирование образовательного процесса по учебному предмету требует от педагога понимания, какие необходимы обновления в его профессиональной деятельности по обучению школьников в связи с введением новых стандартов. Освоение новых методов, приемов, технологий и форм организации образовательной деятельности требуют от учителя выхода за рамки привычной для него модели поведения, ее переоценки и переосмысления, преодоления стереотипов своего опыта. Эффективность реализации нового формата профессиональной деятельности существенно определяется степенью развития у педагога рефлексивной культуры.

В основном педагоги, работающие в школе, обучались в ВУЗах с преобладающей традиционной «знаниевой педагогикой», поэтому существует проблема недостаточности профессиональной рефлексии учителя.

Процесс рефлексивной деятельности педагога по анализу какой-либо области профессиональной деятельности можно представить в виде следующих этапов (шагов):

  1. выделение в педагогической ситуации принципиально новых условий;
  2. анализ имеющихся профессиональных знаний и умений на предмет соответствия новым условиям (через анкеты, вопросники, swot-анализ и другие формы);
  3. формулирование педагогической задачи, требующей решения, формирование запроса на необходимые элементы новых знаний и умений для решения задачи;
  4. выбор способов решения поставленной задачи.

Рассмотрим содержание этапов.

Этап 1. Анализ педагогической ситуации

Педагогическая ситуация — это совокупность условий, в которых учитель ставит педагогические цели и задачи, принимает и реализует педагогические решения.

Сделаем обобщение тех изменений, которые должны произойти в деятельности учителя по обучению школьников в связи с введением ФГОС.

Введение ФГОС предполагает:

  • новые требования к подготовке учителя;
  • использование новых технологий обучения;
  • применение новых средств обучения;
  • обновление содержания образования;
  • постановку новых целей образования;
  • осуществление нового целеполагания для учителей и учащихся.
    осуществление нового целеполагания для учителей и учащихся

Также необходимы изменения и в деятельности педагога:

 изменения и в деятельности педагога

Этап 2. Анализ имеющихся профессиональных знаний и умений на предмет соответствия новым условиям

Выявление учителем несоответствия между тем, что есть и тем, что требуется, выводит его на дальнейшую ступень - определение проблемы и выбор методического средства её решения.

Рассмотрим примеры некоторых педагогических инструментов и моделей, применяемых для рефлексии:

  • Всевозможные карты, анкеты (Приложение 1).
  • SWOT-анализ педагогической деятельности (Приложение 2).
  • Вопросник для самоанализа, в котором отражены самые актуальные рефлексивные моменты: Что происходило? Что было важным, существенным для меня? Какую роль это может играть для моих будущих мыслей, действий?
  • ALACT- модель — голландская технология организации рефлексии, разработанная Ф. Кортхагеном под названием ALACT model (по первым буквам слов, обозначающих этапы рефлексии):

Action – действие;

Looking back on the action – взгляд назад на произведенное действие; Awareness of essential actions – осознание существенных аспектов;

Creating of alternative methods of action – поиск альтернативных методов действия;

Trial - апробация нового действия.

Рассмотрим содержание каждого этапа данной педагогической рефлексии.

Этапы рефлексии

Характеристика

Вопросы для рефлексии

Предпринятое действие

Выполнение любого педагогического действия учителя в рамках учебно-воспитательного процесса (простое приветствие)

Что произошло?

Анализ произведенного действия.

Мысленное возвращение к действию, хода его выполнения в плане достижения поставленных целей.

Что я хотел?

Что я думал?

Что я чувствовал?

Что я делал?

Что хотели ученики?

Что они думали?

Что чувствовали?

Что они делали?

Осознание различных аспектов педагогического действия

Осмысление и анализ действия (ситуации), выделение ее существен-ных черт, противоречий, выявление причинно-следственных отношений.

Что кажется Вам сейчас наиболее важным, существенным в ситуации? Какие противоречия (например, между ответами на группы вопросов этапа 2 Вы можете выявить)?

Поиск и выбор альтернативных способов действия

Поиск иных, отличных от реализованного способов достижения поставленных целей, оценка их с точки зрения возможностей детей и индивидуальных возможностей педагога.

Какие альтернативы можно предложить, чтобы обеспечить позитивное разрешение выявленных противоречий?

Апробация нового действия

Новая попытка достижения поставленной цели, осуществляемая новыми средствами в новой ситуации

Насколько удалось реализовать поставленную цель, используя другие средства достижения?

В рамках данной рефлексивной модели достигается осмысление достижения поставленных целей в ходе проведенных уроков и внеклассных мероприятий в образовательном учреждении.

  • Модель рефлексии Г.Гиббса. Профессор Грэм Гиббс опубликовал свою модель под названием Reflective Cycle в книге «Learning by Doing». С тех пор она обрела популярность и ее можно использовать в совершенно любой ситуации, когда вам нужно чему-нибудьобучиться.

Модель состоит из шести шагов:

  • Описание.
  • Ощущения.
  • Оценка.
  • Анализ.
  • Вывод.
  • Действие.
Модель рефлексии Г.Гиббса

Использование модели

Данную модель можно использовать для изучения ситуации самим или же при помощи коллеги. Чтобы начать, выберите ситуацию из прошлого для анализа. Выделите хотя бы минуту и вспомните ситуацию, которая дала вам интересный опыт и много пищи для размышлений.

  1. Описание

На данном этапе не делайте никаких выводов и не вовлекайте эмоции, вам просто нужно выяснить что случилось.

Ответьте на следующие вопросы:

  • Когда и где это произошло?
  • Почему вы там были?
  • Кто еще там был?
  • Что случилось?
  • Что вы сделали?
  • Что сделали другие люди?
  • Каков был ваш результат?
  • Каков был результат других людей?
  1. Ощущения.

Ответьте на следующие вопросы:

  • Что вы чувствовали перед самой ситуацией?
  • Что вы чувствовали во время ситуации?
  • Как вы думаете, что другие люди чувствовали до и во время ситуации?
  • Что вы чувствовали после окончания ситуации?
  • Что вы думаете об этой ситуации сейчас?
  • Как вы думаете, что другие люди думают об этой ситуации сейчас?
  1. Оценка.

Ответьте на следующие вопросы:

  • Каков позитив от этой ситуации?
  • Каков негатив этой ситуации?
  • Что прошло хорошо?
  • Что прошло не очень хорошо?
  • Какой вклад сделали вы и другие люди для того, чтобы ситуация оказалась хорошей или плохой?
  1. Вывод

Проанализируйте информацию, которую имеете на этот момент. Она поможет вам правильно ответить на следующие вопросы:

  • Что можно сделать так, чтобы в следующий раз ситуация была позитивной как для вас, так и для других людей?
  • Если бы вы могли оказаться в этой ситуации еще раз, что бы вы изменили в своем поведении и мыслях?
  • Какие навыки вам необходимо развить для того, чтобы в следующий раз справиться с ситуацией лучше?
  1. Действие.

Вы тщательно и со всех сторон проанализировали ситуацию и теперь многое вам стало ясно. Отныне, если такая ситуация повторится, вы будете подходить к ней более осознанно.

Вы должны составить подробный план действий и приготовиться к изменениям. Не пускайте все на самотек, а возьмите дело в свои руки и действуйте.

  • Матрица рефлексивной деятельности педагога:

Таксономия Блума:

Воспоминания по Блуму: Что я сделал?

Понимание по Блуму: Что было важным в том, что я сделал? Достиг ли я своих целей?

Применение по Блуму: Когда я делал это раньше? Где я смогу это снова использовать?

Оценивание по Блуму: Насколько хорошо я проделал работу? Что сработало? Что мне необходимо улучшить?

Творчество по Блуму: Что мне нужно делать дальше? Каков мой дальнейший план/намерение?

Этап 3. Формулирование педагогической задачи, требующей решения, формирование запроса на необходимые элементы новых знаний и умений для решения задачи.

В результате проведения анализа педагогической деятельности педагог сможет увидеть те направления и области профессиональной деятельности, в которых необходимы изменения или не хватает профессиональных знаний.

Обозначение в результате самоанализа четких позиций профессиональных затруднений (направление, тема) позволяет сформулировать педагогическую задачу, требующую решения, понять необходимость элементов новых знаний и умений для решения данной задачи. Это будет являться основанием для выбора направления самообразования (темы), повышения квалификации.

*Самоанализ готовности учителя к работе в новых условиях - введения ФГОС будет выполнен в практической работе.

Этап 4. Выбор способов решения поставленной задачи

После того, как учитель в результате самоанализа определил проблемную область своей деятельности, направление самообразования, он должен выбрать

способы преодоления выявленных затруднений.

Это может быть:

  1. Составление плана по коррекции затруднений педагога.
  2. Осуществление методической подготовки по направлениям:
  • осмысление теоретических аспектов введения ФГОС;
  • изучение и овладение педагогическими технологиями, заложенными в ФГОС и др.
  1. Составление индивидуального плана самообразования.
  2. Участие в работе проблемно-творческих групп.
  3. Посещение уроков коллег.
  4. Посещение семинаров-практикумов по использованию активных и продуктивных технологий и методов обучения, которые дают возможность развивать умения учителей пользоваться широким спектром педагогических технологий, методических приемов и средств.
  5. Участие в сетевых педагогических предметных, проблемных объединениях.

Образовательный процесс настолько динамичен и изменчив, что нельзя однажды и навсегда освоить все секреты педагогического труда. То, что безотказно действует сегодня, уже завтра оказывается недостаточным или даже непригодным. Профессиональное саморазвитие учителя – сложный и противоречивый процесс самообразования, самосовершенствования личностных и профессиональных качеств, знаний и умений, что требует от учителя способности (умения) хорошо изучить себя, оценить свои возможности, организовать объективный самоконтроль своей деятельности и ее результатов.

Рефлексивная компетентность педагога является одним из основных механизмов развития профессиональной деятельности.

Список литературы:

  1. Борисова Л.Н. Рефлексивная культура как условие успешной инновационной деятельности. Научная статья. [Электронный ресурс] – режим доступа:http://publikacia.net/archive/2015/4/2/22
  2. Демидович М.И. Развитие умений педагогической рефлексии у студентов в период педагогической практики. [Электронный ресурс] – режим доступа: http://elib.bspu.by/bitstream/doc/7787/1/%2BДемидович%20Развитие%20умений%20педагогической%20рефлексии.pdf
  3. ДжалаловаА., Зорина Н. Рефлексия в работе учителя. [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.narva.ut.ee/sites/default/files/nc/02.a.dzalalova_n._zorina_rus.pdf
  4. Зайцева О. Применение рефлексивной компетентности педагогов в процессе реализации программы саморазвития. [Электронный ресурс] – режим доступа:http://www.maam.ru/detskijsad/-primenenie-refleksivnoi-kompetentnosti-pedagogov-v-procese-realizaci-programy-samorazvitija.html
  5. Корнейчук Т.М.Рефлексивная компетентность педагога – залог успешной организации учебно- воспитательного процесса. [Электронный ресурс] – режим доступа:http://pismo.netnado.ru/umot/refleksivnaya-kompetentnoste-pedagoga--zalog-uspeshnoj-organiz/
  6. Опыт обучения: модель Гиббса[Электронный ресурс] – режим доступа:https://4brain.ru/blog/опыт-обучения-модель-гиббса/.
  7. Татаурова К.М. Рефлексивные умения как фактор развития профессиональной компетентности учителя. Научная работа. [Электронный ресурс] – режим доступа:http://www.scienceforum.ru/2013/228/3341

Приложение 1.

Лист самооценки педагогической деятельности педагога

______________________________________________________________(ФИО), ___________________________________________образовательное учреждение, преподаваемый предмет) ____________________________________________________ (имеющаяся квалификационная категория)

Уважаемый педагог!

Ваша профессиональная деятельность одна из самых важных и сложных. Для того чтобы больше узнать о том, какие приемы и способы Вы используете в своей работе, предлагаем Вам заполнить лист самооценки. Надеемся, что, предлагаемая методика будет содействовать Вашему профессиональному развитию. Вы сможете по достоинству оценить собственные сильные стороны, выявить резервы для дальнейшего профессионального роста.

Вам предлагается оценить ряд утверждений, которые отражают отдельные действия и качества, необходимые для профессиональной педагогической деятельности, используя 4-х балльную шкалу:

4 – Вы абсолютно согласны с утверждением

3 – Вы скорее согласны с утверждением

2 – Вы выбираете нечто среднее, ваше мнение зависит от ситуации, обстоятельств, дополнительных факторов

1 – Вы абсолютно не согласны с утверждением

Отмечайте Ваш ответ знаком «+» в соответствующей колонке.

Заранее благодарим за сотрудничество!

Утверждения

1

2

3

4

1.

Я безразличен(-на) к критике в свой адрес

       

2.

Я поощряю даже самые маленькие успехи обучающихся

       

3.

Я хорошо знаю основные нормативные документы, отражающие требования к содержанию и результатам обучения по своему предмету

       

4.

Я умею устанавливать отношения сотрудничества с обучающимися

       

5.

Окружающие не прислушиваются к моим предложениям

       

6.

Считаю важным различать цель и тему урока

       

7.

На моих уроках отсутствуют условия для формирования устойчивой позитивной мотивации обучающихся

       

8.

Мое знание внутрипредметных и межпредметных связей требует серьезного улучшения

       

9.

Новаторство – кредо каждого хорошего педагога

       

10.

На моих уроках обучающиеся делают все по алгоритму, они не рассуждают самостоятельно

       

11

Мой общий кругозор достаточно ограничен

       

12

Все мои обучающиеся принимают участие в постановке целей и задач урока

       

13

Я не считаю нужным анализировать уровень усвоения предлагаемого материала и развития обучающихся

       

14

У меня достаточно поверхностное представление о возрастных особенностях обучающихся

       

15

Я не считаю необходимым демонстрировать успехи обучающихся их родителям (другим взрослым)

       

16

Я не применяю на уроках новые информационно-коммуникативные технологии

       

17

Я затрудняюсь в обосновании достоинств и ограничений выбранной мною образовательной программы

       

18

Я умею разрешать конфликты оптимальным способом

       

19

Для меня характерно «держать себя в руках»

       

20

У меня есть большой опыт участия в работе групп по разработке программ, дидактических и методических материалов

       

21

Я уделяю много внимания формированию навыков учебной деятельности у обучающихся

       

22

Я отдаю предпочтение обучающимся, которые тщательно и точно выполняют требования педагога

       

23

Используемый мною набор дидактических и методических материалов для различных категорий обучающихся достаточно ограничен

       

24

При принятии решения в проблемной ситуации отдаленные последствия не важны

       

25

Считаю, что учитель не обязан комментировать обучающимся выставляемые им оценки

       

26

Я обращаю внимание на плохое настроение своих коллег

       

27

При постановке целей урока должны доминировать нормативные требования, а не индивидуальные особенности обучающихся

       

28

Я так организую урок, чтобы обучающиеся рассуждали, дискутировали, выполняли нестандартные задания

       

29

Моя рабочая программа не предполагает решение воспитательных задач

       

30

У меня легко получается решать несколько задач одновременно

       

31

Я не трачу время на то, чтобы обучающиеся формулировали цель их деятельности на уроке

       

32

Лишь некоторые обучающиеся с большой заинтересованностью работают на моих уроках

       

33

При подготовке к урокам, помимо основного материала, я использую дополнительные материалы по предмету

       

34

У меня нет дидактических и методических материалов, разработанных самостоятельно

       

35

Мне приходится часто слышать, что обучающиеся не поняли изложенный мною материал

       

36

Моя осведомленность об актуальных событиях социальной жизни достаточно ограничена

       

37

Все мои обучающиеся хорошо осознают причины своих успехов и неудач

       

38

Побуждаю обучающихся самостоятельно ставить и решать задачи с высокой степенью свободы и ответственности (например, подготовить задание со слабым обучающимся; придумать задания для самостоятельной работы и т. п.)

       

39

Я использую в педагогических целях даже «внештатные» ситуации, казалось бы, не имеющие отношения к изучаемому предмету

       

40

Я умею сохранять спокойствие в самых непредвиденных ситуациях

       

41

Обучающимся не обязательно знать критерии оценивания их работы

       

42

Мне очень трудно управлять ходом беседы или переговоров

       

43

Я постоянно предлагаю обучающимся самостоятельно осуществлять контроль за достигнутыми результатами

       

44

Я не умею дозировать задачи так, чтобы обучающиеся почувствовали свой успех

       

45

Я всегда готовлю разные варианты проведения уроков для обучающихся разного уровня одной параллели

       

46

Моя рабочая программа недостаточно обоснована

       

47

У меня есть значительный опыт совместной работы по подготовке и реализации различных мероприятий, проектов, программ и др.

       

48

На моем рабочем месте всегда порядок

       

49

На моих уроках обучающиеся не могут ответить на вопрос "Что должно быть достигнуто в результате занятия?"

       

50

Мотивация обучающихся – это ответственность педагога

       

51

Мне нужна дополнительная подготовка, чтобы преподавать свой предмет студентам вуза

       

52

Считаю, что можно успешно изложить новый материал без учета ранее освоенных знаний и умений

       

53

Я легко поддерживаю разговоры на отвлеченные или связанные с другими предметами темы

       

54

Никто из обучающихся на моих уроках не принимает участие в постановке целей и задач

       

55

Я преподаю такой предмет, который не может заинтересовать обучающихся

       

56

Мнение и реакция других участников образовательного процесса неважны при принятии педагогических решений

       

57

На моих уроках часто используются приемы взаимооценки и самооценки обучающихся

       

58

Мне всегда интересно, какие чувства вызывают у других людей мои слова и поступки

       

59

Обычно я озвучиваю цель урока несколько раз в течение занятия

       

60

Мои обучающиеся смело берутся за трудные задачи

       

61

Я владею ограниченным набором современных методов преподавания

       

62

Я создаю рабочую атмосферу и поддерживаю дисциплину на уроке недирективными методами

       

63

В плане урока я всегда пошагово прописываю этапы достижения цели

       

64

Негативное отношение к учебе – это следствие ошибок в педагогической деятельности

       

65

Нет "каверзных" вопросов от обучающихся, а есть незнание учителя

       

66

Мои методические и дидактические разработки никогда не становились победителями конкурсов

       

67

Гуманизм педагога не является важным критерием оценки его работы

       

68

Я часто затрудняюсь сделать цели урока личностно значимыми для обучающихся

       

69

Бывает, что я ставлю обучающемуся высокую оценку не за правильный, а за творческий ответ

       

70

Я хорошо ориентируюсь в социальной ситуации класса/группы, знаю и учитываю взаимоотношения обучающихся в педагогических целях

       

71

Я легко меняю принятое решение под влиянием новой информации

       

72

Формирование навыков самооценки у обучающихся не относится к задачам педагога

       

Приложение 2.

Памятка по проведению SWOT-анализа индивидуальной педагогической деятельности.

Для определения темы самообразования (методическая тема) на новый учебный год рекомендуется провести индивидуальный SWOT-анализ индивидуальной педагогической деятельности, в ходе которого необходимо выявить западающие звенья в своей деятельности и наметить план коррекционных мероприятий по их устранению.

Что такое SWOT- анализ? SWOT — метод анализа в стратегическом планировании, заключающийся в разделении факторов и явлений на четыре категории: strengths (сильные стороны), weaknesses (слабые стороны), opportunities (возможности) и threats (угрозы).

SWOT- анализ может быть представлен визуально в виде таблицы:

Положительное влияние

Отрицательное влияние

Внутренняя среда – здесь указываете только касающиеся лично Вас и зависящие от Вас причины, явления, события

Strengths (сильные стороны):

  • сильные стороны организации основных этапов уроков (что лучше всего удается);
  • использование новых технологий;
  • методы, формы и виды организации УВП на уроке;
  • исследовательская деятельность;
  • авторские программы, УМК и т.д.

Weaknesses (слабые стороны):

Здесь необходимо перечислить западающие стороны организации УВП с указанием классов.

Внешняя среда – здесь указываете причины, явления, события и др., что от Вас лично не зависит и Вы не можете на это повлиять.

Opportunities (возможности):

  • пройти обучение на курсах…
  • освоить новые технологии…
  • изучить и перенять опыт коллеги..
  • привлечение спонсоров для улучшения МТБ кабинета…

Threats (угрозы):

  • отсутствие курсов по моему предмету..
  • слабая МТБ в кабинете…
  • недостаточный уровень образования…
  • большая нагрузка и , как следствие, недостаток времени на самообразование…

http://lskmsschool2.ucoz.ru/index/swot_analiz_professionalnoj_dejatelnosti_pedagogov/0-81

13.11.2019