Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ
Оценка 4.9

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Оценка 4.9
Документация +1
docx
английский язык
Взрослым
17.02.2017
Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ
Содержание Введение Гипотезы о происхождении языка • Религиозные теории • Античные гипотезы • Первые опыты и научные гипотезы • Гипотезы нового времени •Теория происхождения звучащей речи от жестов •Трудовая гипотеза Энгельса •Биологическая гипотеза • Производственная деятельность как основа происхождения человека, общества и языка • Логосическая теория Заключение Список литературы   Введение Происхождение языка – составная часть проблемы происхождения человека и человеческого общества. Существует много теорий о происхождении языка, которые можно разделить на две основные группы: 1) биологические, 2) социальные.
реферат по социолингвистике.docx
Содержание Введение Гипотезы о происхождении языка • Религиозные теории  • Античные гипотезы  • Первые опыты и научные гипотезы • Гипотезы нового времени  •Теория происхождения звучащей речи от жестов •Трудовая гипотеза Энгельса •Биологическая гипотеза • Производственная деятельность как основа происхождения человека,  общества и языка • Логосическая теория Заключение  Список литературы Введение Происхождение   языка   –   составная   часть   проблемы   происхождения человека   и   человеческого   общества.   Существует   много   теорий   о происхождении языка, которые можно разделить на две основные группы: 1) биологические, 2) социальные. Как   известно,   язык   –   это   предмет   изучения   лингвистики,   знаковая система соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание). Язык — прежде всего совокупность слов. Слово же двусторонне, как медаль. Одна его сторона — внешняя, звучащая или видимая (физическая), другая — внутренняя, неслышимая и невидимая (психическая). Первая — это звучание или написание слова, вторая — его смысл, или значение. Вопросом   о   происхождении   языка   люди   интересовались   с   глубокой древности. Этот вопрос остается одним из наиболее сложных и до конца не решенных в языкознании. Языки, существующие сегодня на земле, находятся уже на высоком уровне развития. А происхождение языка относится к эпохе с архаичными   формами   взаимоотношения   людей.   Поэтому   все   теории происхождения языка являются гипотетическими. Обсуждение проблемы происхождения человеческого языка в последнее время   вышло   на   вполне   научный   уровень.   На   смену   философским размышлениям   о   том,   как   мог   бы   возникнуть   язык,   пришел   углубленный анализ   типов   коммуникативных   систем   и   направлений   их   развития, устройства   мозга   и   возможностей   генома,   закономерностей   экологии   и эволюции. Наибольшее число гипотез породил первый вопрос – кто создал язык, какова природа тех сил и причин, которые вызвали к жизни язык? Вопрос же о материале, из которого строился язык, особых разногласий не вызвал: это звуки,   рождаемые   природой   или   людьми.   В   переходе   от   них   к членораздельной речи участвовали жест и мимика. Гипотезы о происхождении языка Конечно же, существует ряд гипотез о происхождении языка, но ни одна из них не может быть подтверждена фактами в силу огромной отдаленности события   по   времени.   Они   остаются   гипотезами,   так   как   их   нельзя   ни наблюдать, ни воспроизвести в эксперименте. • Религиозные теории В   религиях   разных   народов   была   отражена   гипотеза   ,   в   которой говорилось,   что   язык,   был   создан   Богом,   Богами   или   Божественными мудрецами.  Во второй главе Библии (Ветхий завет) говорится: "И взял Господь Бог человека, которого создал, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел их к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена   всем   скотам   и   птицам   небесным   и   всем   зверям   полевым;   но   для человека   не  нашлось  помощника,  подобного   ему.  И   навел  Господь  Бог   на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку" (Бытие, 2, 15­22). Согласно Корану Адам был сотворен Аллахом из праха и "звучащей глины". Вдохнув в Адама жизнь, Аллах научил его именам всех вещей и этим возвысил его над ангелами" (2:29) Однако   позже,   согласно   Библии,   потомков   Адама   за   их   попытку построить башню до небес Бог покарал разнообразием языков: «На   всей   земле   был   один   язык   и   одно   наречие…И   сошел   Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать. Сойдем лее, и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. Посему дано ему имя: Вавилон;   ибо   там   смешал.   Господь   язык   всей   земли,   и   оттуда   рассеял   их Господь по всей земле (Бытие, 11, 5­9).» В одном из рассуждений о религиозной теории, была очень по­моему мнению, хорошая идея: «День Пятидесятницы, или Троицын день заслуживает того, чтобы кроме своего религиозного значения стать Днем Лингвиста или Переводчика.» В   тексте   Библии   ничего   не   сказано   о   том,   на   каком   именно   языке говорили от Адама до Ноя. Попытки комментаторов "доказать", что это был тот или иной известный  им язык, ни к чему не приводили. "Язык Адама" оставался   загадкой.   Наконец   был   сделан   вывод,   согласующийся   с современной наукой: древнейший язык человечества — не один из известных языков, а какой­то иной, тесно связанный с природой. Ученые позднего Средневековья считали, что "смешение единого языка" осуществлено   Богом   не   "тайными   и   недоступными   нашему   пониманию способами", а по определенным законам. Поэтому, исходя из существующих языков, можно восстановить первичный язык. Это мнение также согласуется с современной наукой. Не одно тысячелетие существует теория происхождения всех языков мира   из   одного   источника.   Она   получила   название   теории   языкового моногенезиса (от греч. монос — "один" и латин. генезис — "происхождение". Если   раньше   в   эту   теорию   можно   было   верить   или   не   верить   (а   многие верили!), то в XX веке ее доказывают. • Античные гипотезы Основы   современных   теорий   происхождения   языка   заложили древнегреческие   философы.   По   взглядам   на   происхождение   языка   они разделились на две научные школы ­ сторонников "фюсей" и приверженцев "тесей". «Фюсей» Сторонники природного происхождения названий предметов ( φυσει греч. по природе), в частности, Гераклит Эфесский (535­475 до н.э.), считали, что имена даны от природы, так как первые звуки отражали вещи, которым  ­ соответствуют   имена.   Имена   ­   это   тени   или   отражения   вещей.   Тот,   кто именует вещи, должен открыть природой созданное правильное имя, если же это не удается, то он только производит шум. «Тесей» Имена   происходят   от   установления,   согласно   обычаю,   заявляли приверженцы установления названий по соглашению, договоренности между θεσει  ­   греч.   по   установлению).   К   ним   относились   Демокрит   из людьми   ( Абдер (470/460 ­ первая половина IV в. до н.э.) и Аристотель из Стагиры (384­ 322   до   н.э).   Они   указывали   на   многие   несоответствия   между   вещью   и   ее названием:   слова   имеют   по   нескольку   значений,   одни   и   те   же   понятия обозначаются   несколькими   словами.   Если   бы   имена   давались   по   природе, невозможно было бы переименование людей, но, напр., Аристокл с прозвищем Платон ("широкоплечий") вошел в историю. Сторонники «тесей» утверждали, что имена произвольны, а один из них, философ Дион Крон даже называл своих рабов союзами и частицами (напр., "Но ведь"), чтобы подтвердить свою правоту. На это сторонники «фюсей» ответствовали, что есть правильные имена и имена, данные ошибочны. «Стоики» Представители философской школы стоиков, в частности Хрисипп из Соли   (280­206),   тоже   считали,   что   имена   возникли   от   природы   (но   не   от рождения, как считали сторонники фюсеи). По их мнению, одни из первых слов   были   звукоподражательными,   а   другие   звучали   так,   как   они воздействуют на чувства. Напр., слово мед (mel) звучит приятно, так как мед вкусен,   а   крест   (crux)   ­   жестко,   потому   что   на   нем   распинали   людей (латинские примеры объясняются тем, что эти взгляды стоиков дошли до нас в   передаче   писателя   и   богослова   Августина   (354­430).   Дальнейшие   слова появились от ассоциаций, переноса по смежности (piscina ­ "бассейн" от piscis ­ "рыба"), по контрасту (bellum ­ "война" от bella ­ "прекрасная"). Если даже происхождение слов скрыто, их можно установить путем исследования. • Первые опыты и научные гипотезы происхождение язык гипотеза Еще в Древнем Египте люди ставили проблему происхождения языка. Когда Псамметих [663­610 до н.э.] вступил на престол, он стал собирать сведения   о   том,   какие   люди   самые   древние…   Царь   велел   отдать   двоих новорожденных   младенцев   (от   простых   родителей)   пастуху   на   воспитание среди стада [коз]. По приказу царя никто не должен был произносить в их присутствии   ни   одного   слова.   Младенцев   поместили   в   отдельной   пустой хижине,   куда   в   определенное   время   пастух   приводил   коз   и,  напоив   детей молоком,   делал   все   прочее,   что   необходимо.   Так   поступал   Псамметих   и отдавал такие приказания, желая услышать, какое первое слово сорвется с уст младенцев   после   невнятного   детского   лепета.   Повеление   царя   было исполнено.   Так   пастух   действовал   по   приказу   царя   в   течение   двух   лет. Однажды, когда он открыл дверь и вошел в хижину, оба младенца пали к его ногами,   протягивая   ручонки,   произносили   слово   "бекос"…   Когда   же   сам Псамметих также услышал это слово, то велел расспросить, какой народ и что именно называет словом "бекос", и узнал, что так фригийцы называют хлеб. Отсюда египтяне заключили, что фригийцы еще древнее их самих. Эллины же передают при этом, что еще много вздорных рассказов… будто Псамметих велел вырезать нескольким женщинам языки и затем отдал им младенцев на воспитание.   Это   был   первый   в   истории   лингвистический   эксперимент,   за которым последовали и другие, не всегда столь жестокие, хотя в I веке н.э. Квинтилиан,  римский   учитель   риторики,  уже   заявлял,   что  "по   сделанному опыту   воспитывать   детей   в   пустынях   немыми   кормилицами   доказано,   что дети сии, хотя произносили некоторые слова, но говорить связно не могли». Этот эксперимент повторяли в XIII веке германский император Фридрих II (дети умерли), а в XVI веке Джеймс IV Шотландский (дети заговорили на древнееврейском   ­   очевидно   чистота   опыта   не   была   соблюдена)   и   хан Джелаладдин Акбар, властитель империи Моголов в Индии (дети заговорили жестами). • Гипотезы нового времени Гипотезы в духе античной теории "Фюсей" Ономатопоэтическая   (греч.   "создающая   имена"),   или,   иначе   говоря, звукоподражательная гипотеза. Язык возник из подражания звукам природы. Ироничное название этой гипотезы: теория " гав­гав". Эту   теорию   стоиков   возродил   немецкий   философ   Готфрид   Лейбниц (1646­1716). Он подразделял звуки на сильные, шумные (напр, звук "р") и мягкие,   тихие   (напр.,   звук   "л").   Благодаря   подражанию   впечатлениям, которые на них производили вещи и животные, возникли и соответствующие слова   ("рык",   "ласка").   Но   современные   слова,   по   его   мнению,   отошли   от первоначальных   звучаний   и   значений.   Напр.,   "лев"   (Lоеwе)   имеет   мягкое звучание из­за быстроты бега (Lauf) этого хищника. •Теория происхождения звучащей речи от жестов Психолог   Майкл   Корбаллис   возрождает   теорию   происхождения звучащей речи от жестов. Когда   предки   человека   стали   ходить   на   двух   ногах,   их   передние конечности   —   руки   —   освободились,   и   это   дало   возможность жестикулировать. Кроме того, выпрямившиеся люди стали смотреть в лицо друг другу, и мимика стала играть большую роль в общении. Но потом люди стали   делать   орудия,   и   их   руки   оказались   заняты,   —   тогда,   по   мнению   основная   нагрузка   легла   на   мимические   жесты   (и Корбаллиса, сопровождающие их возгласы). В результате жесты постепенно сместились внутрь   рта   —   превратились   в   артикуляцию   языковых   звуков.   Корбаллис называет   даже   приблизительное   время,   когда   это   произошло,   —   около   40 тысяч   лет   назад,   в   период   верхнепалеолитической   революции.   Наскальная живопись, костяные иглы, украшения, новые технологии обработки камня — в ту эпоху возникло и распространилось огромное количество культурных новшеств. По мнению Корбаллиса, одним из таких культурных новшеств был и звуковой   язык.   Этот   язык   оказался   лучше   жестового,   и   поэтому   люди, говорившие на нём, сумели вытеснить своих предшественников.  •Трудовая гипотеза Энгельса Труд создал человека, а одновременно с этим возник и язык. Теорию выдвинул   немецкий   философ   Фридрих   Энгельс   (1820­1895),   друг   и последователь Карла Маркса. •Биологическая гипотеза Язык   ­   естественный   организм,   возникает   самопроизвольно,   имеет определенный срок жизни и умирает как организм. Выдвинул эту гипотезу немецкий лингвист Август Шлейхер (1821­1868) под влиянием дарвинизма, то есть   учения,   определяющего   ведущую   роль   естественного   отбора   в биологической эволюции. Но первые корни слов возникли, по его мнению, как результат звукоподражания. • Производственная деятельность как основа происхождения человека, общества и языка Несмотря   на   признание   разных   факторов,   оказавших   воздействие   на формирование человека и его языка, постановка вопроса состоит в том, что из всех   этих   факторов   ведущим   признается   производственная   деятельность. Люди,   создавая   необходимые   средства   к   жизни,   воспроизводят   не   только самих себя, но самую материальную жизнь, определяющий образ жизни. Изготовление орудий труда и использование их — два обязательных компонента   трудовой   деятельности   человека.   Причем   и   первое,   и   второе требовали   не   только   физических,   но   и   умственных   действий;   прежде   чем начать   изготовления   орудия,   прачеловек   должен   был   его   представить   его   форму   (рубило), мысленно:   его   назначение   (рубить,   бить), последовательность операций изготовления. Поскольку набор орудий труда первобытного охотника был ограничен, владение   орудиями   труда   требовало   развитых   умений   им   пользоваться, координации и последовательности движений при работе. Групповая охота предполагает наличие воображения и коллективных действий. Необходимость и риск при освоении новых мест охоты и собирательства давал новые знания, новый опыт. Используя,   например,   палку   и   камень   для   борьбы   с   окружающий природой, первобытные люди научились употреблять их постоянно, отличая от   других   предметов.   Осознанный   в   общей   деятельности   инстинкт превращается  в человеческое  сознание, возникает  лишь  из  потребности,  из настоятельной   необходимости   общения   с  другими   людьми.  Следовательно, коммуникативная  сущность языка (потребность что­то сказать друг другу) обусловлена   именно   тем,   что   язык   возникает   в   обществе,   в   процессе производственной деятельности. Совместная деятельность приводит к тому, что люди начинают совместно овладевать предметами природы и созданными орудиями труда, которые получают наименования. Звуковой комплекс, становясь таким же общественным достоянием, как камень   или   собака   превращается   в   слово.   Его   признаками   становятся:   1) обозначение   какой­то   общественной   потребности;   2)   название   общего представления; 3) постоянное соединение в создании звукового комплекса и его   значения.   Благодаря   своей   обобщающей   функции   слово   постепенно начинает   обозначать   и   предметы,   которые   отсутствуют.   Слово   становится компонентом   мыслительной   деятельности   человека,   как   его   чувственная природа. • Логосическая теория Данная   теория   возникла   на   ранних   этапах   развития   цивилизации   и существует   в   нескольких   разновидностях:   библейской,   ведической, конфуцианской.   В   соответствии   с   объективным   идеализмом   логосической теории в основе зарождения мира лежит духовное начало. Дух воздействует на материю, находящуюся в хаотическом состоянии, и творит, упорядочивает ее  формы.  Конечным   актом   творения   духа,  воздействующего   на   инертную материю, является человек. Обозначая духовное начало, древние употребляли термины   "бог",   "логос",   "дао",   "слово"   и   др.   "Слово"   существовало   до создания   человека   и   непосредственно   управляло   инертной   материей.   В библейской   традиции,   наиболее   древней   из   дошедших   до   нас,   носителем "слова" является единый бог. В первой главе "Книги Бытия", открывающей Библию,   рассказывается   о   сотворении   мира   в   семь   дней.   Каждый   день творение совершалось не руками бога, а его словом. Слово (орудие и энергия) творило   мир  из  первичного  хаоса.  Помимо   божественного   происхождения, логосическая теория объясняет слово и как человеческое явление. Одним из актов   божественного   творчества   является   сотворение   человека.   Человеку передает бог дар слова. В Библии первочеловек Адам дает имена животным, приводимым   ему   богом,   но   там   же   указывается   и   на   то,  что   язык   создан патриархами   путем   соглашения.   По   библейским   понятиям   это   значит,   что слово,   созданное   человеком   по   божественному   вдохновению,   исходит   от человека в виде имени. Благодаря   старейшинам   имена   утверждаются,   становятся   общим достоянием народа. Такую схему создания и распространения имен подробно разрабатывает Платон в диалоге "Кратил". В соответствии с мыслью Платона создателем   имени   является   ономатотэт  ­   творец   имени,   который   передает созданное им имя диалектикам ­ лицам, обсуждающим достоинства имени, а те,   в   свою   очередь,   передают   имена   мастерам   конкретных   искусств, использующим имена. Заключение Хотелось бы «начать» свое заключение со слов Якушина Б.В. : «Всякая вещь или возникла сама по себе, или ее кто­то создал. Так и язык: или он появился естественным путем, или он был создан искусственно некоторой активной созидающей силой».  Обычно, мы не задумывались о языке, только если нужно написать текст без ошибок или пообщаться с иностранцами.. Но   вот   уже   на   протяжении   многих   лет,   эволюционисты   выдвигали великое множество теорий зарождения и развития человеческого языка, и так или иначе, в настоящее время, как это уже говорилось, мы не можем дать точный ответ на вопросы «как?» и «откуда?», «когда»? Но все же Я, остановлюсь на одном ­ все эти концепции разбиваются о собственные недостатки. Сторонники теории эволюции и поныне не нашли приемлемый ответ  на вопрос о появлении языковой  коммуникации. Но ни одна   из   этих   теорий   не   дает   приемлемое   объяснение   необычайному разнообразию и сложности языков. Так что, не остается ничего иного, кроме веры в Бога­Творца, Который не только создал человека, но и наделил его даром речи. Таким   образом,   хочется   сказать,   что   тема   моего   реферата   очень интересная,   по   ней   можно   писать   другие   новости,   вести   споры,   выявлять новые гипотезы, но на одном можно остановиться точно: 1. Язык ­ врождённое свойство человека, подобное дыханию, и т.д.  2.Язык – существует, «как живое» рождается, развивается и умирает. 3.Нам   необходимо,   беречь   его,   все   время   совершенствовать,   «не губить»,   т.к.   настоящее   «состояние»   языка,   безусловно   влияет   на   его «будущее». Список литературы 1.Мечковская Н. Б. Язык и религия. Лекции по филологии и истории религий. Изд.: Агентство «Фаир» ­ 1998г. 2.Якушин Б.В. «Гипотезы о происхождении языка» изд.«Наука» 3.Светлана Бурлак «Происхождение языка, факты, исследования, гипотезы» ­2011 г. 4.  Жорж Жан. История письменности и книгопечатания. – М.: АСТ, 2005. 224с. 5. Введение в языкознание (Курс лекций) 6.  Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи. – Прогресс, 2002. 656 с.

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ

Гипотеза о происхождении языка РЕФЕРАТ
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
17.02.2017