Отечество. Отчий дом. Как много заложено смысла в этих словах, как и какими словами можно выразить их глубокое значение в жизни каждого человека. Есть такие люди - волшебники, ни говоря ни слова они заставляют нас восхищаться тем, что мы возможно видим перед собой каждый день имя этим волшебникам - Художники. Они способны видеть сквозь время, предугадать природу будущего и научить восхищаться настоящему.
Проект по искусству на
тему: Какие художники
создали картины о
людях и природе нашей
Родины .
Картины Ивана
Шишкина.
Пейзажи
Художник много
путешествовал по
просторам России, изучая
особенности ее природы.
Его “художественной
стихией” был лес,
преимущественно
северный, с его елями,
соснами, березами и
дубами. Проникнутый
бесконечной любовью к
родине, Шишкин на
протяжении всей своей
жизни воспевал её
необыкновенные по
красоте образы,
передавая особый,
величественный дух
русской природы
Биография
Шишкина .
Расцвет русской
живописи второй
половины 19 века во
многом связан с
появлением
блистательной плеяды
художников-
пейзажистов. Здесь что
ни имя, то новая
страница в области
русского пейзажа:
Алексей Саврасов,
Фёдор Васильев,
Василий Поленов, Иван
Шишкин,
Исаак Левитан,
Архип Куинджи. Среди
них уникальной
фигурой был Иван
Иванович Шишкин.
Продолжение биографии.
Его популярность - при всей, казалось
бы, общественной нейтральности
пейзажного жанра – поистине
легендарна. В этом случае, видимо,
имеют значение внутреннее родство
поэтической стихии творчества
художника с эпико-героическими
традициями русского фольклора,
открытость и сила национального
чувства, которое заложено в его
искусстве. Еще в начале творческого
пути Иван Шишкин записал в свой
альбом, что "главнейшее для
пейзажиста есть прилежное изучение
натуры". На протяжении всей своей
жизни Шишкин никогда не изменял
этому принципу. В конце жизни маэстро
рассуждал перед учениками о не
понятых еще таинствах природы, о
будущем расцвете пейзажной живописи
в России, ибо, как он считал, "Россия -
страна пейзажа".
Так складывалась монолитная
концепция творчества Ивана
Шишкина, снискавшая ему, в силу
своей цельности и органичности,
столь широкое общественное
признание. Неразделимость самого
предмета творчества художника и
его искусства бросалась в глаза
современникам. Его даже называли
"лесным богатырем-художником",
"царем леса", и в самом деле культ
дерева, леса был присущ в высшей
степени Ивану Шишкину. Художник
видел в нем бесконечное
разнообразие форм, воплощение
бессмертия природы,
материализацию чувства Родины. Не
было в русском искусстве художника,
который бы знал пейзаж столь
"ученым образом" (Иван Крамской).
Ещё не много о биографии .
Иваном Крамским точно отмечена сама
сущность творческого метода Шишкина,
метода, в котором функции художественно-
познавательные, эстетические естественно
сочетались с функциями
"естествоиспытательскими", научно-
исследовательскими. Но надо признать,
такое сочетание не могло не привести к
известным издержкам и потерям, к которым
прежде всего относится недостаточная
разработанность колорита в художественной
системе художника. Но у Ивана Шишкина
сам пафос познания, благодаря именно своей
мощи, целенаправленности и объективной
истинности, приобретал нередко богатые
образные потенции и нес немалое
эмоциональное напряжение. Его стремление
объектировать, очистить от всего личного и
потому случайного свое восприятие природы
приводило к тому, что картины Шишкина
воспринимались как программные
свидетельства принципиальной личной
позиции художника, и поэтому они не
оставляли зрителя равнодушным
Как откровения новой русской
пейзажной живописи, противостоящей
мертвому догматизму академической
школы, были восприняты картины
Ивана Шишкина, показанные на
первых выставках передвижников.
"Сосновый бор" (1872)-это "портрет"
досконально изученного прикамского
леса, где вырос сам художник.
Портрет, глубоко правдивый как в
общей формуле, так и в мелких
частностях, портрет торжественный
по своему строю, требующий
известной зрительской дистанции и в
то же время откровенно личный по
отношению к объекту. При
характеристике произведений
Шишкина выявляется их
нерасторжимая художественная
целостность, в них одно качество не
существует без другого.
Школа
«Мастеров
Аналитического
Искусства»
(МАИ)
Школа Филонова (МАИ) была создана им в 1925 г. Официально её признали в
1927 г., но в 1928 г. закрыли. В разные годы в состав МАИ входило до 70
художников. Официально МАИ существовала до весны 1932 г., но занятия в
мастерской продолжались вплоть до самой смерти Филонова в 1941 г.
Это была одна из самых крупных
школ русского авангарда. Из неё
вышли многие известные
художники: Е. Кибрик, А. Порет,
П. Кондратьев и др.
В «Идеологии аналитического
искусства» П. Филонов
объясняет, чего он ожидает от
своих студентов-художников, в
том числе и от себя:
«Живописная работа – это вид
работы, сделанный с
максимальной отдачей и
аналитической сделанностью.
Единственный
профессиональный критерий
оценки работы – её сделанность.
В своей профессии художник
должен любить всё
«сделанное» и ненавидеть
всё «не сделанное».
В аналитическом мышлении
процесс обучения становится
составной частью
созидательного процесса.
Чем сильнее художник
«работает» над своим
интеллектом, тем сильнее
воздействие, которое окажет
оконченная работа на
зрителя.
Чем сильнее художник «работает» над своим
интеллектом, тем сильнее воздействие,
которое окажет оконченная работа на
зрителя.
Каждый мазок кисти, каждый контакт с
картиной – это чёткая запись через материю и
в материю физического процесса внутри
художника и вся работа –это целая запись
интеллекта художника, который её пишет.
Искусство – это отражение через материю
записи в материи борьбы за форму состояния
высшего интеллекта человека.
Ещё чучуть об исскустве .
Сила искусства – визави
зрителя, это не только делает
его лучшим, но и призывает его
становиться лучшим.
Обязанность художников-
пролетариев не только
создавать картины, которые
отвечают сегодняшним
требованиям, но также
открывать путь интеллекту в
обозримое будущее.
Художник-пролетарий должен
воздействовать на интеллект
своих товарищей пролетариев
не только на уровне того, что
они могут понять на своей
стадии развития.
Работа над содержанием
работы – это работа над
формой и наоборот.
Чем сильнее выражена
форма, тем сильнее
выражено содержание.
Форма делается
непрерывной линией.
Каждая линия должна
быть оконченной.
Каждая мелочь должна
быть сделана; каждая
работа должна быть
оконченной.