СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.
Оценка 4.6

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

Оценка 4.6
Научно-исследовательская работа
docx
биология
Взрослым
19.01.2017
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.
Существует около 20 тысяч видов пчёл. Их можно обнаружить на всех континентах, кроме Антарктиды. Пчёлы приспособились питаться нектаром и пыльцой, используя нектар главным образом в качестве источника энергии, а пыльцу для получения белков и других питательных веществ. ApismelliferaL. занимает огромный ареал и представлена множеством популяций, что дает основание считать ее суперпородой[Губин, 2001]. В Государственный реестр пород, допущенных к разведению в России, включены среднерусская (темная лесная, темная европейская) (Apismelliferamellifera), карпатская (Apismeliferacarpasica) и недавно выведенная специалистами Башкирского научно-исследовательского центра по пчеловодству и апитерапии башкирская (Apismelliferabashcirica) породы [Билаш, 1963].
Министерство образования и науки РФ.docx
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра микробиологии, генетики и биотехнологии КУРСОВАЯ РАБОТА №1 ПОРОДЫ ПЧЁЛ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА Работу выполнила____________________________________        Мойся  А.А. Факультет биологический Специальность 020200.60  Биология Научный руководитель, д.б.н., профессор____________________ Тюрин В.В. Нормоконтролер_________________________________________Тюрин В.В. Краснодар 2012 Оглавление Введение….…………………………………………………………….………3 1 Литературный обзор………………………………………………………..5 1.1 Классификация……………………………………………………….…..5 1.2 Селекционно­племенная работа………………………………….……..5 1.3 Краткая характеристика породы пчел…….………...……………….…7 1.3.1 Среднерусская порода………………………….…………………..….8 1.3.2 Серая горная кавказская…………………………………………….....8 1.3.3 Желтая кавказская………………………………………………….…9 1.3.4 Итальянская……………………………………………………..……..10 1.3.5 Украинская степная……………………………………………………11 1.3.6 Дальневосточные пчелы…………………………………………..…..11 1.3.7 Краинская (карника)…………………………………………………..12 1.3.7 Карпатская…………………………………………………………..…13 1.4 Географическое распространение пород……………………..………14 Заключение………………………………………………….……………….17 Библиографический список…………………………….……………………18 2 Введение Пчела   медоносная   (ApismelliferaL.)   и   интенсивное   пчеловодство   в настоящие   время   играют   важную   роль   в   развитии   сельского   и   лесного хозяйства,   охране   и   воспроизводстве   растительных   биоценозов   различных экосистем,   в   решение   проблем   экологической   и   производственной безопасности [Билаш, Кравцов, 1991]. Существует около 20 тысяч видов пчёл. Их можно обнаружить на всех континентах, кроме Антарктиды. Пчёлы приспособились питаться нектаром и пыльцой, используя нектар главным образом в качестве источника энергии, а пыльцу для получения белков и других питательных веществ. ApismelliferaL.   занимает   огромный   ареал   и   представлена   множеством популяций, что дает основание считать ее суперпородой[Губин, 2001]. В Государственный реестр пород, допущенных к разведению в России,   темная   европейская) включены   среднерусская   (темная   лесная,   карпатская   (Apismeliferacarpasica)   и   недавно (Apismelliferamellifera), выведенная   специалистами   Башкирского   научно­исследовательского   центра по пчеловодству и апитерапии башкирская (Apismelliferabashcirica) породы [Билаш, 1963]. В результате завоза маток разных пород пчел с других стран произошла метизация аборигенных пчел в ряде краев и областей Российской Федерации. На пасеках Краснодарского края встречаются отдельные помеси карпатских, кавказских пчел, в редких случаях и чистопородные из других стран, которые привлекают пчеловодов повышенной медопродуктивностью. 3 Целью данной работы является сохранение чистопородной серой горной кавказской  пчелы, изучение   и сопоставление  морфометрических  признаков породности пчел горной территории Краснодарского края. В задачи исследования входит: 1. Выявление размеров хоботка испытуемых пчел. 2. Выявление изменчивости размеров крыльев и количества зацепок на них. 3. Определение кубитального индекса. 4. Определение торсального индекса. 5. Сопоставление   морфометрических   признаков   и   определение преобладающей   породы   на   территории   горного   района Краснодарского края. 4 Литературный обзор 1.1 Классификация Класс насекомые ­ Insecta Отряд перепончатокрылые­ Hymenoptera Надсемейство пчелиные­ Apoidea Семейство пчелы­ Apidae Род настоящие пчел ­ Apis Вид пчела медоносная ­ Apismellifera По классификации Ф. Рутнера на Земле имеется 25 пород медоносной пчелы[Рутнер, 1976]. Формирование   европейских   пород   произошло   в   результате   последнего оледенения,  около 10 тысяч лет назад, когда вслед за отступлением началось вторичное   расселение   вида  Arismillifera.   Очевидно,   европейские   пчелы переживали   оледенение     на   территории   сегодняшних     Испании,   Южной   Италии   и   на   Балканах.   На   территорию   России,   Украины, Франции,   Белоруссии и в Прибалтику пчелы могли проникнуть с Балкан, Карпат, из Франции. В Закавказье и на Северном Кавказе оледенения не было, и здесь сохранились аборигенные виды пчел [Алпатов, 1924]. 1.2 Селекционно­племенная работа Пчеловодство  –  одна   из   древних   отраслей   сельского   хозяйства.   Люди издавна   разводили   аборигенные   виды   пчел,   которые   по   сути   являются природными   популяциями   вида  Arismellifora.   Пчелам   принадлежит   важная роль в поддержание устойчивости естественных биоценозов. Кроме того от пчел получают мед, воск, цветочную пыльцу, маточное молочко, прополис и 5 другие продукты, используемые в фармакологии, пищевой промышленности, косметологии [Рут, 1938]. Каждый пчеловод стремится на своей пасеке иметь высокопродуктивные семьи. Но одни пчеловоды ведут селекционно­племенную работу сознательно, имея четкую направленность этой работы. Другие это делают бессознательно, стремясь   заменить   менее   продуктивных   маток   на   маток,   полученных   из роевых   маточников.   Знание   генетических   особенностей   пчел   вооружает пчеловода   при   проведении   племенной   работы   [Билаш,   Кривцов,   1991; Кривцов, 2007; Кожевников, 1900]. Задача   пчеловода   заключается   в   том,   чтобы   отобрать   лучшие   по продуктивности семьи, в комбинации генов которых этот признак закреплен наследственно. Отбирая такие семьи и используя их как родоначальниц, мы в течение   ряда   поколений   усиливаем   проявление   этого   признака,   а   значит, пасека будет представлена большим количеством продуктивных семей. Более   столетия   посвятили   пчеловоды   поиску   эффективных   путей улучшения   пчел.   Руководствовались   при   этом   методами   селекции, используемыми в животноводстве. Все попытки такого подхода к  этой работе были   безуспешными.  А   практиковавшийся   официально   завоз   других   пород для   улучшения   местных   закончился   крахом.   Все   это   было   следствием непонимания   генетических   особенностей   пчел   [Бородачев,   Богомолов, Грабски, Гуров, 2012]. Так,   в   1979   г.     Министерством   сельского   хозяйства   РСФСР   был   Этим   планом утвержден   план   породного   районирования   пчел. рекомендовалось   разводить   пчел   следующих   пород:   среднерусской,   серой горной   кавказской,   желтой   кавказской,   украинской   степной,   краинской, итальянской, карпатской. Планом были предусмотрены определенные работы по сохранению чистопородных пчел среднерусской породы. 6 Профессор Г.А. Кожевников предупреждал в свое время о негативных последствиях   такой   практики:   «Необдуманно   стремясь   к   лучшему,   мы ухудшаем то, что есть хорошего» и «не нужно ввозить маток со стороны, так можно этим испортить породу» [Кожевников, 1900]. В статье «Наши пчелы в XXIвеке» (журнал «Пчеловодство», №1,  2001г.) В.А. Губин делает вывод, что в большинстве случаев пчелы наших пасек не что   иное,   как   метисы,   и   «рассчитывать   на   то,   что   в   ближайшие   годы произойдут заметные улучшения в природном составе пчел на пасеках страны, невозможно». Следовательно,   чтобы   постоянно   использовать   ценные   качества   пчел, необходимо   заниматься   чистопородным   разведением   и,   в   первую   очередь, сохранить чистопородных пчел в их природных местах обитания. 1.3 Краткая характеристика пород пчел Выделяют разные породы (или расы) медоносных пчёл, различающихся по месту выведения. Институтом пчеловодства, проводившим производственные испытания, установлено, что семьи местных пчёл собирают в среднем по 33,9 кг мёда за сезон, семьи чистопородных наиболее продуктивных для данной местности пчёл — по 49,5 кг, а семьи­помеси первого поколения — по 55,7 кг.   Матки,   полученные   из   семей­помесей,   уступают   по   продуктивности чистопородным семьям и семьям­помесям первого поколения [Алпатов, 1924, 1948; Билаш, 1956; Сокольский, Савушкина, 2006; Чащухин, Шабалин, 1996]. В России разводят породы:  европейская тёмная (среднерусская) — Apismelliferamellifera Linnaeus;  степная украинская — Apismelliferasossimai Engel;  жёлтаякавказская — Apismelliferaremipes Gerstäcker;  итальянская — Apismelliferaligustica; 7  сераягорнаякавказская — Apismelliferacaucasica Gorb;  карпатская — Apismelliferacarpatica. 2.1 Среднерусская порода Окраска тела пчел темно­серая, пчелы крупные, длинна хоботка рабочих пчел 5,9­6,4мм,длина третьего тергита 5 мм. Опушение длинное   с редкими волосками. Кубитальный индекс более 60%. При осмотре гнезда проявляют агрессивность, приходя в беспокойное состояние, сбегают с сота и свисают гроздьями на нижнем бруске рамки. Плохо защищаются при нападе. Гнездо прополисуют умеренно. Пчелы ройливы, закладывают свыше 20 маточников, отпуская   несколько   роев.   Бортевая   среднерусская   пчела   башкирской популяции обладает высокой жизнестойкостью при длительной зимовке до 7 месяцев. Очень хорошо приспособлена к использованию обильного взятка с кипрея, липы,малины и гречихи. Институтом     пчеловодства   ведется   большая   работа   по   селекции уменьшение направлен на   среднерусской   пчелы.   Отбор     ройливости,злобности,повышение   продуктивности   и   яйценоскости   маток. Создана   Приобская   породная   группа   пчел   [Алпатов,   1948;   Губин,   2001; Николаенко, 2003]. 2.2 Серая горная кавказская Родина   ее   ­   горные   районы   Грузии,Армении   и   Азербайджана.   Порода формировалась в условиях дождливого климата,мягкой и сырой зимы, частых перепадов   температур   при   обильных   альпийских   медоносах   с   глубоко 8 залегающими   нектарниками.   Пчелы   отлучаются   самым   длинным   хоботком среди других пород. Длинна хоботка6,6­7,2 мм. Масса неплодной матки 180 мг,а плодной 200 мг. Плодовитость 1000­ 1500   яиц   в   сутки   в   период   интенсивного   развития   семьи.   Порода   самая миролюбивая и во время взятки семьи можно осматривать без шляпы. Печатка   меда   темная,именуемая   “мокрой”.   Гнездо   усиленно прополисуют.   Склонны   к   воровству,но   от   напада   чужих   пчел   хорошо защищаются. Пчелы предприимчивы к отысканию новых медоносов и быстро переключаются на работу с одного медоноса на другой. Отличаются малой ройливостью. При наступлении взятка быстро выходят из роевого состояния. Закладывают   в   роевой   период   10­20   маточников,   склонны   к   тихой   смене маток. При медосборе мед складывать начинают в расплодной части гнезда, ограничивая   матку   в   червлении.  Это   свойство   вырабатывалось   в   условиях малых взятков для экономного расходования меда. Чтобы   сохранить   ценный   породный   генофонд   серой   кавказской пчелы,Грузия признана заповедником, куда запрещен ввоз других пород пчел. Селекционная   работа   с   этой   породой   направлена   в   первую   очередь   на повышение   ее   зимостойкости.   Это   порода   широко   используется   во   всех областях   России  и  является   основной  используемой  породой  на  Северном Кавказе и в Ростовской области [Алпатов, 1948; Губин, 2001; Николаенко, 2003]. 2.3 Желтая кавказская Естественный   ареал   –   неизменные   районы   Грузии,   Армении,и Азербайджана. Порода хорошо приспособлена к жизни в условиях жаркого сухого   климата.   Первые   тергиты   у   них   желтые.   Отличаются   миролюбием маток друг к другу. Средняя длина хоботка 6,6 мм. При роении закладывают 9 много роев. Желтые кавказские пчелы спокойны при осмотре и миролюбивы. Печатка меда у них “мокрая”,как и у горных кавказских. Порода обладает слабой   зимостойкостью   и   поэтому   не   встречается   в   других   районах,   за исключением Средней Азии, климат которой более подходит к природным условиям исторического формирования этой породы [Алпатов, 1948; Губин, 2001; Николаенко, 2003]. 2.4 Итальянская Эта   порода   широко   распространена   во   многих   странах,   особенно   на пасеках США, Канады, Австралии и др. порода формировалась в условиях южного   климата   Италии.   Существует   при   популяции   этих   пчел, различающихся между собой по окраске: ярко ­ желтая, золотистая и светло­ бурая.   У   чистопородной   итальянской   пчелы   два   спинных   полукольца окрашены в желтый цвет, слабее окрашено третье полукольцо (тергиты). В США итальянская порода используется более 100 лет. Селекция там шла на увеличение интенсивности желтой окраски тела. Сейчас итальянская пчела на пасеках   США   имеет   желтую   окраску   четвертого   и   даже   пятого   тергита. Поэтому   эта   популяционная   группа   получила   название   итальянская золотистая. Вес   неплодных   маток   достигает  190   мг.  Это   самая   крупная   матка   из южных пород. Длина   хоботка   6,4­6,5   мм.   Яйценоскость   маток   очень   высокая   и   по количеству   выращенного   за   сезон   расплода   занимает   первое   место   среди других пород. Итальянская пчела по жизнеспособности уступает кавказским 10 пчелам,она   менее   вынослива   и   устойчива   при   неблагоприятных   условиях среды. Эта порода характеризуется высокой воскопродуктивностью, в силу чего хорошо   отстраивает   соты.   Печатка   медовых   слоев   белая.   Слабый   взяток использует  посредственно  как  стимулятор  развития  семьи, без  накопления меда. Нужно отметить также посредственное накапливание запасов перги. В   силу   своих   отрицательных   качеств   ­   изнеженности,   слабой выносливости,   недостаточной   жизненности­   эта   порода   является   не перспективной   для   разведения   в   более   суровых   российских   условиях [Алпатов, 1948; Губин, 2001; Николаенко, 2003]. 2.5 Украинская степная Эта порода возникла в условиях степной зоны. Хорошо приспособлена к медосбору   со   степного   разнотравья.   Обладает   хорошей   зимостойкостью, ройливость выражена больше, чем у среднерусских пчел. Хоботок 6,4­6,7 мм, что позволяет ей хорошо брать нектар у бобовых растений. Пчела темного цвета с серымопушением, иногда на втором и даже на третьем тергитах видна небольшая желтизна. По своим размерам она меньше по сравнению со среднерусской [Алпатов, 1948; Губин, 2001; Николаенко, 2003]. 2.6 Дальневосточные пчелы При заселении Дальнего   Востока переселенцы завезли из Центральной России и с Украины среднерусских и украинских степных пчел. 11 Позже   на   Дальний   Восток   были   завезены   и   южные   породы   (серая кавказская).   В   результате   произошла   метизация,и   в   течение   более   чем столетнего периода сформировалась дальневосточная популяция. Некоторые специалисты   склонны   к   выделению   ее   как   породы.   Эти   пчелы   хорошо переносят   длительную   холодную   зиму   и   хорошо   используют   бурный взяток,особенно с липы. По окраске тела не однородны, нередко наряду с серыми   встречаются   и   пчелы   с   появлением   небольшой   желтизны.   Это означает,   что   до   сих   пор   генотип   этих   пчел   не   стал   однородным   по фенотипическим признакам. Дальневосточные   пчелы   отличаются   отменным   трудолюбием,   хорошо защищают жилище от пчел­воровок, но и сами обладают воровливостью. Яйценоскость маток очень высокая, иногда превышающая 3 тыс. яиц в сутки.   Некоторые   авторы   публикаций   считают   дальневосточных   пчел породой,   другие   так   не   считают.   Несомненно   одно:   идет   формирование нового   экотипа   ,синтезированного   из   геномов   других   пород.   Конечно,это новая   популяция   пчел   со   своими   признаками   и   свойствами,   хорошо подогнанными   под   экологические   условия   этого   района   [Алпатов,   1948; Губин, 2001; Николаенко, 2003]. 2.7 Краинская (карника) Ее   природное   место   обитания   являются   восточные   склоны   Альп   в югославской   местности   крайне   и   австрийской­   Каринтии.   Порода формировалась   под   воздействием   сурового   альпийского   горного   климата, характеризующегося   холодной   зимой,короткой   весной   и   жарким   летом,   а также   своеобразной   медоносной   растительностью.   Краинская   порода приобрела   большую   популярность   у   пчеловодов   Центральной   Европы, 12 Австрии,   Чехословакии,   Румынии,   Германии   и   Швейцарии   ­   за   свои выдающейся качества. Краинки – серебристо­серые пчелы, на спинных тергитах у них имеются ободки светлых серебристых волосков. Длина хоботка у рабочих пчел 6,5 ­ 6,7 мм. Пчелы  обладают  хорошей выносливостью  и приспособленностью  к суровому климату. Прополисование гнезда слабое, печатка меда белая, обладают спокойным нравом. Краинки хорошо ориентируются при кучном расположении ульев. Весной   быстро   наращивают   силу,   выращивание   расплода   начинается   с первых   приносимых   обножек.   Летом   поддерживают   большую   численность пчел и расплода. Недостатком является сильная ройливость. В европейских странах,   где   используют   эту   породу,   интенсивно   ведется   селекция   на уменьшение ройливости. Выведены ценные линии краинок, лишенные этого недостатка,  с высокой  медопродуктивностью  [Алпатов, 1948; Губин, 2001; Николаенко, 2003]. 2.8 Карпатская Историческим     местообитанием   являются   Карпаты,   где   в   условиях изолированной   горной   местности   с   влажным   и   прохладным   климатом формировалась   эта   порода.    Им  присуща   хорошая   зимостойкость   и  малая ройливость.   Пчелы   интенсивно   развиваются   с   ранней   весны   и   хорошо используют медосбор любой интенсивности. Карпатские пчелы во многом схожи с краинскими. Эта порода получила широкое   распространение   во   многих   районах   России.   Осуществляется 13 бесконтрольный завоз карпатки, что ведет к метизации местных экологически приспособленных популяций. В результате отбора было выведено несколько типов карпатской пчелы. Тип «Вучковский» создан учеными Украинского института пчеловодства имени   П.И.   Прокоповича   (В.А.   Гайдар   и   др.).   Пчелы   этого   типа   имеют длинный   хоботок   (6,73   мм),   обладают   хорошей   продуктивностью.   Рабочие пчелы   имеют   серый   окрас,   матки   серого   цвета,   но   иногда   тергиты   имеют коричневую окраску. Масса неплодных маток в среднем составляет 212 мг, а плодных маток 236­360 мг, трутней – 226 мг. Имеют печатку меда смешанную, т.е. белую с перепадом на «мокрую». Пчелы миролюбивы, при роении закладывают до 20 маточников. Тип «Колочавский» является природной популяцией высокогорной особи Карпат – села Колочава. Пчелы имеют опушениетергитов от серого до светло­ коричневого цвета, иногда с коричневыми пятнами по бокам 2­го и     3­го тергитов. Отличаются высокой медопродуктивностью, большими размерами крыльев и большим числом зацепок на заднем крыле. Опушениегруди серое до светло­коричневого,   опушениетергитов   серебристого   цвета,   сами   тергиты темные, без желтизны. Тип «Говерла» создан в Мукачевском районе в селе Брестив в 1990 г. путем отбора  от одной из продуктивных линий из пасеки этого села. Этот тип существенно не отличается от типа «Колочавский». Медовая продуктивность от селекционированных   типов карпатских пчел превышает продуктивность   рядовых   семей   по   данным   В.А.   Гайдара.   Приобретать   у местных пчеловодов опасно, т.к. нет гарантии, что это будут чистопородные карпатские пчелы [Алпатов, 1948; Губин, 2001; Николаенко, 2003]. 1.4 Географическое распространение пород 14 Проблему породного районирования в нашей стране впервые поднял В.В. Алпатов [1948], а затем ее последовательно развивал Г.Д. Билаш [1956]. По данным   Р.Д.   Риба   [2008]   в   настоящие   время   готовиться   новый   план размещения   пород   пчел   на   территории   России,   который   в   значительно большей   степени   ориентирован   на   региональную   однопородность   пчел   по сравнению с существующим планом породного районирования. Вносимые изменения в план породного районирования пчел, в короткие сроки, имеют объективные причины, главной из которых, без сомнения, можно считать   дефицит   разведенческого   чистопородного   матерьяла,   и   в   первую очередь плодных пчелиных маток.  Для   реализации   плана   породного   районирования   прежде   всего необходимо   соблюдение   двух   условий:   сохранение   в   чистоте   ценных аборигенных пород и популяций пчел и стабильная работа пчелопитомников и   обеспечивающих   в   полном   объеме пчелоразведенчиских   хозяйств, потребность в пчелиных матках районированных пород. С   начала   20   века   начали   разрабатываться   вопросы   морфологического различия   пчел.   В   частности,   особое   внимание   стало   уделяться   именно морфометрическим   признакам.   Несмотря   на   сравнительно   быстрый   и дешевый   способ   снятия   промеров   тела   пчел   признаки   обладают   большой информативностью. Одним   из   первых   к   проблеме   морфометрической   изменчивости   пчел обратился В.В. Алпатов в 20­х годах прошлого столетия. В своих работах географическую   изменчивость автор   обращает   внимание   на   морфометрических признаков пчел. С продвижением пчел из зон с теплым в зоны   с   умеренным   и   холодным   климатом   происходит   укорочение   длины хоботка, крыльев и ног [Алтапов, 1948]. Сходная тенденция изменчивости прослеживается   с   продвижением   пчел   в   горы   [Рутнер,   1976].   Помимо 15 географической   существует   еще   и   породная   изменчивость,   связанная   с принадлежностью к конкретной породной форме. Европейские породы: ApismelliferacarnicaPollmann,   1879   —   краинская   медоносная   пчела, карника. В регионе Крайна (Словения), южной части Австрийских Альп и на севере Балкан. ApismelliferacarpathicaAvetisyan,  Gubin, Davidenco, 1966 —  карпатская медоносная   пчела,   карпатка.   Закарпатская   область   (Украина)   пойма   рек Теребля, Рика и Вича. ApismelliferacaucasicaPollmann,   1889   —   серая   горная,   или   кавказская, медоносная пчела. Кавказские горы. ApismelliferacecropiaKiesenwetter, 1860 — ЮжнаяГреция. ApismelliferaiberiensisEngel, — пиренейскаямедоноснаяпчела.Встречается   на   Пиренейском   полуострове   1999   (Испания и Португалия). ApismelliferaligusticaSpinola,   1806   —   итальянская   медоносная   пчела. Чаще встречается в Северной и Южной Америке и южной части Европы. ApismelliferamelliferaLinnaeus, 1758 — среднерусская медоносная пчела. ApismelliferaremipesGerstäcker,   1862   —   жёлтая   долинная   кавказская медоносная пчела. Африканские породы: ApismelliferaadansoniiLatreille, 1804 — западно­африканская медоносная пчела. ApismelliferacapensisEschscholtz, 1822 — капская медоносная пчела. ApismelliferaintermissavonButtel­Reepen, североафриканская чёрная медоносная пчела.   1906;  Maa,   1953   — ApismelliferajemeniticaRuttner, 1976 — йеменская медоносная пчела. ApismelliferalamarckiiCockerell, 1906 — египетская медоносная пчела. 16 ApismelliferamajorRuttner, 1978 — рифская африканская медоносная пчела. ApismelliferamonticolaSmith,   1961   —   горная   африканская   медоносная пчела. Apismelliferanubica — суданская медоносная пчела. ApismelliferasahariensisBaldensperger,   1932   —   сахарская   медоносная пчела. ApismelliferascutellataLepeletier,   1836   —   восточно­африканская медоносная пчела. ApismelliferaunicolorLatreille, 1804 — мадагаскарская медоносная пчела. Породы Среднего Востока и Азии: Apismelliferaarmeniaca — армянская медоносная пчела. ApismelliferamacedonicaRuttner, 1988 — македонская медоносная пчела. ApismelliferasyriacaSkorikov, 1829 — сирийская медоносная пчела. Породы   отличаются   друг   от   друга   внешним   видом   (окраской   и размерами), поведением (агрессивностью, склонностью к воровству мёда из других   семей),   устойчивостью   к   перепадам   температуры.   [Алпатов,   1948; Губин, 2001; Николаенко, 2003] 17 Заключение По   литературным   источникам   установлено,   что   в   горной   территории Краснодарского края чистопородные является серая горная кавказская пчела. В результате наших морфометрических исследований будет выполнена   характеристика исследуемых пчел горной территории Краснодарского края.  Будет показана гетерозиготность данной породы и выявлено расположение  чистопородных популяций на данной территории. Библиографический список 1. Алпатов В.В. К вопросу об изучении пород пчел ∕ ∕ Пчеловодное дело. 1924­№8­9 С. 242­243. 2. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. – М., 1948 ­ 183 с. 3. Бородачев А., Богомолов К., Грабски Е., Гуров С. Селекция пчел и вывод ранних маток с использованием инструментального осеменения. Рязань 2012 с. 17­35. 4. Билаш   Г.Д.,   Кривцов   Н.И.   Популяционная   систематика   медоносной пчелы∕ ∕ Пчеловодство. 1985­№10 с.11­13с. 5. Билаш Г.Д. Кривцов Н.И. Селекция пчел. – М., 1991­304с. 6. Билаш Г.Д.,   О породном районирование пчел.∕ ∕ Пчеловодство. ­ 1963, №1, с. 6­11. 7. Билаш Г.Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных грузинских пчел и их помеси ∕ ∕ Пчеловодство 1956­№8, с. 16­23. 8. Будникова   Н.В.   Изменчивость   размеров   передних   и   задних   крыльев   у рабочих   пчел   ∕   ∕   Тезисы   докл.   2­ой   международ.   науч.­практ.   конф. «Экология и охрана пчелиных», Саранск, 1998 с. 21­22. 9. Губин В.К. Наши пчелы в XXI веке ∕ ∕ Пчеловодство ­ 2001 №1 с. 14­16. 10.Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. – М., 1990 – 221. 11.Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. – М., 1992 ­ 336 с. 12.Еськов Е.К. Биологическая терминология в апидологии и пчеловодстве.­ Рыбное, 1997­210 с. 13.Еськов Е.К Экология медоносной пчелы. – Рязань, 1995­392 с. 14.Еськов М.Д. Изменчивость симметричности крыльев у медоносной пчелы ∕   ∕   Седьмая   международная   выставка   и   конференция   .   «ИНТЕРМЕД­ 2006» ­ Москва, 27­30 апреля. 2006 – с. 76­77. 15.Каменков В.П. Пчелы и окружающая среда. Минск 2004. с. 3­9. 19 16.Кожевников Г.А. ∕ ∕ Кавказские породы пчел в связи с вопросом о породах пчел вообще ∕ ∕ Вестник русского общества пчеловодства­1900г. с. 10­15. 17.Кривцов   Н.И.,   Лебедев   В.И.,   Туников   Г.М.   ∕   ∕   Пчеловодство­Москва: «Колос», 2007, с. 381­382. 18.Кривцов   Н.И.,   Сокольский   С.С.   Породы   пчел   и   их   селекция.   Майкоп 2010. с. 19­72. 19.Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Таранов Г.Ф., ∕ ∕ энциклопедия пчеловодства, «Информагротех», 1997, с. 355­356. 20.Николаенко В.П. ∕ ∕ Генетические особенности пчел ∕ ∕ Москва, 2003г.,  с. 258 21.Рут А.И., Рут Э.Р. Пчеловодство. М.: Сельхозгид. – 1938. – 528 с. 22.Рутнер   Ф.   Породы   пчел   Африки   ∕   ∕   Труды   25­го   межд.   Конгр.   По пчеловодству. – Бухарест, 1976. – с.330­349. 23.Сокольский С.С., Савушкина Л.Н. Сохранение генофонда серых горных кавказских пчел ∕ ∕ Пчеловодство. – 2006.­№2. С. 17­18. 24.Сырескин   И.П.   Корреляционные   связи   между   морфологическими   используемые   для   расовой   и   популяционной признаками, дифференциации пчел ∕ ∕ Тезисы докладов 2­ой междунар.   науч.­практ. конф. «Экология и охрана пчелиных». – Рыбное, 1996 с. 71. 25.Сырескин   И.Н.   Изменчивость   морфометрических   признаков   пчел Мордовии ∕ ∕ Тезисы докл. 2­ой междунар. Науч.­практ. конф. «Экология и охрана пчелиных». – Саранск, 1998.­с. 222­226. 26.Тихомиров А. Естественная история пчелы. — Кострома, 1912. 27.Тюрин В.Н., Мишенко А.А., Морева Л.Я. Ландшафтное районирование территории   Краснодарского   края:   особенности   морфологической   и экологической структуры ландшафтов ∕ ∕ Географические исследования Краснодарского края. Краснодар: Изд­во КубГУ, 2005.­с.69 – 77. 20 28.Чащухин   В.А.,   Шабалин   В.В.   Проблема   сохранения   генофонда медоносной   пчелы   в   Кировской   области   ∕   ∕   Региональные   и муниципальные   проблемы   природопользования. межрегиональной науч.­практ. конф. Кирово – Чепецк, 1996. – 135с.   Материалы   4­ой 29.Фриш К.Из жизни пчёл / Халифман И. А. (отв. ред.). — М.: Мир, 1980. — 216 с. — 50 000 экз. 21

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОРОД ПЧЕЛ И ИХ ГИБРИДОВ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ПО КОМПЛЕКСУ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ.
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
19.01.2017