Итоги Крымской войны.

Автор:Сефербеков Ф.Ш.    

Итоги Крымской войны

         Так закончилась Крымская война. Как видно, эта война стала следствием экономических и политических противоречий России, Франции, Англии, Австрии и Турции. Но у Франции, Англии, Австрии и Турции была общая цель - ослабить влияние России на Балканах и Ближнем Востоке. Англия и Франция стали поддерживать Турцию, тем самым натравливали Россию и Турцию друг на друга. Австрия правильно оценила ситуацию, и стала занимать более умеренную позицию, и не стала принимать участие в религиозном споре, в который вылились все противоречия. Николай I стал действовать решительно и занял Молдавию и Валахию, что стало отправной точкой в начале войны России и Турции. Таким образом, в развязывании войны участвовали Россия, Англия, Франция и Турция.

В Крымской войне можно выделить дунайскую кампанию, действия в Чёрном море, кавказскую кампанию, крымскую экспедицию, боевые действия на севере и Дальнем Востоке. На дунайском театре русские войска часто одерживали победы над турками, но из-за угрозы вступления в войну Австрии русские войска ушли обратно в Россию. Но благодаря этому Австрия не вступила в войну против России. Тем самым, на дунайском театре войны сохранилось равновесие сил. В кавказской кампании Россия одержала множество побед в различных битвах и взяла главную крепость турецкого Закавказья - Карс. На Чёрном море русский флот разгромил турецкий в Синопской битве, но после введения англо-французского флота равновесие сил в Чёрном море снова было восстановлено. Экспедиции англичан и французов в Белое и Балтийское моря и нападение на восточные берега России успеха не принесли, так как не были захвачены территории, а новых союзников Англия и Франция не получили. Таким образом, на данных театрах военных действий тоже сохранилось равновесие сил. Англия и Франция выиграли лишь крымскую экспедицию. Таким образом, к концу 1855 года Россия заняла территории в Закавказье, а противники России - часть Крыма. Но взятие Карса нарушало транзитную торговлю Англии, а взятие Севастополя не давало никаких особых преимуществ врагам России. Франция стабилизировала внутреннее положение и взяла реванш, поэтому желала окончить войну. И если бы это удалось, то Александр II, планировавший продолжать войну, смог бы разгромить врага. Об этом узнала Австрия, которая не желала усиления России, поэтому она пригрозила вступлением в войну против России. Пруссия, имевшая союзные отношения с Австрией, поддержала её. Австрия и Пруссия граничили с Россией, поэтому война с ними была бы трудна для России, понёсшей большие потери. Поэтому Александр II был вынужден идти на мир.

По условиям Парижского мира территории дунайских княжеств оставались в составе Турции. То есть, Австрия решила, что лучше оставить те земли, которые стремилась получить, в руках более слабого соседа. На Чёрном море было запрещено иметь флот и прибрежные укрепления, что тоже было бы на руку Австрии, так как ослаблялись как Россия, так и Турция. Свободное судоходство по Дунаю тоже было важно для Австрии, так как по нему она могла отправлять торговые суда. Территория, отторгнутая от России, передавалась Молдавии, а не Турции, что тоже было бы выгодно Австрии.

Таким образом, в данной работе были проанализированы источники и литература, благодаря которой были изучены причины войны, её ход и окончание. Можно придти к выводу, что поражение России в войне было скорее дипломатическое поражение, чем военное, так как осталось равновесие военно-стратегических сил. Австрия вовремя увидела угрозу своим интересам, поэтому вынудила Россию подписать мир. То, что мир был на руку Австрии говорит то, что ни один пункт мирного договора не был в интересах Турции. Можно также предположить, что такое предательство России Австрией и её стремление захватить Балканы стали предвестником противоречий России и Австро-Венгрии накануне Первой мировой войны.