Основною проблемою при вивченні теоретичного курсу бухгалтерського обліку було і залишається обґрунтування необхідності включення елемента «Бухгалтерське узагальнення» до складу елементів методу. Так, наприклад, деякі вчені (проф. Валуєв Б.І., проф. Бутинець Ф.Ф. та інші) вважають, що бухгалтерський баланс є лише формою бухгалтерської звітності.
Не піддаючи сумніву цю точку зору, ми зробили спробу обґрунтувати необхідність і важливість використання методу бухгалтерського узагальнення, реалізація якого полягає саме у використанні бухгалтерського балансу для всебічного і поглибленого вивчення теорії бухгалтерського обліку. З цією метою нами надано три визначення бухгалтерського балансу: як елемента методу бухгалтерського обліку, як форми бухгалтерської звітності і, нарешті, як технічного засобу відображення елемента
«Бухгалтерське узагальнення» (за зовнішнім виглядом).
Дискусійним, на наш погляд, є також питання визначення оптимальної структури балансу, обумовлене різницею побудови балансу в національній та світовій практиці.
Немає єдиної думки і щодо зовнішнього вигляду балансу. Ми звикли до того, що в Україні бухгалтерський баланс є «горизонтальним». Тобто баланс в Україні – це таблиця двосторонньої форми, ліва частина якої відображає активи, а права – пасиви підприємства. В той же час, в окремих державах, зокрема Японії, баланс є «вертикальним», коли активи і пасиви представлені послідовно один за одним.
Крім того, в умовах нестабільності законодавчої бази, постійних змін у методичних рекомендаціях відносно формування звітних даних та їх відображення у формах бухгалтерської звітності, виникають певні роздуми щодо перспектив подальшого розвитку бухгалтерського обліку взагалі і бухгалтерського балансу як елемента методу бухгалтерського обліку зокрема.
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.