Презентация на тему Россия на рубеже XIX-XX

Россия на рубеже XIX­XX вв. Подготовила учитель истории Дудузова Л.М

Российская империя на рубеже ХIX­XX вв. Территория Национальный  Население состав Около 100 наций. Русские – 43,4%. Украинцы – 18,1%. Белорусы – 4%. Остальные – 35,5% Плотность  населения 8,3 человека на 1 кв.  км.  22 млн. кв. км.  Уязвимое с  военной точки  зрения положение  (огромная армия –  1,4 млн. чел.).  Большая  оторванность  окраин от центра.  185, 2 млн.  чел.–  10 % от  общемировой  численности  населения.  Третье место  после  Британской  империи и  Китая.

Распределение населения России по регионам (%) на начало ХХ в.  Проживало:  Регионы Российской империи В Европейской части В Западных губерниях и Финляндии На Кавказе В Средней Азии В Сибири 72 10 7 6 5 14% населения Российской империи проживало в городах (для сравнения: в Англии в городах проживало78% населения, в Германии – 57%).

С.Ю. Витте сыграл важную роль в  реформировании России на рубеже  веков.  Его деятельность – это пример  возможностей и в  то же время беспомощности  государственной системы. С.Витте внёс значительный вклад в  совершенствование  государственной системы России,  был автором самых важных  политических реформ,  приведших страну к ограниченной  монархии. Значительные изменения  произошли и в экономике страны  под руководством С.Витте: активно  стала развиваться промышленность,  усилился протекционизм в  экономике, стабилизировалась  финансовая система.  Были созданы условия для  развития предпринимательства и  привлечения иностранных  инвестиций.

 Мирный договор Япония согласилась подписать при полной капитуляции  России, в которой уже началась революция. По Портсмунскому мирному  договору (23.08.1905) Россия обязана была выполнить следующие пункты:  Отказаться от притязаний на Маньчжурию.  Отказаться в пользу Японии от Курильских островов и половины острова  Сахалин.  Признать за Японией право на Корею.  Передать Японии право на аренду Порт­Артура.  Выплатить Японии контрибуцию за «содержание пленных».  Помимо этого, поражение в войне имело для России негативные  последствия в экономическом плане. Начался застой в некоторых  отраслях промышленности, поскольку сократилось их кредитование со  стороны иностранных банков. Жизнь в стране существенно подорожала.  Промышленники настаивали на скорейшем заключении мира.

Особенности  российской модернизации  на рубеже ХIХ – ХХ веков. Модернизация – переход к индустриальному  1. Экономической –  промышленный  переворот,  вытеснение  аграрного сектора. обществу (империализму). ­ процесс перехода от аграрного  общества к индустриальному на  основе обновления всех сторон  жизни: 2. Политической – создание демократических институтов. 3. Социальной – изменение структуры общества от  феодально­буржуазной к капиталистической. 4. Духовной – изменение системы ценностей.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ ДО РЕВОЛЮЦИИ 1905-1907 гг. Характеризовалось: отсутствием  представительной  ­  элементов  представительных учреждений; ­  сосредоточением  абсолютной  законодательной  и  исполнительной  власти в руках императора; ­ отсутствием легальных политических партий. ИМПЕРАТОР демократии  и  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ (ЗАКОНОСОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН) СОБСТВЕННАЯ Е.И.В. КАНЦЕЛЯРИЯ СЕНАТ СВ. СИНОД КАБИНЕТ МИНИСТРОВ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЮСТИЦИИ ФИНАНСОВ НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ВОЕННОЕ МОРСКОЕ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИМПЕРАТОРСКОГО ДВОРА

СФЕРА ЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ КРУПНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ПОМЕЩИКИ, ВЫСШИЕ ЧИНОВНИКИ ЗАЖИТОЧНЫЕ ХОЗЯЕВА БЕДНЕЙШИЕ, МЕЛКИЕ ХОЗЯЕВА ПРОЛЕТАРИИ И ПОЛУПРОЛЕТАРИИ ЛЮДИ УМСТВЕННОГО ТРУДА (ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ) (из них инженеров, ученых) ИМЕЛИ ВЫСШЕЕ И СРЕДНЕЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БОЛЕЕ 77% 17% 5,5% 3,1 МЛН. (2,4%) 23,1 МЛН. (18,4%) 35,8 МЛН. (28,5%) 63,7 МЛН. (50,7%) 778 ТЫС. 4 ТЫС., 3 ТЫС. 290 ТЫС.

ИЗМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЛИКА ЗА 1897-1916 гг. РОСТ ЧИСЛЕННОСТИ РОСТ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СРЕДИ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ РОСТ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ НАЕМНОГО ТРУДА С 125.6 ДО 185,2 МЛН. ЧЕЛ. С 16,8 ДО 26, 5 МЛН. ЧЕЛ. С 13, 5 ДО 18% С 10 ДО 18 МЛН. ЧЕЛ.

О Г О К С Е Ч И М О Н О К Э И Т С О Н Н Е Б О С О И И С С О Р Я И Т И В З А Р ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ века ПОДЪЕМ В 90-х гг. Х1Х в. СМЕНИЛСЯ СПАДОМ В НАЧАЛЕ 1900-х гг. 1900-1903 гг. – МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1904-1908 гг. - СОСТОЯНИЕ ДЕПРЕССИИ 1909-1913 гг. - ПОДЪЕМ В РАЗВИТИИИ ЭКОНОМИКИ ФОРМЫ МОНОПОЛИСТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ - КАРТЕЛЬ. СИНДИКАТ, ТРЕСТ. В 1914 г. В РОССИИ СУЩЕСТВОВАЛО ДО 200 РАЗНЫХ МОНОПОЛИЙ СПОСОБСТВОВАЛО РАЗВИТИЮ ГОСУДАРСТВЕННО- МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА УТВЕРЖДЕНИЕ МОНОПОЛИЙ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ МНОГОУКЛАДНОСТЬ ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ РАЗВТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СОХРАНЕНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ПЕРЕЖИТКОВ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ИНОСТРАННОГО ВНЕДРЕНИЕ КАПИТАЛА - ЧАСТНОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ УКЛАД - ПОЛУНАТУРАЛЬНЫЙ (КРЕСТЬЯНСКИЙ) УКЛАД - МЕЛКОТОВАРНЫЙ (КУСТАРНО-РЕМЕСЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО) ПО ТЕМПАМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИЯ ЗАНИМАЛА 1-Е МЕСТО В ЕВРОПЕ И 2-е В МИРЕ.  СОХРАНЕНИЕ ВЫКУПНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ. В 20% ПОМЕЩИЧЬИХ ИМЕНИЙ СОХРАНИЛИСЬ ПОЛУКРЕПОСТНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ ИНОСТРАНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ СОСТАВЛЯЛИ ПОЧТИ 40% ВСЕХ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ

Осенью 1904 года П. Д. Святополк­Мирский                    вручил Николаю II записку, в которой предлагал: 1) Включить в состав Государственного Совета выборных лиц  от земств и городских дум. 2) Ввести земства по всей империи. 3) Расширить число избирателей в земства. 4) Уравнять крестьян в правах с другими сословиями. 5) Издать закон о правах евреев­иудеев. -) По итогам обсуждения проекта П. Д. Святополк­Мирского Николай II  издал манифест, в котором обещал некоторые послабления  во внутренней политике, но без введения народного  представительства и при сохранении самодержавия в незыблемом  виде. -) В начале 1905 года П. Д. Святополк­Мирский был отправлен  в отставку. -) Время пребывания П. Д. Святополк­Мирского на посту министра  внутренних дел получило название «эпоха доверия»,  или «недолгая весна».                       Осенью 1904 года П. Д. Святополк­Мирский                   вручил Николаю II записку, в которой предлагал:1)Включить в состав Государственного Совета выборных лиц от земств и городских дум.2) Ввести земства по всей империи.3) Расширить число избирателей в земства.4) Уравнять крестьян в правах с другими сословиями.5) Издать закон о правах евреев­иудеев.-)По итогам обсуждения проекта П. Д. Святополк­Мирского Николай II издал манифест, в котором обещал некоторые послабления во внутренней политике, но без введения народного представительства и при сохранении самодержавия в незыблемом виде.-)В начале 1905 года П. Д. Святополк­Мирский был отправлен в отставку.-)Время пребывания П. Д. Святополк­Мирского на посту министра внутренних дел получило название «эпоха доверия», или «недолгая весна».

Причины провала политики полицейского социализма. 1. Недовольство крупных предпринимателей      деятельностью зубатовских организаций. 2. Отсутствие поддержки на государственном уровне. 3. Осуждение зубатовских организаций со стороны      либералов и революционеров. 4. Участие рабочих в политических выступлениях,      начавшаяся революция. Значение политики полицейского социализма. 2. Представляла собой разновидность буржуазного      реформизма. 2. Являлась попыткой предотвратить надвигающуюся      революцию. 3. Являлась попыткой улучшить положение рабочих,      решить рабочий вопрос.

Общественное движение  на рубеже ХIХ­ХХ вв.  забастовки и демонстрации рабочих.  Рабочее движение:  погромы  помещичьих  имений, попытки дележа помещичьих земель. Крестьянское движение:  Студенческое движение:  студенческие забастовки и манифестации  (Всероссийские студенческие забастовки в 1899, 1901, 1902 годах). Либеральное движение:  земский либерализм, создание нелегальной организации  «Союз освобождения», «банкетная кам­пания». Революционное движение:  создание нелегальных партий радикального  направления РСДРП и ПСР, политический террор. Национальное движение:  создание национальных партий,  требования национально­культурной автономии.