Презентация по истории на тему "Эпоха Ивана Грозного"

Эпоха Ивана Грозного Эпоха Ивана Грозного

Цель: Цель: обобщить знания по теме, сформировать  обобщить знания по теме, сформировать представление об исторической эпохе, представление об исторической эпохе, осознать ее противоречивость осознать ее противоречивость Развивать самостоятельное, критическое  Развивать самостоятельное, критическое мышление мышление Умение участвовать в дискуссии,  Умение участвовать в дискуссии, аргументированно доказывать свою точку аргументированно доказывать свою точку зрения зрения Сформировать собственное отношение к  Сформировать собственное отношение к исторической личности на основе исторической личности на основе изученного материала изученного материала

ЦАРЬ ИВАН  IV ГРОЗНЫЙ    (1533­1584)

Великий князь, царь Великий князь, царь Иоан Васильевич Иоан Васильевич Грозный Грозный

Жены : Жены : Анастасия Захарьина, дочь Романа Юрьевича  Анастасия Захарьина, дочь Романа Юрьевича Захарьина Захарьина Мария Кученей, дочь кабардинского князя Темрюка  Мария Кученей, дочь кабардинского князя Темрюка Марфа Собакина – «царская невеста»  Марфа Собакина – «царская невеста» Анна Колтовская  Анна Колтовская Мария Долгорукая, казнена сразу после свадьбы  Мария Долгорукая, казнена сразу после свадьбы Анна Васильчикова, через год пострижена в  Анна Васильчикова, через год пострижена в монахини монахини Василиса Мелентьева  Василиса Мелентьева Мария Нагая, выслана в город Углич, пострижена в  Мария Нагая, выслана в город Углич, пострижена в монахини монахини

Дети: Дети: Анна, Мария, Дмитрий, Иван  Анна, Мария, Дмитрий, Иван (трагически погиб), Евдокия, (трагически погиб), Евдокия, Федор, Василий, Дмитрий Федор, Василий, Дмитрий (трагически погиб). (трагически погиб). Детей имели только три жены  Детей имели только три жены Ивана Грозного: Ивана Грозного: Анастасия Захарьина Анастасия Захарьина Мария Кученей Мария Кученей Мария Нагая Мария Нагая

Средневековые миниатюры Средневековые миниатюры

Образ грозного царя. Отрывок из Образ грозного царя. Отрывок из произведения В.Костылева «Иван произведения В.Костылева «Иван Грозный» Грозный» «Он ступал медленно, мелким шагом, «Он ступал медленно, мелким шагом, как-то размашисто, с громким стуком как-то размашисто, с громким стуком переставляя посох. В дверях переставляя посох. В дверях остановился, хмуро и грозно остановился, хмуро и грозно вглядываясь в стоявшую перед ним на вглядываясь в стоявшую перед ним на коленях толпу простолюдинов. Сам коленях толпу простолюдинов. Сам высокий, слегка сутулый, сухой, с высокий, слегка сутулый, сухой, с желтым и морщинистым лицом. Тут же желтым и морщинистым лицом. Тут же вспомнилось и все то жуткое ,что вспомнилось и все то жуткое ,что рассказывали там в глуши о Грозном рассказывали там в глуши о Грозном царе». царе».

Фрагмент Фрагмент картины Васнецова картины Васнецова  каким каким представляетс представляетс я вам царь? я вам царь?

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ В какие периоды российской и  В какие периоды российской и мировой истории тема Ивана грозного мировой истории тема Ивана грозного становится наиболее актуальна? становится наиболее актуальна? Имеем ли мы право назвать  Имеем ли мы право назвать царствование Ивана Грозного эпохой? царствование Ивана Грозного эпохой? Иван грозный как солнце: если близко  Иван грозный как солнце: если близко подойдешь-обожжешься, попадешь в подойдешь-обожжешься, попадешь в опалу, слишком далеко-холодно. Как опалу, слишком далеко-холодно. Как вы относитесь к такой оценке царя? вы относитесь к такой оценке царя?

Мысли о жестокости Мысли о жестокости власти власти Суровость закона говорит о его человеколюбии, а  Суровость закона говорит о его человеколюбии, а суровость человека – о его узости и жестокости. суровость человека – о его узости и жестокости. Л. Вовенарг Л. Вовенарг Нет зверя свирепее  Нет зверя свирепее человека, совмещающего в себе дурные человека, совмещающего в себе дурные страсти и власть. страсти и власть. Плутарх Плутарх

Опричный террор Опричный террор К середине 60-х гг. трудности начавшейся войны выявились  К середине 60-х гг. трудности начавшейся войны выявились со всей очевидностью, военная ситуация складывалась не в со всей очевидностью, военная ситуация складывалась не в пользу России. В 1565 г. Иван Грозный выехал из Москвы в пользу России. В 1565 г. Иван Грозный выехал из Москвы в Александровскую слободу, потребовал казни изменников и Александровскую слободу, потребовал казни изменников и объявил об учреждении особого удела – опричнины (от объявил об учреждении особого удела – опричнины (от слова «опричь» – вне, кроме). Так началась новая эпоха в слова «опричь» – вне, кроме). Так началась новая эпоха в истории его царствования – кровавая и жестокая. Страну истории его царствования – кровавая и жестокая. Страну разделили на опричнину и земщину, с собственными разделили на опричнину и земщину, с собственными Боярскими думами, столицами, войском. Власть, притом Боярскими думами, столицами, войском. Власть, притом бесконтрольная, осталась при этом в руках Ивана Грозного. бесконтрольная, осталась при этом в руках Ивана Грозного. Важная черта опричнины – террор, обрушившийся и против Важная черта опричнины – террор, обрушившийся и против древних боярских родов (князь Владимир Старицкий), и древних боярских родов (князь Владимир Старицкий), и против духовенства (митрополит Филипп, архимандрит против духовенства (митрополит Филипп, архимандрит Герман), и против дворян, и против городов (погром в Герман), и против дворян, и против городов (погром в Новгороде зимой 1569/70 г., террор в Москве летом 1570 г.). Новгороде зимой 1569/70 г., террор в Москве летом 1570 г.). Летом 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву: Летом 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву: опричное войско, которое безумствовало в грабежах и опричное войско, которое безумствовало в грабежах и разбое, проявило полную военную несостоятельность. На разбое, проявило полную военную несостоятельность. На следующий год Иван Грозный отменил опричнину и даже следующий год Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил употреблять это слово впредь. запретил употреблять это слово впредь.

Причины опричнины Причины опричнины О причинах опричнины историки давно и  О причинах опричнины историки давно и ожесточенно спорят. Одни склонны видеть в ожесточенно спорят. Одни склонны видеть в ней воплощение бредовых фантазий ней воплощение бредовых фантазий душевнобольного царя, другие, укоряя Ивана душевнобольного царя, другие, укоряя Ивана IV за употребление неверных средств, высоко IV за употребление неверных средств, высоко оценивают опричнину как форму борьбы с оценивают опричнину как форму борьбы с боярами, выступавшими против боярами, выступавшими против централизации, третьи восторгаются и централизации, третьи восторгаются и средствами, и целями опричного террора. средствами, и целями опричного террора. Скорее всего, опричнина была политикой Скорее всего, опричнина была политикой террора, направленного на установление того, террора, направленного на установление того, что сам Иван Грозный называл что сам Иван Грозный называл самодержавством. «А жаловать своих холопов самодержавством. «А жаловать своих холопов мы всегда были вольны, вольны были и мы всегда были вольны, вольны были и казнить», – писал он князю Курбскому, под казнить», – писал он князю Курбскому, под холопами подразумевая подданных. холопами подразумевая подданных.

Последствия Последствия опричнины опричнины Последствия опричнины трагичны. Ливонская война,  Последствия опричнины трагичны. Ливонская война, несмотря на отчаянные усилия царя, мужество несмотря на отчаянные усилия царя, мужество воинов (например, во время обороны Пскова в 1581 воинов (например, во время обороны Пскова в 1581 г.), завершилась потерей всех завоеваний в Ливонии г.), завершилась потерей всех завоеваний в Ливонии и Белоруссии (Ям-Запольское перемирие с Польшей и Белоруссии (Ям-Запольское перемирие с Польшей 1582 г. и Плюсский мир со Швецией 1583 г.). 1582 г. и Плюсский мир со Швецией 1583 г.). Опричнина ослабила военную мощь России. Была Опричнина ослабила военную мощь России. Была разорена экономика страны, для удержания разорена экономика страны, для удержания бежавших от насилия и невыносимых налогов бежавших от насилия и невыносимых налогов крестьян были приняты законы о заповедных годах, крестьян были приняты законы о заповедных годах, отменявшие правило Юрьева дня и запрещавшие отменявшие правило Юрьева дня и запрещавшие крестьянам менять своих хозяев. Убив крестьянам менять своих хозяев. Убив собственноручно старшего сына, самодержец обрек собственноручно старшего сына, самодержец обрек страну на династический кризис, который наступил в страну на династический кризис, который наступил в 1598 г. после смерти его наследника царя Федора, 1598 г. после смерти его наследника царя Федора, взошедшего на отцовский престол в 1584 г. Смуту взошедшего на отцовский престол в 1584 г. Смуту начала XVII в. считают отдаленным, но прямым начала XVII в. считают отдаленным, но прямым следствием опричнины. следствием опричнины.

Дьяк Иван Тимофеев Дьяк Иван Тимофеев «Как секирой, рассек  «Как секирой, рассек пополам русскую землю, пополам русскую землю, противопоставил одну противопоставил одну часть другой и тем самым часть другой и тем самым способствовал способствовал наступлению Смуты» наступлению Смуты»

Споры об опричнине Споры об опричнине XVI века и злобного тирана в 70-80-е годы. Опричнина века и злобного тирана в 70-80-е годы. Опричнина А.М.Курбский,Н.М.Карамзин,В.О.Ключевский явились  А.М.Курбский,Н.М.Карамзин,В.О.Ключевский явились сторонниками теории «Двух Иванов»-доброго правителя в 40- сторонниками теории «Двух Иванов»-доброго правителя в 40- 50-е годы XVI 50-е годы по их мнению прихоть полубезумного царя. по их мнению прихоть полубезумного царя. С.М. Соловьев и К.Д. Кавелин считали, что опричнина была  С.М. Соловьев и К.Д. Кавелин считали, что опричнина была выражением борьбы старых родовых начал с новыми выражением борьбы старых родовых начал с новыми государственными, посему имела четкий государственный государственными, посему имела четкий государственный смысл. смысл. По мнению С.Ф. Платонова, М.Н. Покровского и Р.Г.  По мнению С.Ф. Платонова, М.Н. Покровского и Р.Г. Скрынникова, опричнина выражала борьбу царя и дворян Скрынникова, опричнина выражала борьбу царя и дворян против бояр. против бояр. Историк Л.А. Юрганов выдвинул новую версию опричнины: царь  Историк Л.А. Юрганов выдвинул новую версию опричнины: царь на Руси являлся верховным властителем православного мира, на Руси являлся верховным властителем православного мира, поэтому в то время народ считал. Что воля царя-это воля поэтому в то время народ считал. Что воля царя-это воля Божья. В середине XVIXVI века русское общество жило в ожидании века русское общество жило в ожидании Божья. В середине страшного суда, поэтому Иван Грозный взял на себя функции страшного суда, поэтому Иван Грозный взял на себя функции наказания зла в «последние дни перед «Страшным Судом». наказания зла в «последние дни перед «Страшным Судом». Пытки и казни были своеобразным чистилищем. Опричники же Пытки и казни были своеобразным чистилищем. Опричники же исполняли волю Божью. исполняли волю Божью.

Вопросы для итоговой Вопросы для итоговой беседы. беседы. Кто из современников царя мог его  Кто из современников царя мог его называть: царь-псарь, царь- называть: царь-псарь, царь- батюшка, великий государь, батюшка, великий государь, губитель? губитель? Какая из оценок опричнины кажется  Какая из оценок опричнины кажется вам наиболее убедительной? вам наиболее убедительной? Сформулируйте ваше отношение к  Сформулируйте ваше отношение к политике Ивана Грозного политике Ивана Грозного