Факторы самобытности русской истории

Факторы самобытности российской истории Одним из таких факторов являются природно­климатические условия. Особенно заметным стало  его влияние в 14­15 вв, когда центром формирующегося государства стали северо­восточные  земли. Значительная часть территории, на которой сформировалась российская государственность,  лежит в зоне сплошных лесов, переходящих на юге в степные пространства. Здесь очень мало  земель, пригодных для ведения сельского хозяйства, и очень суровые климатические условия.  Сезон, пригодный для сельхозработ не превышает 5­6 месяцев, а на севере 4. Все это требовало  колоссальных затрат на ведение с/х, способствовало формированию коллективного труда,  обусловило чрезвычайную устойчивость общинных институтов, являвшихся определенным  гарантом выживаемости основной массы населения. Крепкие общинные традиции стали  препятствием для развития частной собственности крестьян на землю, оказывали влияние на  национальный характер русских людей, для которых высшими ценностями стали понятия  коллективизма, справедливости, социального равенства.      Крайне осложнял жизнь населения такой фактор, как открытость границ. Территории не были  защищены естественными преградами. Данное обстоятельство не раз использовали соседние народы и государства. Постоянная угроза вторжений требовали огромных усилий по обеспечению  безопасности. Именно этот фактор стал одной из главных причин появления государственной  власти у восточных славян и обусловил в дальнейшем возрастание роли государства в жизни  общества. Многие историки отмечали неопределенность правовых норм в России, особенно в  области гражданского права, которое устанавливает правила распоряжения собственностью. Если в средневековой Европе государство было относительно слабым, обществу самому приходилось  решать проблемы, то в России государство со временем превратилось в единственно  организованную силу, привыкло действовать методом силы, принуждения. Оно не нуждалось в  правовом обосновании общественных отношений и своих действий. Русский человек постоянно  чувствовал свою уязвимость, и это выработало у него холопскую психологию.       Определенную роль играет и огромная пространственная протяженность страны, наличие  практически неисчерпаемых ресурсов для развития земледелия. На протяжении всего  средневековья проходило освоение новых земель, их колонизация крестьянским населением. При  этом важным было то обстоятельство, что сложившийся тип земледельческого производства  обнаружил свою большую стабильность во времени и пространстве, последовательно  воспроизводился каждый раз на новых землях. Поэтому, экономический прогресс выражался не  столько в изменении типа хозяйствования, сколько в количественном  увеличении площади  осваиваемых земель. Отсутствие перенаселенности не создавало стимулов для перехода от  традиционных, экстенсивных форм ведения хозяйства к новым, более эффективным.      Эта же особенность влияла и на социальную сферу. На Западе отсутствие свободных  пространств, высокая плотность населения обостряли социальные противоречия, что вело к  консолидации сословий, ускоряло законодательное закрепление сословных и личных прав. В  России в период складывания централизованного государства острота социальных противоречий  длительное время снималась за счет оттока населения на окраины, где группировались  оппозиционные элементы. В то же время, убегая на окраины, люди пытались строить жизнь на  основе традиционных общинных идеалов. Поэтому их «оппозиционность» сводилась к поискам  «лучшего царя», а не к разрушению сложившейся системы.      Одним из факторов, ускоривших общественный прогресс восточных славян, стало заселение ими территории на великом европейском торговом пути «из варяг в греки» между Северной и Южной  Европой. Этот торговый путь включал в орбиту культурного влияния Византии восточных славян.       Особую важность приобретает проблема влияния на русскую историю  принятия христианства в  его православном, византийском варианте.       Невысок был уровень трудовых мотиваций, стимулов к труду. В ранний период истории это  связано с подсечно­огневым земледелием, переходами на новые участки. Не выработалось идеи, что приложение труда к земле является основой собственности на землю и продукты ее обработки.  Русский земледелец не стремился к технологическим усовершенствованиям, позже причиной  такого консерватизма стало крепостное право.       Русское общество сплачивалось перед лицом внешней опасности, но внутри его не было  единства. Для характеристики общественных структур может быть использовано понятие раскола. Раскол шел между правящим слоем и народом, личностью и обществом ( примеры реформаторов),  интеллигенцией и народом.