Материалы по физике

  • docx
  • 23.10.2021
Публикация в СМИ для учителей

Публикация в СМИ для учителей

Бесплатное участие. Свидетельство СМИ сразу.
Мгновенные 10 документов в портфолио.

Иконка файла материала Волновая функция.docx

             Волновая функция

 

Итак, несомненно, поток электронов обладает и волновыми, и корпускулярными свойствами. Это значит, что двигающемуся элек- трону соответствует какой-то волновой процесс неизвестной пока природы. Де Бройль также не понимал физическую природу этого волнового процесса и поэтому предложил описать его с помощью функции, которую он назвал волновой функцией, т.е. функцией, кото- рая описывает движение частиц с волновой точки зрения. Но при этом он считал, что при таком описании должна сохраниться аналогия с описанием волнового процесса в оптике.

Мы знаем, что движение фотонов в виде пучка параллельных лу- чей описывается плоской электромагнитной волной. Следовательно, и движение свободных электронов, перемещающихся в пространстве параллельно и прямолинейно, также должно описываться в виде пло- ской волны, образованной волновой функцией.

Введение волновой функции, ее конкретный вид проще всего вы- яснить на примере использования знакомых нам явлений.

Уравнение плоской электромагнитной волны имеет вид

E E0 cos(t k x),   H H 0 cos(t k x).


Запишем теперь это же уравнение так, чтобы в него вошли как корпускулярные, так и волновые характеристики материи. Для этого перейдем от ω и k, характеризующих процесс с волновой точки зре- ния, к энергии кванта ε и импульсу кванта p, характеризующим тот же процесс с корпускулярной точки зрения:

  2ν 2 h   2   ;         h ;

                 

h        h            2

k 2 2 2 p   ;

  

   h  h     

здесь p – импульс фотона. Тогда, заменив ω и k в уравнении плоской электромагнитной на ε и p, получим:


E E cos 1  t px,     H H cos1  t px.

0   ⎜           ⎟         0    ⎜           ⎟

h

 

h

 
⎝           ⎠               ⎝           ⎠

Аналогичное выражение получается, если плоскую волну выразить не через косинус, а через синус. Поэтому в общем случае эти две три- гонометрические функции можно объединить и записать уравнение плоской электромагнитной волны в более общем виде:


E E0 e


-                i  t p x

       ,


H H0 e


-                i  t p x

      .


При такой форме записи мы видим, что в уравнении плоской элек- тромагнитной волны отображаются и волновые, и корпускулярные свойства материи. Волновые свойства здесь проявляются в том, что эти уравнения записаны в виде волны, а корпускулярные свойства проявляются в том, что параметрами электромагнитной волны явля- ются энергия фотона и импульс p фотона, причем под здесь пони- мается полная энергия фотона или других микрочастиц, если подоб- ные рассуждения проводить для них. Если же движение фотона про- исходит в произвольном направлении, то в общем случае уравнение плоской электромагнитной волны с учетом корпускулярных свойств материи будет


i  t           i  t  


E E e


p r                    p r

,   H  H e       ,


0                     0           

E0 const, H 0 const, r x i  y j z k .

Де Бройль в своих физических рассуждениях исходил из предвзя- той, но очень плодотворной идеи. Он считал, что законы природы и уравнения, при помощи которых описываются эти законы как с вол- новой, так и с корпускулярной точек зрения, во всех физических явле- ниях должны быть едины и поэтому должны иметь тождественный


вид. Поэтому де Бройль предложил воспользоваться аналогичным вы- ражением для описания волновых свойств электрона, только вместо векторов E и H , имеющих ясный физический смысл в случае свето- вого потока, ввести некоторую волновую функции ψ, записав с помо-

щью этой функции уравнение плоской волны:

-        i  t px


0e        ,


(1.3.1)


где в случае плоской волны ψ0 = const.

Не надо думать, что волновая функция, которая здесь была введе- на по аналогии, является характеристикой только электрона. Нет! При помощи этой функции можно также описать распространение света в пространстве как с волновой, так и с корпускулярной точек зрения. Но только физический смысл волны де Бройля будет отличаться от физи- ческого смысла электромагнитной волны. Введение волновой функ- ции ψ есть новая математическая формулировка одного из законов природы, который проявляет свое действие в микромире.

На приведенном примере мы вновь убеждаемся в том, что матема- тическая формулировка основных законов природы не выводится, а постулируется, о них догадываются. Поскольку введенная волновая функция есть закон природы, отображающий объективную реаль- ность, и поскольку ее аналитическое выражение получено путем ис- пользования аналогии, т.е. по существу по догадке, то все рассужде- ния, связанные с постулированием вида волновой функции, являются яркой иллюстрацией того, что, как правило, фундаментальные законы природы являются обобщением результатов эксперимента в виде кон- кретных аналитических формул.

Итак, на примере волновой функции ψ мы проследили все этапы открытия волновой функции для свободного электрона, мы как бы проанатомировали само открытие волновой функции, при помощи которой можно описать движение электрона с волновой точки зрения. Де Бройль считал, что уравнение (1.3.1) описывает движение сво- бодного электрона с полной энергией = mec2 и импульсом p = mev. Предположим, что в пространстве существуют такие точки и такие моменты времени, для которых фаза колебаний всегда постоянная.

Тогда для свободного электрона, у которого = const, p = const,


                       dx

 


dx    c2



t px  const,


p      0;

dt


vфаз dt p v


c.


Следовательно, фазовая скорость волны де Бройля не совпадает со скоростью движения частицы, поскольку она больше скорости света в вакууме. Поэтому фазовая скорость определяет всего лишь скорость


перемещения фазы в пространстве некоторого колебательного про- цесса, описывающего движение электрона с волновой точки зрения и не больше. Это указывает на то, что волновая функция не может непо- средственно описать движение электронов в пространстве, она имеет иной более сложный физический смысл.

Итак, оказывается, что фазовая скорость свободного электрона больше скорости света в вакууме. С этой скоростью частицы в про- странстве перемещаться не могут. Если же ввести в рассмотрение та- кие гипотетические частицы, как тахионы, то окажется, что они в про- странстве могут перемещаться со скоростью больше скорости света в вакууме, но это уже будут не реально существующие в природе час- тицы. Нечто подобное имеет место в оптике, когда при рассмотрении распространения света в анизотропных средах мы вынуждены приме- нять такие понятия, как фазовая и лучевая скорости, имеющих разный физический смысл.

Иначе обстоит дело с групповой скоростью волн де Бройля. Из- вестно, что для любого волнового процесса

v     d  d .

  

груп    dk        dp

mv2


Подставляя сюда


0

2


и p = mv, где 0 – энергия покоя, m


– масса, v – скорость частицы (полагаем v<<с), получим

vгруп= v.

То есть движению частицы в пространстве отвечает групповая ско- рость волны, иными словами – скорость перемещения волнового па


 

Скачано с www.znanio.ru