Главный вопрос общественной жизни – как будет развиваться Россия дальше?
В 1830—1850-е гг. Россия находилась на историческом повороте от аграрного общества к индустриальному. Это определяло идейную позицию людей того времени.
НАПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО
ДВИЖЕНИЯ
консервативное
либеральное
радикальное
Теория официальной народности С.С. Уварова
Западники и славянофилы
Кружки Герцена, Огарёва, Белинского,
петрашевцы
В общественной мысли и общественном движении второй четверти XIX в. можно выделить три направления:
Консервативное направление
Сторонники консерватизма опирались на идеи эпохи Просвещения о взаимно полезном союзе просвещённого государя и народа, на идеи Петровской эпохи о царе как «отце Отечества». Наиболее цельное выражение консерватизм получил в теории официальной народности, разработанной министром народного просвещения графом С. С. Уваровым.
ПРАВОСЛАВИЕ
САМОДЕРЖАВИЕ
НАРОДНОСТЬ
Основы русской жизни
ПРАВОСЛАВИЕ
Духовная основа и нравственный стержень государства
САМОДЕРЖАВИЕ
Лучшая форма правления для России
НАРОДНОСТЬ
Единство объединённого вокруг царя народа без его разделения на сословия – гарантия успешного развития России.
Общие черты:
Либеральное направление
ЗАПАДНИКИ
СЛАВЯНОФИЛЫ
Либеральное направление
Западники | Славянофилы | |
Представители | ||
Отношение к самодержавию, государственный строй | ||
Отношение к крепостному праву | ||
Отношение к преобразованиям Петра I | ||
Отношение к влиянию Запада | ||
Вывод |
Либеральное направление
Западники | Славянофилы | |
Представители | Т. Н. Грановский, С.М. Соловьев, К.Д. Кавелин, П.Я. Чаадаев | А. С. Хомяков, И. В. Киреевский |
Отношение к самодержавию, государственный строй | Конституционная монархия, парламентский строй, демократические свободы. | Монархия + совещательное народное представительство - земское собрание; демократические права и свободы. |
Отношение к крепостному праву | Отрицательно, выступали за отмену крепостного права сверху. | |
Отношение к преобразованиям Петра I | Личность Петра I возвеличивается. | Негативное отношение к реформам Петра I; внедрил западные порядки и обычаи, которые сбили Россию с «истинного», самобытного пути. |
Отношение к влиянию Запада | Россия и Европа имеют один путь. | Россия – самобытная страна, не стоит слепо копировать западные ценности, которые могут нанести вред русским традициям. |
вывод | И западники и славянофилы осуждали крепостное право и выступали за введение в России представительного учреждения; различия в путях дальнейшего развития страны и отношении к Европе, личности Петра I и его реформам. |
Общество второй четверти XIX в. находилось в активном поиске решения наболевших проблем российской социально-политической действительности. По-разному эти проблемы предлагали решить представители консервативного, либерального и радикального направлений. Несмотря на запретительную политику правительства, наличие цензуры, участники общественного движения осмысляли исторический путь России, обсуждали проблемы российского общества и искали пути их решения.
Вывод:
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.