Презентация к лекции по истории: ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ.

Министерство общего и профессионального образования Свердловской области Министерство общего и профессионального образования Свердловской области     Государственное бюджетное образовательное учреждение Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области среднего профессионального образования Свердловской области «Камышловский гуманитарно­технологический техникум» «Камышловский гуманитарно­технологический техникум» Преподаватель Меньшенин С.А. 2014/2015 учебный год 2014/2015 учебный год

Политическая раздробленность  на Руси. 1. Краткий анализ процесса  феодально­политической раздробленности на  Руси. 2. Понятие феодальной раздробленности; 3. Противоречивость и неоднозначная оценка  процесса политической раздробленности. 4. Причины феодально­политической  раздробленности Руси. 5. Закономерность политической  раздробленности на Руси. 6. Последствия феодально­политической  раздробленности. 7. Сравнительный анализ удельных княжеств   Руси XII в. С различным политическим  устройством.

Предмет исследования –исторический  процесс политической раздробленности Объект исследования –  движущие силы, причинно­ следственные связи. Предмет исследования –исторический процесс политической раздробленностиОбъект исследования – движущие силы, причинно­следственные связи.

Киев продолжал оставаться  «матерью городов русских»,  как называли его летописцы,  но наряду с ним поднялись  такие города­столицы, как  Чернигов, Владимир  Волынский, Галич, Новгород,  Смоленск, Владимир  Суздальский, Ростов, Полоцк,  Рязань, Туров и другие. В городах развивалось  ремесло, создавались свои  художественные и  литературные школы,  воздвигались великолепные  здания, построенные с таким  умелым расчетом, что,  простояв семьсот­восемьсот  лет, многие из них  выдерживают испытание  временем и сегодня.

ЦЕЛЬ: НА ОСНОВЕ ПРОБЛЕМНОГО  АНАЛИЗА ПРИЧИННО­ СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ  ДОКАЗАТЬ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ИЛИ  СЛУЧАЙНОСТЬ   ПРОЦЕССА ПОЛИТИЧЕСКОЙ  РАЗДРОБЛЕННОСТИ НА РУСИ. Задачи:   1. Дать научное объяснение понятиям феодальная и политическая  раздробленность на Руси; 2. Определить и научно обосновать хронологические рамки данного  исторического процесса; 3. На основе проблемного анализа причинно­следственных связей и  исторических источников доказать закономерность или случайность  феодальной и политической раздробленности на Руси 12 века; 4. На основе самостоятельного вывода дать общую историческую  оценку данному историческому процессу;

Краткий анализ процесса  феодально­политической  раздробленности на Руси. 1. С 30­х гг.XIIвека 2. Закономерный этап  развития 3. В середине XIIвека­ 15  княжеств, в начале  XIII­ 50

Феодальная раздробленность ­ это  политическая и экономическая  децентрализация государства,  создание на территории одного  государства практически  независимых друг от друга  самостоятельных  государственных образований,  формально имевших общего  верховного правителя.

Хронологические исследования

ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ И НЕОДНОЗНАЧНАЯ  ОЦЕНКА ПРОЦЕССА ПОЛИТИЧЕСКОЙ  РАЗДРОБЛЕННОСТИ. Отрицательные  стороны  явное ослабление  общего военного  потенциала  государства,  облегчающее  иноземное завоевание Положительные  стороны: бурным ростом городов и  ярким расцветом русской  культуры в XII­начале XIII  вв. во всех ее проявлениях. междоусобные  войны и  возрастающее  дробление  княжеских  владений.

НА РУСИ ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ  ИМЕЛА НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ПРИЧИНЫ:  1. Сдерживание феодальной  раздробленности объяснялось  торговым характером государства в  IX–XI вв., поскольку господствующий  класс был заинтересован в единстве  водного торгового пути с севера на юг.  2. Обособление же отдельных  княжеств объяснялось  особенностями государственного  устройства, особым («очередным»)  порядком владения киевским и  иными престолами, когда князья  перемещались из княжества в  княжество, не успевая обособиться и  не имея возможности передать свой  престол детям, поскольку наследовал  следующий по старшинству брат.

К концу XI в. указанные  выше причины  усилились. Для нашей  страны все сказанное  усугублялось огромными  просторами. Даже  опасность внешних  врагов – половцев – не  смогла сплотить  князей, напротив, они  стали использовать  степняков как союзников  в междоусобной борьбе,  позволяя им за это  грабить страну.

Главный  принцип распада  был  зафиксирован  уже на первом  междукняжеско м съезде в  Любече  в 1097 г.:  "каждый  держит вотчину  свою".

ОФИЦИАЛЬНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА ПРИЧИНЫ  ФЕОДАЛЬНО­ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ  РУСИ: 1. Раздел территории между  наследниками. 2. Княжеские междоусобицы. 3. Рост крупного землевладения. 4. Натуральный характер хозяйства. 5. Развитие ремесел. 6. Рост и усиление городов. 7. Усиление местного аппарата  управления

Социально­экономические:  1) расширение крупного  ПРИЧИНЫ  РАЗДРОБЛЕННОСТИ РУСИ:            Политические:  1) стремление местных  элит к независимости от  Киева и контролю за  своими властями;  2) межкняжеские  вотчинного  землевладения;  2) рост городов – местных  центров;  3)господство  натурального хозяйства;  4) слабость и  нерегулярность торговых  связей;  5) перемещение торговых  путей на северо­восток и  юго­запад русских земель усобицы, политический  сепаратизм;  3) усиление половецкой  опасности (население  уходит из опасных  районов)

РАСПАД НЕ БЫЛ  АБСОЛЮТЕН… Центро бежная  тенден ция Особенности  государственного  устройства, особый  («очередной») порядок  владения киевским и  иными престолами … Сохранениие престижности титула  великого киевского  князя (хотя реальной  объединяющей роли он  уже не играет).

РАСЧЛЕНЕНИЕ РАННЕФЕОДАЛЬНЫХ ГРАНДИОЗНЫХ ИМПЕРИЙ НА РЯД  СУВЕРЕННЫХ КНЯЖЕСТВ­КОРОЛЕВСТВ БЫЛО                                    ЭТАПОМ В  РАЗВИТИИ ФЕОДАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, БУДЬ ТО КИЕВСКАЯ РУСЬ В  ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ ИЛИ ИМПЕРИЯ КАРОЛИНГОВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ. неизбежным м К иевская Русь в Восточной Европе  И мперия К аролингов в Центральной Европе.

К середине XII века  Русь  раскололась на  15 княжеств, которые  находились в  формальной  зависимости от Киева: •Киевское; •Чернигово­Северское; •Новгородское; •Галицко­Волынское; •Владимиро­ Суздальское; •Полоцкое и др.

ПОСЛЕДСТВИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ  РАЗДРОБЛЕННОСТИ  Отрицательные: Положительные:  1. Распад государства;  2. Бесконечные княжеские  междоусобицы, тяжело  сказывающиеся на населении;  3. Усиление нашествий  половцев;  4. В результате половецких  нападений и междоусобий  запустевает южная Русь, оттуда  начинается отток населения; 5. Возрастает роль боярства,  которое часто свергает  неугодных князей. Боярство  нередко заправляло и в  городских народных собраниях; 1. Начинает исчезать  отсталый «очередной» порядок  перемещения князей. Теперь его  постепенно сменяет  «удельный», т. е. когда каждый   2. Быстрее и лучше начинают  князь имеет постоянный удел,  развиваться хозяйство и культура  который и передает своим  прежде не развитых окраин, так  сыновьям; как каждый князь стремится  теперь украсить свои удельные  города, поощрять в них ремесло и  торговлю, увеличивать население.  жизни на юге население оттуда  Увеличение феодальных боярских  начинает переселяться в другие  вотчин, монастырей увеличивает и  места. Прежде всего на северо­ крестьянскую запашку, развивает  восток, в лесные районы  агрокультуру; Владимиро­Суздальского  княжества. Киевское и  Черниговское княжества  хиреют, а это расцветает; 3. В результате трудностей

Центр Руси перемещается с юга  на северо­восток. К моменту  нашествия монголо­татар  Владимиро­Суздальское  княжество стало одним из  сильнейших на Руси.  Часть населения  переселяется и на юго­ запад, куда реже нападали  половцы, в Волынь и  Галич.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УДЕЛЬНЫХ  КНЯЖЕСТВ  РУСИ XII В. С РАЗЛИЧНЫМ  ПОЛИТИЧЕСКИМ УСТРОЙСТВОМ. Организация  власти "республиканский "  "монархический".  бояре бояре бояре

КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО  Первое среди других княжеств  Киев сохранил свою  историческую славу «матери  городов русских».  Потерял контроль над Ростово­ Суздальской землей, Новгородом  и Смоленском.  Борьба с половцами.

ЧЕРНИГОВО­СЕВЕРСКОЕ  КНЯЖЕСТВО  Мощное боярство  Вотчинное землевладение  В состав княжества входили  города: Новгород­ Северский, Путивль, Любеч,  Курск, Тмутаракань.  В течение всей второй  половины XIIв.  Черниговские князья  боролись с потомками  Мономаха за киевский  престол.

ГАЛИЦКО­ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО  Богатые города  Богатое боярство  Соперничество бояр с  князьями  Борьба между  потомками Мономаха и  его двоюродного брата  Ростислава  Владимировича  В XII век от  Волынского княжества  отделилось Галицкое

ГАЛИЦКО ­ ВОЛЫНСКОЕ  КНЯЖЕСТВО  Большой мощи Галицкое  княжество добилось во  времена Ярослава  Осмомысла.  При нем началась  централизация  княжества и  прекращение внутренних  усобиц.

ГАЛИЦКО­ВОЛЫНСКОЕ  КНЯЖЕСТВО  Роман Мстиславович  объединил Галич и Волынь  Овладел Киевским  престолом и присоединил  Киевское княжество.  Политику Романа  Мстиславовича продолжил  сын Даниил Романович.  Опытный государственный  деятель, талантливый  полководец.

НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ  Княжеская власть  здесь не укоренилась  Новгород­ крупный   торговый и  ремесленный центр  Выгодные  природные и  географические  условия  Долгое время не знал  внешней опасности.

НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ  Аристократия (боярство,  купечество, духовенство)  опиралась на несметные  богатства, играли большую  роль в жизни Новгорода.  Новгород выступал  единым фронтом против  политического давления со  стороны Киева, но во  внутренней жизни  единства не было.

УПРАВЛЕНИЕ  НОВГОРОДОМ Восстание в 1136г. против  Всеволода Мстиславича

ВЛАДИМИРО­ СУЗДАЛЬСКАЯ РУСЬ  Появление славян­вятичей в  VIIIвеке.  Пригодные для земледелия  пахотные земли  Развитие земледелия,  скотоводства, бортничества  Не доходили набеги  степняков  Осваивались земли,  строились города,  зарождалось вотчинное  земледелие  Крупные центры ­ Ростов,  Суздаль, Ярославль. Владимир  Мономах

ЮРИЙ   ДОЛГОРУКИЙ  1125­1157  Князь ростовский, суздальский,  переяславский, великий князь киевский.  При жизни Мономаха правил в Ростово­ Суздальской земле. В 1125г перенес  столицу из Ростова в Суздаль.   Проводил активную  градостроительную политику.  Основатель городов Юрьева­ Польского,Звенигорода, Дмитрова и др.  Считается основателем Москвы 1147г.

АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ 1157­1174  Сын Юрия Долгорукого  Покинул Вышгород и  обосновался во Владимире, где  в 1157г стал  «самовластцем»Владимиро­ Суздальской земли.  Стремился к церковной  самостоятельности от Киева.  Способствовал на Руси  становлению культа  Богородицы.  В 1169­1170гг подчинил своей  власти Киев и Новгород  Убит в 1174г в результате  боярского заговора.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА КНЯЖЕСТВ Критерий для  Владимиро­ Суздальское  княжество Галицко­ Волынское  княжество Господин  Великий  Новгород  (Новгородская  республика) сравнения Географическо е положение Особенности  экономики Особенности  политической  организации Наиболее  известные  правители

Вывод. Несмотря на то, что Русь  существовала в рамках  отдельных княжеств,  мысль о единстве  продолжала жить в  сознании русских людей.  Именно эта идея с  особой политической  силой прозвучала в  замечательном  произведении того  времени «Слове о полку  Игореве».  Не случайно Карл Маркс,  характеризуя «Слово о  полку Игореве», писал:  «Смысл поэмы ­ призыв  русских князей к единению  как раз перед нашествием  монголов».