Презентация на тему "Управление рисками при добычи полезных ископаемых"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «ЮЖНО­УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО­ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» высшего образования (ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ) Дисциплина: Управление рисками Тема : Управление рисками при добычи полезных ископаемых Выполнила : студентка ЗФ группы 513-111-5-1 Вегерина С.М. г. Челябинск 2017

и был достаточно сельскохозяйственного Экономическое развитие со времени промышленной революции прошлого века характеризуется постоянным ростом объемов промышленного производства, увеличением потребления энергии и энергоносителей, появлением новых технологий и процессов, веществ и материалов. Вследствие этого происходит ухудшение качества среды обитания, возрастает опасность для жизнедеятельности природных сообществ. И если на первых этапах экономического развития потенциал окружающей среды от увеличивающихся, но все же небольших антропогенных нагрузок, то современный уровень антропогенного воздействия на биосферу приблизился к критическому и грозит необратимыми последствиями для Земли в целом.   восстановления велик для

воздействие приводящее – к непосредственно изменениям или условий техногенное В настоящее время можно говорить о двух основных видах воздействий: •    опосредованно жизнедеятельности человека, общества и окружающей среды; •    экологическое воздействие – изменяющее окружающую человека природную среду. При техногенной катастрофы и т.д.). Мерой оценки вероятностей наступления вредных воздействий, в результате которых могут произойти изменения в окружающей среде или нарушены жизнедеятельность человека, общества и окружающей риск. экологическое воздействие может не иметь природные (стихийные среды является этом природы бедствия,

события в практически любую потерю (деятельность Риск представляется как мера опасности и как вероятность неблагоприятного условиях неопределенности), т.е. имеет «двухмерное» толкование. Поскольку (материальную, людскую, информационную и т.п.) в экономике принято выражать в стоимостном эквиваленте, то и риск должен оцениваться в натуральном (стоимостном) ущербе. При этом ситуация когда вероятность неблагоприятного события и возможный ущерб от его проявления отличны от нуля. При равенстве ущерба нулю при наступлении неблагоприятного события объект не подвергается риску. Аналогичная ситуация имеет место и при нулевой хотя потенциальный ущерб от него был бы огромным. воспринимается наступления опасной (рисковой), вероятности события, Среди главных проблем, требующих разрешения на пути построения универсальной методологии комплексного риск– анализа, можно выделить проблему идентификации, сравнения и интегрирования факторов риска для объекта изучения.

Среди главных проблем, требующих разрешения на пути построения универсальной методологии комплексного риск– анализа, можно выделить проблему идентификации, сравнения и интегрирования факторов риска для объекта изучения. Предпосылкой активного развития риск-менеджмента и, в частности, исследования риска в нашей стране стала авария на Чернобольской АЭС, после которой произошел кризис в системе взглядов на проблемы безопасности и риска. В дальнейшем, разработанная методология атомной стала все более широко количественной оценки риска использоваться в других областях человеческой деятельности. Однако на современном этапе методы количественной оценки не могут пока охватить весь широкий спектр факторов опасности. энергетики для

Горнодобывающие предприятия в соответствии с принятой классификацией, так же как и объекты атомной энергетики относятся к потенциально опасным объектам (ПОО). При этом, хозяйственная деятельность по освоению месторождений полезных ископаемых, обладает специфической особенностью. Минарально-сырьевая база добывающей компании является и средой осуществления хозяйственной деятельности (объектом риска) и одновременно фактором риска. сооружениях, Недропользователь, обладая, как и его коллеги по другим видам бизнеса, всей полнотой информации об имеющихся в его распоряжении и технологиях, в тоже время никогда не обладает всей полнотой знаний о строении недр, в пределах которых он осуществляет свою деятельность. Это приводит к возникновению постоянно действующего дополнительного фактора риска, который риском». именуется «горным машинах, механизмах обычно

Основой для принятия решения о целесообразности разработки месторождения являются геологические данные, полученные на основании разведочных скважин, пробуренных по определенной сетке. В результате построенные геологические модели месторождений обладают тем или иным уровнем погрешности, причем непостоянным в различных точках недр. низкая достоверность предприятий горнодобывающих Так, Как показывает опыт, влияние горного риска на хозяйственную деятельность весьма полученных значительно. геологических данных привела в 90-х годах к вынужденному прекращению строительства шахты «Анжерская-Южная». Объем бросовых монтажных работ при этом составил 2 млрд. руб. Аналогичная судьба постигла разрез «Щербиновский» в 2000 году – горные работы после ввода в эксплуатацию разреза были прекращены при объеме привлеченных инвестиций на закупку горной руб. млн. техники в 60

При осуществлении деятельности по добыче полезных ископаемых, кроме горного риска, существуют и иные риски, связанные с минерально-сырьевой базой. В частности – риск потери доли рынка из-за необъективной с позиции рынка оценки запасов полезных ископаемых. В международной практике для принятия решения об инвестировании средств в ту или иную горнодобывающую компанию и для прогнозирования емкости рынка различных ископаемых используются данные об объемах запасов, к которым, в соответствии с российской классификацией, относятся запасы категории А и В. В российской же практике при оценке обеспеченности запасами учитываются также и ресурсы полезных ископаемых категорий Р1 и Р2, в результате чего данные о реальных объемах запасов, предоставляемых на рынок, завышаются.

В силу особенностей переходного периода российской экономики и продолжающегося процесса реформирования законодательной базы в Российской Федерации существенное значение приобретает политический риск, (т.е. риск изменения законодательства и нормативных правовых требований). законодательства Изменение курса правительства может приводить к росту налоговой нагрузки, уменьшению доступа к финансовым, трудовым и сырьевым рынкам, ограничениям. прочим и политического

Наглядным примером проявления влияния внешних факторов на деятельность горнодобывающих предприятий являются изменения налогового законодательства. В частности, в результате отмены отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и введения налога на добычу полезных ископаемых резко сократились объемы геолого-разведочных работ. запасов, т.е. отрабатываемых Таким образом, горнодобывающие компании столкнулись с риском истощения риск обеспеченности запасами полезных ископаемых. Общеизвестно, что прирост запасов должен иметь опережающие темпы по сравнению с работами по разработке полезных ископаемых. Только прирост разведанных запасов позволяет говорить о перспективности компании, в противном случае развитие компании не является прогрессивным и период ее функционирования ограничен расчетными сроками отработки разведанного объема запасов. появился

Непосредственно производственно-технический комплекс по добыче и переработке полезных ископаемых является следующим «блоком», который обладает всеми признаками источника опасности и подвержен влиянию целого ряда факторов риска (природные явления, в том числе экстремальные природные явления (ЭПЯ), аварийность, обеспеченность материально- техническими и энергетическими ресурсами, совершенство технологии, совершенство системы управления и принимаемых решений, квалификация персонала). По степени распределенности в пространстве источники опасности можно разделить на сосредоточенные или точечные (вулканы) и распределенные или площадные (сейсмоопасные зоны, зоны затоплений). По неопределенности местоположения источники опасности делятся на имеющие известные координаты и неизвестные (случайные) координаты. В зоне действия поражающих факторов ЭПЯ, имеющих известное местоположение, потенциально опасные объекты (ПОО), как правило, не размещают. Поэтому для целей управления техногенными и экологическими рисками целесообразно рассматривать ситуации, когда источник опасности для ПОО является распределенным и имеет в случае реализации случайные координаты.

Методы статистической идентификации, используемые для установления или отрицания факта существования риска при наличии объема информации, отражающей частоту негативных событий, уровни понесенных прямых и косвенных ущербов, показатели силы в литературе воздействия, достаточно широко определенного значительного и часто освещены

В зависимости от сферы, к которым относятся оцениваемые риски, могут применяться прямые или косвенные статистические методы. Данное разделение является условным и основано на том, что термин уровень корреляционной связи не позволяет однозначно оценить влияние среды на риск. «косвенный» тот факт, отражает что на основанные использовании К косвенным методам относятся методы корреляционного анализа, коэффициентов корреляции и эластичности. Корреляционный анализ, например, подтверждает существование прямых взаимосвязей между состоянием окружающей природной среды и здоровьем населения или, окружающей природной среды и показателями скорости износа оборудования, зданий и сооружений. Существование экономических потерь, обусловленных качеством окружающей среды, может быть также установлено на основании эмпирических значений эластичности. характеристиками например, качества Коэффициенты насколько изменятся экономические потери при конкретном изменении среды. качества демонстрируют эластичности окружающей

К прямым статистическим методам идентификации рисков относятся, например, методы проверки гипотез. Самое широкое применение данные методы находят при решении задач идентификации рисков аварий и катастроф на производстве. неотрегулированном оборудовании обычно существенно возрастает поток сбоев, отказов в его работе. Этот факт, как правило, указывает на проявление риска аварии, поскольку возрастает вероятность одновременных отказов на разных участках технологического процесса. изношенном При

Вывод: повышенной Управление эколого-экономическими и техногенными рисками является важнейшими инструментами системы управления современной горнодобывающей компании и формирования стратегий функционирования и развития объектов, являющихся источниками обусловлено необходимостью решения проблем по обеспечению условий устойчивого развития общества в целом, снижения уровня экономических качества окружающей среды, растущего количества природных катастроф и повышением сложности (наукоемкости) технологических следствие, процессов увеличением аварий. современных техногенных производств и, как опасности. числа Это потерь вследствие ухудшения

Литература: 1. https://mining-media.ru/ru/article/ekonomic/1469-riski-v-sfere-osnovnoj-d eyatelnosti-gornodobyvayushchikh-predpriyatij Риски в сфере основной деятельности горнодобывающих предприятий Е.С.Фомичев

Спасибо за внимание