Реферат на тему "Психологическая оценка методов поощрения и наказания в воспитании"

Краевое государственное общеобразовательное бюджетное учреждение «Коррекционная школа­интернат III­IV видов» РЕФЕРАТ на тему: Психологическая оценка методов поощрения и наказания в воспитании Работу выполнила учитель математики и информатики  Сурганова Т.А.,  1 квалификационная категория Артём – 2016 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………...…………………………………….. 3 Глава 1. Развитие методов поощрения и наказания в различных  странах ………………………………….………..………………………………5 Глава 2. Методы стимулирования………………………………………………9 2.1 Поощрение ………………………………..…………………………………9 2.2. Наказание…………………...……………………………………………….11 2.3. Педагогическая оценка……………………………………………………..13 Глава 3. Использование методов стимулирования в современных  школах…………………………………………………………………………..16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………….…………………...……… ….18 ЛИТЕРАТУРА …………………………………………………………………19  ПРИЛОЖЕНИЕ А …………………………………………………………….20 ПРИЛОЖЕНИЕ В …………………………………………………………….31 3 ВВЕДЕНИЕ В педагогике обучения и воспитания есть много сложных проблем, но одной из ключевых и наиболее важных является проблема стимулирования, т.е. того, как воздействовать на ребёнка, чтобы добиться от него желаемого поведения.   В   определенном   смысле,   это   средоточие   основных   трудностей, поисков,   поскольку   от   эффективности стимулирования очень часто зависит весь успех педагогического процесса.   педагогических   усилий, Каждый, кому приходится иметь дело с детьми, знает, что с помощью поощрений   и   наказаний   воспитатель   добивается   дисциплинированного, ответственного   поведения   ребенка.   При   этом   важно   учитывать,   что   в воспитании   детей   в  школе   и   семье,  как   и   в  обществе,  «мы   имеем   в  виду дисциплину, построенную не на страхе, который лишает людей уверенности, порождает нечестность – речь идёт о дисциплине, построенной на высокой сознательности и ответственности людей». В наши дни среди педагогов и широкой общественности бытуют самые разные взгляды на использование поощрений и наказаний в воспитании детей. Одни   считают,   что   надо   как   можно   чаще   наказывать   и   как   можно   реже поощрять,   другие   наоборот,   советуют   чаще   использовать   поощрения, наказывать   же   лишь   изредка.   Некоторые   думают,   что   следует   только поощрять, а наказывать не надо совсем. А есть и такие, кто убежден, что истинное   воспитание   —  это   воспитание   вообще   без   каких   бы   то   ни   было поощрений и наказаний.[10] Проблемой использования методов поощрения и наказания занимались К.Д. Ушинский, Л.Н. Толстой, В.А. Сухомлинский, А.С. Макаренко и другие. В настоящее время этой проблемой занимаются Л.Ю. Гордин, Н.Е. Щуркова, В.Ю.   Питюков.   Но   нетрудно   заметить,   что   работы   этих   и   многих   других учёных   полны   самых   противоречивых   утверждений   –   от   непомерно расширительного толкования поощрений и наказаний, попыток выдать их за какие­то   «универсальные»   воспитательные   средства   до   почти   полного отрицания их педагогического значения. Причина   такого   положения   в   том,   что   в   педагогической   теории   нет ясного   понимания   сущности   поощрения   и   наказания   как   воспитательных средств.   Порой   к   наказаниям   относят   лишь   порку,   воздействие   грубым 4 насилием, а к поощрениям – только награды, подарки. Иногда же, напротив, всякое   одобрение   считают   поощрением,   любое   осуждение   объявляют наказанием.   Итогом   служат   крайние   и   взаимоисключающие   друг   друга подходы   в   теории,   которые   отрицательно   сказывается   и   на   практике использования поощрения и наказания.[2] Таким   образом, актуальность данной   проблемы   обосновывает основную цель: рассмотреть методы стимулирования: поощрения и наказание и использование их. 5 Глава 1. Развитие методов поощрения и наказания в  различных странах Вопрос   о   поощрениях   и   наказаниях   воспитания   детей   является   в педагогике   одним   из   самых   запутанных.   Более   того   ­   щепетильных.   Ведь, исходя из идеалов гуманизма, ребенка нельзя наказывать ни в коем случае, а поощрением для него должно являться только чувство переживания успеха, ощущение   личностного   роста.   Не   случайно   дисциплинарные   воздействия прочно   отождествляются   с   авторитарной   педагогикой.   А   их   применение считается   уделом   жестокого   от   своей   профессиональной   беспомощности учителя.   Следствием   плохо   организованной   работы   в   образовательном учреждении.   К   сожалению,   действительность   всегда   была   далека   от простодушных идеалов. И вся реальная история педагогики – это, по сути дела, история поощрений и наказаний.[5] Кстати, наиболее мягко обстояло с этим делом на заре цивилизации – в первобытном обществе, где обдуманные «хладнокровные» наказания вообще не   применялись.   В   сильном   раздражении   взрослый   мог   прикрикнуть   на ребенка   или   шлепнуть   его.   Но   чаще   всего   он   ограничивался   угрозой, например, стучал палкой по следам ребенка, не прикасаясь к нему, давая, таким образом, выход накопившемуся раздражению, и как бы предупреждая о том,   что   может   сделать,   если   выйдет   из   себя.   Средством   же   поощрения преимущественно служило одобрение взрослым поступков ребенка. Однако   по   мере   становления   школы   как   социального   института наказание   и   поощрение   решительно   выходят   на   авансцену   педагогической деятельности.   Причем   в   цивилизациях   Дальнего   Востока   физическое наказание   отнюдь   не   рассматривалось   как   способ   унижения   ученика, трактовалось   не   столько   как   дисциплинарное,   сколько   в   качестве эффективного   и   удобного   в   применении   дидактических   средств.   Так, например, в Египте телесное наказание использовалось в школах настолько часто, что понятие «учить» и «подвергать телесному наказанию» обозначалось одним   и   тем   же   иероглифом   со   знаком   бьющей   руки.   Именно   в   Египте впервые появилось сакраментальное выражение: «Ухо мальчика на спине его, 6 он   слышит,   когда   его   бьют».   Впрочем,     поркой   дело   не   ограничивалось, непокорных учеников, бывало,  даже заковывали в колодки. Разумеется, такой подход   отражал   особенность   древнеегипетской   педагогики,   она рассматривала ребенка как незавершенного взрослого, сознательно игнорируя специфику детского возраста.[5] Впрочем педагогическая жесткость опиралась на Востоке на традиции семейного   воспитания.   В   «Притчах   Соломона»   (начало   I   тыс.   до   н.э.) рекомендовалось широко применять телесные наказания: «Кто жалеет розги свои, тот ненавидит сына, а кто любит, тот с детства наказывает». В Талмуде также подчеркивалось, что жесткое воспитание на ранних стадиях развития ребенка­ залог его хорошей судьбы, а отец, бьющий дитя, его спасает. Более того, существовала традиция самых суровых наказаний, вплоть до лишения жизни провинившегося ученика или воспитанника. Неудивительно, что такой суровый подход к ученику был вообще присущ древневосточной   педагогике.   В   Месопотамии   это,   например,   отразилось   в поговорках:   «Глупость   привязана   к   сердцу   мальчика,   но   посох   назидания удалит   ее   от   него»,   «Посох   и   обличение   даст   мудрость,   а   мальчик, оставленный   без   надзора,   посрамит   мать   свою».   В   целом   запрет,   упрек, телесное   наказание   ­   все,   что   не   давало   личности   возможности   выйти   за установленные   обществом   рамки,   рассматривалось   как   основное   средство воспитания. Причины   этого   различны:   здесь   и   традиции   семейного   воспитания,   и стереотипы   школьной   педагогики   –   каждое   новое   поколение   учителей наследовало   палочную   дисциплину,   жестокое   отношение   к   ученикам   в отметку   за   собственные   страдания   (своеобразная   «дедовщина»).   Но сказывались   и   недостатки   методики   обучения:   объем   учебного   материала, который должен был наизусть выучить школьник, превышал физиологические возможности человеческого мозга. Что же касается поощрений, то преимущественно, кроме традиционного одобрения, похвалы, использовался своего рода стимул перспективы. Тексты, по   которым   обучались   письму   и   чтению,   содержали   оды,   воспевающую прекрасную   жизнь   чиновников,   ради   которой   можно   и   потерпеть   тяготы обучения.   Другим   методом   была   соревновательность:   ученику   постоянно внушалась мысль, что он должен превзойти в знаниях своего товарища. По   мере   развития   общества   поощрение   все   чаще   трактуется   как эффективное воспитательной средство: « Награда и палка одинаково весят в руке мудреца». В египетской педагогике эллинистического времени (III­I вв. 7 до   н.э.)   телесное   наказание   вообще   больше   не   воспринималось   как универсальное. На первый план начинают выступать внутренние нравственные мотивы   человеческого   поведения:   «Бог   письма   поместил   на   земле   палку, чтобы воспитывать глупца. Для умного же сотворил он стыд». Оригинальные меры поощрения и наказания использовались в еврейских школах в период Талмуда (I­II вв. до н.э.). в школах ставились семь скамеек и близость места сидения ученика по отношению к педагогу точно соотносилась с его успехами. Излишнее жесткое отношение к воспитанникам прощалось, если   данный   учитель   успешно   преподавал.   Однако   в   III­V   вв.   начинает усиливаться тенденция к сведению телесных наказаний до минимума. Были разработаны   подробные   инструкции,   которые   ограничивали   процедуру наказаний,   более   того,   учителя,   переусердствующие   в   битье,   строго наказывались. Наряду   с   наказаниями   в   школьной   практике   широко   применялись поощрения,   иногда   довольно   оригинальные.   Существовал   обычай,  согласно которому лучший ученик ехал верхом через город, в то время, как товарищи осыпали его сладостями. В то же время стимулирование детей с помощью подачек считалось нежелательным, так как вместо подлинного интереса это развивает леность и дурные страсти.[1] Поощрения и наказания составляли основные средства воспитательного воздействия и в педагогике западной цивилизации. Из Древней Греции нам известен педагог, первый прибегший к телесным наказаниям – некто Толий, который порол маленького Гомера. Кстати, сей учитель был позднее распят на кресте в награду за свою «плодотворную деятельность». В   римской   школе   шум   декламирующих   хором   учеников   перемежался звуками   ударов   и   криками   наказываемых.   «Грустные   розги»   (выражение, употребленное   поэтом   Марциалом)   были   неотъемлемой   принадлежностью обучения. Что   же   касается   отечественной   педагогической   традиции,   то   для   нее характерно   неоднозначное   отношение   к   проблеме   наказаний   и   поощрений. Народная   педагогика   закрепленная   затем   в   «Домострое»,   содержит множество пословиц, ставящих физическое наказание во главу угла: ­ Кнут не мука, а впредь наука. ­ Не слушался отца, послушаешься кнутца. ­ Не слушаешь духа кротости, так палкой по кости. ­ До двух раз прощают и в третьи бьют. И вместе с тем содержатся и обратные суждения. 8 ­ Детей наказывай стыдом, а не грозою и бичом. ­ Виноватого бог простит, а правого царь пожалует. Из   семьи,   народной   педагогики   подобное   отношение   перешло   к поощрениям   и   наказаниям   в   русскую   школу.   Однако   с   конца   XVIII   века начинает появляться тенденция к устранению телесных наказаний. Но в 1820г. они были официально разрешены. Впрочем, на Руси реальная педагогическая практика всегда мало зависела от официальных циркуляров. Секли учащихся тогда, когда это было запрещено, с разрешением же этой «воспитательной» процедуры усерднее сечь тоже не стали. Позорящие наказания были довольно разнообразны и состояли в лишении какой­либо части костюма (например, передника в женских школах), «вождение виновного по всей школе, в сажании за последнюю парту или стол, в постановке дурных отметок, в записывании в черную книгу, и т. п.» В   конце   XIX   ­   начале   X   века   складывается   экономический   свод поощрений (почетные грамоты, похвальные листы, своего рода ордена в виде шевронов   для   юношей   и   бантов   для   девушек,   золотые   медали,   разряды учеников,   первые   места   в   классах,   записи   фамилий   отличившихся   на мраморные доски и др.) и наказаний (оставление после уроков, на второй год, телесное наказание и как высшая мера –исключение из учебного заведения) Целую   систему   этих   мер   воздействия   разработал   и   применял   А.С. Макаренко. (Приложение А). Как известно, очень успешно.[4] В   30­50­е   гг.в   советской   школе   сложилась   разветвленная   система поощрений   и   наказаний.   В   основном   она   копировала   дореволюционную, причем   не   лучшие   её   образцы.   Конечно,   физические   наказания   были официально запрещены и оставались на совести конкретного учителя. Однако широко применявшиеся исключение из школы (на время и навсегда) являлось несравненно более страшным наказанием, чем оплеуха. В   60­70­е   гг.   развернулась   полемика   между   противниками   любых наказаний   и   сторонниками   их   регламентаций,   упорядочения,   трактовки поощрения и наказания как обычных педагогических средств. В наше время среди   педагогов   бытуют   самые   разные   взгляды   на   воспитание   детей.   Но единого подхода в воспитании детей нет. Один и тот же подход к разным детям не дает одинаковых результатов. Объясняется это тем, что, сколько детей,   столько   разных   характеров,   отдельных,   присущих   только   одному ребенку и неповторимых в другом индивидуальных качеств. Каждому, кто имеет дело с воспитанием детей, необходимо учитывать его индивидуальные и возрастные особенности при выборе методов воспитательного воздействия. 9 Необходимость   использования   поощрений   и   наказаний   в   каждом конкретном случае вытекает не из какой­то «шкалы» пороков и добродетелей, за которые следует строго отмеренная доза карательных мер и наград, а из реально   проявляющейся   в   данной   педагогической   ситуация   потребности   в коррекции поведения детей. Глава 2. Методы стимулирования 2.1 Поощрение Методы поощрения и наказания давно используются в воспитательной практике.   Советская   педагогика   не   рассматривает   эти   методы   в   качестве основных.   Основные   методы   воспитания   направлены   на   то,   чтобы   создать новое в воспитании. К поощрениям и наказаниям прибегают в тех случаях, когда хотят усилить положительные побуждения или, наоборот, затормозить отрицательные. Поэтому к использованию поощрения и наказаний прибегают не всегда. Необходимо иметь в виду, что поощрения и наказания затрагивают всю личность детей и глубоко ими переживаются.[6] В   школе   используются   разнообразные   виды   поощрений.   Наиболее распространенными являются похвала, благодарность, различные виды наград (похвальная грамота, награждение медалью по окончании школы). В практике работы   используются   и   такие   поощрения,   как   почетное   право   открыть соревнование, вести программу утренника и др. Поощрения   в   начальных   классах   определяются   характером   тех   дел, которые   выполняются   учащимися,   и   особенностями   младших   школьников. Они, например, очень чутки к похвале учителя. Их большая эмоциональная возбудимость,   образность   мышления   требуют   большей   наглядности   в использовании поощрений, гласности. Так, школьники с большим усердием добиваются права выполнять задание в особой тетради с красной звездой или другим почетным знаком. В   использовании   поощрений   важно   учитывать   особенности   характера ученика.   В   поощрении   особенно   нуждаются   дети   несмелые,   неуверенные. 10 Положительная оценка труда, поведения, поступков укрепляет у них веру в свои силы, поднимает на новую ступень нравственного развития. В   коллективе   всегда   есть   учащиеся,   которые   любят   поощрения.   В отношении   их   нужно   быть   особенно   осторожными.   Всей   своей   работой учитель стремится показать таким учащимся, что сделанное ими доступно многим. Однако он не может не отмечать их. Важно иметь к виду, что к поощрениям   очень   чувствительны   учащиеся   начальных   и   средних   классов. Поэтому   в   работе   с   ними   приходится   чаще   прибегать   к   поощрениям.   Но лучше, если это будут коллективные поощрения. Поощрять учащихся можно лишь за действительные успехи, обычные дела школьники должны выполнять как сами собой разумеющиеся. В школе могут встретиться такие учащиеся, которых не за что поощрять. Опытные учителя не ждут, когда ученик в чем­то отличится, чтобы его отметить. Они организуют его поведение и отмечают первые успехи.[6] Поощрение направлено на совершенствование ребенка. Отмечая успехи в деятельности и поведении детей, воспитатели, коллектив учащихся вызывают у   них   стремление   сделать   еще   больше.   Рассмотрим   вначале основные меры поощрения в   воспитании   детей.   В   числе   наиболее употребительных мер индивидуального и коллективного поощрения следует назвать,   прежде   всего,   поручение   почетных   обязанностей. Почетные поручения в качестве меры поощрения широко используются и в семье.  Мерой   поощрения   является   и предоставление   дополнительных прав. Необходимо   иметь   в   виду,  что   предоставление   дополнительных   прав может   приводить   к   противопоставлению   отдельных   ребят   коллективу. Поэтому   важно,   чтобы   подобное   поощрения   осуществлялось   с   учетом общественного   мнения   коллектива,   было   в   значительной   мере   функцией коллектива. Одна   из   наиболее   распространенных   мер   поощрения   — присуждение почётного   места в   соревновании.   Это   сопровождается   коллективными   и индивидуальными   наградами   —   премиями,   подарками,   почетными   и похвальными грамотами и т. п.  Своеобразной формой присуждения почетных мест в соревновательно ­ творческой деятельности школьников являются различные выставки лучших работ детей: рисунков, поделок, сочинений. Награждать следует разного рода почетными   грамотами   и   вымпелами.   Количество   их   не   должно   быть излишним.   Важно,   чтобы   вручение   этих   поощрений   победителям 11 соревнований   производилось   в   торжественной   обстановке:   на   линейке   или сборе, в школьном зале и т. п. Но ни в коем случае нельзя считать наградой прощение. Это не награда, а освобождение   от   напряжения   вины,   ожидаемого   или   уже   полученного наказания, по сути своей примирение. Как любое освобождение, прощение рождает добрые чувства к освободителю. Только тогда ребенок будет любить наказывающего отца или мать, и переживать новые проступки как стремление исправиться, помириться, хорошо вести себя впредь. Но никогда ничего не прощать означает бесчувственное, бесчеловечное, антипедагогичное   поведение.   Оно   лишь   углубит   пропасть   между воспитателем   и   ребенком.   Но   всегда   с   готовностью   прощать   всё   ­   значит потерять   авторитет   и   возможность   влиять   на   ребенка.   Так   что   и   здесь рассудительность   и   понимание   индивидуальных   качеств   ребенка   будут служить нам лучшим ориентиром. С этой точки зрения следует критически отнестись к некоторым формам поощрений.   Иногда   в   школе   классы   зачисляют   в   передовые   на продолжительный срок, заносят учащихся на доску Почета на год и более. Такие приемы вызывают у поощряемых самодовольство и толкают их на то, чтобы   скрывать   дурные   поступки   в   поведении.   Не   следует   также злоупотреблять премированием. Частое использование этого приема приучает детей учиться за подарки или награды, обещанные воспитателем, и приводит к формированию корыстолюбия. Используя поощрения, воспитатель ведет работу таким образом, чтобы вызвать   у   детей   стремление   руководствоваться   высокими   идейно­ нравственными мотивами, а не внешними побуждениями. 2.2. Наказание Наказание — мера воздействия на воспитанников или детский коллектив, совершивших тот или иной проступок. Отношение к наказаниям в педагогике весьма   противоречиво.   Сторонники   авторитарной   педагогики   выступали   за широкое применение наказаний, включая телесные. Они считали наказание не столько   средством   воспитания,   сколько   средством   управления   детьми. Последователи   теории   свободного   воспитания   отвергали   любые   наказания. Стремление   избавить   детей   от   наказания   имело   под   собой   известные основания, так как наказание всегда вызывает переживание воспитанника. В этом   стремлении   содержался   протест   против   насилия   над   ребенком.   В 12 значительной степени под влиянием теории свободного воспитания в первые годы   работы   советской   школы   наказания   были   совершенно   исключены   из арсенала   средств   воздействия   на   детей.   Они   запрещались   такими документами, как «Положение об единой трудовой школе РСФСР» и Устав единой трудовой школы. Однако   в   практике   работы   наказания   использовались.   Поэтому несостоятельность   запрещения   наказаний   была   подвергнута   критике. Особенно   определенно   с   этой   критикой   выступил   А.С.   Макаренко.   Он утверждал, что разумная система наказаний помогает оформиться крепкому человеческому   характеру,   воспитывает   чувство   ответственности,   закаляет волю,   человеческое   достоинство,   умение   сопротивляться   соблазнам   и преодолевать их. В школе наказание выражается в форме словесного осуждения. Виды его различны: замечание, порицание, предложение встать у парты, у доски, вызов для   внушения   на   педагогический   совет,   выговор   в   приказе   директора.   Не рекомендуется наказывать учащихся трудом.[9] Наиболее   распространенной   мерой   наказания   является замечание учителя . Во­первых, оно должно быть обращено к конкретному нарушителю требований педагога, правил для учащихся, во­вторых, делаться в вежливой, но официальной категорической форме и осуществляться с помощью прямого непосредственного требования. В отдельных случаях педагогом может быть использована такая мера, как приказание ученику встать у   парты.   Такое   наказание   целесообразно   в младших   и   подростковых   классах,   по   отношению   к   непоседливым, несобранным   ученикам.   Встав   возле   парты,   находясь   под   пристальным взглядом учителя, привлекая к себе внимание всего класса, ученик невольно сосредоточивается, приобретает собранность. Убедившись, что до него дошёл смысл   наказания,   учителю   следует   посадить   его   да   место.[8]   Ошибкой учителей является то, что они ставят ученика возле парты надолго, а иногда ухитряются,   поставив   в   разных   концах   класса   несколько   таких провинившихся, держать их так до самого конца урока. Такое длительное стояние для ребенка вредно, оно утомляет его. Наказание превращается в своеобразное   унижение,   вызывает   естественный   протест.   Обычно   дело заканчивается   тем,   что   учитель   удаляет   провинившегося   из   класса,   а   тот, чувствуя   себя   «героем»,   провожаемый одобрительными усмешками товарищей.   отправляется   в   коридор, 13 Не   случайно,   поэтому удаление   из   класса —   одна   из   мер   наказания, целесообразность   использования   которой   вызывает   среди   учителей   и родителей горячие споры. Удаление из класса возможно лишь в случае явного, открытого,   демонстративного   неподчинения   ученика   требованиям   учителя, когда ученик ведет себя вызывающе, оскорбительно по отношению к учителю и своим товарищам, когда педагог чувствует, что ему обеспечена поддержка общественного   мнения   класса.   Надо   признать,   что   в   значительной   части случаев,   когда   эта   мера   используется,   ее   применение   было   вызвано раздражением   учителя,   его   неумением   предусмотреть   конфликт,   иногда   – нетактичным обращением к ученику. Однако и в том случае, когда удаление из класса действительно необходимо и учитель сумел спокойно, но вместе с тем твёрдо и уверенно осуществить эту меру, ему необходимо иметь в виду, что   наказание   не   завершено.   Чтобы   исчерпать   конфликт,   необходимо,   в зависимости от конкретной ситуации, так или иначе, завершить наказание уже после урока.  Весьма   серьезной   мерой   наказания   служит выговор.   Его   смысл заключается   в   моральном   осуждении   поступка   ученика.   Поэтому педагогическое   действие   данного   наказания   нельзя   сводить   лишь   к формальному   акту   объявления   выговора,   к   его   записи   в   дневнике   или   в приказе   по   школе.   Если   выговором   завершается   острое,   принципиальное обсуждение   поведения   ученика   на   совещании   при   директоре   или педагогическом   совете,   с   участием   его   товарищей,   эта   мера   наказания становится   весьма   сильной.   Для   того   чтобы   у   детей   формировалось убеждение,  что   выговор  –  это   очень   серьезная   мера   наказания,  ни   в   коем случае   не   следует   объявлять   выговор   «для   острастки»,   как   порой,   к сожалению, случается. Обсуждение отрицательного поступка ученика может и не завершаться выговором, а ограничиваться лишь объявлением ему устного замечания или оформлением дисциплинарной записи в дневник.[8]  Другой мерой наказания, также обусловливающей регулирование прав и обязанностей ученика, является отстранение на какое­то время от работы, от участия   в   коллективном   общественно   полезном   деле.   Использование   этой меры целесообразно в том случае, если наказанный положительно относится к данной   деятельности,  дорожит  возможностью   участвовать   в  ней   вместе   со своими товарищами. Нельзя в качестве меры наказания лишать ребёнка прогулки, еды, того, что необходимо ему для нормального развития. Кроме того, следует помнить, что   наказания,   связанные   с   теми   или   иными   ограничениями,   лишениями, 14 приемлемы   в   основном   лишь   в   отношении   дошкольников   и   младших школьников. В качестве наказания может быть использована и отсрочка ожидаемого поощрения. Но всё же в наказании, как и в поощрении, чрезвычайно важна справедливость. 2.3. Педагогическая оценка В принципе, оценка является не поощрением или наказанием, а мерилом знаний, но практически никому из учителей не удается уйти от использования оценки как стимулирующего средства, и потому нужно стремиться делать это наилучшим   образом.   Педагогически   эффективной   считается   та   оценка, которая   создает   у   ребёнка   стремление   к   самосовершенствованию,   к приобретению   знаний,   умений   и   навыков,   к   выработке   у   себя   ценных положительных   качеств   личности,   социально   полезных   форм   культурного поведения.[3] Педагогическая   оценка   бывает   нескольких   видов,   которые   можно разделить на классы: предметные и персональные, материальные и моральные, результативные и процессуальные, количественные и качественные. Предметные оценки   касаются   того,   что   делает   или   что   уже   сделал ребёнок,   но   не   его   личность.   В   данном   случае   педагогической   оценке подлежат содержание, предмет, процесс и результаты деятельности, н6о не сам   субъект. Персональные педагогические   оценки,   напротив   относятся   к субъекту   деятельности,   а   не   к   её   атрибутам,   отмечают   индивидуальные качества   человека,   проявляющиеся   в   деятельности,   его   старание,   умения, прилежание   и   т.п.   В   случае   предметных   оценок   ребёнок   стимулируется   к совершенствованию учения и к личностному росту через оценку того, что он делает, а в случае субъективных ­ через оценивание того, как он это делает и какие свойства при этом проявляет. Материальные педагогические   оценки   включают   разные   способы материального стимулирования детей за успехи в учебной и воспитательной работе.   В   качестве   материальных   стимулов   могут   выступать   деньги, привлекательные для ребенка вещи и многое другое, что служит или может выступать в качестве средства удовлетворения материальных потребностей детей. Моральная педагогическая   оценка   содержит   в   себе   похвалу   или порицание,   характеризующие   действия   ребенка   с   точки   зрения   их соответствия принятым нормам морали. 15 Результативные педагогические   оценки   относятся   к   конечному результату   деятельности,   акцентируют   внимание   в   основном   на   нем,   не принимая в расчет или пренебрегая другими атрибутами деятельности. В этом случае   оценивается   то,  что   получилось,   в   конечном   счете,   а  нетто,  каким образом   это   было   достигнуто.Процессуальные педагогические   оценки, напротив, относятся к процессу, а не к конечному результату деятельности. Здесь обращается внимание на то, как был достигнут полученный итог, что лежало   в   основе   побуждения,   направленного   на   достижение соответствующего результата.[12] Количественные педагогические   оценки   соотносятся   с   объектом выполненной   работы,   например,   с   числом   решённых   задач,   сделанных упражнений   и   т.п. Качественные педагогические   оценки   касаются   качества выполненной   работы,   точности,   аккуратности,   тщательности   и   других аналогичных показателей её совершенства. Наряду   с   видами   педагогических   оценок   выделяют   способы стимулирования учебных и воспитательных успехов детей. Главные из них: внимание,   одобрение,   выражение   признания,   оценка,   поддержка,   награда, повышение   социальной   роли,   престижа   и   статуса   человека.   Рассмотрим каждый из перечисленных способов стимулирования в отдельности.  Доброжелательное   внимание к   человеку   всегда   считалось   одной   из действенных   форм   его   поощрения.   Педагог,   обращающий   особое доброжелательное внимание на ученика, проявляющий к нему искренний неподдельный интерес, тем самым как бы поощряет его, привлекая к нему внимание окружающих людей. Дети в свою очередь ценят внимание к себе со   стороны   взрослых,   особенно   учителей   или   воспитателей,   стараются добиться   его,   прибегая   к   разного   вида   приемам.   Нередко   внимание сопровождается   одобрением,   что   в   свою   очередь   усиливает   его стимулирующую роль.  Одобрение выступает   как   позитивная   оценка   того,   что   сделал   или намеривается сделать ребенок. Когда говорят об одобрении, то имеют в виду   вербальную   или   же   невербальную   позитивную   оценку   действий   и поступков   человека.   Вербальная   оценка   включает   словесные высказывания, содержащие оценочные суждения, а невербальная – жесты, мимику   и   пантомимику,   выполняющие   аналогичную   оценочную   роль. Часто эти способы сочетаются друг с другом.  Признание представляет   собой   выделение   тех   или   иных   достоинств оценочного   лица   и   их   высокую   оценку,  показывает,     за   что   конкретно 16 ценят.  Признание   вместе  с тем  выступает   как  выделение  и оценка  тех достоинств, по которым оцениваемое лицо отличается от других, в том числе и того, кто его характеризует.  Оценка включает   классификацию   степени   развитости   определенного свойства у оцениваемого лица, а так же количественную и качественную оценку его действий и результатов деятельности. Они характеризуют в баллах абсолютные и относительные успехами ученика.  Поддержка как способ стимулирования проявляется в том, что учитель одобряет конкретные действия ученика, стимулирует его на повторение или   успешное   завершение   этих   действий.   Чаще   всего   поддержка   как средство   стимуляции   проявляется   тогда,   когда   ребенок   нуждается   в помощи со стороны.  Награда понимается   и   воспринимается   как   способ   материальной поддержки или оценки действий ребенка. Награда становится стимулом деятельности   тогда,   когда   она   заслужена   и   соответствует   как прилагаемым усилиям, так и реальному результату. Все   остальные   способы   стимулирования   представляют   собой   оценки, даваемые поведению, поступкам, намерениям, действиям, манере поведения, результатам деятельности детей. Понятие «педагогическая оценка» по своему объему и содержанию гораздо шире просто «оценки» или «отметки», поэтому на   практике   нельзя   ограничиваться   только   двумя   последними   способами стимулирования. Глава 3. Использование методов стимулирования в современных школах Педагогический   процесс   характеризуется   разносторонностью содержания,   исключительным   богатством   и   мобильностью   организованных форм. С этим непосредственно связано многообразие методов осуществления педагогического   процесса.   Есть   методы,   отражающие   содержание   и специфику   обучения,   а   так   же   воспитания;   есть   методы,   непосредственно ориентированные на работу с младшими и старшими дошкольниками; есть методы работы в каких­то специфических условиях. Но есть и общие методы реализации  целостного  педагогического  процесса.  Общими  они  называются потому, что сферы их применения распространяются на весь педагогический процесс. Ситуации поощрения и наказания ­ это методы, которые представляют собой   особые   случаи   сложных   психолого­педагогических   ситуаций, 17 характеризующиеся необходимостью регулировки отношений, внесения в них определенных   точно   дозированных   изменений,   иными   словами   –   их педагогической коррекции.[3] При использовании поощрения и наказания главное­ избегать крайностей. Рассудительность   и   понимание   индивидуальных   качеств   ребёнка   помогут сориентироваться   при   использовании   дисциплинарных   мероприятий.   Если ребенка   ждет   одно   лишь   наказание,   то   он   не   научится   правильному поведению. Кроме того, он будет бояться того, кто наказывает, стремиться обмануть   его,   чтобы   избежать   наказания.   Например,   никакие   упреки   и наказания не сделают школу более привлекательной для ребёнка, но если за каждый маленький успех хвалить и ободрять его, появится надежда, что он будет учиться с удовольствием. Для того, чтобы ориентироваться в этом мире, ребёнку нужна оценка его действий. То есть без системы поощрений и наказаний в любом случае не обойтись.   Педагог   должен   грамотно   и   своевременно   применять   методы стимулирования, с учетом индивидуальных  особенностей каждого ребёнка. Умелое   применение   наказаний   и   поощрений   требует   от   учителя педагогического такта и определенного мастерства. Всякое действие должно сопровождаться анализом причин и условий,  породивших  применение того или   иного   метода.  Для  анализа   своих  действий   можно  предложить   анкету учителям (Приложение В). Важным условием развития самостимуляции в использовании поощрений и   наказаний   является   соблюдение   меры.   Трудно   даже   сказать,   что   более вредно   в   воспитании:   захваливание,   злоупотребление   поощрением   или, напротив, наказания по всякому поводу. В   современной   школе   нет   единых   требований   к   применению   методов стимулирования, но, можно  сказать, что  эффект  применения поощрений и наказаний обратно пропорционален частоте их использования. Только в тех случаях,   когда   необходимость   поощрения   или   наказания   жестко   и недвусмысленно диктуется конкретной ситуацией, надо к ним прибегать. 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Многие   педагоги   прошлого   и   наши   соотечественники,   касавшиеся проблемы   поощрения   и   наказания   в   воспитании   детей,   любили   повторять крылатые слова К.Д. Ушинского: «Если мы до сих пор применяем поощрения и наказания, то это показывает несовершенство нашего искусства воспитания. Лучше, если воспитатель добьется того, что поощрения и наказания станут ненужными». В курсовой работе мы достаточно обстоятельно рассмотрели причины появления такой точки зрения, отметили, что для своего времени она была во многом   прогрессивной.   Автор   отдает   себе   отчет   в   том,   что   спор   этот,   в конечном счете, решит время. Бесспорно одно: в наши дни в воспитании без 19 этих средств не обойтись, и задача заключается в том, чтобы их использование было, как минимум, элементарно грамотным в педагогическом отношении. Овладение же искусством применения поощрений и наказаний требует и от педагогов, и от родителей немалых усилий. «Наказание — очень трудная вещь;   оно   требует   от   воспитателя   огромного   такта   и   осторожности»,   — подчеркивал А.С. Макаренко. То же самое следует сказать и в отношении поощрения.   Именно   поэтому   А.С.   Макаренко   советовал   и   учителям,   и   в особенности родителям, использовать  поощрения не часто, а к наказаниям вообще не прибегать без особой на то необходимости. Можно   высказать   предположение,   что   по   мере   совершенствования воспитательного процесса, роста педагогической квалификации учителей, их мастерства   в   школах   все   меньше   будет   случаев   неумелого,   порой противоречащего   элементарным   нормам   этики   и   права,   использования поощрений   и   наказаний.   Напротив,   все   более   станет   использоваться поощрение и наказание как педагогическая коррекция, точно рассчитанное и тонко   осуществленное   воздействие   учителя   и   общественного   мнения коллектива. Однако само собой это не произойдет. ЛИТЕРАТУРА 1. «Лицейское и гимназическое образование» № 8, 2004 2. Иващенко Ф. Психология воспитания школьников. Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. –Изд.: Беларусь. Вышэйшая школа. 2006­189 с. 3.   Ксензова   Г.Ю.   Инновационные   технологии   обучения   и   воспитания школьников.­ Издательство «Педагогическое общество России» 2008.­128 с. 4. Макаренко А.С. Книга для родителей.­ М.: Лениздат, 1981.­319 с. 5.   Масленкова   Л.И.   Теория   и   методика   воспитания/   Под   ред.   П.И. Пидкасистого.­ М.: Педагогическое общество России. 2004.­480 с. 20 6. Николаева Е.И. Кнут или пряник? Поощрение и наказание как методы воспитания ребенка.­ СПб.: Речь, 2010.­155 7.   Рожков   М.И.,   Байбородова   Л.В.   Организация   воспитательного процесса в школе: Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений.­ М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2000­ 256 с. 8.   Сластенин   В.А.,   Исаев   И.Ф.,   Шиянов   Е.Н.   Педагогика:   Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. Под ред. В.А. Сластенина­ М.: Издательский центр «Академия»; 2002.­576 с. 9.   Степанов   Е.Н.,   Лузина   Л.М.   Педагогу   о   современных   подходах   и концепциях воспитания. ­М.: ТЦ Сфера 2005/02­160 с. 10.   Шуркова   Н.Е.   Практикум   по   педагогической   технологии.­   М.: Педагогическое общество России, 1988.­250 с. 11. http://detstvo.ru/psychology/1250.html 12. http://www.pedklass.narod.ru/files/Poocsrenie_i_nakazanie. 13. http://www.nravstvennost.info/library/news_detail.php?ID=2434 Приложение А Инструкция о применении поощрений и наказаний в школах. (1944 г.) Разработана Управлением начальных и средних школ на основе приказа Народного Комиссариата Просвещения РСФСР N 205 от 21 марта 1944 года "Об укреплении дисциплины в школе". 1. Дисциплина учащихся воспитывается всем содержанием работы школы и  общим ее укладом: умелым  преподаванием  учебных  предметов, строгим режимом   всей   школьной   жизни,   неуклонным   соблюдением   каждым 21 школьником   "Правил   для   учащихся",   сплоченной   организацией   детского коллектива, разумно применяемыми мерами поощрения и наказания. Ведущая роль в этом деле принадлежит учителю. Таким образом, поощрения и наказания рассматриваются как средства воспитания,   применяемые   лишь   в   сочетании   с   другими,   при   этом нравственному   влиянию   личности   самого   учителя   придается   решающее значение. О применении поощрений. 2. Поощрения применяются за выдающиеся и отличные успехи в учении и примерную дисциплину. Поощрения   должны   применяться   так,   чтобы   они   стимулировали   к лучшему   поведению   и   к   лучшей   работе   не   только   поощряемых,   но   и   их товарищей по классу, по общей работе. 3. В начальных, семилетних и средних школах применяются следующие поощрения:   похвала   учителя,   заведующего   учебной   частью,   директора (заведующего), награда, похвальная грамота, выдаваемая директором школы, золотая и серебряная медаль, присуждаемая лицам, выдержавшим отлично экзамены на аттестат зрелости. 4. Похвала учителя в виде словесного одобрения действий и поведения ученика может применяться в любое время в процессе текущей работы по отношению   к   старательным   учащимся,   дающим   отличные   ответы, представляющим отличные письменные и графические работы, выполняющим добросовестно, своевременно и аккуратно различные задания и поручения. Крайне важно не упускать случая применять похвалу тогда, когда кто­ либо из учащихся совершает поступок, достойный всяческого подражания. Но не нужно делать так, чтобы выделять перед учащимися одно и то же лицо. Нужно говорить не столько о самом ученике, заслужившем похвалу, сколько именно о его поступке  (который следует оценивать с точки зрения общей пользы). Чтобы похвала действительно чувствовалась как значительное средство стимулирования учащихся к еще лучшей работе, нужно прибегать к ней редко и произносить слова похвалы так, чтобы весь коллектив учащихся переживал некоторую торжественность этого момента. Поощрение в виде похвалы может применяться и в том случае, когда ученик не достиг еще отличных результатов, но проявил большие и искренние старания к улучшению своего учения и поведения. 22 5. Награды в виде ценных подарков ­ книгой или другой полезной вещью, путевкой в длительную экскурсию и т.п. выдаются учащимся по окончании учебного   полугодия   или   учебного   года   за   отличные   успехи   в   учении,   за активную   работу   в   ученических   организациях,   ­   работу,   содействующую укреплению дисциплины и повышению культуры поведения школьников. Учащихся 1 ­ 4­х классах к наградам представляет учитель, учащихся 5 ­ 10­х   классов   ­   классный   руководитель,  решение   о   награждении   выносится Педагогическим советом школы. 6. Похвальная грамота является высшей наградой для учащихся 4 ­ 9­х классов. Она выдается учащимся, получившим при переходе или выпуске из указанных классов итоговые отметки "5" по всем предметам, независимо от отметок по пению, рисованию, черчению и военно­физической подготовке, ­ при отличном поведении. Похвальные грамоты присуждаются решением Педагогического совета и выдаются директором школы на торжественном акте по окончании учебного года. Вместе с похвальными грамотами рекомендуется выдавать учащимся и подарки. 7. Золотой медалью награждаются лица, показавшие при сдаче экзаменов на аттестат зрелости выдающиеся успехи и имеющие отличное поведение и оценку   "5"   по   всем   основным   предметам   учебного   плана   средней   школы, независимо от отметок по пению, рисованию, черчению и военно­физической подготовке. Серебряной   медалью   награждаются   лица,   показавшие   при   сдаче экзаменов   на   аттестат   зрелости   выдающиеся   успехи   и   имеющие   отличное поведение   и   оценку   "5"   по   всем   предметам,   отнесенным   к   экзаменам   на аттестат зрелости, и оценку "4" не более, чем по трем из остальных основных предметов, независимо от отметок по пению, рисованию, черчению и военно­ физической подготовке. Золотые   и   серебряные   медали   присуждаются   областными,   краевыми отделами народного образования, наркомпросами автономных республик по представлению педагогического совета школы. Выдача   медалей   производится   директором   школы   на   торжественном акте. Учащимся, награжденным медалями, могут выдаваться также и подарки в виде ценных книг. 23 8.   Фамилия,   имя,   отчество   каждого,   награжденного   золотой   медалью, записывается   на   доску   почета,   помещенную   в   зале   школы   или   в   другом помещении, являющемся местом общественных собраний. Желательна   при   этом   мраморная   доска,   куда   заносятся   фамилии учащихся золотыми буквами. 9.   Поощрения   в   виде   похвалы   могут   применяться   и   по   отношению   к коллективу.   Учитель,   заведующий   учебной   частью   или   директор   могут объявить   похвалу   целому   классу   за   хорошо   выполненную   работу,   за заслуживающий одобрения поступок, за исключительно образцовый порядок и т.п. Похвалы   может   быть   удостоен   хорошо   работающий   кружок, редакционная   коллегия,   бригада   по   ремонту   и   другие   ученические коллективы. Коллективам   могут   присуждаться   также   награды   в   виде   подарков (например,   предметы   оборудования   для   класса,   билеты   для   посещения спектакля   целым   кружком,   путевки   в   дальнюю   экскурсию   целому   классу, кружку и т.п.) Решения о присуждении наград коллективам выносятся Педагогическим советом. 10.   В   школе   могут   применяться   также   и   другие   педагогически целесообразные формы поощрений, которые не могут быть регламентированы инструкцией, например: возложение на учащихся, заслуживших поощрение за примерную   общественную   работу,   более   ответственных   и   почетных общественных поручений, допущение учащегося, приготовившего  отличный доклад, к выступлению с этим докладом на специальном сборе товарищей и др. Всякое   поощрение   имеет   в   виду   вызвать   у   учащихся   побуждение работать лучше, быть еще дисциплинированнее, еще полезнее для Родины. О применении наказаний. 11.   Назначение   мер   наказания   в   советской   школе   ­   исправление наказуемого и предупреждение от нарушения требований дисциплины  всех других   учащихся.   Наказание,   вводя   ограничения   для   учеников,   охраняет интересы   коллектива,   оно   предполагает   осуждение   проступка   ученика учителем, руководителем школы. Наказание может оказаться и ненужным ­ там, где педагог добивается полной дисциплинированности учащихся методами практического приучения к   исполнению   требований   и   правил   методом   хороших   примеров,   методом 24 убеждений   и   другими   методами,   не   заключающими   в   себе   моментов принуждения. Но   не   на   всякое   нарушение   дисциплины   необходимо   реагировать безотлагательно. Недопустима   безнаказанность,   когда   правила   поведения   учащимися нарушаются. 12. Общей линией всех педагогов по отношению к учащимся в советской школе должна быть разумная строгость и требовательность. При этом, предъявляя требования к учащимся, педагог сам должен быть последовательным   до   конца   и   действительно   добиваться   со   всей терпеливостью и настойчивостью, чтобы требования были выполнены. При   дерзких   выходках   ученика,   при   грубости   и   других   крупных нарушениях   дисциплины   педагог   имеет   право   выразить   свое   возмущение повышением голоса, но он не должен при этом допускать крикливости. Нужно всегда   говорить   с   учениками   так,   чтобы   в   словах   учителя   чувствовалось достоинство. 13. Наказание, являясь педагогическим средством, должно пробудить и обострить у ученика чувство чести и чувство долга, вызвать чувство стыда за совершенный проступок. 14. Недопустимы наказания, оскорбляющие достоинство ученика. Какого бы строгого наказания не заслужил ученик, недопустимы издевательства и насмешки над ним со стороны наказующих. Недопустимы телесные наказания и наказания в виде лишения пищи, как несовместимые с общественным строем советского государства и с общим духом советской школы. 15. В начальных, семилетних и средних школах допускаются следующие меры   наказания:   замечание   учителя,   выговор   перед   классом,   приказание провинившемуся   встать,   удаление   из   класса,   оставление   после   уроков, снижение балла по поведению, вызов для внушения на Педагогический совет, исключение из школы (временно ­ на не свыше трех недель, на срок от года до трех лет), направление в школу с особым режимом. 16. Назначение наказания производится учителем, зав. учебной частью, директором   и   Педагогическим   советом   в   зависимости   от   тяжести совершенного учеником проступка и от условий, его вызвавших. Как правило, нужно соблюдать постепенность в применении наказаний, не торопясь использовать самые строгие из них. Но в тех случаях, когда по тяжести проступка учащегося и по степени его вины он заслуживает сразу 25 применения к нему высокой меры наказания, не нужно считать обязательным длительный   постепенный   переход   по   всей   лестнице   наказаний   от   самых легких к наиболее строгим. При применении мер наказания необходимо соблюдать индивидуальный подход   к   учащимся:   учитывать   возраст   ученика,   общий   характер   его поведения   до   совершения   данного   проступка,   в   первый   раз   совершен проступок   или   повторно,   случайно   или   с   умыслом,   каковы   последствия проступка,   затрагивает   ли   проступок   одного   ученика   или   целую   группу учащихся, есть ли раскаяние у ученика, чувство огорчения и стыда, имело ли место добровольное признание или сокрытие и пр. Ниже   даются   указания   о   порядке   применения   отдельных   видов наказания, причем случаи нарушений, в каких применяется каждый из видов наказания, указаны лишь в качестве примерных. Приводимые примеры ни в коем случае не должны рассматриваться как незыблемая шкала наказаний. 17.   Замечание   применяется   в   случае:   невнимания   ученика   на   уроке, постороннего разговора или постороннего занятия, проявления шумливости, неопрятности в костюме, несоблюдения санитарно­гигиенических требований, небрежного   обращения   с   книгами   и   письменными   принадлежностями, чрезмерно резвых движений в помещениях школы во время перемен и т.п. Замечание   ученику   (или   группе   учеников)   обычно   делает   при   самом совершении проступка учитель данного класса, классный руководитель, зав. учебной частью, директор школы или любой педагог, заставший нарушение порядка. Замечание директора является мерой, усиливающей наказание. Замечание, применяемое в виде наказания, следует отличать от обычных замечаний, являющихся простыми указаниями относительно соблюдения того или иного требования и правила. Замечания, применяемые в качестве наказания, должны записываться в классный журнал и в дневник ученика. 18.   Выговор   перед   классом   применяется   в   случае   совершения   таких проступков,   как:   неоднократное   опоздание   на   урок   без   уважительной причины, систематически небрежное выполнение заданий, частое нарушение порядка движения в школе, порядка у вешалки, в буфете или в столовой, на единичный   случай   грубого   обращения   со   старшими,   невыполнения распоряжений учителя или администрации школы, нарушение общественного порядка вне школы. 26 Выговор учащемуся дается на общем собрании учащихся класса, первый раз   классным   руководителем   (в   1   ­   4­х   классах   учителем),   второй   раз   ­ директором школы. При объявлении выговора лишь кратко указывается, за что наказывается ученик и больше не делается никаких комментариев. Выговор записывается в классный журнал и в дневник уч­ся. 19. Приказание провинившемуся встать (у парты, классной доски, стола учителя, у двери) применяется за нарушение порядка в классе, в случае, если сделанное замечание на ученика не подействовало. 20. Если ученик своим поведением продолжает мешать работе класса, он должен быть удален с занятий. Удаленный   ученик   не   оставляется   в   коридоре,   у   двери   класса,   а направляется   или   в   кабинет   директора,   или   в   учительскую   (как   будет установлено   правилами   внутреннего   распорядка   в   школе)   и   ждать   там указания директора (завшколой) или зав. учебной частью. Случаи   удаления   ученика   из   класса   записываются   в   личном   деле учащегося (с указанием причины удаления) и в его дневнике. 21.   Оставление   после   уроков   применяется   в   случае   небрежного выполнения   классных   или   домашних   работ   или   невыполнения   домашних заданий: при этом провинившемуся ученику помимо требования выполнить задание   может   быть   дано   еще   и   дополнительное   задание.   В   этих   случаях ученик   остается   в   классе   до   тех   пор,   пока   удовлетворительно   выполнит требуемое, но не долее 45 мин ­ 1 часа в 1 ­ 4­х кл. и не долее 2­х часов в 5 ­ 10 классах. Ученики,   оставленные   после   уроков,   работают   под   наблюдением дежурного учителя. Оставление   после   уроков   допускается   также   как   мера   наказания   за опоздание на уроки, за пропуск уроков по неуважительным причинам. 22. Снижение балла по поведению является очень строгим наказанием и применяется   по   постановлению   Педагогического   совета   и   по   решению директора в следующих случаях: за грубое обращение с учителем и другими старшими, с товарищами, за употребление бранных слов, за курение табаку, за непредъявление директору и учителям школы ученического билета, за хотя бы   единственный   случай   бесчинства   вне   школы,   ­   оскорбление   граждан, безобразное поведение в кино и проч., за многократное нарушение правил об ограничении времени пребывания детей и подростков на улице. Снижение балла по поведению может быть применено Педагогическим советом   также   по   отношению   к   учащимся,   которые   в   течение   четверти 27 получали много замечаний или выговоров, или к которым неоднократно были применены другие наказания. Строгим   наказанием   для   учащегося   должно   служить   уже   и предупреждение   его   о   возможном   снижении   четвертной   отметки   по поведению. 23. При оценке поведения учащихся балл "5" ставится за безупречное поведение учащегося в школе и вне ее. Балл "4" ставится за заметные нарушения поведения учащегося. Оценка поведения баллом "4" допускается только в одной четверти. В случае неисправления ученика, Педагогический совет рассматривает вопрос о дальнейшем снижении ему отметки за поведение. Балл "3" ставится за серьезное нарушение поведения учащимся и служит ему предупреждением о возможном исключении из школы. В случае исправления ученика в установленный для него испытательный срок, Педагогический совет обсуждает вопрос о возможном оставлении его в школе. Выдача   свидетельства   об   окончании   семилетней   школы   и   аттестата зрелости допускается только при отличном поведении ученика (балл "5") со следующей записью: при отличном ("5") поведении. Балл   по   поведению   выставляется   в   четвертных   ведомостях   оценки успеваемости и поведения (в табелях). Родители учащегося или заменяющие их лица обязательно извещаются о причинах снижения отметки по поведению ученику.   Оценки   по   поведению   выставляются   один   раз   в   четверть.   В продолжении четверти за отдельные поступки или за поведение в течение дня или   недели   отметки   не   ставятся.   О   проступках   ученика,   за   которые применяется по отношению к нему снижение балла по поведению, следует делать запись в личное дело. Серьезность данного вида наказания, его вес и значение будут достаточно высокими   в   том   случае,   если   школа   будет   пользоваться   им   с   должной осторожностью. 24.   Вызов   для   внушения   на   Педагогический   совет   ­   применяется   по отношению   к   учащимся   4   ­   10   классов,   допускавшим   многократные нарушения   дисциплины   и   не   проявляющим   достаточных   усилий   к   своему исправлению несмотря на меры убеждения и наказания, уже примененные по отношению к ним. Ученик должен на Педагогическом совете дать объяснение по поводу своего   поведения,   выслушать   советы   и   указания,   принять   к   исполнению 28 сделанные предложения и получить предупреждение, что, в случае допущения им новых нарушений дисциплины, будет поставлен вопрос об его исключении. 25.   Временное   исключение   из   школы   на   срок   не   свыше   двух   недель применяется   за   такие   тяжелые   проступки,   как   оскорбление   учащего персонала, неоднократное нарушение распоряжений администрации школы и преподавателей,   за   отдельные   факты   грубо­непристойного   поведения   в общественных местах и на улице. Временное исключение учащегося из школы производится директором (заведующим). Об   этой   мере   вносится   запись   в   личное   дело   ученика.   Ученик   и   его родители   предупреждаются,   что   в   случае   повторения   учеником   серьезных нарушений дисциплины ­ возможно исключение из школы на длительный срок или перевод его в школу с особым режимом. 26. Исключение из школы на срок от года до трех лет и направление ученика в школу с особым режимом являются крайними мерами наказания, применяемыми   в   случае   грубого   оскорбления   кого­либо   из   учащего персонала,   систематического   нарушения   распоряжений   администрации,   за употребление   спиртных   напитков,   за   бесчинство,   за   факты   грубо­ непристойного поведения на улице и в общественных местах, выражающиеся в нарушении   общественного   порядка,   за   злостную   порчу   или   хищение общественного и личного имущества. Исключение из школы на срок от года до трех лет и направление ученика в школу с особым режимом производится директором (заведующим) школы по   постановлению   Педагогического   совета   и   утверждается   районным (городским) отделом народного образования. Заведующий   районным   (городским)   отделом   народного   образования, получив   материалы   школы   об   исключении   учащегося,   обязан   немедленно проверить   положение   дела   на   месте   и   лично   вынести   соответствующее решение. Окончательное решение об исключении учащегося из школы директор (заведующий)   школы   объявляет   на   школьном   ученическом   собрании родителей, вызвав их в школу. Выписка из протокола Педагогического совета об исключении ученика из школы   включается   в   личное   дело   учащегося   с   отметкой,   когда   данное решение утверждено отделом народного образования. Районный (городской) отдел народного образования, в случае отмены им решения   Педагогического   совета,   должен   подробно   мотивировать   свое 29 решение   и   сообщить   его   областному   (краевому)   отделу   народного образования (НКП АССР) с изложением всех обстоятельств дела. 27. Ученик, исключенный из школы на срок от одного года до трех лет, не может быть принят в другую общеобразовательную школу обычного типа в течение того периода времени, на какой он исключен. Прием исключенных на срок от одного года до трех лет обратно в школу производится   в   обычном   порядке,   т.е.   наравне   со   вновь   поступающими   в данную школу учениками. 28.  В   тех   случаях,  когда   это   возможно   и  уместно,  применяется   мера наказания,   вытекающая   как   естественное   следствие   из   характера совершенного проступка. Например, в случае невыполнения домашнего задания ­ оставление после уроков для выполнения данной работы, в случае загрязнения помещения ­ уборка его, в случае порчи школьного оборудования или вещей товарищей ­ их ремонт своими силами или возмещение материального ущерба, в случае нарушения   очереди   ­   предложение   стать   последним,   в   случае   нарушения правил игры ­ исключение из нее, в случае нарушения порядка на киносеансе, во время прогулки и т.п. ­ лишение подобного удовольствия в следующий раз, при   нанесении   обиды   кому­либо   из   товарищей   или   при   проявлении невежливости к кому­либо из старших ­ требование извинения. 29.   При   выборе   наказания   следует   подходить   к   этому дифференцированно в зависимости от возраста учащихся. Так, например, удаление ученика из класса и исключение учащихся из школы   почти   не   будет   иметь   места   в   младших   классах   начальной   школы, требование провинившемуся встать неуместно в 9 ­ 10 классах, и т.д. О проступках, носящих характер правонарушения и караемым по суду, если они совершаются учащимися старше 12 лет, сообщается гражданским властям. 30. Крайне важно, чтобы для учащегося, подвергаемого наказанию, была понятна   зависимость   между   наказанием   и   проступком.   В   этих   целях   при всяком проступке учащегося, влекущем за собой наказание, следует: хорошо разобраться в причине совершения проступка, довести до сознания учащегося последствия, вытекающие из совершенного проступка для него самого, для его родителей, для товарищей, школы. 31.   Директор   (заведующий)   школы   вправе   повышать   меру   наказания, наложенную учителем. Отменить наложенную меру наказания может только педагог, применивший ее. 30 32. Результаты применения наказаний следует контролировать, добиваясь исправления данного ученика и улучшения поведения других учащихся. 33.   В   случае   исправления   поведения   учащегося   об   этом   делается соответствующая   отметка   в   классном   журнале   или,   в   более   значительных случаях, в личном деле ученика. Если учитель, классный руководитель или директор найдет нужным, то факт   исправления   ученика   они   отмечают   перед   коллективом   учащихся (например, перед классом). 34.   Записи,   сделанные   в   личном   деле,   принимаются   во   внимание   при составлении   характеристики   ученика   в   конце   каждого   учебного   года,   при выпуске ученика из школы, а также при переходе его в другую школу. 35.   Администрация   школы   обязана   своевременно   информировать родителей учащихся о поведении их детей, извещать о фактах применения наказания   и   предупреждать   о   возможности   применения   самых   строгих наказаний (снижение балла по поведению, исключение из школы, перевод в школу с особым режимом). Необходимо договориться с родителями о совместных мероприятиях по исправлению ученика и об одной линии подхода к нему. Нельзя при этом вызов родителей в школу рассматривать как один из видов наказания. 36.   Кроме   применения   указанных   выше   мер   наказания,   учителем, классным   руководителем,   зав.   учебной   частью,   директором   (заведующим) школы,   поведение   ученика,   по   их   предложению,   может   быть   подвергнуто обсуждению в ученических организациях. Ученические   организации   могут   оказать   товарищеское   содействие ученику в его исправлении. Ученические   организации   вправе   выносить   порицания   членам   своего коллектива,   нарушающим   требования   дисциплины,   установленные   для советских школьников, и тем самым роняющим честь своего класса и своей школы. Нельзя, однако, загрузить ученические организации разбором проступков учащихся. Ученические   организации   могут  принимать  от  своих  членов  обещания относительно   исправления   поведения,   но   с   обязательным   последующим контролем исполнения этих обещаний. 37.   Важнейшим   условием   эффективности   применения   поощрений   и наказаний являются правильные отношения между педагогами и учащимися. 31 Во   всех   случаях   неизменно   со   стороны   педагогов   должно   быть справедливое отношение к учащимся. Важно, чтобы учащиеся чувствовали внимание и заботу по отношению к ним со стороны педагогов, чуткость и искреннее желание работать для их образования и воспитания. Каждому   педагогу   очень   важно   обладать   умением   находить   в   любом ученике хорошие стороны, и, вызывая у воспитанника чувство достоинства и чести, опираться на положительные черты его характера, чтобы помогать ему изживать недостатки в его поведении. 32 Приложение В Анкета для учителей 1. Как часто Вы наказываете учеников: ­ часто ­ время от времени ­ редко 2. Как часто Вы поощряете учеников: ­ часто ­ время от времени ­ редко 3. Как чаще всего Вы наказываете: ­ замечание ­ выговор ­ ограничение ­ физическое наказание 4. Как чаще всего Вы поощряете: ­ похвала ­ подарки ­ отметки ­ одобрение 5. Справедливо ли Вы наказываете и поощряете учеников: ­ да ­ нет ­ не знаю 6. С какой целью Вы используете методы поощрения и наказания: ­ наведения порядка ­ коррекции поведения ­ направления сложившихся качеств личности ­ формирования адекватной самооценки 7. Как Вы думаете, достигаете ли Вы своей цели? ­ да ­ нет ­ не знаю 33 8. Согласуете ли Вы с родителями меры поощрения и наказания? 9. Как Вы думаете, можно ли отказаться от наказаний? Анкета для учащихся 1. Часто ли вас наказывают? ­ часто ­ время от времени ­ редко 2. Как чаще всего вас наказывают? ­ замечание ­ выговор ­ ограничение ­ физическое наказание 3. Справедливо ли вас наказывают? ­ да ­ нет ­ не знаю 4. После наказания стараетесь ли вы исправить свою ошибку? ­ да ­ нет 5. Всегда ли наказание соответствует поступку? ­ всегда ­ иногда ­ никогда 6. Когда вас наказывают, вы боитесь: ­ самого наказания ­ что учитель (родитель) огорчится ­ ничего 7. Как вы реагируете на наказание? 8. Можно ли отказаться от наказания? 9. Часто ли вас поощряют? ­ часто ­ время от времени ­ редко 10. Как чаще вас поощряют: ­ похвала ­ подарки 34 ­ отметки ­ одобрение 11. Справедливо ли вас поощряют: ­ да ­ нет ­ не знаю 12. Всегда ли поощрение соответствует поступку: ­ всегда ­ иногда ­ никогда 13. Искренне ли вас поощряют: ­ да ­ нет ­ не знаю