Поделиться
Толстой_ Война и мир_10 класс.ppt
«Война и мир» (1863-1869)
Я старался писать историю народа.
Л. Н. Толстой
История создания романа
Работа над созданием романа:
Во всем хочется дойти до самой сути Б. Л. Пастернак
Время действия в «Войне и мире» – 15 лет (с 1805 по 1820 гг.) | ||
«В 1856 году я начал писать повесть с известным направлением и героем, который должен быть декабристом, возвращающимся с семейством в Россию» | 1856 г. | Возвращение декабристов после 30-летней ссылки. Встреча с Пущиным и Волконским. |
«Невольно от настоящего я перешел к 1825 году, эпохе заблуждений и несчастий моего героя, и оставил начатое. Но и в 1825 г. герой мой был уже возмужалым семейным человеком». | 1825 г. | Восстание декабристов |
«Чтобы понять его, мне нужно было перенестись в его молодость, и молодость его совпала со славной для России эпохой 1812 года». | 1812 г. | Отечественная война 1812 года |
«Мне совестно было писать о нашем торжестве в борьбе с бонапартовской Францией, не описав наших неудач и нашего срама». | 1805 г. | Война с Наполеоном в союзе с Австрией |
Итак, от 1856 года возвратившись к 1805 г., я с этого времени намерен провести уже не одного, а многих моих героинь и героев через исторические события 1805, 1807, 1812, 1825 и 1856 года». | ||
Хронотоп и композиция романа
В романе 4 тома и эпилог (17 частей).
Рукопись составляет 5 тысяч листов.
Роман переписывался Толстым 7 раз (начало – 15 раз), 4 раза - женой.
В романе широко изображен социально-исторический и семейно-бытовой фон эпохи. Исторические сцены, сцены частной жизни и философские рассуждения в «Войне и мире» «перемешаны». Ю. В. Лебедев назвал это «божественной бессмыслицей» и посчитал важнейшим композиционным элементом книги.
I книга | II книга | ||||
Том | I | II | III | IV | Эпилог |
Время | 1805 | 1806-1811 | 1812 | 1812-1813 | 1820 |
Основ-ные собы-тия | Шенгра-бенское и Аустер-лицкое сражения | «Мирная» жизнь Андрея, Пьера, Наташи | Отечествен-ная война 1812 года, Бородин-ское сражение | Партизан-ское движе-ние, изгна-ние францу-зов из России | Пьер и Ната-ша; княжна Марья и Нико-лай Ростов; известия Безу-хова о тайном обществе |
Смысл заглавия романа
Варианты названий романа:
«Три поры»
«1805 год»
«Всё хорошо, что хорошо кончается» (1866)
«Война и мир» (1867)
«ВОЙНА» | «МИР» |
военные действия, сражения; | Вселенная; |
«Люди войны» (Курагины, Наполеон, Александр I) (независимо от их личного участия в военных событиях), несущие вражду, эгоизм, преступную аморальность | «Люди мира» (Болконские, Ростовы, Кутузов, Безухов), ненавидящие не только войну в её прямом смысле, но и ту ложь, лицемерие, эгоизм, которые разъединяют людей. |
Жанровое своеобразие романа
Что такое „Война и мир“? Это не роман, еще менее поэма, еще менее историческая хроника, „Война и мир“ есть то, что хотел и мог выразить автор в той форме, в которой оно выразилось.
Л. Н. Толстой «Несколько слов по поводу книги „Война и мир“»
Это не роман, не хроника, это быль семейная.
Везде, где в моем романе говорят и действуют исторические лица, я не выдумывал, а пользовался материалами, из которых у меня во время моей работы образовалась целая библиотека.
…Исторический роман и очерк нравов.
Жанровое своеобразие романа
Жанр романа-эпопеи предполагает несколько аспектов изображения жизни: 1. исторический — обращение к реальным историческим событиям; 2. философский — раздумья о законах жизни, о месте человека в историческом процессе; 3. нравственный — глубокий и многоплановый показ внутреннего мира человека, поиски смысла жизни.
Какая громада и какая стройность! Ничего подобного не представляет нам ни одна литература.
Черты эпопеи в романе «Война и мир»
Проблематика романа
Социально-политические проблемы:
Более всего в романе я любил мысль народную.
Главные приемы композиции – антитеза (противопоставление) и внутренние параллели (сопоставления)
Противопоставляются
— два состояния: мир и война;
— различные слои общества: народная Россия и великосветское общество, причем и в мирное, и в военное время;
— передовое дворянство и светская аристократия;
— отдельные герои: Наташа — Элен, Пьер и Андрей — Анатоль и Долохов;
— полководцы: Кутузов — Наполеон; Кутузов и Александр I;
— события: вечер у А. П. Шерер и именины у Ростовых;
— поведение людей на войне: Тушин, Тимохин — Долохов, Жерков.
Сопоставляются
— образ жизни: Ростовы и Болконские; — герои: Андрей и Пьер; — правители: Александр I и Наполеон и др.
«Диалектика души» в романе
Диалектика –философская система, в основе которой лежит представления о постоянном развитии, движении, которое осуществляется в борьбе противоположных начал (добро и зло, жизнь и смерть).
«Диалектика души» (термин ввел Н.Г.Чернышевский) – изображение «самого психологического процесса, его форм, его законов». Толстой детально показывает зарождение и формирование мыслей, чувств героя, перетекание состояний из одного в другое (например, переход от любви к ненависти). Так, Пьер в постоянных противоречиях: в поисках истины, идеала, смысла жизни; он постоянно меняется, развивается.
Формы выражения «диалектики души»:
Монологи героев;
Авторский пересказ размышлений героя, описание его психологического состояния с вкраплениями внутренних монологов;
Изображение автором столкновения внешнего поведения и внутреннего состояния героя.
«Диалектика души» в романе
Усвоение содержания I тома романа «Война и мир»
Ключевые эпизоды и сюжетные линии:
«Вечер Анны Павловны Шерер был пущен» (т.I, ч.I, гл.1-5)
На вечере у Анны Шерер
Ипполит Курагин
Главный художественный прием, использованный Толстым для представления жизни «высшего света» —«срывание всех и всяческих масок». («Прежде всего, скажите, как ваше здоровье, милый друг? Успокойте меня, — сказал князь Василий тоном, в котором из-за приличия и участия просвечивало равнодушие и даже насмешка»).
Приличьем стянутые маски…
Салон Анны Павловны Шерер – «прядильная мастерская»
Придворные интриги, сплетни, стремление во что бы то ни стало разбогатеть, «сделать» карьеру – вот интересы и цели представителей аристократической знати.
Определяющей чертой «высшего света» Н. Н. Наумова называет «всепроникающую фальшь поведения». Все пропитано в салоне фальшью, бездушием и ложью, театральностью и искусственностью.
Пьер Безухов – «чужой» в салоне, его искренность и прямота вызывают удивление и страх.
Андрей Болконский – «свой» в салоне, с ним считается петербург-ская знать, его боятся; видит фальшь, ложь, лицемерие высшего света.
Вечер Анны Павловны был пущен. Веретена с разных сторон равномерно и не умолкая шумели.
Л.Н.Толстой
«Развлечение светской молодежи» (вечер у Долохова, т.I,ч.I,гл. 6).
Пари Долохова. Рисунок М. Башилова. 1866. Л. Толстой: «Пьер нехорош, но Анатоль прекрасен... но нельзя ли покрупнее и тоже погрудастее. Он будет в будущем играть важную роль красивого, чувственного и грубого жеребца»
«В доме Ростовых» Именины Наташи (т.I, ч.I, гл.7–11,14–17)
Именины Наташи. Художник В. Серов
«Очень, очень вам благодарен, за себя и за дорогих именинниц».
«В доме старого графа Безухова» (т.I, ч.I, гл.7, гл.18–21)
Смерть старого графа Безухова
Борьба за мозаиковый портфель. 1т.1ч.-гл.18-21
Анна Михайловна Друбецкая с сыном Борисом. Рисунок М. Башилова.
Спор из-за наследства графа Безухова. Рисунок М. Башилова.
Семья Курагиных
Князь Василий Курагин с дочерью на балу. Художник Л. Пастернак.
«В имении Болконских Лысые Горы» (т.I, ч.I, гл.22–25)
«Я иду потому [на войну], что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь - не по мне».
«Мысль семейная» в романе
«Их [Ростовых и Болконских] сближает главное: отношение к родине, несовместимость с духом своекорыстия, лжи и фальши придворных сфер, процесс постепенного сближения с народом». (Н. Н. Наумова)
Выдвинутый революцией и уничтоживший ее завоевания император Бонапарт
В 1789 г., к моменту французской революции, Наполеону Бонапарту исполнилось 20 лет, и служил он поручиком в одном французском полку.
В 1793 г. В Тулоне, портовом городе на Средиземном море подавил контрреволюционное восстание, поддержанное английским флотом. Эта победа сделала 24-летнего Бонапарта генералом, и сотни юношей стали мечтать о своем Тулоне.
В 1795 г. - подавление контрреволюционного восстания против Конвента.
В 1796 г. - возглавил французcкую армию, действующую в Италии, прошел по самой опасной дороге через Альпы, за 6 дней разбил итальянскую армию (взятие Аркольского моста), а затем — отборные австрийские войска. В Париже был встречен как национальный герой.
После Италии был поход в Египет, Сирию для борьбы с англичанами на территории их колоний, затем — триумфальное возвращение во Францию, уничтожение завоеваний французской революции.
В 1804 г. он провозгласил себя императором. А незадолго до коронации казнил герцога Энгиенского, принадлежавшего к французскому королевскому дому Бурбонов.
Изображение войны 1805–1807 гг. Смотр под Браунау (1т., 2ч., 1-2 гл.)
Смотр войск Кутузовым под крепостью Браунау. Худ. В. Серов
Цель:
Показать неготовность русской армии к войне, поэтому она не должна идти на соединение с армией генерала Мака.
Что дает сцена смотра в Браунау:
непонимание солдатами целей войны;
отрицательное отношение к ней Кутузова;
недоверие между союзниками;
бездарность австрийского командования;
нехватка провианта;
общее состояние неразберихи.
Батарея капитана Тушина при Шенграбене Акварель Н.Н. Каразина
Изображение войны 1805–1807 гг. Шенграбенское сражение (1т., 2ч., 16-21 гл.)
Описание боя:
Решающее сражение в кампании 1805— 1807 гг.
Сюжетная линия Николая Ростова, ее роль (гл. 4, 8,19, 21)
Николай Ростов. Художник К. Рудаков
«Один шаг за эту черту, напоминающую черту, отделяющую живых от мертвых, и — неизвестность страдания и смерть. И что там? кто там? там, за этим полем, и деревом, и крышей, освещенной солнцем? Никто не знает, и хочется знать; и страшно перейти эту черту, и хочется перейти ее; и знаешь, что рано или поздно придется перейти ее и узнать, что там, по той стороне черты, как и неизбежно узнать, что там, по ту сторону смерти. А сам силен, здоров, весел и раздражен и окружен такими здоровыми и раздраженно-оживленными людьми». (8гл.)
Николай Ростов отвернулся и, как будто отыскивая чего-то, стал смотреть на даль, на воду Дуная, на небо, на солнце. Как хорошо показалось небо, как голубо, спокойно и глубоко! Как ярко и торжественно опускающееся солнце! Как ласково-глянцевито блестела вода в далеком Дунае! И еще лучше были далекие, голубеющие за Дунаем горы, монастырь, таинственные ущелья, залитые до макуш туманом сосновые леса… там тихо, счастливо… «Ничего, ничего бы я не желал, ничего бы не желал, ежели бы я только был там, — думал Ростов. — Во мне одном и в этом солнце так много счастия, а тут… стоны, страдания, страх и эта неясность, эта поспешность… Вот опять кричат что-то, и опять все побежали куда-то назад, и я бегу с ними, и вот она, вот она, смерть, надо мной, вокруг меня… Мгновенье — и я никогда уже не увижу этого солнца, этой воды, этого ущелья»… (8 гл.)
«Никому не нужен я! Некому ни помочь, ни пожалеть. А был же и я когда-то дома, сильный, веселый, любимый». (21 гл.)
Аустерлицкое сражение
Аустерлиц — «сражение трех императоров» стало эпохой «срама и разочарования для всей России и отдельных людей и торжеством Наполеона-победителя» .
Цель — закрепить достигнутый успех.
Изображение войны 1805–1807 гг. Аустерлицкое сражение (1т., 3ч., 11-19 гл.)
Описание сражения:
Мечта князя Андрея о Тулоне и ее крушение (т.I, ч.3, гл.12, 15–16,19)
«Началось! Вот оно? Но где же? Как же выразится мой Тулон?»
«Хочу славы, хочу быть известным людям, хочу быть любимым ими ... для одного этого я живу. ... ничего не люблю, как только славу, любовь людскую. Смерть, раны, потеря семьи, ничто мне не страшно».
Мечта князя Андрея о Тулоне и ее крушение (т.I, ч.3, гл.12, 15–16,19)
«Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Да! Все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего, ничего нет, кроме его»
«…это был Наполеон – его герой, но в эту минуту он казался ему столь маленьким, ничтожным человеком в сравнении с тем, что происходило теперь между его душой и этим бесконечным небом…»
«И в этом образе неба, который сопровождает князя Андрея в романе Толстого, являясь как бы его лейтмотивом, есть величие, идеальность, есть бесконечность стремления, и есть отрешенность, холодность. Небо — абсолютное, вечное, справедливое, князь Андрей ищет в жизни справедливость и совершенство». (С. Бочаров).
Изображение войны 1805–1807 гг. Общие выводы
Шенграбенское сражение | Аустерлицкое сражение |
Решалась судьба русской армии; | Аустерлиц — «сражение трех императоров», сражение «срама и разочарований» |
Цель сражения благородна и понятна солдатам. | Цель сражения не понята солдатами. |
Поведение бойцов — героизм, подвиги | Поведение бойцов — неразбериха среди солдат; бессмысленный подвиг князя Андрея |
Победа | Поражение |
Женитьба Пьера (3 ч., 1,2 гл.) - это его Аустерлиц, эпоха его позора и разочарований.
Пьер Безухов. Художник Д. Шмаринов.
«И в эту же минуту Пьер почувствовал, что Элен не только могла, но должна была быть его женою, что это не может быть иначе...» (гл. 1)
«Но она глупа… Ведь это не любовь. Напротив, что-то гадкое есть в том чувстве, которое она возбудила во мне, что-то запрещенное». (гл. 1)
Пьер знал, что все ждут только того, чтобы он, наконец, сказал одно слово, переступил через известную черту». (гл. 2)
«Выражение его (князя Василия Курагина) говорило: «Так, все хорошо идет, нынче все решится» («Именины Элен», гл. 2)
«Слава Богу,! Жена мне все сказала! … Я очень рад!... И она будет тебе хорошая жена… Бог благословит вас!»
«Теперь уже поздно, все кончено; да и люблю ее».
«Я вас люблю».
Попытка кн. Василия Курагина женить сына Анатоля на княжне Марье (3 ч., 3,5 гл.)
«Ей представлялся муж, мужчина, сильное, преобладающее и непонятно-привлекательное существо, переносящее ее вдруг в свой, совершенно другой, счастливый мир. Ребенок свой, такой, какого она видела вчера у дочери кормилицы, - представился ей у своей собственной груди». «Но нет, это невозможно, я слишком дурна».
«Мое желание, mon pere, никогда не покидать вас, никогда не разделять своей жизни с вашей. Я не хочу выходить замуж».
«Мое призвание … -- быть счастливой другим счастием, счастием любви и самопожертвования. И что бы мне это ни стоило, я сделаю счастие бедной Ame. Она так страстно его любит. Она так страстно раскаивается. Я все сделаю, чтобы устроить ее брак с ним. .. Я так буду счастлива, когда она будет его женою" (4 гл.)
«И кто ее возьмет из любви? Дурна, неловка. Возьмут за связи, за богатство. И разве не живут в девках? Еще счастливее!»
Урок математики. Рисунок М. Башилова
Мирная жизнь героев. Усвоение содержания II тома романа «Война и мир»
Духовные искания П. Безухова. «Дуэль Пьера с Долоховым». «Разрыв с Элен» (т. II, ч. I, гл.3-6)
«Этот неразрешенный, мучивший его вопрос, были намеки княжны в Москве на близость Долохова к его жене и в нынешнее утро полученное им анонимное письмо, в котором было сказано … , что он плохо видит сквозь очки свои и что связь его жены с Долоховым есть тайна только для одного» (гл. 4)
«За хорошеньких женщин и их любовников!» (гл. 4)
«Да, ежели бы это была правда; но я не верю, не имею права и не могу верить». (гл. 4)
«Что ж было? Я убил любовника, да убил любовника своей жены. … Отчего? Как я дошел до этого? (гл. 6)
«Но в чем ж я виноват? … В том, что ты женился , не любя ее, в том, что ты обманул и себя и ее?» (гл. 6)
«Я знал, что она развратная женщина… Она во всем, во всем виновата. Но что ж из этого? Зачем я себя связал с нею, зачем я ей сказал это «люблю», которое было ложь…» (гл. 6)
«»Что вы доказали этой дуэлью? То, что вы дурак, так это все знали. К чему это приведет? … Я сделалась посмешищем всей Москвы» / «Нам лучше расстаться»
«Ежели вы дадите мне состояние». / «Я тебя убью… Вон!»
Через неделю Пьер выдал жене доверен-ность на управление всеми великорусски-ми имениями, что составляло большую половину его состояния, и один уехал в Петербург». (гл. 6)
«Приезд Болконского в Лысые Горы. Рождение сына, смерть жены» (т. II, ч. I, гл. 9).
Андрей Болконский. Художник В. Серов
«Жить для себя и своих близких».
«Я вас всех любила и никому зла не делала, и что вы со мной сделали?»
Духовные искания П. Безухова «Пьер в масонстве» (т. II, ч. II, гл. 1-4)
Пьер у Баздеева. Художник М. Родионов.
Масонство – религиозно-философское течение, возникшее во Франции в XVIII веке. Масоны в России, объединявшиеся в тайные организации (ложи), призывали к нравственному самоусовершенствованию. В 1822 г. масонские ложи были запрещены правительством России, так как будущие декабристы, войдя в масонские организации, использовали их в своих политических целях.
«Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего нужно жить и что такое я? Что такое жизнь, что такое смерть? Какая сила управляет всем?» (гл. 1)
«Пьер с замиранием сердца ...слушал масона ... испытывал радостное чувство успокоения, обновления и возвращения к жизни» (гл. 2)
«Я ненавижу свою жизнь».
«Так измени ее, очисти себя, и по мере очищения ты будешь познавать мудрость». (гл. 2)
Духовные искания П. Безухова «Преобразования» в киевских имениях и их итоги» (т. II, ч. II, гл.10)
«Как легко, как мало усилия нужно, чтобы сделать так много добра» (гл.10)
Духовные искания А. Болконского. Встреча с Пьером в Богучарове. (т. II, ч. II, гл. 11,12,14)
«Я знаю в жизни только два действительные несчастья: угрызения совести и болезнь. И счастье есть отсутствие этих двух зол. Жить для себя, избегая этих двух зол, вот вся моя мудрость теперь»
«Надо стараться сделать свою жизнь как можно более приятной ... Надо как-нибудь получше, никому не мешая, дожить до смерти»
«Надо жить, надо любить, надо верить».
«В первый раз после Аустерлица он увидал то высокое, вечное небо, ... и что-то давно заснувшее, что-то лучшее, что было в нем, вдруг радостно проснулось в его душе. ... свидание с Пьером было для князя Андрея эпохой, с которой началась ... во внутреннем мире его новая жизнь»
Свидание двух императоров 27 июня 1807 г. «Тильзитский мир» (т.II, ч.II, гл.21)
«Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты. Велят нам умирать – так умирать. А коли наказывают, так значит виноват; не нам судить. Угодно государю признать Бонапарте императором и заключить с ним союз – значит так надо. … наше дело исполнять долг, рубиться и не думать, вот и все». (2 т., 2 ч.,21 гл.)
«В уме его происходила мучительная работа… ему вспоминался .. Госпиталь с этими оторванными руками и ногами… То вспоминался самодовольный Бонапарте…, которого любит и уважает император Александр. Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди? (2 т., 2 ч.,21 гл.)
Духовные искания А. Болконского Две встречи с дубом. (т.II, ч.III, гл.1,3)
Князь Андрей по дороге в Отрадное. Художник М. Родионов.
Возвращение князя Андрея из Отрадного. Художник А. Николаев.
«Весна, и любовь, и счастье! Все одно и то же, и все обман! ... Да он прав, тысячу раз прав этот дуб. Пускай молодые поддаются на этот обман, а мы знаем жизнь, - наша жизнь кончена!»
«Нет, жизнь не кончена в тридцать один год. ... Я знаю все то, что есть во мне, надо, ... чтобы все знали меня, чтобы не для одного шла моя жизнь, ... чтобы на всех она отражалась и чтобы все они жили со мною вместе!»
Духовные искания А. Болконского Ночь в Отрадном (т.II, ч.III, гл.2)
Наташа в Отрадном. Художник Д. Шмаринов
«В душе его вдруг поднялась такая неожиданная путаница мыслей и надежд, противоречащих всей его жизни, что он, чувствуя себя не в силах уяснить себе свое состояние, тотчас же заснул».
Духовные искания А. Болконского. В Петербурге в кругу Сперанского (т.II, ч.III, гл.4-6, 18)
«Ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека».
«Как он мог ждать чего-нибудь от Сперанского и от всей своей деятельности, связанной с ним, и как он мог приписывать важность тому, что делал Сперанский. ... Ему стало удивительно, как он мог так долго заниматься такой праздной работой». (18 гл.)
Духовные искания П. Безухова (т. II, ч. III, гл.7,8,10)
«Господи,.. Помоги мне оторваться от себя собак - страстей моих…, помоги мне вступить в тот храм добродетели»
«Это были люди… ни во что не верующие, ничего не желающие и поступавшие в масонство только для сближения с молодыми, богатыми и сильными по связям и знатности братьями, которых весьма много было в ложе».
«Я погибну от своей развратности, буде ты меня вовсе оставишь»
«Русское масонство пошло по ложному пути»
«Разочарование Пьера в масонстве» (т. II, ч. III, гл.7)
Примирение с женой (гл.8)
Дневниковые записи (гл.8,10)
Сны Пьера (гл.10)
«…строгость его к жене несправедлива и что Пьер отступает от первых правил масона, не прощая кающуюся»
«Пьер видел, что был заговор против него, что его хотели соединить с женою… Ему было все равно»
«Никто не прав, никто не виноват, стало быть, и она не виновата»
«Первый бал Наташи Ростовой» (т.II, ч.III, гл.14, 15-17)
Л.О. Пастернак. Первый бал Наташи Ростовой.
Сущность ее жизни — любовь.
Л. Н. Толстой.
«Неужели так никто не подойдет ко мне, неужели я не буду танцевать между первыми...»
«Давно я ждала тебя...»
Князь Андрей был одним из лучших танцоров своего времени. Наташа танцевала превосходно. Ножки ее в бальных атласных башмачках быстро, легко и независимо от нее делали свое дело, а лицо ее сияло восторгом счастья.
«Вино ее прелести ударило ему в голову: он почувствовал себя ожившим и помолодевшим»
Андрей Болконский и Наташа Ростова (т.II, ч.III, гл.19,21-24)
«Он посмотрел на поющую Наташу, и в душе его произошло что-то новое и счастливое. Он был счастлив, и ему вместе с тем было грустно».
«… И он в первый раз после долгого времени стал делать счастливые планы на будущее»
«Пьер был прав, говоря, что надо верить в возможность счастия … Оставим мертвым хоронить мертвых, а пока жив, надо жить и быть счастливым» (гл.19)
«Что-то очень важное происходит между ними» (гл.21)
«Я влюблен, мой друг. ... Весь мир разделен для меня на две половины: одна – она и там все счастье, надежда, свет; другая половина – все, где ее нет, там все уныние и темнота» (гл.22)
«Эта девушка такое сокровище, такое … Это редкая девушка… Женитесь, женитесь, женитесь…» (гл.22)
«…решил исполнить волю отца: сделать предложение и отложить свадьбу на год» (гл.23)
Семья Ростовых «Сцена охоты» (т.II, ч.IV, гл.3-7) «Сцена святок» (т.II, ч.IV, гл.10-12)
Наташа у дядюшки. Худ. В. Серов
«Пляска Наташи Ростовой»
(т. II, ч. IV, гл. 6, 7).
«Где, как когда всосала в себя из того русского воздуха, которым она дышала, - эта графинечка, воспитанная эмигранткой-француженкой, этот дух, откуда взяла она эти приемы, которые pas de chalе давно бы должны были вытеснить? Но дух и приемы эти были … неподражаемые, неизучаемые, русские…»
«Сцена охоты» (т. II, ч. IV, гл. 3-7).
Николай Ростов и Соня (т.II, ч.I, гл.10-11,13-16; ч.IV, гл.8,13)
«Графиня сердцем чувствовала, что дети ее разоряют-ся … С ее женской точки зрения представлялось толь-ко одно средство – женитьба Николая на богатой невес-те…. Партия эта была Жюли Карагина…» (т.3, ч.4, гл.8)
«Вскоре после святок Николай объявил матери о своей любви к Соне и о твердом намерении жениться на ней».
«Графиня с холодностью, которой никогда не видал сын, отвечала ему, что князь Андрей женится без согласия отца и что он может то же сделать, но что никогда она не признает эту интриганку своей дочерью». (т.3, ч.4, гл.13)
Николай Ростов и Соня. Худ. Д. Шмаринов.
«Соня и Наташа…, счастливые, улыбаясь, стояли у клавикорд. … У них все то же. Они ничего не знают! Куда мне деваться?» (т.2, ч.1, гл.15)
«Я прошу вас подумать о предложении Долохова» (т.2, ч.1, 11 гл.)
«Счастлив в любви, несчастлив в картах. Кузина твоя влюблена в тебя.»» (т.2, ч.1, 14 гл.)
«Эх, жизнь наша дурацкая! Все это: и несчастье, и деньги, и Долохов, и злоба, и честь – все это вздор.. Вот оно настоящее.. Ну , Наташа, ну , голубчик!... Как тронулось что-то лучшее, что было в душе Ростова» (т.2, ч.1, гл.15)
Приезд Наташи в Москву, ее связь с Анатолем и разрыв с Андреем (т. II, ч.V, гл. 6-8, 9-17, 18-22)
«Боже мой, ежели бы он был тут… И что мне за дело до его отца и сестры: я люблю его одного.. Я не вынесу этого ожидания…» (т.3, ч.4, гл.8)
«Ей мало было любить и знать, что она любима: ей нужно теперь, сейчас нужно было обнять любимого человека и говорить и слышать от него слова любви, которыми полно было ее сердце». (т.3, ч.4, гл.8)
«Анатоль Курагин шел сдержанной, молодецкой походкой, … был так хорош собой…
«Он смотрел ей прямо в глаза таким восхищенным, ласковым взглядом…»
Ей приятно было видеть, что он так пленен ею, и не приходило в голову, чтобы в этом было что-нибудь дурное» (т.3, ч.4, гл.9)
«…он восхищается ею. Ей было это приятно, но почему-то ей тесно, жарко становилось от его присутствия». (т.3, ч.4, гл.10)
«Она со страхом чувствовала, что между им и ею совсем нет той преграды стыдливости, которую всегда она чувствовала между собой и другими мужчинами».
Приезд Наташи в Москву, ее связь с Анатолем и разрыв с Андреем (т. II, ч.V, гл. 6-8, 9-17, 18-22)
«Боже мой, я погибла! Как я могла допустить до этого?... Погибла ли я для любви князя Андрея?»
«Что я за дура, что спрашиваю это? Что же со мной было? Ничего.»
«…князь Андрей может любить меня и такою. Но какою такою? …Зачем его нет тут!» … Вся прежняя чистота любви ее к князю Андрею погибла». (т.3, ч.4, гл.10)
Анатоль пригласил Наташу на вальс, и во время вальса он, пожимая ее стан и руку, сказал ей, что она обворожительна и что он любит ее» (т.3, ч.4, гл.13)
«…Наташа не спала всю ночь; ее мучил неразрешимый вопрос, кого она любила: Анатоля или князя Андрея? Князя Андрея она любила – она помнила ясно, как сильно она любила его. Но Анатоля она любила тоже, это было несомненно…Что же мне делать, когда я люблю его и люблю другого?»
Приезд Наташи в Москву, ее связь с Анатолем и разрыв с Андреем (т.II, ч.V, гл.6-8, 9-17, 18-22)
«Я должна выбрать, и ни без одного из обоих я не могу быть счастлива. Одно, сказать то, что было, князю Андрею или скрыть – одинаково невозможно. А с этим ничего не испорчено. Но неужели расстаться навсегда с этим счастьем любви к князю Андрею, которым я жила так долго?» (т.3, ч.4, гл.15)
«Мне кажется, что я никого никогда не любила прежде его. Да и не любила никого так, как его… Я раба его… я не могу не любить его. Да, раба! Что он мне велит, то и сделаю»..(т.3, ч.4, гл.10)
«Все они одни и те же… Он (Пьер) не знал, что душа Наташи была преисполнена отчаяния, стыда, унижения и что она не виновата была в том, что ее лицо нечаянно выражало спокойное достоинство и строгость». (т.3, ч.4, гл.19)
« Где вы – там разврат, зло»
«»Вы не можете понять, что, кроме вашего удовольствия, есть счастье, спокойствие других людей, что вы губите целую жизнь из того, что вам хочется веселиться. Забавляйтесь с женщинами, подобными моей супруге»
«О, подлая, бессердечная порода!»
(т.3, ч.4, гл.20)
Участие Пьера в судьбе Наташи и встреча с кометой (т.II, ч.V, 21-22)
«Я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу». (т.3, ч.4, гл.21)
«Для меня все пропало».
«Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей».
«Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления»
«Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он (Пьер) испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым он в последний раз из-за слез взглянула на него».
(т.3, ч.4, гл.22)
«Было морозно и ясно…. Стояла огромная яркая комета 1812-года, та самая комета, которая предвещала ..всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. .. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе».
(т.3, ч.4, гл.22)
«Маленькие наполеоны» - Борис Друбецкой (т.2,ч.2,гл.6; ч.3, гл.10) Женитьба на Жюли Карагиной (т.2, ч.5, гл.5)
«Борис вполне усвоил себе ту субординацию, по которой прапорщик мог стоять без сравнения выше генерала и по которой для успеха на службе были нужны не усилия, не труды, не храбрость, не постоянство, а нужно было только умение обращаться с теми, которые вознаграждают за службу».
«Он не был богат, но последние свои деньги употреблял на то, чтобы быть одетым лучше других».
«Сближался он и искал знакомств только с людьми, которые были выше его и потому могли быть полезны» (т.3, ч.2, гл.6)
«У него было блестящее положение в обществе, благодаря интимности с графиней Безуховой, блестящее положение на службе, благодаря покровительству важного лица, доверием которого он вполне пользовался» (т.3, ч.3, гл.10)
«В Москве Борис находился в нерешительности между двумя богатыми невестами – Жюли и княжной Марьей».
«Жюли давно ожидала предложения от своего меланхолического обожателя и готова была принять его; но тайное чувство отвращения к ней, к ее страстному желанию выйти замуж, к ее натуральности, и чувство ужаса перед отречением от возможности настоящей любви еще останавливало Бориса».
«В то самое время, как кончался срок отпуска Бориса, в Москве, в гостиной Карагиных появился Анатоль Курагин, и Жюли .. стала очень внимательна к Курагину».
«Мысль остаться в дураках и даром потерять .. все расписанные уже и употребленные как следует в его воображении доходы с пензенских имений в руках другого … - оскорбляла Бориса».
«Я всегда могу устроиться так, чтобы редко видеть ее. А дело начато и должно быть сделано!»
«Жюли сияло торжеством и самодовольством; но она заставила Бориса сказать все, что говорится в таких случаях, сказать, что он любит ее и никогда ни одну женщину не любил более ее. Она знала, что за пензенские имения и нижегородские леса она могла требовать этого, и она получила то, что требовала». (т.3, ч.5, гл.5)
«Маленькие наполеоны» - Берг (т.,ч.,гл.6) Женитьба на Вере Ростовой (т.2, ч.3, 11)
«Берг сделал предложение Вере, и предложение было принято»
«Берг недаром показывал всем свою раненную в Аустерлицком сражении правую руку… Берг получил за Аустерлиц две награды».
В Финляндской войне ему удалось также отличиться. Он поднял осколок гранаты, которым был убит адъютант подле главнокомандующего, и поднес начальнику этот осколок… за Финляндскую войну получил две награды».
«Берг был исправный, храбрый офицер, на отличном счету у начальства, и скромный нравственный молодой человек с блестящей карьерой впереди и прочным положением в обществе». (т.3, ч.3, гл.11)
«Я не из-за денег женюсь, я считаю это неблагородно, но надо, чтобы жена принесла свое, а муж свое. У меня служба – у ней связи и маленькие средства.. А главное, она прекрасная, почтенная девушка и меня любит» (т.3, ч.3, гл.11)
«Берг, приятно улыбаясь, объяснил, что, ежели он не будет знать верно, что будет дано за Верой, и не получит вперед хотя части того, что назначено ей, то он вынужден будет отказаться» (т.3, ч.3, гл.11)
«Мои товарищи теперь еще ничто, а я на ваканции полкового командира, я имею счастье быть вашим мужем. И чем я приобрел все это? Главное уменьем выбирать свои знакомства. Само собой разумеется, надо быть добродетельным и аккуратным» (т.3, ч.3, гл.20)
Вечер у Бергов (т.2, ч.3, гл. 20-21)
« Берг с Верой не могли удерживать радостной улыбки при виде этого движения по гостиной, при звуке этого бессвязного говора, шуршанья платьев и поклонов. Все было как у всех … Старики со старичками, молодые с молодыми, хозяйка у чайного стола, на котором были точно такие же печенья в серебряной корзинке, какие были у Паниных на вечере, все было совершенно так же, как у других»» (т.3, ч.3, гл.20)
«Берг был доволен и счастлив. Улыбка радости не сходила с его лица. Вечер был хорош и совершенно такой, как и другие вечера, которые он видел. Все было похоже. И дамские тонкие разговоры, и карты, и за картами генерал, возвышающий голос, и самовар, и печенье»» (т.3, ч.3, гл.21)
Усвоение содержания III тома романа «Война и мир»
Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну.
Л.Н.Толстой
«Фатализм» в истории (1 ч, гл.1)
«должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных»
«Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякой жизненное, органическое, стихийное событие», «человек неизбежно исполняет предписанные ему законы», «...событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться».
«12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие»
Начало войны 1812 года (1 ч., 2-3 гл.) Сцена переправы через Неман (1 ч., 2 гл.) Встреча Балашова с Наполеоном (1 ч., 4-7 гл.)
«Война – мое ремесло, а его дело – царствовать, а не командовать войсками!»
Балашов в палатке Наполеона. Художник Л. Пастернак. 1893
«На всех лицах этих людей было одно общее выражение радости о начале давно ожидаемого похода и восторга и преданности к человеку в сером сюртуке, стоявшему на горе».
«„Виват!“ — также восторженно кричали поляки, расстраивая фронт и давя друг друга, для того чтобы увидеть его». «Гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали». «Для него было не ново убеждение в том, что присутствие его во всех концах мира... одинаково поражает и повергает людей в безумие самозабвения»
Андрей Болконский в штабе (1 ч.,гл.9-10 гл.) Отчего зависит успех в военном деле? (1 ч., гл.11)
«Надо не думать, … а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию, не давать унывать войску»
Теоретики, «верящие, что есть наука войны и что у этой науки есть свои неизменные законы».
«все дурное происходит преимущественно от присутствия государя с военным двором при армии», «государю нужно царствовать, а не управлять войском», «одно присутствие государя парализует 50 тысяч войска».
«заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: «ура!»
Кутузов, Барклай-де-Толли, Багратион. Художник З. Церетели
Николай Ростов на войне (1 ч., гл.12-15 гл.)
«теперь он не испытывал ни малейшего чувства страха … он выучился управлять своею душою перед опасностью».
«Так они еще больше нашего боятся. Так только и есть всего-то, что называется геройством? И разве я делал это для Отечества? … А как он испугался? Он думал, что я убью его! За что же мне убивать его?
Болезнь Наташи и ее выздоровление (1ч.,гл.16-18)
«Наташа была так больна, что нельзя было думать о том, насколько она была виновата во всем случившемся».
«Слезы душили ее: слезы раскаяния… слезы досады»
Наташа после болезни. Художник Д. Шмаринов
«просила Бога простить ее за все и помиловать»
«Это были молитвы раскаяния»
Пьер Безухов и его предсказание (1ч.,гл.19)
«Написав по этой азбуке цифрами слова L ' empereur Napoleon, выходит, что сумма этих чисел равна 666 и что поэтому Наполеон есть тот зверь, о котором предсказано в Апокалипсисе»
42 (столько лет Наполеону , сумма этих чисел по буквам равна 666
L' Russe Besuhof (=666)
Оставление Смоленска (2 ч.,гл.4,5)
Ферапонтов, который жалел сначала трех рублей за подводу, когда сдают город, кричит солдатам: «Тащи все, ребята!.. Решилась! Россия!..»
«Душа, душа болит. Погибла Россия! Погубили»
Отступление от Смоленска. Художник А. Николаев.
«Всю ночь мимо постоялого двора двигались по улице войска».
«С восьми часов к ружейным выстрелам присоединилась пушечная пальба».
«С разных сторон слышались свисты, удары ядер и лопанье гранат, падавших в городе. Но звуки эти почти не слышны были и не обращали внимания жителей в сравнении с звуками пальбы, слышимыми за городом. Это было бомбардирование, которое в пятом часу приказал открыть Наполеон по городу».
В салонах Шерер и Элен. Ложный патриотизм (2 ч.,гл.6)
«Анна Павловна заметила.., что Кутузов, кроме неприятностей, ничего не делал государю»
«Разве возможно назначить главнокомандующим человека, который не может верхом сесть, засыпает на совете, человека самых дурных нравов! .. Дряхлого, слепого, просто слепого?»
- Вы знаете великую новость? Кутузов – фельдмаршал. Наконец, вот это человек.
Но, говорят, он слеп?
Э, вздор, он достаточно видит, поверьте.
«Те же были выходы, балы, тот же французский театр... те же интересы службы и интриги»
Болезнь и смерть старого князя Болконского (2 ч.,гл.8)
«Старый князь был в беспамятстве; он лежал, как изуродованный труп … он страдал и чувствовал потребность еще выразить что-то».
«Погибла Россия! Погубили»
«Все мысли об тебе… душенька… спасибо тебе… дочь, дружок.. За все, за все… прости… спасибо … прости… спасибо»
Бунт богучаровских мужиков Николай Ростов и княжна Марья (2 ч.,гл.9-14)
«Чтоб она, дочь князя Николая Андреевича Болконского, просила господина генерала Рамо оказать ей покровительство и пользовалась его благодеяниями!» (10гл.)
«Вас разорила война. Это наше общее горе, и я ничего не пожалею, чтобы помочь вам.. Я отдаю вам все. .. Прошу уезжать со всем вашим имуществом в нашу подмосковную» (11 гл.)
«Грубый народ здешний не желает выпустить госпожу из имения и угрожает отпречь лошадей» (11 гл.)
«Разговаривать? …Бунт!.. Разбойники! Изменники!»
«Сейчас марш по домам, и чтобы голоса вашего я не слыхал!» (14 гл.)
«Беззащитная, убитая горем девушка, одна, оставленная на произвол грубых, бунтующих! И какая-то странная судьба натолкнула меня сюда! И какая кротость, благородство в ее чертах и выражении!» (13 гл.)
«Впечатление, произведенное на Ростова княжной Марьей, было очень приятное» (14 гл.)
А. Болконский и Кутузов (2 ч.,гл.15-16)
«Кутузов еще потолстел, обрюзг и оплыл жиром. Но знакомые ему белый глаз, и рана, и выражение усталости в его лице и фигуре были те же» (15гл.)
«Я тебя вызвал, чтоб оставить при себе»
«Но я боюсь, что не гожусь больше для штабов… А главное, я привык к полку, полюбил офицеров, и люди меня, кажется, полюбили…»
«Иди с Богом своей дорогой. Я знаю, твоя дорога – это дорога чести (16гл.)
«»У него не будет ничего своего. Он ничего не придумает, ничего не предпримет, но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит… А главное, почему веришь ему, это то, что он русский…» (16гл.)
Бородинское сражение (2 ч.,гл.19-39)
«Для чего было дано Бородинское сражение?» (гл.19)
Это кульминация всего действия:
1. Бородинское сражение было поворотным моментом, после которого французское наступление остановилось;
2. это точка пересечения судеб всех героев.
«Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства»
Иллюстрация к роману Льва Толстого «Война и мир». Алексей КИВШЕНКО. Посланный на разведку предположительного места сражения,
Перед Бородинским сражением (2 ч.,гл.19-25)
«Нынче не разбирают… Всем народом навалиться хотят, одно слово – Москва» (гл.20)
Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение.
Вот, ваше сиятельство, правда, правда истинная. (гл. 25).
«Я бы не брал пленных... Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, оскорби-ли и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия. Надо их казнить». (гл.25)
«Завтра сражение: на сто тысяч войска малым числом 20 тысяч раненых считать надо» (гл. 20).
«Он понял ту скрытую теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел» (гл. 25).
«Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни» (гл. 25).
«Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой, …но как только она в опасности, нужен свой, родной человек» (25 гл.)
«Исход сражения, – говорит Андрей, – зависит от того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате. Это чувство – народный патриотизм».
Молебен накануне Бородинской битвы (2 ч.,гл.21)
«Спаси от бед рабы твоя, Богородице»
Молебен накануне Бородинской битвы. В. Мазуровский
«Это была икона, вывезенная из Смоленска и с того времени возимая за армией».
Панорама Бородинского поля в начале сражения глазами Пьера (2 ч.,гл.30)
«Пьер взглянул впереди себя и замер от восхищения перед красотою зрелища. Это была та же панорама, которою он любовался вчера с этого кургана; но теперь вся эта местность была покрыта войсками и дымами выстрелов, и косые лучи солнца, поднимавшегося сзади, кидали на нее в чистом утреннем воздухе пронизывающий с золотым оттенком свет и темные, длинные тени. Дальние леса, заканчивающие панораму, точно высеченные из какого-то драгоценного желто-зеленого камня, виднелись своей изогнутой чертой вершин на горизонте, и между ними .. прорезывалась большая Смоленская дорога, вся покрытая войсками. Ближе блестели золотые поля и перелески. Везде … виднелись войска. Все это было оживленно, величественно и неожиданно… что более всего поразило Пьера .. - это вид самого поля сражения» (гл.30)
П.Безухов на батарее Раевского (2 ч.,гл.30-32)
«Наш барин» (гл.31).
«Пьеру захотелось быть там, где были эти дымы, эти блестящие штыки и пушки, это движение, эти звуки» (гл.30).
«Пьер не смотрел вперед на поле сражения и не интересовался знать о том, что там делалось: он весь был поглощен в созерцание этого, все более разгорающегося огня, который точно так же (он чувствовал) разгорался в его душе» (гл.31).
«Толпы раненых, знакомых и незнакомых Пьеру, русских и французов, с изуродованными страданием лицами, шли, ползли и на носилках неслись с батареи. Пьер вошел на курган, где он провел более часа времени, и из того семейного кружка, который принял его к себе, он не нашел никого. Много тут было мертвых, незнакомых ему.» (гл.32).
«Нет, теперь они оставят это, теперь они ужаснутся того, что они сделали!» (гл.32).
«огонь» - символическое значение: причина и источник победы
Наполеон накануне и во время Бородинской битвы (2 ч., гл.26-29,33, 34,38)
«Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало физическое удовольствие» (26 гл.)
перед портретом сына «сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, — есть история» (26 гл.)
«Весь этот день 25 августа Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы…, отдавая приказания своим генералам» (27 гл.)
«Наполеон делал свои распоряжения, которые или уже были исполнены прежде, чем он делал их, или же не могли быть и не были исполняемы» (34 гл.)
«Наполеон не видел того, что он в отношении своих войск играл роль доктора, который мешает своими лекарствами, - роль, которую он так верно понимал и осуждал». (34 гл.)
«Наполеон знал хорошо, что значило в продолжение восьми часов, после всех употребленных усилий, невыигранное атакующим сражение и что малейшая случайность могла… погубить его и его войска».
«Страшный вид поля сражения, покрытого трупами и ранеными… с известиями об убитых и раненых 20 знакомых генералах.. произвели неожиданное впечатление на Наполеона… Одно, чего он желал теперь, - отдыха, спокойствия и свободы» (37 гл.)
«Шахматы расставлены, игра начинается завтра» (гл. 26)
Кутузов во время Бородинской битвы (2 ч.,гл.35)
«Сидел, понурив седую голову и опустившись тяжелым телом».
«...Он не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему».
«...Он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся со смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решает участь сражения... та неуловимая сила, называемая духом войска».
«...Общее выражение лица Кутузова было сосредоточенное».
«Кутузов был доволен успехом дня сверх ожидания. Но физические силы оставляли старика. Несколько раз голова его низко опускалась, как бы падая, и он задремывал».
«C трудом жевал жареную курицу».
«Отбиты везде, за что я благодарю Бога и наше храброе войско. Неприятель побежден, и завтра погоним его из священной земли русской»
Бородинское сражение. Худ. А. Сафонов
А. Болконский во время Бородинского сражения (2 ч.,гл.36)
А.В.Николаев. Князь Андрей на Бородинском поле.
«Полк князя Андрея был в резервах. … стояли под сильным огнем артиллерии. Во втором часу полк, потерявший уже более двухсот человек, был двинут вперед на …поле. Не сходя с этого места и не выпустив ни одного заряда, полк потерял здесь еще третью часть своих людей».
«Князь Андрей, точно так же, как и все люди полка, нахмуренный и бледный, ходил взад и вперед по лугу… делать и приказывать ему нечего было. Все делалось само собою».
«наш князь»
«наш князь»
Ранение А. Болконского и его всепрощение (2 ч.,гл.36, 37)
«Неужели это смерть? Я не могу, я не хочу умереть, я люблю жизнь, люблю эту траву, землю, воздух».
«Князь Андрей не мог разобрать в отдельности того, что было в палатке. Жалобные стоны с разных сторон, мучительная боль бедра, живота и спины развлекали его».
«Это было то самое тело, то самое мясо для пушек, вид … возбудил в нем ужас».
«В несчастном, рыдающем, обессилевшем человеке, которому только что отняли ногу, он узнал Анатоля Курагина».
«Он вспомнил Наташу … , и любовь и нежность к ней еще живее и сильнее, чем когда-либо, проснулись в его душе»
«восторженная жалость и любовь к этому человеку наполнили его счастливое сердце»
«Сострадание, любовь к братьям, к любящим, любовь к ненавидящим нас, любовь к врагам – да, та любовь, которую проповедовал Бог на земле, которой меня учила княжна Марья и которой я не понимал; вот отчего мне жалко было в жизни, вот оно то, что еще оставалось мне, ежели бы я был жив. Но теперь уже поздно. Я знаю это!»»
О последствиях Бородинской битвы (2 ч., 34,37-39 гл)
(34 гл.) «в лужах крови лежали лошади и люди, поодиночке и кучами. Подобного ужаса, такого количества убитых на таком малом пространстве никогда не видали еще и Наполеон, и никто из его генералов»
«Сражения уже не было. Было продолжавшееся убийство» (34 гл.)
«Поле сражения было великолепно, потому что на нем было 50 тыс. трупов» (38 гл.)
«Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях… На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью» (39 гл.)
Изображение природы во время Бородинской битвы (2 ч.,39 гл)
«Над всем полем, прежде столь весело-красивым, с его блесками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови».
Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто говорил: «Довольно, довольно, люди. Перестаньте.... Опомнитесь. Что вы делаете?»
«Измученным, без пищи и отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте кого хотите делайте, что хотите, а я не хочу больше!»
Итоги Бородинского сражения (2 ч., 39гл)
«Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена»
«Победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным».
«Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника».
Вопрос об оставлении Москвы (3 ч., 3 гл.)
«Кутузов видел одно: защищать Москву не было никакой физической возможности»
«Бенигсен ..настаивал на защите Москвы. Кутузов ясно видел цель Бенигсена: в случае неудачи защиты – свалить вину на Кутузова, доведшего войска без сражения до Воробьевых гор, а в случае успеха – себе приписать его; в случае отказа – очистить себя в преступлении оставления Москвы»
«Неужели это я допустил до Москвы Наполеона, и когда же я это сделал?... Войска должны отступить, и надо отдать это приказание. Отдать это страшное приказание казалось ему одно и то же, что отказаться от командования армией».
«Он был убежден, что ему было предназначено спасение России и что потому только, против воли государя и по воле народа, он был избран главнокомандующим».
«Хороша ли, плоха ли моя голова, а положиться больше не на кого»
Совет в Филях (3 ч., 4 гл.)
Военный совет в Филях. Художник А. Кившенко
«Бенигсен открыл совет вопросом: «Оставить ли без боя священную и древнюю столицу России или защитить ее?»
«Священную и древнюю столицу России! –вдруг заговорил он, сердитым голосом повторяя слова Бенигсена и этим указывая на фальшивую ноту этих слов, … такой вопрос нельзя ставить, и такой вопрос не имеет смысла… вопрос следующий: Спасенье России в армии. Выгоднее ли рисковать потерею армии и Москвы, приняв сражение, или отдать Москву без сражения? «
«я властью, врученной мне моим государем и отечеством, я – приказываю отступление»
«Малаша, которая, не спуская глаз, смотрела на то, что делалось перед ней, иначе понимала значение этого совета. Ей казалось, что дело было только в личной борьбе между «дедушкой»и «длиннополым», как она называла Бенигсена. Она видела, что они злились, когда говорили друг с другом, и в душе своей она держала сторону дедушки»
Оставление Москвы (3ч., 5- гл.)
«Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения». (5 гл.)
«Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, ... — ... делала просто и истинно то великое дело, которое спасло Россию» (5 гл.)
«богатейшие элементы уходили, оставляя свое имущество, беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что оставалось» (гл.5)
Русская армия и жители оставляют Москву. Художники А. Соколов, А. Семенов
«Для русских людей не могло быть вопроса: хорошо ли или дурно будет под управлением французов в Москве. Под управлением французов нельзя было быть: это было хуже всего.
Растопчин и его афиши (3 т., 2ч.,гл.18; 3ч.,5,23-25 гл.)
«Я жизнью отвечаю, что злодей в Москве не будет» (2 ч.,гл.18)
Московский генерал-губернатор Ф.В. Ростопчин. Худ. С. Тончи
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы» (3 ч.,гл.5)
«Граф Ростопчин, который то стыдил тех, которые уезжали, то вывозил присутственные места, то выдавал никуда не годное оружие пьяному сброду, то поднимал образа, то запрещал Августину вывозить мощи и иконы, то захватывал все частные подводы, бывшие в Москве, то на 1306 подводах увозил делаемый Леппихом воздушный шар, то намекал на то, что сожжет Москву.. – этот человек не понимал значения совершающегося события, а хотел только что-то сделать сам, удивить кого-то, совершить патриотически-геройское и, как мальчик, резвился над величавым и неизбежным событием оставления и сожжения Москвы…» 3 ч.,гл.5)
Идейные пути искания Пьера Безухова (3ч.,9-11гл.)
«Солдатом быть, просто солдатом! — думал Пьер, засыпая. — Войти в общую жизнь всем существом, проникнуться тем, что делает их такими. Но как скинуть с себя все это лишнее, дьявольское, все бремя этого внешнего человека?» (гл.9)
«А они... они все время до конца были тверды, спокойны... Они не говорят, но делают». (9 гл.)
«Они – солдаты на батарее, князь Андрей убит… старик… Простота есть покорность богу. Страдать надо… значение всего… сопрягать надо… жена идет замуж… Забыть и понять надо…» (11 гл.)
«С тех пор и до конца московского разорения никто из домашних Безуховых, несмотря на все поиски, не видал больше Пьера и не знал, где он находился». (11 гл.)
Оставление Москвы. Семья Ростовых (3ч., 12-
«Ростовы до 1‑го сентября, то есть до кануна вступле-ния неприятеля в Москву, оставались в городе» (гл.12)
«все домашние Ростовых с восторженной поспешностью принялись за дело укладки вещей и приготовлений к отъезду» (гл.14)
«раненого внесли во флигель и положили в бывшей комнате m‑me Schoss. Раненый этот был князь Андрей Болконский». (гл.14)
«30 подвод, пришедшие из деревень, были огромное богатство, ..за которые Ростовым предлагали огромные деньги» (15 гл.)
«графинюшка… ко мне приходил офицер, просят, чтобы дать несколько подвод под раненых. Ведь это все дело наживное; а каково им оставаться, подумай!» (15 гл.)
Раненые во дворе Ростовых. Худ. А.Николаев
Это гадость! Это мерзость! …Это не может быть, чтобы вы приказали. …Маменька, это нельзя; посмотрите, что на дворе! …Они остаются!.. (16 гл.)
Люди собрались около Наташи и до тех пор не могли поверить тому странному приказанию, которое она передавала, пока сам граф именем своей жены не подтвердил приказания о том, чтобы отдавать все подводы под раненых, а сундуки сносить в кладовые. (16 гл.)
Оставление Москвы. Встреча Наташи с Пьером (3ч., 17 гл.)
Пьер … погружен был в свои мысли….
– Что с вами, граф? – спросила удивленным и соболезнующим голосом графиня.
– Ах, не спрашивайте, не спрашивайте меня, я ничего сам не знаю. Завтра… Да нет! Прощайте, прощайте, – проговорил он, – ужасное время!
Наташа редко испытывала столь радостное чувство, как то, которое она испытывала теперь, сидя в карете подле графини и глядя на медленно подвигав-шиеся мимо нее стены оставляемой, встревоженной Москвы. Она изредка высовывалась в окно кареты и глядела назад и вперед на длинный поезд раненых, предшествующий им. Почти впереди всех виднелся ей закрытый верх коляски князя Андрея. Она не знала, кто был в ней, и всякий раз, соображая область своего обоза, отыскивала глазами эту коляску. (17 гл.)
Встреча у Сухаревой башни: Наташа видит в толпе переодетого Пьера. Худ. А. Николаев
– Смотрите, ей‑богу, Безухов! – говорила Наташа, высовываясь в окно кареты и глядя на высокого толстого человека в кучерском кафтане. (гл.17)
Наполеон на Поклонной горе (3ч., гл.19,20)
«Этот азиатский город с бесчисленными церквами, Москва, святая их Москва! Вот он, наконец, этот знаменитый город! Пора! … Вот она, эта столица, у моих ног, ожидая судьбы своей. …Но я пощажу ее. На древних памятниках варварства и деспотизма я напишу великие слова справедливости и милосердия… я дам им законы справедливости, я покажу им значение истинной цивилизации, я заставлю поколения бояр с любовью поминать имя своего завоевателя. Я скажу депутации, что я не хотел и не хочу войны; что я вел войну только с ложной политикой их двора, что приму условия мира в Москве… Бояре – скажу я им: я не хочу войны, а хочу мира и благоденствия всех моих подданных. Впрочем, я знаю, что присутствие их воодушевит меня, и я скажу им, как я всегда говорю: ясно, торжественно и велико» (гл.19)
2‑го сентября в десять часов утра была такая погода. Блеск утра был волшебный. Москва с Поклонной горы расстилалась просторно с своей рекой, своими садами и церквами и, казалось, жила своей жизнью, трепеща, как звезды, своими куполами в лучах солнца. При виде странного города с невиданными формами необыкновенной архитектуры Наполеон испытывал то несколько завистливое и беспокойное любопытство…(гл.19)
Наполеон на Поклонной горе (3ч., гл.19,20)
«Но что же так долго не является депутация города?»
Лица совещавшихся были бледны и взволнованны. Не то, что Москва была оставлена жителями (как ни важно казалось это событие), пугало их, но их пугало то, каким образом объявить о том императору, каким образом, не ставя его величество в то страшное .. положение, объявить ему, что он напрасно ждал бояр так долго, что есть толпы пьяных, но никого больше. (гл.19)
Когда Наполеону с должной осторожностью было объявлено, что Москва пуста, он сердито взглянул на доносившего об этом и, отвернувшись, продолжал ходить молча.
– Подать экипаж, – сказал он. Он сел в карету рядом с дежурным адъютантом и поехал в предместье.
– «Moscou déserte. Quel événemeDt invraisemblable!» [«Москва пуста. Какое невероятное событие!»] – говорил он сам с собой.
Беспорядки в Москве (3ч., 23-25 гл.)
менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или …вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется. (гл.24)
Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. (гл.24)
– Да чего они хотят? – спросил он у полицеймейстера.
– Ваше сиятельство, они говорят, что собрались идти на французов по вашему приказанью, про измену что‑то кричали. Но буйная толпа, ваше сиятельство. Я насилу уехал. Ваше сиятельство, осмелюсь предложить…
– Извольте идти, я без вас знаю, что делать, – сердито крикнул Растопчин. Он стоял у двери балкона, глядя на толпу. «Вот что они сделали с Россией! Вот что они сделали со мной!» – думал Растопчин, чувствуя поднимающийся в своей душе неудержимый гнев против кого‑то того, кому можно было приписать причину всего случившегося. … „Вот он, народец, эти подонки народонаселения, плебеи, которых они подняли своею глупостью! Им нужна жертва“
Растопчинские афиши (3 ч.,гл.25)
Иллюстрация к роману Льва Толстого Война и мир. Алексей КИВШЕНКО. Граф Ростопчин и купеческий сын Верещагин на дворе губернаторского дома в Москве.
— Ребята! — сказал Растопчин металлически-звонким голосом, — этот человек, Верещагин — тот самый мерзавец, от которого погибла Москва.
Народная толпа страшна, она отвратительна. Они как волки: их ничем не удовлетворишь, кроме мяса.
Французы в Москве (3ч., 26 гл.)
Хотя и оборванные, голодные, измученные и уменьшенные до 1/3 части своей прежней численности, французские солдаты вступили в Москву еще в стройном порядке. Это было измученное, истощенное, но еще боевое и грозное войско. Но это было войско только до той минуты, пока солдаты этого войска не разошлись по квартирам. Как только люди полков стали расходиться по пустым и богатым домам, так навсегда уничтожалось войско и образовались не жители и не солдаты, а что‑то среднее, называемое мародерами. Когда, через пять недель, те же самые люди вышли из Москвы, они уже не составляли более войска. Это была толпа мародеров, из которых каждый вез или нес с собой кучу вещей, которые ему казались ценны и нужны. Цель каждого из этих людей при выходе из Москвы не состояла, как прежде, в том, чтобы завоевать, а только в том, чтобы удержать приобретенное.
Пожар Москвы (3ч.,26, 30,33,34 гл.)
Москва должна была сгореть, как должна сгореть каждая деревня, фабрика, всякий дом, из которого выйдут хозяева и в который пустят хозяйничать и варить себе кашу чужих людей. Москва сожжена жителями, это правда; но не теми жителями, которые оставались в ней, а теми, которые выехали из нее. Москва, занятая неприятелем, не осталась цела..
Пожар Москвы. Раскрашенная гравюра Жебеле по оригиналу Нотоффа
Москва горела уже с разных сторон. Горели в одно и то же время Каретный ряд, Замоскворечье, Гостиный двор, Поварская, барки на Москве‑реке и дровяной рынок у Дорогомиловского моста… В воздухе пахло гарью и дымом. (33 гл.)
П. Безухов в горящей Москве (3 ч., 27, 33,34гл.
Он должен был, скрывая свое имя, остаться в Москве, встретить Наполеона и убить его с тем, чтобы или погибнуть, или прекратить несчастье всей Европы (27 гл.)
«Да, один за всех, я должен совершить или погибнуть! – думал он. – Да, я подойду… и потом вдруг… Пистолетом или кинжалом?
Впрочем, все равно. Не я, а рука прови-дения казнит тебя, скажу я» (27гл.)
Встреча Пьера с французским офицером Рамбалем (28, 29 гл.)
Пьер спасает девочку (33 гл.)
Оставьте эту женщину! – бешеным голосом прохрипел Пьер, схватывая длинного, сутуловатого солдата за плечи и отбрасывая его. Пьер был в том восторге бешенства, в котором он ничего не помнил и в котором силы его удесятерялись.
Раненый князь Андрей и Наташа в Мытищах (3 ч.,30-32 гл.)
Н.Ростова и князь А.Болконский в Мытищах. Л.О.Пастернак
«Да, любовь, – думал он опять с совершенной ясностью), но не та любовь, которая любит за что‑нибудь, для чего‑нибудь или почему‑нибудь, но та любовь, которую я испытал в первый раз, когда, умирая, я увидал своего врага и все‑таки полюбил его. Я испытал то чувство любви, которая есть самая сущность души и для которой не нужно предмета. Я и теперь испытываю это блаженное чувство. Любить ближних, любить врагов своих. Все любить – любить бога во всех проявлениях. Любить человека дорогого можно человеческой любовью; но только врага можно любить любовью божеской. (32 гл.)
И он живо представил себе Наташу не так, как он представлял себе ее прежде, с одною ее прелестью, радостной для себя; но в первый раз представил себе ее душу. И он понял ее чувство, ее страданья, стыд, раскаянье. Он теперь в первый раз понял всю жестокость своего отказа, видел жестокость своего разрыва с нею. (32 гл.)
Тимохин тут? – спросил он. Тимохин подполз к нему по лавке.
– Я здесь, ваше сиятельство.
– Нельзя ли достать книгу? – сказал он.
– Какую книгу?
– Евангелие!
Раненый князь А. Болконский и Наташа в Мытищах (3ч.,30-32гл)
О, как тяжел этот неперестающий бред!» — подумал князь Андрей, стараясь изгнать это лицо из своего воображения. Но лицо это стояло перед ним…, и лицо это приближалось. … Когда он очнулся, Наташа, та самая живая Наташа, которую изо всех людей в мире ему более всего хотелось любить той новой, чистой Божеской любовью, которая была теперь открыта ему, стояла перед ним на коленях. Он понял, что это была живая, настоящая Наташа, и не удивился, но тихо обрадовался. Наташа, стоя на коленях, испуганно, но прикованно … глядела на него, удерживая рыдания. Лицо ее было бледно и неподвижно.
Он был таков же, как всегда; но воспаленный цвет его лица, блестящие глаза, устремленные восторженно на нее, а в особенности нежная детская шея … давали ему особый, невинный, ребяческий вид… Она подошла к нему и быстрым … движением стала на колени.
Он улыбнулся и протянул ей руку. (30 гл.)
С этого дня, во время всего дальнейшего путешествия Ростовых, на всех отдыхах и ночлегах, Наташа не отходила от раненого Болконского, и доктор должен был признаться, что он не ожидал от девицы ни такой твердости, ни такого искусства ходить за раненым.
Усвоение содержания IV тома романа «Война и мир»
В салоне Шерер (1 ч.,1,2 гл.)
в день сражения.... Кутузов писал, что русские не отступили ни на шаг, что французы потеряли гораздо более нашего …Стало быть, это была победа. … сказано было о потерях русских, и в числе их названы Тучков, Багратион, Кутайсов.
– Что я вам говорил про Кутузова? – говорил князь Василий. – Я говорил всегда, что он один способен победить Наполеона.
Но на другой день не получалось известия из армии, и общий голос стал тревожен.
– Каково положение государя! – говорили придворные и уже не превозносили, как третьего дня, а теперь осуждали Кутузова … Князь Василий в этот день уже не хвастался более своим protégé Кутузовым, а хранил молчание, когда речь заходила о главнокомандующем.
На третий день после донесения Кутузова … по всему городу распространилось известие о сдаче Москвы французам. Это было ужасно! Каково было положение государя! Кутузов был изменник, и князь Василий во время visites de condoléance [визитов соболезнования] по случаю смерти его дочери, которые ему делали, говорил о прежде восхваляемом им Кутузове (ему простительно было в печали забыть то, что он говорил прежде), он говорил, что нельзя было ожидать ничего другого от слепого и развратного старика.
– Я удивляюсь только, как можно было поручить такому человеку судьбу России.
Багратион. Рис. М. Башилова
Встреча Николая Ростова с княжной Марьей в Воронеже (1 ч., 4-7 гл.)
– Анна Игнатьевна Мальвинцева. Она слышала о тебе от своей племянницы, как ты спас ее… Угадаешь?..
– Мало ли я их там спасал! – сказал Николай.
– Ее племянницу, княжну Болконскую. Она здесь, в Воронеже, с теткой. Ого! как покраснел!
… При упоминании о княжне Марье Ростов испытывал непонятное для него самого чувство застенчивости, даже страха.
– Вот что, ma tante. Maman меня давно женить хочет на богатой, но мне мысль одна эта противна, жениться из‑за денег.
– О да, понимаю, – сказала губернаторша.
– Но княжна Болконская, это другое дело; во‑первых, я вам правду скажу, она мне очень нравится, она по сердцу мне, и потом, после того как я ее встретил в таком положении, так странно, мне часто в голову приходило что это судьба…
– Вы знаете Софи, кузину? Я люблю ее, я обещал жениться и женюсь на ней… Поэтому вы видите, что про это не может быть и речи, – нескладно и краснея говорил Николай.
когда, получив одобрение тетки, губернаторша при княжне Марье заговорила о Ростове, хваля его и рассказывая, как он покраснел при упоминании о княжне, – княжна Марья испытала не радостное, но болезненное чувство: внутреннее согласие ее не существовало более, и опять поднялись желания, сомнения, упреки и надежды.
Встреча Николая Ростова с княжной Марьей в Воронеже (1 ч., 4-7 гл.)
Когда Ростов вошел в комнату, … полным достоинства и грации движением она с радостной улыбкой приподнялась, протянула ему свою тонкую, нежную руку и заговорила голосом, в котором в первый раз звучали новые, женские грудные звуки. M‑lle Bourienne, бывшая в гостиной, с недоумевающим удивлением смотрела на княжну Марью. Самая искусная кокетка, она сама не могла бы лучше маневрировать при встрече с человеком, которому надо было понравиться. «Или ей черное так к лицу, или действительно она так похорошела, и я не заметила. И главное – этот такт и грация!» – думала m‑lle Bourienne.
… С той минуты, как она увидала это милое, любимое лицо, какая‑то новая сила жизни овладела ею и заставляла ее, помимо ее воли, говорить и действовать. Лицо ее, с того времени как вошел Ростов, вдруг преобразилось. … В первый раз вся та чистая духовная внутренняя работа, которою она жила до сих пор, выступила наружу. Вся ее внутренняя, недовольная собой работа, ее страдания, стремление к добру, покорность, любовь, самопожертвование – все это светилось теперь в этих лучистых глазах, в тонкой улыбке, в каждой черте ее нежного лица.
Ростов увидал все это так же ясно, как будто он знал всю ее жизнь. Он чувствовал, что существо, бывшее перед ним, было совсем другое, лучшее, чем все те, которые он встречал до сих пор, и лучшее, главное, чем он сам.
Встреча Николая Ростова с княжной Марьей в Воронеже (1 ч., 4-7 гл.)
А.В.Николаев. Княжна Марья и Николай Ростов.
Княжна Марья не выезжала по случаю траура, а Николай не считал приличным бывать у них; но губернаторша продолжала свое дело сватовства и … устроила свиданье между молодыми людьми у архиерея перед обедней. … в соборе было назначено молебствие по случаю победы, одержанной русскими войсками
Николай с удивлением смотрел на ее лицо. Это было то же лицо, которое он видел прежде, то же было в нем общее выражение тонкой, внутренней, духовной работы; но теперь …трогательное выражение печали, мольбы и надежды было на нем. …. подошел к ней и сказал, что он слышал о ее горе и всей душой соболезнует ему. Едва только она услыхала его голос, как вдруг яркий свет загорелся в ее лице, освещая в одно и то же время и печаль ее, и радость.
Нынешняя встреча с княжной Марьей в церкви засела ему глубже в сердце… Это бледное, тонкое, печальное лицо, этот лучистый взгляд, эти тихие, грациозные движения и главное – эта глубокая и нежная печаль, выражавшаяся во всех чертах ее, тревожили его и требовали его участия. В мужчинах Ростов терпеть не мог видеть выражение высшей, духовной жизни (оттого он не любил князя Андрея); но в княжне Марье, именно в этой печали, выказывавшей всю глубину этого чуждого для Николая духовного мира, он чувствовал неотразимую привлекательность.
«Чудная должна быть девушка! Вот именно ангел! …Отчего я не свободен, отчего я поторопился с Соней?»
Идейные искания П. Безухова. В плену (1ч., 9-13 гл.)
Преступников расставили по известному порядку … и подвели к столбу. Несколько барабанов вдруг ударили с двух сторон, и Пьер почувствовал, что с этим звуком как будто оторвалась часть его души. (гл.11)
Поджигатели. Расстрел в Кремле. Худ. В. Верещагин
На всех лицах русских, на лицах французских солдат, офицеров, всех без исключения, он читал такой же испуг, ужас и борьбу, какие были в его сердце. «Да кто же это делает наконец? Они все страдают так же, как и я. Кто же? – на секунду блеснуло в душе Пьера. (гл.11)
С той минуты, как Пьер увидал это страшное убийство, совершенное людьми, не хотевшими этого делать, в душе его как будто вдруг выдернута была та пружина, на которой все держалось и представлялось живым, и все завалилось в кучу бессмысленного сора. В нем, хотя он и не отдавал себе отчета, уничтожилась вера и в благоустройство мира, и в человеческую, и в свою душу, и в бога. Это состояние было испытываемо Пьером прежде, но никогда с такою силой, как теперь. (гл.12)
Идейные искания П. Безухова. В плену. Встреча с Платоном Каратаевым (1ч., 12 гл.)
– Э, соколик, не тужи, – сказал он с той нежно‑певучей лаской. – Не тужи, дружок: час терпеть, а век жить! … А живем тут, слава богу, обиды нет. Тоже люди и худые и добрые есть.
Меня Платоном звать; Каратаевы прозвище, – прибавил он. – Соколиком на службе прозвали. Как не скучать, соколик! Москва, она городам мать. Как не скучать на это смотреть.
– Жена для совета, теща для привета, а нет милей родной матушки! – сказал он. – Ну, а детки есть? – продолжал он спрашивать. Отрицательный ответ Пьера опять, видимо, огорчил его, и он поспешил прибавить: – Что ж, люди молодые, еще даст бог, будут. Только бы в совете жить…
– Господи, Иисус Христос, Никола‑угодник, Фрола и Лавра, господи Иисус Христос, Никола‑угодник! Фрола и Лавра, господи Иисус Христос – помилуй и спаси нас! – заключил он, поклонился в землю, встал и, вздохнув, сел на свою солому. – Вот так‑то. Положи, боже, камушком, подними калачиком, – проговорил он и лег.
Пьер долго не спал и, … прислушиваясь к мерному храпенью Платона, … чувствовал, что прежде разрушенный мир теперь с новой красотой, на каких‑то новых и незыблемых основах, воздвигался в его душе.
Идейные искания П. Безухова. В плену. Встреча с Платоном Каратаевым (1ч., 13 гл.)
В балагане, в который поступил Пьер и в котором он пробыл четыре недели, было двадцать три человека пленных солдат, три офицера и два чиновника.
Все они потом как в тумане представлялись Пьеру, но Платон Каратаев остался навсегда в душе Пьера самым сильным и дорогим воспоминанием и олицетворением всего русского, доброго и круглого. Когда на другой день, на рассвете, Пьер увидал своего соседа, первое впечатление чего‑то круглого подтвердилось вполне: вся фигура Платона в его подпоясанной веревкою французской шинели, в фуражке и лаптях, была круглая, голова была совершенно круглая, спина, грудь, плечи, даже руки, которые он носил, как бы всегда собираясь обнять что‑то, были круглые; приятная улыбка и большие карие нежные глаза были круглые.
Привязанностей, дружбы, любви, как понимал их Пьер, Каратаев не имел никаких; но он любил и любовно жил со всем, с чем его сводила жизнь, и в особенности … с теми людьми, которые были перед его глазами. Он любил свою шавку, любил товарищей, французов, любил Пьера, который был его соседом; но Пьер чувствовал, что Каратаев, несмотря на всю свою ласковую нежность к нему, ни на минуту не огорчился бы разлукой с ним.
Платон Каратаев был для всех остальных пленных самым обыкновенным солдатом; его звали соколик или Платоша, … но для Пьера … - непостижимым, круглым и вечным олицетворением духа простоты и правды.
жизнь его, как он (Платон) сам смотрел на нее, не имела смысла как отдельная жизнь. Она имела смысл только как частица целого, которое он постоянно чувствовал.
Смерть князя Андрея (1 ч.,14-16 гл.)
Получив от Николая известие о том, что брат ее находится с Ростовыми, в Ярославле, княжна Марья, тотчас же собралась ехать, и не только одна, но с племянником.
Но не успела княжна взглянуть на лицо этой Наташи, как она поняла, что это был ее искренний товарищ по горю, и потому ее друг. Она бросилась ей навстречу и, обняв ее, заплакала на ее плече.
– Но два дня тому назад, – начала Наташа, – вдруг это сделалось… – Она удержала рыданья. – Я не знаю отчего, но вы увидите, какой он стал.
Она поняла то, что случилось с ним за два дня. В словах, в тоне его, во взгляде этом – холодном, почти враждебном взгляде – чувствовалась страшная для живого человека отчужденность от всего мирского.
Княжна Марья … не говорила больше с Наташей о надежде на спасение его жизни. Она чередовалась с нею у его дивана и не плакала больше, но беспрестанно молилась, обращаясь душою к тому вечному, непостижимому, которого присутствие так ощутительно было теперь над умиравшим человеком.
Смерть князя Андрея (1 ч.,14-16 гл.)
«Неужели только затем так странно свела меня с нею судьба, чтобы мне умереть?.. Неужели мне открылась истина жизни только для того, чтобы я жил во лжи? Я люблю ее больше всего в мире»
«Любовь? Что такое любовь? – думал он. – Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, все существует только потому, что я люблю. Все связано одною ею. Любовь есть бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику».
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!»
Князь Андрей … испытывал сознание отчужденности от всего земного и радостной и странной легкости бытия. Он, не торопясь и не тревожась, ожидал того, что предстояло ему. То грозное, вечное, неведомое и далекое, присутствие которого он не переставал ощущать в продолжение всей своей жизни, теперь для него было близкое и … почти понятное и ощущаемое.
Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали…. Наташа и княжна Марья … плакали не от своего личного горя, а от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Тарутинское сражение (2 ч., 3-7 гл.)
Граф Орлов‑Денисов с казаками (самый незначительный отряд из всех других) один попал на свое место и в свое время. (6 гл.)
Ежели бы казаки преследовали французов, …они взяли бы и Мюрата, и все, что тут было. Начальники и хотели этого. Но нельзя было сдвинуть с места казаков, когда они добрались до добычи и пленных. Команды никто не слушал. Взято было тут же тысяча пятьсот человек пленных, тридцать восемь орудий, знамена и, что важнее всего для казаков, лошади, седла, одеяла и различные предметы. Со всем этим надо было обойтись, прибрать к рукам пленных, пушки, поделить добычу - всем этим занялись казаки. (6 гл.)
Кутузов знал хорошо, что ничего, кроме путаницы, не выйдет из этого против его воли начатого сражения, и, насколько то было в его власти, удерживал войска. (7 гл.)
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова‑Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного. (7 гл.)
Тарутинское сражение и его значение (2 ч., 3-7 гл.)
При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Тарутинский лагерь. Художники А. Соколов, А. Семенов
Наполеон и его армия в Москве (2 ч., 8-10 гл.)
Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона.
«Грабежи продолжаются в городе, несмотря на повеление прекратить их.
Войско это, как распущенное стадо, топча под ногами тот корм, который мог бы спасти его от голодной смерти, распадалось и гибло с каждым днем лишнего пребывания в Москве.
В Успенском соборе. Художник В. Верещагин
Идейные искания П. Безухова. В плену (2ч.,11-14 гл.)
Пьер в плену. Худ. А. Николаев.
Одеяние Пьера теперь состояло из грязной продранной рубашки, …солдатских порток, …из кафтана и мужицкой шапки. Пьер очень изменился физически в это время. Он не казался уже толст… Борода и усы обросли нижнюю часть лица; отросшие, спутанные волосы на голове, наполненные вшами, курчавились теперь шапкою. Выражение глаз было твердое, спокойное и оживленно‑готовое, такое, какого никогда не имел прежде взгляд Пьера. Прежняя его распущенность, выражавшаяся и во взгляде, заменилась теперь энергической, готовой на деятельность и отпор – подобранностью. Ноги его были босые. (11 гл.)
Ему казалось теперь непонятным и даже смешным его намерение убить Наполеона… Озлобление его против жены и тревога о том, чтобы не было посрамлено его имя, теперь казались ему не только ничтожны, но забавны.
Удовлетворение потребностей – хорошая пища, чистота, свобода – теперь, когда он был лишен всего этого, казались Пьеру совершенным счастием, а выбор занятия, то есть жизнь, теперь, когда выбор этот был так ограничен, казались ему таким легким делом… Пьер почувствовал новое, не испытанное им чувство радости и крепости жизни. (12 гл.)
Тактика и стратегия Кутузова (2 ч.,15,17 гл.)
В первых числах октября к Кутузову приезжал еще парламентер с письмом от Наполеона и предложением мира.... Кутузов отвечал на это письмо так же, как на первое, присланное с Лористоном: он сказал, что о мире речи быть не может. (15 гл.)
«Они должны понять, что мы только можем проиграть, действуя наступательно. Терпение и время, вот мои воины‑богатыри!» – думал Кутузов. (17 гл.)
– Скажи, скажи, дружок, – сказал он Болховитинову своим тихим, старческим голосом… – Какие ты привез мне весточки? А? Наполеон из Москвы ушел? Воистину так? А?
- Наполеон в Фоминском.
– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал. (17 гл.)
Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. (18 гл.)
Толстой о народном характере войны 1812 года (3 ч.,1-3 гл.)
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже не в армиях и сражениях, а в чем‑то другом.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. …Войну такого рода назвали партизанскою..
Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Изображение Толстым «дубины народной войны»1812 года (3 ч.,3 гл.)
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. …В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Нападение партизан отряда генерала Дорохова на французский обоз в районе Перхушкова. Художник А. Сафонов
Отряд Денисова (3 ч.,3 гл.)
22‑го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день …следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск
Отряд Денисова. Худ. А. Николаев.
«Едва ли выйдет другой такой случай, как нынче, напасть на транспорт. Одному нападать слишком рискованно, а отложить до другого дня – из‑под носа захватит добычу кто‑нибудь из больших партизан», – думал Денисов, беспрестанно взглядывая вперед, думая увидать ожидаемого посланного от Долохова.
– Едут двое – офицер и казак.
Офицер этот, очень молоденький мальчик, с широким румяным лицом и быстрыми, веселыми глазами, подскакал к Денисову и подал ему промокший конверт.
– От генерала, – сказал офицер, – извините, что не совсем сухо…
Денисов, нахмурившись, взял конверт и стал распечатывать.
– Вот говорили всё, что опасно, опасно, – сказал офицер... – Впрочем, мы с Комаровым, – он указал на казака, – приготовились. У нас по два писто… А это что ж? – спросил он, увидав французского барабанщика, – пленный? Вы уже в сраженье были? Можно с ним поговорить?
– Ростов! Петя! – крикнул в это время Денисов, пробежав поданный ему конверт. – Да как же ты не сказал, кто ты? – И Денисов с улыбкой, обернувшись, протянул руку офицеру.
Офицер этот был Петя Ростов.
Тихон Щербатый (3ч.,5,6 гл.)
Тихон Щербатый был один из самых нужных людей в партии.
Тихон, сначала исправлявший черную работу раскладки костров, доставления воды, обдирания лошадей и т. п., скоро оказал большую охоту и способность к партизанской войне. Он по ночам уходил на добычу и всякий раз приносил с собой платье и оружие французское, а когда ему приказывали, то приводил и пленных.
В партии Денисова Тихон занимал свое особенное, исключительное место. Когда надо было сделать что‑нибудь особенно трудное и гадкое – выворотить плечом в грязи повозку, за хвост вытащить из болота лошадь, ободрать ее, залезть в самую середину французов, пройти в день по пятьдесят верст, – все указывали, посмеиваясь, на Тихона.
Тихон был самый полезный и храбрый человек в партии. Никто больше его не открыл случаев нападения, никто больше его не побрал и не побил французов
Тихон не любил ездить верхом и всегда ходил пешком, никогда не отставая от кавалерии. Оружие его составляли мушкетон, который он носил больше для смеха, пика и топор, которым он владел, как волк владеет зубами
Петя Ростов в отряде Денисова (3 ч.,4,7-11 гл.)
– Ах, пожалуйста… Можно мне при вас остаться? – вскрикнул Петя.
– Да как тебе именно велено от генег'ала – сейчас вег'нуться? – спросил Денисов. Петя покраснел.
– Да он ничего не велел. Я думаю, можно? – сказал он вопросительно.
– Ну, ладно, – сказал Денисов.
И. Е. Репин. «Война и мир». Петя Ростов перед боем.
Сидя вместе с офицерами за столом, …Петя находился в восторженном детском состоянии нежной любви ко всем людям и вследствие того уверенности в такой же любви к себе других людей.
– Так что же вы думаете, Василий Федорович, – обратился он к Денисову, – ничего, что я с вами останусь на денек? … Только вы меня пустите в самую… в главную. Мне не нужно наград… А мне хочется…
– В самую главную… – повторил Денисов, улыбаясь.
– Только уж, пожалуйста, мне дайте команду совсем, чтобы я командовал, – продолжал Петя… Ах, вам ножик? – обратился он к офицеру, хотевшему отрезать баранины. И он подал свой складной ножик.
Офицер похвалил ножик.
– Возьмите, пожалуйста, себе. У меня много таких… – покраснев, сказал Петя. – Батюшки! Я и забыл совсем, – вдруг вскрикнул он. – У меня изюм чудесный, знаете, такой, без косточек. У нас маркитант новый – и такие прекрасные вещи. Я купил десять фунтов. Я привык что‑нибудь сладкое. Хотите?.. Кушайте, господа, кушайте.
Петя Ростов в отряде Денисова (3 ч.,4,7-11 гл.)
И воспоминание о французе‑барабанщике представилось ему. «Нам‑то отлично, а ему каково? Куда его дели? Покормили ли его? Не обидели ли?» … «Спросить бы можно, – думал он, – да скажут: сам мальчик и мальчика пожалел. Я им покажу завтра, какой я мальчик! Стыдно будет, если я спрошу? – думал Петя. – Ну, да все равно!» – и …сказал:
– А можно позвать этого мальчика, что взяли в плен? дать ему чего‑нибудь поесть… может…
– Да, жалкий мальчишка, – сказал Денисов… - Позвать его сюда. Vincent Bosse его зовут. Позвать.
Ах, это вы! Хотите есть? Не бойтесь, вам ничего не сделают. Войдите, войдите.
– Merci, monsieur,– отвечал барабанщик дрожащим, почти детским голосом... Пете многое хотелось сказать барабанщику, но он не смел. …Потом в темноте взял его за руку и пожал ее… «Ах, что бы мне ему сделать!» – проговорил сам с собою Петя…
Когда барабанщик вошел в избушку, Петя сел подальше от него, считая для себя унизительным обращать на него внимание. Он только ощупывал в кармане деньги и был в сомненье, не стыдно ли будет дать их барабанщику.
Петя в армии слышал много рассказов про необычайные храбрость и жестокость Долохова с французами, и потому с тех пор, как Долохов вошел в избу, Петя, не спуская глаз, смотрел на него и все больше подбадривался…
– Вы такой герой. Ах, как хорошо! Как отлично! Как я вас люблю.
– Хорошо, хорошо, – сказал Долохов, но Петя не отпускал его, …он хотел поцелова-ться. Долохов поцеловал его, засмеялся и, повернув лошадь, скрылся в темноте.
Петя Ростов в отряде Денисова Его сон (3 ч., 10 гл.)
Он был в волшебном царстве, в котором ничего не было похожего на действительность. И вдруг Петя услыхал стройный хор музыки, игравшей какой‑то неизвестный, торжественно сладкий гимн. …Напев разрастался, переходил из одного инструмента в другой. …каждый инструмент играл свое и, не доиграв еще мотива, сливался с другим, начинавшим почти то же, и с третьим, и с четвертым, и все они сливались в одно и опять разбегались, и опять сливались то в торжественно церковное, то в ярко блестящее и победное.
«Ах, да, ведь это я во сне, – качнувшись наперед, сказал себе Петя. – Это у меня в ушах. А может быть, это моя музыка. Ну, опять. Валяй моя музыка! Ну!..»
Он закрыл глаза. И с разных сторон, как будто издалека, затрепетали звуки, стали слаживаться, разбегаться, сливаться, и опять все соединилось в тот же сладкий и торжественный гимн. «Ах, это прелесть что такое! Сколько хочу и как хочу», – сказал себе Петя. Он попробовал руководить этим огромным хором инструментов.
«Ну, тише, тише, замирайте теперь. – И звуки слушались его. – Ну, теперь полнее, веселее. Еще, еще радостнее. – И из неизвестной глубины поднимались усиливающиеся, торжественные звуки. – Ну, голоса, приставайте!» – приказал Петя. И сначала издалека послышались голоса мужские, потом женские. Голоса росли, росли в равномерном торжественном усилии. Пете страшно и радостно было внимать их необычайной красоте.
С торжественным победным маршем сливалась песня, и капли капали, и вжиг, жиг, жиг… свистела сабля, и опять подрались и заржали лошади, не нарушая хора, а входя в него.
Петя не знал, как долго это продолжалось: он наслаждался, все время удивлялся своему наслаждению и жалел, что некому сообщить его. Его разбудил ласковый голос Лихачева.
Смерть Пети Ростова (3 ч., 11 гл.)
Смерть Пети Ростова . Акв.Н.Н. Каразина
– Подождать?.. Ураааа!.. – закричал Петя и, не медля ни одной минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и где гуще был пороховой дым. Послышался залп, провизжали пустые и во что-то шлепнувшие пули. Казаки и Долохов вскакали вслед за Петей в ворота дома. … Петя тяжело упал на мокрую землю. Казаки видели, как быстро задергались его руки и ноги… Пуля пробила ему голову.
Смерть Пети Ростова (3 ч., 11 гл.)
Смерть Пети Ростова. Художник А. Николаев.
Долохов слез с лошади и подошел к неподвижно, с раскинутыми руками, лежавшему Пете. – Готов,–сказал он, нахмурившись, и пошел..навстречу ехавшему к нему Денисову. – Убит?! – вскрикнул Денисов, увидав еще издалека то знакомое ему, несомненно безжизненное положение, в котором лежало тело Пети. – Готов, – повторил Долохов … и быстро пошел к пленным, которых окружили спешившиеся казаки. – Брать не будем! – крикнул он Денисову. Денисов не отвечал; он подъехал к Пете, слез с лошади и дрожащими руками повернул к себе запачканное кровью и грязью, уже побледневшее лицо Пети... «Я привык что‑нибудь сладкое. Отличный изюм, берите весь», – вспомнилось ему. И казаки с удивлением оглянулись на звуки, похожие на собачий лай, с которыми Денисов быстро отвернулся, подошел к плетню и схватился за него. В числе отбитых Денисовым и Долоховым русских пленных был Пьер Безухов...
Идейные искания П. Безухова. В плену. Смерть Платона Каратаева (3ч.,12-15 гл.)
Смерть Платона Каратаева
В плену, в балагане, Пьер узнал не умом, а всем существом своим, жизнью, что человек сотворен для счастья, что счастье в нем самом, в удовлетворении естественных человеческих потребностей, и что все несчастье происходит не от недостатка, а от излишка; но теперь …он узнал еще новую, утешительную истину…, что на свете нет ничего страшного. Он узнал, что так как нет положения, в котором бы человек был счастлив и вполне свободен, так и нет положения, в котором бы он был бы несчастлив и несвободен.
Каратаев смотрел на Пьера своими добрыми, круглыми глазами, подернутыми теперь слезою, и, видимо, подзывал его к себе, хотел сказать что‑то. Но Пьеру слишком страшно было за себя. Он сделал так, как будто не видал его взгляда, и поспешно отошел. …Сзади, с того места, где сидел Каратаев, послышался выстрел.
«Жизнь есть всё. Жизнь есть бог. Все перемещается и движется, и это движение есть бог. И пока есть жизнь, есть наслаждение самосознания божества. Любить жизнь, любить бога. Труднее и блаженнее всего любить эту жизнь в своих страданиях, в безвинности страданий».
«Каратаев» – вспомнилось Пьеру.
Народный характер войны
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во‑первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во‑вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в‑третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное. (ч.3, гл.19)
Наташа Ростова и княжна Марья после смерти Андрея Болконского (4.т, 4 ч., 1 гл.)
Наташа после смерти князя Андрея. Худ. А. Николаев.
Только вдвоем им было не оскорбительно и не больно. Они мало говорили между собой. Ежели они говорили, то о самых незначительных предметах. И та и другая одинаково избегали упоминания о чем‑нибудь, имеющем отношение к будущему. Признавать возможность будущего казалось им оскорблением его памяти. Еще осторожнее они обходили в своих разговорах все то, что могло иметь отношение к умершему. Им казалось, что то, что они пережили и перечувствовали, не могло быть выражено словами, … и что всякое упоминание словами о подробностях его жизни нарушало величие и святыню совершившегося в их глазах таинства. (1гл.)
После того как она почувствовала себя покинутой княжной Марьей и одинокой в своем горе, Наташа большую часть времени, одна в своей комнате, сидела с ногами в углу дивана… Уединение это изнуряло, мучило ее; но оно было для нее необходимо.
Княжна Марья … первая была вызвана жизнью из того мира печали… Как ни тяжело было княжне Марье выйти из того мира уединенного созерцания, в котором она жила до сих пор, как ни жалко и как будто совестно было покинуть Наташу одну, – заботы жизни требовали ее участия, и она невольно отдалась им. Она …. делала распоряжения и приготовления для своего переезда в Москву. (1 гл.)
Ростовы получают известие о смерти Пети (ч.4, гл.2,3)
– Пе… Петя… Поди, поди, она… она… зовет… – И он, рыдая, как дитя, быстро семеня ослабевшими ногами, подошел к стулу и упал почти на него…
Вдруг как электрический ток пробежал по всему существу Наташи. Что‑то страшно больно ударило ее в сердце. Она почувствовала страшную боль; ей показалось, что что‑то отрывается в ней и что она умирает. Но вслед за болью она почувствовала мгновенно освобождение от запрета жизни, лежавшего на ней. Увидав отца и услыхав из‑за двери страшный, грубый крик матери, она мгновенно забыла себя и свое горе.
Графиня … билась головой об стену. Соня и девушки держали ее за руки.
– Наташу, Наташу!.. – кричала графиня. – Неправда, неправда… Он лжет… Наташу! – кричала она, отталкивая от себя окружающих. – Подите прочь все, неправда! Убили!.. ха‑ха‑ха‑ха!.. неправда!
– Маменька!.. голубчик!.. Я тут, друг мой. Маменька…. Друг мой, маменька, – повторяла она, напрягая все силы своей любви на то, чтобы как‑нибудь снять с нее на себя излишек давившего ее горя. …
Любовь Наташи, упорная, терпеливая, не как объяснение, не как утешение, а как призыв к жизни, всякую секунду как будто со всех сторон обнимала графиню.
Душевная рана матери не могла залечиться. Смерть Пети оторвала половину ее жизни. Через месяц после известия о смерти Пети, заставшего ее свежей и бодрой пятидесятилетней женщиной, она вышла из своей комнаты полумертвой и не принимающею участия в жизни – старухой. Но та же рана, которая наполовину убила графиню, эта новая рана вызвала Наташу к жизни.
Сближение княжны Марьи и Наташи Ростовой 4 ч., 3 гл.)
Последние дни князя Андрея связали Наташу с княжной Марьей. Новое несчастье еще более сблизило их. Княжна Марья отложила свой отъезд и последние три недели, как за больным ребенком, ухаживала за Наташей.
Наташа лежала в постели и … рассматривала лицо княжны Марьи.
«Похожа она на него? – думала Наташа. – Да, похожа и не похожа. Но она особенная, чужая, совсем новая, неизвестная. И она любит меня. Что у ней на душе? Все доброе. Но как? Как она думает? Как она на меня смотрит? Да, она прекрасная».
– Маша, – сказала она, робко притянув к себе ее руку. – Маша, ты не думай, что я дурная. Нет? Маша, голубушка. Как я тебя люблю. Будем совсем, совсем друзьями.
И Наташа, обнимая, стала целовать руки и лицо княжны Марьи. Княжна Марья стыдилась и радовалась этому выражению чувств Наташи.
С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами.
Смерть Кутузова (4ч., 11 гл.)
Неудовольствие государя против Кутузова усилилось в Вильне в особенности потому, что Кутузов.. не хотел или не мог понимать значение предстоящей кампании.
Когда на другой день утром государь сказал собравшимся у него офицерам: «Вы спасли не одну Россию; вы спасли Европу», – все уже тогда поняли, что война не кончена.
Один Кутузов не хотел понимать этого и открыто говорил свое мнение о том, что новая война не может улучшить положение и увеличить славу России, а только может ухудшить ее положение и уменьшить ту высшую степень славы, на которой, по его мнению, теперь стояла Россия. Он старался доказать государю невозможность набрания новых войск; говорил о тяжелом положении населений, о возможности неудач…
При таком настроении фельдмаршал, естественно, представлялся только помехой и тормозом предстоящей войны…. Война 1812‑го года, кроме своего дорогого русскому сердцу народного значения, должна была иметь другое – европейское. … для этой новой войны нужен был новый деятель, имеющий другие, чем Кутузов, свойства, взгляды, движимый другими побуждениями.
… Представителю русского народа, после того как враг был уничтожен, Россия освобождена и поставлена на высшую степень своей славы, … делать больше было нечего. … И он умер.
Пьер Безухов после плена (4 ч., 12,13 гл.)
Прежде он казался хотя и добрым человеком, но несчастным; и потому невольно люди отдалялись от него. Теперь улыбка радости жизни постоянно играла около его рта, и в глазах его светилось участие к людям – вопрос: довольны ли они так же, как и он? И людям приятно было в его присутствии.
Прежде разрушавший все его умственные постройки страшный вопрос: зачем? теперь для него не существовал. Теперь на этот вопрос – зачем? в душе его всегда готов был простой ответ: затем, что есть бог, тот бог, без воли которого не спадет волос с головы человека.
Перемена, происшедшая в Пьере, была замечена по‑своему и его слугами – Терентием и Васькой. Они находили, что он много попростел.
Пьер у княжны Марьи в Москве. Встреча с Наташей (4 ч., 16-17 гл.)
Пьер у княжны Марьи в Москве. Встреча с Наташей. Художник А. Николаев.
В невысокой комнатке …сидела княжна и еще кто‑то с нею, в черном платье. … «Это одна из компаньонок», – подумал он, взглянув на даму в черном платье.
– Вы не узнаете разве?
Пьер взглянул еще раз на бледное, тонкое, с черными глазами и странным ртом, лицо компаньонки. Что‑то родное, давно забытое и больше чем милое смотрело на него из этих внимательных глаз.
«Но нет, это не может быть. … Это строгое, худое и бледное, постаревшее лицо? Это не может быть она. Это только воспоминание того». … это была Наташа, и он любил ее.
Княжна Марья понимала рассказ, сочувствовала ему, но она теперь видела другое, что поглощало все ее внимание; она видела возможность любви и счастия между Наташей и Пьером. И в первый раз пришедшая ей эта мысль наполняла ее душу радостию.
– Знаешь, Мари, – вдруг сказала Наташа с шаловливой улыбкой, которой давно не видала княжна Марья на ее лице. – Он сделался какой‑то чистый, гладкий, свежий; точно из бани
Любовь Пьера к Наташе (4 ч., 18, 19гл.)
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
- Княжна, помогите мне. Что мне делать? Могу я надеяться? Княжна, друг мой, выслушайте меня. … Я знаю, что я не стою ее; я знаю, что теперь невозможно говорить об этом. … Я не знаю, с каких пор я люблю ее. Но я одну только ее, одну любил во всю мою жизнь и люблю так, что без нее не могу себе представить жизни. Просить руки ее теперь я не решаюсь; но мысль о том, что, может быть, она могла бы быть моею и что я упущу эту возможность… ужасна. Скажите, могу я надеяться?
«Неужели эта рука, это лицо, эти глаза, все это чуждое мне сокровище женской прелести, неужели это все будет вечно мое, привычное!..»
– Прощайте, граф, – сказала она ему громко. – Я очень буду ждать вас, – прибавила она шепотом.
И эти простые слова, взгляд и выражение лица, сопровождавшие их, в продолжение двух месяцев составляли предмет неистощимых воспоминаний, объяснений и счастливых мечтаний Пьера. «Я очень буду ждать вас… Да, да, как она сказала? Да, я очень буду ждать вас. Ах, как я счастлив! Что ж это такое, как я счастлив!» – говорил себе Пьер.
Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему.
любовь переполняла его сердце
Любовь Наташи к Пьеру (4 ч., 20 гл.)
… что‑то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. … Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Эпилог. Пьер и Наташа (1ч.,10,16 гл.
А.В.Николаев. Пьер и Наташа с детьми.
Наташа вышла замуж ранней весной 1813 года, и у ней в 1820 году было уже три дочери и один сын… Она пополнела и поширела, так что трудно было узнать в этой сильной матери прежнюю тонкую, подвижную Наташу. Черты лица ее … имели выражение спокойной мягкости и ясности. В ее лице не было, как прежде, этого непрестанно горевшего огня оживления, составлявшего ее прелесть. Теперь часто видно было одно ее лицо и тело, а души вовсе не было видно. Видна была одна сильная, красивая и плодовитая самка.
Предмет, в который погрузилась вполне Наташа, – была семья, то есть муж, которого надо было держать так, чтобы он нераздельно принадлежал ей, дому, – и дети, которых надо было носить, рожать, кормить, воспитывать.
После семи лет супружества Пьер чувствовал радостное, твердое сознание того, что он не дурной человек, и чувствовал он это потому, что он видел себя отраженным в своей жене. В себе он чувствовал все хорошее и дурное смешанным и затемнявшим одно другое. Но на жене его отражалось только то, что было истинно хорошо: все не совсем хорошее было откинуто.
Эпилог. Николай Ростов и княжна Марья (1 ч., гл. 6-9,15 )
Осенью 1814‑го года Николай женился на княжне Марье и с женой, матерью и Соней переехал на житье в Лысые Горы.
и далекое, невозможное вдруг стало близким, возможным и неизбежным.
«Хозяин был… Наперед мужицкое, а потом свое. Ну и потачки не давал. Одно слово – хозяин!»
Николай жил с своей женой так хорошо, что даже Соня и старая графиня, желавшие из ревности несогласия между ними, не могли найти предлога для упрека.
– Никогда, никогда не поверила бы, – прошептала она сама с собой, – что можно быть так счастливой. – Лицо ее просияло улыбкой
Он гордился тем, что она так умна и хороша, сознавая свое ничтожество перед нею в мире духовном, и тем более радовался тому, что она с своей душой не только принадлежала ему, но составляла часть его самого.
Эпилог. Пьер и Николай Ростов (1 ч.,14 гл.)
– Все о том же…– сказал Пьер. – Все видят, что дела идут так скверно, что это нельзя так оставить, и что обязанность всех честных людей противодействовать по мере сил.
– Что ж честные люди могут сделать? – …сказал Николай. – Что же можно сделать?
Положение в Петербурге вот какое: государь ни во что не входит. Он весь предан этому мистицизму… все гибнет. В судах воровство, в армии одна палка: шагистика, поселения, – мучат народ, просвещение душат. Что молодо, честно, то губят! Все видят, что это не может так идти. Все слишком натянуто и непременно лопнет, – говорил Пьер
– Я вот что тебе скажу, – проговорил он… –Ты говоришь, что у нас все скверно и что будет переворот; я этого не вижу; но ты говоришь, что присяга условное дело, и на это я тебе скажу: что ты лучший мой друг, ты это знаешь, но, составь вы тайное общество, начни вы противодействовать правительству, какое бы оно ни было, я знаю, что мой долг повиноваться ему. И вели мне сейчас Аракчеев идти на вас с эскадроном и рубить – ни на секунду не задумаюсь и пойду. А там суди как хочешь.
– Дядя Пьер… Ежели бы папа был жив… он бы согласен был с вами? – спросил он.
Пьер вдруг понял, какая … сложная и сильная работа чувства и мысли должна была происходить в этом мальчике во время его разговора, и, вспомнив все, что он говорил, ему стало досадно, что мальчик слышал его. Однако надо было ответить ему. – Я думаю, что да, – сказал он неохотно и вышел из кабинета.
Нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Л.Н.Толстой
«Сила Толстого в изображении Кутузова заключается в том, что он показал его истинно народным полководцем, пат-риотом, исполненным народ-ного духа; слабость – в том, что он отрицал в действиях полководца руководящую роль разума, принижал значение Кутузова как стратега и организатора» (Н. Н. Наумова)
«Не мог он понимать ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком противоположны добру и правде, слишком далеки от всего человеческого… Он не мог отречься от своих поступков, и поэтому должен был отречься от правды и добра и всего человеческого»
Образы Кутузова и Наполеона в романе
Кутузов - истинный вождь, избранный народом | Наполеон - олицетворение антинародных интересов, законов |
1. Полководец народной войны, воплощение народной мудрости и патриотического чувства. | 1. Командующий армией грабителей, мародеров и убийц, «ничтожнейшее орудие истории», «человек с помраченной совестью». |
Образы Кутузова и Наполеона в романе
Кутузов - истинный вождь, избранный народом | Наполеон - олицетворение антинародных интересов, законов |
3. Верность долгу и армии. | 3. Предательство по отношению к своей армии. |
Выдающиеся исторические личности: Александр I, Кутузов и Наполеон
Александр I. Художник В. Боровиковский
Наполеон на императорском троне. Художник Ж.О. Энгр.
М.В.Кутузов. Неизвестный художник
Отечественная война 1812 года
Толстой показывает войну двояко: 1. Изображает ужасы войны на перевязочных пунктах: — «Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах»; — «На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью»; — «Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто он говорил: „Довольно, довольно, люди. Перестаньте... Опомнитесь. Что вы делаете?“»
2. Изображает героизм народа, произнося гимн народу-победителю: «...победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородином».
Проблема истинного и ложного в романе «Война и мир»
Основные положения урока-семинара | Практическая работа с текстом |
1. Народ — источник нравственности. Отсюда своеобразие толстовского взгляда на простого человека, противоречивое изображение мужицкого мира | Сравните изображение крестьян в имении Пьера и у Болконского в Богучарове. Богучаровский бунт. Тихон Щербатый и Платон Каратаев |
2. Проверка основных взглядов на народ войной, т. е. событием, требующим особой нравственной силы. Теория войны: — истинный и ложный патриотизм; — природа подвига; — «движение самих масс» — партизанская война — решение судьбы страны самим народом | Сравните поведение в Шенграбенской битве Тимохина, Тушина, Долохова, Жеркова, штаб-офицера, Андрея. Вспомните Аустерлицкую битву, смотр в Браунау. Сравните поведение героев во время Бородинской битвы с их поведением на вечере у А. П. Шерер (защитники кургана Раевского, Андрей, Пьер, Берг, Друбецкой) |
3. Взгляд Толстого на войну как на ужасное, противоестественное дело. Уверенность в том, что люди могут договориться без войны. Показ войны со временем менялся. Толстой вносит что-то новое | Сравните поле боя после сражений (Аустерлиц, Бородино), разговор русских и французских солдат. Сопоставьте военные эпизоды в романе с другими произведениями о войне, например: А. Пушкин. Полтава. М. Лермонтов. Бородино. Валерик. Л. Толстой. Севастопольские рассказы |
Проблема истинного и ложного в романе «Война и мир»
Основные положения урока-семинара | Практическая работа с текстом | |
4. Движущая сила истории: воля народа и воля истории. Как растет единство народа? | Сравните смоленские сцены и Бородинскую битву. Рост единения народа. Вспомните путь Пьера от Можайска, то, что он видел и слышал. «Всем народом навалиться хотят» | |
5. Роль личности в истории. При каких условиях великие личности могут влиять на ход истории? Как связаны личность и народ? | Сравните Кутузова, Наполеона и Александра I. Кутузов руководит «духом армии», составляющим «главный нерв войны», а Наполеон выполняет роль доктора, «мешающего своими лекарствами». Кутузов велик, так как в нем «простота, добро и правда», чего нет в Александре и Наполеоне. Наполеон ничтожен, так как отрекся от «правды, добра и всего человеческого». Сопоставьте Шенграбенское, Аустерлицкое сражения и битву на Бородинском поле. | |
Шенграбен | Аустерлиц | |
Верное решение Кутузова, цель которого — спасение армии | Неверное решение, принятое вопреки воле Кутузова | |
Победа русских | Поражение русских и победа Наполеона | |
Бородино | ||
Кутузов | Наполеон | |
Близок к народу, думает о солдатах, чувствует дух армии | Далек от своих солдат, думает только о себе, не чувствует духа армии | |
Победа | Поражение | |
Духовные искания А. Болконского и П. Безухова
Путь исканий князя Андрея и Пьера – это путь сближения с народом. А народ – есть носитель лучших человеческих качеств.
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
