сочинение в формате егэ на тему: какую жизнь можно назвать бессмысленной?

Какую жизнь можно назвать бессмысленной? Ответ на этот вопрос содержится в тексте Владимира Алексеевича Гиляровского. Его авторская позиция ясна, бессмысленна та жизнь, целью которой избрали низшие материальные ценности. Люди, громоздящие материальную стену между собой и окружающим миром, лишаются возможности видеть нуждающихся и помогать им, оставляя за собой след добра и благородства. «Ни себе ни людям» так автор определяет итог деятельности бессмысленно живущих людей.

         Для подтверждения авторской позиции обратимся к предложениям 20-33, в которых Тихон Фомич рассказывает о жизни своего барина - Макария Петровича Козлова. Лесник отмечает: «Горд очень без толку. Живёт — копит… Статуи по всему свету ищет — собирает… И для чего он их покупает и бережёт — не поймёшь. Хоть бы на дела свои миллионы тратил». Взгляд со стороны показывает бессмысленность и никчёмность жизни Козлова на фоне окружающего мира, проблем и иных ценностей общества. Автор даёт понять, что обладающий деньгами человек, ставя перед собой не те цели, лишается уважения, не приносит пользу обществу, но и сам не становится счастливее. Не вызывая своими действиями отклик общества, материалист не оставляет и следа присутствия в этом мире, ведь оставшиеся вещи очень скоро будут обезличены, и память выветрится из них. А раз памяти не осталось, значит и человека не было, значит его жизнь была пуста, бессмысленна.

         Далее стоит обратить внимание на сравнение, которое приводит рассказчик. На опушке он видел, как лесник рубит хорошее дерево, но подойдя ближе, обнаружил: «Никому от него пользы нет: ни шишки с семечками, от коих другие ёлки пошли бы, да белочки кормились, ни смолки, что дух здоровый лесу даёт, ни хвойки муравьям на постройку — только гнилота одна». Поприсутствовав в рождественскую ночь под окнами хором барина вместе с народом, рассказчик размышляет, «глядя на него, одинокого бобыля»: «Ни дать ни взять эта ель самая... Ни себе ни людям...» Через такое брезгливое отношение и  невыгодное сравнение рассказчика автор стремится показать сходство бессмысленно живущего человека и неживого объекта. Ведя безучастную жизнь и не влияя на жизнь окружающих, человек перестаёт быть главным героем своей истории. Не принося ни пользу ни вред, он теряет свою значимость, растворяясь в череде бессмысленных событий, словно дерево, безмолвно наблюдающее за всем вокруг, подчиняющееся ветру, солнцу или гнили, съедающей его изнутри. А в итоге ничего не останется, ничего не было, жизнь не имела смысла.

Примеры помогают дать определение понятию-бессмысленная жизнь. Первый пример наиболее точно обозначает признаки бессмысленной жизни, поясняет последствия бездействия и равнодушия. Второй же, благодаря яркому сравнению, детализирует образ и понятие бессмысленной жизни.

Нельзя не согласиться с позицией автора. Действительно, бессмысленную жизнь можно определить с помощью устойчивого выражения: «Ни себе ни людям». Ведь такой принцип подразумевает, что человек не привнёс ничего хорошего ни в свой быт, ни в чужой. С примером такой жизненной истории можно ознакомиться в романе И.А. Гончарова «Обломов», действия которого разворачиваются вокруг фигуры Ильи Ильича – ленивого и безучастного человека. За всю свою жизнь он так ничего и не сделал, разве что позволил окружающей обстановке меняться под действием внешних факторов. Крах отношений, финансовые проблемы, смерть - череда прошедших сквозь Обломова событий, которым он не дал отпор. Его жизнь была бессмысленна.

Хочется верить, что читатели задумаются о проблеме, поднятой в тексте В. А. Гиляровского, и осознают значимость активной жизненной позиции. Участливый и смелый стиль жизни поможет избежать печального осознания бессмысленности бытия.