Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27
Оценка 4.6

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Оценка 4.6
Рабочие тетради
doc
история
Взрослым
10.04.2017
Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27
Практическая работа по истории включена в сборник Методических указаний для выполнения практических работ по истории, который является частью основной профессиональной образовательной программы БУ «Нижневартовский политехнический колледж» по всем профессиям и специальностям. Разработчики: Иванова Л.Б., Карагичева И.В., Петрова М.В. преподаватели БУ «Нижневартовский политехнический колледж». Методические указания по выполнению практических работ адресованы студентам очной формы обучения.
ПР 27.doc
Тема 14.2. Советский Союз в период частичной либерализации режима Раздел 14.   СССР в 1945­1991 гг. Практическая работа № 27    Тема: Советский Союз в период частичной либерализации режима     Учебная цель:  формирование умения изучать письменные источники,  извлекать из них новые знания. Учебные задачи:   научиться работать с источниками, научиться   обосновывать свою точку зрения в дискуссии по исторической тематике,  научиться работать со схемами, научиться работать с памятками­алгоритмами. Предметные     результаты:  сформированность   представлений   о   современной   исторической науке, её специфике, методах исторического познания; сформированность  умения самостоятельно анализировать документальную базу по исторической тематике, работать с таблицами, схемами, памятками­алгоритмами.  Задачи практической работы 1.  Повторить материал по теме   2. Ответить на вопросы 3. Исследовать документы и на их основе провести анализ проблемы «Эволюция политической системы».  4.   Изучить документы и ответить на вопросы. 5.   Исследовать группу документов по теме: «Мирное сосуществование: успехи и  противоречия» и выполнить задания.  Обеспеченность занятия 1. Тетрадь для практических занятий 2. Ручка 3. Тексты заданий 4. Учебник: Артемов В.В., Лубченков  Ю.Н. История: Учебник для студентов учреждений СПО. – М.: Академия,  2014 Краткие теоретические и учебно­методические материалы по теме  5 марта 1953 г. Умер Сталин. Период с 1953 по 1964 год  вошел в историю под названием «оттепель».   Руководство   страны   возглавил   Н.С.   Хрущев.   Он   в   сентябре   1953   г.   был   избран первым секретарем ЦК КПСС. Летом  1953  г.  Началась  реабилитация   (восстановление  доброго  имени,  репутации,  прав неправильно обвиненных) жертв сталинских репрессий. В печати стали появляться произведения антисталинской направленности. Это стало главным признаком «оттепели». После   смерти   Сталина   шла   борьба   за   власть   между   Берия,   Маленковым   и   Хрущевым, которая закончилась в 1957 г. Победой Хрущева.  1 В идеологической жизни главным был процесс десталинизации (критика Сталина). На ХХ съезда   КПСС   в   феврале   1956   г.   Н.С.   Хрущев   сделал   доклад   «О   культе   личности   и   его последствиях».   Десталинизация   носила   непоследовательный   характер,   были   установлены границы критики Сталина.  В экономике проводились реформы. Отраслевые министерства были заменены Советами народного   хозяйства.   Это   не   привело   к   ожидаемым   результатам,   снова   начался   возврат   к централизованной системе управления. Были образованы отраслевые государственные комитеты в Москве. Важной в этот период была продовольственная проблема. Попытки её решения:  ­ целина (1954 г.),  ­ «кукурузная эпопея»,  ­ «рязанская афера», оказались неудачными.  Хлебный кризис 1963 г. заставил руководство страны принять решение о закупке хлеба за границей.   Продовольственный   кризис   начала   1960­х   годов   был   вызван   отказом   от экономического   стимулирования   труда   и   кризисом   в   освоении   целины.   В   1962   г.   была расстреляна демонстрация рабочих в Новочеркасске.  В годы правления Хрущева развернулось жилищное строительство.  Активно шло освоение космоса. В 1957 г. был запущен первый искусственный спутник Земли, 12 апреля 1961 г. был осуществлен первый полет человека в космос. Во   внешней   политике   шел   переход   от   холодной   войны   к   разрядке   международной напряженности. Основные события внешней политики:  ­ 1956 г. – вооруженное вмешательство во внутренние дела Венгрии;  ­ германский  вопрос,  выход из  которого был  найден в возведении  Берлинской  стены в августе 1961 г.;  ­ осень 1962 г. – Карибский кризис, вызванный размещением советских ядерных ракет на Кубе и блокадой острова Соединенными Штатами Америки;  ­ 5 августа 1963 г. был подписан  договор о запрещении  испытаний  ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой. Осенью 1964 г. Н.С. Хрущев был смещен. Вопросы для закрепления теоретического  материала к практическому занятию 1.    Какие изменения произошли в стране после смерти Сталина? 2.   Какие реформы проводились  в 50­60 гг. ХХ века? 3.   В чем Вы видите противоречивый характер  развития советского общества? 4.   Чем вы можете объяснить переход советского руководства  в середине 50­х годов от прямой  военно­политической конфронтации с Западом к политике мирного сосуществования?   Задание   1.      Исследуйте       документы   и   на   их   основе   проведите   анализ   проблемы Задания для практического занятия «Эволюция политической системы». 2 1. Ф.М. Бурлацкий. (В 1960­е годы – помощник Хрущёва, работник аппарата ЦК КПСС). «Штрихи к политическому портрету». «Хрущёв пришёл к власти не случайно и одновременно случайно. Не случайно потому, что он был выразителем того направления в партии, которое в других условиях, и, вероятно, по­другому оказалось представлено такими во многом непохожими деятелями,   как Дзержинский, Бухарин, Рыков,   Рудзутак,   Киров.   Это   были   сторонники   развития   нэпа,   демократизации,   противники насильственных   мер   в   промышленности   или   в   сельском   хозяйстве,   а   тем   более   в   культуре. Несмотря на жестокие сталинские репрессии, это направление никогда не умирало. В этом смысле приход Хрущёва был закономерным. Но, конечно, здесь был и большой элемент случайности. Если бы Маленков не столкнулся с Берия, если бы «сталинская гвардия» сплотилась в 1953­м году, а не в июне 1957­го года, не быть бы Хрущёву лидером. Сама наша история могла пойти по несколько иному руслу. Нам трудно сделать это допущение, но на самом деле всё висело на волоске. И всё же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальные проблемы нашей жизни. Всё более нищавшая   и,   по   сути,   полуразрушенная   деревня,   технически   отстававшая   промышленность, острейший   дефицит   жилья,   низкий   жизненный   уровень   населения,   миллионы   заключённых   в тюрьмах и лагерях, изолированность страны от внешнего мира – всё это требовало  новой политики, радикальных перемен.» 1.  «О культе личности и его последствиях». Из доклада Н. С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС (1956 год). «В   сознании   не   только   марксиста­ленинца,   но   и   всякого   здравомыслящего   человека   не укладывается   такое   положение,   как   можно   возлагать   ответственность   за   враждебные   действия отдельных лиц   или  групп на целые народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев, и подвергать их массовым репрессиям, лишениям и страданиям. Нам   нужно   решительно,   раз   и   навсегда   развенчать   культ   личности,   сделать   надлежащие выводы… Вести борьбу против всяких попыток возродить его… Проводить работу по соблюдению принципа коллективности руководства… Полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма. Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствия порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление.» 3. Из «хрущёвского» проекта Конституции СССР 1962­1964 годов. «Главным направлением в развитии общенародного государства является всемерное развитие демократии, вовлечение всех граждан в управление государственными и общественными делами, улучшение   работы   государственного   аппарата   и   усиление   народного   контроля   над   его деятельностью». Вопросы и задания к документам 1.    Как Ф. Бурлацкий объяснял причины прихода Н. С. Хрущёва к власти? 3 2.     Ф.   Бурлацкий   клеймит   «сталинскую   гвардию»   как   ретроградов   и   продолжателей сталинской политики. Говорят, что в случае их победы история могла пойти по другому руслу. Как вы думаете, в случае такой  альтернативы было бы место для серьёзных политических реформ или нет? 3.     Используя знания по истории, объясните, почему Хрущёв так до конца и не реализовал обещание «решительно, раз и навсегда развенчать культ личности  и сделать надлежащие выводы» и «полностью восстановить ленинские нормы советского социалистического демократизма»? Задание 2.    Изучить документы и ответить на вопросы по теме: «Экономика СССР: альтернативы, реформы, контрреформы и социальная жизнь. 1. Из   речи   Председателя   Совета   Министров   СССР   Г.   М.   Маленкова   на Vсессии Верховного Совета СССР 7 августа 1953 года. « До сих пор у нас не было возможности развивать лёгкую и пищевую промышленность. В настоящее время мы можем и, следовательно, обязаны в интересах обеспечения более быстрого повышения  материального   и  культурного  уровня  жизни  народа  всемерно   форсировать   развитие лёгкой промышленности. Для того, чтобы обеспечить крутой подъём производства предметов народного потребления, мы, прежде всего, должны позаботиться о дальнейшем развитии и подъёме сельского хозяйства, снабжающего население продовольствием, а лёгкую промышленность сырьём… В этой связи Правительство и ЦК сочли необходимым пойти на значительное снижение норм обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, решили изменить систему обложения колхозников сельскохозяйственным налогом, снизить денежный налог примерно в два раза   с   каждого   колхозного   двора   и   снять   полностью   оставшуюся   недоимку   по сельскохозяйственному налогу прошлых лет…» 2. Из доклада первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 года. «Важное значение имеет повышение материальной заинтересованности колхозов и совхозов в росте урожайности сельскохозяйственных культур и развитии общественного животноводства. В этих   целях   Совет   Министров   СССР   и   Президиум   ЦК   КПСС   признали   необходимым   повысить существующие   в   настоящее   время   заготовительные   и   закупочные   цены   на   продукты животноводства,   картофель   и   овощи…Важно   вместе   с   тем   отметить,   что   розничные   цены   на продукты животноводства, картофель и овощи не повышаются, а, наоборот, ежегодно снижаются. Линия на снижение розничных цен на предметы потребления будет проводиться и впредь» 2. Из доклада первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 года. «Нашлись «мудрецы», которые начали противопоставлять лёгкую промышленность тяжёлой индустрии, уверяя, что преимущественное развитие тяжёлой индустрии необходимо было лишь на 4 ранних ступенях советской экономики, а теперь  нам осталось только форсировать развитие лёгкой промышленности. Только   неисправимые   хвастуны   могут   закрывать   глаза   на   то,   что   в   экономическом отношении   мы   ещё   не   перегнали   наиболее   развитые   капиталистические   страны,   что   уровень производства   у   нас   пока   ещё   недостаточен   для   обеспечения   зажиточной   жизни   всех   членов общества, что в стране ещё много недостатков и неорганизованности в хозяйственном и культурном отношении.   3. Из воспоминаний первого секретаря ЦК Компартии Украины П. Е. Шелеста. 8 августа 1963 года из Москвы мне позвонил Подгорный и по поручению Хрущёва передал, что Украина должна сдать не менее 750 миллионов пудов хлеба. В стране очень тяжёлое положение с хлебом, из Казахстана ожидали получить 960 млн. пудов, а получали не более 200­250 млн. пудов» Вопросы и задания к документам: 1.     Что   общего   в   экономической   стратегии,   предложенной   Г.   М.   Маленковым   и   Н.   С. Хрущёвым в 1953 году? 2.    В чём принципиальное различие в подходах этих двух политиков к развитию сельского хозяйства и промышленности? 3.     За счёт каких источников Хрущёв предлагал снизить цены на сельскохозяйственную продукцию? Насколько реалистичны были его проекты? Можно ли их считать волюнтаристскими? 4.    Менялись ли с течением времени экономические взгляды Хрущёва?   Задание   3.  .Исследовать   документы   по   теме:   «Мирное   сосуществование:   успехи   и противоречия» и выполнить задания. 1.  Из отчётного доклада Н. С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС (1956 год). «До   сих   пор   враги   мира   пытались   уверять,   что   Советский   Союз   будто   бы   намерен ниспровергать капитализм в других странах с помощью «экспорта» революции. Разумеется, среди нас, коммунистов, нет приверженцев капитализма. Но это вовсе не значит, что мы вмешивались, или собираемся   вмешиваться   во   внутренние   дела   тех   стран,   где   существуют   капиталистические порядки». 2.  Из статьи С. Кондрашина «Цели и средства» («Известия», №14, 1988 год). Употребляя нынешнюю терминологию, можно сказать, что его (то есть Хрущёва) подход к межгосударственным   отношениям   был   предельно   идеологизирован.   Пропагандируя   принципы мирного сосуществования,  он не уставал  в тех или  иных выражениях  повторять дразнившую и ожесточившую американцев мысль: «Мы вас закопаем». Он признавал за каждым народом право выбора того или иного строя, но одновременно заявлял: «Ликвидация капиталистической системы – это коренной вопрос развития общества». 3.   Из речи Н. С. Хрущёва на девятой сессии Верховного Совета СССР 21 декабря 1957года. 5 «Мы   говорим   представителям   западных   стран,   прежде   всего,   США   –   отправьте   вашу неразумную   и   уже   достаточно   скомпроментированную   политику   «с   позиции   силы»   на   свалку истории. Ей там место. Давайте решать спорные вопросы путём мирных переговоров и трезво, без диктата, на равноправных началах обсуждать волнующие человечество вопросы, исключим войну как средство решения международных проблем…» 4.   Из речи Н. С. Хрущёва на Пленуме ЦК КПСС в июле 1958 года. «Договор имеет свою силу, если он подкреплён пушками. Если договор не подкреплён силой, то он ничего не стоит…» 4.  Из книги «Н. С. Хрущёв: материалы к биографии». «В   международных   делах,   в   решении   спорных   проблем   мира   возможно,   если   будут государства  ориентироваться  не на то, что разделяет современный  мир,  а на то, что сближает государства.   Никакие   социальные   и   политические   различия   не   должны   мешать   государствам… договариваться о том, чтобы принципы мирного сосуществования и дружеского сотрудничества свято и неукоснительно соблюдались всеми государствами…» Вопросы и задания к документам: 1.   Какие принципы внешней политики выдвинул Н. Хрущёв?   2.  Определите, какие факторы влияли на сохранение международной напряжённости? 3.   Какое воздействие на внешнюю политику оказывала предельная идеологизированность советского лидера? Мог ли отказ Хрущёва от идеологических подходов положительно повлиять на разрядку международной напряжённости? Инструкция по выполнению практической работы 1. Прочитайте краткие теоретические и учебно­методические материалы по теме 2.   Устно   ответьте   вопросы   для   закрепления   теоретического     материала   к   практическому занятию 3. Внимательно прочитайте задания для практического занятия 5. Запишите в тетради название практической работы 4. Выполните задания, ответы запишите в тетрадь  Критерии оценки практической работы Задание 1 – 1 балл Задание 2 – 1 балл Задание 3 – 2 балла Задание 4 – 1  балл Форма контроля выполнения практической работы:  Выполненная работа представляется преподавателю в  тетради для выполнения практических  работ  Список рекомендуемой литературы и нормативных актов: 6 1. Артемов В.В., Лубченков  Ю.Н. История: Учебник для студентов учреждений СПО. – М.: Академия,  2014. 2. Загладин Н.В. Всемирная история. История России и мира с древнейших времен до конца  XIX  века: Учебник для 10 класса. – М.: Русское слово, 2014.   7

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27

Советский Союз в период частичной либерализации режима. Практическая работа № 27
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
10.04.2017