Свалка г.Волгограда

Кировская свалка
2017 год

Выполнила: учительница географии
Ануфриева Ольга Ивановна

Цель работы:

дать характеристику отдельно взятому объекту размещения отходов на территории Волгограда – свалки Кировского района, предложить мероприятия по рекультивации.

Задачи:

оценить географическое положение объекта, природные условия участка его расположения
дать характеристику хозяйственной деятельности, осуществляемой на исследуемой свалке
оценить экологическую обстановку в районе Кировской свалки
провести исследование по составу поступающих отходов
выдвинуть предложения по рекультивации свалки, которые улучшат экологию района

Методы работы:

исследование,
наблюдение,
поиск данных,
анализ и сравнение

Актуальность:

необходимость закрытия свалки ввиду выработки ресурсных возможностей
негативное влияние на окружающую среду

Историческая справка

Кировская свалка начала функционировать 1 июня 1953 года по решению Сталинградского городского Совета.
Отведённый участок располагался в 1,5 км от пос. Старая Отрада, на Ергененской возвышенности.
После смещения на юго–восток он увеличился по площади, вместо 8,7 га стал занимать 9,26 га.
Никто не задумывался о неправильном расположении участка на возвышенности над посёлком.
Значение имело лишь его удалённость от него, и удобное расположение для автотранспорта.
Экологические факторы вообще не учитывались.
В 1998 году свалка закрепилась за МУП по благоустройству Кировского района.
В 2004 году была передана в ведение МУП «Автокоммунтранс Волгограда».
В 2005 году её владельцем стал ЗАО «Волжский Скарабей».

Географическое положение

Кировская свалка находится на восточном склоне Ергенинской возвышенности г.Волгограда. В орографическом отношении участок приурочен к бассейну р.Отрада. Абсолютная отметка участка свалки составляет около +110 метров в Балтийской системе высот.
На севере она граничит с землями Кировского лесничества, на юге – дорога, территория свинокомплекса, на юго-западе – территория полигона промышленных отходов ЗАО «Завод им. Ермана», на западе - с землями фонда перераспределения Кировского сельсовета, на востоке – землями лесного фонда.
Расстояние до ближайших объектов составляет: посёлок Капустная балка – 1,5 км, 1,8 – 2,0 км от конца улицы Медвежьегорской, река Волга – 8 км.

Геолого-гидрологические условия участка под свалкой

50 – 100 м.

Элювиально–делювиальные бурые суглинки: супеси и пески

1 – 3 м

Мощность пород:

Желтовато–серые разнозернистые пески Ергененской свиты

10 – 15 м

Тёмно–серые глины майкопской серии и киевской свиты

15 – 20 м

Мечеткинская свита
Мелкозернистые пески с прослоями глин и песчаников

40 – 50 м

Подземные воды:

Водоносный Ергененский горизонт

10 – 15 м
Мощность 1- 5 м

Водоносный мечеткинский горизонт

30 – 40 м
Мощность 1 – 10 м

Глубина = 10-15 м

Геологические слои

Фоновые концентрации веществ в атмосфере, согласно данных Волгоградского областного центра
по гидрометеологии, составляют:
Взвешенные вещества – 0.2 мг/м3
Диоксид азота – 0,051 мг/м3
Диоксид серы – 0,033 мг/м3
Оксид углерода – 2 мг/м3
Таким образом, климатические условия противоречиво сказываются на состоянии экологической
обстановки в районе расположения свалки. Расположение в зоне с резким континентальным климатом
предполагает незначительное количество выпадающих осадков и в зимнее, и в летнее время. Это
приводит к тому, что меньшее количество фильтрата просачивается в грунт. В то же время, сильные
ветра способствуют разносу легких фракций отходов, а так же вредных газов и неприятного запаха
на значительное расстояние. Жилые дома находятся в юго-восточном и северном направлениях,
следовательно, загрязнение воздуха от свалки в их сторону будет происходить при северо-западном
и южном направлениях ветра. Отметим, что при этих направлениях ветра дуют не часто.

Ветровой режим

Экологическая обстановка в районе Кировской свалки

В 2002 году были взяты пробы почвы в десяти точках района Кировской свалки и прилегающей к ней зелёной зоны для выявления вредных веществ влияющих на природную среду района.
В 2004 году было проведено более детальное исследование, вместе с пробами почвы были взяты пробы атмосферного воздуха.
Первое исследование показало, что почва вблизи складирования, загрязнена подвижными формами цинка в 12 раз превышающих ПДК.
Загрязнения почвы линейно вытянуты с юго-востока на северо-запад по направлению господствующего ветра.
Ещё один загрязнитель почвы рядом с полигоном – фенол, которого в 2.2 раза больше ПДК.
Второе исследование почвы было взято в 2-х точках района Кировской свалки.
Почва в 30 метрах от свалки загрязнена формальдегидом, в 6,4 раза больше нормы ПДК
Взятые пробы атмосферного воздуха в 200 метрах от полигона показали, превышения ПДК по содержанию сероводорода в 1,4 раза, а на свалки 1,25 раз.
Почвы загрязнены формальдегидом, цинком, а атмосферный воздух – сероводородом.
С каждым годом уровень загрязнения района Кировской свалки и соседних земель – растёт

Таким образом, из двух приведенных выше таблиц, мы видим, что экологическую обстановку в
Районе расположения Кировской свалки нельзя назвать благополучной. Имеет место значительное
загрязнение почв фенолом, формальдегидом, цинком, а атмосферного воздуха – сероводородом.
Результаты аналитических исследований свидетельствуют о том, что необходимо закрытие свалки
в целях недопущения дальнейшего загрязнения почвы и атмосферного воздуха.

Изучение и состав поступающих отходов

Как уже отмечалось в нашей работе, состав мусора очень разнообразен и изменяется
в зависимости от разных факторов.
Вот какие сведения о морфологическом составе бытовых отходов в среднем по
России приводятся в справочнике “твердые бытовые отходы”, Москва, 2001

Из приведенной выше таблицы видно, что из всей массы поступающих отходов
около 50% могут подлежать сортировке и последующей переработке.
Мы попытались исследовать морфологический состав бытовых отходов,
Поступающих на Кировскую свалку, сравнить их с общероссийскими показателями,
выяснить, каков процент выхода вторичного сырья из общей массы отходов. Для
этого мы, при помощи работников свалки, проводили ручную сортировку отходов.
После этого каждый вид отсортированного вторичного сырья взвешивался на весах
и определялся его выход (в % от общей массы).
Таким образом нами было установлено, что из всей массы поступающих отходов
Только 2,4– 6,0% составляет вторичное сырьё, которое подлежит сортировке
и дальнейшей переработке. Ранее мы выяснили, что по результатам 2006 года
среднемесячное поступление отходов составило 9204,9 тонны. Зная это и %
выхода вторичного сырья, мы можем определить, сколько вторсырья можно изъять
Из мусора и тем самым уменьшить нагрузку на окружающую среду.

Мусоровоз марки КО - 413
Объем кузова – 13,5 м3
Фактический объем – 7,5 м3
Масса ТБО – 1570 кг

Мусоровоз марки КО - 413
Объем кузова – 19,0 м3
Фактический объем – 9,5 м3
Масса ТБО – 1995 кг

Мусоровоз марки КО - 413
Объем кузова – 13,5 м3
Фактический объем – 13,5 м3
Масса ТБО – 2830 кг

Хозяйственная деятельность

Гранулометрический состав почв в близи свалки.

Морфологическое строение почвенного раздела.

Ао 0-7 см -дернина плотная с включением мелкозёма коричневой окраски.
А 7-20 см -сухой, темно-серый, однородный, глинистый, слабоуплотненный, рассыпчатый, среднепористый, очень много тонких корней. Переход постепенный.
В1 20-60см -сухой, темнее предыдущего с темно-бурым оттенком, однородный, глинистый, среднеуплотненный, много корней
В2 60-100см -свежий, грязно-бурый, относительно однородный, глинистый, уплотненный.Переход заметный.
ВС 100-130см -свежий, неоднородный, широкие темные потеки и белесоватая масса мергелистых отложений, глинистый, плотный, включая щебня.

Предложения по рекультивации Кировской свалки

Полностью прекратить приём отходов на свалку.
В овраге рядом со свалкой начать строительство полигона для захранения в нём ТБО.
Провести сортировку отходов поступивших на свалку недавно с целью вторичной переработки.
Оставшиеся отходы разделить на две части, первую, верхнюю часть, перевезти на полигон и засыпать её второй частью грунта уже разложившихся отходов.
Остальную часть свалки разровнять, оттеррасировать и засыпать плодородным слоем почвы 40 см.
Через два года после стабилизации грунта закрытой свалки можно приступить к биологическому этапу:
высаживать деревья,
создать парковую зону.

Заключение

Кировская свалка существует уже 53 года, место её расположения неверное – доминирующие высоты гор.
Геолого-гидрологические и климатические условия не вполне подходят для утилизации на ней отходов.
С каждым годом увеличивается количество поступающих отходов.
Из МУ «Городского управления контроля окружающей среды» мы получили информацию о негативном влиянии свалки на атмосферу и почву близлежащих земель.
Если немедленно не закрыть свалку, то последствия могут быть серьёзными!