Наука России: Цели и задачи                                                                                                   – 63 –

РАЗДЕЛ XVI. ИСТОРИЯ

Викторов А.Г.

Вариативность в изучении аспектности общественно-политической жизни СССР 1965-1985 гг.

ГАПОУ АО «Астраханский колледж арт-фэшн индустрии»

(Россия, Астрахань) doi: 10.18411/sr-10-08-2020-36

idsp: sciencerussia-10-08-2020-36

При изучении аспектов прямым или косвенным образом формирующих понимание термина общественно-политическая жизнь, на наш взгляд, следует делать акцент на формирование положительности общественно-политического климата в изучаемом регионе, при учете данного параметра появляется возможность оценить реальную деятельность первичных партийных и общественно-политических организация. Так как имеется возможность проследить взаимозависимость количественных и качественных показателей при построении анализа векторов и

тенденций взаимодействия между общественными организациями и местным

населением изучаемого региона. [1]

При кажущемся единообразии, изучаемая в данном ключе аспектность будет варьироваться за счет физико-географических, климатических и ситуационных составляющих, что в свою очередь позволит более подробно изучить ряд ключевых аспектов, которые могут быть унифицированы, в ходе проведения подобных исследований.

Допустимость унификации, в данном случае, объясняется наличием векторов, заданных партийными и ситуационными директивами, которые во многом носили идеологический и излишне политизированный характер. 

Данный же аспект характеризует основные тенденции, политического взаимодействия по линии центральной и местной власти и их взаимодействия с жителями региона, первичными партийными и общественными организациями. [2]

Не менее важным, с точки зрения общественно-политического взаимодействия представляется и социально-экономический аспект, напрямую влияющий на – 64 –                            Наука России: Цели и задачи

политическое развитие, как отдельных регионов и жителей, так и всего политического курса страны в целом.

Это объясняется сложившемся в российской и мировой геополитической истории развития постулатом о взаимозависимости политики и экономики, который подкрепляется рядом политических примером. как в изучаемый период, так и в наши дни. 

Наличие подобных аспектов данной проблематике позволяет выделить вопросы эконмических и политических аспектов развития СССР в период 1965 -1985 гг, в отдельную группу исследований, требующей привлечения метопредметного и синергетического подходов в постановке вопросов, целей и задач, будущих

исследований. [3]

Исходя из выбранного вектора исследования, в список изучаемых аспектов имеет смысл включить и военный аспект, как источник корреляции экономических и политических показателей, с учетом идеологической направленности и милитаризованности при выборе курса развития страны, данным аспект при рассмотрении его влияния на общественно-политическую деятельность через призму социально-экономического взаимодействия с регионами. 

Однако, не следует опускать и важность повседневного развития, как  формы влияния на формирование и интеграцию в созданный общественно-политический климат, важных идеологических концепций и установок, подобные формы взаимодействия могут быть конкретизированы с учетом деятельности ряда общественно-политических организаций, таких, как всесоюзное общество «Знание», ДОСААФ СССР (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту), научно-техническое общество (НТО) СССР, всесоюзное общество изобретателен и рационализаторов (ВОИР), которые взаимодействовали с населением регионов СССР, используя в своей деятельности ресурсы материалов периодической печами и основные  формы общественно-политического взаимодействия. [4]

Формы социальной и политической работы в исследуемый период были:

рабочие собрания, беседы, доклады, лекции, воздействие через печать, кино, радио, телевидение и деятельность культурных и образовательных учреждений.

Построение изучения культурно-бытового аспекта в подобной форме позволяет систематизировать векторы политической направленности и, выстроив своеобразную градацию, сформулировать ряд постулатов и тезисов характерных для изучения данного аспекта и создания более полной картины изучаемого вопроса. [5]

Однако, при учете политических и идеологических аспектов следует избегать излишнего плюрализма в суждениях, так как не верная трактовка региональных политических тенденций может привести к эклектике и формированию ошибочных суждений, при изучении особенностей изучаемого периода, в таком случае, исследование будет носить деструктивный характер и может быть воспринято перспективным научным сообществом, как паноптикум, не смотря на наличие в нем рациональной составляющей.  [6]

Не допустить этого можно путем четкой конкретизации понятийного аппарата и формулировки устойчивых постулатов, с подобной точки зрения, термин «общественно-политическая жизнь» может быть прокомментирован и актуализирован, как сторона политического бытия, охватывающая различные сферы интересов не только классов или социальных групп, наций, но и отдельных личностей. [7]

Именно подобная трактовка с привлечением, как прямых, так и косвенных аспектов всестороннего изучения позволяет более полно описать те аспекты данной проблематики, которые не поддаются количественным вычислениям, но могут быть сформулированы и конкретизированы с помощью ряда общенаучных методов (анализ, синтез, индукция, дедукция), в свою очередь грамотное применение частнонаучные методов при построении структуры исследования изучаемой проблематике позволит Наука России: Цели и задачи                       – 65 –

сформулировать основу для генерации определѐнного визуального материала конкретной направленности , к примеру, таблицы, схемы или гистограммы, в зависимости от формирования доказательной базы. [9]

В заключении стоит отметить важность подобного изучения при формировании логических и причинно- следственных связей, позволяющих сформулировать вариативность при выборе методик изучения данного исследования и формулировке выводов. 

***

1.              Верт Н. История советского государства, М., 1995

2.              Гордон П.А., Клопов Э.В. «Что это было?» М.,1989г.

3.              Касперович Э.А. «Спецпереселенцы» Б., 1991 г.

4.              Петраков Н.Я «НЭП и хозрасчѐт» М., 1990 г.;

5.              ЦПА. Ф. 80. ОП. 18. Д. 171. П. 5,7

6.              Известие ЦК КПСС, 1989 №6, с.106

7.              Известия ЦК КПСС. 1990. №1, с 39.

8.              Правда №32, 11 мая 1988 года “Через демократизацию - к новому облику социализма” (Встреча в ЦК КПСС)

9.              Журнал “Вопросы экономики”, №4-6, 1992

10.           Социология, Санкт-Петербург, 1993

Жунисбаева А.А.

Популяризация и использование электронных аудиовизуальных документов

Казахский Национальный университет имени аль-Фараби

(Казахстан, Алматы) doi: 10.18411/sr-10-08-2020-37 idsp: sciencerussia-10-08-2020-37

В статье описаны информационно-поисковые возможности и базы данных организаций Российской Федерации и Республики Казахстан, деятельность которых направлена на просвещение общества и развитие архивной отрасли. Рассмотрены возможные пути использования информации, деятельность организаций, функциональность их сайтов и поисковые возможности электронных баз данных, а именно насколько удобны в использовании автоматизированные поисковые системы и каталоги, полнота базы данных и способы популяризации оцифрованной архивной аудиовизуальной документации. В результате исследования, мы пришли к выводу что большинство творческих объединений делают акцент на интересной подаче информации и его полноте, в то время как архивы и киностудии склоны к подаче количественных показателей и регламентированного подхода в создании научносправочного аппарата. Несмотря на сходство, описание к кинофотодокументам всѐ также остается на усмотрение самих организаций.  

При поиске творческих сообществ и учреждений, занимающихся популяризацией архивной аудиовизуальных информации, был осуществлен анализ функционирования следующих электронных порталов:

 Интернет-музея «Российской Центральной студии документальных фильмов» (РЦСДФ);

 Электронного киноархива «Net-Film»;

 Образовательной организации «ARZAMAS»;

 База данных киностудии «Казахфильм» им. Шакена Айманова.

В статье проанализированы возможности информационно-поисковых онлайнплатформ выше указанных учреждений и проектов. 

Интернет-музей «Российской Центральной студии документальных фильмов». Государственное предприятие «Центральная студия документальных