Исследование Рыбинского водохранилища

Введение

Рыбинское водохранилище является крупнейшим искусственным водоемом в Европе и определяет в значительной мере социально-экономическое развитие Вологодской, Тверской и Ярославской областей, на территории которых оно расположено.

Хорошо известно, что в крупных водоемах гидрологические, гидрохимические и гидробиологические процессы в разных его частях (районах, участках, зонах, подзонах) развиваются по-разному, неодинаковы и условия формирования состава и качества воды. Сложность структурно-функциональной организации таких систем обычно сопровождается их пространственно-временной неоднородностью. Эти обстоятельства требуют существенного увеличения объема исследований и затрудняют проведение оценок состояния таких водоемов, к которым относится и Рыбинское водохранилище.

Основная цель исследования - выявить влияние Рыбинского водохранилища на окружающий ландшафт.

Задачи:

1.     Изучить типы и классификацию водохранилищ,  историю создания Рыбинского водохранилища.

2.     Рассмотреть и проанализировать гидрологический режим.

3.     Познакомиться с биологическими ресурсами и экологическим состоянием.

4.     Дать оценку положения водохранилища в схеме ландшафтного районирования.

5.     Предложить пути охраны природы водохранилища.

Одна из актуальных задач современной водной экологии - оценка состояния экосистемы водоема, стабильности видового состава основных сообществ, а также их рациональное использование.

Глава 5. Положение водохранилища в схеме ландшафтного районирования

5.1. Влияние водохранилища на окружающий ландшафт

Большая часть территории района Рыбинского водохранилища относится к Пошехоно-Тутаевскому холмисто-равнинному району, расположенному к востоку от водохранилища, Рыбинскому району, включающему в себя непосредственно водохранилище и окружающие его низменные пространства, и Молого-Сарагожскому зандрово-болотному району. Они относятся к южно-таежной подпровинции Верхневолжской провинции, которая представлена преимущественно ландшафтами полого-холмистых возвышенных моренных и моренно-эрозионных равнин в области среднечетвертичного оледенения и обширными низменными озерно-ледниковыми песчаными равнинами, с возвышающимися над ними “островами” моренных гряд и всхолмлений.

Первые характеризуются приуроченностью к пластовым равнинам, сложенным пермскими и мезозойскими преимущественно пестроцветными отложениями. Дочетвертичные породы перекрыты московской (реже днепровской) мореной, размытой и маломощной. Внутренние площади водоразделов заболочены. Озерно-ледниковые песчаные равнины приурочены к широким, часто долинообразным понижениям в коренных породах. Сложены песками и супесями, маломощными, подстилаемыми мореной, ленточными глинами или дочетвертичными породами. Рельеф слабо террасированный, дренаж недостаточный. Значительное место занимают естественные кормовые угодья и пашни.

Дарвинский заповедник относится к ландшафтам низменной озерно-ледниковой песчаной равнины и находится в переходной полосе между зонами выпуклых олиготрофных торфяников и эвтрофных и олиготрофных сосново-сфагновых торфяников, что обуславливает здесь широкое распространение как грядово-мочажинных олиготрофных болот, так и сосново-сфагновых болотных массивов.

На территории заповедника было выделено два ландшафта: ландшафты древней озерно-водноледниковой равнины и молодой прибрежной абразионно-аккумулятивной равнины. Второй ландшафт включает в себя зону временного затопления с абсолютными отметками 100-102 м, периодически освобождающуюся из-под воды, и аквальные комплексы, являющиеся частью прибрежной полосы (лагуны, устья рек); он входит в территорию заповедника и окаймляет с юго-запада, юга, востока и северо-востока ландшафт озерной водно-ледниковой равнины.

Вся водораздельная часть Дарвинского заповедника представляет собой ландшафт плоской слабодренированной (на большей части территории) озерно-водноледниковой равнины, сложенной мощными тонкозернистыми пылеватыми песками, подстилаемыми маломощными моренными отложениями, с дерново-подзолистыми и подзолисто-болотными почвами под еловыми и сосновыми преимущественно заболоченными лесами и системами крупных олиготрофных болот. В этом ландшафте выделяются восемь местностей, которые по степени дренированности их можно отнести к трем видам. Степень дренированности обусловлена особенностями геолого-геоморфологического строения местностей.

Наиболее хорошо дренированной является местность Большедворской гряды, расположенной в центральной части Молого-Шекснинского полуострова, но расположенной за пределами территории заповедника. Это высокая (114118м) ступень озерно-водноледниковой равнины, сложенная маломощными (46м) пылеватыми песками, подстилаемыми моренными отложениями. Эта гряда связана с местным повышением кровли моренных отложений, почти повсеместно подстилающих водно-ледниковые пески на территории заповедника.

Здесь выделяются фоновые сложные урочища основной поверхности водно-ледниковой равнины, характеризующиеся преобладанием еловых, сосновых и березовых зеленомошных либо смешанно-травных лесов, под которыми сформировались дерново-подзолистые почвы. Вся основная поверхность озерно-водноледниковой равнины хорошо дренируется урочищами неглубоких лощин. Сорно-травная растительность занимает здесь господствующее положение, почвы смыто-намытые дерново-подзолистые разной степени оглеенности.

Второй вид местностей относительно дренированные низкие (102108м) озерно-водноледниковые равнины, сложенные пылеватыми песками, в которых часто встречаются прослои супесей и суглинков. Кровля моренных отложений здесь залегает относительно близко. Территория хорошо дренируется развитой речной сетью (в настоящее время подтопленной). Этот вид на территории заповедника представлен двумя местностями: Захарьинской и Осиновиком.

Захарьинская местность располагается в центральной части заповедника и   охватывает долину р.Искры и ее притока р.Санжевы, а также дренируемые ими пространства водораздельной озерно-водноледниковой равнины.

Доминантные урочища этой местности представляют собой основные поверхности озерно-водноледниковой равнины с сосняками зеленомошными на слабоподзолистых почвах. Этот тип урочищ широко распространен во всех местностях водораздельной равнины. Субдоминантными являются урочища влажных и сырых грив, находящихся в переходной зоне от гряд к болотным массивам. Здесь произрастают сосняки и ельники долгомошные (заболачивающиеся), сформировавшиеся на торфянисто- и торфяно-подзолисто-глеевых почвах. Часто встречаются урочища с богатым растительным покровом, занимающие основные поверхности водно-ледниковых гряд. Растительный покров этих урочищ представлен ельниками сложными (липняковыми) на дерново-подзолистых почвах.

Главной особенностью данного вида местностей является наличие долин рек. В долине рек Искры и Санжевы на надпойменной террасе преобладают вторичные березовые зеленомошные леса на окультуренных среднеподзолистых глееватых почвах. Террасы давно используются человеком в качестве сенокосов и пастбищ.

Местность Осиновик располагается в южной части заповедника и охватывает долину р.Ветка и дренируемые ею прилегающие водно-ледниковые равнины. Она идентична по составу доминантных и субдоминантных урочищ Захарьевской местности.

Третий вид местностей ландшафта озерно-водноледниковой равнины характеризуется слабой дренированностью и преобладанием болотных комплексов. Данный вид представлен пятью местностями. Они характеризуются размытостью, неконтрастностью рельефа, небольшими перепадами высот. Дифференциация ПТК здесь в основном определяется условиями увлажнения.

Борокско-Хотавецкая местность располагается в юго-западной части заповедника. Доминантными являются урочища олиготрофных болот. Преобладают облесенные болота, с сосняками сфагновыми, которые произрастают на торфах незначительной мощности по периферийным частям болотных массивов; их открытые центральные части характеризуются мощными торфами и преобладанием сфагнума (Sphagnum fuscum).

Своеобразие данной местности заключается в относительно широком распространении урочищ водно-ледниковых гряд. Они окаймляют болотные массивы почти сплошной полосой со стороны водохранилища и имеют много разновидностей от самых сухих (с сосняками беломошными на подзолистых слаборазвитых почвах) до сырых, заболачивающихся (с сосняками долгомошными на торфяно-подзолисто-глеевых почвах). Последние занимают переходные к болотным массивам зоны.

На водно-ледниковых грядах распространены вторичные березняки зеленомошные на окультуренных подзолистых почвах на месте бывших с/х угодий.

         Бор-Тимонинская местность расположена в южной части заповедника. Здесь доминантными являются урочища болотных массивов с сосняками сфагновыми, субдоминантными  урочища открытых болот со сфагновыми ассоциациями на мощных торфах. В данной местности относительно широко распространены незаболоченные гряды водно-ледниковой равнины. Особенностью этой местности является лучшая выраженность древних эоловых форм. Урочища наиболее высоких поверхностей гряд представлены сосняками беломошными на слаборазвитых подзолистых почвах, основные же поверхности заняты сосняками зеленомошными на слабоподзолистых почвах, а в переходной зоне к болотным массивам  сосняки долгомошные на торфянисто-подзолисто-глеевых почвах.

Мороцкая местность, расположенная в северо-западной части заповедника, характеризуется обилием озер разных размеров, находящихся внутри болотных массивов. Это остаточные первичные озера, в настоящее время интенсивно зарастающие. Эта местность относится к охранной зоне заповедника, а в сам заповедник входит лишь ее южная часть.

Местность характеризуется преобладанием сложных урочищ крупных олиготрофных торфяников. В южной части встречаются урочища переходных болот, которые “прорезаются” вытянутыми с северо-запада на юго-восток урочищами незаболоченных останцов водно-ледниковых гряд. На них развиты сосняки зеленомошные на слабоподзолистых почвах. Встречаются заболачивающиеся сосняки и ельники на торфянисто- и торфяно-средне- и сильноподзолистых глеевых почвах.

Янско-Среднедворская местность занимает крайнюю юго-восточную часть заповедника и отличается максимальной заболоченностью, до 80-90% территории. Болота представлены здесь сложными системами, состоящими из сросшихся крупных олиготрофных и мезотрофных торфяников (16-18 км протяженностью). Эти урочища являются доминантными.

Особенность данной местности: фактическое отсутствие гряд среди болот: они оказались погребены под торфами. В Янско-Среднедворской местности сформировалась своеобразная хорошо развитая система стока с болотных массивов. В местах стока сформировались урочища мезотрофных сфагновых топей, являющихся характерной чертой для данной местности.

Искрецкая местность, расположенная в северной части заповедника, также характеризуется значительным распространением болот. По их распространению она занимает промежуточное место между двумя последними местностями, однако здесь еще не сформировалась сеть мезотрофных топей, а грядово-мочажинный комплекс развит недостаточно. В данной местности среди болотных массивов и вдоль береговой линии водохранилища встречаются урочища незаболоченных водно-ледниковых гряд, на которых доминируют сосняки зеленомошные.

Несмотря на разнообразие выделенных местностей, они обладают значительным сходством по набору урочищ и по характеру ландшафтообразующих процессов. В ландшафте молодой прибрежной абразионно-аккумулятивной равнины основными ландшафтообразующими факторами служат переработка берегов и аккумуляция донных наносов в зоне временного затопления. В ландшафте древней озерно-водноледниковой

равнины таким процессом является заболачивание водораздельных гряд.

5.1.1. Влияние водохранилища на климат и воды

Данная территория располагается в западной подобласти атлантико-континентальной лесной климатической области и характеризуется достаточным и устойчивым увлажнением. Годовая сумма инсоляции составляет 78-80 ккал/см2 в год. Радиационный баланс составляет 19-20 ккал/см2 в год. Значительный радиационный баланс (19-20 ккал/см2 в год) способствует трансформации (прогреванию и увлажнению) воздушных масс и обуславливает недостаточно полное испарение выпадающих осадков, которое составляет 500-600 мм в год, в отдельные сезоны и года наблюдается

избыток влаги. Такое избыточное увлажнение территории связано с циклоническим режимом погоды.

Средняя температура в январе составляет около -10°С, в июле +17...+18° С. Сумма активных температур составляет приблизительно 1800° С, безморозный период длится 120 дней. Зимой устанавливается снежный покров, предохраняющий почву от сильного промерзания.

Рыбинское водохранилище, занимающее наиболее пониженную часть Молого-Шекснинской низменности, является крупным местным фактором, влияющим на климат. Обширное водное пространство способствует усилению ветра и некоторому уменьшению суточных колебаний температуры и влажности воздуха в летние месяцы.

Проблемы водохранилища – это ухудшение микроклимата, подъем грунтовых вод, подтопление прилегающих к водохранилищу земель, обрушение берегов и оползни, ухудшение гидрологического режима в устьях подпертых малых рек. Известно, что водохранилища приводят к охлаждению окружающей местности и к сдвигу вегетационного периода. На Рыбинском водохранилище, в частности, каждый год формируется огромная льдина площадью более 4,5 тыс. км2 и толщиной до 1 м. Наличие гигантского «холодильника» каждую весну смещает начало вегетации растений на 2-3 недели, иногда до месяца. Между тем, народная мудрость гласит: «весенний

день год кормит». Заметно прохладнее стало лето, а количество осадков в летний период увеличилось с 250 до 300 мм. Искусственная задержка огромных водных масс в водохранилище (25 млрд. тонн) привела к существенному изменению гидрологического режима грунтовых и подземных вод в прилегающих к водохранилищу территориях. В этих условиях деградируют прибрежные леса, не успевают вызревать и вымокают сельскохозяйственные культуры. Площадь подтопленных земель в зоне Рыбинского водохранилища при НПУ, равном 102 м, достигает 234 тыс. га, а при повышении НПУ еще на 0,5 м, что происходит практически ежегодно в весенний период, когда производится непродолжительная форсировка уровня, площадь подтопленных земель значительно возрастает.

Ежегодные потери сельскохозяйственной продукции составляют многие десятки миллионов рублей. Регулярные сработки водохранилища ведут к резким колебаниям уровня в верхних и нижних бьефах гидроузлов и вызывают крупномасштабные разрушения берегов. Этому содействуют и мощные удары асимметричных волн, возникающих во время жестоких штормов в мелководном водоеме. Вопреки прогнозам гидростроителей интенсивность деформации береговой зоны не только не снижается, но и нарастает, и сегодня удельный вес подверженной разрушению береговой линии Рыбинского водохранилища составляет более 35% ее общей протяженности.

После создания водохранилища, в годы с высоким и продолжительным паводком, наблюдается замедление оттока грунтовых вод на побережье, что способствует усилению гидроморфизма почв.

5.1.2. Влияние водохранилища на земли и леса

Данная территория почти полностью расположена в подзоне южной тайги, лишь небольшая ее часть к югу от р. Волги принадлежит подзоне смешанных лесов. Растительность этого района в значительной степени изменена человеческой деятельностью, коренные хвойные леса на большей части лесных площадей заменены вторичными мелколиственными модификациями.

Максимальное распространение условно-коренная растительность имеет на Молого-Шекснинском полуострове, небольшие массивы сохранились к северу от г. Череповец и от г. Рыбинск, а также на междуречье рек Большой Юг и Согожа. В остальных местах естественные леса занимают очень незначительные площади. Лесистость территории колеблется от 30% до 55%.

Структура лесов района Рыбинского водохранилища очень мозаична и

характеризуется мелкоконтурностью. Основными коренными породами, являются ель и сосна, причем в их расположении видна четкая зависимость от состава почвообразующих пород: сосна приурочена к песчаным и супесчаным субстратам, она занимает наибольшие площади на Молого-Шекснинском полуострове, в районе г. Череповец, в долине Волги на юге рассматриваемой территории.

Ель распространена в меньшей степени, ее основные массивы находятся на междуречье Согожи и Большого Юга и междуречье Ухры и Волги. Гораздо большие территории заняты вторичными березовыми и осиновыми лесами, они встречаются практически повсеместно, однако больше всего их в восточной части рассматриваемого района.

Человек осваивал эту территорию издавна, практически сразу же после отступления ледника. Многочисленные стоянки времен мезолита, обнаруженные на Мологе и ее притоках, свидетельствуют о том, что уже 3-4 тысячелетия назад здесь обитали племена охотников и рыболовов. Они жили в небольших поселениях в поймах рек и вблизи крупных озер. Сплошные дремучие леса покрывали тогда все междуречье Шексны и Мологи. Поймы рек были заняты вековыми дубравами с примесью липы и клена, а понижения местности – непроходимыми ольховыми топями. Леса вплотную подходили к рекам, и луговая растительность ютилась лишь кое-где по прирусловым дюнам. Верхние части низменных водоразделов, также как и сейчас занимали верховые болота. Земледельческое освоение края привело к исчезновению лесов в поймах рек. Наиболее плодородные почвы были под дубовыми и липовыми лесами, поэтому их сводили в первую очередь. На месте пойменных дубрав появлялись пашни, пастбища и заливные луга.

В регионе достаточно хорошо представлены основные плакорные типы лесных биоценозов тайги. На суглинистых почвах сформированы группы типов еловых лесов и их производных. Наибольшее распространение имеют ельники кислично-черничные. Ельники кислично-черничные приурочены к слабо наклонных поверхностям, располагающимся дальше от водостоков. В биогеоценозах этой группы формируются дерново-средне- и дерново-сильноподзолистые почвы.

Древесный ярус образован елью европейской, березой повисшей и осиной. Состав древостоя 8Е1Б1Ос. Полнота 0,7. Средняя высота 23 м. Возраст 90 лет. Бонитет II-III класса. Подлесочные породы не образуют яруса. Единично встречены угнетенные экземпляры рябины, реже – кусты жимолости, волчьего лыка, крушины.

В травяно-кустарничковом ярусе доминирует черника со степенью покрытия 30-50% и вейник тростиковидный. Изредка встречается щучка, марьянник луговой, щитовник шартский, голокучник обыкновенный, брусника, костяника, хвощ лесной.

В нижнем ярусе преобладает кислица. Весьма обычны седмичник, линнея, ортилия. Моховый покров развит хорошо, но не мощный. Из гипновых мхов часто встречаются гилокомиум блестящий, плевроциум Шребера, дикранум многоножковый, птилиум гребенчатый. В глубоких понижениях микрорельефа растут сфагновые мхи. Сосняки кислично-черничные занимают преимущественно террасы рек, супесчаные отложения. Они формируют довольно плотный древостой с незначительной примесью березы повисшей. Состав древостоя: 10С. Полнота 0,9. Средняя высота 31 м.

Возраст 120 лет. Бонитет I класса. Из подлесочных пород растут крушина, жимолость, рябина, можжевельник, малина. Они не образуют сколько-нибудь развитого яруса. Основу травяно-кустарничкового яруса составляет черника. Под ней довольно разреженный покров образует кислица. На некоторых местах высокий ярус образует орляк. В небольшом количестве встречены линнея, вейник тростниковидный, майник, седмичник, земляника, ландыш, ожика, щучка. Моховой покров образован плевроциумом Шребера.

На сильно всхолмленных элементах рельефа развиты сосняки лишайниковые, которые включают группы сосняков-беломошников и мшисто-лишайниковых, а также сосняки с покровом из вереска обыкновенного.

Среди лиственных лесов самые обычные - березовые. Небольшие участки залежей и вырубок заняты смешанно-травяными березняками, гораздо больше заболоченных березняков: осоковых, тростниково-сфагновых и др. На избыточно увлажненных местах растет береза пушистая, на более сухих - береза поникшая. В отличие от хвойных лесов в березняках травяной покров более густой, в нем наряду с лесными видами встречаются и луговые.

Лишайников и мхов в сухих березняках мало. Чаще других встречаются мхи кукушкин лен, цератодон пурпурный, на приствольных повышениях — мхи из рода брахитециум, лишайники кладония стройная, мутовчатая, курчавая. Из трав в заболачивающихся и заболоченных березняках обильны вейник ланцетный, осока дернистая, осока черная и крупное разнотравье.

Производные березовые леса характеризуются большой продуктивностью (II класса бонитета) и большой полнотой. Основу травяно-кустарничкового яруса образуют вейники (тростниковидный и Лангсдорфа) и щучка. Черника встречается или в небольшом количестве, или может преобладать над злаками и образовывать сплошной покров. Встречается кислица. Моховой покров по мере формирования сомкнутого полога березы выпадает.

Осинники встречаются исключительно на суходолах. Под пологом осин обычен густой травяной покров из злаков и разнотравья. Ольшаников, преимущественно из серой ольхи, так же как и осинников, очень мало, они растут на вырубках, влажных суходолах и на низменных берегах рек.

Сосновые леса занимают самые различные местообитания. На сухих возвышенных дюнах растут лишайниковые боры. Напочвенный ярус боров образуют лишайники с господством кладониевых — кладоний оленьей, лесной и приальпийской, цетрарии исландской и других видов. Под пологом таких лесов светло, древостой разреженный, кустарников в подлеске почти нет. Таких чистых боров-беломошников в заповеднике очень мало.

Наиболее обычны на сухих прирусловых валах и гривах лишайниково-зеленомошные боры. Наземный покров в них состоит из тех же видов, что и в сухих борах, но с участием зеленых мхов — политрихума волосоносного, ракомитриума седоватого, гилокомиума блестящего, плевроциума Шребера. Травяно-кустарничковый ярус разрежен и невысок; обычны вереск обыкновенный, черника, брусника, кошачья лапка двудомная, тимьян обыкновенный, сон-трава, овсяница овечья, осока верещатниковая.

Склоны грив с почвами среднего увлажнения заняты зеленомошными сосняками. Зеленые мхи покрывают почву густым ковром, в котором господствуют плевроциум Шребера и гилокомиум блестящий. Реже встречаются дикранум волнистый, птилиум гребенчатый, ритидиадельфус трехгранный. В травяно-кустарничковом ярусе обычны черника, брусника, папоротники (орляк и щитовник), часто попадаются кислица, грушанка круглолистная, рамишия однобокая, майник двулистный, седмичник европейский, вейник лесной, линнея северная, плаун булавовидный. Состав травяно-кустарничкового яруса дает названия зеленомошным соснякам: черничниковые, брусничниковые, ягодниковые и кисличные. Можжевельник, крушина ломкая и рябина образуют в зеленомошных сосняках изреженный подлесок.

В группе заболачивающихся сосняков чаще других встречаются сосняк-черничник зеленомошно-сфагновый, сосняк-брусничник долгомошниковый, сосняк ягодно-сфагновый.

Больше всего заболоченных сосновых лесов. В их моховом покрове господствуют сфагновые мхи (сфагнум магелланский, узколистный, туполистный). Зеленых мхов мало, на микроповышениях встречаются плевроциум Шребера, политрихум обыкновенный (кукушкин лен), реже дикранум волнистый. В травяно-кустарничковом ярусе обильны болотные растения — голубика, Кассандра, багульник болотный, клюква, пушица влагалищная, осока шаровидная и др.

В местах средне и избыточно увлажненных характерны ельники-зеленомошники. Наземный покров в них очень пышный, почти сплошной ковер из зеленых мхов: гилокомиум блестящий, плевроциум Шребера, дикранум волнистый, ритидиадельфус трехгранный, местами преобладает кукушкин лен. Обычны черника, кислица, ожика волосистая, майник двулистный.

Очень редок ельник сложный с липовым подлеском. В древесном ярусе к ели примешивается береза и осина, в подлеске липа, клен остролистный, кустарничковый ярус из калины, жимолости лесной, малины. Травяной покров довольно густой, здесь можно найти интересные, редкие для флоры заповедника виды: копытень европейский, двулепестник альпийский, борец высокий, марьянник лесной, бор развесистый, подмаренник трехцветковый и очень редкое в заповеднике волчье лыко. В изреженном моховом покрове — ритидиадельфус трехгранный, родобриум розетковидный, виды рода мниум.

Болота на территории Брейтовского и Некоузского МО занимают около 8% площади региона. В его пределах выявлено 42 торфяных месторождения общей площадью 31216 га, что позволяет их считать неотъемлемым ландшафтом данной местности.

5.1.3. Влияние водохранилища на биоценозы водоема и окружение

Создание водохранилища преобразило облик Молого-Шекснинской низины. Юго-восточная часть ее оказалась затопленной, в северо-западной части нового водоема сохранился небольшой полуостров с типичным таежным ландшафтом, где и был организован Дарвинский заповедник.

Водохранилище изменило условия жизни прежних обитателей пойменных биотопов и тех животных водораздела, которые оказались на берегах нового водоема. Особенно резко это проявилось на первом этапе заполнения водохранилища весной 1941 г.

Для животных этот необычный паводок стал катастрофическим. Множество мелких зверьков погибло при подъеме воды - мышевидные грызуны, землеройки, кроты, ежи, зайцы. Даже такие звери, как лоси, зачастую гибли в холодной воде, не в силах выбраться на сушу из массы всплывшего бурелома и растительного мусора. Прилетавшие птицы застали свои места гнездования под водой, но покидали эти участки очень неохотно. Многие из них остались в тот год без потомства.

Все богатые и разнообразные пойменные биотопы ушли под воду. На высоких крутых берегах вплотную к воде подступили лесистые участки с сухими борами, склоны с бывшими пашнями и суходольными лугами, а низкие пологие берега очень сильно изменились, особенно в первые годы после затопления чаши водохранилища. На мелководьях возникали новые, необычные элементы ландшафта - затопленные леса и кустарники, мелкие песчаные островки, всплывшие торфяные острова, обширные заливы, укрытые от волн. В сочетании с подтопленными и незатопленными участками берега они образовали сложные, прибрежные биотопы. Разнообразие жизненных условий на пологих берегах водохранилища дополнялось сезонными колебаниями его уровня.

Немногие уцелевшие обитатели поймы - мелкие зверьки, лягушки, ящерицы и змеи, оказавшиеся во время наполнения водохранилища вблизи берегов, попали в не свойственные им условия - в верхний пояс зоны временного затопления или в лесные таежные биотопы и верховые болота. Численность большинства этих видов (обыкновенная полевка и полевка-экономка, водяная крыса, полевая и лесная мыши, еж, крот, заяц-русак) в первые годы после затопления была очень низкой. В отличие от пойменных лиственных лесов, богатых дуплами, в сосновых и еловых лесах на берегах водохранилища не было дуплистых деревьев, и большинство видов-дуплогнездников лишилось убежища. Некоторые летучие мыши - ушан, малая вечерница, водяная ночница, нетопырь-карлик - совсем исчезли; три вида - двухцветный кожан, рыжая вечерница и усатая ночница, так же как и белка-летяга и садовая соня, стали очень редкими. Почти не стало гоголей. Сильно сократилась численность полевых, луговых и синантропных птиц - серых куропаток, перепелов, обыкновенных неясытей, камышовых луней и др. На берегах нового водоема не стало ужей, прытких ящериц, травяных и прудовых лягушек. Создание водохранилища изменило и жизнь рыб. Совсем не стало осетра, севрюги и белорыбицы, серебряного карася, исчезли подуст и сазан, а вслед за ними стерлядь и голавль. Меньше стало белоглазки, жереха, сома.

Замедление и прекращение течения в реках и ручьях повлияло на водные сообщества, из которых выпали реофильные виды. Через 10 лет полностью пропали кровососущие мошки (симулиды), прежде столь многочисленные в пойме Мологи. Сейчас очень редко встречаются стрекозы-красотки, отсутствуют стрекозы семейства дедок, личинки которых развиваются в реках с быстрым течением. В то же время возросла численность кровососущих насекомых, особенно комаров и слепней - обитателей болотных и лесных водоемов и временных луж. Фауна кровососущих насекомых в заповеднике в 50-е годы была представлена 26 видами, преимущественно из рода Аёdes.

Так было на берегах водохранилища в первые годы его существования. Постепенно животные начали заселять или использовать в различные сезоны новые прибрежные биотопы.

Обширные мелководные заливы, зараставшие прибрежно-водными и водными растениями, богатые донной фауной и зоопланктоном, стали крупными нерестилищами и местами нагула молоди большинства промысловых видов рыб.

Зарастание мелководий и обилие донных моллюсков личинок хирономид, ручейников создало в многочисленных заливах благоприятные кормовые и защитные условия для гнездящихся и пролетных водоплавающих птиц, главным образом уток и гусей.

Обсыхающие и зарастающие к осени свежей зеленью отмели привлекли на кормежку лосей, медведей, зайцев, журавлей, глухарей и тетеревов. На обнажающихся песчаных дюнах и островах стали останавливаться на отдых и кормежку стайки пролетных куликов. По берегам заливов, в зарослях осоки и двукисточника тростниковидного, расселились обыкновенные полевки и полевки-экономки, водяные крысы, вслед за ними пришли лисицы и енотовидные собаки. Весной на открытом побережье начали останавливаться на отдых стаи пролетных белолобых гусей.

Много мелких песчаных островов дали приют гнездящимся сизым чайкам, речным крачкам, куликам и уткам. На некоторых крошечных островках можно было насчитать десятки гнезд этих птиц.

Всплывшие торфяные острова, начавшие зарастать осокой, пушицей, всходами ивы и березы, также оказались гнездовыми и кормовыми угодьями для чаек, уток и куликов. Около десяти лет гнездились на всплывших торфяниках обыкновенные чайки. Их колонии насчитывали до тысячи пар. Рядом с ними устраивали гнезда сизые и малые чайки, речные крачки, а в 1949 г. впервые загнездилась на торфяных островах в центре водохранилища серебристая чайка. Под защитой чаек выводили птенцов кряквы, шилохвости, хохлатые чернети, а в наносах плавника по краям торфяников - мородунки, чибисы, бекасы, турухтаны. Постоянно гнездились на торфяниках серые журавли. Для серых гусей торфяники были безопасным и кормным местом во время их скопления на летнюю линьку. В 50-60-е годы у торфяных островов в густом затопленном лесу линяло ежегодно 500-700 гусей. Тут же держались и селезни кряквы и свиязи.

Самыми распространенными млекопитающими торфяников были полевки-экономки и водяные крысы, более редкими - обыкновенная и малая бурозубки и кутора. Иногда на островах появлялись зайцы-беляки, горностаи, лисицы, енотовидные собаки. Ежегодно и подолгу здесь жили лоси, которых привлекали обильные корма: летом - травянистые растения и листья ивы и березы, зимой - их побеги. Пока на торфяных островах было много «полужидких» участков, лосям было сложно передвигаться. Звери часто проваливались, с трудом преодолевали нагромождения плавника. Позднее, когда волны уплотнили края торфяников, а корни растений укрепили их, лоси стали свободно бродить по островам. Плавучий торф лишь слегка погружался и колыхался под тяжестью огромных животных.

Особое своеобразие придавали побережьям водохранилища сухостойные затопленные леса, широкой полосой окаймлявшие заповедный полуостров. При подготовке ложа водохранилища не все деревья были вырублены, и оставшиеся в первые же годы после затопления погибли. В защищенных от волнобоя лагунах и рединах, среди затопленных лесов, бурно разрослись земноводные и водные растения, на устлавших дно обломках ветвей и коры сформировался богатый бентос, главным образом личинки ручейников и крупных хирономид. Именно здесь скапливались лини и караси. Обилие беспозвоночных, травянистых растений и хорошая защищенность привлекали в затопленные леса уток - здесь кормились большие стаи крякв, чирков-свистунков, шилохвостей. В затопленных лесах, так же как и на всплывших торфяниках, собирались на линьку селезни уток и серые гуси. Сухие леса предоставляли убежище множеству птиц. В дуплах гнездились скворцы, стрижи, белые трясогузки, дятлы, гоголи, лутки. На отдельно стоящих деревьях строили гнезда вороны, коршуны, скопы, а на самых крупных - орланы-белохвосты. Самым впечатляющим явлением были крупные колонии серых цапель. В 50-е годы в районе заповедника существовало 10 колоний серых цапель, в одной из них было около 300 гнезд, что для этих широт - явление исключительное.

Прибрежный ландшафт дополняли оставшиеся незатопленными места бывших деревень. Богатые огородные почвы и остатки построек густо поросли крапивой, малиной, иван-чаем, зонтичными. В высоких зарослях бурьяна, в первые годы после затопления встречались полевые мыши, мыши-малютки, гнездились коростели, погоныши, камышевки, серые славки.

Всплывшие торфяники, затопленные мертвые леса, колокольни затопленных церквей придавали побережьям водохранилища, особенно в его северной части, довольно мрачный вид. И такая картина сохранялась около двадцати лет. За это время волны, ветер и лед изредили и полностью разрушили затопленные леса. Они же уничтожили и большинство мелких песчаных островов. Очень сложная по рисунку береговая линия заповедного полуострова, теперь открытая ветрам, сгладилась и выровнялась. Постепенно в мелководной прибрежной полосе на месте затопленных лесов появились заросли тростника, на песчаных отмелях поднялись довольно густые ивняки, всплывшие торфяные острова покрылись сплошными зарослями тростника и ивы, на них выросли настоящие березовые леса.

Изменения прибрежных биотопов отразились на жизни их обитателей.

На густо заросших ивой, березой и тростником всплывших торфяниках, за редким исключением, перестали гнездиться чайки. Их небольшие колонии ютятся сейчас только по окраинам, где всплывают новые участки голого торфа. Сократилась здесь численность полевок-экономок и водяных крыс, вместо них в тростниках поселились ондатры.

Вместе с затопленными лесами исчезли многочисленные колонии серых цапель. Сохранились лишь две небольшие колонии этих птиц на островах у Весьегонска и Череповца, где цапли гнездятся на высоких живых соснах. На живых деревьях у берегов водохранилища гнездятся теперь орланы-белохвосты, а гнезда скоп встречаются только на деревьях среди верховых болот. Исчезли удобные для линных уток и гусей места, и теперь нет больших скоплений этих птиц. Лини стали очень редки, а караси попадаются только в глубине заливов по затопленным устьям рек.

Широко расселились по всему побережью полевки-экономки и ондатры, больше стало медведей, кабанов, енотовидных собак, которым зона временного затопления предоставляет хорошие кормовые запасы.

По мере зарастания мхом и лесом прибрежных лугов и сокращения их площади снижалась численность коренных обитателей - чибисов, больших кроншнепов, обыкновенных полевок, исчезли овсянка-дубровник, перепел, полевая мышь.

Большинство болот образовалось в результате заболачивания лесов, росших в понижениях, а некоторые участки возникли путем заболачивания лесных пожарищ или заторфовывания водоемов.

В заповеднике преобладают сфагновые верховые болота. Флора их бедна. Древесный ярус образует только сосна разных экологических форм. В травяно-кустарничковом ярусе обычны кассандра (болотный мирт), подбел (андромеда), багульник болотный, голубика, клюква, пушица влагалищная, морошка, шейхцерия, осока топяная, изредка встречаются водяника, росянка.

В моховом покрове господствуют сфагновые мхи. Иногда к ним примешиваются зеленые мхи - политрихум сжатый, аулакомниум болотный.

По периферии верховых болот в условиях сильного обводнения встречаются безлесные участки с рыхлым ковром особенно влаголюбивых сфагновых мхов (сфагнум обманчивый и балтийский). Травянистый покров из пушицы влагалищной, шейхцерии, осоки топяной сильно разрежен. На центральных, сильно увлажненных участках обширных верховых болот типичны безлесные группировки почти исключительно из сфагновых мхов, образующих плотные подушкообразные кочки. Обычно на таких болотах хорошо различаются переувлажненные понижения - мочажины и сравнительно сухие гряды, возвышающиеся над поверхностью мочажины на 30-70 см.

Окраины обширных верховых болот и межгривные понижения заняты переходными болотами. Берега озер, разбросанных среди верховых болот, зарастают вахтой, сабельником болотным, тростником, осокой, на воде обычна кубышка желтая.

Низинных болот в заповеднике мало. Они находятся либо на окраинах больших болотных массивов, либо в верховьях заболоченных речек и ручьев в условиях притока грунтовых вод, богатых минеральными солями. Флора низинных болот разнообразна. Здесь растет береза пушистая с небольшой примесью ели, осины, серой и черной ольхи, из кустарников - различные виды ивы (черничная, пепельная, филиколистная, лапландская, розмаринолистная). В травяном покрове много осоки - шершавоплодная, черная, стройная, дернистая, шаровидная, пушица многоколосковая, тростник, рогоз широколистный. Обильно болотное разнотравье - вахта трехлистная, калужница болотная, вех ядовитый, сабельник болотный, белокрыльник, горичник болотный, щитовник болотный, хвощи (топяной и болотный). Из мхов преобладают зеленые мхи - каллиэргон гигантский, каллиэргонелла заостренная, дрепанокладус плавающий, мний цинклидиевидный. Сфагновые мхи (сфагнум туполистный и оттопыренный) образуют только небольшие пятна. Леса в заповеднике приурочены к берегам рек, вершинам древних материковых дюн и песчаным гривам, поднимающимся среди болот. Преобладают сосновые леса, чаще всего заболоченные. Березовые леса составляют около 15%, и почти треть их также заболочена. Значительно меньше ельников (6%) и совсем немного осинников и ольшаников (1,5%).

Луга занимают в заповеднике менее 1% территории. Они сформировались главным образом на почвах, долгое время бывших под сельскохозяйственными культурами. Суходольные луга занимают береговые гривы по рекам и ручьям и пологие возвышения древней аллювиальной террасы. Крупнозлаковых высокопродуктивных лугов в заповеднике практически нет. Небольшие узкие полосы их очень редко встречаются по побережьям и западинам. В их травостое доминируют овсяница луговая, лисохвост луговой, часто с большой примесью бобовых - клевера лугового и ползучего, чины луговой. Из крупного разнотравья обычны таволга вязолистная, борщевик сибирский, вербейник обыкновенный. На умеренно увлажненных участках местами встречаются очень хорошие мятликовые и мятликово-разнотравные луга с тимофеевкой луговой, ежой сборной, овсяницей луговой и многими видами разнотравья - нивяником, тысячелистником, подмаренником мягким, колокольчиком сборным. Более часты в заповеднике мелкозлаковые душисто-колосковые и в меньшей степени - полевичные луга. В разнотравном травостое много обычных луговых видов: колокольчик раскидистый, лютик едкий, нивяник, тысячелистник, одуванчик лекарственный, погремок большой. Бобовых немного - клевер луговой и ползучий, чина луговая, горошек мышиный. Разнотравье и бобовые нередко растут мозаично, образуя красочные пятна и создавая аспект во время массового цветения.

Обычны пустошные луга. Разнотравные пустоши встречаются на повышениях древней аллювиальной террасы. Доминирует ксерофитное мелкотравье: овсяница овечья, изредка овсяница бороздчатая, очиток едкий, ястребинка волосистая, лапчатка серебристая, хвощ луговой, характерны пятна земляники лесной, заметны мхи рода политрихум и лишайники рода кладония. Многие пустоши зарастают сосной и березой, и в травостое появляются боровые виды, как кошачья лапка, золотая розга, вейник наземный.

Чаще других встречаются белоусовые пустошные луга, которые узкими полосами тянутся по лесным опушкам, а также обычны на лесных лужайках. Наиболее распространены луга с преобладанием белоуса торчащего.

Небольшие участки низинных лугов встречаются в западинах с затрудненным стоком, на заболоченных суходолах, примыкающих к окраинам болот, в низинах между гривами. Для таких разнотравно-злаковых лугов характерен крупный травостой с осоками, с неравномерным размещением растений, нередко с чистыми группами доминирующих видов.

Низинные луга отличает бедность видового состава. Наиболее разнообразны разнотравно-ивково-щучковые луга, беднее - соковые. Степень замоховелости низинных лугов висит от их положения в рельефе и увлажнения, моховом покрове обычны каллиэргонелла заостренная, виды родов каллиэргон и дрепанокладус, также сфагновые мхи.

Площадь суходольных лугов в заповеднике с каждым годом сокращается, так как они зарастают осиной, березой, а в понижениях - ивой. Своеобразна и очень интересна растительность временного затопления.

Гидрологический режим определяет динамичность процессов и частые сукцессии фитоценозов в этой зоне.

Заселение побережий водохранилища водными земноводными растениями началось сразу же, как только возникли мелководья и погибла залитая водой сухопутная растительность. Для ряда водных растений зона временного заиления сразу же оказалась неприемлемой средой, и они остались только в прежних местах обитания.

В первые годы после затопления водохранилища, когда среди сухостойных затопленных лесов возникли прекрасные условия для развития водных растений, многие виды бурно заселили эти места. Буквально вся толща воды была освоена растениями. Здесь росли уруть, роголистник, пузырчатка, водокрас, ряска малая и трехдольная, а также различные виды рдестов (блестящий, пронзеннолистный, злаковый, Берхтольда, плавающий). Иногда очень большие пятна рдеста плавающего и пронзеннолистного можно встретить на глубине 3-3,5 м. Позднее, когда затопленные леса исчезли, водные растения уже никогда не достигали такого расцвета, а некоторые виды вообще перестали встречаться.

Верхний пояс зоны затопления вначале был сплошь занят рогозом широколистным, однако резкие смены уровня оказались губительными для рогоза, и он исчез. Долгое время его место занимали осочники, а с конца 60-х годов осоку стала энергично вытеснять ива и двукисточник тростниковидный. Во многих местах вдоль берегов образовались большие массивы тростника, и он стал фоновым видом.

На большей глубине вдоль берега, тянется пояс земноводных растений: полевица побегообразующая, рдест злаковый, ситняг болотный, горец земноводный, жерушник земноводный и манник наплывающий. Степень участия других, широко распространенных земноводных растений (частуха, сусак, омежник, камыш озерный, стрелолист) очень сильно меняется в зависимости от условий обводнения.

В зарослях земноводных растений обычно есть и некоторые водные растения: рдесты злаковый, гребенчатый, роголистник, водяная сосенка. Очень редко теперь можно увидеть пятна рдеста блестящего и пронзеннолистного на глубине 1,5-2 м. По существу пояса водных растений на побережьях водохранилища не стало.

Резко меняется весь вид зарослей прибрежных растений в маловодные годы, когда мелководья или часть их на длительный период становятся сушей. Растения-доминанты сохраняются, но их сухопутная форма очень сильно отличается от водной. Особенно ярко это выражено у таких земноводных растений, как полевица побегообразующая, горец земноводный, жерушник земноводный, рдест злаковый. Полностью выпадают из зарослей водные растения, их место занимают однолетние сухопутные растения-временники. Они же заселяют всю обсохшую часть мелководья. Становятся обильны такие наземные виды, как бодяк полевой, подорожник большой, одуванчик лекарственный и многие другие. В массе появляются семенные всходы ивы и березы. Однако из-за недостатка влаги и бедности песчаных грунтов питательными элементами все эти растения развиваются плохо, остаются низкорослыми. Это особенно проявляется в годы с жарким засушливым летом.

Поднимающаяся со дна водоема торфяная масса довольно быстро начинает зарастать болотными и влаголюбивыми растениями: зюзником, кизляком, подмаренником болотным, кипреем болотным, чередой. Затем поселяются корневищные растения - осока, сабельник, рогоз, тростник, которые закрепляют и уплотняют торф. Появляются всходы кустарников и деревьев. Сейчас на большинстве торфяных островов сформировались густые заросли ив - пепельной, чернеющей, пятитычинковой, а на некоторых - березовые леса. Многие острова покрыты слошными зарослями тростника.

Среди большого количества всплывших торфяников есть отдельные незатоплявшиеся острова-сплавины, на которых сохранились виды болотной флоры: клюква, подбел, кассандра, росянки — круглолистная и английская, шейхцерия. В воде между островками можно встретить заросли растений - урути, пузырчатки, рясок малой и трехдольной, водяной сосенки, рдеста гребенчатого и Берхтольда. На всплывших торфяниках найдены редкие виды: пухонос альпийский, подмаренник трехнадрезный, латук сибирский.

Процесс формирования прибрежных ценозов еще не закончился. Будущие изменения природы прибрежной полосы зависят в первую очередь от гидрологического режима Рыбинского водохранилища. Включение этого водоема в систему переброски вод из северных рек в бассейн Волги может привести к изменениям сезонных и годовых колебаний уровня водохранилища и как следствие — к нежелательным изменениям растительного и животного мира его побережий.

5.1.4. Влияние водохранилища на почвы

Почвенная структура данной территории оценивалась по почвенной карте Нечерноземной зоны РСФСР. В целом, на рассматриваемой территории распространены суглинистые и супесчаные дерново-подзолистые почвы разной степени оподзоливания, часто оглеенные. Очень широко распространены различные типы болотных почв.

В восточной части данной территории преобладают глинистые и суглинистые дерново-сильноподзолистые почвы, в основном, массивами на междуречьях, а также присутствуют небольшими островками к юго-западу от водохранилища.

На остальной территории рассматриваемого района, кроме Звано-Андожского междуречья и Молого-Шекснинского полуострова, преобладают суглинистые и супесчаные дерново-средне- и слабоподзолистые почвы.

Долинные комплексы рек, впадающих в водохранилище с севера, имеют песчанистые слабо-дерново-подзолистые иллювиально-железистые почвы, а на их междуречьях и в центральной части Молого-Шекснинского полуострова распространены торфяные и торфяно-глеевые почвы верховых болот. Также на полуострове широко представлены торфянисто-глеевые иллювиально-гумусовые подзолы и дерново-подзолисто-глеевые и глееватые почвы, которые встречаются отдельными вкраплениями и на остальной части рассматриваемой территории. Рыбинское водохранилище играет значительную роль в постепенном изменении условий почвообразования на окружающих его территориях, вызванном их подтоплением (например, тенденция усиления процесса оглеения почв).

6. Охрана природы водохранилища

Из редких для области 173 видов растений, нуждающихся в охране, здесь произрастает 82 вида. Особый интерес представляет группа редких видов западного распространения: пухонос альпийский, очиток пурпуровый, мятлик луковичный, цинна широколистная, рогоз узколистный, ежеголовник скученный, плаун топяной, золототысячнык обыкновенный, земляника мускусная, бутень душистый. Белокрыльник холодный находится близ юго-западной границы сплошного ареала вида.

Южнотаежная подзона по общим климатическим условиям благоприятна для роста основных лесообразующих пород северной части лесной зоны – ели европейской, сосны обыкновенной, березы повисшей и пушистой, осины. Несмотря на сравнительно короткий период вегетации, эти породы успевают накопить достаточное количество пластических веществ для обеспечения быстрого роста и формирования сомкнутых древостоев высокой продуктивности, соответствующей I классу бонитета.

Дарвинский заповедник, основанный в 1945 году, включает в свои многочисленные земли побережье Рыбинского водохранилища, организованного немногим ранее в 1941 году. В числе заповедных территорий находятся 112673 га Вологодской, Ярославской и Тверской областей. Дарвинскому заповеднику в 2002 году присвоен статус биосферного резервата ЮНЕСКО.

В Рыбинское водохранилище впадает полуостров, на северно-восточной оконечной части которого и находится Дарвинский заповедник. Это единственная зона Молого-Шекснинской низины, которую не затопили воды водохранилища. Охраной и изучением земельных и водных угодий заповедника занимаются четыре лесничества: Центральное, Горловское, Захаринское и Мороцкое.

Территория Дарвинского заповедника представляет собой низменную равнину с едва выраженным членением. Колебания высот здесь совсем не значительные, вся заповедная площадь находится на уровне 102-107 м над Балтийским морем.

Значительна зона болот в заповеднике. Всеми силами научные сотрудники Дарвинского заповедника стараются не допустить мелиорации и промышленных торфоразработок даже на не входящих в состав заповедника близких болотах, не говоря уже и самих Дарвинских.

Место растений в заповеднике значительно, среди большого разнообразия первенство по количеству занимают влаголюбивые представители флоры. В заповеднике отмечено преобладание осок, ситника, рогозы, полевицы, гречишки земноводной, роголистника и других.

Если суша в заповеднике занимает половину площади, то леса занимают половину суши. В основном это сосновые насаждения, среди которых произрастает не мало ягод, например, клюква, морошка, голубика.

В виду того, что территория заповедника является отличным убежищем для охотничье-промысловых зверей, здесь часты встречи с лосём, кабаном и медведем. Также в последнее время большое распространение в Дарвинском заповеднике получили бобры. Встречаются волк и лиса, куница и горностай, белка и заяц, выдра и барсук.

Фауна заповедника по большей части изучает ихтиокомплекс региона, который населяет Рыбинское водохранилище. Последнее образует в пределах заповедника мелководные заливы, где и сосредоточена основная масса промысловых рыб. В заливах они устраивают нерест и проходят стадию нагула.

Охрану территории заповедника выполняют работники лесного отдела. Заповедник разделен на 4 лесничества с 9 техническими участками и 32 обходами, которые обслуживают 28 лесников.

Усилиями охраны до минимума сокращена браконьерская охота и самовольные порубки леса. Основные нарушители заповедного режима весной, в период нереста, - рыбаки, вооруженные запрещенными орудиями лова - сетями и острогами, а осенью - сборщики клюквы. Работникам лесной охраны приходится затрачивать много усилий на борьбу с браконьерами.

Большое внимание уделяется охране лесов от пожаров, их санитарному состоянию, лесозащитным и лесохозяйственным мероприятиям, строительству кордонов, поддержанию телефонной связи внутри заповедника. Лесной отдел оснащен современными транспортными средствами (мотолодки, снегоходы, мотоциклы), для авиационной охраны лесов от пожаров и авиапатрулирования в борьбе с браконьерством арендуются самолеты и вертолеты.

Лесники и инженерно-технические работники лесного отдела принимают активное участие в научных исследованиях: ведут постоянные фенологические наблюдения, участвуют в учетах животных, содержат в порядке многочисленные научные стационары, оказывают помощь научным сотрудникам при полевых работах.

Также важным направлением в заповеднике является изучение и охрана местных птиц, среди которых много и краснокнижных видов, как то, чернозобая гагара, облюбовавшая болотные местности, филин, белая куропатка, скопа, орлан-белохвост, большой подорлик, беркут. Полуостров Дарвинского заповедника славится большей численностью здесь скопы и орлана-белохвоста. На заповедные озёра прилетают лебеди. Из водоплавающих наиболее распространены в Дарвинском заповеднике следующие виды: гуменник, белолобый гусь, крохаль, гоголь, луток, хохлатая и морская чернети и другие. Примечательна и созданная здесь первая в мире ферма глухарей.

В целях охраны и дальнейшего изучения территорий Дарвинского заповедника в нём работают Отдел экологического просвещения (с 1999г), Отдел обеспечения основной деятельности, Музей природы, в котором размещены диорамы и экспозиции о заповеднике. Интерес представляет и одна из богатейших коллекций бабочек, в которой представлены практически все «порхающие» насекомые Северо-Запада России.

Заключение

Природа края исключительно интересна и своеобразна. В течение голоцена она претерпела ряд кардинальных изменений, связанных как с природными процессами, так и с хозяйственной деятельностью человека.

Водохранилища - водоемы с искусственно зарегулированным стоком, в которых в различной степени сочетаются черты техногенного и естественного водоема. Каждое водохранилище может рассматриваться с трех точек зрения: как искусственный водоем, т.е. физико-географический компонент ландшафта, видоизмененного человеком, как хозяйственный объект (энергетика, судоходство) и как экосистема.

Вряд ли в России есть другое водохранилище, вокруг которого было бы столько споров, как вокруг Рыбинского. Водохранилище и ГЭС были введены в эксплуатацию осенью 1941 года, когда фашисты рвались к Москве. Важно было как можно скорее дать городу и промышленности дополнительную электроэнергию, поэтому Рыбинское море заполняли спешно, почти не расчистив будущее дно от леса. Вид мертвых деревьев, стоящих на дне, многие годы вызывал возмущение всех проплывавших по рукотворному морю. Ведь они не знали, почему пришлось так спешить с созданием водохранилища.

И в войну, и в первые послевоенные годы ощущалась острая нужда в энергии, поэтому воду Волги спускали на турбины, мало что оставляя в водохранилище. Оно оказалось заполненным до проектной отметки только в 1947 году.

Но уже через несколько лет нормальной эксплуатации стали выдвигаться предложения спустить воду и освободить огромные затопленные площади для сельского хозяйства. Однако широкомасштабные и всесторонние исследования показывают, что спуск Рыбинского водохранилища не только привел бы к потере миллиарда киловатт-часов электроэнергии в год, но и вызвал бы множество других финансовых, экологических и экономических проблем.

Осушенное дно окажется мозаикой из ила, песка, тысяч мертвых деревьев и невыкорчеванных пней с кое-где участками плодородной почвы. Начнутся ежегодные паводки. Для защиты от наводнений населенных пунктов, расположенных ниже Рыбинского гидроузла, особенно Ярославля и Рыбинска, потребовались бы сотни миллионов рублей. Из-за уменьшения глубины фарватера Волги придется переводить большие потоки грузов с воды на железную дорогу или автомагистрали, что тоже влетит в копеечку. Не избежать полного переустройства водоснабжения многочисленных сел, городов и промышленных предприятий этого района, в том числе - крупнейшего металлургического комбината в Череповце. Большой урон был бы нанесен рыбному хозяйству, и перелетным птицам, облюбовавшим этот район для отдыха в период миграций. Без пляжей и купален остались бы многочисленные дома отдыха, детские лагеря, расположенные на берегах Рыбинского моря.

В работе рассмотрено влияние Рыбинского водохранилища на окружающий ландшафт во время затопления территории и в современный период. Дана оценка влияния водохранилища на климат, воды, леса, земли, биоценозы. Предложены меры по охране природы Рыбинского водохранилища.

Выявлены проблемы, возникшие при создании водохранилища: это ухудшение микроклимата, подъем грунтовых вод, подтопление прилегающих к водохранилищу земель, обрушение берегов и оползни, ухудшение гидрологического режима в устьях подпертых малых рек, изменение ландшафтов и биоценозов..

Литература

1. Ауслендер В.Г. История развития Молого-Шекснинского озера. Сборник истории озер Северо-Запада // Материалы I симпозиума по истории озер Северо-Запада. Издание Географического общества СССР. Л., 1965.

2. Исаков Ю.А. Краткий очерк фауны млекопитающих и птиц Молого-Шекснинского междуречья до образования водохранилища // Труды Дарвинского заповедника. Выпуск I. М., 1949.

3. Исаков Ю.А. Общий очерк фауны района Рыбинского водохранилища // Рыбинское водохранилище. Ч.I. М., 1953, с.83

4. Кузнецов А.В. Изменение биоразнообразия под влиянием антропогенной трансформации ландшафта и режима заповедности на примере сообщества хищных птиц // Динамика биоразнообразия животного мира. М., 1997, с.80

5. Кузнецов А.В., Кузнецов И.А. Структура сообщества хищных птиц как интегральный индикатор состояния среды и некоторые подходы к ее изучению // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Ставрополь, 1998, с.69-71.

6. Лукьяненко В.И. Время собирать камни (к дню памяти Мологи) // Северный край, №67 и №68 от 15 и 16 апреля 2003.

7. Лукьяненко В.И. Национальный парк «Молога» // Экологический вестник, №2 от 5 июня 2003.

8. Марков К.К., Гричук М.Н., Лазуков Г.И. Основные закономерности развития природы территорий СССР в четвертичный период. Ч. I. М.: Издание МГУ, 1961.

9. Москвитин А.И. Молого-Шекснинское межледниковое озеро // Труды Института геологических наук АН СССР, выпуск 88, 1947.

Приложение 1