Как оценить природные блага

Лекция №7. (осенний семестр)

Как оценить природные блага

Экономисты-экологи пытаются оценить природные ресурсы и экологические услуги, повысить «конкурентоспособность» природы в Борьбе с техногенными решениями. Это не означает, что можно точно экономически оценить все природные блага и услуги. Как оценить красивый ландшафт? Как точно измерить экономическую ценность уникального цветка или птицы? Конечно, это невозможно. Для многих природных благ и услуг нет традиционных рынков, стандартных спроса и предложения. Очень важным моментом здесь является экономическая попытка учесть последствия принимаемых решений, стадия предварительного сбора информации и её анализа для последующего принятия решений. Чем выше экономическая ценность природных объектов, тем больше вероятность, что принятые экономические решения, воплощённые в различных проектах и программах, будут экологосбалансированными, учитывать приоритеты охраны среды  и экономии природных ресурсов.

Для определения экономической ценности природы важной является концепция «готовность платить». Отражением готовности платить за определённый товар со стороны потребителей является кривая спроса D – D₁ на рисунке.

В точке Р₁ пересекаются кривые спроса D – D ₁ и предложения S – S ₁, что соответствует покупке товара по цене P в количестве Q. Потребитель платит за товар стоимость P Q (прямоугольник 0 PP₁ Q). С точки зрения оценки природных благ важным является треугольник DP₁P. Он отражает дополнительную величину, которую потребитель был готов заплатить за товар сверх уплаченной суммы. В теории эта величина называется излишком потребителя.

Стоимость определённого экологического блага (например, участка, который может использоваться для охоты и рыбной ловли) может определяться путём сложения рыночной стоимости (0РР₁Q) дополнительной выгоды потребителя (DP₁P).

Среди имеющихся подходов к определению экономической ценности природных ресурсов и природных услуг, которые позволяют получить конкретную оценку, можно выделить такие подходы, которые базируются на:

·         рыночной оценке;

·         ренте;

·         затратном подходе;

·         альтернативной стоимости;

·         общей экономической ценности (стоимости).

Не все эти подходы хорошо разработаны, в них имеются противоречивые моменты, однако можно хотя бы в самом первом приближении оценить экономическую ценность природы. Во многих случаях правильнее говорить о «недооценке» природы, так как имеет место скорее занижение её ценности. Это объясняется понятным экономическим бессилием перед стоимостной оценкой природы, её функций, взаимосвязей, системности комплексности. Как экономически оценить те гигантские изменения в окружающей среде, происходящие под натиском человека, да ещё в отдалённой перспективе?

Следует также отметить, что перечисленные подходы не являются «чистыми», они во многом пересекаются. Рассмотрим основные черты названных пяти подходов.

Важным качеством рынка являются его возможности обеспечить наилучшее использование различных ресурсов благодаря ценовым сигналам об их дефицитности.