Контрольная работа по русскому языку для учащихся ССУЗов

ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО СТИЛЯ.  На   морфологическом   уровне   публицистически   окрашенных   средств сравнительно немного. Здесь, прежде всего, можно отметить стилистически значимые   морфологические   формы   различных   частей   речи.  Например,  для публицистического   стиля   характерно   употребление   единственного   числа существительного   в   значении   множественного:   русский   человек   всегда отличался   своей   понятливостью   и   выносливостью;   это   оказалось разорительным для британского налогоплательщика и под. Частной   особенностью   публицистического   стиля   является употребление несчитаемых существительных в форме множественного числа: разговоры,  свободы,  настроения,  круги,  поиски  и  др.  В  некоторых  жанрах публицистики   употребляются   существительные   во   множественном   числе   и особом   значении.   Например,   существительное   власти   употребляется   в значении ‘совокупность лиц, облеченных высшими полномочиями’ (городские власти), свободы — со значением конкретизации (политические свободы). К   числу   особенностей   публицистического   стиля   можно   отнести   и частотность   императивных   форм   глагола.   Они   являются   стилеобразующей чертой в воззваниях, призывах: Люди планеты, вставайте, смело идите вперед! Утверждайте   социальную   справедливость!   Дорогие   читатели!   Ваши предложения, пожелания и задания направляйте в редакцию. Повелительное   наклонение   глагола   используется   и   как   средство активизации   внимания   собеседника:   посмотрите,   давайте   подумаем,   не прозевайте и др.: Вспомните, что несколько дней назад говорил президент... Летайте самолетами Аэрофлота, a? Встречаются   в   публицистическом   стиле,   хотя   и   редко,   риторически­ возвышенные формы существительных 3­го склонения единственного числа в творительном падеже: властию, жизнию, кровию и под. (ср.: властью, жизнью, кровью).   Публицистически   окрашенными   считаются   и   причастные образования на ­омый (ведомый, влекомый, несомый и под.). Морфологические особенности публицистического стиля лежат в сфере статистических   закономерностей,   т.   е.   существуют   определенные   формы, которые чаще используются именно в этом стиле и поэтому становятся его «морфологической особенностью». Например, согласно исследованиям Б. Н. Головина,   чрезвычайно   высокой   является   частотность   употребления родительного   падежа   в   публицистическом   стиле   —   36%   (в   стиле художественной   литературы   —   13%).   Это   такие   употребления,   как плюрализм   мнений,   время   перемен,   министр   торговли,   проведение конференции, отказ от военной силы, пакет предложений, реформа цен, выход из   экономического   кризиса.   Исследование   частотности   употребления глагольных временных форм показывает, что для публицистического стиля характерно настоящее и прошедшее время. Причем по употреблению форм настоящего   времени   данный   стиль   занимает   среднее   положение   между научным   и   официально­деловым.   Очевидно,   это   объясняется   тем,   что   в публицистике   подчеркивается   «сиюминутный»   характер   описываемых событий, поэтому и используется настоящее время: 3 апреля начинается визит в   Минск   Премьер­министра   Республики   Польша;   Через   две   недели открывается концертный сезон; Писатель Виктор Астафьев не любит шумных городов и живет затворником в родном селе Овсянка под Красноярском (из газет). Форма   прошедшего   времени   здесь   более   частотна   по   сравнению   с официально­деловой   и   научной   речью   и   менее   частотна,   чем   в   языке художественной   литературы:   С   большим   успехом   завершился   нынешний театральный   сезон   в   Дрезденской   государственной   опере.   Полмиллиона дрезденцев, гости этого прекрасного города из десятков стран мира смогли побывать   за   это   время   на   оперных   и   балетных   спектаклях;   События развернулись с молниеносной быстротой (из газет). В   публицистическом   стиле   самыми   частотными   оказываются отрицательные   частицы   не   и   ни,   частица   же   в   усилительной   функции, разговорные частицы ведь, вот, даже, лишь и др. Поскольку публицистический стиль в целом отличается обилием отвлеченных понятий и положений, в нем возрастает «нагрузка» производных предлогов как более «конкретных» (по сравнению с непроизводными), а главное — однозначных показателей тех или иных отношений: в области, в сторону, на основе, в ходе, в качестве, на базе, па пути, по пути, в духе, во имя, в свете, в интересах, с учетом, по линии и др.:   В   этом   плане   предстоит   много   сделать   в   свете   задач,   выдвинутых значительными   переменами   в   жизни;   Можно,   конечно,   отнести   это   к частностям войны, как это мы делали раньше в отношении военнопленных, не называя   даже   приблизительно   их   числа;   В   ходе   обстоятельного   разговора было выражено общее мнение, что в условиях возрастания роли парламентов наших   стран   в   решении   кардинальных   проблем   общественной   жизни открываются более широкие возможности для обогащения их сотрудничества (из газет). Публицистический стиль отмечен рядом синтаксических особенностей. В   нем   много   экспрессивных   конструкций,   отсутствующих   в   официально­ деловой речи и крайне редких в научной. Например, риторические вопросы: В эту   решительную  минуту  —  выдержит   ли,  выдюжит   ли  русская  рука? (Л. Леонов);   Много   ли   надо,   чтобы   увидеть   небо   в   алмазах?   (С.   Кондратов), вопросно­ответная форма изложения — действенная форма оживления речи, своеобразный «диалог с адресатом»: Разве Пушкин объяснялся без конца в любви к народу? Нет, он писал для народа (Р. Гамзатов), повторы (или так называемый ложный плеоназм): Побеждают те, кто идет вперед, к расцвету и изобилию, побеждают те, кто ясно видит будущий день истории; побеждает «давление жизни» (А. Н. Толстой), восклицательные предложения: — Что вы делаете! Ведь вы плодите убийц! Ведь вот перед вами классический образец вашего собственного чудовищного рукоделья! (С. Кондратов). Кроме того, в публицистической речи часто можно встретить различного рода расчленения текста,   т.   е.   такие   конструкции,   когда   какая­нибудь   структурная   часть, будучи связана по смыслу с основным текстом, вычленяется — позиционно и интонационно — и располагается либо в препозиции (сегментация), либо в постпозиции (парцелляция): Земельная реформа — какова ее цель?; Новые партии,   фракции   парламента   и   Советы   —   кто   из   них   сегодня   сможет осуществлять   власть   таким   образом,   чтобы   она   была   не   декорацией   и   не декларацией, а реально влияла на улучшение нашей жизни?; На сегодняшний день в стране сложилась ситуация, когда нет такого товара, который не был бы в дефиците. Что привело к этому? Где выход?; Человек всегда был красив, если его имя звучало гордо. Когда был бойцом. Когда был открывателем. Когда  дерзал. Когда  не  пасовал  перед  трудностями  и  не падал  на  колени перед бедой (из газет).