Муниципальное автономное образовательное учреждение
дополнительного образования "Центр детского творчества" р.п. Красные
Баки
Нижегородской области
МАОУ ДО ЦДТ
Областной конкурс методических материалов
Название работы: Квиз-игра «Мы – будущие избиратели»
Автор методической разработки:
Каленникова Юлия Владимировна,
педагог организатор
2026 г.
Пояснительная записка
Обоснование актуальности разработки
Современная социально-политическая ситуация требует воспитания гражданской ответственности с раннего подросткового возраста. Однако дети 14–16 лет (период получения паспорта и первого знакомства с уголовной/административной ответственностью) часто воспринимают выборы как абстрактную и «далекую» процедуру.
Актуальность разработки обусловлена тремя факторами:
1. Правовой латентностью: Подросток обладает пассивным избирательным правом (может быть избран в органы ученического самоуправления), но не всегда понимает механизмы волеизъявления.
2. Риском отказа/уклонения от участия в выборах в дальнейшем: Именно в этом возрасте формируется модель политического поведения: либо «выборы не для меня», либо «мой голос важен».
3. Методической необходимостью: Традиционные лекции неэффективны. Формат квиза (интеллектуальной игры) позволяет через соревнование и эмоциональное вовлечение преодолеть формальное отношение к теме.
Цель и задачи
Цель: Сформировать у обучающихся 14–16 лет осознанное отношение к участию в выборах как к легитимному способу влияния на жизнь общества.
Задачи:
Образовательные:
— Систематизировать знания об избирательной системе РФ (принципы, стадии, уровни выборов).
— Актуализировать знание возрастных цензов (пассивное и активное право).
— Познакомить с механизмами наблюдения и контроля на выборах.
Развивающие:
— Развить навыки работы в команде при решении юридических кейсов.
— Сформировать умение анализировать агитационные материалы на предмет нарушений закона.
— Активизировать логическое мышление через решение ребусов и практических задач по теме выборов.
Воспитательные:
— Воспитать уважение к процедуре тайного голосования как к социальной ценности.
— Сформировать установку на законопослушное поведение (отказ от попыток манипуляции голосом).
— Создать мотивацию к социальной активности.
Целевая аудитория: дети в возрасте 14–16 лет (учащиеся 8–10 классов).
Особенности целевой аудитории:
1. Детям важно общаться и соревноваться. В этом возрасте подростки больше не хотят просто сидеть и слушать лекцию. Им нравится работать в команде, спорить, доказывать свою правоту и побеждать. Квиз — это идеальный формат: азарт и общение держат их внимание.
2. Они уже почти взрослые, но еще не всё понимают. Подростки получили паспорт, чувствуют себя самостоятельными, но часто относятся к выборам как к чему-то далекому и скучному («меня это не касается»). Задача игры — показать, что это касается даже их (например, можно помочь родителям разобраться или самим повлиять на школьный совет).
3. Они любят проверять правила на прочность. В 14–16 лет подростки склонны критиковать взрослых и сомневаться в законах («А что, если все куплены?», «А почему нельзя голосовать за кого попало?»). Вместо того чтобы запрещать такие вопросы, мы включаем их в игру — в виде практических задач. Это вызывает доверие.
4. Они быстро устают от однообразия. Если игра затянута или все вопросы однотипные (только «вопрос-ответ»), они теряют интерес. Поэтому мы сделали разные раунды: и с картинками, и с ребусами, и аудио-вопросы, и с шуточными заданиями.
5. Им важно мнение сверстников, а не только педагога. В квизе они отвечают командой, обсуждают между собой. Это работает эффективнее, чем когда взрослый просто говорит «надо ходить на выборы». Подросток скорее прислушается к тому, что убедительно сказал одноклассник.
Таким образом, тема выборов станет для них живой, а не «скучной обязанностью».
Форма проведения: квиз (командная интеллектуально-развлекательная игра, основанная на скорости и правильности ответов) с элементами правового кейса. Время проведения: 45–60 минут.
Планируемый результат
Предметный:
— Участники безошибочно отвечают о возрасте граждан, которые могут стать избирателями.
— Участники решают практические задачи о законности агитации за 3 минуты.
— Участники перечисляют действия избирателя при обнаружении ошибки в списке.
Метапредметный:
— Команда демонстрирует умение распределять роли (капитан, тайм-кипер, хранитель версии, секретарь).
— Участник аргументирует отклонение неверного варианта ответа по закону.
Личностный:
— В рефлексии (опрос детей) 80% участников отмечают, что «выборы — это инструмент», а не «фейк» или «бесполезное дело».
— Проявление интереса к дате ближайших выборов в своем округе (опрос детей).
Данная методическая разработка была апробирована в рамках мероприятия, приуроченного ко Дню молодого избирателя, со старшеклассниками и студентами образовательных организаций Краснобаковского м.о.
Данная методическая разработка для квиза вышла далеко за пределы Центра детского творчества. Мы получили отзывы от коллег из Алтайского края, которые с удовольствием использовали методическую разработку-квиз к Дню молодого избирателя. (Более подробно по ссылке: https://vk.com/wall-127621248_23606)
Прогнозируемый образовательный эффект: Переход детей из позиции «пассивных наблюдателей» в позицию «рефлексирующих участников» готовых обсуждать выборы с родителями.
Основная часть
Общая продолжительность квиза: 45-60 минут
Количество команд: от 2 до 5 (по 4–6 человек)
Оборудование: презентация (с таймером), бланки ответов, ноутбук, колонки, раздаточный материал, жетоны для аукциона.
Ход игры (по этапам)
|
Этап |
Время |
Название этапа/ раунда |
Формы работы |
Методы и приемы |
|
1 |
5 минут |
Орг.момент, инструктаж |
Беседа |
Объяснение, мотивация |
|
2 |
7 минут |
Раунд 1. Разминка |
Командный блиц (письменно) с четырьмя вариантами ответа. |
Репродуктивный метод |
|
3 |
10 минут |
Раунд 2. Практические задачки |
Работа в командах |
Частично-поисковый, кейс-метод |
|
4 |
7 минут |
Раунд 3. Страны мира |
Работа в командах |
Метод ассоциаций, проблемная ситуация |
|
5 |
10 минут |
Раунд 4. Смотрим. Отгадываем. Слушаем |
Работа с визуальным и аудио- рядом |
Анализ |
|
6 |
10-20 минут |
Финал мероприятия |
Подведение итогов + рефлексия |
Фронтальный опрос, «Лестница успеха», качественная оценка, награждение, общая фотография
|
Подробное описание этапов:
1. Оргмомент и инструкция (5 мин)
Прием: Объяснение, мотивация
Текст для ведущего:
«Ребята, сейчас вы — не просто класс, а команды политических аналитиков. Ваша задача — набрать максимум баллов за 4 раунда. Главные правила: обсуждаем тихо, чтобы не слышали соперники; ответы пишем в бланках разборчиво; не забывая подписывать бланк. Гаджеты не используем во время игры. Готовы? Поехали!»
2. Раунд 1. «Разминка» (5 мин)
Метод: Репродуктивный метод
Форма: Командный блиц (письменно) с четырьмя вариантами ответа, нужно выбрать один вариант ответа из предложенных.
Примеры вопросов (появляются на слайде по одному, на обдумывание 30 секунд):
1. С какого возраста граждане России могут принимать участие в выборах?
А. 45 лет
Б. 35 лет
В. 18 лет
Г. 21 год
2. С какого возраста можно стать Президентом РФ?
А. 18 лет
Б. 21 год
В. 35 лет
Г. 40 лет
3. Что такое абсентеизм?
А.Уклонение избирателей от участия в выборах
Б. Недоверие к политическим институтам и процессам
В. Участие в выборах
Г. Повышение политической активности в молодежной среде
Инструкция для команд:
«Каждая команда записывает в бланки правильный вариант ответа. В раунде 5 вопросов по 30 секунд. За каждый верный ответ — 1 балл».
3. Раунд 2. «Практические задачки» (10 мин)
Метод: Частично-поисковый, кейс-метод
Форма: Практические задачи на слайде и в раздаточном материале
Примеры практических задач:
-«Если человек болен и не может прийти на избирательный участок, то, как ему сделать выбор?
Правильный ответ (для жюри): Человек имеет право проголосовать дома, позвонив в избирательную комиссию.
-«В бюллетени были поставлены два крестика напротив двух фамилий кандидатов на пост президента России. Является ли этот бюллетень действительным и почему?»
Правильный ответ (для жюри): Нет, так как бюллетень должен содержать одну отметку
- Гражданин решил не принимать участие в выборах. Избирательная комиссия пришла к нему домой и требует, чтобы гражданин проголосовал. Правомерны ли действия комиссии и почему?
Правильный ответ (для жюри): Нет, поскольку гражданин имеет право выбора и может не участвовать в избирательном процессе.
Инструкция для команд:
«Каждая команда записывает в бланки правильный вариант ответа (аргументированный ответ – максимум 3 предложения). В раунде 5 вопросов по 1 минуте. За каждый верный ответ — 1 балл».
4. Раунд 3. «Страны мира» (7 мин)
Метод ассоциаций, проблемная ситуация
Форма: работа в группе
Примеры вопросов (утверждения появляются на слайде по одному, на обдумывание 30 секунд, нужно написать «верно» или «неверно»):
1. В Австралии выборы обязательны, за неявку, граждан старше 18 лет наказывают штрафом. Верно/неверно
2. В Греции избирательное право возникает у гражданина с получением паспорта, то есть с 14 лет Верно/неверно – возникает с 18 лет
3. Самыми фальсифицированными выборами были признаны выборы в Либерии, когда кандидат Чарльз Кинг, победил с 234 000 голосами за него, при том, что в стране было официально зарегистрировано 15 000 граждан. Верно/неверно
Инструкция для команд: «Каждая команда записывает в бланки «верно/неверно» (команда либо соглашается с утверждением, либо нет) . В раунде 5 вопросов по 1 минуте. За каждый верный ответ — 1 балл».
5. Раунд 4. «Смотрим. Отгадываем. Слушаем» (10 мин)
Метод: Анализ
Форма: Работа с визуальным и аудио- рядом
Примеры вопросов (вопросы представлены в разной форме: аудио, визуальные, текстовые вопросы):
1. Напишите название мультсериала, серия которого посвящена теме выборов? (звучит аудио-вопрос). Ответ: Простоквашино
2. Какой этап выборов изображен на картинке?

Ответ: Подсчет голосов
3. Угадайте политических деятелей по силуэту

Ответ:

В.В. Путин В.И. Ленин Л.П. Берия
Инструкция для команд: «Каждая команда записывает в бланки правильный ответ . В раунде 5 вопросов по 1 минуте. За каждый верный ответ — 1 балл».
6. Финал. Подведение итогов + рефлексия (10-20 мин)
Метод: Фронтальный опрос, «Лестница успеха», качественная оценка, награждение, общая фотография
Форма: Подведение итогов + рефлексия
Прием «Лестница успеха»: На доске нарисованы ступени. Каждый участник клеит стикер на ту ступень, которая отражает его ощущение:
· Нижняя: «Ничего не понял, выборы — скучно»
· Средняя: «Было интересно, но вопросы сложные»
· Верхняя: «Теперь я готов объяснить друзьям, зачем нужны выборы»
Жюри оценивает правильность ответов в течение всей игры. Максимальное количество баллов – 20. Побеждает команда, которая набрала большее количество баллов. При равном количестве баллов, побеждает команда, которая набрала больше баллов в последнем раунде.
Награждение: Грамоты и кубок за победу, за участие - сертификаты
Текст для ведущего:
«Уважаемые участники, педагоги, гости! Квиз «Мы — будущие избиратели» завершён. Все раунды позади. Команды показали не только знание законов, но и умение думать, спорить, принимать решения. А это и есть главные качества будущего избирателя.
Слово для подведения итогов предоставляется (название комиссии или статус гостя).
Слово гостю и награждение команд
Пусть этот квиз станет для вас стартовой точкой. Точкой, с которой начинается ваша гражданская позиция.
Спасибо за игру! До новых встреч!
Методические рекомендации по проведению
Советы по организации
Подготовительный этап:
·
Сформируйте команды заранее, лучше с учётом дружеских связей (это повышает
вовлечённость). Оптимальный состав — 4–6 человек.
· Подготовьте раздаточный материал: бланки ответов, кейсы, карточки с ребусами.
Рекомендуется заламинировать многократно используемые элементы.
· Проверьте техническое оснащение: проектор, колонки, таймер на слайдах (каждый
раунд должен строго ограничиваться по времени).
· За 1 день до игры проведите краткий инструктаж с ведущими и членами жюри
(оговорите критерии оценки, штрафы за выкрики).
В день проведения:
· Расставьте столы так, чтобы команды сидели полукругом или «змейкой» — каждый видит ведущего и экран.
· Подготовьте «сюрпризный» элемент: сладкие угощения, музыкальную отбивку между раундами.
·
Оставьте время на рефлексию — не менее 5–7 минут, иначе смысловой итог
смазывается.
После игры:
·
Разошлите фото/видео участникам (через классных руководителей или чат).
· Соберите отзывы в виде «Смайлик-анкеты»: 2 вопроса — «Что понравилось?» и «Что
было сложно?».
Возможные трудности и способы их преодоления
|
Трудность |
Причина |
Способ преодоления |
|
Шум в зале, команды перебивают друг друга |
Азарт, желание быстрее ответить |
Ввести чёткий сигнал тишины (например, поднятая рука ведущего + звуковой сигнал колокольчика). За каждое выкрикивание с места — штраф -1 балл. |
|
Одна команда доминирует (все знают ответы) |
Разный уровень подготовки |
Использовать раунды разного типа: репродуктивные (факты) и аналитические (кейсы). Сильным командам интереснее вторые, слабым — первые. |
|
Скука или выключенность некоторых детей |
Затянутые раунды, однообразие |
Строго соблюдать тайминг (не более 10 минут на раунд). |
|
Нехватка времени на подсчёт баллов |
Сложные для жюри критерии |
Подготовить для жюри таблицу с чек-листом. Назначить двух независимых секретарей (из старшеклассников или студентов-волонтёров). |
Вариативность (как адаптировать для разных групп)
Для детей с разным уровнем правовой подготовки
-Базовый
уровень (8–9 классы, тема выборов ещё не изучалась подробно):
· Заменить раунды и сделать все раунды в тестовой форме;
·
Увеличить время на обсуждение до 15 минут на ключевые раунды.
-Продвинутый уровень (10–11 классы, студенты колледжей):
·Добавить
раунд «Политические дебаты» — команды получают противоположные позиции
(например, «За обязательное голосование» vs «Против»).
· Включить вопросы о конкретных ФЗ (номера статей) и истории выборов в регионе.
· Усложнить раунд «Практические задачки»: дать неоднозначную ситуацию из
реальной практики УИК.
Для дистанционного формата
· Провести квиз на платформе Online Test Pad или Quizizz — автоматический подсчёт баллов.
· Практические задачки разослать в PDF за 5 минут до раунда, ответы команды присылают в личные сообщения ведущему.
По времени проведения
-Краткая
версия (30 минут, например, в рамках классного часа):
·Оставить 2 раунда: разминка (быстрая), правда/ложь
·Подведение
итогов в упрощённой форме (устная похвала, без грамот).
Расширенная версия (90 минут):
·Добавить мастер-класс по заполнению бюллетеня (на приближеннных к бланках к реальным).
·Включить
встречу с действующим депутатом или членом ТИК.
·Организовать «Дебаты кандидатов» (ролевая игра)
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 04.05.2026). – Текст: электронный.
2. Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ (ред. от 23.05.2025) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». – URL: www.sudact.ru (дата обращения: 04.05.2026). – Текст: электронный.
3. О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 15.05.2024 № 99-ФЗ / Официальный сайт Президента России. – URL: www.kremlin.ru (дата обращения: 04.05.2026). – Текст: электронный.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 23.05.2025 № 115-ФЗ. – URL: base.garant.ru (дата обращения: 04.05.2026). – Текст: электронный.
5. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25.06.2025 № 203/1566-8 «О внесении изменений в Методические рекомендации по организации голосования отдельных категорий избирателей при проведении выборов на территории Российской Федерации» / Справочная правовая система «ГАРАНТ». – URL: base.garant.ru (дата обращения: 04.05.2026). – Текст: электронный.
Учебные и учебно-методические пособия
1. Воробьев, Н. И. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации : учебное пособие для студентов и школьников / Н. И. Воробьев, В. В. Никулин. – Москва, 2025. – 104 с. – URL: all-lit-ra.ucoz.ru (дата обращения: 04.05.2026). – Текст : электронный.
2. Глотов, С. А. Избирательное право и избирательный процесс : учебное пособие / С. А. Глотов, М. М. Какителашвили, М. П. Фомиченко ; под ред. С. А. Глотова. – Москва, 2010. – 735 с. – Текст : непосредственный.
3. Избирательное право : учебное пособие / А. С. Прудников [и др.] ; под ред. К. К. Гасанова, А. С. Прудникова, В. А. Виноградова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юнити-Дана : Закон и право, 2013. – 655 с. – Текст : непосредственный.
Методическая литература по игровым технологиям и активным методам обучения
1. Матвеева, Е. Ф. Методические рекомендации по организации интеллектуальной игры-квиза / Е. Ф. Матвеева, Е. С. Дорофеева // Дополнительное образование и воспитание. – 2020. – № 4. – С. 31–35. – ISSN 2412-7894. – Текст: электронный.
2. Интеллектуальные квизы на уроках и во внеурочной деятельности: новый формат викторины / Е. В. Асонова, И. В. Бурмыкина, Е. А. Федосеева [и др.] // Образование и саморазвитие. – 2022. – Т. 17, № 3. – С. 112–123. – URL: phsreda.com (дата обращения: 04.05.2026). – Текст: электронный.
Скачано с www.znanio.ru
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.