Презентация к исследовательской работе на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Работу выполнила учащаяся 8 класса Иванова Лилия Глазковский филиал МБОУ Кочетовская СОШ Мичуринский район Тамбовская область Руководитель - Л.А.Щекочихина учитель 2012

 Задача: провести оценку экологического состояния своей местности общедоступными методами, не требующими финансовых затрат и специального оборудования.  Объекты исследования: компоненты окружающей среды: воздух, вода, почва.  Методы: наблюдения, практические и лабораторные исследования, эксперименты, расчеты, соотношения, анализы.  Гипотеза: Оценку экологического состояния местности на локальном уровне можно провести общедоступными методами.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ПОСЕЛКЕ (%) ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (%)

Провели оценку степени покрытия древесного ствола. Определили оценку встречаемости и покрытия по 5- балльной шкале. Рассчитали показатель Относительной Чистоты Атмосферы (ОЧА). Полученные данные занесли в таблицу.

Показатели лишайников ул. Центральная Участки контроля ул. Школьная редко средняя 3 редко средняя 3 очень часто очень часто  очень высокая 5 очень высокая 5 АЗС редко средняя 3 часто высокая 4 Накипные лишайники (Н) встречаемость  степень общего покрытия   (R) R = (100*a+50*b)/c  балл оценки Листоватые лишайники (Л) встречаемость  степень общего покрытия    (R) R = (100*a+50*b)/c  балл оценки Кустистые  лишайники (К) встречаемость  степень общего покрытия  (R) R = (100*a+50*b)/c  балл оценки Оценка относительной чистоты   очень редко очень низкая 1 редко низкая 2 не встречаются нулевая 0 атмосферы (ОЧА)  ОЧА = (Н + 2Л + 3К)/3 (3+2*5+3*1)/30 (3+2*5+3*2)/30 (3+2*4+3*0)/30 0,53 0,63 0,47

Движение на                         улице                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         ­                      Центральной  и                        в районе АЗС сравнительно насыщено автомобильным  транспортом, поэтому  загазованность и  запыленность воздуха здесь выше.                            Улица Школьная в                   ­                       экологическом   отношении ­                       наиболее  благоприятная.

 З  Все это свидетельствует об улучшении экологического состояния воды в местной речке Лесной Воронеж.

Образец воды    Тест Чистота  замороженного  образца №1 №2 Вода из реки Лесной Воронеж Вода из водопроводного  Небольшое количество мелких  остатков растительного  происхождения крана Чистый  Помутнение  замороженного  Небольшое помутнение в самом  центре.  образца Наличие налета    На стенках емкости с оттаявшей  водой желтоватый налет почти  отсутствует. Наличие осадка Осадок почти отсутствует после  кипячения воды Большое мутное пятно,  занимающее более половины  массы замерзшего образца.  На стенках емкости с  оттаявшей водой  значительный налет  желтовато­оранжевого цвета. Имеется значительный осадок  после кипячения воды

Тест           Запах  Структура  Образец почвы №1 №2 почва с приусадебного  почва взята около АЗС участка Естественный, приятный Легко рассыпается на  С легким запахом бензина С трудом крошится на  мелкие зернистые крупинки. крупные куски. Опускание в воду Быстро рассыпается Покрывается пузырьками  воздуха, затем рассыпается. На водной поверхности  легкая радужная пленка.

Уплотнени е СТЕПЕНЬ УПЛОТНЕНИЯ ПОЧВЫ Экологические группы растений луговые травы только у стволов деревьев, а на открытых местах их заменяют подорожник, гусиная лапка, птичья гречишка мятлик, ромашка, овсяница, тысячелистник в 6 раз сильнее, чем на лугу (уплотнени е грунтовой дороги) в 3-4 раза сильнее, чем в нетронутом лесу РЕАКЦИЯ ПОЧВЫ НА РН Почвы Экологические группы растений ацидофильные: хвощи, плауны, некоторые мхи и др. нейтрофильные: большинство культурных растений базифильные: лебеда, полыни, кермек, сложноцветные и др. индифферентные: ландыш, вьюнок полевой, лютик ползучий, земляника лесная кислые нейтрал ьные щелочны е с разными величин ами (рН)

ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ЧИСТОТЫ ВОЗДУХА   Индикаторы Степень  Кол­во  двуокиси  серы (мг/м3) ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ЧИСТОТЫ ВОДОЕМА Индикаторы Нет многоклеточных  Степень  чистоты Лишайниковая  «пустыня» Наличие выносливых  лишайников  (ксантории, фисции,  анаптихии, бацидии,  леканоры) Произрастание  пармелии, алектории,  эвернии и др. загрязнения  (чистоты) Сильное  загрязнение Умеренное  загрязнение Свыше 0,3 беспозвоночных организмов.  Встречаются только инфузории и  Совсем грязный  водоем бактерии 0,05­0,3 Массовое размножение мотыля,  червей­трубочников, крупных  Сильное  загрязнение Чистый  воздух Менее 0,05 красных дафний. Наличие растений: кувшинки,  кубышки, ольхи черной, ивы,  водокраса, телореза. Наличие животных: ёрш, окунь,  судак, щука, голавль, жерех, подуст,  личинки ручейников, личинки  беззубки, личинки перловицы,  дрейсена, перловца Чистый водоем

 Артамонов В.И. «Растения и чистота природной среды», Москва «Наука»,  1986    «Водоросли, лишайники и мохообразные»; справочник­определитель, М.:  «Мысль», 1978   Вронский В.А. Популярная экология от «А» до «Я». География в школе–   М. «Школа­пресс». №3, 1995   Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Тамбовс­ кой области в 2006 году. Управление по технологическому и экологическо­ му надзору Федеральной службы по технологическому, экологическому и  атомному надзору по Тамбовской области. – Тамбов, 2007   Пчелкин А. В., Боголюбов А. С. Методы лихеноиндикации загрязнений  окружающей среды. Методическое пособие. М.,Экосистема, 1997       http://festival.1september.ru     http://ecoatlas.karelia.ru