Презентация к уроку истории "Россия накануне Смутного времени" (10 класс)

  • Презентации учебные
  • pptx
  • 20.01.2017
Публикация на сайте для учителей

Публикация педагогических разработок

Бесплатное участие. Свидетельство автора сразу.
Мгновенные 10 документов в портфолио.

Презентация дополняет разработку урока "Россия накануне Смутного времени", помогает организовать работу на уроке наиболее продуктивно. Формирует у учащихся яркие образы, мотивирует на продуктивную деятельность, помогая запомнить материал. Презентация облегчает работу учителя на всех этапах урока, позволяя более качественно вести контроль за деятельностью обучающихся на уроке.
Иконка файла материала Россия накануне Смутного времени.pptx
Россия накануне Смутного времени
План: 1. Царь Федор Иванович. Политика Бориса Годунова. 2. Гибель царевича Дмитрия.
Точки зрения о предпосылках Смуты: • Современники считали Смуту карой за грехи и безбожие. • Татищев В.Н.: «Борис Годунов был очень коварным человеком, и все его действия были во вред стране и вели к «разорению государства» • Н.М.Карамзин, считал, что главную роль в развитии Смуты сыграл разврат, затронувший все слои российского общества – «от черни до вельможного сана». • С.М. Соловьев также связывал Смуту с плохим состоянием нравственности и моральным разложением, поразившим как новых властителей, так и народ в целом. • Славянофилы: не приняли точку зрения о моральном разложении русского народа, они объясняли происхождение Смуты узурпацией царского трона, тем, что русский народ не был готов принять выборного царя. • С.Ф. Платонов, выделял две основные причины Смуты. Первая – прекращение династии в результате смерти всех трех сыновей Ивана Грозного: Ивана, Федора и Дмитрия. Иван был, как известно, убит своим отцом. Другую причину Платонов видит в социальной борьбе масс против наступления крепостного права.
Цель – определить, какие предпосылки способствовали возникновению Смуты. Проблемный вопрос: Можно ли было стабилизировать положение в стране?
Царь Федор Иванович и Борис Годунов
15 мая 1591г.
Точки зрения о предпосылках Смуты: • Современники считали Смуту карой за грехи и безбожие. • Татищев В.Н.: «Борис Годунов был очень коварным человеком, и все его действия были во вред стране и вели к «разорению государства» • Н.М.Карамзин, считал, что главную роль в развитии Смуты сыграл разврат, затронувший все слои российского общества – «от черни до вельможного сана». • С.М. Соловьев также связывал Смуту с плохим состоянием нравственности и моральным разложением, поразившим как новых властителей, так и народ в целом. • Славянофилы: не приняли точку зрения о моральном разложении русского народа, они объясняли происхождение Смуты узурпацией царского трона, тем, что русский народ не был готов принять выборного царя. • С.Ф. Платонов, выделял две основные причины Смуты. Первая – прекращение династии в результате смерти всех трех сыновей Ивана Грозного: Ивана, Федора и Дмитрия. Иван был, как известно, убит своим отцом. Другую причину Платонов видит в социальной борьбе масс против наступления крепостного права.
Домашнее задание • Параграф 26 стр. 186- 191 прочитать Выполните задания: • На 5 – сравните положение крестьян России, Англии и Франции XVIв.; сделайте выводы; • На 4 – проанализируйте меры, которые предпринял Борис Годунов для стабилизации страны. Почему они закончились неудачей? • На 3 – с помощью генеалогической схемы раскройте сущность династического кризиса к.XVIв.