Презентация по русскому языку "Подготовка к сочинению по тексту ЕГЭ" (11 класс)

Урок в 11 классе по подготовке к ЕГЭ Тема: «Подготовка к сочинению по тексту в формате ЕГЭ» Презентацию подготовила учитель русского языка и литературы МБОУ «СОШ №70 г. Владивостока» Немцева Светлана Равиновна

27. Напишите сочинение по прочитанному тексту. Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Поясните значение каждого примера и укажите смысловую связь между ними. Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Выразите своё отношение к позиции автора по проблеме исходного текста (согласие или несогласие) и обоснуйте его. Объём сочинения – не менее 150 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

План сочинения 1) Проблема, поставленная автором текста. 2) Комментарий к проблеме: а) 1-ый пример из текста+ пояснение б) 2-ой пример из текста + пояснение в) связь между примерами 3) Позиция автора. 4) Отношение к позиции автора (согласие или несогласие) + собственный ответ на вопрос, поставленный автором + обоснование. 5) Вывод.

Структура сочинения абзацы 1. Проблема, поставленная автором текста содержание Вопрос, над которым размышляет автор. клише 1) Автор текста… (фамилия, инициалы) размышляет над проблемой(чего?)… (влияния природы на человека) 2) Проблемный вопрос (Как нужно относиться...? Почему важно...? Почему нужно ...? Что такое ...? и т.п.) Именно эту проблему поднимает … (фамилия, инициалы). 3) В центре внимания автора текста… (фамилия, инициалы) проблема(чего?) … (влияния природы на человека) . Проблемный вопрос (Какое воздействие оказывает природа на мысли и чувства людей?)

Образец 1-ого абзаца Как нужно оценивать других людей: только по внешности или важно понять внутренний мир человека, заглянуть в его душу? Именно над этим вопросом размышляет Ф.М. Достоевский, поднимая в тексте проблему оценивания личности.

Типичные ошибки при формулировке проблемы: 1) Нельзя в проблеме указывать авторскую позицию. Например, НЕЛЬЗЯ писать: проблема хорошего отношения к книгам - ("хорошего" - это оценочная лексика); МОЖНО: Проблема отношения к книгам. 2) Нельзя формулировать проблему слишком широко. Например, в тексте рассказывается о женщинах и их роли на войне, а пишут: проблема войны. Если формулировать проблему в виде вопроса, этой ошибки можно будет избежать. 3) Нельзя путать проблему и тему текста: тема - это скорее направление мысли, то, о чем текст (например, текст о войне, значит тема: война. А

Слова-помощники для формулировки проблемы (с их помощью вы всегда сможете найти проблему в любом тексте). Если формулируете со словом проблема, то вам помогут слова в Р.п. : - отношение - взаимоотношения - воздействие - взаимодействие - влияние - роль - восприятие - проявление …

Если формулируете проблему в виде вопроса, то вам помогут следующие конструкции: Как нужно относиться...? Почему важно ...? Почему нужно ...? Что такое ...? Для чего нужно...? Для чего нужен (-на, -ны) ...? В чем причина...? Какова роль... в жизни человека? Что такое...? Что важнее: _ или _? Что необходимо...? В чем различие между _ и _? Что такое истинная (-ое, -ый)...? Что значит ...? и т.д.

Структура сочинения абзац 2 Комментар ий к проблеме: Два примера- иллюстраци и из прочитанно го текста, которые важны для понимания проблемы текста Два пояснения к примерам Рассуждени е о том, как связаны между содержание На каком материале  автор раскрывает своё видение этой проблемы (На каких примерах автор рассматривает проблему? Какими фактами, событиями иллюстрирует проблему? На чьи мнения ссылается?) Первый пример + пояснение к примеру Второй пример + пояснение к примеру Связь между примерами (противопоставление, сравнение, причина – следствие, вывод, уступка). клише Примеры – иллюстрации: Проблема раскрывается автором на примере… Не случайно автор изображает (кого, что?)… В качестве примера автор рассматривает… Автор отмечает: «Цитата». Автор описывает… (предложения №…). Неслучайно автор останавливается на… Раскрывая проблему, автор опирается на мнение… Пояснение к примерам: Писатель убеждает читателя в том, что… Этот пример показывает, что… Этот пример убедительно доказывает, что… Эти слова содержат глубокий смысл, который можно обозначить так… Автор неслучайно обращает внимание на… , ведь … Связь между примерами: Размышляя над проблемой, автор противопоставляет…. Оба

Образец 2 -ого абзаца Раскрывая проблему, автор вспоминает эпизод из своего детства, когда рассказчик, будучи девятилетним ребёнком, вдруг осознал, что внешность может не соответствовать внутреннему миру человека. В качестве примера он рассматривает отношение рассказчика к крепостным, которые всегда казались ему «опасными, разбойными людьми». Автор подчёркивает, что до определённого момента мальчик оценивал крепостных лишь по внешности. Однако один случай полностью изменил взгляды ребёнка. В минуту опасности, когда ему почудилось, что за ним бежал волк, его «спас» крепостной Марей, который оказался добрым и отзывчивым человеком. Описывая крепостного, автор несколько раз повторяет слова «материнская улыбка», чтобы подчеркнуть, как нежен был Марей,  каким «глубоким человеческим чувством было наполнено сердце грубого, зверски невежественного человека». Эти слова содержат глубокий смысл: ребёнок открыл для себя, что за внешней суровостью скрывается добрая душа человека. Оба примера с разных сторон раскрывают проблему, поднятую автором: изменение в отношении к людям, которое произошло в душе мальчика, — это момент

Требования к комментарию: 1) В комментарии должно быть 2 примера-иллюстрации, важных для понимания проблемы: здесь уместно использовать частичное цитирование или ссылки на предложения текста.  2) После каждого примера должно быть пояснение: необходимо объяснить слова автора, раскрыть их смысл, рассказать, почему, по вашему мнению, герои поступают так, а не иначе, добавить лексические оценочные средства выразительности, добавить эмоциональную составляющую.   3) В конце комментария необходимо написать о смысловой связи: необходимо указать на причинно-следственную, противительную  или другую связь между примерами. Все будет зависеть от приемов, которые использует автор в конкретном тексте.  4) Ошибки при цитировании: НЕЛЬЗЯ переписывать целые куски из текста или пересказывать весь текст или фрагмент (лучше использовать «частичное цитирование»). НЕЛЬЗЯ, цитируя, не заключать в кавычки выдержки из текста

Структура сочинения абзац 3. Позиция автора. содержание Ответ на проблемный вопрос, заданный автором текста. клише Автор считает, что… Автор подводит читателя к выводу о том, что… Рассуждая над проблемой, автор приходит к следующему выводу… Позиция автора такова: «Цитата из текста, где явно звучит вывод автора». Автор убеждает нас в справедливости вывода о том, что…

Образец 3-ого абзаца Автор считает, что нельзя оценивать людей только по их внешнему виду. Нужно уметь разглядеть душу человека, понять его характер, «заглянуть…в сердце». Он хочет, чтобы люди осознали это как можно раньше, чтобы видели красоту окружающих людей, не считали их «чужими» только по внешности, которая им почему-то не понравилась.

Структура сочинения абзац 4. Моё отношение к позиции автора и его обоснование . содержание Отношение к авторской позиции (согласие или несогласие) +ответ на вопрос , поставленный автором + обоснование(опор а на общечеловеческие ценности, общеизвестные факты истории и науки, обращение к обобщенному опыту, к собственному читательскому опыту) клише Отношение к авторской позиции: Я согласен с мнением автора. Нельзя не согласиться с мнением автора. Безусловно, автор прав. Моя точка зрения совпадает с позицией автора. Трудно не согласиться с автором. Я полностью разделяю позицию автора. Собственная позиция: Действительно, …. Обоснование собственной позиции: Сама история человечества не раз доказывала справедливость этого… Можно вспомнить и тот научный факт, который еще раз подтверждает… Когда-то и я впервые услышал о том, что… Известный ученый/ политик/ спортсмен/ общественный

Образец 4-ого абзаца Трудно не согласиться с мнением автора. Действительно, умение понимать людей, ценить их по делам и поступкам, видеть лучшее в каждом – это очень важно. Внешность может быть неприглядной в силу природных данных, да и трудные жизненные обстоятельства часто отражаются на ней. Неслучайно русская пословица гласит: не суди о книге

Обоснование – это подтверждение истинности высказывания (тезиса), приведение убедительных аргументов или доводов, которые позволяют согласиться с • Способы(виды) обоснования:  высказыванием (тезисом). Доказательство Опровержение Подтверждение Объяснение Интерпретация Определение Оправдание

Обоснование Обосновать собственную позицию (тезис) можно двумя основными способами: Подтвердить тезис (привести аргументы "за") Опровергнуть противоположные тезис (контраргументация: доказать тезис, опровергая противоположный). В качестве аргументов могут выступать:  - факты (реальное событие, явление, то, что действительно произошло) - иллюстрации (наглядно-описательная форма) Можно использовать конкретный пример – сообщение о событии ( в литературе, в жизни и т.д.) и  предположительный пример – рассуждение о том, что могло бы быть при определенных условиях. - опыт (личный, конкретный, общечеловеческий, исторический, научный эксперимент, исследования и т.д.) - обращение к традициям,  авторитетным мнениям (мнения известных ученых, философов, писателей, общественных деятелей, специалистов – экспертов), цитаты из авторитетных источников, пословицы. - обращение к теоретическим знаниям, терминологии (в

Структура сочинения абзац 5. Вывод содержание Подведение итогов всему сочинению клише В заключение еще раз хочется подчеркнуть, что … Таким образом, можно сделать вывод, что… Следовательно, … Итак, ….

Образец 5-ого абзаца Таким образом, Ф.М. Достоевский поднял одну из вечных проблем – проблему оценивания человека по его внутренним качествам. Ведь главное в людях - доброта, милосердие, внимательность, сострадание, которые всегда найдут отклик в наших сердцах. И неважно, красив человек или нет. Добрая душа, богатый внутренний мир, открытое сердце – вот что должно привлекать нас в людях.

Критерии сочинения План 1) Проблема, поднятая автором текста. 2) Комментарий к проблеме: а) 1-ый пример из текста+ пояснение б) 2-ой пример из текста + пояснение в) связь между примерами 3) Позиция автора. 4) Отношение к позиции автора + обоснование. 5) Вывод. Критерии 1б - верно сформулирована одна из проблем исходного текста. 5б – 2 примера + 2 пояснения + смысловая связь 4 б - 2 примера + 1 пояснение + смысловая связь 4б - 2 примера + 2 пояснения 3 б - 2 примера + 1 пояснение 3б – 1 пример + 1 пояснение 2б - 2 примера 1 б - 1 пример 1б – позиция автора сформулирована правильно по данной проблеме 1б – выражено отношение к позиции автора текста по проблеме (согласившись или не согласившись с автором), и оно обосновано.

Источники • Подготовка к ЕГЭ http://bugaga.net.ru/ • Персональный сайт учителя русского языка Перовой И.Н. http://peressa2009.narod2.ru/Gotovi msya_k_uroku/ Образовательный портал «Мой университет» - www.moi-universitet.ru Факультет «Реформа образования» - www.edu-reforma.ru