Презентация по теме "Н.М.Карамзин. Присоединение Новгорода к Москве Иваном III"включает формулировку цели,задач исследования вопроса,письменные источники и основные позиции для сравнения исторических трудов,представление всех позиция в сопровождении цветных иллюстраций,характеризующих исторические события,формулировка вывода о неизбежности присоединении Новгорода к Москве. Презентация предполагает постановку проблемы об объективности присоединения Новгорода.Файл содержит 16 слайдов презентации
Н.М.Карамзин.
Присоединение
Новгорода к Москве
Иваном III
Бецко Ангелина
МБОУ «Лицей№1»
Класс: 7б
Может ли история быть объективной?
Как получить достоверные, истинные
знания о прошлом?
Историк М.Н.Карамзин отобразил
присоединение Новгорода к Москве
объективно, оценил его как этап в
процессе образования
централизованного государства.
Цел
ь:
централизованного государства и оценивает
события объективно
Показать, что Н. М. Карамзин рассматривает
присоединение Новгорода к Москве как
неизбежность в ходе образования
Н.М.Карамзин
«История
государства
Российского»
«Московска
я повесть о
походе
Ивана III на
Новгород»
«Новгородс
кая повесть
о походе
Ивана III
Васильевич
а на
Новгород»
Позиции
сравнения
1.Причины похода Ивана III на Новгород;
2. Характеристика защитников Новгорода;
3. Роль посадницы Марфы Борецкой;
4. Причины поражения Новгорода и победы
Москвы.
Позиция 1.Причины похода Ивана III
Васильевича на Новгород
Н.М. Карамзин
Поход это
возможность
создания единого
государства,
предотвращения
раскола Руси, защиты
православия
«Московская
повесть …»
Сохранение единства
Руси и православия
«Вотчина моя это,
люди новгородские,
изначала: от дедов, от
прадедов наших<……
> стремитесь вы от
христианства в
католичество»
«Новгородская
повесть ...»
Силой, жестоко
покорить Новгород,
уничтожить
новгородскую
вольницу, наказать за
предательство
«Впал Иван
Васильевич во гнев на
Великий Новгород,
начал войско свое
собирать и стал
посылать на
новгородские
земли….»
Н.М.Карамзин показывает, что желание Ивана III
любой ценой покорить Новгород – это не прихоть
князя, а необходимость, с целью сохранить
единство Руси и защитить православную веру
«Новгородская
«Московская
повесть …»
Позиция 2. Характеристика защитников
Новгорода
Н.М. Карамзин
повесть ...»
Новгородцы –
патриоты «И начали
они биться, и
погнали новгородцы
москвичей за
Шелоньреку <...>и
стали дежурить на
стенах города и в
каменных башнях по
очереди денно и
нощно»
Новгородцы –
трусливые воины:
«Множеством воинов
своих сразу бежали,
увидев малое наше
войско»
«Новгородцы
бились мужественно
и принудили
Москвитян
отступить <...>
Новгородцы не
стояли ни часу:
лошади их, язвимые
стрелами, начали
сбивать с себя
всадников; ужас
объял Воевод
малодушных и
войско неопытное»
Н.М.Карамзин показывает
патриотизм одних жителей
Новгорода, страх и неуверенность
других, тем самым проявив
сочувствует им. При такой
характеристике защитников,
становится понятно, что победа
Москвы неизбежна.
Позиция 3. Роль посадницы
Марфы Борецкой
«Новгородская
«Московская
повесть …»
Н.М. Карамзин
повесть ...»
Марфа Борецкая
патриот Новгорода:
« …отправили
новгородцы посла в
Литву, чтобы король
выступил в бой за
Новгород».
Марфа зачинщица
смуты: «Не хотим за
великого князя
московского, и
вотчиной зваться его
не хотим!»
Марфа Борецкая
организатора
смуты,
непримиримый враг
Москвы : «… с утра
до вечера славила
Казимира, убеждая
граждан в
необходимости
искать его защиты
против утеснений
Иоанновых …»
Н.М.Карамзин
поддерживает действия
Москвы, осуждая
противостояние и
предательство Марфы
Борецкой с её окружением.
Он даёт понять, что
Новгород станет, рано или
поздно, частью единого
централизованного
Российского государства.
Позиция 4. Причины поражения
Новгорода
Н.М. Карамзин
Предательство и
отсутствие единства
среди новгородцев;
смелость, храбрость,
опытность
московских воинов.
Бог на стороне
Ивана III
«Новгородская
повесть ...»
Предательство
новгородцев ; Бог
стал на сторону
Москвы «…а все то
случилось божьим
попущением за наши
грехи»
«Московская
повесть …»
Победа Москвы
силой оружия «В
многих же в плен
взяли, а потом и
селения их
захватили».
Воля Бога, который
покровительствовал
Ивану III
Н.М.Карамзин утверждает, что
поражение Новгорода предрешено.
Московское государство более сильное в
военном плане, а Новгород слабее.
Бог покровительствовал Ивану III.
В процессе образования централизованного
государства присоединение Новгорода
исторически было неизбежно
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Н.М.Карамзин Присоединение Новгорода к Москве.pptx
