Рабочий лист "Прямое воздействие НЛО на людей" 11 класс

Прямое воздействие НЛО на людей Первый тип воздействия: временный паралич двигательной системы За рубежом и в нашей стране накопилось немало фактов, позволяющих утверждать, что в некоторых случаях неопознанные летающие объекты, пролетая или зависая над людьми или животными, способны вызвать временный паралич их двигательной системы, который обычно проходит после отлета НЛО. А как насчет последствий? Надо полагать, что последствия эмоционального, подчас на грани стресса, эпизода остаются всегда – явные и неявные. К  явным  относится  боязнь  темноты,  тревожные  сновидения,  боли  в затылочной  или  лобной части головы.  А неявные нужно выявлять. Вот пример такого воздействия. В июне 1978 года майор М. В. шел с Пироговского водохранилища вдоль канала. И вдруг он почувствовал, что его с обеих сторон взяли под руки. Первая возникшая мысль была: «Пьяные». Он попытался  двинуться, шевельнуться, но не мог даже повернуть головы. Опустив глаза, М. В. увидел внизу с права и слева странные ступни в какой­то целлофановой обуви. Через какое­то время кто­то из его, не прошенных спутников сказал. Вернее, подчеркивает, М. В. не сказал: Он чувствовал их слова, и потом как оказалось, и он не говорил, а думал, и они понимали его. Итак, у М. В. в голове возникла фраза: «Нам бы хотелось побеседовать с вами. Это займет несколько секунд. И все, о чем мы будем говорить, мы сотрем, и вы забудете». После этого обращения к М. В. вернулась подвижность, пропал страх, ему стало легко и свободно. И он ответил, что не прочь побеседовать с представителями другой цивилизации. 1.как воздействует НЛО на людей? _____________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ 2.ЭТО ПОЗИТИВНОЕ ИЛИ НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ? _____________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ Второй тип воздействия: пространственный барьер 15 марта 1975 года старший лейтенант Владимир пальцев рано утром поджидал попутную машину на шоссе Борисоглебск ­   Воронеж. Озираясь, офицер увидел на опушке странный объект. Объект был эллипсовидный, прозрачный. Приближаясь Пальцев, различил внутри объекта две копошащиеся фигуры. Но в этот момент офицера как будто ударила плотная стена воздуха, и он потерял сознание. Очнувшись от нокаута, Пальцев  встал и, как бык на красное, ринулся на обидчиков. Интуитивно он понимал, что шагает на месте, не в силах преодолеть невидимый рубеж. 1.В чём особенности этого типа воздействия? _____________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ Третий тип воздействия: полная или частичная блокада памяти После   контакта   с   инопланетянами   наблюдается   практически   полная   или   частичная   блокада   памяти. Примером этого может служить история француза Франка Фонтэка. Этот юноша в 4.30 утра исчез из своего автомобиля на глазах друзей. Они свидетельствовали, что «передняя часть автомобиля была окутана светящимся туманным шаром, а вокруг таяли четыре маленьких шарика. Затем туман вытянулся в «трубу», которая поднялась и исчезла в небе». Через неделю в 4.30 утра Франк, худой и обросший, заявился к приятелю и повел себя так, как если бы не отсутствовал так долго. Во французской группе изучения неопознанных аэрокосмических явлений выявили, что сначала Франк не помнил абсолютно ничего. Потом стали возвращаться обрывки воспоминаний: «Я проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с землянами? Они бояться, что их знания и наука будут использованы в дурных целях». 1.В чём особенности этого типа воздействия?_____________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ Четвертый тип воздействия: заимствование биоэнергии у контакта Вот случай такого воздействия. Событие произошло в Москве. Близко к полуночи гражданка Н. готовилась ко сну. Вдруг в оконном проеме показалась темная фигура очень  высокого роста. Н. не успела испугаться и не ушами, а затылком, как она говорит, восприняла громкую и четкую фразу, повторенную трижды: «Нужно мне твое сознание» Голос был спокойный, мужской, но какой­то механический – «как у робота». Затем Н. ощутила резкую боль в затылке и в висках и потеряла сознание. Утром ее нашли в квартире без чувств. С помощью медиков она пришла в себя, но была не в силах пошевелиться. Слабость была такова, что Н. сказала: «Такое впечатление, что из меня выпили всю энергию». Это была прострация – угнетенное состояние, сопровождающееся полным упадком сил  и  безразличным   отношением   к  окружающему.   Немало   прошло  дней  и  ночей  пока   Н.  почувствовала  себя хорошо. 1.В чём особенности этого типа воздействия? _____________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ Последствия контактов с НЛО 1. Изменение психического стереотипа контакта После некоторых контактов с НЛО люди меняются на глазах, в них открываются необычные способности и человек переходит на более высокую фазу психофизической восприимчивости. Вот так называемый Ворзельский феномен: Погожим июльским днем в Ворзеле, недалеко от Киева, перешедший в 10­й   класс Саша П. наткнулся на трехгранную   призму   высотой   около   метра,   стоящую   вертикально   вблизи   двух   сосенок.   Она   была   розово­ оранжевого цвета. Казалось выполненной из оргстекла, но  солнечных бликов не было. Саша стал приближаться, бросая веточки и камешки. Тогда его поразило, что они свободно проходили сквозь призму. Трудно сказать, почему вдруг он встал на колени и просунул голову внутрь. Ему показалось, что в середине был какой­то темный конус. Сильный удар в голову отбросил юношу. Он побежал в лес, оглянулся  ­ призма стояла на месте. Минут через 20 любопытство вернуло его. Призма исчезла. Дней 10­12 после этого Саша чувствовал себя «не в своей тарелке» ­ не мог заснуть, просыпался среди ночи, с трудом вставал утром. Случай с Сашей был условно назван «контакт второй степени с автоматом». Но самое интересное произошло осенью, когда начался учебный год. Саша обнаружил в себе способность угадывать чужие мысли.   Впоследствии,   развивая   проявившуюся   способность,   Саша   стал   бесконтактно   диагностировать   и   даже лечить людей. После контакта с НЛО изменился психический стереотип Саши П. Все это требует глубокого научного осмысления.   На       организацию   исследований,   получения   результатов,   объяснения   этого  явления   уйдут   годы, десятки   лет.   А   пока   человечество   и   принимая,   и   отвергая,   набирает   факты,   продолжает   движение   по   пути ползучего эмпиризма.   1.В чём особенность данного последствия? _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ 2.Спонтанное проявление необычных способностей Примером   может   служить   случай   у   Пироговского   водохранилища,   который   описывался   ранее.   Прошло немного времени после встречи с НЛО, и майор М. В. совершил научное открытие. Понятно, когда открытием завершается многолетняя исследовательская деятельность. Но при всем уважении к М. В. нужно сказать, чтотаковой он не занимался. Занимался тем, что прикажут. И способностей каких­либо особых к науке не проявлял. И до встречи с пришельцами предмет открытия его особенно не занимал. Открытие касалось обороноспособности. Его значимость была такова, что вскоре после доклада командованию М. В. благосклонно принял не кто иной, как сам руководитель ведомства и выразил свою благодарность. Ни до, ни после озарения, подобные этому, М. В. не посещали.  В истории человечество не раз сталкивалось с внезапным могучим пробуждением творческой мысли у людей. Жаль только, что не всегда изучались предшествующие и сопутствующие этому обстоятельства. 1.В чём особенность данного последствия? _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ Необычные свойства лучей НЛО Существует значительное количество сообщений о наблюдениях НЛО с одним или несколькими световыми лучами, напоминающими огни прожекторов. Чаще всего эти лучи бывают направлены на землю. Наблюдения НЛО с одним лучом или конусом света, направленным вниз, имели место в 1967 г. в Воркуте, в 1972 г. над городом Линцем, в 1976 г. около Тбилиси, в 1983­м ­ в районе города Сланцы и около Вознесенья Ленинградской области. В декабре 1978 г. в Москве, в районе станции метро "Варшавская", наблюдался висящий на темном небе шар серебристого цвета с видимым размером чуть меньше солнца, причем во все стороны от него симметрично расходились восемь световых лучей длиной, равной его диаметру. В   1980   г.   в   Кондопоге   наблюдался   неизвестный   объект   с   семью   мощными   лучами   светло­желтого   и красного цвета. Известны также случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, перемещались взад и вперед или двигались вверх и вниз. В мае 1979 г. над городом Отрадным Куйбышевской области неподвижно завис НЛО, вокруг которого вспыхнуло голубое спиральное образование, несколько раз прокрутившееся вокруг объекта. Затем из объекта вырвался   световой   луч,   полый   внутри,   и   стал   сканировать,   двигаясь   по   дуге   с   юга   на   север.   Потом   объект вспыхнул, и луч исчез. Все наблюдение продолжалось 5­7 минут. По сообщению ленинградки Решетниковой, наблюдавшей НЛО в 1982 г. в Лисьем Носу (под Ленинградом), и   курсанта   Пушкинского   военного   училища   Онищука,   наблюдавшего   НЛО   в   1984   г.   в   городе   Горское Ворошиловградской области, лучи, испускаемые неизвестными объектами, как бы шарили по земле. Отмечались и такие случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, периодически появлялись и гасли. По данным статистического анализа наблюдений НЛО в СССР за 1900­1980 гг., обычные световые лучи и конуса света были замечены у 210 объектов. Вместе с тем известны отдельные случаи, когда лучи, испускаемые НЛО и имеющие вид световых, проявляли очень странные, на наш взгляд, совершенно необычные свойства. Первые сведения о таких необычных лучах появились в 1968 г., и Жан Херринг назвал их лучами "твердого света". Эти лучи могут не рассеиваться в пространстве, а иметь четко определенные границы и четкий конец луча, причем луч сохраняет одинаковую яркость по всей его длине, аналогично неоновой трубке. В августе 1970 г. у города Хадерслева (Дания) над машиной офицера полиции Морупа на высоте 20 м завис круглый серый объект диаметром около 10 м, из которого появился конус ослепительного света с шириной основания 4­5 м. " Этот конус осветил машину, в результате чего ее двигатель заглох, фары погасли и радио замолчало. Затем этот световой конус втянулся в круглое отверстие диаметром 1 м на нижней части объекта. Продолжалось это 5 минут. При этом, когда основание конуса постепенно поднималось, была видна четкая граница между нижней частью конуса и темнотой. Потом объект поднялся и исчез, а автомобиль ложил". В приводимых ниже случаях лучи, испускаемые НЛО, заканчивались светящимися шарами.  Один   из   них   описан   в   информационном   листе,   составленном   старшими   штурманами   Ашхабадского авиаотряда Синашовым и Глущенко. В нем указывается, что в октябре 1985 г. в районе ГеокТепе Ашхабадской области наблюдался большой сигарообразный объект, у которого из носовой части веером расходились пять синих лучей, заканчивавшихся сферами такого же цвета. По   сообщению   конструктора   Чернового   его   мать   в   1978   г.   наблюдала   над   Москвой   эллипсообразный объект с 16 белыми лучами, заканчивавшимися светящимися шарами. Эти лучи могут медленно выдвигаться из НЛО, а потом также постепенно втягиваться обратно. Медленное выдвижение   луча   с   тупым   концом   из   зависшего   неизвестного   объекта   наблюдалось   в   1968   г.   над   городомНевьянском Свердловской области и в 1981 г. в районе Выборга, а по сообщению Прохорова в 1975 г. на Валдае отмечалось последовательное медленное выдвижение даже трех таких лучей. Поступали сообщения о наблюдениях медленного втягивания лучей в НЛО и в нашей стране: очевидцем Литовиновым в 1983 г. в райцентре Иркутской области Баяндае и группой военнослужащих во главе с Цицинским в 1985 г. на острове Диксон (112). По данным Херинга, скорость выдвижения и втягивания этих лучей составляет 3,5­7 м/с. Третья   особенность   распространения   этих   лучей   заключается   в   том,   что   они,   по­видимому,   способны изгибаться под разными углами, вплоть до прямого. Такие  случаи тоже наблюдались и в нашей стране, и за рубежом. В августе 1978 г. группа офицеров Ленинградского Военного округа, ехавшая на машине в Москву, в 12 км за городом Калинином, увидела висевший в небе неподвижный НЛО в форме диска. От объекта  отходили в сторону две изогнутые светящиеся дуги, концы которых смыкались друг с другом, образуя подобие огромного эллипса. Через несколько минут НЛО быстро поднялся вертикально вверх и скрылся, а светящиеся дуги остались на месте. Эти лучи могут быть более широкими в основании и сужающимися к концу. В  марте   1978   г.   под  Житомиром   наблюдали   НЛО,   от   которого  во  все   стороны  отходили   16   лучей   с заостренными концами, напоминая распустившийся цветок. Эти   лучи   иногда   бывают   прерывистыми   или   пунктирными,   распадающиеся   на   светящиеся   и   темные участки, подобно световой рекламе. Некоторые лучи могут беспрепятственно проходить сквозь различные преграды и освещать находящееся за ними пространство. Так было, в частности, в Транкасе, где луч, пройдя сквозь сплошной забор фермы и стены дома, снова восстановился. Известен   также   целый   ряд   сообщений,   когда   лучи   из   НЛО,   проходя   сквозь   преграды,   делали   их прозрачными. В апреле 1967 г. директор школы из Джефферсон­Сити (США), возвращаясь домой, увидел, что над его машиной завис похожий на дирижабль объект, излучающий странный свет, который совершенно не задерживался крышей автомобиля и делал его прозрачным. Водитель увидел двигатель сквозь панель приборов, а выскочив из машины, увидел сквозь кузов его интерьер. После исчезновения луча все обрело прежний вид. Зафиксированы   и   такие   случаи,   когда   выпускаемые   НЛО   лучи   совершенно   не   освещали   окружающую местность или помещения, в которые они проникали. В других случаях они, наоборот, освещали окружающую местность каким­то особым образом, не образуя теней. Еще   более   удивительна   способность   таких   лучей,   правда   редко   наблюдаемая,   оказывать   прямое механическое воздействие на окружающие предметы (выбивать из земли частицы грунта, раскачивать лампу и т.д.). В июне 1972 г. в городе Логронье (Франция) молодой семинарист  Жанвье Боск увидел яйцеобразный светящийся объект диаметром около 50 см, бесшумно влетевший в его комнату через открытое окно. Объект, казавшийся металлическим, завис в 40 см от пола,и из него медленно выдвинулся тонкий луч, который дважды коснулся работавшего транзисторного приемника, от чего тот качнулся. Потом этот луч как бы сжался, вытянулся в сторону магнитофона и дотронулся до него, после чего медленно втянулся в объект, и тот вылетел в окно (Phenomenes spatiaux). Рассматривая свойства странных лучей, испускаемых НЛО, французские исследователи Скорнио и Пиан указывают, что это, по­видимому, не обычные световые лучи, хотя бы уже потому, что скорость их выдвижения и втягивания   не   имеет   ничего   общего   со   скоростью   света.   Скорее   всего   можно   предположить,   что   это   поток ионизирующих   частиц,   заставляющих   светиться   встречаемый   на   их   пути   воздух.   В   таком   случае   становится объяснимым и прохождение их через перегородки. Эти частицы могут отклоняться электромагнитным полем, чем объясняется существование изогнутых лучей. Поток этих частиц может быть прерывистым ­ отсюда пунктирность лучей. Однако все это лишь гипотезы, и большинство необычных свойств лучей, испускаемых НЛО, невозможно объяснить известными нам законами физики. 1.В чём состоит необычность лучей НЛО? _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________