Способ сравнения. Приведение показателей в сопоставимый вид

В экономических исследованиях широкое распространение получил способ сравнения. Он представляет собой оценку и анализ исследуемого объекта через аналогичные объекты, поскольку цифровые значения показателей приобретают особый смысл только при их сопоставлении с другими показателями. В качестве базы сравнения могут использоваться: показатели прошлых лет, бизнес-плана и нормативные значения, достижения науки и передового опыта, уровни показателей ближайших конкурентов, средние показатели объектов исследования в территориальном разрезе, варианты управленческих решений, теоретически максимально возможные, потенциальные и прогнозируемые показатели.

Существует два подхода к написанию выводов:

1)  от обобщающего показателя к частным;

2)  от частных (составляющих) элементов к обобщающему.

Наиболее широко распространен прием написания выводов от общего к частному.

Пример. Используя прием сравнения, дать оценку произошедшим изменениям в составе имущества предприятия (таблица 1).

Таблица 1 – Состав имущества предприятия, тыс. руб.

Вывод. Имущество предприятия в течение года увеличилось на 2086 тыс. руб., или на 20,6%. Основное влияние оказал рост оборотных активов, которые к концу года составили 5725 тыс. руб. и увеличились по сравнению с началом года на 2022 тыс. руб. Темп роста составил 154,6%. Незначительное влияние оказал рост внеоборотных активов.

В составе оборотных активов наибольшее изменение в абсолютном выражении произошло по статье Запасы и затраты, а в относительном выражении - по статье Дебиторская задолженность. Рост величины запасов может быть оценен неоднозначно. С одной стороны, деньги «омертвляются» в запасы, растут расходы по их хранению, обслуживанию и т.д. С другой стороны, у предприятия может быть создан страховой запас, обеспечена бесперебойность производственного процесса. Рост дебиторской задолженности неблагоприятно сказывается на деятельности предприятия, т.к. средства отвлекаются из оборота. Этим, по-видимому, и обусловлено снижение величины денежных средств предприятия с 172 тыс. руб. в начале года до 121 тыс. руб. к концу года.

Основными способами приведения показателей в сопоставимый вид являются нейтрализация воздействия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к базису, а также применение средних, относительных величин, поправочных коэффициентов и т.д.

В условиях рыночных отношений особое место отводится индексу цен. С помощью индекса цен осуществляется пересчет важнейших стоимостных показателей из фактических в сопоставимые. С этой целью показатель, который необходимо привести в сопоставимый вид, умножают либо делят (в зависимости от базового уровня, к которому приводят показатель) на индексы потребительских цен «цепным методом».

Пример: имеются данные выручки от продажи продукции по годам (таблица 2).

Таблица 2 – Выручка от продажи продукции за 2003-2007 гг.

Чтобы рассчитать выручку в сопоставимой оценке  2007 г., необходимо:

Таким образом, выровненный ряд имеет вид (таблица 3).

Таблица 3 – Выручка от продаж (приведенная к уровню 2007 г.)

Если в первом случае рост выручки за период составляет почти 3 раза,  то приведенная в сопоставимый вид выручка увеличивается более медленными темпами.

Чтобы рассчитать выручку в сопоставимой оценке 2003 г., необходимо:

Таким образом, выровненный ряд имеет вид (таблица 4).

Таблица 4 – Выручка от продаж (приведенная к уровню 2003 г.)

Задание 1. На основании исходных данных (таблица 5) привести показатели в сопоставимый вид к уровню 2010 г., рассчитать  показатели динамики фондоотдачи (цепным способом). Расчеты оформить в виде таблицы 6. Сделать выводы.

Таблица 5 – Исходные данные, тыс. руб.

Таблица 6 – Показатели динамики фондоотдачи

Решение, вывод: