МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ
А. В, Гриненко
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УЧЕБНИК И ПРАКТИКУМ ДЛЯ СПО
3-е издание, переработанное и дополненное
Рекомендовано Учебно-методическим отделом среднего профессионального образования в качестве учебника для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования
книга доступна в электронной библиотечной системе biblio-online.ru
Москва • Юрайт • 2015
УДК З4(О75.З2)
ББК 67.411я723
Г85
Автор:
Гриненко Александр Вшсторович — профессор, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России.
Рецензенты:
Григорьев В. Н. — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Московского психолого-социального института;
Зайцев О. А. — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, проректор по научной работе Московской академии экономики и права.
Гриненко, А. В.
Г85 Уголовный процесс : учебник и практикум для СПО / А. В. Гриненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 333 с. — Серия : Профессиональное образование.
ISBN 978-5-9916-4541-6
В ъщебнике на должном научном уровне и в доступной форме рассмариваются основные вопросы уголовно-процессуального права и регламентированной им деятельности органов и должностных лиц уголовного судопроизводства. Особое внимание уделено характеристике особенностей движения уголовного дела на различных стадиях досудебного производства и судебного разбирательства, а также гарантиям прав лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения. В целях более полного освоения материала в конце каждой главы предлагаются вопросы для самоконтроля, задачи и задания.
Для стуДентов образовательных учреждений среднего профессионального образования, преподавателей, всех заинтересованных лиц.
УДК З4(О75.З2)
ББК 67.411я723
О Гриненко А. В., 2012
Гриненко А. В., 2014, с изменениями
978-5-9916-4541-6 ©
ООО «Издательство Юрайт», 2015
Предисловие
Принятые сокращения
12
Раздел 
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуаљного
права
16
1.1. Понятие, предмет и метод уголовнопроцессуального права
16
1.2. Система отрасли уголовно-процессуального права
18
1.3. Уголовно-процессуальные нормы, их структура и действие
19
1.4. Источники уголовно-процессуального права
22
Вопросы для самоконтроля
25
ЗаДачи и заДания
26 Глава 2. Понятие уголовного
судопроизводства, его назначение и стадии
28
2.1. Понятие уголовного судопроизводства
(уголовного
процесса)
28
2.2. Назначение уголовного судопроизводства
2.3. Стадии уголовного судопроизводства 32
Вопросы Для самоконтроля
ЗаДачи и заДания
Глава З. Принципы уголовного судопроизводства З. 1. Общая
характеристика принципов уголовного судопроизводства
3.2. Содержание принципов уголовного судопроизводства....З8
Вопросы Для самоконтроля
ЗаДачи и заДания
Глава 4. Участшжи уголовного судопроизводства
4.1. Понятие участников уголовного судопроизводства их
классификация
4.2. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве
4.3. Участники уголовного судопроизводства со стороны
обвинения
52
4.4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
61 4.5. Иные участники уголовного
судопроизводства
68
4.6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном
судопроизводстве
73
Вопросы для самоконтроля
75
ЗаДачи и
заДания
75 Глава 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
78 5.1. Обстоятельства, подлежащие
доказыванию
78
5.2. Понятие доказательств, их виды и классификация
82
5.3. Доказывание и его элементы
87
Вопросы для самоконтроля
90
ЗаДачи и заДания
91
Глава 6. Меры процессуального принуждения
94
6.1. Понятие мер процессуального принуждения и их
классификация
94
6.2. Задержание подозреваемого
96
6.3. Меры пресечения
99
6.4. Иные меры процессуального принуждения
106
Вопросы для самоконтроля
108
ЗаДачи и заДания
109
Глава 7.
Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве
7.1. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве, порядок
их подачи и разрешения
7.2. Понятие жалоб в уголовном судопроизводстве, порядок их подачи и разрешения
Вопросы для самоконтроля
ЗаДачи и заДания
Глава 8. Процессуальные сроки, процессуальные
издержки, реабилитация 120
8.1. Процессуальные сроки
8.2. Процессуальные издержки
заДания
Раздел II
ДОСУДЕБНОЕ производство
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Глава 9. Возбуждекше уголовного дела
132
9.1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела
133 9.2. Поводы и основание для
возбуждения уголовного дела ... 135
9.3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
137
9.4. Решения, принимаемые по итогам рассмотрения сообщений о преступлениях
139 Вопросы Для самоконтроля
142
ЗаДачи и заДания
142
Глава 10. Предварительное расследование: понятие и
общие условия
10.1. Понятие предварительного расследования
144
10.2. Общие условия предварительного расследования
146
Вопросы Для самоконтроля
156
ЗаДачи и заДания
157
Глава 11. Следственные действия
159
11.1. Понятие следственных действий
159
 |
11.2. Общие правила производства следственных действий... 161
11.3. Производство отдельных следственных действий
163
Вопросы для
самоконтроля
173 ЗаДачи и задания
174 Глава 12. Привлечение в качестве обвиняемого.
Предъявление обвинения и допрос обвшшемого
177
12.1. Общая характеристика привлечения в качестве обвиняемого
178
12.2. Порядок привлечения в качестве обвиняемого и
предъявления обвинения
180
12.3. Допрос обвиняемого
183 12.4. Изменение и дополнение обвинения, частичное прекращение
уголовного преследования .
184
Вопросы для самоконтроля
. 185
ЗаДачи и заДания
186 Глава 13. Приостановлеюме,
возобновление и окончание предварительного расследования
188
13.1. Приостановление и возобновление предварительного расследования
13.2. Окончание предварительного расследования для самоконтроля заДания......................................................
Раздел III СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Глава 14. Подсудность. Подготовка к судебному заседанию
206
14.1. Понятие подсудности и ее виды
207
14.2. Понятие стадии подготовки к судебному заседанию и ее
значение
209
14.3. Порядок подготовки к судебному заседанию
210
Вопросы Для самоконтроля
215
ЗаДачи и
заДанил215 Глава 15. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
217
15.1. Понятие судебного разбирательства в суде первой
инстанции и
его значение
218
15.2. Общие условия судебного разбирательства
219
15.3. Порядок судебного разбирательства в суде первой
инстанции
227 Вопросы для самоконтроля
234
 |
ЗаДачи и заДания234
Глава 16. Особый порядок судебного разбирательства . . . 237
16.1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением238
16.2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве
240 16.3. Особый порядок судебного
разбирательства в отсутствие подсудимого ..................... . 242
Вопросы для самоконтроля
ЗаДачи и заДания
Глава 17.
Особенности производства по уголовным делам у мирового судьи и в суде с
участием присяжных заседателей
246
17.1. Особенности производства по уголовным делам у мирового
судьи
247 17.2. Особенности производства по уголовным делам в суде с участием
присяжных заседателей
249 для самоконтроля 
и заДания
253
Глава 18.
Производство в суде апелляционной инстанции
256
18.1. Апелляционное обжалование приговоров и иных судебных
решений
257
18.2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
259
18.3. Решения суда апелляционной инстанции
262
Вопросы Для самоконтроля
264
ЗаДачи и
заДания
265 Глава 19. Производство по уголовным делам со вступившими в законную
силу приговорами
267 19.1. Стадия исполнения приговора
268
19.2.
Производство в суде кассационной инстанции
271 19.3. Производство в суде
надзорной инстанции
277
19.4. Возобновление производства по уголовному делу ввиду
новых или вновь открывшихся обстоятельств
281 Вопросы для самоконтроля
285
ЗаДачи и задания
286
 |
Раздел IV ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Глава 20. Особый порядок уголовного судопроизводства
290
20.1. Производство по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних
291
20.2. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
297 20.3. Особенности производства по
уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц .
. 304
Вопросы для самоконтроля
. 308
ЗаДачи и
заДания..................................................................................
308 Глава 21. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
310
21.1. Общая
характеристика международного сотрудничества в сфере уголовного
судопроизводства
21.2. Основные направления международного сотрудничества в
сфере уголовного судопроизводства
313
 |
21.3. Основы уголовного процесса в зарубежных странах ..... З 18
Вопросы для
самоконтроля
327
ЗаДачи и заДания
327 Литература
330
Уголовное судопроизводство как вид государственной деятельности характеризуется множеством особенностей. В числе самой специфической черты этой деятельности можно отметить ее детальную регламентацию законом.
Наиболее важные положения, характеризующие уголовное судопроизводство, установлены в Конституции РФ. Примечательно, что в данном акте высшей юридической силы отражены мировые стандарты в сфере уголовного судопроизводства, соблюдение которых — обязанность российского государства. Уголовно-процессуальный кодекс РФ также воспринял требования, которые защищают права и свободы человека и гражданина во всех сферах социальной жизни.
Основной целью курса является изучение обучающимися порядка уголовного судопроизводства в Российской Федерации. Учащиеся должны усвоить специфику основных проблем обеспечения прав личности в сфере уголовного судопроизводства, деятельности по доказыванию, применения мер процессуального принуждения, реабилитации в уголовном судопроизводстве, а также порядок движения уголовных дел на различных стадиях.
ЗаДачи курса «Уголовный процесс» состоят в том, чтобы обучающиеся: овладели знаниями основ теории уголовного процесса, сущности уголовно-процессуальной деятельности органов и должностных лиц предварительного расследования, прокуратуры и суда; сформировали высокий уровень правосознания в области уголовного процесса, умение эффективно бороться со всеми видами преступлениЙ в режиме строгого соблюдения норм российского уголовно-процессуального права; могли применять полученные теоретические знания на практике, используя положения закона в практической деятельности по расследованию и судебному разбирательству уголовных дел.
Для этого в книге в доступной форме и вместе с тем весьма глубоко рассматриваются вопросы, связанные с определением понятия уголовно-процессуального права
10
и регламентированной им деятельности, посвященные характеристике содержания принципов, обозначающие конкретные права и обязанности, входящие в процессуальный статус различных участников уголовного судопроизводства. Раскрыты основные положения теории доказательств. Также в учебнике описана последовательность производства действий и принятия решений органами и должностными лицами уголовного судопроизводства.
Поскольку уголовное судопроизводство является одним из наиболее значимых видов государственной деятельности, знание порядка производства по делу, прав и обязанностей лиц, вовлеченных в соответствующие правоотношения, требуется юристам любой специализации, а не только уголовно-правовой.
В качестве образовательных результатов выступают полученные обучающимися знания, умения и навыки, а также сформированные на их базе компетентности.
В результате изучения курса обучающиеся будут знать общетеоретические положения уголовного судопроизводства; сущность уголовно-процессуальных правоотношений; содержание прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства; порядок доказывания в уголовном судопроизводстве; порядок возбуждения уголовного дела и его движения на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Обучающиеся приобретут интеллектуальные умения: будут иметь четкие представления о структуре и содержании основных процессуальных решений, принимаемых на различных стадиях уголовного судопроизводства; будут уметь правильно применять требования уголовнопроцессуального закона при решении практических вопросов уголовного судопроизводства.
Обучающиеся также получат
практические (профессиональные) навыки: научатся самостоятельно составлять
процессуальные документы и пршшмать решения, связанные с рассмотрением
сообщений о преступленит, разрешением по существу, а также с дальнейшим
дижением 
дел.
Учебник состоит из четырех разделов, которые включают в себя 21 главу. В конце каждой главы помещены вопросы для самоконтроля. Там же приводятся задачи и задания, которые следует выполнять письменно.
Обучающийся, усвоивший курс уголовного процесса, будет обладать следующими профессиональными компетенциями.
11
В нормотворческой Деятельности: способен участвовать в разработке нормативных правовых актов, регламентирующих уголовное судопроизводство.
В правоприменительной Деятельности: способен осуществлять профессиональную деятельность в сфере уголовного судопроизводства на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры; способен обеспечивать соблюдение законодательства участниками уголовного судопроизводства; способен принимать процессуальные решения и совершать действия в точном соответствии с законом; способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в уголовно-процессуальной деятельности; способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; владеет навыками подготовки документов, связанных с производством по уголовному делу.
В правоохранительной Деятельности: готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства; способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина; способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления; способен осуществлять предупреждение преступлений, выявлять и устранять обстоятельства, способствующие их совершению; способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в соответствующей документации.
В экспертно-консультационной Деятельности: готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, регламентирующих уголовное судопроизводство, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции; способен толковать различные правовые акты; способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам уголовного судопроизводства.
В педагогической Деятельности: способен преподавать курс уголовного процесса на необходимом теоретическом и методическом уровне; способен управлять самостоятельной работой обучающихся; способен эффективно осуществлять правовое воспитание.
Профессор А. В. Гриненко
Принятые сокращения
1. Нормативные правовые акты[1]
Констиџщш РФ — Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ)
ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая — Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая — Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ; часть третья — Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; часть четвертая — Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. М 138-ФЗ
УИК РФ — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 8 января 1997 г. М 1-ФЗ
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-03
УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
2. Прочие сокращения абз. — абзац гл. — глава (-ы)
Принятые сокращения 13
ООН — Организация Объединенных Наций
|
п. — пункт (-ы) подл. — подпункт (-ы) разд. — раздел
РФ — Российская Федерация
СССР — Союз Советских Социалистических Респуб-
лик ст. — статья (-и)
ч. — часть (-и)
Раздел 
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
Глава 1
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССПЛЬНОГО ПРАВА
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• природу и сущность уголовно-процессуального права;
• основные свойства уголовно-процессуальных правоотношений;
• систему отрасли уголовно-процессуального права;
• структуру уголовно-процессуальных норм, особенности их действия; • систему источников отрасли права; уметь
• оперировать юридическими понятиями и категориями, относящимися к сфере уголовно-процессуального права;
• толковать и правильно применять уголовно-процессуальные нормы; влаДеть
• основной уголовно-процессуальной терминологией;
• навыкамиработыс нормативными правовыми актами, являющимися источниками уголовно-процессуального права.
1.1. Понятие, предмет и метод уголовнопроцессуального права
В любом обществе существуют правила поведения, обязательные для соблюдения всеми лицами. Наиболее важные правила обеспечивает государство. Оно закрепляет правила в виде правовых норм и создает систему гарантий для их исполнения.
Правила поведения, которые возникают в связи с производством по уголовным делам, регламентированы уголовнопроцессуальным правом, которое является самостоятельной и весьма важной отраслью отечественного права.
Уголовно-процессуаљное право представляет собой систему правовых норм, регламентирующих общественные отношения, которые возникают при возбуждении уголовных
1.1. Понта предмет и метод уголовно-процессуиьного права
дел, предварительном расследовании преступлений, судебном рассмотрении и разрешении уголовных дел, а также на стадиях пересмотра судебных решений вышестоящими судами.
Предмет каждой из отраслей права составляют общественные отношения, которые регулируются нормами данной отрасли права. Уголовно-процессуальное право регулирует те общественные отношения, которые возникают при производстве по конкретному уголовному делу.
Таким образом, преДмет уголовно-процессуального права составляют общественные отношения, которые возникают в ходе принятия информации о совершенном преступлении, при возбуждении уголовного дела, предварительном расследовании преступления, а также при рассмотрении и разрешении уголовного дела в судебном разбирательстве. Эти правоотношения именуются уголовно-процессуальными.
Уголовно-процессуальные правоотношения — это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения, в которые вступают между собой государственные органы, их должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, а также граждане, вовлеченные в производство по конкретному уголовному делу.
Характерные свойства уголовно-процессуальных отношений состоят в том, что они: 1) регламентированы действующим законодательством; 2) возникают только по конкретному уголовному делу (или при разрешении вопроса о его возбуждении); З) порождают определенные права и обязанности у каждой из сторон.
Хотя бы одной из сторон уголовно-процессуального правоотношения всегда является орган или должностное лицо уголовного судопроизводства. Это вызвано официальным характером деятельности по предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовных дел.
При производстве по уголовному делу участники могут вступать между собой в иные общественные отношения. Например, защитник во время встречи с обвиняемым вступает с ним в общественные отношения, которые уголовнопроцессуальными не являются, поскольку они не регламентированы нормами этой отрасли права.
Метод любой отрасли права — это
совокупность средств, при помощи которых происхощат. регулирование
соответствующих общественных отношений,
18
Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется официальными государственными органами и должностными лицами (судом, прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником подразделения дознания и дознавателем). Это требует применения средств, которые позволяют достичь назначения производства по конкретному уголовному делу.
В уголовно-процессуальном праве в качестве основного применяется императивный метоД. Его суть состоит в том, что участники уголовного судопроизводства находятся между собой в отношениях власти и подчинения. При этом органы и должностные лица уголовного судопроизводства вправе совершать лишь те действия и принимать лишь те решения, которые прямо допускаются в соответствии с УПК РФ. Например, согласно ч. 2 ст. 9 УПК РФ им категорически запрещено получать доказательства, используя насилие, пытки, другое жестокое или унижающее достоинство обращение.
Наряду с этим существует и ряд иных методов регулирования уголовно-процессуальных правоотношений.
МетоД Дозволения позволяет лицам, вовлеченным в производство по уголовному делу, использовать любые права для отстаивания своей позиции, которые прямо не запрещены законом. Это могут делать такие участники, как потерпевший (п. 22 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), подозреваемый (п. 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ), обвиняемый (п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), защитник подозреваемого и обвиняемого (п. 11
ч. 1 ст. 53 УПК РФ).
Диспозитивный метоД применяется в тех случаях, когда участник уголовного судопроизводства в установленных законом пределах вправе самостоятельно распоряжаться имеющимися у него правами. Так, при совершении ряда преступлений небольшой тяжести сам потерпевший решает, следует ли возбуждать уголовное дело. Кроме того, такое уголовное дело немедленно прекращается, как только потерпевший примирится с обвиняемым и заявит об этом суду.
1.2. Система отрасли уголовно-процессуального права
Уголовно-процессуальное право регулирует обширную сферу общественных отношений, которые возникают в связи с производством по уголовному делу. Любая отрасль права имеет свою систему, т.е. свое внутреннее строение.
13 Уголовно-процессуальные нормы, п структура и действие
Особенность системы уголовно-процессуального права состоит в том, что УПК РФ, который содержит соответствующие нормы, четко не разделен на Общую и Особенную части. Несмотря на этот факт, между нормами Общей и Особенной частей прослеживается достаточно четкая граница.
Общую часть составляют: общие положения уголовного судопроизводства; нормы, которые регламентируют права и обязанности участников уголовного судопроизводства, устанавливают виды мер процессуального принуждения и порядок их применения; нормы, устанавливающие возможность заявления ходатайств и жалоб; иные положения, регламентирующие уголовное судопроизводство.
Особенная часть включает в себя нормы, которые регламентируют деятельность органов и должностных лиц на отдельных стадиях производства по уголовному делу; нормы, закрепляющие особенности досудебного и судебного производства в отношении некоторых категорий лиц; положения, которые регламентируют международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
1.3. Уголовно-процессуальные нормы, их структура и действие
Уголовно-процессуальная норма — это установленное государством правило поведения, которое регулирует отношения в сфере уголовного судопроизводства. Как и в любой иной отрасли права, нормы уголовно-процессуального права охраняются от нарушений государством. Если норма была нарушена, то государство применяет принудительные меры, направленные на восстановление обычного порядка уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальная норма имеет трехзвенную структуру. Она состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. В любой норме права гипотеза — это условие, при котором данная-норма применяется, Диспозиция — само правило поведения, а санкция — ответственность за нарушение правил гипотезы или диспозиции.
Особенность уголовно-процессуальных норм состоит в том, что гипотеза и санкция в них, как правило, выражены нечетко. Это не означает, что их нет вообще или что они не действуют.
Например, в ст. 122 УПК РФ содержится норма, которая предписывает должностным лицам уголовного судопроизводства рассматривать и разрешать поступившие ходатайства немедленно, и лишь при невозможности этого — в срок не позднее трех суток со дня их поступления. Гипотезой в данном случае является наличие в производстве должностного лица уголовного дела. Диспозиция состоит в том, что у такого лица имеется обязанность рассмотреть и разрешить ходатайство в указанный срок. Санкция предусматривает возможность наступления негативных последствий для должностного лица в том случае, когда он нарушит правило диспозиции, т.е. не рассмотрит и не разрешит ходатайство в срок.
Уголовно-процессуальные нормы действуют в пространстве, в отношении лиц и во времени по определенным правилам.
По общему правилу производство по уголовным делам на всей территории России ведется в соответствии с нормами УПК РФ. Данное правило следует из содержания ст. 4 Конституции РФ, согласно которой суверенитет РФ распространяется на всю ее территорию, а Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство. Исключения из данного правила действуют лишь в случаях, когда иной порядок прямо закреплен в международных договорах РФ.
Территория России очерчена Государственной границей РФ, под которой понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории страны (т.е. суши, вод, недр и воздушного пространства».
Положения УПК РФ применяются и в тех случаях, когда преступление было совершено на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории России, если это судно приписано к российскому порту. Данное правило не распространяется на случаи, когда суда находятся в пределах юрисдикции иностранных государств. Если преступление было совершено на гражданском судне, находящемся в порту иностранного государства, то в данном случае действует уголовное и уголовно-процессуальное законодательство именно этого государства. При совершении преступления на борту российского военного
1 См.: Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации».
1 д Угштно-процессуальные нормы, п структура и действие
судна в любом случае действует российский уголовный и уголовно-процессуальный закон.
По общему правилу положения УПК РФ применяются равным образом по отношению к гражданам России, гражданам иностранных государств и лицам без гражданства. Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; лицом без гражданства — физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Иностранные граждане и лица без гражданства, которые не проживают постоянно в России и которые совершили преступления вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству в тех случаях, когда преступление направлено против интересов России, а также в иных случаях, предусмотренных международными договорами РФ, если виновные не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории России.
В случаях, когда гражданин
иностранного государства задержан или заключен под стражу, по его требованию об
этом факте незамедлительно сообщается в консульское учреждение того
государства, гражданином которого это лицо является. Консульские должностные
лица могут свободно общаться с гражданами иностранного государства и иметь
доступ к ним. Они имеют право посещать человека, который заключен под стражу
или задержан, для беседы, а также вправе вести переписку с ним и принимать меры
по обеспечению ему юридического представительства (ч. 1 ст. 36 Венской
конвенции о консульских сношениях от 24 апреля 1963
Процессуальные действия в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, производятся
1 См.: Международное публичное право : сб. док. Т. 1. М. : БЕК, 1996.
с. 188—209.
с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Все контакты между органами уголовного судопроизводства и таким лицом осуществляются только в официальном порядке через Министерство иностранных дел РФ.
По общему правилу, закрепленному в ст. 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется тот уголовно-процессуальный закон, который действует во время производства конкретного процессуального действия или принятия процессуального решения. Закон, ухудшающий положение лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, в любом случае обратной силой не наделен. Если же при производстве по конкретному уголовному делу закон предоставил лицу дополнительные права, эти положения должны быть распространены и на те процессуальные действия и процессуальные решения, которые были осуществлены ранее.
1.4. источники уголовно-процессуального права
В теории права под источником той либо иной отрасли права понимается документальный носитель правовых норм. Важным свойством российского уголовно-процессуального права является то, что правовые нормы закреплены в действующем законодательстве исчерпывающим образом.
В ч. 1 ст. 1 УПК РФ указано, что порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции РФ. Наряду с этим в ходе уголовно-процессуального правоприменения используются и иные законы, а также международные договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права.
В этой связи под источниками уголовно-процессуального права следует понимать нормативные правовые акты, принятые не ниже чем на уровне федерального законодательства, которые применяются при производстве по уголовным делам.
Все источники уголовно-процессуального права могут быть классифицированы по двум основаниям.
1.4. источники
1. В зависимости от объема правовых норм, непосреДственно регламентирующих уголовно-процессуальную деятельность. По этому основанию на первом месте, несомненно, находится УПК РФ, который включает в себя подавляющее большинство предписаний, определяющих порядок возбуждения уголовных дел и их последующего движения. К остальным актам, которые также содержат уголовно-процессуальные нормы, относятся: Конституция РФ (является актом прямого действия); иные федеральные и федеральные конституционные законы в части, касающейся уголовного судопроизводства; общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ.
2. В зависимости от юриДической силы нормативных правовых актов. Применяя данное основание, можно установить не только содержание тех либо иных документов, но и то, какое место занимает конкретный акт в общем механизме уголовно-правового регулирования.
По юридической силе источники уголовно-процессуального права располагаются следующим образом.
1. Международные Договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы межДунароДного права. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ данные источники являются составной частью отечественной правовой системы и имеют приоритет над внутренним законодательством.
Примерами таких актов являются: Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., многочисленные двусторонние договоры, заключенные между Российской Федерацией и иными государствами.
2. Конституция РФ. В данном акте прямого действия содержатся положения, которые непосредственно касаются уголовного судопроизводства. Так, они имеются в гл. 1 «Основы конституционного строя», гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина», гл. 7 «Судебная власть и прокуратура».
В частности, в Конституции РФ содержатся нормы, устанавливающие: приоритет прав и свобод человека (ст. 2); суверенитет Российской Федерации (ст. 4); равенство граждан, возможность пользоваться всеми правами и свободами на всей территории России (ст. 6); разделение госу-
и
дарственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, самостоятельность ветвей государственной власти (ст. 10); законность деятельности правоохранительных и судебных органов (ст. 15); неотчуждаемость прав и свобод человека (ст. 17); непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина (ст. 18); равенство всех лиц перед законом и судом (ст. 19); право на жизнь (ст. 20); право на уважение чести и достоинства личности со стороны государства и его органов (ст. 21); право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22); право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести, доброго имени, право на тайну переписки и иных сообщений (ст. 23); право на неприкосновенность жилища (ст. 25); право на пользование родным языком (ст. 26); право на свободу передвижения (ст. 27); право на судебную защиту (ст. 46); право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе в установленных законом случаях бесплатно (ст. 48); презумпцию невиновности (ст. 49) и др.
На конституционном уровне закреплены: принцип осуществления правосудия только судом (ст. 118); высокие требования, предъявляемые к кандидатам на должности судей (ст. 119); правило о независимости судей и подчинении их только закону (ст. 120); нормы, обеспечивающие несменяемость судей (ст. 121), их неприкосновенность (ст. 122); правило об открытости судебного разбирательства (ст. 123) и ряд других положений, обеспечивающих надлежащую организацию и осуществление судебной деятельности, в том числе в сфере уголовного судопроизводства.
З. Федеральные конституционные законы в части, касающейся уголовного суДопроизвоДства. К ним, например, относятся Федеральные конституционные законы: от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах общей юрисдикции»; от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». Если в УПК РФ содержатся иные правила, нежели закрепленные в каком-либо федеральном конституционном законе, то применяется именно федеральный конституционный закон. Приоритет обусловлен тем, что УПК РФ является федеральным законом, а федеральные конституционные законы выше по юридической силе, чем просто федеральные.
4. Уголовно-процессуальный коДекс РФ от 18 декабря
2001 г. Этот источник представляет собой кодифициро-
Вопросы для самоконтроля
ванный, системный акт, в котором содержится наибольшее количество правил, непосредственно регламентирующих производство по уголовным делам. В ч. 1 ст. 7 УПК РФ установлен приоритет этого акта над иными федеральными законами. Поэтому при несоответствии положений иных актов нормам УПК РФ применяются правила именно данного Кодекса.
5. Иные федеральные законы в части, касающейся уголовного суДопроизвоДства. К ним, например, относятся федеральные законы от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»; от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; от 17 декабря 1998 г. М 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»; от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»; от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»; от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции».
Помимо федерального законодательства по вопросам, связанным с уголовным судопроизводством, могут издаваться поДзаконные нормативные правовые акты (ведомственные и межведомственные). В уголовном судопроизводстве они непосредственно не применяются, поскольку не входят в механизм правового регулирования. Но они могут разъяснять и конкретизировать положения действующего законодательства и обеспечивать более правильную реализацию уголовно-процессуальных норм. В любом случае подзаконные акты не должны противоречить закону.
Также в сфере уголовного судопроизводства применяются постановления Пленума Верховного Суда РФ, постановления и определения Конституционного Суда РФ. Хотя эти акты и не содержат правовых норм, имеющиеся в них разъяснения позволяют унифицировать судебную практику, а в ряде случаев — и изменить действующее законодательство.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение уголовно-процессуального права.
2. Что является предметом уголовно-процессуального права?
З. Какими характерными свойствами обладают уголовно-процессуальные отношения?
26
4. Что такое уголовно-процессуальная норма?
5. Какова структура уголовно-процессуальной нормы?
6. Что такое метод уголовно-процессуального права?
7. При помощи каких методов регулируются уголовно-процессуальные отношения?
8. Что понимается под системой отрасли права?
9. Что такое источники уголовно-процессуального права?
10. Какие положения Конституции РФ регулируют уголовное судопроизводство?
11. Какова роль УПК РФ в регламентации уголовного судопроизводства? Изложите структуру УПК РФ.
12. Какие международные акты регламентируют уголовное судопроизводство в Российской Федерации?
13. Какие иные федеральные законы, помимо УПК РФ, имеют значение для уголовного судопроизводства? Как они соотносятся с УПК РФ по юридической силе?
14. Какова роль в регулировании уголовного судопроизводства постановлений и определений Конституционного Суда РФ и постановлений Пленума Верховного Суда РФ?
Задачи и задания
Задача 
Потерпевший Сапунов в ходе допроса утверждал, что некоторые положения ГК РФ также являются нормами уголовно-процессуального права, так как они могут применяться при производстве по уголовному делу. Правильно ли это мнение?
Задача 2
Определите, какие общественные отношения из нижеперечисленных входят в предмет уголовно-процессуального права:
1) отношения между следователем и дознавателем;
2) отношения между сотрудником патрульно-постовой службы и лицом, которое нарушало общественный порядок;
З) отношения между следователем и руководителем следственного органа, в ходе которых руководитель следственного органа дает письменные указания следователю;
4) отношения между следователем и руководителем следственного органа, в ходе которых руководитель следственного органа рассматривает заявление (рапорт) следователя об отпуске;
5) отношения между судьей и председателем районного суда; 6) отношения между прокурором и следователем.
Задача З
Следователь повесткой вызвал Петрова для допроса в качестве свидетеля. Однако Петров в назначенное время на допрос не прибыл
задачи и задания
и пояснил, что у него есть конституционное право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, поэтому на допрос он приходить не желает.
Оцените действия Петрова.
ЗаДача 4
В ходе досудебного производства следователь применил правило, которое было установлено соглашением о сотрудничестве между Министерством внутренних дел РФ и Министерством внутренних дел Украины.
Содержит лт данный договор уголовно-процессуальные нормы?
ЗаДание 
Изучите и выпишите в тетрадь положения Конституции РФ, которые регламентируют уголовное судопроизводство.
ЗаДание 2
Законспектируйте в тетради структуру Уголовно-процессуального кодекса РФ (разделы и главы).
Глава [2]
УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА, ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ и спдии
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• природу и сущность уголовного судопроизводства;
• назначение уголовного судопроизводства;
• систему стадий уголовного судопроизводства и их основное содержание; уметь
• оперировать юридическими понятиями «уголовное судопроизводство», «назначение уголовного судопроизводства», «стадия уголовного судопроизводства»;
• анализировать основное содержание уголовного судопроизводства как социально значимой деятельности;
• толковать и правильно применять нормы, закрепляющие назначение уголовного судопроизводства; влаДеть
• юридической терминологией, относящейся к данной главе;
• навыками определения стадии уголовного судопроизводства, на которой находится конкретное уголовное дело.
2.1. (уготвного процесса)
вают стабильность наиболее важных общественных отношений. Уголовное законодательство под страхом наказания содержит запреты, которые обеспечивают охрану личности, надлежащее функционирование экономики, режим общественной безопасности, общественного порядка и т.п.
Однако нормы, закрепленные в УК РФ, содержат лишь общий перечень поступков, которые представляют опасность для общества и в силу этого признаются преступлениями. Для того чтобы признать лицо виновным, подвергнуть его справедливому наказанию, а также чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности невиновных, и была создана специальная процедура, которая закреплена в УПК РФ. Такой порядок и в науке, и на практике именуется уголовным судопроизводством (синоним — уголовный процесс).
Уголовное судопроизводство представляет собой регламентированную законодательством деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по обнаружению признаков преступления, возбуждению, предварительному расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовного дела.
Из этого определения следует, что уголовное судопроизводство — один из видов государственной деятельности. Органы и должностные лица предварительного расследования, прокуратуры и суда подчиняются всем требованиям, которые выдвигаются в отношении государственных органов и их должностных лиц. Но эти органы и должностные лица при осуществлении предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам действуют независимо от иных органов государственной власти и должностных лиц. Они принимают решения по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, и руководствуются при этом исключительно законом и совестью.
Процедура уголовного судопроизводства (уголовного процесса) строго регламентирована действующим уголовно-процессуальным законодательством. При этом органы и должностные лица могут осуществлять только те действия, которые прямо разрешены законом. Те лица, которые были вовлечены в уголовное судопроизводство, наоборот, могут использовать любые средства и способы для отстаивания своей позиции, если отсутствует прямой законодательный
запрет. Например, подозреваемый и обвиняемый наделены правом защищаться любыми средствами и способами, не запрещенными УПК РФ (п. 11 ч. 4 ст. 46, п. 21 ч. 4 ст. 47).
Деятельность в ходе уголовного судопроизводства осуществляют государственные органы и должностные лица, которые обладают специальными полномочиями. К государственным органам и должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство, закон относит руководителя следственного органа, следователя, орган дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, прокурора и суд.
Уголовное судопроизводство состоит из возбуждения, предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел. В уголовном судопроизводстве собираются, проверяются и оцениваются доказательства, подтверждающие виновность или невиновность конкретного лица в совершении преступления.
Основанная на законе деятельность уполномоченных органов и должностных лиц уголовного судопроизводства порождает уголовно-процессуальные правоотношения. В них вовлекаются иные участники — потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский истец, свидетель, эксперт, переводчик, понятой. В этих правоотношениях лица обладают значительными правами. Использование этих прав обеспечивает им возможность отстаивать свою позицию по уголовному делу.
2.2. Назначение уголовного судопроизводства
Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное суДопроизвоДство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Таким образом, назначение — это наиболее желаемый результат, который может быть достигнут при производстве по конкретному уголовному делу.
Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, состоит в том, что в ходе
22. Назначение
уголовного
судопроизводства принимаются меры, обеспечивающие реализацию всех прав лиц,
которым в результате преступления был причинен вред. Это правило вытека
из
закрепленного в ст. 52 Конституции РФ положения, в соответствии с которым права
потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а на
государство возложена обязанность обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию
и компенсацию причиненпого ущерба.
В качестве назначения уголовного судопроизводства в п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ указана защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Это требование означает, что лицу, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство, разъясняются имеющиеся у него права, а также создаются условия для их полного использования.
Обвинение в п. 22 ст. 5 УПК РФ определено как утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом. Осуждение — это вынесение в отношении лица обвинительного приговора.
Понятие «незаконное и необоснованное ограничение прав и свобод личности» означает, что лицу в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства не разъяснялись его права, обязанности, ответственность, не были созданы условия для осуществления этих прав, что человек был незаконно или необоснованно подвергнут мерам процессуального принуждения и т.п.
При незаконном и необоснованном обвинении, осуждении, ограничении прав и свобод лицо имеет право на реабилитацию, которая осуществляется в порядке, установленном в гл. 18 УПК РФ.
В ч. 2 ст. 6 УПК РФ закреплено, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Это положение означает, что результат уголовного преследования считается достигнутым не только при осуждении лица, но и при отказе от привлечения невиновного к уголовной ответственности.
Понятие
2.3. Стадии уголовного судопроизводства
Уголовное судопроизводство в Российской Федерации строго регламентировано законом. Однако данная деятельность неоднородна. Она разделяется на ряд последовательных этапов, которые называются стадиями.
Стадия уголовного судопроизводства представляет собой этап производства по уголовному делу, который характеризуется особым кругом участников, а также различиями в сроках и видах решений.
В соответствии с УПК РФ российский уголовный процесс разделен на досудебное и судебное производство.
Досудебное производство состоит из следующих стадий.
ВозбужДение уголовного Дела — это
первая стадия уголовного судопроизводства, на которой происходит полу
чение
сообщения о преступлении, оно проходит проверку, в результате чего принимается
решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
ПреДварительное расследование — это стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой происходит собирание, проверка и оценка доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В результате принимается решение о прекращении уголовного дела или о направлении уголовного дела прокурору для последующей передачи в суд.
Судебное производство включает в себя следующие
стадии.
ПоДготовка к судебному заседанию — первая судебная стадия, в ходе которой судья изучает поступившее к нему уголовное дело и производит подготовку уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании.
Судебное разбирательство в суде
первой инстанции 
центральная стадия уголовного
судопроизводства, в ходе которой исследуются все доказательства, имеющиеся в
уголовном деле или представленные прямо в суд. Цель этой стадии — обеспечить
сторонам обвинения и защиты одинаковые возможности, в результате чего суд будет
в состоянии принять законное, обоснованное, мотивированное и справедливое
решение.
Апелляционное производство — стадия, в ходе которой осуществляется пересмотр не вступившего в законную силу приговора и иных решений судебных решений. Апелляционной инстанцией является: районный суд (на приговор или
2.3. стадии
иное решение мирового судьи); суд субъекта РФ, окружной военный суд (на приговор, иное решение районного суда или гарнизонного военного суда); Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, Военная коллегия Верховного Суда РФ (на приговор, иное итоговое решение суда субъекта РФ или окружного, флотского военного суда).
Исполнение приговора — это стадия уголовного судопроизводства, на которой приговор, вступивший в законную силу, обращается к исполнению, а также разрешаются некоторые вопросы, возникающие во время фактического отбывания наказания или после его отбытия (об отсрочке приговора, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о снятии судимости и т.п.).
Кассационное произвоДство — это стадия, на которой вышестоящий суд рассматривает уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. Кассационными инстанциями являются: президиум суда субъекта РФ; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ. При этом одно и то же уголовное дело при наличии жалобы заинтересованного лица или представления прокурора проходит эти кассационные инстанции последовательно. Если уголовное дело рассматривалось в гарнизонном военном суде, то кассационными инстанциями соответственно выступают президиум окружного (флотского) военного суда и Военная коллегия Верховного Суда РФ.
Надзорное произвоДство — это стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора рассматривает уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления иных судов.
Возобновление произвоДства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — это стадия, на которой происходит пересмотр вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения ввиду появления ряда ранее не известных обстоятельств (например, факт получения взятки следователем или судьей).
Исключительность двух последних стадий состоит в том, что они осуществляются путем пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу. Поэтому в УПК РФ установлены дополнительные гарантии против ошибок (до-
Понятие
полнительные проверочные действия при кассационном, надзорном производстве, усложненный порядок возобновления
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств).
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под уголовным судопроизводством?
2. Дайте общую характеристику уголовного судопроизводства.
З. Как соотносятся между собой понятия «уголовное судопроизводство>> и «уголовный процесс»?
4. В чем состоит назначение уголовного судопроизводства?
5. Что входит в содержание требования о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления?
6. Что входит в содержание требования о защите личности от незаконного и необоснованного обвинения?
7. Что понимается под стадией уголовного судопроизводства?
8. Перечислите досудебные стадии уголовного судопроизводства и дайте их характеристику.
9. Перечислите судебные стадии уголовного судопроизводства и дайте их характеристику.
Задачи и задания
Задача 
Журналист Звертаев обратился к администрации следственного изолятора с требованием разрешить ему свидание с обвиняемым Никифоровым и заявил, что он осуществляет журналистское расследование и поэтому вправе использовать все полномочия следователя.
Прав ли журналист Звертаев? Подготовьте письменный ответ от имени
администрации следственного изолятора.
Задача 2
Следователь Слуцкий избрал в отношении подозреваемого Долгова
в качестве меры пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Кроме того, он изъял у подозреваемого паспорт и приобщил документ к уголовному
делу. Свои действия он пояснил опасениями, что Долгов сможет покинуть место
жительства и скрыться. 
Оцените действия следователя.
Задача З
Обвиняемый Свиридов направил в управление железной дором письмо, в котором попросил выдать ему справку о том, что
задачи и задания
он прибыл в город 19 октября 2011 г., поскольку эта справка подтверждает его алиби. Начальник управления ответил отказом, обосновав его тем, что справки о передвижении пассажиров могут быть выданы только по запросам должностных лиц уголовного судопроизводства.
Правильно ли поступил начальник управления?
ЗаДача 4
Следователь Новиков отказал в удовлетворении ходатайства
обвиняемого Волкова о приобщении к уголовному делу оправдатель
шх доказательств. Свой отказ он
мотивировал тем, что следователь является представителем стороны обвинения, а
оправдательные доказательства обвиняемый или его защитник вправе представлять
непосредственно в суд.
Оцените действия следователя.
Задача 5
Потерпевший Савельев обратился к руководителю следственного органа с жалобой на действия следователя, в которой указал, что следователь не изобличает подозреваемого Петрова, а, наоборот, выгораживает его. Прокурор объяснил Савельеву, что следователь обязан собирать и проверять все доказательства, как обвинительные, так и оправдательные.
Является ли объяснение прокурора правильным?
Задача 6
Какие из нижеперечисленных этапов производства по уголовному делу не являются стадиями уголовного судопроизводства: 1) проверка сообщений о преступлениях; 2) возбуждение уголовного дела; З) предварительное расследование; 4) досудебное производство; 5) действия прокурора по поступившему к нему уголовному делу; 6) подготовка к судебному заседанию; 7) предварительное слушание; 8) судебное разбирательство в суде первой инстанции; 9) пересмотр приговора, не вступившего в законную силу; 10) апелляционное производство; 11) кассационное производство; 12) исполнение приговора; 13) производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних; 14) надзорное производство; 15) возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Задание 1
Используя УПК РФ, приведите примеры деятельности различных органов и должностных лиц уголовного судопроизводства.
ЗаДание 2
Используя УПК РФ, составьте таблицу, в которой укажите итоговые решения, завершающие каждую из стадий уголовного судопроизводства.
З
ПРИНЦИПЫ уголовного
СУДОПРОИЗВОДСТВА
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• природу и сущность принципов уголовного судопроизводства;
• систему принципов уголовного судопроизводства; • содержание принципов уголовного судопроизводства; уметь
• оперировать понятиями «принцип уголовного судопроизводства»,
«система принципов уголовного судопроизводства» ;
• толковать и правильно применять правовые нормы, образующие содержание принципов уголовного судопроизводства; влаДеть
• юридической терминологией, используемой в связи с нормативным выражением принципов уголовного судопроизводства;
• навыками работы с нормативными правовыми актами, в которых закреплено содержание принципов уголовного судопроизводства;
• навыками анализа уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в процессе реализации принципов уголовного судопроизводства.
3.1. Общая характеристика принципов уголовного судопроизводства
Принципом в науке считается основное, исходное положение какой-либо теории, учения, главное правило деятельности.
В законе все принципы уголовного судопроизводства закреплены в гл. 2 УПК РФ в виде четко выраженных норм-предписаний, которые имеют высшую юридическую силу. Но содержание принципов не изолировано от иных уголовно-процессуальных норм. Конкретные нормы дополняют содержащиеся в принципах требования, создают основу для их соблюдения.
3.1. Общая характеристика
Принципы уголовного судопроизводства представляют собой закрепленные в действующем законодательстве основы уголовно-процессуального права, которые наиболее полно выражают сущность уголовно-процессуальных правоотношений, являются общими для всех стадий уголовного процесса и обусловливают содержание остальных уголовно-процессуальных норм.
Принципы уголовного судопроизводства обладают свойствами, которые присущи всем без исключения нормам праза. Наряду с этим принципы наделены и специфическими признаками, которые связаны с их особым местом и ролью. К таким признакам относятся следующие.
1. Принципы представляют собой основы создания и направленности уголовно-процессуального права. Это положение означает, что содержание принципов обусловливает структуру правоохранительных и судебных органов, а также формирует границы их деятельности.
2. Принципы закрепляются в действующем уголовнопроцессуальном законодательстве в виде правовых предписаний.
З. Принципы наиболее полно выражают содержание уголовно-процессуальных правоотношений. При этом содержание принципов обусловливает права и обязанности всех участников уголовного судопроизводства.
4. Принципы являются общими для всех стадий уголовного процесса. Это означает, что принципы обязательно должны находить свое проявление на всех без исключения стадиях производства по уголовным делам.
Систему принципов уголовного суДопроизвоДства согласно гл. 2 УПК РФ составляют следующие структурные элементы: 1) законность при производстве по уголовному делу (ст. 7); 2) осуществление правосудия только судом (ст. 8); З) уважение чести и достоинства личности (ст. 9); 4) неприкосновенность личности (ст. 10); 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11); 6) неприкосновенность жилища (ст. 12); 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13); 8) презумпция невиновности (ст. 14); 9) состязательность сторон (ст. 15); 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16); 11) свобода оценки доказательств (ст. 17); 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 18); 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19).
уголовного судопроизводства
Значение принципов уголовного суДопроизвоДства состоит в следующем.
1. Принципы обеспечивают приоритет прав человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства.
2. Принципы — это универсальный инструмент для проверки законности, обоснованности, мотивированности процессуальных решений, а также законности производимых процессуальных действий.
З. Принципы представляют собой эталон, с которым сравниваются все остальные институты уголовно-процессуального права.
4. Принципы являются мерилом правовой культуры государства и общества в сфере уголовного судопроизводства.
3.2. Содержание принципов уголовного судопроизводства
Законность при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ). Содержание этого принципа вытекает из закрепленного в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ положения о том, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Этот принцип гласит, что уголовное судопроизводство на территории РФ осуществляется в строгом соответствий с действующим законодательством.
Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ (ч. 1 ст. 7). Это требование означает, что УПК РФ имеет ббльшую юридическую силу, чем остальные федеральные законы.
Все органы и должностные лица уголовного судопроизводства вправе осуществлять лишь те действия и принимать лишь те решения, правомерность которых подтверждена законом. С другой стороны, лица, вовлеченные в уголовнопроцессуальные правоотношения, обязаны неукоснительно соблюдать требования закона и правомерные требования органов и должностных лиц уголовного судопроизводства. В остальном же эти участники вправе использовать любые не запрещенные законом средства и способы отстаивания своей позиции.
Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем влечет за собой
признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ч. З ст. 7, ст. 75). Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ч. З ст. 7 упк РФ).
Осуществление правосуДия только судам (ст. 8 УПК РФ).
Данный принцип закрегшен не только в УПК РФ, но и в Конституции РФ (ст. 10, ч. 1 ст. 118).
Суд — это единственный орган, в компетенцию которого входит правосудие по уголовным делам. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвермут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ.
Судебные решения действуют непосредственно. Это означает, что для их вступления в законную силу и последующего исполнения не требуется никаких дополнительных решений любых государственных органов.
Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. З ст. 8 УПК РФ). Вышестоящий суд не имеет права принимать к своему производству уголовные дела, подсудные нижестоящим судам, руководствуясь соображениями целесообразности, большой общественной значимости уголовного дела и т.п.
Независимость судей (ст. 8.1 УПК РФ). Данный принцип, помимо уголовно-процессуального закона, нашел свое нормативное выражение в ст. 120 Конституции РФ.
Правило, составляющее основное содержание данного принципа, состоит в том, что судьи независимы и при реализации своих полномочий руководствуются только Конституцией РФ и федеральными законами.
Независимость — это широкая по своему содержанию категория, которая включает в себя как самостоятельность судей в совершении ими процессуальных действий и принятии решений, так и недопустимость вмешательства в эту деятельность со стороны любых иных лиц.
Вмешательство является незаконным вне зависимости от того, является нарушающее независимость судьи лицо должностным либо нет. Также недопустимо постороннее воздействие на судей со стороны государственных структур, юридических лиц независимо от форм собственности,
уголовного судопроизводства
общественных объединений и любых иных формирований, в том числе международного уровня.
Вмешательство в деятельность судей влечет за собой наступление юридической ответственности (административной или уголовной).
Сведения о внепроцессуальных обращениях предаются гласности путем опубликования на официальном сайте суда в сети Интернет.
Уважение чести и Достоинства личности (ст. 9 УПК РФ). При производстве по уголовному делу запрещены действия и решения, которые унижают честь, умаляют достоинство или создают опасность для жизни и здоровья лиц, участвующих в процессе.
Честь человека — это его доброе имя, незапятнанная репутация, достоинство — это высокие моральные качества личности, а также уважение этих качеств в себе самом.
Должностные лица обязаны уважать честь и достоинство участвующих в уголовном деле лиц, а также пресекать действия других лиц, унижающие честь, умаляющие достоинство человека либо создающие опасность для его жизни и здоровья. Запрещается производство следственных действий, которые ставят участвующих в них граждан в унизительное положение.
Неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ). Право каждого на свободу и личную неприкосновенность определено в ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., ч. 2 ст. 22 Конституции РФ. При этом никто не может быть арестован, заключен под стражу при отсутствии законных оснований.
В Конституции РФ закреплено, что решение о заключении под стражу принимает только суд. До такого решения лицо может быть задержано на срок не более 48 часов.
Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. Эти лица должны содержаться в условиях, которые не угрожают их жизни и здоровью.
Каждый, кто стал жертвой незаконного ареста или задержания, имеет право на компенсацию имущественного и морального вреда.
Охрана прав и свобоД человека и гражданина в уголозном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ). Конституция РФ в ст. 2 установила, что человек, его права и свободы
являются высшей ценностью, а на государство возложена обязанность по их признанию, соблюдению и защите. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В сфере уголовного судопроизводства все лица имеют равные возможности. Обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы гражданина и человека возложена на должностные лица уголовного судопроизводства.
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
При наличии угроз в адрес потерпевшего, свидетеля и иных лиц должностные лица уголовного судопроизводства обязаны принять меры безопасности.
Суд, который обнаружил нарушения прав и свобод граждан, должен принять все предусмотренные законом меры для их восстановления.
Неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ). Содержание этого принципа вытекает из положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также из закрепленного в ст. 25 Конституции РФ требования о неприкосновенности жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц без судебного решения. Исключение составляют лишь случаи, когда промедление может привести к исчезновению доказательств. Но и при этом о проникновении в жилище уведомляется суд, который проверяет законность такого действия, а также прокурор.
Соответствующее судебное решение должно приниматься на основе тщательного исследования материалов уголовного дела, подтверждающих необходимость проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц.
Должностным лицам уголовного судопроизводства нельзя для собирания доказательств проникать в жилище под вымышленными предлогами.
Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ). Неприкосновенность частной жизни, закрытость информации обеспечена ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 23 Конституции РФ.
Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна, защита чести и доброго имени, а также тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений находятся под охраной закона. Ограничение этого права допускается только с целью предотвратить преступление или установить обстоятельства по уголовному делу, если получить информацию иными способами нельзя.
Задержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и ознакомление с сообщениями электросвязи, а также иные ограничения тайны связи допускаются на основании судебного решения.
Презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ). Содержание этого принципа закреплено в ч. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 49 Конституции РФ.
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность или меньшую виновность. Такая обязанность возлагается только на обвинителя. Отказ подозреваемого, обвиняемого от дачи показаний не свидетельствует о его виновности.
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Суд при постановлении приговора обязан основывать свой вывод о виновности лица только на конкретных доказательствах, которые были получены в соответствии с законом и исследованы судом с соблюдением всех правил производства по уголовному делу.
Обвинительный приговор, основанный на предположениях, не имеет юридической силы. Предположения — это выводы суда, которые не подтверждены или не в полном объеме подтверждены собранными доказательствами.
Состязательность сторон (ст. 15 УПК РФ). Содержание данного принципа также закреплено в ч. З ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. З ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в ч. З ст. 123 Конституции РФ.
Состязательное построение уголовного судопроизводства обеспечивает равные возможности сторон обвинения
и защиты в реализации предоставленных им прав. При этом функции обвинения и защиты полностью отделены друг от друга, суд же, в свою очередь, при рассмотрении и разрешении уголовного дела не связан мнением сторон.
Сторону обвинения в соответствии с п. 47 ст. 5 УПК РФ представляют прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.
Сторона защиты включает в себя обвиняемого, а также его законного представителя, представителя, защитника, гражданского ответчика, его законного представителя и представителя (п. 46 ст. 5 УПК РФ).
Стороны имеют равную возможность представить свою позицию по уголовному делу. Ни одна из сторон не пользуется преимуществами по сравнению с противоположной стороной.
Суд — это орган судебной власти, который, осуществляя правосудие по уголовным делам, отделен от сторон обвинения и защиты. Суд не вправе самостоятельно возбуждать уголовное дело, в том числе в рамках имеющегося производства в отношении нового лица.
Стороны активно, в условиях конкуренции участвуют в разбирательстве по уголовному делу, суд же не связан мнением сторон и принимает решения, руководствуясь исюлючительно внутренним убеждением и в строгом соответствии с действующим законодательством.
Обеспечение поДозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ). Право лица на защиту закреплено в ч. З ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. З ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах, ст. 48 Конституции РФ.
Защита — это возможность лица самостоятельно, а также с помощью защитника, законного представителя опровергать или смягчать имеющееся в отношении него подозрение либо предъявленное обвинение. Конституция РФ (ст. 48) обеспечивает каждому право на квалифицированную юридическую помощь. В необходимых случаях такая помощь оказывается лицу бесплатно.
Подозреваемый, обвиняемый имеет право на свидания со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, прямо предусмотренных УПК РФ.
Участие в уголовном деле защитника и законного представителя не ограничивает собственные права лица по защите от подозрения и обвинения. Лицо может защищаться от подозрения и обвинения и самостоятельно, путем использования принадлежащих ему прав.
Должностные лица уголовного судопроизводства обязаны своевременно разъяснять лицам их право на защиту и создавать условия для полной реализации этого права.
В ст. 51 УПК РФ перечислены случаи обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу. В любом случае согласно ч. 2 ст. 52 Кодекса отказ от защитника для дознавателя, следователя и суда не обязателен.
СвобоДа оценки Доказательств (ст. 17 УПК РФ). Оценка доказательств — это мыслительная деятельность должностных лиц уголовного судопроизводства, в результате которой принимается процессуальное решение.
Внутреннее убеждение — это такое состояние должностного лица, при котором оно приходит к однозначному выводу о доброкачественности доказательств и об их достаточности для формирования процессуального решения.
Внутреннее убеждение появляется в результате правильного применения норм процессуального права по отношению к конкретной ситуации.
Оценка доказательств представляет собой непрерывный процесс. Оцениваются как все доказательства, так и каждое доказательство в отдельности.
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Кроме того, они юридически равнозначны. Доказательство не может быть положено в основу решения, если оно противоречит другим имеющимся в уголовном деле сведениям.
Язык уголовного суДопроизвоДства (ст. 18 УПК РФ). В ч. 2 ст. 26 Конституции РФ закреплено право каждого на пользование родным языком, а также на свободный выбор языка общения. Уголовное судопроизводство в Российской Федерации ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в нее республик. В Верховном Суде РФ и военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.
В соответствии с ч. 2 ст. 5, п. «е» ч. З ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. «а» и «Ь ч. З ст. 14 Международного пакта о гражданских и политиче-
45
ских правах каждое лицо должно быть в срочном порядке и подробно уведомлено на языке, который оно понимает, о характере и основании предъявляемого ему обвинения, а также пользоваться бесплатной помощью переводчика, если оно не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.
Должностные лица уголовного судопроизводства обязаны разъяснять лицу, которое не владеет или недостаточно хорошо владеет языком производства по уголовному делу, о его праве пользоваться родным языком.
Участникам уголовного судопроизводства, которые не владеют или недостаточно хорошо владеют этим языком, разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или на другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч. 2 ст. 18 УПК РФ).
Если документы подлежат обязательному вручению лицу, которое не владеет языком уголовного судопроизводства, то они должны быть переведены на его родной язык или иной язык, которым это лицо свободно владеет,
Право на обжалование процессуальных Действий и решений (ст. 19 УПК РФ), Обжалование процессуальных действий и решений — это важнейшее средство защиты прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам. Должностные лица уголовного судопроизводства при поступлении жалобы обязаны принимать соответствующие меры реагирования.
Порядок обжалования в уголовном судопроизводстве установлен в гл. 16 УПК РФ. Должностные лица должны разъяснять участвующим в уголовном деле лицам их право на обжалование любых действий (бездействия) и решений, а также юридические последствия подачи такой жалобы.
Если указанные в жалобе сведения подтвердились, то должностное лицо обязано немедленно принять меры по удовлетворению законных требований заявителя. В случае оставления жалобы без удовлетворения заявителю должен быть дан мотивированный ответ с указанием оснований такого решения.
Если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, лицо вправе в соответствии с междуна-
родными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч. З ст. 46 Конституции РФ).
ВОПРОСЫ для самоконтроля
1. Что такое принципы уголовного судопроизводства?
2. Каковы специфические признаки принципов уголовного судопроизводства?
З. Какие принципы входят в общую систему принципов уголовного судопроизводства?
4. В чем состоит значение принципов уголовного судопроизводства?
5. Каково содержание каждого из принципов уголовного судопроизводства?
Задачи и задания
Задача 1
Определите, какие из указанных положений не являются принципами уголовного судопроизводства: 1) состязательность сторон; 2) обязательность рассмотрения и разрешения заявлений о преступлениях; З) недопустимость разглашения данных предварительного расследования; 4) презумпция невиновности; 5) законность при производстве по уголовному делу; 6) о&спечаше подозреваемому и обвиняемому права на защиту; 7) равенство прав сторон; 8) своьда оценюа доказательств; 9) язык уголовного судопроизводства; 10) гласность.
Задача 2
Отказывая в удовлетворении ходатайства подозреваемого Володина, следователь в постановлении указал, что соблюдение принципов не обязательно, поскольку они представляют собой лишь идеи о судопроизводстве и уголовно-процессуальными нормами подкреплены далеко не во всех случаях. Оцените позицию следователя.
Задача З
Защитник Мамонов, участвуя в допросе подозреваемого Самохина, неоднократно прерывал следователя, запрещал своему подзащитному высказываться, выкрикивал вместо него ответы. В ответ на замечание следователя о недопустимости нарушений закона защитник Мамонов сказал, что законом регламентирована лишь деятельность должностных лиц уголовного судопроизводства, поэтому следователь не вправе делать ему замечания.
Кто прав в данной ситуации? Ответ следует обосновать.
Задачи и задания 47
Задача 4
В ходе допроса
Суркова в качестве свидетеля следователь вел себя грубо, перебивал свидетеля,
обращался к нему неуважительно. Свидетель обратился с жалобой к руководителю
следственного органа. Следователь пояснил, что он не хотел умышленно унизить допрашиваемого
и всегда так общается. Имело ли место нарушение 
ринципа уголовного судопроизводства?
Если да, то какого именно?
ЗаДача 5
Подозреваемый Михеев после разъяснения ему права пользоваться помощью защитника от такой помощи отказался. Впоследствии он обратился к следователю с ходатайством о приобщении к уголовному делу документа в качестве доказательства. Следователь ответил отказом и пояснил, что с таким ходатайством вправе обращаться лишь адвокат, выступающий в качестве защитника.
Оцените действия следователя.
Задача 6
Следователь в начале допроса свидетеля Яновича выяснил, что тот белорус и желает давать показания на этом языке. Поскольку следователь понимал белорусский язык, он не стал приглашать переводчика. Янович давал показания на белорусском языке, а следователь сразу же составлял протокол допроса на русском языке.
Правильно ли поступил следователь? В чем состоит содержание принципа языка уголовного судопроизводства?
ЗаДание
Перепишите в рабочую тетрадь основное содержание принципов уголовного судопроизводства.
ЗаДание 2
Определите, в каких иных положениях УПК РФ конкретизировано содержание принципов уголовного судопроизводства. Подготовьте письменный ответ.
4
УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• сущность и признаки участников уголовного судопроизводства;
• права и обязанности, входящие в
содержание статусов конкремых участников уголовного судопроизводства; 
обстоятельства, исключающие участие в
уголовном судопроизвОДСТВе; уметь
• оперировать понятиями «участник уголовного судопроизвоДСТВа», «обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроИ3ВOДстве»;
• классифицировать участников уголовного судопроизводства на различные группы;
• проводить сравнительную характеристику статусов конкретных участников уголовного судопроизводства; влаДеть
• юридической терминологией, относящейся к участникам уголовного судопроизводства;
• навыками оценки структуры и содержания процессуальных до»ментов, в результате которых лицо приобретает статус того либо иного участника уголовного судопроизводства.
4.1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация
В УПК РФ четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать участие в уголовном судопроизводстве. Наличие у них неодинаковых прав и обязанностей вызвано различной их ролью при производстве по уголовным делам.
В п. 58 ст. 5 УПК РФ закреплено, что участники уголовного судопроизводства — это лица, принимающие участие в уголовном процессе. К сожалению, такое определе-
4.1. Понятие участников уголовного судопроизводства и классификация 49 ние не выражает основной, наиболее существенной черты участников.
Поэтому наряду с ним необходимо предложить развернутое определение, в котором будет содержаться указание На самые главные черты участников, которыми они наделяются при производстве по конкретному уголовному делу.
Участники уголовного суДопроизвоДства — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физические и юридические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, которые имеют права и обязанности.
Из данного определения следует ряд признаков участников уголовного судопроизводства.
1. Круг участников уголовного суДопроизвоДства устаповлен Действующим законоДательством. Данное положение означает, что к категории участников относятся лишь те лица, которые перечислены в разд. П (гл. 5—8) УПК РФ.
2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу. Так, лицо, имеющее статус потерпевшего по уголовному делу, может по другому уголовному делу обладать статусом обвиняемого.
З, Участники уголовного суДопроизвоДства вступают между собой в особые уголовно-процессуальные отношения. При этом праву одного участника соответствует обязанность другого участника, и наоборот.
4. В качестве хотя бы одной из сторон уголовно-процессуальных правоотношений всегда выступает орган или Должностное лицо уголовного суДопроизвоДства. Все отношения, в которые участники уголовного судопроизводства вступают помимо этих органов и должностных лиц, не имеют процессуального характера и в материалах уголовного дела не фиксируются (например, общение защитника со своим подзащитным).
В УПК РФ участники уголовного судопроизводства классифицированы на различные группы в зависимости от их места и роли в уголовном суДопроизвоДстве. Сами же место и роль определяются на основании положений принципа состязательности сторон. Согласно этому принципу функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены
|
50 глава 4. Участники уголовного,судопроизводства |
|
на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ). |
При этом все
участники уголовного судопроизводства разделяются на следующие группы.
1.
суд (гл. 5 УПК РФ). В силу ч. З ст. 15 УПК РФ суд 
не является
органом уголовного преследования, не высту-„ пает на стороне обвинения или
стороне защиты. Суд только; создает необходимые условия для исполнения
сторонами иж процессуальных обязанностей и использования своих прав.
2.
Участники уголовного судопроизводства со стороны 
обвинения
(гл. 6 УПК РФ). Эту группу составляют: проку
рор (ст. 37),
следователь (ст. 38), руководитель следствен
ного органа (ст. 39),
орган дознания (ст. 40), начальник подразделения дознания (ст. 40 1 ),
дознаватель (ст. 41), потерпевший (ст. 42), частный обвинитель
(ст. 43), граждан
ский истец (ст. 44), представители
потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45).
З. Участники уголовного
судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ). К этой группе
участников относятся: подозреваемый (ст. 46), обвиняемый (ст. 47), законные
представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. 48),
защитник (ст. 49—53), гражданский ответчик (ст. 54), представитель гражданского
ответчика (ст. 55).
4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8
УПК РФ). К ним относятся: свидетель (ст.
56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст.
60). Выделение этих участников в самостоятельную группу связано с тем, что они
способствуют осуществлению правосудия по уголовным делам.
4.2. полномочия суда в уголовном судопроизводстве
Суд — основной участник уголовного судопроизводства. Только он в силу ч. 2 ст. 8 УПК РФ может признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его наказанию.
В п. 48 ст. 5 УПК РФ закреплено, что под судом понимается любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом.
42. полномочия суда в уголовном судопроизводстве
Полномочия суда могут быть разделены на четыре группы.
1. Полномочия суда на Досудебных стаДиях произвоДства по уголовному делу (т.е. на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования). Лицо может обжаловать в суд отказ в принятии его заявления о преступлении, а также решение следователя, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе предварительного расследования суд принимает ряд закрепленных в ч. 2 ст. 29 УПК РФ решений: 1) об избрании мер пресечения в виде залога, домашнего ареста и заключения под стражу; 2) о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста; 3) об осмотре жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 4) об обыске и выемке в жилище; 5) о контроле и записи телефонных и иных переговоров и др.
2.
Полномочия суда в ходе судебного разбирательства 
уголовного Дела в
первой инстанции. При этом только суд правомочен: 1) признать подсудимого
виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; 2) применить к
лицу принудительные меры медицинского характера; З) применить к
несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия.
З. Полномочия суда на проверочных стаДиях произвоДства по уголовному делу. При этом вышестоящий суд вправе: 1) отменить или изменить решение, которое было принято судом первой инстанции, в порядке апелляционного, кассационного, надзорного производства; 2) отменить решение суда ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В этих случаях уголовное дело либо направляется на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, либо прекращается.
4. Полномочия суда на стаДии исполнения приговора. Данные полномочия суд реализует в тех случаях, когда приговор по уголовному делу вступил в законную силу. Они состоят в том, что суд: 1) обращает приговор к исполнению; 2) разрешает ряд вопросов, возникающих во время отбывания осужденным наказания (об изменении вида исправительного учреждения, об условно-досрочном освобождении, об освобождении от наказания в связи с 60лезнью и др.); З) после отбытия лицом наказания разрешает вопрос о снятии с ранее отбывавшего наказание лица судимости.
4.3. Участники уголовного судопроизводства со СТОРОНЫ обвинения
Прокурор. В соответствии с ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, которое в пределах своей компетенции осуществляет от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Под понятие этого должностного лица подпадают прокуроры любого уровня, а также их заместители, помощники и иные должностные лица органов прокуратуры, которые обладают полномочиями в уголовном судопроизводстве. При этом вышестоящие прокуроры вправе осуществлять полномочия прокуроров нижестоящих.
На досудебных стадиях прокурор обладает полномочиями, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 37 УПК РФ. К ним относятся следующие возможности: 1) проверять исполнение требований закона на стадии возбуждения уголовного дела; 2) по выявленным фактам нарушений закона направлять материалы в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании; З) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 4) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допу-. скается на основании судебного решения; 5) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с УПК РФ; 6) утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу; 7) осуществлять иные полномочия.
В ходе судебного произвоДства по уголовному делу прокурор государственно-властными полномочиями не обладает. В судебном разбирательстве в суде первой инстанции прокурор является государственным обвинителем. При этом он поддерживает государственное обвинение, используя закрепленные в ст. 246 УПК РФ полномочия. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу об-
уголовного судопроизводства
винения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Прокурор также предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. Прокурор вправе отказаться от уголовного преследования, после чего производство по уголовному делу подлежит прекращению. На проверочных стадиях прокурор вправе обращаться в вышестоящий суд с представлениями, в которых он выражает свое несогласие с принятыми судом первой инстанции решениями.
СлеДователь. В соответствии с ч. 1 ст. 38 УПК РФ следователь — это должностное лицо, которое уполномочено осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. В настоящее время существуют должности следователей Следственного комитета РФ, следователей органов федеральной службы безопасности, следователей органов внутренних дел РФ, а также следователей федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ФСКН России). Все следователи обладают равными полномочиями независимо от своей ведомственной принадлежности, но расследуют уголовные дела о различных преступлениях.
Согласно ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь вправе: 1) возбуждать уголовное дело; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; З) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве процессуальных действий (кроме случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа); 4) давать органу дознания письменные поручения, обязательные для исполнения; 5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом.
Процессуальная самостоятельность следователя выражастся в том, что в случае несогласия с требованиями прокурора следователь представляет свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. Также следователь вправе обжаловать решение прокурора об отмене постановления о возбуждеНИИ уголовного дела, о возвращении уголовного дела сле-
дователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков. В соответствии с ч. 4 ст. 221 УПК РФ такая жалоба подается с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору.
Руководитель слеДственного органа. Согласно п. 38.1, ст. 5 УПК РФ руководитель следственного органа — это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Руко-, водитель следственного органа обладает двумя группамй полномочий: 1) по процессуальному контролю за деятельностью следователя; 2) по уголовному преследованию.
При осуществлении первой группы полномочий руководитель следственного органа в силу ч. 1 ст. 39 УПК РФ вправе: 1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям; 2) изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным основанием такой передачи; З) создавать следственную группу, изменять ее состав; 4) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; 5) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления; 6) давать следователю письменные указания; 7) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайств об избрании ряда мер пресечения и производство ряда следственных действий; 8) осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом.
Вторая группа полномочий состоит в том, что руководитель следственного органа вправе рассматривать сообщения о преступлениях, возбуждать уголовные дела, принимать их к своему производству и производить предварительное следствие в полном объеме, пользуясь при этом полномочиями следователя (ст. 38) или руководителя следственной группы (ст. 163 УПК РФ).
Орган Дознания. Органами дознания в соответствии с п. 24 ст. 5 УПК РФ являются государственные органы и должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.
В ч. 1 ст. 40 УПК РФ установлено, что к органам Дознания относятся: 1) органы внутренних дел РФ и входящие в их
уголовного судопроизводства
состав территориальные подразделения полиции, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; 2) иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» полномочиями по осуществлению оперативно-розыскноЙ деятельности[3] (к ним относятся оперативные подразделения органов федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, таможенных органов РФ, Службы внешней разведки РФ, федеральной службы исполнения наказаний); З) органы Федеральной службы судебных приставов; 4) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов; 5) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
Орган Дознания наДелен тремя группами полномочий: 1) осуществление предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не является обязательным (гл. 32 УПК РФ); 2) производство дознания в сокращенной форме (гл. 32 1 УПК РФ); З) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно (ст. 157 УПК РФ); 4) осуществление иных предусмотренных УПК РФ полномочий (например, производство отдельных следственных действий по письменному поручению следователя).
Кроме того, возбуждение уголовного дела и выполнение неотложных следственных действий возлагается на иных должностных лиц, которые органами дознания в строгом смысле слова не являются. К ним согласно ч. З ст. 40 УПК РФ относятся: 1) капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, — по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; 2) руководители геолого-разведочных партий и зимовок, на-
чальников
российских антарктических станций и сезонных полевых баз, удаленных от мест
расположения органов дознания, — по уголовным делам о преступлениях,
совершенных по месту нахождения этих партий, зимовок, станций, ' сезонных
полевых баз; З) главы дипломатических представительств и консульских учреждений
РФ — по уголовным 
делам о преступлениях, совершенных в
пределах территорий данных представительств и учреждений.
Дознаватель. Начальник органа
дознания или его заместитель возлагает на конкретное должностное лицо 
дознавателя
полномочия по производству дознания по тем уголовным делам, по которым
предварительное следствие ' не обязательно, в том числе полномочия по
производству дознания в сокращенной форме. В соответствии с п. 7 ст. 5 УПК РФ
дознаватель — это должностное лицо органа дознания, которое в установленных
законом случаях осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а
также иные полномочия, предусмотренные Кодексом.
|
Дознаватель является сотрудником органа дознания. Как правило, он имеет специальное юридическое образование и необходимый опыт работы. В некоторых ведомствах (в органах внутренних дел РФ, таможенных органах) созданы и функционируют специализированные подразделения дознания, которые состоят из штатных дознавателей и возглавляются начальником подразделения дознания.
В ч. З ст. 41 УПК РФ закреплено,
что Дознаватель уполномочен: 1) самостоятельно производить процессуальные
действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в
соответствии с Кодексом на это требуется согласие начальника органа дознания,
согласие 
прокурора, судебное решение; 2)
осуществлять иные полномочия, предусмотренные Кодексом (например, производить
отдельные следственные действия по поручению следователя); З) давать органу
дознания обязательные для исполнения письменные поручения (о проведении
оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных
действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под
стражу, о производстве иных процессуальных действий), а также получать
содействие при выполнении своих полномочий.
Для дознавателя указания прокурора и начальника органа дознания обязательны. При этом дознаватель может обжаловать указания начальника органа дознания прокурору,
уголовного судопроизводства
п указания прокурора — вышестоящему прокурору. Но обжалование указаний в любом случае не приостанавливает их исполнения.
Начальник поДразДеления Дознания. В соответствии с п. 17 1 ст. 5 УПК РФ начальник подразделения дознапия — это должностное лицо органа дознания, возглавлякнцее соответствующее специализированное подразделепие, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.
|
По отношению к дознавателям, которые находятся в его подчинении, начальник подразделения дознания уполпомочен: 1) поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения о возбуждении уголовного дела, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу; 2) изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи; З) отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу; 4) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 40 1 УПК РФ).
Кроме того, начальник подразделения дознания вправе лично возбудить уголовное дело, принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя или руководителя группы дознавателей.
Потерпевший. Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевший — это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Содержание процессуального статуса потерпевшего составляют его права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; З) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать
|
58 Глава 4. Участники уголовного судопроизводства |
|
с разрешения следователя или дознавателя в следственных |
действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протокола-,
ми следственных
действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11)
знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материала-; ми
уголовного дела; 12) получать копии наиболее важных« процессуальных документов;
13) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой,
второй, кассационной и надзорной инстанций; 14) обжаловать приговор,
определение, постановление суда; 15) осуществлять иные полномочия,
предусмотренные УПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе!
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следовате и в
суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказы, ваться от дачи показаний;
З) разглашать данные предвари-] тельного расследования, если он был об этом
заранее предч упрежден в порядке, установленном ст. 161 Кодекса.
При неявке без уважительных причин
потерпевший под вергается приводу (ч. 6 ст. 42, ст. 113 УПК РФ). За заведо мо
ложные показания, отказ от дачи показаний или разглашение данных
предварительного расследования наступает уголовная ответственность (ст. 307,
308 или 310 УК РФ). 
Частный обвинитель. В п. 59 ст. 5 УПК РФ закреплено; что частным обвинителем является потерпевший или его зад конный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. К уголовным делам частного обвинения относятся уголовные дела о следующих преступлениях: ч. 1 ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»; ч. 1 ст. 116 «Побои», ч. 1 ст. 1281 «Клевета» УК РФ. Все уголовные дела, в которых фигурирует частный обвинитель, в силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ подсудны мировому судье.
Эти уголовные дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат обязательному прекращению после примирения потерпевшего с обвиняемым.
Частный обвинитель обладает теми же правами, что и потерпевший (ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Кроме того, частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч. 4—6 ст. 246 УПК РФ: 1) поддерживать обвинение в суде; 2) представлять доказательства и участвовать в их исследовании; З) излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства; 4) высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсулимому наказания; 5) предъявлять и поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск.
На частного обвинителя налагаются те же запреты, что и на потерпевшего (ч. 5 ст. 42 УПК РФ).
ГражДанский истец. Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).
|
В соответствии с ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец наделен правами: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; З) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отвощ; 5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 6) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 8) иметь представителя; 9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 11) отказаться от предъявленного им гражданского иска; 12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску; 13) знать о принятых решениях, которые затрагивают его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; 15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; 16) обжаловать приговор суда в части, касающейся гражданского иска; 17) пользоваться иными закрепленными в законе правами. Гражданский истец наделен правом отказаться от гражпанского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 5 ст. 44 УПК РФ). Это влечет за собой прекращение производства по гражданскому иску.
У гражданского истца имеется обязанность не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).
ИреДставители потерпевшего, гражДанского истца и частного обвинителя. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, который является юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец (ч. 1 ст. 45 УПК РФ).
|
Таким образом, адвокат является «универсальным» представителем. Он участвует в уголовном деле при предъявлении адвокатского удостоверения и ордера адвокатского образования.
В качестве представителя юридического лица может выступать его руководитель или иное лицо по поручению руководителя при наличии доверенности, которая оформляется по правилам ст. 185 ГК РФ.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, если они не достигли 18-летнего возраста или по своему физическому либо психическому состоянию лишены возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
К законным представителям несовершеннолетнего потерпевшего относятся его родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, а также органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ). Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя наделены теми же процессуальными правами, что и представляемые
ими лица. При этом позиция представителя не должна противоречить интересам представляемого им лица.
4.4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
ПоДозреваемый. В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым лицо становится с одного из следующих моментов: 1) с момента возбуждения в отношении него угоЈЮВНОГО дела; 2) момента задержания лица по подозрению в совершении преступления; З) момента применения меры пресечения до предъявления обвинения; 4) момента вручепия ему письменного уведомления о подозрении в совершении преступления при производстве дознания.
|
Подозреваемый — не обязательный участник досудебного производства по уголовному делу. Если решения, в связи с которыми лицо становится подозреваемым, не принимаются, то постановление о привлечении в качестве обвиняемого может быть вынесено и в отношении свидетеля. С этого момента свидетель приобретает статус обвиняемого, не имея до этого статуса подозреваемого.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый наделен правами: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию документа, которым он был поставлен в положение подозреваемого; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний; З) пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы; 11) защищаться иными средствами и способами, прямо не запрещенными законом.
Помимо прав в содержание процессуального статуса подозреваемого входят и его обязанности. Он должен своевременно являться по вызовам дознавателя и следователя.
В случае неявки без уважительных причин подозреваемый может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК РФ). Он не вправе нарушать избранную в отношении его меру пресечения, а также препятствовать проведению в отношении его освидетельствования, получения от него образцов для сравнительного исследования. Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, обязано соблюдать порядок в местах содержания задержанных.
Обвиняемый. Согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемый — это лицо, в отношении которого принято одно из решений: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) в результате дознания вынесен обвинительный акт; З) в результате дознания в сокращенной форме вынесено обвинительное постановление.
Процессуальная фигура обвиняемого появляется с момента составления одного из этих документов, а не с момента ознакомления лица с их содержанием. Это обеспечивает возможность применения к обвиняемому мер процессуального принуждения независимо от его явки или неявки к следователю (дознавателю).
|
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное заседание, называется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор,
осужденным; обвиняемый, в отношении
которого вынесен оправдательный приговор, — оправданным.
Обвиняемый — основная процессуальная фигура. С момента его появления в уголовном деле все основные действия и решения касаются именно обвиняемого. Поэтому закон предоставляет обвиняемому большой объем процессуальных прав.
 |
В ч. З ст. 47 УПК РФ особо выделено право обвиняемого защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. Право обвиняемого на защиту — это более широкое по своему содержанию право, чем возможность лица пользоваться помощью защитника. Все права, закрепленные в ч. 4 ст. 47 УПК РФ, по сути конкретизируют и раскрывают его право на защиту. Так, обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; З) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо откадаться от дачи показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания
объясняться на родном
языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика
бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатпо в случаях,
предусмотренных УПК РФ; 9) иметь свидапия с защитником наедине и
конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их
числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в
следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его
защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий
и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении
судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением
эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми
материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в
любом объеме; 13) приносить жалобы; 14) участвовать в судебном разбирательстве
уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; 15)
обжаловать приговор; 16) защищаться иными средствами и способами, не
запрещенными УПК РФ.
На обвиняемого возложены обязанности, аналогичные обязанностям подозреваемого.
Защитник. Право каждого лица на получение квалифицированной юридической помощи, а также возможность лица пользоваться помощью защитника закреплены в ст. 48 Конституции РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник — это лицо, которое осуществляет в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
В качестве защитников в досудебном производстве выступают адвокаты. В ходе судебного разбирательства по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката (ч. 2 ст. 49 УПК РФ).
Защитник участвует в уголовном деле с одного из слеДующих моментов: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, если защитник не получил возможность участвовать в уголовном деле на 60лее раннем этапе; 2) момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; З) момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; 4) момента вручения лицу письменного уведомления о подозрении в совершении преступления при производстве дознания; 5) момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 6) момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, которые затрагивают права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 7) момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела.
|
Для того чтобы адвокат имел возможность участвовать в уголовном деле, он должен предъявить удостоверение адвоката и ордер, подтверждающий факт заключения соглашения с его подзащитным. Порядок приглашения, назначения и замены его защитника, а также вопросы, связанные с оплатой его труда, регламентированы ст. 50 УПК РФ.
Если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, то оплата его труда производится из средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; З) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 4) судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого, если он находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд; 5) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 6) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы
Участит
или смертная казнь; 7) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 8) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ (имеется в виду сокращенный порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением); 9) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме (в порядке, предусмотренном гл. 32 1 УПК РФ).
|
Полномочия защитника закреплены в ст. 53 УПК РФ. Защитник вправе: 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине, без ограничения их числа и продолжительности; 2) собирать и представлять доказательства, которые необходимы для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч. З ст. 86; З) привлекать специалиста в соответствии со ст. 58; 4) присутствовать при предъявлении обвинения; 5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, проводимых по ходатайству защитника или подзащитного; 6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; 7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц уголовного судопроизводства и участвовать в их рассмотрении судом; 11) использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты.
В ч. 2 ст. 53 УПК особо оговорено право защитника, участвующего в производстве следственного действия, давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Защитник несет и определенные обязанности: 1) не защищать двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (ч. 6 ст. 49 УПК РФ); 2) не отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого; З) не разглашать данные предварительного расследования, которые стали ему известны в связи с осуществлением защиты, если он был об этом предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования он несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).
ГражДанский ответчик. В ч. 1 ст. 54 УПК РФ установлено, что в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.
 |
По общему правилу обязанность возместить вред, причиненный преступлением, возлагается на обвиняемого. Но в ГК РФ установлены случаи, когда обвиняемый по тем либо иным причинам не будет возмещать вред, причиненный преступлением, так как эта обязанность возложена на другое лицо. Например, родители возмещают вред, причиненный их ребенком, предприятие возмещает вред, который был причинен их работником при исполнении им должностных обязанностей, и т.п.
Согласно ч. 2 ст. 54 УПК РФ гражДанский ответчик вправе: 1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; 2) возражать против предъявленного гражданского иска; З) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; 4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно; 6) иметь представителя; 7) собирать и представлять доказательства; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску; 10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; 11) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц уголовного судопроизводства в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом; 12) обжа-
Участники
ловать приговор в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом; 13) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы; 14) осуществлять иные права, установленные Кодексом.
Обязанности гражданского ответчика выражены в виде прямых запретов. В ч. З ст. 54 УПК РФ закреплено, что гражданский ответчик не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
В случае неявки гражданский ответчик может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК РФ). За разглашение данных предварительного расследования он несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).
|
ПреДставитель гражДанского ответчика. Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, который является юридическим лицом, — также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч. 1 ст. 55 УПК РФ).
Как указывалось выше, гражданский ответчик появляется в уголовном деле лишь в тех случаях, когда имущественная ответственность за причиненный вред возложена не на обвиняемого, а на иных лиц. Поэтому лишь при наличии в уголовном деле гражданского ответчика может появиться и его представитель.
Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя (ч. 2—3 ст. 55 УПК РФ).
Представителями гражданского ответчика не могут быть лица, которые не достигли 18-летнего возраста, являются недееспособными или состоят под опекой либо попечи-
тельством. Также в качестве представителей не могут выступать судьи, прокуроры, следователи и дознаватели.
4.5. Иные участники уголовного судопроизводства
Поскольку ряд участников не подпадают под общее основание их классификации (положения принципа состязательности), в гл. 8 УПК РФ перечислены так называемые «иные участники уголовного судопроизводства». Под термином «иные» как раз и понимается то, что все они не относятся ни к стороне обвинения, ни к стороне защиты, ни к судебным органам.
Вместе с тем из общесоциального принципа добропорядочности граждан следует, что все незаинтересованные лица, вовлеченные в процесс, своими показаниями или совершением иных действий оказывают содействие правосудию. К таким лицам относятся следующие участники уголовного судопроизводства.
Свидетель. В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какиелибо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Лицо приобретает статус свидетеля без вынесения специального постановления, а в результате того, что следователь, дознаватель или суд вызвал данное лицо в установленном законом порядке для допроса.
В соответствии с ч. З ст. 56 УПК РФ не поДлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; З) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением своих полномочий.
В ч. 4 ст. 56 УПК РФ закреплено, что свиДетель обладает слеДующими правами: 1) отказаться свидетельствовать
4.5. иные
против себя, супруга (супруги) и других близких родственпИКОВ; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; З) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы; 6) являться на допрос с адвокатом и пользоваться его помощью; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности.
Наряду с правами в процессуальный статус свидетеля входят и его обязанности. В соответствии с ч. 6 ст. 56 УПК РФ свиДетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; З) разглашать данные предварительного расследования, если он заранее был об этом предупрежден в соответствии со ст. 161 Кодекса.
При неявке без уважительных причин свидетель подвергается приводу (ст. 113 УПК РФ). Свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) и разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).
Эксперт. В соответствии с ч. 1 ст. 57 УПК РФ эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Таким образом, основное назначение эксперта в уголовном судопроизводстве — исследование предоставленных в его распоряжение материалов и обоснование ответов на поставленные вопросы. Если возникла необходимость, то для уточнения своего заключения эксперт может быть допрошен.
Согласно ч. З ст. 57 УПК РФ эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, которые относятся к судебной экспертизе; 2) ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, а также о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; З) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в различных процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции; 5) приносить жалобы; 6) отказаться от дачи заключения, если вопросы выходят за пределы его специальных знаний, а также в случаях, когда представленные материалы недостаточны для дачи заключения.
Обязанности эксперта в уголовном судопроизводстве согласно ч. 4 ст. 57 УПК РФ состоят в том, что он не вправе: 1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производётвом судебной экспертизы; 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; З) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 Кодекса; 6) уклоняться от явки по вызовам.
Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ), а также за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).
|
Специалист. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК РФ специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Специалист, как и эксперт, является носителем специальных знаний. Более того, один и тот же человек по разным уголовным делам может выступать в качестве и эксперта, и специалиста. Основное отличие между этими участниками состоит в том, что эксперт проводит исследование предоставленных ему материалов, а специалист использует свои знания непосредственно, путем прямых ответов на поставленные вопросы.
Согласно ч. З ст. 58 УПК РФ специалист вправе: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; З) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы.
45 иные
Что касается обязанностей, то специалист в силу ч. 4 ст. 58 УПК РФ не вправе уклоняться от явки. Также ему запрещено разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом предупрежден в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
ПеревоДчик. В соответствии с ч. 1 ст. 59 УПК РФ переводчиком является лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в предусмотренных законом случаях, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. Реально переводчик должен свободно владеть двумя языками — как тем, на котором общается подвергаемое допросу лицо, так и официальным языком уголовного судопроизводства.
О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение.
Согласно ч. З ст. 59 УПК РФ перевоДчик облаДает следуЮЩИМИ правами: 1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; З) приносить жалобы.
Обязанности переводчика состоят в том, что он в силу ч. 4 ст. 59 УПК РФ не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 Кодекса; З) уклоняться от явки по вызовам.
Переводчик несет уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК РФ) и разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).
Понятой. Понятые в обязательном порядке участвуют в производстве обыска (ст. 182), выемки электронных носителей информации (ч. 3.1 ст. 183), личного обыска (ст. 184), а также в предъявлении лица или предмета для опознания (ст. 193 УПК РФ).
По усмотрению следователя понятые принимают участие в наложении ареста на имущество (ст. 115), осмотре места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов, документов (ст. 177), осмотре трупа (ст. 178),
в производстве следственного эксперимента (ст. 181), выемки (ст. 183 [4] ), в осмотре, выемке и снятии копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений (ч. 5 ст. 185), в осмотре, прослушивании фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров, и в составлении соответствующего протокола (ч. 7 ст. 186), а также в проверке показаний на месте (ст. 194 УПК РФ). Если в указанных случаях понятые по решению следователя в следственном действии не участвуют, то следователь в обязательном порядке должен применять технические средства фиксации хода и результатов соответствующего следственного действия. При невозможности применения технических средств по объективным причинам (например, в связи с необходимостью срочного производства следственного действия) следователь делает об этом запись в протоколе.
Общее число понятых должно быть не менее двух человек, однако возможно приглашение и большего их количества (например, при производстве следственного эксперимента).
Кроме того, в ч. З ст. 170 УПК РФ установлено, что в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, указанные следственные действия могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Вместо этого применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
В ч. 2 ст. 60 УПК РФ указано, что понятыми не могут быть: 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; З) должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и (или) предварительное расследование.
Согласно ч. З ст. 60 УПК РФ понятой вправе: 1) участвовать в следственном действии и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; З) приносить жалобы.
И. Обстоятельства исключающие участие в
Основная обязанность понятого — не уклоняться от явки по вызовам. Кроме того, за разглашение данных предварительного расследования понятой несет уголовную ответственность (ст. 310 УК РФ).
4.6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, — это такие причины, наличие которых вызывает обоснованное сомнение в беспристрастности того либо иного участника судопроизводства, в связи с чем он обязан устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу, а в случае неисполнения этой обязанности подлежит отводу.
В гл. 9 УПК РФ в зависимости от обстоятельств, которые исключают их участие в производстве по уголовному делу, участники уголовного судопроизводства разделены на слеДующие группы: 1) должностные лица уголовного судопроизводства — судья, прокурор, следователь, дознаватель (ст. 61—67); 2) лица, представляющие интересы других участников, — защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 72); З) участники, способствующие осуществлению уголовного судопроизводства, — секретарь судебного заседания (ст. 68), переводчик (ст. 69), эксперт (ст. 69), специалист (ст. 71).
Перечень обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве лиц первой группы, приведен в ч. 1 ст. 61 УПК РФ. Любое из этих лиц не может участвовать в производстве по уголовному делу, если оно: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовало в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья — также в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; З) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Этот перечень исчерпывающим не является, поскольку в ч. 2 этой же ст. 61 УПК РФ говорится о том, что судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, когда имеются иные обстоятельства полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
Кроме перечисленных в ст. 61 УПК РФ существует ряд дополнительных оснований, которые запрещают повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела. Согласно ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстаћции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй, кассационной и надзорной инстанций, а также участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде одной из предыдущих инстанций либо в случае отмены вынесенных с его участием решений.
 |
Судья, который принимал участие в рассмотрении уголовного
дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного
дела в суде первой или второй инстанции.
Вторую группу лиц, в отношении которых могут иметь место обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу, составляют защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. В ч. 1 ст. 72 УПК РФ указано, что любое из этих лиц не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если оно: 1) ранее участвовало в производстве по этому же уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; З) оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Задачи и задания
Третью группу лиц, которые при определенных обстоятельствах отстраняются от участия в уголовном судопроизводстве, составляют секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт и специалист. Данная группа характеризуется тем, что в отношении одного из них (секретаря судебного заседания) законодатель вообще не предусмотрел обстоятельств, исключающих его участие в уголовном судопроизводстве, другие же лица (переводчик, эксперт, специалист) не могут принимать участие, если обнаружится их некомпетентность.
Согласно ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода участник уголовного судопроизводства обязан устраниться. Если этого не произошло, то ему может быть заявлен отвод.
Вопросы для самоконтроля
1. Каково определение участников уголовного судопроизводства?
2. Какие признаки имеют участники уголовного судопроизводства?
|
З. На какие виды в соответствии с УПК РФ разделяются участники уголовного судопроизводства?
4. Каковы полномочия суда на различных стадиях производства по уголовному делу?
5. Перечислите участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
6. Перечислите участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
7. Кто относится к категории «иных участников уголовного судопроизводства»?
8. Какие права и обязанности имеются у каждого из участников уголовного судопроизводства?
9. Что понимается под обстоятельствами, исключающими участие в уголовном судопроизводстве?
1 О. В отношении каких участников уголовного судопроизводства могут возникнуть обстоятельства, которые устраняют возможность их дальнейшего участия в уголовном деле?
11. Какие обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, установлены в УПК РФ?
Задачи и задания
Задача 1
Сотрудник следственного изолятора Авдеев доставлял обвиняемого Семенова из камеры к месту допроса.
76 уголовного судопроизводства
Является ли Авдеев участником уголовного судопроизводства? Какими признаками обладают участники уголовного судопроизводства?
Задача 2
Судье Новшенко, на стадии предварительного расследования принимавшему решение о заключении лица под стражу, после окончания предварительного расследования было направлено уголовное дело для рассмотрения и разрешения. Вправе ли Новиченко осуществлять судебное разбирательство по данному уголовному делу?
Задача З
Следователь Савельев предложил подозреваемому Васильеву не приглашать защитника и сказал, что сам следователь будет его защищать.
Правильно ли поступил следователь? К какой стороне уголовного судопроизводства относится следователь?
Задача 4
Руководитель следственного органа вызвал следователя и дал ему устное указание о производстве ряда следственных действий. Следователь не согласился с данным указанием и обжаловал его вышестоящему руководителю.
Правильно ли поступил следователь?
Задача 5
Начальник органа дознания Бакатов потребовал, чтобы дознаватели утверждали у него не только обвинительный акт, но и все постановления по уголовным делам.
Является ли данное требование законным?
Задача 6
Марков, из квартиры которого была совершена кража, заявил следователю ходатайство о производстве ряда следственных действий. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивировав его тем, что Марков еще не признан потерпевшим в официальном порядке и поэтому ходатайств подавать не вправе.
Оцените действия следователя.
Задача 7
Борисов, который был признан потерпевшим по уголовному делу о грабеже, примирился с обвиняемым. После этого он сказал следователю по телефону, что отказывается приходить для участия в следственных действиях, так как никаких претензий к напавшему на него человеку не имеет.
Оцените действия Борисова.
задачи и задания
Задача 8
Гражданский ответчик Романов при ознакомлении с материилами уголовного дела в части, касающейся гражданского иска, пожелал изучить все уголовное дело, чтобы лучше подготовиться к защите от предъявленного иска.
Подлежит ли это ходатайство удовлетворению?
Задача 9
Следователь разъяснил обвиняемому, что чистосердечное признание им своей вины является обстоятельством, смягчающим возможное наказание.
Законно ли поступил следователь? Не является ли такое разъяснение давлением на обвиняемого с целью принудить того к даче показаний?
Задача 10
Адвокат Колесников заявил следователю ходатайство о предоставлении ему свидания с Петровым, задержанным по подозрению в совершении преступления. Следователь данное ходатайство отклонил, пояснив свой отказ тем, что подозреваемый должен сам заявить ходатайство о свидании со своим защитником. Правильно ли поступил следователь?
Задача 11
Следователь Синельников, допросив Никонова в качестве свидетеля, разъяснил ему содержание ст. З 10 УК РФ об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования. После этого Никонов был предупрежден о том, что он никому не должен рассказывать о своих показаниях. Через несколько дней Никонов заключил с адвокатом Голиковым договор о юридической помощи и пересказал тому содержание своих показаний.
Может ли Никонов быть привлечен к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования?
Задание 
Перепишите в рабочую тетрадь основные права и обязанности участников уголовного судопроизводства.
ЗаДание 2
Каким образом права и обязанности участников сочетаются с положениями принципов уголовного судопроизводства? Подготовьте примеры письменно.
ЗаДание З
Изучив УПК РФ, определите, как нормы, закрепляющие права и обязанности участников уголовного судопроизводства, проявляются в иных положениях Кодекса. Подготовьте примеры письменно.
5
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ в уголовном СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• сущность и содержание обстоятельств, подлежащих доказыванию;
• природу и сущность доказательств, их виды;
• понятие доказывания, содержание элементов процесса доказывания; уметь
• оперировать понятиями и категориями, относящимися к доказыванию в уголовном судопроизводстве;
• производить классификацию доказательств по различным основаниям;
• 
толковать и правильно применять
уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие доказывание в уголовном
судопроизводстве; владеть
• юридической терминологией, относящейся к доказыванию в уголовном судопроизводстве;
• навыками работы с процессуальными документами, в которых закрепляется ход и результаты доказывания по уголовному делу;
• навыками определения относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.
5.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Преступление — это событие, которое произошло в прошлом. Оно представляет собой действие (в ряде случаев — бездействие), которое происходило в определенное время, в конкретной обстановке, имело своим последствием тот либо иной вред. Как и любое другое изменение окружающей среды, преступление характеризуется рядом признаков, которые выражают его взаимосвязь с иными явлениями внешнего мира.
5.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Именно поэтому законодатель в ст. 73 УПК РФ устаповил понятие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и соотнес их с теми уголовно-правовыми признаками, которые в своей совокупности образуют состав преступления.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, — это такие обстоятельства внешнего мира, которые нашли свое выражение в реальных событиях, явлениях, поступках и которые имеют юридическое значение для расследуемого и рассматриваемого в суде уголовного дела.
Закон (ст. 73 УПК РФ) содержит единый, унифицированный перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию. Однако в каждом конкретном случае данные обстоятельства подтверждаются или опровергаются конкретными доказательствами, которые являются специфическими для данного уголовного дела.
Таким образом, понятия «обстоятельство, подлежащее
доказыванию» и «доказательство», соотносятся между собой как философские категории общего и особенного.
По каждому уголовному делу подлежат доказыванию следующие обстоятельства.
1. Событие преступления. В эту группу включаются такие обстоятельства, как время, место, способ совершения преступления, а также иные обстоятельства, характеризующие внешнюю сторону деяния. Эти обстоятельства позволяют индивидуализировать преступление, выделить его из окружающей среды и иных общественных связей.
2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Использованная в законе категория виновности по своему содержанию шире, чем уголовноправовое понятие вины. Установить виновность лица — это означает доказать, что именно это лицо совершило преступление, а также что в его действиях (бездействии) содержится вина.
Под виной в уголовно-правовом значении понимается психическое отношение лица к совершенному им деянию и наступившим последствиям. Формы вины — умысел или неосторожность. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом (ст. 25 УК РФ). Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ). Мотивы преступления — это такие причины, ко-
торые побудили человека совершить конкретное деяние (различаются мотивы мести, корыстные мотивы, хулиганские мотивы и т.п.).
З. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. К этой группе относятся обстоятельства, отраженные в характеристиках с места работы, учебы и жительства, в справках о состоянии здоровья, справках о прежних судимостях и т.п. Эти обстоятельства помогают всесторонне изучить личность обвиняемого и назначить ему справедливое наказание в случае признания лица виновным по приговору суда. Однако сами по себе, вне связи с другими подлежащими доказыванию обстоятельствами, они не свидетельствуют о виновности или невиновности конкретного лица.
4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением. Характер вреда определяется, исходя из того, что потерпевшим в соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
 |
Размер физического вреда определяется путем установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Имущественный вред исчисляется в денежном выражении. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, которые были причинены потерпевшему. Для его возмещения применяется денежный эквивалент, а также используются иные способы заглаживания.
5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость Деяния. Данные обстоятельства закреплены в гл. 8 УК РФ. К ним относятся: необходимая оборона (ст. 37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38); крайняя необходимость (ст. 30); физическое или психическое принуждение (ст. 40); обоснованный риск (ст. 41); исполнение приказа или распоряжеНИЯ (ст. 42).
6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Эти обстоятельства учитываются при назначении наказания в случае, когда лицо признано виновным в установленном законом порядке. Однако само по себе наличие таких обстоятельств ни подтверждает, ни опровергает наличие иных обстоятельств, характеризующих деяние.
51. Обстительства подлежащие доказыванию
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются: совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетие виновного; беременность; наличие малолетних детей у виновного; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и др. В любом случае перечень этих обстоятельств исчерпывающим не является.
Обстоятельства, отягчающие наказание, закреплены в ст. 63 УК РФ. К ним относятся: рецидив преступлений; наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); особо активная роль в совершении преступления; привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел; другие обстоятельства, прямо указанные в данной статье. В отличие от смягчающих, отягчающие обстоятельства перечислены в уголовном законе исчерпывающим образом.
7.
Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобожДение от
уголовной ответственности и наказания. К основаниям освобождения от уголовной
ответственности в соответствии с УК РФ относятся: деятельное раскаяпие (ст.
75); примирение с потерпевшим (ст. 76); истечение сроков давности (ст. 78).
Лицо может быть освобождено 
наказания в связи с изменением обстановки
(ст. 801 ) или в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ).
8.
Обстоятельства, поДтвержДающие, что подлежащее конфискации
имущество связано с совершенным преступлением. Для этого требуется установить,
что имущество: а) получено в результате совершения преступления; б) является
доходами от этого имущества; в) использовалось или предназначалось для
использования в качестве орудия преступления либо для финансирования
терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования,
преступного сообщества (преступной организации). 
Конфискация имущества
осуществляется на основании обвинительного приговора суда.
9.
Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Под
ними понимаются обстоятельства, которые, сами по себе не были включены в
механизм преступного| деяния, но которые облегчили его совершение или
последующее сокрытие. К ним, например, относятся недостатки охраны, оставление
имущества без присмотра, недостаточная профилактическая деятельность
правоохранительных органов. В ч. 2 ст. 158 УПК РФ закреплено, что следователь,
установив обстоятельства, которые способствовали совершению преступления,
вправе внести в соответствующую организацию или должностному лицу представление
о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений
закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением
о при
нятых мерах не позднее одного месяца со
дня его вынесения.
Для того чтобы Деяние считалось Доказанным, требуется, чтобы все указанные выше обстоятельства были установлены равным образом и НтшлИ отражение в материалах уголовного дела.
5.2. Понятие доказательств, их виды и классификация
В процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела органы и должностные лица оперируют доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ под доказательствами понимаются любые сведения, на основании которых органами и должностными лицами уголовного судопроизводства в установленном законом порядке устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих дока-
Понятие доказательств, их виды и массификацп
зыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Доказательства обладают рядом признаков.
1. Доказательства имеют информационную природу. Это означает, что должностные лица уголовного судопроизводства имеют дело не с явлениями или событиями, а с информацией о них.
2. Доказательства должны быть получены в поряДке, строго установленном законом. Как таковыми сведения становятся доказательствами лишь после того, как они были изъяты из окружающей среды (материальной или идеальной), признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
З. Доказательства должны устанавливать обстоятельсива, подлежащие Доказыванию, tuu иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Если такой связи нет, то информация никакого отношения к уголовному делу не имеет и в качестве доказательств использоваться не должна.
Конкретные виды доказательств перечислены в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, а их содержание конкретизировано в иных статьях Кодекса. В соответствии с данными нормами в уголовном судопроизводстве используются следующие виды доказательств.
1. Показания подозреваемого, обвиняемого. Это доказательство представляет собой сведения, которые лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, сообщает в ходе допроса. Предмет показаний лица законом не установлен, поскольку и подозреваемый, и обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний, а также самостоятельно определять их предмет. Даже если обвиняемый признал свою вину в совершении преступления, это может быть положено в основу обвинения лишь в том случае, когда его виновность будет подтверждена всей совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
2. Показания потерпевшего, свиДетеля. Это доказательство представляет собой сведения, которые лицо, обладающее статусом потерпевшего, сообщило в ходе допроса. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Как и потерпевший, свидетель может
быть допрошен о любых обстоятельствах, характеризующих само преступление, касающихся личности обвиняемого, потерпевшего, а также своих взаимоотношений с ними и с другими свидетелями.
З. Заключение и показания эксперта. Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. В качестве эксперта лицо дает показания лишь в тех случаях, когда оно ранее по этому же уголовному делу дало заключение.
Заключение эксперта является доказательством и в том случае, когда оно было получено в ходе проверки сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела. Однако после возбуждения уголовного дела сторона защиты или потерпевший при наличии сомнений вправе заявить ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, которое подлежит обязательному удовлетворению.
Если заключение эксперта было получено до возбуждения уголовного дела, то допрос эксперта возможен лишь после возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного расследования.
4. Заключение и показания специалиста. Заключение специалиста — представленное в письменном виде сужде ние по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения. В доказательственном плане заключение специалиста от заключения эксперта отличается тем, что специалист использует свои знания непосредственно, а эксперт проводит исследование по представленным материалам.
5. Вещественные Доказательства. В качестве вещественных доказательств признаются следующие предметы: которые служили орудиями преступления или сохранили» на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные
5.2. Понятие доказательств, их виды классификация
предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
6. Протоколы следственных и судебных Действий. При этом в качестве самостоятельных доказательств используются протоколы не всех следственных действий, а лишь тех, в ходе которых следователь непосредственно воспринимал доказательственную информацию. К ним относятся протоколы следственных действий: осмотра; освидетельствования; следственного эксперимента; обыска; выемки; наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки; контроля и записи переговоров; получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; предъявления для опознания; проверки показаний на месте. При производстве осмотра места происшествия, осмотра предметов, документов, трупов, освидетельствования до возбуждения уголовного дела протокол соответствующего действия также является доказательством.
7. Иные Документы. Под данным доказательством имеются в виду документы, которые не являются протоколами следственных и судебных действий и используются в качестве самостоятельных доказательств. Такие документы могут быть как официальными, так и неофициальными, составленными как в связи с производством по данному уголовному делу, так и вне этой деятельности. В качестве доказательств такие документы допускаются, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. Если документы имеют индивидуализирующие их признаки (сохранили на себе следы преступления, на них были направлены преступные действия и т.п.), то они признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу соответствующим образом.
В качестве документов как самостоятельных доказательств также используются материалы, полученные в ходе проверки сообщений о преступлениях на стадии возбуждения уголовного дела, в частности, результаты производства документальных проверок, ревизий, исследования до«ументов, предметов, трупов и др. Указанные документы
должны быть составлены надлежащим образом и иметь все е необходимые реквизиты.
Классификация доказательств представляет собой подразделение их на различные группы в зависимости от объективно существующих оснований, в результате чего создается возможность определять удельный вес каждого доказательства в их общей совокупности.
Доказательства могут быть классифицированы по сле-: дующим основаниям.
1.
В зависимости от способности Доказательств устанавивать или
опровергать обстоятельства, поДлежащие' Доказыванию в соответствии со ст. 73
УПК РФ, либо иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. По
данному основанию доказательства подразделяются на две группы: а) прямые
Доказательства — устанавли
вают или опровергают обстоятельства,
непосредственно закрепленные в ст. 73 УПК РФ; б) косвенные Доказательства —
устанавливают или опровергают иные обстоятельства, также имеющие значение для
уголовного дела, но прямо в ст. 73 Кодекса не указанные.
2. В зависимости от прироДы источника Доказательственной информации. Различаются личные Доказательства, поступающие от живых лиц, и вещественные Доказательства, т.е. сведения, носителями которых являются неодушевленные предметы.
З. В зависимости от способности
Доказательств подтвержДать или опровергать виновность (степень виновноспи) лица
они подразделяются на: а) обвинительные 
подтверждают виновность
лица или ббльшую степень его виновности; б) оправдательные — подтверждают
невиновность лица или свидетельствуют о меньшей степени его ви-
НОВНОСТИ.
4. В зависимости от носителя
Доказательственной ин
формации доказательства подразделяются на:
1) первоначальные — полученные из первоисточника (например, от свидетеля —
очевидца) и 2) производные — полученные от лица, которое само не было
очевидцем, но может указать на то лицо, от которого сведения были получены.
В зависимости от примененных оснований одно и то же Доказательство может быть отнесено к различным классам. Например, показания потерпевшего могут признаваться доказательством: прямым, личным, обвинительным, первоначальным.
доказывание и его элементы
5.3. доказывание и его элементы
Специфика уголовно-процессуального познания заключается в том, что все обстоятельства устанавливаются и отражаются в материалах уголовного дела в строго установленном законом порядке. Такая деятельность именуется доказыванием.
В соответствии со ст. 85 УПК РФ Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по угоЛОВНОМУ делу.
Данная деятельность не является однородной. Закон выделяет три ее элемента — собирание, проверка и оценка доказательств. Как правило, доказывание осуществляется путем последовательного использования трех этих элементов. Однако возможны случаи, когда оно протекает и в «обратном направлении». Например, если при проверке доказательств следователь придет к выводу о необходимости собрать новые доказательства, то он осуществляет это установленными законом способами. Суд, постановляя в совещательной комнате приговор, может в ходе оценки доказательств принять решение о возобновлении судебного следствия и повторно исследовать какие-либо доказательства.
Элементы доказательственной деятельности характеризуются следующим образом.
1. Собирание Доказательств. Данный элемент доказывания представляет собой первоначальное обнаружение доказательств, их изъятие и приобщение к материалам уголовного дела.
Закон (ст. 86 УПК РФ) выделяет следующие способы собирания доказательств: а) производство следственных и иных процессуальных действий должностными лицами уголовного судопроизводства; б) собирание и представление подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями письменных документов и предметов для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств; в) собирание доказательств защитником путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик и иных документов.
Собранные сведения защитник представляет следователю одновременно с ходатайством о приобщении к материалам уголовного дела. Следователь вправе принять решение
90 Глава 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
следователь, дознаватель, суд должны устанавливать, является ли доказательство соответствующим действительное сти. Недостоверность доказательств может иметь место ках ввиду заведомо ложных показаний, так и по иным причинам, связанным с добросовестным заблуждением. Однако и в том и другом случае при производстве по уголовному делу доказательство не может быть использовано.
Достаточность — это свойство, позволяющее определить, можно ли, используя определенную совокупность доказательств, вынести по уголовному делу приговор, который будет отвечать требованию обоснованности. Также свойству достаточности должны соответствовать доказательства, которыми обосновываются иные процессуальные решения (например, о признании потерпевшим, привлечении в качестве обвиняемого).
 |
В соответствии со ст. 17 УПК РФ должностные лица
уголовного судопроизводства оценивают доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле
доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, и никакие
доказательства не имеют заранее установленной силы.
В процессе доказывания также принимаются во внимание преюдициальные обстоятельства. В соответствии со ст. 90 УПК РФ к ним относятся обстоятельства, которые были установлены вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в результате гражданского, арбитражного или административного судопроизводства. Такие обстоятельства признаются должностными лицами уголовного судопроизводства без дополнительной проверки. Но в любом случае ранее принятые и вступившие в законную силу акты не могут предрешать виновность лиц, которые ранее не участвовали в рассматриваемом уголовном деле.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие обстоятельства, подлежащие доказыванию, закреплены в ст. 73 УПК РФ?
2. Дайте характеристику каждого из обстоятельств, подлежащих: доказыванию.
З. Каково определение доказательств в уголовном процессе?
4. Какими свойствами обладают доказательства?
5. Что входит в содержание каждого из свойств
задачи и задания
6. Какие доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми?
7. Что такое классификация доказательств?
8. На какие группы подразделяются доказательства по различным основаниям для их классификации?
9. Какие виды доказательств установлены в УПК РФ?
10. Какова характеристика каждого из доказательств, перечисленных в УПК РФ?
11. Протоколы каких именно следственных действий используются в качестве самостоятельных доказательств?
12. В каких случаях документы становятся вещественными доказательствами?
13. Что понимается под доказыванием в уголовном судопроизводстве?
14. Что относится к элементам доказывания?
15. Дайте характеристику каждого из элементов доказывания.
Задачи и задания
Задача 1
Следователь отдела внутренних дел на железнодорожном транспорте вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как Гаврилов не сумел точно указать, в какой момент движения поезда и в каком месте у него был украден кошелек.
Правильно ли поступил следователь? Как надлежит устанавливать место и время совершения преступления в данном случае?
Задача 2
Об обстоятельствах, при которых было совершено хулиганство, дали подробные свидетельские показания восемь человек. Однако все они не смогли опознать гражданина Амирова, который был задержан по подозрению в совершении этого преступления.
Являются ли эти доказательства достаточными для предъявления Амирову обвинения?
Задача З
Следователь Никонов не стал устанавливать обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемому Сергееву, обосновав свое поведение тем, что как представитель стороны обвинения он собирает лишь обвинительные доказательства, а оправдывать лицо должен защитник.
Правильно ли поступил следователь?
Задача 4
В лесу недалеко от станции железной дороги был обнаружен труп мужчины с ножом в области грудной клетки. К каким доказательствам — прямым или косвенным — относятся следующие
92 глава 5. доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
сведения: 1) возле трупа был обнаружен блокнот с адресами и номерами телефонов; 2) свидетель Пащенко сообщил, что он в 22.20 предыдущего дня видел, как в сторону леса направлялись двое мужчин, один из которых был одет в форму железнодорожного рабочего; З) возле трупа была обнаружена газета с номером квартиры; 4) свидетель Борисов сообщил, что около полуночи слышал, как из леса доносились крики; 5) подозреваемый Сущенко в ходе допроса дал показания о том, что он совершил убийство своего знакомого Нахабина в результате возникшей между ними ссоры.
ЗаДача 5
В пригороде была задержана группа лиц, которая собирала 
корастущий мак. Следователь возбудил
уголовное дело по факту изготовления наркотических средств. Следователь
произвел следа ственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый
Савенко показал, как он срывал мак и складывал его в сумку.
Является ли полученное доказательство относимым? Задача 6
Следователь производил допрос обвиняемого Бердышева Защитник обвиняемого, сославшись на нехватку времени, поставил свою подпись в конце бланка протокола допроса и удалился. Следователь закончил допрос, после чего обвиняемый подписал протокол.
Правильно ли поступил следователь?
Задача 7
Обвиняемый Нарбутов был вызван к следователю для допроса В ходе следственного действия он отказался от своего признания, которое он сделал в начале допроса.
Как должен поступить следователь?
Задача 8
Следователь в ходе допроса обвиняемого сказал ему, что тот вправе отказаться от дачи показаний, однако сообщение сведений о соучастниках преступления — гражданский долг. Правильно ли поступил следователь?
Задача 9
Свидетель во время допроса сообщил следователю свою версию происшедшего события. Однако следователь остановил его и по, яснил, что свидетель должен давать лишь показания, а не сообщать свои суждения и доводы.
Правильно ли поступил следователь?
ЗаДание 1
Подготовьте от имени защитника ходатайство о признании доказательства недопустимым со ссылкой на ст. 75 УПК РФ.
Задачи и задания
Задание 2
Приведите примеры доказательств, которые могут относиться к различным труппам при их классификации.
Задание З
Изучив УПК
РФ, выясните, в ходе каких следственных действий могут быть получены те либо
иные доказательства.
глава [5]
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• сущностьипризнакимерпроцессуального принуждения; местои роль мер процессуального принуждения в общем механизме уголовного судопроизводства;
• 
основания и порядок применения мер
процессуального принуждения; • порядок прав, свобод и законных интересов лиц, в
отношении которых разрешается вопрос о применении мер процессуального
принуждения; уметь
• оперировать юридическими понятиями «меры процессуального принуждения», «меры пресечения», «избрание, применение, отмена мер пресечения»;
• анализировать правовые отношения, возникающие при применении мер процессуального принуждения;
• классифицировать меры процессуального принуждения в зависимости от характера и степени их воздействия на личность; влаДеть
• юридической терминологией, используемой при разрешении вопросов, связанных с применением мер процессуального принуждения;
• навыками работы с законодательством, регламентирующим порядок применения мер процессуального принуждения;
• навыками анализа правоприменительной практики, связанной с использованием мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве;
• навыками принятия необходимых мер защиты прав лица, в отношении которого разрешается вопрос о применении мер процессуального принуждения.
6.1. Понятие мер процессуального принуждения и их классификация
на свободу и личную неприкосновенность. Наряду с этим и Конституция РФ, и международные акты указывают, что такое право не безгранично.
В тех случаях, когда лицо по тем либо иным причинам не выполняет обязанности, возложенные на него в соответствии с законом, государство оставляет за собой право применять специально предусмотренные меры. Они направлены на то, чтобы не допустить противоправного поведения лица и обеспечить надлежащий порядок уголовного судопроизводства.
Таким образом, меры процессуального принуждения — это закрепленные в действующем законодательстве меры, которые применяются специально уполномоченными органами и должностными лицами к определенным участникам уголовного судопроизводства с целью создания надлежащего режима производства по уголовному делу и недопущения их противоправного поведения.
Меры процессуального принуждения обладают следующими признаками.
1. Меры процессуального принужДения закреплены в Действующем законодательстве. Это положение означает, что могут применяться лишь те меры, которые прямо установлены в УПК РФ.
2. Меры процессуального принужДения применяются только специально уполномоченными на то госуДарственНЫМИ органами и Должностными лицами. К ним относятся орган дознания, дознаватель, следователь и суд, действующие в пределах своих полномочий. Никакие другие лица применять меры процессуального принуждения не вправе.
З. Меры процессуального принужДения применяются только в установленном законом поряДке. Меры процессуального принуждения можно применять только после возбуждения уголовного дела. Решение о применении любой меры принимается в письменном виде. Оно должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В ряде случаев меры процессуального принуждения (например, залог, домашний арест, заключение под стражу, временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности) применяются по судебному решению.
4. Меры процессуального принужДения применяются при наличии соответствующих оснований. Такие основания
меры процессуального принриения
подразделяются на две группы: 1) фактические основания, т.е. доказательства, которые подтверждают необходимость применения определенной меры процессуального принуждения; 2) юридические основания, т.е. вынесение решений о применении меры процессуального принуждения.
5. Меры процессуального принуждения поДлежат незамедлительной отмене в тех случаях, когда исчезли основания для их применения. Промедление с отменой не может быть оправдано никакими доводами о целесообразности, иными причинами.
Значение мер процессуального принуждения состоит в том, что их применение способствует достижению назначения уголовного судопроизводства, а также обеспечивает защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в процесс.
Классификация мер процессуального принуждения возможна по различным основаниям.
 |
В УПК РФ меры процессуального принуждения классифицированы
в ЗоИСИмОСТИ от характера и продолжительности своего принудительного
возДействия. По данному основанию они разделены на три группы: 1) задержание
подозреваемого (гл. 12 УПК РФ); меры пресечения (гл. 13 УПК РФ); З) иные меры
процессуального принуждения (гл. 14 УПК РФ).
6.2. Задержание подозреваемого
Задержание подозреваемого в
соответствии с п. 11 ст. 5 УПК РФ — это мера процессуального принуждения,
которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не
более 48 часов с момента фактического 
задержания лица по подозрению в совершении
преступления. Момент фактического задержания согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ
наступает с момента фактического лишения свободы передвижения лица,
подозреваемого в совершении преступления.
Содержание этой меры заключается в том, что лицо изолируется и помещается в специальное помещение, чтобы оно не могло продолжить свои преступные действия, а также чтобы создать надлежащие условия для собирания и проверки доказательств.
62. Задержание подозреваемого
Процедура задержания подозреваемого установлена в гл. 12 УПК РФ. В любом случае лицо может быть задержано по подозрению в совершении лишь того преступления, за которое в соответствии с УК РФ может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Для задержания подозреваемого необходимы основания, установленные в ч. 1 ст. 91 УПК РФ. К ним относятся следующие случаи: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; З) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
В ч. 2 ст. 91 УПК РФ закреплена возможность осуществлять задержание подозреваемого при наличии «иных данных», которые также должны быть закреплены в материалах уголовного дела в качестве доказательств. Однако в этом случае лицо может быть задержано лишь при наличии хотя бы одного из дополнительных условий: а) если оно пыталось скрыться; б) если оно не имеет постоянного места жительства; в) если не установлена его личность; г) если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Следует также иметь в виду, что эти условия при отсутствии доказательств, подтверждающих необходимость задержания, не служат основаниями для применения данной меры процессуального принуждения.
ПоряДок задержания поДозреваежого закреплен в ст. 92 УПК РФ. Он состоит в том, что после доставления лица в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов составляется протокол задержания. В нем указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Кроме того, в протоколе задержания делается отметка о том, что подозреваемому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Протокол задержания подписывают лицо, которое его составило, а также подозреваемый.
То, что подозреваемый подписал
протокол, не означает, что он согласен с задержанием или с текстом документа. 
Поэтому
в протоколе задержания могут быть отражены его заявления и замечания. Заявления
подозреваемого относятся к существу обстоятельств, вызвавших задержание, а
замечания — к содержанию протокола.
О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письМеННОМ виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. Получив сообщение, прокурор обязан проверить законность и обоснованность применения к лицу данной меры процессуального принуждения и незамедлительно освободить каждого незаконно или необоснованно задержанного.
Кроме того, в соответствии со ст.
96 УПК РФ не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого должны быть
уведомлены его близкие родственники, а при их отсутствии — другие родственники.
Подозреваемому может быть предоставлена возможность самому сообщить о своем задержании
(например, по телефону). Если подозреваемый является военнослужащим, то о его
задержании уведомляется командование воинской части, а если сотрудником органов
внутренних дел — начальник органа, в котором проходит службу указанный
сотрудник. При задержании подозреваемого, являющегося членом общественной
наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с за
конодательством РФ, об
этом уведомляются секретарь Об, щественной палаты РФ и соответствующая
общественная наблюдательная комиссия не позднее 12 часов с момента его
задержания. При задержании гражданина или подданного другого государства должно
быть уведомлено посольство или консульство этого государства.
Уведомление может не производиться лишь при необходимости сохранения в интересах предварительного следствия в тайне факта задержания подозреваемого. Об этом составляется постановление, которое должно быть согласовано с прокурором. Однако если подозреваемый — несовершеннолетний, то уведомление о его задержании происходит в любом случае.
Задержанный подозреваемый в соответствии с ч. 2 ст. 46
УПК РФ должен быть допрошен не позднее 24 часов с мо-
мента его фактического задержания. При этом подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.
До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. Лишь при необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена. Об этом предварительно должны быть уведомлены как сам подозреваемый, так и его защитник.
Лицо, которое было задержано незаконно или необоснованно, в соответствии с ч. З ст. 133 УПК РФ имеет право на реабилитацию.
6.3. Меры пресечения
Меры пресечения — это закрепленные в уголовнопроцессуальном законодательстве меры принудительного воздействия в отношении обвиняемого (в исключительных случаях — подозреваемого), которые применяются для обеспечения явки лица по вызовам, а также для создания надлежащих условий предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам.
Меры пресечения обладают всеми признаками, присущими мерам процессуального принуждения. Но они обладают и своими собственными свойствами, что вызвало необходимость их закрепления в отдельной гл. 13 УПК РФ.
1. Меры пресечения избираются при наличии специальных оснований, закрепленных в ст. 97 УПК РФ. К основаниям относятся содержащиеся в материалах уголовного дела доказательства, которые формируют у дознавателя, следователя и суда убеждение в том, что лицо, в отношении которого не будет избрана мера пресечения, совершит одно из следующих действий: а) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; б) может продолжать заниматься преступной деятельностью; в) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу; г) воспрепятствует исполнению в отношении его приговора или возможной выдачи в порядке, предусмотренном ст. 446 УПК РФ.
2.
Помимо оснований при избрании конкретной меры пресечения
должны приниматься во внимание условия, примерный перечень которых привеДен в
ст. 99 УПК РФ. К ним относятся: тяжесть предъявленного обвинения, данные о
личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род
занятий и другие обстоятельства. Эти условия не подменяют собой основания для
избрания меры пресечения, закрепленные в ст. 97 УПК РФ, а лишь позволяют
установить, какую именно меру пресечения целесообразно применить в каждом
конкретном случае.
З. Меры пресечения избираются Дознавателем, слеДователем, а также судом в преДелах предоставленных им полномочий. Решение об избрании меры пресечения принимает то должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также суд, который осуществляет функцию судебного контроля на стадии предварительного расследования или рассматривает уголовное дело в судебном заседании.
4. Меры пресечения по общему правилу избираются в отНОи“НИИ обвиняемого. К подозреваемому в соответствии со ст. 100 УПК РФ мера пресечения может быть избрана лишь в исключительных случаях при наличии оснований и с учетом обстоятельств, учитываемых при ее избрании. При этом обвинение подозреваемому должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем, находясь в положении задержанного, заключен под стражу — в срок 10 суток с момента задержания. Если в этот срок обвинение лицу не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется [6] .
63
Эти признаки обеспечивают надлежащий порядок избрания всех мер пресечения, установленных действующим законодательством. Кроме того, каждая из мер пресечения имеет и свои специфические свойства, характеризующие порядок ее избрания и содержание.
ПоДписка о невыезде и надлежащем повеДении (ст. 102 УПК РФ) состоит в том, что подозреваемый или обвиняемый дает письменное обязательство: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя, дознавателя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; З) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Решение об избрании данной меры пресечения закрепляется в постановлении. Также оформляется письменная подписка о невыезде, в которой лицо собственноручно фиксирует взятое на себя обязательство.
Личное поручительство (ст. 103 УПК РФ) заключается в том, что заслуживающее доверия лицо письменно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Личное поручительство допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Поручителю разъясняются: 1) существо подозрения или обвинения; 2) его обязанности и ответственность.
Избрание данной меры пресечения оформляется постановлением (определением). Также к материалам уголовного дела приобщается письменное обязательство поручителя. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 10 тыс. руб. в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ.
Наблюдение команДования воинской части за поДозреваемы.м или обвиняемым, являющимся военнослужащи.м или гражданином, прохоДящим военные сборы (ст. 104 УПК РФ), состоит в том, что принимаются меры, предусмотренные уставами Вооруженных Сил, для того чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству
по уголовному делу. Такой военнослужащий находится под постоянным наблюдением, он не может назначаться в караул и иные наряды, связанные с ношением оружия, не отпускается в увольнение.
Присмотр за несовершеннолетним поДозреваемым, обвиняемым (ст. 105 УПК РФ) состоит в том, что его надлежащее поведение обеспечивается родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится. Дознаватель, следователь или суд разъясняет указанным лицам существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру. Надлежащее поведение состоит в том, что несовершеннолетний: 1) не покидает постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок является по вызовам следователя, дознавателя и в суд; З) иным путем не препятствует производству по уголовному делу.
При избрании данной меры пресечения в материалы уголовного дела помещаются постановление об избрании данной меры пресечения, а также письменное обязательство одного или нескольких лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 105 УПК РФ.
Залог (ст. 106 УПК РФ) состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства — в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений.
Мера пресечения в виде залога может быть избрана в любой момент производства по уголовному делу только по решению суда.
В досудебном производстве залог применяется по судебному решению, которое выносится на основании ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа, или ходатайства дознавателя, согласованного с прокурором.
аз.
Ходатайствовать перед судом о применении залога также вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если оно поступит.
В суде вопрос об избрании данной меры пресечения разрешается судом самостоятельно, но с учетом поступивших ходатайств.
Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 100 тыс. руб., а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях — менее 500 тыс. руб. В качестве залога не принимается имущество, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
Домашний арест (ст. 107 УПК РФ) состоит в том, что подозреваемый, обвиняемый находится в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении. С учетом состояния здоровья лица он может находиться в лечебном учреждении. Решение об избрании данной меры пресечения принимает суд в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ.
Суд с учетом данных о личности подозреваемого, обвиняемого и фактических обстоятельств может запретить или ограничить ему: выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает; общение с определенными лицами; отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; использование средств связи и сети «Интернет».
Заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ) применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, если невозможно применить более мягкую меру пресечения. Заключение под стражу избирается в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в менее тяжких преступлениях, лишь в ис-
ключительных случаях при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; 2) его личность не установлена; З) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда 1 .
Особенность действия данной меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого состоит в том, что она может быть применена в случаях подозрения или обвинения такого лица в совершении тяжкого (с санкцией до десяти лет лишения свободы) или особо тяжкого (с санкцией свыше десяти лет лишения свободы) преступления. Лишь в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, который подозревается в совершении преступления средней тяжести, т.е. умышленного деяния, наказание за совершение которого не превышает пяти лет лишения свободы, или неосторожного деяния, за совершение которого максимальное наказание превышает два года лишения свободы.
В ст. 108 УПК РФ установлен порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
При наличии оснований следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство.
Постановление о возбуждении ходатайства и материалы рассматриваются судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня. Рассмотрение происходит по месту производства предварительного расследования или по месту задержания подозреваемого. Срок рассмотрения — 8 часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании обязательно участие подозреваемого или обвиняемого, прокурора, а также защитника, если он участвует в уголовном деле.
В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство будет рассматриваться. Затем он разъясняет права и обязанности лицам, которые явились в судебное заседание.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. 171— 174, 174 1 , 176—178, 180—183, 186—1854, 190-1992 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1—4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ.
Прокурор или по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает такое ходатайство. После этого выступают другие лица, которые явились в судебное заседание.
Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из постановлений: а) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу; б) об отказе в удовлетворении ходатайства; в) о продлении срока задержания на срок не более 72 часов по ходатайству одной из сторон для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Поскольку содержание под стражей создает серьезные ограничения свободы лица, в законе (ст. 109 УПК РФ) установлены сроки применения этой меры пресечения.
По общему правилу они не могут превышать двух месяцев. Если в этот срок предварительное следствие закончить невозможно, то он может быть продлен судьей районного суда до шести месяцев. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев осуществляется в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, только при особой сложности уголовного дела. Решение об этом также принимает судья районного суда, но по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ, либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта РФ.
Свыше 12 и до 18 месяцев срок содержания под стражей может быть продлен в отношении лица, обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений, судьей областного суда (или суда иного субъекта РФ) по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) 1 .
Дальнейшее продление срока содержания под стражей не допускается. Обвиняемый должен быть немедленно освобожден. Исключение составляют случаи, когда следователь в порядке, установленном ч. 7 ст. 109 УПК РФ, заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей
1
Подробнее о подследственности см. параграф 10.2 учебника.
для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
В ст. 110 УПК РФ установлен порядок отмены или изменения любой из мер пресечения. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость. Она, кроме того, может быть изменена на более строгую или более мягкую при изменении оснований, закрепленных в ст. 97 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Об отмене или изменении меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
6.4. Иные меры процессуального принуждения
Помимо задержания и мер пресечения действующим законодательством предусмотрены иные меры процессуального принуждения. Цель таких мер — обеспечить надлежащий порядок уголовного судопроизводства и исполнение приговора. Порядок применения данных мер закреплен в гл. 14 УПК РФ.
Ряд мер может быть применен только в отношении подозреваемого или обвиняемого, ряд других — и в отношении иных участников уголовного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 111 УПК РФ к подозреваемому или обвиняемому могут быть применены следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; З) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество. В случаях, установленных в УПК РФ, к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и понятому могут быть применены: 1) обязательство о явке; 2) привод; З) денежное взыскание.
И. иные
Обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ) состоит в том, что лицо дает письменное обязательство являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу должны быть разъяснены последствия нарушения обязательства. В документе делается соответствующая отметка.
Обязательство о явке в отношении подозреваемого и обвиняемого применяется в тех случаях, когда отсутствуют основания для избрания меры пресечения. В отношении иных участников уголовного судопроизводства, которые перечислены в ч. 2 ст. 111 УПК РФ, — чтобы обеспечить их явку для участия в уголовном процессе.
ПривоД (ст. 113 УПК РФ) применяется при неявке по вызову без уважительных причин подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля. Привод — это принудительное доставление лица к дознавателю, следователю или в суд. Привод не производится в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. В любом случае приводу не подвергаются несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные.
Временное отстранение от Должности (ст. 114 УПК РФ) происходит путем возбуждения следователем с согласия руководителя следственного органа, дознавателем с согласия прокурора перед судом ходатайства. Для заявления ходатайства необходимо, чтобы подозреваемый или обвиняемый был должностным лицом (например, директор предприятия, начальник отдела кадров и т.п.).
С момента поступления в суд ходатайства судья в течение 48 часов выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.
Наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) применяется для обеспечения имущественных взысканий. Арест налагается на имущество подозреваемого, обвиняемого, а также тех лиц, которые несут по закону материальную ответственность за их действия. Также арест может быть наложен на имущество, которое находится у других лиц, если есть сведения о том, что оно было получено в результате преступных действий.
Для этого следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель — с согласия прокурора
возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество, которое было получено в результате преступных действий либо нажито преступным путем. Рассмотрев ходатайство, судья принимает решение о наложении ареста на имущество или об отказе в этом. Наложение ареста на имущество состоит в том, что собственник или владелец имущества не может им распоряжаться либо пользоваться. В ряде случаев имущество изымается и передается на хранение.
Денежное взыскание (ст. 117 УПК РФ) в размере до 2500 руб. налагается в случаях, когда участники уголовного судопроизводства не исполняют свои процессуальные обязанности или нарушают порядок в судебном заседании.
Денежное взыскание налагается судом. Если нарушение было допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение пяти суток с момента его поступления в суд. Если нарушение произошло в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под мерами процессуального принуждения?
2. Какими признаками обладают меры процессуального принуждения?
З. В чем состоит значение мер процессуального принуждения?
4. Каким образом классифицируются меры процессуального принуждения?
5. Какое определение понятия «задержание подозреваемого» закреплено в УПК РФ? В чем состоит содержание данной меры процессуального принуждения?
6. Что относится к основаниям задержания подозреваемого?
7. Каков процессуальный порядок задержания подозреваемого? 8. Что понимается под мерами пресечения?
9. Какими специфическими свойствами обладают меры пресечения?
10. В чем состоит содержание каждой из мер пресечения?
11. Какова процедура избрания каждой из мер пресечения?
12. В чем заключаются особенности избрания мер пресечения в виде залога, домашнего ареста и заключения под стражу?
13. Каков порядок отмены или изменения мер пресечения?
задачи и задания
14. Что понимается под «иными мерами процессуального принуждения» и в чем состоит цель их применения?
15. В чем состоит содержание каждой из мер, отнесенных законом к «иным мерам процессуального принуждения»?
Задачи и задания
ЗаДача 
Участковый уполномоченный пришел домой к ученику 9-го класса Копейкину, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение кражи, и предложил ему идти на занятия в школу.
Являются ли действия участкового уполномоченного мерами процессуального принуждения? Чем меры процессуального принуждения отличаются от иных мер воздействия?
ЗаДача 2
В ходе предварительного расследования были применены следующие меры и совершены следующие действия: залог; наложение ареста на имущество; вызов подозреваемого на допрос; денежное взыскание; домашний арест; привод; временное отстранение от должности; отказ в удовлетворении ходатайства; заключение под стражу; личное поручительство; изменение обвинения.
Определите, какие из этих мер и действий относятся к мерам пресечения, какие — к «иным мерам процессуального принуждения», а какие действия мерами процессуального принуждения не являются?
Задача З
Петренко вызывающе вел себя в
общественном месте, говорил, что для него убить человека ничего не стоит,
выражался нецензурной бранью. На основании этого он был задержан в
процессуальном порядке для проверки его причастности к совершению ряда убийств.
Имеются ли в данном случае основания для задержания Петренко в качестве подозреваемого?
ЗаДача 4
Мужчина, увидев сотрудников полиции, перебежал на другую сторону улицы и попытался скрыться. Когда его догнали, то оказалось, что документов, удостоверяющих личность, у убегавшего нет. Исходя из этого, следователем было принято решение задержать неизвестного по подозрению в совершении кражи, которая произошла недалеко от места задержания. Правильно ли поступил следователь?
Меры
Задача 5
Иванцов, совершивший кражу, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет двоих детей. Учитывая эти обстоятельства, следователь избрал в отношении Иванцова меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства и указал в постановлении в качестве оснований для применения данной меры положительные качества обвиняемого. Правильно ли поступил следователь?
Задача 6
Приняв решение об избрании меры пресечения в виде залога, следователь составил об этом постановление и вручил его копию подозреваемому Спиркину. Следователь принял от подозреваемого деньги в сумме 10 тыс. долл. США и поместил их в сейф, где они и хранились до окончания предварительного следствия. Затем деньги были возвращены Спиркину. Оцените действия следователя.
ЗаДача 7
Следователь с согласия руководителя следственного органа направил в суд ходатайство о заключении Тихонова под стражу. Судья установил, что в поступивших материалах доказательств, подтверждающих необходимость избрания данной меры пресечения, недостаточно. По ходатайству прокурора судья продлил срок задержания Тихонова еще на 72 часа для того, чтобы сторона обвинения представила дополнительные доказательства. Правильно ли поступил судья?
ЗаДача 8
Обвиняемый Петров скрылся с постоянного места жительства.
Следователь, направляя в суд ходатайство об избрании в отношении его меры
пресечения в виде заключения под стражу, объявил Петрова в международный
розыск.
Правильно ли поступил следователь? В каких случаях может быть объявлен международный розыск лица?
ЗаДание
Выпишите в рабочую тетрадь, какие меры процессуального принуждения применяются лишь в отношении подозреваемого и обвиняемого, а какие — и в отношении иных лиц.
ЗаДание 2
Изобразите графически последовательность действий должностных лиц уголовного судопроизводства при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Глава 7
ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ В уголовном
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен:
знать
• сущность ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве;
• систему норм, регламентирующих порядок подачи, рассмотрения и разрешения ходатайств и жалоб;
• порядок реализации права лица на подачу ходатайств и жалоб;
• порядок выполнения должностными лицами обязанностей по своевременному и надлежащему рассмотрению и разрешению ходатайств и жалоб;
уметь
• оперировать юридическими понятиями «ходатайство», «жалоба»,
«получение, рассмотрение и разрешение ходатайства, жалобы»;
• анализировать правоотношения, возникающие в связи с подачей ходатайства или жалобы;
• толковать и правильно применять правовые нормы, регламентирующие порядок подачи, рассмотрения и разрешения ходатайств и жалоб; влаДеть
• юридической терминологией, применяемой при регламентации вопросов подачи, рассмотрения и разрешения ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве;
• навыками работы с законодательством, регламентирующим подачу, рассмотрение и разрешение ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве;
• навыками анализа правоотношений, возникающих в связи с подачей ходатайств и жалоб;
• навыками разрешения проблем, возникающих в уголовном судопроизводстве, путем обращения с ходатайствами и жалобами.
7.1. понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве,
порядок их подачи и разрешения
Заявление ходатайств относится к числу наиболее важных прав участников уголовного судопроизводства.
Ходатайство в уголовном процессе — это заявленная с целью наиболее полной реализации своих прав просьба лица об осуществлении процессуальных действий или о принятии процессуальных решений либо об отказе от этого, которая адресована органу или должностному лицу уголовного судопроизводства, наделенному соответствующи-
ми полномочиями.
Ходатайство обладает следующими свойствами.
1. ХоДатайство имеет официальный характер. Это требование означает, что ходатайство может быть заявлено: а) только по конкретному уголовному делу; б) лицом, наделенным соответствующим правом; в) органу или должностному лицу, обладающему соответствующей компетенцией; г) относительно вопросов, касающихся существа уголовного дела; д) в установленной законом форме.
2. ХоДатайство имеет характер просьбы. Это свойство состоит в следующем: а) лицо заявляет ходатайство с целью наиболее полной реализации своих субъективных прав; б) на момент заявления ходатайства субъективные права лица не нарушены или нарушены, но могут быть восстановлены; в) орган и должностное лицо уголовного судопроизводства, рассматривающие ходатайство, обладают властными полномочиями как удовлетворить данное ходатайство, так и отказать в его удовлетворении; г) тот факт, что ходатайство имеет характер просьбы, не избавляет компетентный орган или должностное лицо от обязанности рассмотреть и разрешить его в соответствии с законом.
К лицам, которые вправе заявлять ходатайства, в соответствии с ч. 2 ст. 119 УПК РФ относятся подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. Согласно ч. З данной статьи правом заявлять ходатайства в ходе судебного разбирательства наделен также государственный обвинитель. Заметим, что в иных статьях УПК РФ упоминается право и иных лиц заявлять ходатайства. Так, следователь с согласия руководителя
7.1. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве- 113
следственного органа и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о заключении лица иод стражу (ч. З ст. 108 УПК РФ). Следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о временном отстранении от должности подозреваемого или обвиНЯеМОГО (ч. 1 ст. 114 УПК РФ). Следователь подает руководителю следственного органа (дознаватель — начальнику органа дознания) ходатайство о продлении трехсуточного срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток. При необходимости проведения ревизий, документальных проверок, исследований документов, предметов, трупов следователь обращается к руководителю следственного органа, а дознаватель — к прокурору с ходатайством о продлении срока проверки до 30 суток (ч. З ст. 144 УПК РФ).
Свидетель в соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ также может заявлять ходатайства, например, о применении в ходе допроса аудио- или видеозаписи (ч. 4 ст. 189 УПК РФ).
В зависимости от того, какой категорией участников заявляются ходатайства, все они могут быть подразделены на две группы: 1) ходатайства, заявляемые участниками уголовного судопроизводства, которые имеют свой правовой интерес в уголовном деле или представляют (защищают) интересы других лиц; 2) ходатайства, заявляемые участниками уголовного судопроизводства, которые отстаивают государственные интересы.
В соответствии с ч. 1 ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Это положение означает, что ходатайство может подаваться на любой стадии уголовного процесса и не должно быть ограничено тем, что по уголовному делу было принято какое-либо решение (например, вынесен обвинительный приговор).
Ходатайства могут подаваться как в письменном, так и в устном виде. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, а устное заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (ч. 1 ст. 120 УПК РФ). Например, если потерпевший пришел к следователю и заявил устное ходатайство, то следователь должен начать допрос этого лица и зафиксировать соответствующее ходатайство в протоколе допроса.
Заявитель может составлять
ходатайство в произвольной форме. Однако в любом случае оно должно содержать
сведения о лице, подавшем ходатайство, четко выраженную просьбу и указание на
тот орган или должностное лицо уголовного судопроизводства, которому оно
адресовано. Ходатайство, поданное в ходе следственного дей
ствия или
судебного заседания, фиксируется по возможности дословно.
По общему правилу,
закрепленному в ст. 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению
непосредственно после его заявления. Это положение означает, что дознаватель,
следователь и суд после получения ходатайства должны незамедлительно приступить
к его рассмотрению. Ходатайства могут разрешаться в трехсуточный срок с момента
их поступления лишь в тех случаях, когда существуют реальные препятствия для
его немедленного разрешения. Нельзя переносить рассмотрение ходатайства на
более поздний срок, ссылаясь на занятость по службе, приближение выходного дня
и т.п.
Термин «разрешение ходатайства» означает, что в результате его рассмотрения может быть принято одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства; 2) о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства. Каждое из этих решений закрепляется в документе.
При
удовлетворении ходатайства в решении должно быть четко сформулировано, какие
именно процессуальные действия будут осуществлены, какие решения приняты во
исполнение просьбы заявителя. Если принято решение об отказе в
удовлетворении ходатайства, то необходимо указать конкретные мотивы, по которым
доводы заявителя были признаны несостоятельными. В случае же частичного 
отказа
в удовлетворении ходатайства решение должно со
держать мотивы, по
которым были отвергнуты одни и приняты во внимание иные доводы лица.
В соответствии со ст. 122 УПК РФ дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение. Эти решения в обязательном порядке доводятся до сведения заявителя.
Если лицо, которое подавало ходатайство, не согласно с вынесенным по нему решением, то данное ходатайство может быть обжаловано в установленном законом порядке.
7.2. Понятие жалоб в уголовном судопроизводстве-
7.2. Понятие жалоб в уголовном судопроизводстве, порядок их подачи и разрешения
Возможность обжалования действий (бездействия) и решений суда и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство, является одним из важнейших прав лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальные отношения.
Право на обжалование закреплено в действующем законодательстве в качестве одного из принципов уголовного судопроизводства (ст. 19 УПК РФ). Положения, конкретизирующие данный принцип, закреплены в статьях, устанавливающих статус конкретных участников, а также в гл. 16 УПК РФ, где обозначены основные положения данной процедуры.
Жалоба представляет собой официальную просьбу, в которой содержатся сведения о нарушении прав и законных интересов лиц, вовлеченных в производство по уголовному делу, и которая подана в орган или должностному лицу, наделенному полномочиями по отмене незаконных, необоснованных и немотивированных решений иных органов или должностных лиц, действия (бездействие) или решения которых подвергаются сомнению.
Жалоба как официальный акт имеет признаки, в целом аналогичные тем, которые присущи и ходатайствам. Наиболее существенное отличие жалобы от ходатайства состоит в том, что жалоба подается не в тот же орган и не тому же должностному лицу уголовного судопроизводства, которые осуществляли обжалуемые действия (бездействие) или принимали обжалуемые решения.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ жалобы могут быть поданы как участниками уголовного судопроизводства, так и иными лицами в той части, в которой производимые действия и принимаемые решения затрагивают их интересы. Это могут быть, например, случаи, когда в ходе обыска в коммунальной квартире были вскрыты помещения общего пользования или когда лицу было запрещено покидать место, в котором производилось данное следственное действие.
Значение процедуры обжалования в уголовном суДопроизвоДстве состоит в том, что она: 1) обеспечивает надлежащую реализацию процессуальных прав, свобод и законных
интересов участников уголовного судопроизводства и иных лиц, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальных отношений; 2) позволяет своевременно выявлять и устранять нарушения, допущенные органами и должностными лицами уголовного судопроизводства.
Жалобы на процессуальные действия (бездействие) и процессуальные решения следователя могут быть пода, ны руководителю следственного органа, а в случаях, когда предварительное расследование осуществляется дознавателем, — прокурору.
Порядок рассмотрения жалобы прокурором и руководителем следственного органа установлен в ст. 124 УПК РФ, Прокурор, руководитель следственного органа обязан рассмотреть жалобу в течение трех суток со дня ее получения. Лишь в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение этой жалобы в срок до 10 суток. О продлении срока должен быть извещен заявитель. Данный срок является окончательным и не может быть продлен.
Рассмотрение жалобы
состоит в том, что прокурор, руководитель следственного органа изучает
поступившую информацию, сравнивает ее с содержащейся в уголовном деле, после
чего принимает законное, обоснованное и мотивированное решение. Это решение
прокурор, руководитель следСТВеННОГО органа оформляет постановлением о полном
или частичном удовлетворении жалобы либо об
отказе в удовлетворении жалобы. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен
о решении, которое было принято по жалобе, а также о дальнейшем порядке его
обжалования.
Дальнейшее обжалование движется «по вертикали». Лицо вправе обжаловать постановление об отказе в удовлетворении жалобы или о частичном удовлетворении жалобы вышестоящему прокурору либо руководителю вышестоящего следственного органа.
Судебный порядок рассмотрения жалоб закреплен в ст. 125 УПК РФ. Жалобы могут быть поданы непосредственно в суд в тех случаях, когда их предметом являются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые могут причи-
72. Понятие жалоб в уголовном судопроизводстве-
нить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ к правосудию. Жалобы подаются в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, НО которому проводится доследственная проверка или предварительное расследование. Заинтересованное лицо подает жалобу или непосредственно в суд, или через должностное лицо, которое обязано ее принять и направить для дальнейшего рассмотрения в судебный орган.
Жалоба рассматривается судьей единолично в открытом судебном заседании (за исключением случаев, когда требование гласности судебного разбирательства не действует). Срок рассмотрения жалобы — до пяти суток со дня ее поступления в суд. В заседании участвуют: 1) заявитель, а также его защитник, законный представитель или представитель, если они имеются в уголовном деле; 2) иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением; З) прокурор, следователь, руководитель следственного органа.
В начале судебного заседания судья объявляет о том, какая жалоба слушается, представляется явившимся лицам и разъясняет им их права и обязанности. Заявитель в своем выступлении обосновывает жалобу, затем заслушиваются другие лица, явившиеся в судебное заседание. После их выступлений заявитель вправе выступить с реПЛИКОЙ,
После рассмотрения жалобы судья выносит одно из решений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. Любое из этих решений оформляется постановлением, копия которого направляется заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
Подача жалобы не приостанавливает производства обжалуемого действия и исполнения обжалуемого решения, за исключением случаев, когда это найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
В соответствии с п. 5 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет
|
118 |
Глава 7. Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве |
|
|
|
право на то, чтобы
его осуждение и приговор были пересмо
трены вышестоящей судебной инстанцией
согласно закону:
В ст. 127 УПК РФ закреплена
возможность подавать 
жалобы и представления на судебные
решения. При этом не вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы в
соответствии с правилами, установленными для апелляционного производства, а
вступившие в законную силу — в кассационном, надзорном порядке и в рамках
возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств.
Если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, лицо вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч. З ст. 46 Конституции РФ).
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение понятия «ходатайство в уголовном процессе».
2. Какими свойствами обладают ходатайства? З. Кто вправе заявлять ходатайства?
4. В какой срок должно быть рассмотрено ходатайство?
5. Каким образом могут быть классифицированы ходатайства?
6. Каким образом оформляется заявленное ходатайство?
7. Что понимается под термином «разрешение ходатайства»?
8. Каким процессуальным документом оформляется решение по рассмотренному ходатайству?
9. Что понимается под термином «жалоба в уголовном процессе»?
10. В чем состоит основное отличие жалобы от ходатайства?
11. Как происходит рассмотрение жалобы прокурором и руководителем следственного органа?
12. Каков порядок рассмотрения жалобы судом?
Задачи и задания
ЗаДача 1
Подозреваемый Краснов в ходе допроса сказал следователю, что его непричастность к совершению преступления могут подтверд ить двое свидетелей, и назвал их фамилии и адреса. Как должен поступить следователь?
Задачи и задания
Задача 2
Потерпевший Никодимов обратился к следователю с ходатайством о
производстве осмотра входной двери, которая была повреждена в результате
квартирной кражи. Следователь ответил, что ему сейчас некогда этим заниматься,
поскольку он допрашивает подозреваемого.
Правильно ли поступил следователь? В каком виде потерпевший вправе подавать ходатайства?
Задача З
В результате рассмотрения ходатайства следователь пришел к выводу, что принять по нему решение он сможет лишь в конце предварительного расследования, поскольку в настоящее время доказательств для принятия того либо иного решения недостаточно. Как должен поступить следователь?
Задача 4
Подозреваемый Скалкин обратился к прокурору с жалобой на то, что дознаватель во время допроса его в следственном изоляторе не принес сигарет и не разрешил сделать звонок по мобильному телефону.
Как должен поступить прокурор? По каким вопросам вправе подавать жалобы участники уголовного судопроизводства?
Задача 5
Потерпевший подал в районный суд жалобу на постановление следователя о приостановлении производства по уголовному делу. Судья возвратил жалобу и сказал, что он будет ее рассматривать лишь после того, как данная жалоба будет рассмотрена руководителем следственного органа.
Правильно ли поступил судья?
Задача 6
Рассмотрев жалобу потерпевшего Клинова на действия следова-
теля, руководитель следственного органа отказал в ее удовлетворении. После этого Клинов обратился к следователю с ходатайством, в котором предложил следователю взять самоотвод. В противном случае, писал потерпевший, он будет вынужден обратиться с жалобой к руководителю вышестоящего следственного органа. Как должен поступить следователь?
ЗаДание 1
Дайте письменную сравнительную характеристику ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве.
Задание 2
Изобразите графически последовательность рассмотрения жалоб прокурором, руководителем следственного органа и судом.
Глава 8
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ,
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ, РЕАБИЛИТАЦИЯ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
•
сущность и значение
процессуальных сроков, процессуальных издержек и реабилитации в уголовном
судопроизводстве; 
виды процессуальных сроков, порядок их исчисления, продления и
восстановления;
•
виды процессуальных
издержек, порядок их выплаты и взыскания; 
категории лиц, имеющих право на
реабилитацию в уголовном судопроизводстве; 
порядок признания права на
реабилитацию, возмещения имущественного и морального вреда, восстановления иных
прав реабилитированного; уметь
• оперировать юридическими понятиями «процессуальные сроки»,
«процессуальные издержки», «реабилитация»;
• анализировать правоотношения, возникающие в связи с исчислением процессуальных сроков, выплатой и взысканием процессуальных издержек, а также в связи с возникновением у лица права на реабилитацию;
• толковать и правильно применять правовые нормы, регламентирующие указанные правовые институты;
• оценивать структуру и содержание постановлений о продлении, восстановлении процессуальных сроков, исчислении и выплаты процессуальных издержек, а также документов, в которых признается право лица на реабилитацию; владеть
• юридической терминологией, используемой при разрешении вопросов, связанных с процессуальными сроками, процессуальными издержками и реабилитацией;
• навыками работами с законодательством, регламентирующим указанные вопросы;
• навыками анализа правоотношений, возникающих в связи с исчислением процессуальных сроков, выплатой и взысканием про-
8.1. Процессуальные срои
цессуальных издержек, а также с реализацией права лица на реабилитацию;
• навыками принятия необходимых мер защиты прав лица, вовлеченного в соответствующие правоотношения.
8.1. Процессуальные сроки
Производство по уголовному делу, как и другие виды деятельности, имеет протяженность во времени. В связи с этим закон установил определенные сроки, которые применяются ко всему уголовному судопроизводству, к его отдельным стадиям, а также к отдельным процессуальным действиям и решениям.
Процессуальный срок — это период времени, в течение которого органы и должностные лица уголовного судопроизводства, а также лица, вовлеченные в уголовнопроцессуальные отношения, вправе или обязаны совершить определенные действия, принять решения либо воздержаться от этого.
Соблюдение процессуальных сроков является важным условием эффективного предварительного расследования и справедливого судебного разбирательства. В ст. 6 1 УПК РФ закреплено понятие разумного срока уголовного судопроизводства, при определении которого учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников процесса, достаточность и эффективность действий органов и должностных лиц, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, а также общая продолжительность производства по делу.
Для описания конкретных сроков целесообразно провести их классификацию. В зависимости от длительности сроки подразделяются на протяженные (сроки-периоДы) и одномоментные (сроки-моменты).
Сроки-периоды в соответствии со ст. 128 УПК РФ могут исчисляться часами, сутками и месяцами.
При исчислении сроков часами не принимается во внимание тот час, в течение которого начался отсчет срока. Если срок измеряется сутками, то в расчет не берутся сутки, в которые срок начал свое течение. При этом срок заканчивается в полночь последних суток. При исчислении сроков
|
122 Глава 8. Процессуальные сроки, процессуальные издержки, реабилитаци |
|
месяцами срок считается оконченным в такое же число по следнего месяца. Если месяц такого числа не имеет, то сро |
оканчивается в последние сутки этого месяца.
Если окончание срока приходится на нерабочий день то последним днем срока считается первый следующи за ним рабочий день. Однако это правило не распростра няется на исчисление сроков задержания, содержания по стражей, ареста, а также времени нахождения в медицин1 ском или психиатрическом стационаре.
Сроки-моменты представляют собой требования произя вести определенные действия сразу же после совершений какого-либо действия или принятия решения. Такие сроки в УПК РФ обозначаются словом «немедленно».
Например, в ч. 1 ст.
173 УПК РФ предписано, чтобы следователь допрашивал обвиняемого немедленно
после предъявления ему обвинения. После подписания следо вателем обвинительного
заключения уголовное дело с со гласия руководителя следственного органа
немедленно на правляется прокурору (ч. 6 ст. 220 УПК РФ).
В установленных законом случаях срок может быть продлен или восстановлен. Продление срока возможно
если эту возможность предусматривает конкретное прави ло. Например, первоначальный ДВУХМССЯЧНЫЙ срок предварительного следствия может быть продлен в порядке установленном ст. 162 УПК РФ. Восстановление срок
происходит в случаях, когда он был пропущен
по уважи тельной причине (например, стихийное бедствие, тяжел болезнь участника
уголовного судопроизводства). Восста новление срока происходит на основании
постановлени дознавателя, следователя или судьи, в производстве которых
находится уголовное дело. После восстановления срок начинает исчисляться
заново. Например, если ввиду болезни осужденный не смог воспользоваться
10-суточным сроком, предоставляемым для подачи апелляционной жалобы, этот срок
может быть восстановлен.
8.2, Процессуальные издержки
Уголовное судопроизводство по общему правилу осуществляется за счет государства. Однако возникают ситуации, когда в процессе бывают расходы, которые напрямую не связаны с функционированием органов и должностных
82 Процессуальные издержи
лиц и входят в отдельную статью расходов.
Такие расходы 
менуются процессуальными издержками.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством ПО уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
К процессуальным издержкам относятся следующие виды выплат.
1. Суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным преДставителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также аДвокату, участвующему в уголовном деле по назначению Дознавателя, следователя или суда, на покрытие расхоДов, связанных с явкой к месту произвоДства процессуальных Действий и проживанием. К ним относятся расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
2. Суммы, выплачиваемые работающи и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свиДетелю, их законным преДставителям, понятым в возмещение неДополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган Дознания, к слеДователю, прокурору или в суд. В этот период входит также время, затраченное на проезд к месту уголовного судопроизводства и обратно. Средний заработок сохраняется за все рабочие дни недели согласно графику по месту постоянной работы.
З. Суммы, вытачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свиДетелю, их законным преДставителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий. Этим лицам помимо обычных расходов по явке также выплачивается вознаграждение в размере суточных, установленных для служебных командировок.
4. Вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного суДопроизвоДства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в поряДке служебного задания. Выплаты вознаграждений нештатным экспертам, переводчикам производятся согласно заключенному договору.
5. Суммы, выплачиваемые аДвокату за оказание шм юриДической помощи в случае участия аДвоката в уголовном судо-
8. процессуальные
произвоДстве по назначению. Если защитник был приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, то оплата помощи производится им лунно. Если же лицо отказалось от защитника, но отказ не был принят, то помощь адвоката-защитника оплачивается из средств государственного бюджета.
6. Суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных Доказательств, а также перевозку трупов и их частей. Такие расходы должны быть подтверждены соответствующими документами.
7. Суммы, израсхоДованные на произвоДство суДебной экспертизы в экспертных учреждениях. В государственных судебно-экспертных учреждениях все исследования проводятся за счет средств государственного бюджета. Однако в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель государственного судебно-экспертного органа вправе требовать от органа или должностного лица уголовного судопроизводства компенсации ряда расходов (хранение транспортной организацией поступивших на экспертизу объектов, транспортировка объектов, хранение объектов сверх установленных сроков и т.п.). Если экспертное учреждение является негосударственным, то в процессуальные издержки входят все расходы, понесенные в связи с производством судебной экспертизы, в том числе и связанные с оплатой труда эксперта.
8. Ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской ФеДерации, вытачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от ДОЛЖНОСТИ. Порядок отстранения лица от должности регламентирован ст. 114 УПК РФ.
9. Иные расходы, понесенные в ходе произвоДства по уголозному делу. К ним, в частности, относятся расходы, связанные с собиранием и исследованием доказательств виновности подсудимого (возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или уничтожению при производстве следственных экспериментов или экспертиз, затраты на возмещение расходов лицам, предъявляемым для опознания, кроме обвиняемых, и т.п.). Перечень подобных расходов в любом случае исчерпывающим не является.
Денежные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
8.3. Реабилитация в уголовном судопроизводстве
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные изДержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет среДств федерального бюДжета.
Суд вправе взыскать процессуальные издержки с осужденного после вступления в отношении него приговора в законную силу. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. Суд в любом случае не вправе взыскивать с осужденного суммы, которые были выплачены переводчику, так как помощь переводчика во всех случаях оплачивается государством (ч. 2 ст. 18 УПК РФ). Также не взыскиваются суммы, если лицо отказалось от защитника, но такой отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета и при имущественной несостоятельности осужденного. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек и в случаях, когда это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.
При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
8.3. Реабилитация в уголовном судопроизводстве
Под реабилитацией в соответствии с п. 34 ст. 5 УПК РФ понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Реабилитированным в силу п. 35 этой же статьи является лицо, которое имеет право на возмещение вреда,
8. процессуальные
причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием. Таким образом, лицо приобретает статус реабилитированного с момента появления у него соответствующего права, и возможность реабилитации не связана с формальным наличием какого-либо специального решения органа или должностного лица.
Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Причиненный лицу вред возмещается независимо от наличия или отсутствия вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Право на реабилитацию имеют следующие лица:
— подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
— подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
— подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ряду оснований (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в ст. 448 УПК РФ; непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; наличие в отношении лица неотмененного постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела и др.);
— осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по некоторым основаниям (непричастность лица к совершению преступления; прекращение уголовного дела по тем же основаниям, по которым прекращается уголовное преследование и которые были указаны выше);
— лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры;
8.3. Реабилитация в уголовном судопроизводстве
— любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
Право лица на реабилитацию признается судом в приговоре, определении, постановлении. Если реабилитация наступает в досудебном производстве, то следователь, дознаватель отражает это в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Возмещение реабиитированному имущественного вреда включает в себя следующие виды выплат: заработная плата, пенсия, пособие, другие средства, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; возмещение конфискованного или обращенного в доход государства имущества; штрафы и процессуальные издержки; возмещение сумм, выплаченных лицом за полученную юридическую помощь; иные расходы.
Реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.
Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
Возмещение морального вреда состоит в том, что прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. В порядке гражданского судопроизводства лицо может подать иск о денежной компенсации за причиненный ему вред. Если сведения об уголовном преследовании лица были опубликованы в печати, то эти же средства массовой информации сообщают о его реабилитации. По требованию реабилити-
8.Процессуальные
рованного ему направляется письменное сообщение о реабилитации.
Восстановление труДовых, пенсионных, ЖИЛИЩНЫХ и иных прав реабилитированного производится в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. При несогласии лица оно вправе обратиться в суд с исковыми требованиями в рамках гражданского судопроизводства.
Если лицо на основании судебного решения было лишено специальных, воинских и почетных званий, классных чинов, а также государственных наград, то в ходе реабилитации все звания, классные чины и награДы восстанавливаются в полном объеме.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение понятия «процессуальный срок».
2. На какие виды подразделяются процессуальные сроки?
З. Какими промежутками времени исчисляются процессуальные сроки?
4. Каким образом определяются начало и окончание процессуального срока?
5. Как происходит продление и восстановление процессуальных сроков?
6. Дайте определение понятия «процессуальные издержки».
7. Какие виды выплат относятся к процессуальным издержкам?
8. Каким образом вопрос о процессуальных издержках разрешается при постановлении приговора?
9. Дайте определение понятия «реабилитация в уголовном судопроизводстве».
10. Какие лица приобретают право на реабилитацию?
11. В каких процессуальных документах закрепляется право лица на реабилитацию?
12. Каким образом происходит возмещение имущественного и морального вреда?
13. Каким образом происходит восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного?
Задачи и задания
Задача
Петров обратился с заявлением о преступлении в следственный орган. По результатам проверки следователь вынес постановле-
задачи и задания
ние об отказе в возбуждении уголовного дела и уведомил об этом заявителя не в течение 24 часов, а через двое суток, сославшись на занятость.
Правильно ли поступил следователь? Какими должны быть 1 юследующие действия заявителя?
Задача 2
Никодимов был задержан по подозрению в совершении преступления в 16.00 в четверг. Поскольку окончание срока задержания пришлось на выходной день, следователь в понедельник избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и освободил его из-под стражи.
Правильно ли поступил следователь? Нарушил бы следователь закон, если он в понедельник предъявил лицу обвинение и избрал в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу?
Задача З
В отношении Суркова, обвиняемого в совершении убийства, в ходе предварительного следствия 30 декабря была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Первоначальный срок нахождения лица под стражей составляет два месяца.
Какая дата считается днем истечения указанного срока?
Задача 4
Прибывший по повестке свидетель Свиридов заявил, что по дороге к следователю он потерял кошелек с 800 рублями, и потребовал включить их в сумму процессуальных издержек, подлежащих выплате.
Как должен поступить следователь?
Задача 5
Гражданину Субботину, подозревавшемуся в совершении убийства, следователь разъяснил, что в соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном процессе является обязательным. Субботин пригласил конкретного адвоката, который, по его мнению, обладал значительным опытом, однако вознаграждение за помощь предложил возложить на федеральный бюджет. Как должен поступить следователь?
Задача 6
В отношении Губина уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Имеет ли он право на реабилитацию? Что вправе предпринять Губин, если он считает себя невиновным?
8. процессуальные
Задача 7
В отношении обвиняемого Савченко было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Однако следователь отказался произвести выплаты в возмещение имущественного и морального вреда, сославшись на то, что не может точно установить, какие суммы должны быть выплачены.
Оцените действия следователя. Как вправе поступить Савченко, если он не согласен с позицией следователя?
ЗаДание
Выпишите в рабочую тетрадь примеры процессуальных сроков.
Задание 2
Составьте таблицу со сведениями о том, каким участникам уголовного судопроизводства какие выплаты производятся.
Задание З
Выпишите в рабочую тетрадь основания возникновения права на реабилитацию со ссылками на УПК РФ.
Раздел ll
ДОСУДЕБНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО по уголовному ДЕЛУ
глава 9
ВОЗБУЖДЕНИЕ уголовного ДЕЛА
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• сущность стадии возбуждения уголовного дела;
• значение деятельности по возбуждению уголовных дел;
• содержание поводов и основания для возбуждения уголовного дела;
• систему правовых предписаний, регламентирующих порядок рассмотрения сообщений о преступлениях;
• содержание итоговых решений, принимаемых на стадии возбуждения уголовного дела;
• механизм ведомственного контроля, прокурорского надзора и судебного контроля за решениями, принимаемыми по итогам рассмотрения сообщений о преступлениях; уметь
• оперировать юридическими понятиями «сообщение о преступлении», «повод к возбуждению уголовного дела», «основание для возбуждения уголовного дела», «возбуждение уголовного дела», «отказ в возбуждении уголовного дела»;
• анализировать правоотношения, возникающие на стадии возбуждения уголовного дела;
• толковать и правильно применять правовые нормы, регламентирующие деятельность органов и должностных лиц уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела;
• оценивать структуру и содержание
протокола о принятии устного сообщения о преступлении, постановления о
возбуждении уголовного дела, постановления об отказе в возбуждении уголовного
дела; влааеть 
юридической терминологией, используемой на стадии возбуждения уголовного
дела; 
навыками работы с законодательством, регламентирующим деятельность по
возбуждению уголовного дела; 
навыками анализа правоотношений, возникающих на данной стадии; 
навыками анализа правоприменительной
практики возбуждения уголовных дел; 
навыками принятия необходимых мер защиты
прав заявителя, а также лица, в отношении которого разрешается вопрос о
возбуждении уголовного дела.
9.1. Общая характеристика стадии возбуждения 133
9.1. Общая характеристика стадии возбуждения
уголовного дела
В соответствии с п. 9 ст. 5 УПК РФ досудебное производство включает в себя уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении и до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Тем самым подчеркивается, что возбуждение уголовного дела является составной частью досудебного производства и регламентируется уголовнопроцессуальным законом.
Понятием «возбуждение уголовного дела» в учебной и научной литературе охватываются сходные, но все же различающиеся категории. Это и институт уголовно-процессуального права, и стадия уголовного судопроизводства, и деятельность уполномоченных органов и должностных лиц, в отдельных же случаях речь идет о специфических правоотношениях. Представляется, что при выработке понятия следует использовать различные аспекты этого правового явления, поскольку именно их совокупность позволит создать представление о многогранности и значимости возбуждения уголовного дела.
Под возбуждением уголовного дела следует понимать первоначальную стадию уголовного судопроизводства, в рамках которой уполномоченные государственные органы и должностные лица обнаруживают деяние, производят его проверку, в результате чего выносят постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем вовлеченные в процесс лица приобретают определенные права и обязанности.
Из данного определения вытекает ряд признаков, характеризующих возбуждение уголовного дела в качестве самостоятельной стадии уголовного судопроизводства.
1. Возбуждение уголовного дела является первоначальной и обязательной стаДией уголовного суДопроизвоДства. Для того чтобы досудебное производство осуществлялось надлежащим образом, требуется, чтобы перед этим уголовное дело было возбуждено. Особенно актуален этот признак для случаев, когда в рамках уже расследуемого уголовного дела требуется возбудить уголовное дело по новому факту.
2. Данная Деятельность осуществляется в поряДке, строго регламентированном законом. В УПК РФ имеет-
ся разд. Vll «Возбуждение уголовного дела», состоящий из двух глав (ст. 140—149). Органы и должностные лица не вправе совершать действия, которые не прописаны в указанных нормах, а также расширительно толковать положения закона.
З. Осуществлять проверочные Действия и принимать процессуальные решения на Данной стаДии вправе лишь госуДарственные органы и Должностные лица, наделенные соответствующии полномочиями. Такой возможностью обладают следующие участники уголовного судопроизводства: следователь (ст. 38 УПК РФ); руководитель следственного органа, осуществляющий полномочия следователя или руководителя следственной группы (ч. 2 ст. 39 УПК РФ); орган дознания (ст. 40 УПК РФ); начальник подразделения дознания (ч. 2 ст. 40 1 УПК РФ); дознаватель (ст. 41 УПК РФ).
Уголовные дела частного обвинения возбуждаются самим потерпевшим путем подачи им заявления (ч. 1 ст. 318 УПК РФ).
4. Содержанием Данной стаДии является обнаружение Деяния и его проверка на преДмет наличия пи отсутствия признаков преступления. Иная деятельность (например, профилактика преступлений, рассмотрение материалов об административных правонарушениях) в понятие возбуждения уголовного дела не входит и нормами уголовнопроцессуального права не регламентируется.
5. В результате проверочных Действий на Данной стадии принимается одно из решений — о возбужДении угоЛОВНОГО дела ИЛИ об отказе в возбужДении уголовного дела. Данные решения оформляются соответствующими постановлениями. Категорически запрещено списывать поступившие сообщения о преступлениях через канцелярию правоохранительного органа, не давая им уголовноправовой оценки.
6. На стаДии возбуждения уголовного дела возникают специфические уголовно-процессуальные отношения, в рамках которых вовлеченные в них лица приобретают опреДеленные права и обязанности. Например, заявитель имеет право обращаться с информацией в правоохранительный орган. Одновременно на него налагается обязанность сообщать правдивые сведения, а в случае заведомо ложного доноса он несет ответственность по ст. 306 УК РФ.
И. Поводы и основание для возбуждения
Значение стаДии возбужДения уголовного дела состо-
ит в следующем.
1. Возбуждение уголовного дела обеспечивает незамедлительное и адекватное реагирование правоохранительных органов на каждый случай совершенного или готовящегося преступления.
2. Процедура возбуждения уголовного дела обеспечивает ограждение лица от незаконного и необоснованного уголовного преследования, применения к нему мер процессуального принуждения, иного ограничения его прав и свобод.
9.2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Для того чтобы уголовное судопроизводство получило свое начало, требуется исходная информация, закрепленная в соответствующих источниках. Такие источники в уголовно-процессуальном праве официально именуются «поводами для возбуждения уголовного дела».
Поводы для возбуждения уголовного дела — это прямо предусмотренные законом носители сведений о совершенном или готовящемся преступлении, поступление которых вызывает необходимость их проверки и принятия надлежащего процессуального решения.
Поводы к возбуждению уголовного дела закреплены в ст. 140 УПК РФ, а их содержание конкретизировано в иных статьях Кодекса. К ним относятся следующие носипели информации.
1. Заявление о преступлении. В соответствии со ст. 141 УПК РФ заявление может быть как устным, так и письменным.
Устное заявление заносится в протокол устного заявления, которое подписывает заявитель и принявшее должностное лицо. В протоколе также указываются сведения о заявителе и о предъявленном им документе, удостоверяющем личность.
Устное заявление может быть подано при производстве по другому уголовному делу. В этом случае оно заносится в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
Письменное заявление должно содержать сведения о преступлении, просьбу лица о возбуждении уголовного дела, а также сведения о личности заявителя.
Анонимное заявление о преступлении в качестве повода для возбуждения уголовного дела выступать не может. Анонимным заявление считается в случае, если оно: не подписано; подписано вымышленным именем; написано от имени абстрактной группы лиц; не содержит иных сведений, позволяющих установить личность заявителя.
Если анонимное заявление содержит сведения о конкретном преступлении, то оно без регистрации передается в оперативные подразделения для проверки в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
И в протоколе принятия устного заявления, и в письМеННОМ заявлении должна содержаться отметка о предупреждении заявителя об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, а также подпись этого лица.
2. Явка с повинной — это добровольное сообщение лица о преступлении, совершенном им лично или в соучастии с другими лицами. Как и заявление о преступлении, явка с повинной может быть подана как в письменном, так и в устном виде. Обязательное требование — лицо должно само обратиться в орган, который принимает явку с повинной, и подтвердить свою личность. При получении явки с повинной должностное лицо устанавливает личность заявителя, мотивы явки, а также иные сведения, относящиеся к совершенному лицом деянию. В частности, целесообразно выяснять, не имеет ли место самооговор или иное искажение действительности.
Если лицо, явившееся с повинной, сообщает о преступлении, совершенном им в соучастии, то оно предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
З. Сообщение о совершенном или готовящемся преступении, полученное из иных источников. К данной категории относятся любые официальные источники информации, которые были получены должностным лицом при осуществлении им своей служебной деятельности. Например, сведения о преступлении могут быть получены в ходе оперативно-розыскной деятельности, при несении патрульнопостовой службы и т.п. В этих и подобных случаях сооб-
93 Порядок о преступлении
щение оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления. Рапорт и прилагаемые к нему материалы направляются в орган или к должностному лицу, обладающему полномочиями по их проверке и разрешению вопроса о возбуждении уголовного дела[7] .
4. Постановление прокурора о направлении соответствутощих материалов в орган преДварительного расслеДования для решения вопроса об уголовном преследовании. Данные материалы формируются в ходе осуществления прокурорской проверки в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Постановление прокурора может содержать вывод о необходимости возбудить уголовное дело, однако такое окончательное решение принимает должностное лицо, обладающее полномочиями по принятию итогового решения на данной стадии.
Помимо повода к возбуждению уголовного дела для того, чтобы начать предварительное расследование, требуется наличие предусмотренного законом основания.
Согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
При этом на момент разрешения вопроса не требуется устанавливать все элементы состава преступления, достаточно, чтобы из имеющихся данных следовало, что деяние требуется квалифицировать по признакам конкретного преступления, предусмотренного определенной статьей (частью, пунктом статьи) Особенной части УК РФ. Впоследствии при наличии оснований квалификация содеянного может быть изменена.
Таким образом, понятия «повод к возбуждению уголовного дела» и «основание для возбуждения уголовного дела» соотносятся между собой как философские категории формы и содержания.
9.3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
Любое сообщение о преступлении принимается и проверяется в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ.
Сообщение о преступлении, поданное в правоохранительный орган, регистрируется в учетной документации. Заявителю выдается документ с данными о должностном лице, которое приняло сообщение о преступлении, а также о дате и времени его принятия.
В соответствии с действующим законодательством проверяется любое сообщение о преступлении, однако объем проверки и круг проверочных действий устанавливает само должностное лицо с учетом конкретной ситуации, объема сведений, содержащихся в поступившем поводе, и иных факторов.
В рамках проверки сообщения о преступлении следователь, иное должностное лицо вправе: получать объяснения, образы для сравнительного исследования; истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, предусмотренном УПК РФ; требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов; привлекать к участию в проверочных действиях специалистов; давать органу дознания обязательное для исполнения поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
До возбуждения уголовного дела при необходимости могут осуществляться некоторые следственные действия: назначена и проведена судебная экспертиза, проведены осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов; проведено освидетельствование. Эти следственные действия проводятся по общим правилам, действующим и на стадии предварительного расследования.
Вместе с тем на стадии возбуждения уголовного дела должностным лицам категорически запрещено проводить иные следственные действия и указывать в протоколах 60лее поздние даты.
Срок проверки сообщения о преступлении и принятия решения по общему правилу составляет трое суток со дня его поступления. Если этого времени недостаточно, то следователь обращается с ходатайством о продлении срока проверки до 10 суток к руководителю следственного органа, а дознаватель — к начальнику органа дознания. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе
9.4. Решения, принимаемые по итогам
продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Если лицу было отказано в приеме сообщения о преступлении, то отказ может быть обжалован как прокурору, так и непосредственно в суд. Получив жалобу, прокурор и суд проверяют содержащиеся в ней доводы. Удостоверившись в обоснованности жалобы, прокурор принимает меры прокурорского реагирования (направляет письменное требование об устранении нарушений закона). Судья, обнаружив нарушение закона, выносит постановление, которым обязывает соответствующий правоохранительный орган принять заявление о преступлении, проверить и разрешить его в установленном законом порядке.
9.4. Решения, принимаемые по итогам рассмотрения сообщений о преступлениях
При рассмотрении сообщения о преступлении следователь, иное должностное лицо проверяет обстоятельства, которые были указаны в поводе для возбуждения уголовного дела. В зависимости от результатов этой деятельности принимается одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ, о чем составляется постановление.
1. Решение о возбуждении уголовного дела. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: дата, время и место его вынесения; кем оно вынесено; повод и основание для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья Особенной части УК РФ, на основании которых возбуждается уголовное дело.
Таким образом, в постановлении о возбуждении уголовного дела деянию должна быть дана первоначальная юридическая квалификация деяния.
Если на момент возбуждения уголовного дела лицо, совершившее преступление, неизвестно, то в постановлении указывается, что дело возбуждается по признакам преступления в отношении неустановленного лица. При наличии сведений о конкретном лице уголовное дело возбуждается в отношении него, и с этого момента лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого (п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК РФ).
Если после возбуждения уголовного дела следователь, дознаватель сразу принимает его к своему производству,
то оформляется единое «постановление о возбуждении уголовного дела и о принятии его к своему производству». Если же требуется направить уголовное дело прокурору для определения подследственности, то отметка об этом делается непосредственно в документе. Должностное лицо, получившее возбужденное уголовное дело, повторно постановление не выносит, а сразу же принимает дело к своему производству.
Копия постановления о возбуждении уголовного дела во всех случаях незамедлительно направляется прокурору. Если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в течение 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, своим постановлением отменить постановление о возбуждении уголовного дела. Это полномочие распространяется и на случаи, когда в течение предоставленного прокурору срока по уголовному делу производились следственные действия.
2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела следователь, иное должностное лицо выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В числе прочих сведений в постановлении указывается конкретное основание для отказа в возбуждении уголовного дела из числа предусмотренных ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления и др.). Однако отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 (отсутствие в деянии состава преступления), возможен только в отношении конкретного лица, поскольку деяние в этом случае неразрывно связано с конкретным лицом, его совершившим.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам, полученным от прокурора, может быть принято следователем только с согласия руководителя следственного органа.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица, следователь, иное должностное лицо рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела за за-
И. Решения, принимаемые по тогам
ведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован заявителем или иным заинтересованным лицом прокурору, руководителю следственного органа или непосредственно в суд.
Прокурор, признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, отменяет его и направляет свое постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
Признав отказ следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее пяти суток с момента получения материалов своим постановлением отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении прокурор указывает конкретные обстоятельства, которые должны быть дополнительно проверены.
Руководитель следственного органа, признав отказ следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями.
Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит об этом постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.
З. Решение о передаче сообщения о преступлении по поДслеДственности, а по уголовным Делам частного обвинения — непосредственно в суд. Постановление о передаче сообщения по подследственности принимается в случаях, когда еще до возбуждения уголовного дела будет установлено, что оно будет расследоваться следователем или дознавателем иного ведомства либо работающим в другой местности. Если на момент принятия решения были проведены какие-либо проверочные действия, то материалы проверки передаются вместе с сообщением о преступлении.
Если в ходе проверки установлено, что деяние содержит признаки преступления, уголовное дело по которому возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего, то за-
явление направляется мировому судье. Заявителю разъясняются его права, предусмотренные статьями УПК РФ, регламентирующими производство по уголовным делам частного обвинения.
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под стадией возбуждения уголовного дела?
2. В чем состоит значение стадии возбуждения уголовного дела? З. Что такое повод для возбуждения уголовного дела?
4. Дайте характеристику каждого из поводов для возбуждения уголовного дела.
5. Что понимается под основанием для возбуждения уголовного дела?
6. В каком порядке происходит рассмотрение сообщения о преступлении?
7. Кому заявитель может подать жалобу на отказ в принятии заявления?
8. В какой срок должно быть принято решение по сообщению о преступлении?
9. Каков порядок возбуждения уголовного дела?
1 О. Какие сведения содержатся в постановлении о возбуждении уголовного дела?
11. В каких случаях принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела?
Задачи и задания
Задача 
В дежурную часть органа внутренних дел поступило заявление о факте совершения кражи гражданином Свириным, которое было подписано от имени Иванова, проживающего по адресу ул. Кленовая, 26. Проверкой было установлено, что по указанному адресу Иванов не проживает.
Как следует поступить в этой ситуации?
Задача 2
Через два месяца после возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого был привлечен Борзов. Находясь в следственном изоляторе, Борзов написал в адрес следователя заявление, которое было им названо «явка с повинной».
Является ли данное письмо явкой с повинной в процессуальном значении? Какие юридические последствия повлечет за собой данное письмо?
задачи и задания
Задача З
В дежурную часть районного отдела внутренних дел Столетов подал письменное заявление, в котором содержались сведения о его соседе по дому Стрельникове. Столетов сообщил, что Стрельников получает доходы из неизвестных источников, встречается с подозрительными людьми, уезжает по ночам в неизвестном направле-
НИИ.
Содержится ли в заявлении Столетова основание для возбуждения уголовного дела?
Задача 4
В ходе проверки поступившего сообщения о преступлении следователь допросил ряд лиц в качестве свидетелей, но в протоколах их допросов не указал дату и время начала и окончания этих следственных действий. После возбуждения уголовного дела следователь проставил другие дату и время. Оцените действия следователя.
Задача 5
В ходе проверки поступившего сообщения было установлено, что кражу совершил Тарасов, который ранее не судим, работает, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей. Сразу же после его установления Тарасов все похищенное имущество вернул. Следователь принял решение не возбуждать уголовное дело, так как Тарасов характеризуется положительно и не представляет опасности для общества.
Правильно ли поступил следователь?
Задание 
Дайте письменную сравнительную характеристику различных поводов к возбуждению уголовного дела.
ЗаДание 2
Изобразите графически последовательность действий должностных лиц уголовного судопроизводства при возникновении повода к возбуждению уголовного дела.
10
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: понятиЕ и ОБЩИЕ условия
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• сущность предварительного расследования;
• признаки, характеризующие данную деятельность;
• место и роль предварительного расследования в системе стадий уголовного судопроизводства;
• сущность и содержание общих условий предварительного расследования; уметь
• оперировать понятиями
«предварительное расследование», «формы предварительного расследования»,
«предварительное следствие», «дознание», «подследственность»;
• анализировать правоотношения, возникающие в ходе предварительното расследования;
• толковать и применять нормы, закрепляющие содержание общих условий предварительного расследования; влааеть
• юридической терминологией, связанной с производством предварительного расследования;
• навыками работы с законодательством, регламентирующим организацию и производство предварительного расследования;
• навыками анализа правовых отношений, возникающих при реализации общих условий предварительного расследования.
10.1. Понятие предварительного расследования
После возбуждения уголовного дела следователь, дознаватель немедленно приступают к предварительному расследованию. Данная деятельность составляет основное содержание досудебного производства по уголовным делам, поскольку выясняется большинство обстоятельств, подлежащих доказыванию, разрешается вопрос о применении мер процессуального
10.1. понте предварительного расследования принуждения, обеспечиваются права и свободы лиц, вовлеченньж в соответствующие правоотношения.
Предварительное расследование представляет собой центральную стадию досудебного производства по уголовному делу, в рамках которой следователь, дознаватель собирает и проверяет доказательства с целью установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в результате чего принимается решение о прекращении дела или о направлении его прокурору для последующей передачи в суд.
Из данного определения вытекает ряд признаков, характеризующих данную стадию как важнейший этап досудебНОГО производства по уголовному делу.
1. Предварительное расследование строго регламентиромНО Действующим законоДательством. В УПК РФ имеется разд. VIII, включающий в себя целый ряд глав (21—32 1 ). В соответствующих нормах изложены важнейшие процедуры, такие как производство следственных действий, привлечение в качестве обвиняемого, приостановление и окончание предварительного расследования и др.
2. Предварительное расследование осуществляется органами и Должностными лицами, которые обладают соответствующими полномочиями. К ним относятся: следователь; руководитель следственного органа; дознаватель; орган дознания; начальник подразделения дознания. Помимо собственного расследования, по письменному поручению следователя сотрудники органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, вправе производить отдельные следственные действия и передавать протоколы для приобщения к материалам уголовного дела.
З. Основным содержанием предварительного расслеДования является собирание и проверка Доказательств. Эта деятельность осуществляется путем производства следственных и иных процессуальных действий, а также иными способами, предусмотренными ст. 86 и 87 УПК РФ. Помимо расследования, на данной стадии следователь (дознаватель) осуществляет и иные виды деятельности (составляет план расследования, разрабатывает версии, применяет тактические приемы и т.п.). Однако эта деятельность носит вспомогательный характер и сущности предварительного расследования не выражает.
4. Предварительное расследование завершается итогоВЫМ решением из числа предусмотренных законом. Помимо
прекращения уголовного дела или составления по нему обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления, никакие другие решения не являются окончательными. Например, постановление о приостановлении предварительного расследования является промежуточным, поскольку после исчезновения оснований приостановления производство по уголовному делу возобновляется и продолжается в общем порядке.
5. В ходе предварительного расследования возникают и развиваются специфические уголовно-процессуальные правоотношения. Их основное отличие от других правоотношений состоит в том, что в качестве хотя бы одной из сторон всегда выступает орган или должностное лицо, которое осуществляет досудебное производство по уголовному делу (следователь, дознаватель и др.).
6.
 |
На стаДии предварительного расследования вовлеченные в процесс лица имеют значительные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов. Так, лицо, не согласное с ходом и результатами предварительного расследования, вправе обращаться с ходатайствами, жалобами, представлять доказательства, пользоваться квалифицированной юридической помощью, использовать иные средства и способы защиты своей позиции.
Значение преДварительного расследования состоит в следующем.
1. Данная деятельность позволяет собрать доказательства, произвести их проверку и оценку, чем создаются условия для наиболее эффективного и полного судебного разбирательства.
2. В ходе предварительного расследования вовлеченные в процесс лица имеют возможность довести до сведения органов и должностных лиц уголовного судопроизводства свою позицию и доводы, чем обеспечивается доступ к правосудию лица, пострадавшего в результате преступления, а также лица, в отношении которого ведется уголовное преследование.
102. Общие условия предварительного расследования
Предварительное расследование, будучи социально значимой деятельностью, опирается на закон. При определении правил этой деятельности законодатель выделил наи-
102
более важные и сформулировал их в виде общих условий предварительного расследования.
Под общими условиями предварительного расследования понимаются нормативные предписания, которые регламентируют наиболее важные стороны предварительного следствия или дознания, обеспечивают эффективное и полное установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, и полную реализацию прав и законных интересов вовлеченных в процесс лиц.
Общие условия предварительного расследования обладают рядом признаков, определяющих их место и роль в общей системе правовых норм досудебного производства.
1. Общие условия преДварительного расслеДования иеют нормативную прироДу. Они выражены в действующем законодательстве (гл. 21 УПК РФ) в виде правовых предписаний. Помимо непосредственного законодательного выражения, они логически связаны со значительным числом иных, более частных норм, регламентирующих предварительное расследование.
2. Общие условия предварительного расследования подчинены назначению уголовного суДопроизвоДства (ст. 6 УПК РФ) и конкретизируют содержание принципов угоЛОВНОГО суДопроизвоДства применительно к стаДии предварительного расследования. И назначение, и принципы уголовного судопроизводства представляют собой более значимые правовые категории, которые распространяют свое действие на все стадии уголовного судопроизводства и на все процедуры, тогда как общие условия действуют исключительно в ходе предварительного расследования.
З. Общие условия предварительного расследования непосреДственно устанавливают наиболее важные процедуры Досудебного уголовного процесса, в связи с чем они применимы на всех его этапах (при разрешении вопроса о поДслеДственноспш уголовного дела, в ходе следственных Действий, при привлечении лица в качестве обвиняемого и т.п.). В конкретной правоприменительной ситуации то либо иное общее условие может не применяться, однако в любом случае следователь, дознаватель при разрешении различных вопросов принимает во внимание содержание как каждого общего условия, так и всей их системы.
4. Общие условия предварительного расследования обеспаивают унификацию и стабиьность правоприменения. Данные правила позволяют создать единый порядок пред-
варительного расследования, принятие по уголовным делам законных, обоснованных и мотивированных решений.
5. Общие условия предварительного расследования созда• ют Дополнительные гарантии реализации прав и свобод лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения. Многие правила имеют ярко выраженную правозащитную направленность, остальные же создают надлежащие усло• вия для их реализации.
Содержание общих условий предварительного расследования закреплено в конкретных статьях закона.
Формы
преДварительного расслеДования (ст. 150 УПК РФ). Предварительное расследование
— это родовое понятие. Формами предварительного расследования являЧ ются
предварительное следствие и дознание. Они различаа ются по должностным лицам,
срокам, итоговым решениям! а также по некоторым иным параметрам.
1. Предварительное следствие является основной фор мой предварительного расследования. Данную деятель ность осуществляют следователи путем производств следственных и иных процессуальных действий, принятия процессуальных решений. Начальный срок предваритель' ного следствия — два месяца, причем он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 162 УПК РФ, вплои до истечения сроков давности. В результате предварителы ного следствия при необходимости направить уголовно< дело в суд следователь составляет обвинительное заклю; чение, которое после согласования с руководителем слет ственного органа утверждается прокурором.
2. Дознание представляет собой несколько упрощеннуи форму предварительного расследования. Оно осущест• вляется дознавателями, которые находятся в штате соот1 ветствующих органов дознания (ст. 40 УПК РФ). В соот ветствии с ч. З ст. 150 УПК РФ дознание производить по уголовным делам о преступлениях небольшой или сред• ней тяжести, прямо перечисленных в п. 1 этой части, по скольку они изначально не вызывают сложностей в дока зывании. По письменному указанию прокурора дознани может производиться и по уголовным делам об иных пре ступлениях небольшой или средней тяжести.
Но если прокурором будет признано, что в ходе дозна ния возникли сложности, то он своим письменным указа нием направляет уголовное дело следователю для дальней щего производства предварительного следствия.
102.
Дознание производится в том же порядке, что и предварительное следствие, за исключением особенностей, закрепленных в гл. 32 УПК РФ.
Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток, т.е. суммарпо составлять 60 суток. В некоторых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурором района, города, военным прокурором военного гарнизона и их заместителями до шести месяцев.
В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта РФ, военным прокурором военного округа до 12 месяцев.
Если в результате дознания сделан вывод о направлении уголовного дела в суд, то дознаватель составляет обвинительный акт, который утверждается начальником органа дознания и прокурором.
В соответствии с гл. 32 1 УПК РФ дознание может производиться и в сокращенной форме в тех случаях, когда уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Также требуется, чтобы с производством дознания в сокращенной форме согласился потерпевший.
Срок такого дознания — 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 20 суток. В результате дознания в сокращенной форме дознаватель выносит обвинительное постановление, которое утверждается начальником органа дознания и прокурором.
В результате последующего судебного разбирательства лицу не может быть назначено наказание, превышающее половину максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
ПоаслеДственность (ст. 151—152 УПК РФ). подследСТВеННОСТЬ представляет собой совокупность правил, применение которых позволяет отнести то либо иное уголовное
дело к компетенции конкретного следователя или дознава• теля. Закон выделяет несколько видов подследственности, при этом они не поглощают друг друга. При определении конкретного следователя или дознавателя, в производстве которого будет находиться уголовное дело, различные виды подследственности применяются последовательно.
В зависимости от различных признаков выделяются следующие виды подследственности.
Родовая подследственность определяет отношение уголовного дела к компетенции следователей или дознавате лей определенных органов в зависимости от родового объекта преступлений, предусмотренных соответствующими главами Особенной части УК РФ.
|
В соответствии с ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производят: слеДователи Следственного комите! та РФ — по уголовным делам о наиболее тяжких преступлениях против личности (убийства, изнасилования), в том числе о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершен, ных несовершеннолетними и в отношении несовершенно: летних, о преступлениях против политических, социальных, личных прав человека и гражданина и др.; следователи органов федеральной службы безопасности — по уголовным делам о преступлениях против государственной безопасности, о ряде преступлений в сфере экономической деятельности, против общественной безопасности и др.; следователи органов внутренних дел РФ — по уголовным делам о большинстве преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, по делам о преступлениях против собственности, о преступлениях в сфере экономической деятельности (кроме налоговых преступлений) и др.; слеДователи органов по контролю за оборотом наркотических среДств и психотропных веществ — по уголовным делам о преступлениях, возникающих в сфере незаконного оборота наркотиков.
Дознание в соответствии с ч. З ст. 151 УПК РФ производится дознавателями различных ведомств в зависимости от общей компетенции тех ведомств, в которых тот либо иной дознаватель работает. По общему правилу дознание производится дознавателями органов внутренних дел РФ, за исключением случаев, когда эта деятельность осуществляется дознавателями иных ведомств. Так, дознаватели пограничных органов федеральной службы безопасности, органов Федеральной службы судебных приставов, госу-
дарственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ производят расследование по уголовным делам о преступлениях, которые были выявлены в процессе деятельности соответству'()щих служб и ведомств, если предварительное следствие по данным делам не обязательно.
Персональная (субъектная) подследственность зависит от личностных качеств или должностного положения лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. В соответствии с подп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ следователи Следственного комитета РФ производят предварительное следствие в отношении: лиц, указанных в ст. 447 Кодекса (т.е. депутатов, прокуроров, следователей, адвокатов и др.); должностных лиц правоохранительных органов, военнослужащих, некоторых иных лиц. Также следователи этого органа расследуют преступления, совершенные в отношении сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, ряда других лиц в связи с их служебной деятельностью.
 |
Альтернативная подследственность предусмотрена в ситуациях, когда одно и то же преступление могут расследовать следователи различных ведомств (ч. 5 ст. 151 УПК РФ). При этом расследование производит следователь того же органа, которым был получен повод и установлено основание для возбуждения уголовного дела. Например, при обнаружении ряда преступлений в сфере экономики оперативными подразделениями органов внутренних дел расследование производят следователи органов внутренних дел. Если же аналогичные преступления обнаружат органы федеральной службы безопасности, то уголовные дела могут расследоваться следователями, входящими в состав данных органов.
Подследственность по связи уголовных дел представляет собой разновидность альтернативной подследственности. В соответствии с ч. 6 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по второму преступлению производится следователем того органа, к чьей подследственности относится первоначальное деяние, в связи с которым ранее было возбуждено уголовное дело. К преступлениям, вызывающим использование данного вида подследственности, например, относятся: вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления (ст. 150 УК РФ); злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ); превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Территориальная подследственность устанавливает, в каком месте будет производиться предварительное расследование. По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 152 УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния. Но если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
Если преступления совершены в разных местах, то по ре шению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
Предварительное расследование может производитьсй по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
|
Если следователь, дознаватель установил, что уголовное дело ему не подследственно, то он производит неотложные следственные действия. После этого следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель — прокурору для дальнейшего направления по подследственности.
По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением об этом прокурора.
Соединение и выделение уголовных дел, выДеление в отДельное произвоДство материалов уголовного дела (ст. 153—155 УПК РФ). Это общее условие представляет собой совокупность закрепленных в законе правил, которые позволяют расположить доказательства оптимальным образом.
В одном производстве соединяются уголовные дела в отношении: нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; одного лица, совершившего несколько преступлений; лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.
Соединение уголовных дел возможно также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц. Например, когда на местах преступлений оставлены идентичные следы, когда совпадают механизмы совершения преступлений и т.п.
Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится по постановлению руководителя следственного органа, а находящихся в производстве дознавателя — по постановлению прокурора.
 |
Обратный процесс состоит в выделении уголовных дел. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении: отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, если требуется приостановить производство по уголовному делу; несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми; иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования; подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя.
Выделение в отдельное производство
материалов из первоначального уголовного дела производится в случаях, ког
ца на
этот момент еще неизвестно, будет ли по выделенным материалам возбуждено новое
уголовное дело. После выделения материалов следователь, дознаватель производит
их проверку и принимает одно из решений, предусмотренных ст. 144, 145 УПК РФ,
т.е. о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
Начало произвоДства предварительного расслеДования (ст. 156 УПК РФ). Данное общее условие предписывает следователю, дознавателю после возбуждения уголовного дела немедленно приступить к предварительному расследованию. Если следователь, дознаватель лично возбудил уголовное дело, то он оформляет единым постановлением и факт принятия его к своему производству. При поступлении к должностному лицу ранее возбужденного уголовного дела он выносит постановление о принятии уго-
ловного дела к своему производству и в течение 24 часов направляет копию документа прокурору.
ПроизвоДство неотложных следственных Действий (ст. 157 УПК РФ). Это общее условие позволяет органу дознания при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия. Перечень следственных действий, которые являются неотложными, законом не установлен. Основное требование состоит в том, что после их выполнения и в любом случае не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа для последующей передачи дела следователю.
После направления уголовного дела руководителю следственного органа орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае направления руководителю следственного органа уголовного дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления лица и уведомлять следователя об их результатах.
Окончание предварительного расследования (ст. 158 УПК РФ). Это общее условие закрепляет два способа окончания предварительного расследования: прекращение уголовного дела и направление уголовного дела с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением прокурору для последующей передачи дела в суд. Никакие иные процессуальные решения (например, о приостановлении предварительного расследования, о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица) не вызывают окончания предварительного расследования по уголовному делу в целом.
Восстановление уголовных дел (ст. 158 1 УПК РФ). В соответствии с данным общим условием восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства — по решению суда, которое направляется руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.
102.
Восстановление уголовного дела производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами в установленном законом порядке, а также путем проведения процессуальных действий.
Сроки дознания, предварительного следствия и содержания под стражей при восстановлении уголовного дела исчисляются в общем порядке. Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей, то обвиняемый немедленно освобождается.
Обязательность рассмотрения хоДатайства (ст. 159 УПК РФ). Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в установленном законом порядке. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для уголовного дела.
В случае полного или
частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит
постановление. Если ходатайство о производстве следственного действия или
принятии процессуального решения было удовлетворено, то вынесения постановления
законом не требуется.
Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ.
Меры попечения о Детях, об ижДивенцах поДозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества (ст. 160 УПК РФ). Данное общее условие налагает на следователя, дознавателя ряд обязанностей. Если у подозреваемого или обвиняемого, задержанного либо заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, другие иждивенцы, а также престарелые родители, нуждающиеся в постороннем уходе, то следователь, дознаватель принимает меры по их передаче на попечение либо помещает в соответствующие детские или социальные учреждения. Следователь, дознаватель также принимает меры по обеспечению сохранности имущества и жилища лица. О принятых мерах подозреваемый, обвиняемый должен быть уведомлен.
НеДопустимость разглашения Данных предварительного расследования (ст. 161 УПК РФ). По общему правилу данные предварительного расследования не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком это будет признано допустимым. В любом случае разглашение не должно противоречить интересам предварительного следствия и нарушать права и законные интересы вовлеченных в процесс лиц.' Если в уголовном деле фигурируют сведения о частной жизни лиц, то для их разглашения требуется их письменное согласие.
Следователь, дознаватель вправе предупредить участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения сведений и взять у них подписку с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК РФ.
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под предварительным
расследованием? 
2. Каковы признаки, характеризующие предварительное расследование?
З. В чем состоит значение предварительного расследования?
4. Что понимается под общими условиями предварительного расследования?
5. Каковы признаки, характеризующие общие условия предварительного расследования?
6. В каких формах осуществляется предварительное расследование?
7. Что представляет собой подследственность уголовных дел?
8. Какие виды подследственности предусмотрены законом?
9. Какие обязанности налагаются на следователя, дознавателя в связи с началом производства предварительного расследования?
10. В каком порядке производятся неотложные следственные действия?
11. В каких формах может быть окончено предварительное расследование?
12. Каким образом восстанавливаются утраченные уголовные дела?
13. Каким образом рассматриваются ходатайства на стадии предварительного расследования?
14. Какие меры попечения и в отношении каких лиц принимаются следователем, дознавателем?
задачи задания
15. Какие запреты налагаются на должностных лиц уголовного судопроизводства и на вовлеченных в процесс лиц в связи с недопустимостью разглашения данных предварительного расследования?
задачи и задания
Задача 1
Эксперт-криминалист, участвовавший в осмотре месте происшествия в качестве специалиста, осуществил фотосъемку, а также обнаружил и изъял два предмета со следами пальцев рук.
Производил ли эксперт-криминалист предварительное расследование в ходе осмотра места происшествия? Кто вправе осуществлять предварительное расследование?
Задача 2
Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу составил письменный план расследования и передал его для подписания руководителю следственного органа, однако тот его подписывать отказался, объяснив, что составление плана процессуальной деятельностью не является и в содержание предварительного следствия не входит.
 |
Кто прав в данной ситуации?
Задача З
Дознаватель осуществлял производство по уголовному делу в течение шести месяцев. Не уложившись в данный срок, дознаватель решил объявить подозреваемого в международный розыск, направить запрос о правовой помощи в другое государство, после чего получить от прокурора продление срока до 12 месяцев. Оцените действия дознавателя.
Задача 4
Руководитель следственного органа вызвал к себе следователя, прекратившего уголовное дело, и сказал, что следователь работает некачественно, поскольку не все ранее возбужденные уголовные дела направляет в суд.
Правильно ли поступил руководитель следственного органа? В каких формах может быть окончено предварительное следствие?
Задача 5
По уголовному делу предварительное расследование осуществлялось в форме дознания. Не дожидаясь окончания срока дознания, прокурор ввиду сложности уголовного дела направил его следователю для дальнейшего расследования в форме предварительного следствия.
Правильно ли поступил прокурор? Входит ли в полномочия прокурора передача уголовного дела от дознавателя к следователю?
Задание 1
 |
Используя УК РФ и УПК РФ, зафиксируйте в тетради примеры преступлений, предварительное расследование по которым осуществляется в форме дознания (10— 12 примеров).
ЗаДание 2
Используя УК РФ и УПК РФ, зафиксируйте в тетради примеры преступлений, расследуемые следователями тех либо иных ведомств ( 10— 12 примеров).
Глава [8]
СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• сущность следственных действий;
• признаки, характеризующие следственные действия в качестве основного способа собирания и проверки доказательств;
• содержание общих правил производства следственных действий;
• систему следственных действий;
• правила производства конкретных следственных действий; уметь
• оперировать юридическими понятиями «следственные действия»,
|
«процессуальные действия»;
• анализировать правоотношения, возникающие при производстве следственных действий;
• применять правовые нормы, регламентирующие производство конкретных следственных действий;
• оценивать структуру и содержание протоколов, закрепляющих ход и результаты следственных действий; влаДеть
• юридической терминологией, используемой при характеристике следственных действий;
• навыками работы с законодательством, регламентирующим производство следственных действий;
• навыками анализа правоотношений, возникающих в ходе следственных действий;
• навыками анализа правоприменительной практики по производству следственных действий;
• навыками принятия необходимых мер защиты прав лица, участвующего в производстве следственных действий.
последующей передачи в суд. Среди различных способов собирания и проверки доказательств (ст. 86, 87 УПК РФ) основным является производство следственных действий.
Под следственными действиями понимаются процессуальные действия, которые направлены на исследование доказательств, т.е. на их собирание и проверку.
Понятия «следственные действия» и «процессуальные действия» соотносятся между собой определенным образом. С одной стороны, все следственные действия являются процессуальными, поскольку порядок их производства закреплен в УПК РФ. Но, с другой стороны, следственными являются не любые процессуальные действия, а лишь те из них, которые направлены на исследование доказательств, т.е. на их собирание и проверку.
Из приведенного выше понятия вытекает ряд признаков, характеризующих сущность следственных действий.
1. Перечень следственных Действий закреплен в законе исчерпывающим образом. В соответствии с УПК РФ к ним относятся: осмотр; освидетельствование; следственный эксперимент; обыск; выемка; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; контроль и запись переговоров; получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; допрос; очная ставка; опознание; проверка показаний на месте; назначение и производство судебной экспертизы.
К следственным действиям не относятся задержание, наложение ареста на имущество (это — меры процессуального принуждения), эксгумация трупа (первоначальный этап последующего осмотра трупа и других следственных действий), а также получение образцов для сравнительного исследования (первоначальный этап назначения и производства судебной экспертизы).
2. ПоряДок производства следственных Действий и закрепения их результатов Детально регламентирован УПК РФ (гл. 24—27). Любое нарушение закона порождает то, что полученные сведения будут признаны недопустимыми доказательствами.
З. Следственные Действия проводятся только должностны.ми лицами, которые обладают соответствующими полномочиями. К ним относятся: следователь (если он производит предварительное следствие по уголовному делу или
112. Общие правила производства следственных действий 161
выполняет письменное поручение другого следователя); руководитель следственного органа (если он осуществляет предварительное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы); дознаватель (если он осуществляет дознание, по поручению начальника органа дознания производит неотложные следственные действия или выполняет письменное поручение следователя о производстве отдельных следственных действий); начальник подразделения дознания (если он осуществляет дознание, пользуясь при этом полномочиями дознавателя или руководителя группы дознавателей) [9] .
4. В ходе саеДственных Действий строго соблюдаются все права и законные интересы вовлеченных в процесс лиц. В начале следственного действия всем его участникам разъясняются права и обязанности, а также создаются надлежащие условия для их реализации. Кроме того, заинтересованные лица вправе обращаться с ходатайствами о производстве следственных действий, а также об их допуске к участию.
Значение следственных действий состоит в следующем: 1) они являются основным способом формирования доказательственной базы по уголовному делу; 2) их производство и документальное закрепление хода и результатов предоставляют возможность вовлеченным в процесс лицам принимать активное участие в доказывании и влиять на дальнейшее движение уголовного дела.
11.2. Общие правила производства следственных действий
Общие правила производства следственных действий представляют собой закрепленные в законе (ст. 164 УПК РФ) требования, которые предъявляются ко всем без исключения следственным действиям и соблюдение которых обеспечивает допустимость полученных доказательств.
К общим правилам относятся следующие положения.
1. Следственные Действия проводятся при наличии соответствующих оснований. Фактическими основаниями являются исходные доказательства, свидетельствующие о це-
лесообразности производства конкретного следственного действия. К процессуальным основаниям относится наличие решений, оформленных надлежащим образом (ч. 1—2 ст. 164 УПК РФ).
2. Производство следственного Действия в ночное время не Допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. В п. 21 ст. 5 УПК РФ под ночным временем понимается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени. Исключительность случая должна быть реальной. Наличие такого случая отражается в протоколе соответствующего следственного действия.
З. При производстве следственных Действий неДопустило применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно созДание опасности Для жизни и зДоровья участвующих в них лиц. Данное правило является составной частью принципа уважения чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ) и конкретизирует его содержание применительно к стадии предварительного расследования. Если в ходе следственного действия данное правило было нарушено, то его результаты не будут иметь доказательственного значения.
4. СлеДователь перед началом слеДственного Действия удостоверяется в личности его участников, разъясняет им права, обязанности, ответственность, а также поряДок производства соответствующего Действия. При этом следователь не вправе вводить участников в заблуждение относительно содержания следственного действия и цели его производства, а также иным образом ущемлять их права.
5.
При произвоДстве следственных Действий могут применяться
технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов
преступления и, вещественных Доказательств. Перед началом следственного
действия сле
дователь предупреждает всех его участников
о применении технических средств. Впоследствии факт предупреждения отражается в
протоколе. Результаты применения технических средств оформляются в качестве
приложений к протоколу и составляют с ним в доказательственном плане единое
целое.
6. Следователь вправе привлечь к участию в следственном Действии Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную Деятельность. Это лицо помогает следователю производить следственное действие и обнаруживать доказательства. В протоколе следственного действия
следственных действ“ 133
следователь приводит сведения о таком должностном лице, что придает ему официальный процессуальный статус.
7. При произвоДстве следственного Действия веДется протокол. В соответствии со ст. 166 УПК РФ протокол составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, которые участвуют в следственном действии. При этом лицам разъясняется их право делать замечания о дополнении и уточнении протокола. Все внесенные замечания должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. Затем протокол подписывается следователем и участниками следственного действия.
11.3. Производство ОТДИЬНЫХ следственных действий
Осмотр — следственное действие, в ходе которого следователь лично обследует различные объекты в целях обнаружения следов преступления, а также выяснения иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Выделяются следующие виды осмотра: осмотр места происшествия; осмотр местности; осмотр жилища; осмотр иного помещения; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр трупа (ч. 1 ст. 176, ст. 178 УПК РФ). Законом не предусмотрены, однако на практике имеют место еще два вида осмотра: осмотр животных (осуществляется по правилам осмотра предметов); осмотр частей трупа (производится по правилам осмотра трупа).
Осмотр места происшествия, документов, предметов и трупов может быть произведен до возбуждения уголовного дела в ходе проверки сообщений о преступлениях. Такая необходимость возникает в случаях, когда это требуется для обнаружения признаков преступления, а также иных доказательств, которые в случае промедления могут быть утрачены или уничтожены.
Осмотр жилища производится с согласия проживающих в нем лиц, а если оно не получено, то на основании судебного решения. Согласно ч. 5 ст. 165 УПК РФ в ис-
ключительных случаях, когда осмотр жилища не терпит отлагательства, он может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. Затем следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет об этом судью и прокурора. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив уведомление, судья проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности1.
В начале следственного действия участникам разъясняются их права, обязанности и ответственность. Все обнаруженное и изъятое при осмотре предъявляется понятым и другим участникам этого следственного действия.
Осмотр трупа в соответствии со ст. 178 УПК РФ следователь производит с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача. При необходимости в осмотре трупа могут участвовать и другие специалисты.
Перед извлечением трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление для администрации места захоронения является обязательным. Если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, то разрешение на ее проведение выдается судом.
Освидетельствование представляет собой следственное действие, состоящее в обследовании тела живого человека для обнаружения на теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы. В соответствии с ч. 1 ст. 179 УПК РФ освидетельствование может производиться в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего.
1 Правило, предусмотренное ч. 5 ст. 165 УПК РФ, также действует при производстве обыска и выемки в жилище, личного обыска (за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ), выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложении ареста на имущество, указанное в ч. 1 ст. 104 1 УК РФ.
165
В отношении свидетеля это следственное действие производится с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности свидетельских показаний.
При необходимости освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела. Во всех случаях освидетельствование происходит на основании постановления, которое для освидетельствуемого лица является обязательным.
По общему правилу освидетельствование производит следователь. Также в данном следственном действии может участвовать врач или другой специалист, оказывающий следователю содействие.
Если происходит обнажение интимных частей тела лица противоположного со следователем пола, то следователь при обследовании не присутствует. В этом случае освидетельствование производится врачом, а протокол следователь составляет с его слов, о чем делается соответствующая запись. При этом фотографирование, видеозапись или киносъемка проводятся лишь с письменного согласия освидетельствуемого лица.
Ход и результаты освидетельствования фиксируются в протоколе.
Следственный эксперимент в соответствии со ст. 181 УПК РФ производится путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Цель данного следственного действия — проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела.
В ходе следственного эксперимента проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов.
В следственном эксперименте понятые участвуют по усмотрению следователя. Если понятые не участвуют, то в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ следователь должен применять технические средства фиксации хода и результатов данного следственного действия. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись. Правда, специфика следственного эксперимента состоит в числе прочего в том, что он требует
предварительной подготовки. Поэтому в ходе такой подготовки следователь вполне в состоянии приискать технические средства фиксации информации.
Производство следственного эксперимента возможно лишь в тех случаях, когда это не создает опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Обыск — следственное действие, в ходе которого следователь производит поисковые действия при наличии достаточных оснований полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 182 УПК РФ). Законодательно выделяются обыск, производимый в жилище, в ином помещении, а также личный обыск.
Обыск в жилище и личный обыск
производятся на основании судебного решения. В помещении, которое жилищем не
является, обыск производится по постановлению следователя. Однако судебное
решение требуется в случаях, когда обыск осуществляется в служебных помещениях
адвокатов1
Личный обыск может быть произведен без судебного решения при задержании лица, его заключении под стражу, а также при наличии оснований полагать, что лицо, находящееся на месте обыска, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для уголовного дела.
Обыск, а также личный обыск производятся с участием не менее двух понятых, которые удостоверяют факт производства следственного действия, его ход и результаты. Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. З ст. 170 УПК РФ, когда обыск без понятых производится в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также если это связано с опасностью для жизни и здоровья людей. При этом следователь по возможности использует технические средства фиксации информации.
До начала поисковых действий следователь предъявляет постановление о производстве обыска или судебное решение, после чего предлагает выдать искомые объекты. Если
1 См.: Определение Конституционного Суда
Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 439-0 по жалобе граждан С. В.
Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их
конституционных 
прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 633.
167
они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то дальнейший обыск может не производиться.
При производстве обыска могут вскрываться любые помощения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом повреждение имущества (замков, предметов и т.п.) допускается лишь в случаях, когда это вызвано реальной необходимостью. Следователь вправе запретить лицам покидать место обыска, а также общаться друг с другом или с иными лицами.
При производстве обыска в любом случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске. Затем они упаковываются и опечатываются.
Ход и результаты обыска фиксируются в протоколе данного следственного действия.
Выемка в соответствии со ст. 183 УПК РФ проводится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.
Основное отличие выемки от обыска состоит в том, что в ходе обыска ведутся поисковые действия, а в ходе выемки точно известно, где именно предметы и документы находятся.
По общему правилу выемка производится на основании постановления следователя. Судебное решение требуется, если производится выемка: в жилище; предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну; предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард.
По общему правилу выемка происходит без понятых, но с применением технических средств. Понятые в обязательном порядке требуются в случаях, когда изымаются электронные носители информации (ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ).
До начала выемки следователь предлагает добровольно выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.
Ход и результаты выемки отражаются в протоколе данного следственного действия.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка представляет собой след-
ственное действие, в ходе которого следователь обследует почтово-телеграфные отправления в целях обнаружения предметов, документов или сведений, имеющих значение для уголовного дела (ст. 185 УПК РФ). Выемке подлежат объекты или сведения, которые содержатся в письмах, бандеролях, посылках, телеграммах, радиограммах или других почтово-телеграфных отправлениях.
Данное следственное действие состоит из следующих этапов: 1) следователь получает судебное решение; 2) копия судебного решения направляется в учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и уведомлять об этом следователя; З) следователь лично, а при необходимости — с участием специалиста, осматривает задержанные отправления, при необходимости производит их выемку в подлинниках или копиях.
Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем с обязательным уведомлением об этом суда и прокурора.
Контроль и запись переговоров в соответствии со ст. 186 УПК РФ состоит в том, что следователь организует прослушивание телефонных и иных переговоров с целью установления сведений, имеющих значение для уголовного дела. Производство этого следственного действия допускается по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях.
По общему правилу контроль и запись переговоров производится на основании судебного решения. Однако оно может быть проведено по письменному заявлению потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц, если этим лицам поступают угрозы насилия, вымогательства и других преступных действий.
Контроль и запись телефонных и иных переговоров осуществляется специальным органом, которому следователь направляет судебное решение или свое постановление. Следователь с участием специалиста (при необходимости), а также лиц, переговоры которых были записаны, осматривает и прослушивает фонограмму, после чего в протоколе фиксирует содержание переговоров. В документе дословно излагается та часть фонограммы, которая имеет значение для уголовного дела.
Фонограмма постановлением следователя приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186 1 УПК РФ) производится на основании судебного решения при наличии оснований полагать, что такая информация имеет значение для уголовного дела. Это, например, требуется в случаях, когда нужно установить факт знакомства нескольких лиц между собой.
Копию судебного решения следователь направляет в организацию связи. Руководитель данного учреждения предоставляет следователю информацию с сопроводительным письмом, в котором указывается период, за который она предоставлена, а также номера абонентов или абонентских устройств.
Затем следователь лично, а при необходимости — с помощью специалиста, осматривает документы, о чем составляет протокол. Представленные документы приобщаются к уголовному делу как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде.
Допрос — следственное действие, в ходе которого следователь получает показания у свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста и фиксирует их в соответствующем протоколе. Порядок допроса регламентирован ст. 187—191 УПК РФ.
Лицо вызывается на допрос повесткой или иным способом, что фиксируется в материалах уголовного дела. Если лицо не явилось без уважительных причин, оно может быть подвергнуто приводу (ст. 113 УПК РФ).
Перед допросом следователь разъясняет лицу сущность данного следственного действия, его права и обязанности. Если лицо недостаточно хорошо владеет языком уголовного судопроизводства, то ему предоставляется переводчик.
В ходе допроса следователь не вправе задавать наводящие вопросы, т.е. вопросы, которые содержат ответ, часть ответа или подсказку. В остальном же он свободен в выборе тактики допроса.
Максимальная продолжительность допроса без перерыва — четыре часа. В течение суток с часовым перерывом допрос не должен превышать восемь часов. Если имеются медицинские показания, продолжительность допроса может быть сокращена.
Подозреваемый, обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, в том числе получать от него в ходе допро-
са краткие консультации. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется теми же правами, что и защитник (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).
Ход и результаты допроса заносятся в протокол. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. В протоколе также фиксируются все вопросы.
По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается запись. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в следственном действии. Каждый из них подписывает протокол, а также все дополнения и уточнения.
Очная ставка — это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК РФ). Соответственно целью очной ставки является устранение этих противоречий, а также собирание новых сведений, имеющих значение для уголовного дела.
Вначале следователь выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг друга и в каких отношениях между собой находятся. Затем лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится данное следственное действие. После дачи показаний следователь вправе задавать вопросы каждому из участников очной ставки.
С разрешения следователя участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу. Следователь вправе отвести заданный вопрос, если тот не относится к уголовному делу. Однако этот вопрос в любом случае фиксируется в протоколе.
В ходе очной ставки следователь вправе предъявлять ее участникам вещественные доказательства и документы. Если лицо отказалось давать показания в ходе очной ставки, то следователь вправе огласить показания, данные этим лицом в ходе ранее проведенного допроса.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той же очередности, в которой они давались. Затем каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола (внизу) и протокол в целом.
11.3. шедственньи действий 171
ПреДъязление для опознания в соответствии со ст. 193 УПК РФ состоит в том, что следователь демонстрирует ранее допрошенному человеку живое лицо в группе лиц, не имеющих существенных различий во внешности, или предмет в группе однородных предметов. Обще число лиц или предметов, предъявляемых для опознания, не может быть менее трех. Исключение составляют случаи опознания трупа, который предъявляется в единственном числе.
Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он видел предъявленное для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым объект может быть опознан.
Опознание производится с обязательным участием понятых общим числом не менее двух человек.
Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.
При невозможности предъявления лица его опознание может быть проведено по фотографии, которая предъявляется одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
Предмет предъявляется для опознания в группе не менее трех однородных предметов. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится по фотографии.
Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал объект. Наводящие вопросы не допускаются.
При необходимости обеспечения безопасности опознающего по решению следователя опознание лица может быть проведено в условиях, исключающих визуальный контакт. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
Ход и результаты предъявления для опознания фиксируются в протоколе данного следственного действия.
Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее полученные показания следователь проверяет или уточняет на месте, связанном с исследуемым событием, в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 194 УПК РФ).
Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстанов-
ку и обстоятельства события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует действия.
Постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Также нельзя проводить одновременную проверку показаний нескольких лиц.
Проверка показаний начинается с предложения лицу указать то место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий ему могут быть заданы вопросы.
Ход и результаты проверки показаний на месте заносятся в протокол.
Назначение и произвоДство судебной экспертизы регламентировано гл. 27 УПК РФ. Судебная экспертиза представляет собой комплексное следственное действие, состоящее из нескольких этапов.
1. Принятие решения о назначении судебной экспертизы. По общему правилу это следственное действие производится по постановлению следователя. Однако в случаях, когда подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, нужно поместить в медицинский или психиатрический стационар, для этого требуется судебное решение.
В ст. 196 УПК РФ перечислены случаи обязательного назначения судебной экспертизы. Это требуется, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у подозреваемого, обвиняемого расстройства сексуального предпочтения (педофилии); психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для
Вопросы для самоконтроля 178
уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
2. Разъяснение прав заинтересованным лицам. В соответствии со ст. 198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый и сго защитник вправе знакомиться с постановлением, заявлять отводы, ходатайства, в том числе о постановке эксперту дополнительных вопросов, и др. Аналогичными правами наделены свидетель и потерпевший, в отношении которых назначена судебная экспертиза.
З. Проведение экспертного исслеДования и поДготовка заключения эксперта. Эту деятельность осуществляет государственный судебный эксперт или иной эксперт из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
4. ПреДьявление заиючения эксперта заинтересованным лицам. Одновременно им разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы. Дополнительная экспертиза назначается по новым вопросам и поручается тому же эксперту, а повторная — по тем же вопросам, но поручается другому эксперту (группе экспертов).
Если судебная экспертиза проводится несколькими экспертами одной специальности, то она именуется комиссионной, а если несколькими экспертами различных специальностей — комплексной.
Наряду с некоторыми иными следственными действиями судебная экспертиза может быть назначена и проведена до возбуждения уголовного дела, в рамках проверки поступившего сообщения о преступлении. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство в силу ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ подлежит обязательному удовлетворению.
Вопросы для самоконтроля
1. Что такое следственные действия и каковы их признаки?
2. Как соотносятся между собой понятия «следственные действия» и «процессуальные действия»?
З. В чем состоит содержание общих правил производства следственных действий?
4. Какие следственные действия производятся с участием понятых?
5. Какие следственные действия проводятся на основании постановления следователя, какие — без постановления, а какие — по судебному решению?
6. Какие сведения должны отражаться в протоколе следственного действия?
7. Что входит в содержание конкретных следственных действий?
Задачи и задания
Задача 1
В ходе обыска следователь наложил арест на имущество обвиняемого и оформил это одним и тем же протоколом обыска.
Правильно ли поступил следователь? В чем состоит отличие между следственными действиями и мерами процессуального принуждения?
ЗаДача 2
В ходе осмотра следователь был занят обнаружением следов преступления. Сразу же после окончания осмотра пошел дождь, поэтому следователь вместе с понятыми прибыл в свой рабочий кабинет, где протокол был составлен и подписан понятыми, а также следователем.
Правильно ли поступил следователь?
Задача З
При производстве по уголовному делу возникла необходимость производства осмотра в труднодоступной горной местности. Следователь произвел его без участия понятых, но с фиксацией хода и результатов осмотра не только в протоколе, но и с помощью видеокамеры.
Оцените действия следователя.
Задача 4
В ходе допроса потерпевший Антонов сообщил, что он может опознать напавшего на него грабителя по родинке на шее. Впоследствии по подозрению в совершении грабежа был задержан
Раенко.
Какое следственное действие и в каком порядке должен произвести следователь?
Задача 5
Обвиняемый Яшин в ходе допроса сообщил, что он совершил кражу из квартиры, расположенной на последнем этаже 5-этажного
Задачи и задания 175
дома, путем проникновения на балкон через крышу. С целью проверки возможности совершения кражи следователь предоставил Яшину альпинистское страховочное снаряжение, после чего тот в ходе следственного эксперимента продемонстрировал те же действия, о которых он ранее давал показания.
Правильно ли поступил следователь? Какое доказательственное значение имеет в данном случае протокол следственного эксперимента?
Задача 6
Перед началом обыска следователь предложил Проханову выдать все незаконно хранящиеся у него вещи. В ответ Проханов ответил, что никаких незаконно хранящихся вещей у него нет. Когда в результате обыска в сумке, стоящей под кроватью, были обнаружены два пистолета, Проханов пояснил, что сумку оставил его случайный знакомый, а о ее содержимом ему не было известно. Правильно ли был произведен обыск? Какое доказательственное значение в данном случае имеет протокол обыска?
Задача 7
Суханову неоднократно поступали звонки от неизвестных лиц с угрозами расправы. Суханов обратился к следователю с просьбой осуществить контроль и запись телефонных переговоров Попова, которого он подозревает в организации шантажа. Следователь возбудил уголовное дело, признал Суханова потерпевшим и вынес постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров.
Оцените действия следователя.
Задача 8
Следователь в ходе допроса задавал свидетелю вопросы, однако для экономии времени записывал только ответы на них. Когда при ознакомлении с протоколом свидетель заявил ходатайство о внесении вопросов, следователь это ходатайство отклонил как несущественное. Оцените действия следователя.
Задача 9
Свидетель Сапунов прибыл на допрос с адвокатом Рубановым, приглашенным для оказания юридической помощи. В ходе допроса адвокат давал Сапунову в присутствии следователя краткие консультации по существу задаваемых следователем вопросов.
Наделен ли адвокат таким правом? Оцените действия адвоката и следователя.
Задача 10
В ходе очной ставки между свидетелем и обвиняемым следователь зачитал показания, ранее данные свидетелем, и спросил у обви-
няемого, подтверждает ли он эти показания. После подтверждения обвиняемым показаний свидетеля следователь составил протокол очной ставки.
Правильно ли поступил следователь?
Задача 11
В начале предъявления лица для опознания следователь предложил подозреваемому Петрову занять место у окна, чтобы его было лучше видно. Потерпевший, войдя в кабинет, сразу же опознал Петрова.
Оцените действия следователя. Как изменилась бы ситуация, если бы следователь предложил подозреваемому Петрову занять место в дальнем от окна конце кабинета?
ЗаДача 12
Якимов на железнодорожной станции столкнул Свиридова под поезд. Очевидцами преступления стали 20 человек.
Следует ли в данном случае назначать и проводить судебно-медицинскую экспертизу для установления причин смерти?
ЗаДание
Выпишите в рабочую тетрадь три группы следственных действий: 1) которые производятся без письменного постановления следователя; 2) которые осуществляются на основании постановления следователя; З) которые производятся по судебному решению.
ЗаДание 2
Зафиксируите в рабочей тетради, какими процессуальными правами наделены те либо иные участники следственных действий.
Глава 12
ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО
В результате изучения материалов главы обучающийся должен:
знать
• сущность привлечения в качестве обвиняемого;
• основные признаки, характеризующие данную деятельность;
• содержание этапов привлечения в качестве обвиняемого;
• содержание деятельности по предъявлению обвинения;
• особенности допроса обвиняемого;
• порядок изменения и дополнения обвинения, частичного прекращения уголовного преследования;
уметь
• оперировать юридическими понятиями «привлечение в качестве обвиняемого», «обвинение», «предъявление обвинения»;
• анализировать правоотношения, возникающие при привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения;
• толковатьи применять правовые нормы, регламентирующие порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения;
•
оценивать структуру
и содержание постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, об изменении и
дополнении обвинения; влаДеть 
юридической терминологией, относящейся к деятельности по привлечению в
качестве обвиняемого и предъявлению обвинения; 
навыками работы с законодательством,
регламентирующим деятельность следователя, дознавателя на данном этапе
досудебного производства по уголовному делу; 
навыками анализа правоотношений, возникающих
в процессе привлечения лица в качестве обвиняемого, предъявления ему обвинения
и последующего допроса; 
анализа правоприменительной практики по привлечению в качестве
обвиняемого; 
навыками принятия необходимых мер защиты прав лица при его привлечении в
качестве обвиняемого.
12.1. Общая характеристика привлечения в качестве обвиняемого
Производство следственных и иных
процессуальных действий, несмотря на значимость результатов этой деятельности,
самоцелью не является. Это необходимо для того, чтобы в результате было
установлено конкретное лицо, которое по версии стороны обвинения действительно
совершило преступление. Если это будет сделано, то лицо приобретает статус
обвиняемого, а производство по уголовному делу приобретает
индивидуально-определенную 
правленность.
Привлечение в качестве обвиняемого представляет со•• бой центральный этап досудебного производства по уголовному делу, в рамках которого лицо при наличии в отношении него доказательств приобретает процессуальный статус обвиняемого, в связи с чем ему предоставляются дополнительные права и на него налагаются соответствующие обязанности.
|
Из данного определения следует ряд признаков, характеризующих деятельность по привлечению в качестве обвиняемого.
1. Привлечение в качестве обвиняемою происхоДит в порядке, строго установленном законом. Дан й порядок непосредственно регламентирован положениями гл. 23 УПК РФ (ст. 171—174), кроме того имеются и иные статьи, связанные с данной процедурой (ст. 47, 48, 73, 77 и др.).
2.
Привлечение в качестве обвиняемою осуществляется лишь Должностными
лицами, которые облаДают соответствующими полномочиями. К ним относятся:
следователь. осуществляющий предварительное следствие по данному уголовному
делу; руководитель следственного органа, реализующий полномочия
следователя или руководителя следственной группы; дознаватель; начальник
подразделения дознания, осуществляющий полномочия дознавателя или руководителя
группы дознавателей. Иные должностные лица (прокурор, начальник органа
дознания, от имени которого производятся неотложные следственные действия и
др.) принимать решение о привлечении в качестве обвиняемого не вправе.
З. Привлечение в качестве обвиняемого произвоДится тем же Должностным лицом, которое осуществляет произ-
12.1. Общая характеристика 179
воДство по уголовному делу. Следователь не вправе давать письменное поручение о привлечении в качестве обвиняемого следователю, который осуществляет свои полномочия в другом месте, или органу дознания.
4. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого относится к основным процессуальным решениям ДосуДебНоГО произвоДства, от которого зависит Дальнейшее Движение уголовного дела. Если руководитель следственного органа дал письменное указание о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого, то в соответствии с ч. З ст. 39 УПК РФ следователь вправе, не исполняя это указание, обжаловать его руководителю вышестоящего следственного органа.
5. Привлечение в качестве обвиняемого произвоДится при наличии соответствующих оснований. В соответствии с ч. 1 ст. 171 УПК РФ постановление о привлечении в качестве обвиняемого следователь выносит при наличии достаточпых доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.
6. В процессе привлечения в качестве обвиняемого обеспечиваются права лиц, вовлеченных в произвоДство по уголовному делу. Это прежде всего относится к лицу, в отношении которого данная деятельность осуществляется. Однако определенными правами наделены и иные участники (например, потерпевший в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ вправе знать о предъявленном лицу обвинении; значительными возможностями по отстаиванию прав и интересов обвиняемого наделен защитник).
Значение Деятельности по привлечению в качестве обвиняемого состоит в следующем.
1. Уголовное преследование трансформируется в обвинение и приобретает строго индивидуальный, адресный характер. Все остальные версии на этом этапе признаются опровергнутыми.
2. У должностных лиц уголовного судопроизводства появляется возможность применять в отношении обвиняемого весь спектр мер процессуального принуждения.
З. Лицо, признанное обвиняемым, наряду с обязанностями приобретает и значительные права, среди которых основным является право знать, в чем конкретно оно обвиняется, и высказывать свои доводы и возражения по содержанию обвинения.
12.2. Порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения
Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения как процессуальная деятельность состоит из следующих этапов.
1. Оценка следователем Доказательств на преДмет их Достаточности. В рамках данного этапа следователь изучает материалы уголовного дела, содержащиеся в них доказательства, после чего определяет, можно ли при помощи имеющейся их совокупности обосновать данное процессуальное решение. В законе отсутствует формальный перечень таких доказательств, да это вряд ли и возможно, так как в каждом конкретном случае эта совокупность будет различной. Вместе с тем при формировании достаточной доказательственной базы следователь должен брать за основу те обстоятельства, которые подлежат доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.
Одновременно следователь устанавливает, соответствуют ли доказательства иным свойствам, перечисленным в ст. 88 УПК РФ (т.е. являются ли они относимыми, допустимыми и достоверными).
В результате у следователя должно сформироваться внутреннее убеждение в виновности лица, однако такое убеждение не обязательно для прокурора, который впоследствии будет разрешать вопрос об утверждении обвинительного заключения, и для суда, который будет самостоятельно разрешать вопрос о виновности лица в приговоре.
Если будет установлено, что собранных доказательств недостаточно для привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого, следователь продолжает досудебное производство в обычном порядке.
2. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Данное постановление представляет собой процессуальный документ, имеющий государственновластный характер, в котором следователь реализует имеющееся у него полномочие наделить конкретное лицо статусом обвиняемого.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, как и в иных документах подобного вида, выделяются три части: вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная.
122. Порядок
Во вводной части содержится наименование документа, дата и место его составления, сведения о должностном лице, которое составило документ, сведения о том, в отношении какого именно лица и по какому уголовному делу постановление составлено.
Описательно-мотивировочная часть содержит описание преступления в том виде, в котором это было установлепо на момент составления постановления. При описании деяния следует указывать индивидуализирующие его признаки — время, место, способ совершения, характер и размер вреда, причиненного преступлением, иные сведения, закрепленные в п. 1—4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Например, если совершена кража, то нужно указать, где и когда это произошЛО, какие ценности были похищены, каковы стоимость каждого из предметов и общий размер вреда.
Также в описательно-мотивировочной части дается юридическая квалификация содеянного с указанием пункта, части, статьи Особенной части УК РФ, которыми предусмотрена ответственность за данное преступление.
В резолютивной части содержится решение следователя о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого и о необходимости предъявления ему обвинения в совершении определенного преступления.
Постановление подписывает следователь или иное должностное лицо, которое обладает таким полномочием. С момента подписания лицо, в отношении которого это постановление вынесено, приобретает статус обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ).
Если лицо совершило несколько преступлений, то в отношении него составляется единое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором указывается, какие именно деяния вменяются лицу в вину и каким образом они квалифицируются по различным статьям Особенной части УК РФ.
При наличии соучастников постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них в отдельности. В зависимости от появления оснований такие постановления могут быть вынесены как одновременно, так и в различные моменты времени.
З. ПреДъявление обвинения. Согласно ст. 172 УПК РФ это должно произойти не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемо-
го. При неявке обвиняемого в назначенный следоватеЈЕ срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемо го не установлено, обвинение предъявляется в день факти ческой явки обвиняемого или в день его привода.
Лицо вправе прибыть с защитником, если тот участву ет в уголовном деле. Если на предыдущем этапе досудеб ного производства лицо отказалось от помощи защитника то следователь в любом случае разъясняет ему право само стоятельно пригласить защитника или заявить ходатайств( об обеспечении участия защитника следователем.
После прибытия лица следователь
удостоверяется в ег( личности и объявляет постановление о привлечении данно го
лица в качестве обвиняемого. Лицо может ознакомитьс$ с текстом самостоятельно
или его зачитывает вслух следо ватель. И в том и в другом случае следователь
разъясняе обвиняемому содержание документа, устраняет возник 
шие
неясности, поясняет непонятные термины. При необхо димости следователь приводит
содержание статей УК РФ которые вменены лицу в вину.
4. Разъяснение обвиняемому его процессуальных прав Данная обязанность возложена на следователя, k0T01)bIi предъявляет лицу обвинение. Перечень прав, входящи: в статус обвиняемого, закреплен в ст. 47 УПК РФ. В соот ветствии с ч. 2 этой статьи обвиняемый вправе знать, в ча обвиняется, получить копию постановления, возражат против обвинения, представлять доказательства, заявлят ходатайства и отводы, давать показания и объяснятьс на родном языке или языке, которым он владеет, и др. эт1 права перечислены непосредственно в бланке постановле ния о привлечении в качестве обвиняемого, разработанно го на ведомственном уровне. Следователь обязан не толью озвучить эти права, но и разъяснить их содержание, а такж создать надлежащие условия для реализации.
Факт разъяснения обвиняемому существа предъявлен ного обвинения и содержания его прав удостоверяется под писью этого лица, а также защитника, если тот участвуе в уголовном деле. Если обвиняемый отказался подписат постановление, следователь делает об этом соответствую щую запись.
Следователь обязан вручить обвиняемому и его защит
нику копию постановления о привлечении данного лиц; в качестве обвиняемого. Еще одна копия направляется про курору для помещения в наблюдательное производство.
12.3. Допрос
12.3. Допрос обвиняемого
Допрос обвиняемого производится по общим правилам, касающимся допроса участников уголовного судопроизводства (ст. 189 УПК РФ). Наряду с этим в ст. 173 Кодекса закреплены особенности, характерные именно для допроса обвиняемого. К ним отнесены следующие положения.
1. СлеДователь Допрашивает обвиняемого немеДленно после предъявления ему обвинения. Это означает, что между собственно предъявлением обвинения и допросом отсутствует какой бы то ни было перерыв во времени. Вместе с тем следователь должен иметь в виду, что дача обвинясмЫМ показаний — это его право, а не обязанность. Поэтому обвиняемый может отказаться от дачи показаний и предложить перенести допрос на более позднее время, когда он подготовится к данному следственному действию.
2. В начале Допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли Дать показания по существу преДъявленного обвинения и на каком языке. При этом следует иметь в виду, что признание лица виновным имеет доказательственное значение лишь в совокупности со всеми остальными доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Факт признания лица виновным, не подтвержденный иными доказательствами, не может быть положен в основу обвинения.
Если обвиняемый согласился давать показания, то согласно п. З ч. 4 ст. 47 УПК РФ он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.
Исключение составляет случай, регламентированный п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Если обвиняемый дает показания в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтверждает их в суде, то данные показания признаются недопустимыми доказательствами и использованию не подлежат.
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе давать показания и объясняться на родном языке или ином языке, которым он владеет. Обязанность устанавливать уровень владения обвиняемым языком возложена на следователя. Если обвиняемый даже и заявит о желании давать показания на русском языке, но следователь выяснит, что уровень владения языком уголовного судо-
производства у обвиняемого недостаточен, лицу должно быть обеспечено право давать показания на родном языке и пользоваться помощью переводчика.
З. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом Допросе может провоДиться только по просьбе самого обвиняемого. Если в отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде заключения под стражу, то его просьба передается следователю через администрацию следственного изолятора. Если мера пресечения не связана с лишением свободы, обвиняемый может обратиться к следователю лично или при помощи средств связи.
Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, который составляется с соблюдением требований, предусмотренных ст. 160, 174 и 190 УПК РФ. В первом протоколе указываются анкетные данные о личности обвиняемого. В последующих протоколах можно приводить лишь фамилию, имя и отчество этого лица.
12.4. Изменение и дополнение обвинения, частичное
прекращение уголовного преследования
После предъявления обвинения и допроса обвиняемого предварительное расследование не заканчивается. В ходе дальнейшего производства по уголовному делу могут быть собраны доказательства, которые позволят установить новые обстоятельства деяния или, наоборот, подтвердить отсутствие тех из них, которые ранее считались установленными надлежащим образом.
В этих случаях у следователя имеется возможность изменить и дополнить обвинение или, наоборот, частично прекратить уголовное преследование.
В ст. 175 УПК РФ указано, что в случаях, когда в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, следователь выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в общем порядке.
Основания для изменения ранее преДъявленного обвинения появляются в трех случаях.
1. Когда требуется изменение юридической квалификации содеянного.
Вопросы для самоконтроля
2. Когда обвинение должно быть дополнено новыми эпизодами преступной деятельности лица.
З. Когда в ходе дальнейшего расследования установлены доказательства, вызывающие необходимость изменения описательно-мотивировочной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Например, если в первоначальном постановлении было указано, что лицо с целью совершения кражи проникло в жилище путем свободного доступа, а затем установлено, что оно использовало для этого отмычку, т.е. преступление было заранее спланированпым и подготовленным.
После предъявления нового обвинения лицо допрашивается в качестве обвиняемого в общем порядке. Допрос происходит и в том случае, когда при первоначальном допросе обвиняемый отказался от дачи показаний. Однако у него имеется возможность сделать это и во время нового допроса.
Ранее составленное постановление о
привлечении лица в качестве обвиняемого из уголовного дела не изымается, 
юскольку
именно с момента его составления это лицо было наделено соответствующим
процессуальным статусом.
Если в ходе предварительного следствия ранее предъявленное обвинение в какой-либо своей части не нашло подтверждения, то в этой части уголовное преслеДозание прекращается, о чем следователь составляет постановление. Заново предъявлять обвинение и производить допрос при частичном прекращении уголовного преследования пе требуется. О вынесенном постановлении следователь уведомляет обвиняемого, его защитника, если тот участвует в уголовном деле, а также прокурора. Впоследствии обвинение фигурирует в уголовном деле в измененном (уменьшенном) объеме.
Вопросы для самоконтроля
1. Что представляет собой привлечение в качестве обвинясмого?
2. Из каких этапов состоит процесс привлечения лица в качестве обвиняемого?
З. Что является основаниями для привлечения лица в качестве обвиняемого?
обвиняемого-
4. Какова структура постановления о привлечении в качеств, обвиняемого?
5.
Какие
сведения должны содержаться в постановлении о при влечении в качестве
обвиняемого?
6. Каким образом происходит предъявление обвинения?
7. В каком порядке осуществляется допрос обвиняемого?
8. Каким образом происходит изменение и дополнение обвй нения?
9. Каким образом происходит частичное прекращение уголов ного преследования?
Задачи и задания
Задача 
Следователь принял решение о
необходимости привлечь сви детеля Макова в качестве обвиняемого.
Вправе ли следователь вынести постановление о привлечени в качестве обвиняемого в отношении свидетеля?
ЗаДача 2
Следователь не имел достаточных доказательств, подтверэк дающих причастность Полуянова к совершению преступления Однако он привлек лицо в качестве обвиняемого для того, чтобЕ провести допрос по всем обстоятельствам, подлежащим доказы ванию.
Оцените действия следователя.
Задача З
Подозреваемый Буянов, будучи задержанным, от помощи за щитника отказался, однако для ознакомления с постановлениеп о привлечении в качестве обвиняемого прибыл с адвокатом, с ко торым у него было заключено соглашение. Как должен поступить следователь?
ЗаДача 4
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следо ватель указал, что имеются данные о возможном участии Тимофеев в совершении разбойного нападения.
Правильно ли поступил следователь? Должен ли следовател быть уверен в виновности лица, которое он привлекает в качесТв обвиняемого?
Задача 5
Самохвалов был привлечен в качестве обвиняемого в соверше нии
ряда краж. В ходе дальнейшего предварительного расследо
задачи и задания
пания было установлено, что одна из краж была совершена не им, п другим лицом.
Как должен поступить следователь?
Задание 
Зафиксируйте в рабочей тетради алгоритм привлечения лица в качестве обвиняемого, предъявления обвинения и допроса этого лица.
ЗаДание 2
По произвольной фабуле составьте постановление о привлече
ии лица в качестве обвиняемого.
13
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен:
знать
• сущность приостановления, возобновления и окончания предварительного расследования;
• основные признаки, характеризующие данную процессуальную деятельность;
• содержание оснований для приостановления, возобновления и окончания предварительного расследования;
• порядок данной деятельности;
• порядок приостановления, возобновления и окончания предварительного расследования;
уметь
• оперировать юридическими понятиями «приостановление предварительного расследования», «возобновление предварительного расследования», «окончание предварительного расследования»;
• «прекращение уголовного дела», «обвинительное заключение»,
«обвинительный акт»;
• анализировать правоотношения, возникающие в связи с приостановлением, возобновлением и окончанием предварительного расследования;
• толковать и применять правовые нормы,
регламентирующие данную деятельность; влаДеть 
юридической терминологией,
используемой при приостановлении, возобновлении и окончании предварительного
расследования; 
навыками работы с законодательством, регламентирующим данную
деятельность; 
навыками анализа правоприменительной практики приостановления,
возобновления и окончания предварительного расследования; 
навыками принятия необходимых мер
защиты прав человека на данных этапах досудебного производства по уголовному
делу.
13.1. и возобновление-
13.1. Приостановление и возобновление предварительного расследования
Производство по уголовному делу не во всех случаях осуществляется непрерывно. В ряде случаев требуется его приостановление с тем, чтобы следователь имел возможность сосредоточить свои усилия на иных уголовных делах.
Приостановление предварительного расследования представляет собой временный перерыв в производстве по уголовному делу, в течение которого не производятся процессуальные действия и не текут процессуальные сроки.
Деятельность по приостановлению предварительного расследования обладает рядом признаков.
1. Приостановление преДварительного расслеДования осуществляется в строго установленном законом поряДке. В УПК РФ имеется гл. 28 «Приостановление и возобновление предварительного следствия», в которой закреплены основания и порядок данной деятельности.
2.
|
Приостановление предварительного расследования возможно в ходе как преДварительного слеДствия, так и Дознания. Хотя в наименовании гл. 28 УПК РФ речь идет лишь о дознании, в ст. 223 Кодекса указано, что предварительное расследование производится по правилам, установленным гл. 21, 22, 24—29 УПК РФ (с учетом ряда особенностей). Поэтому все нормы, закрепленные в гл. 28, распространяются и на дознание.
З. В процессе приостановления предварительного расслеДования заинтересованным лицам обеспечиваются Дополнительные возможности по защите имеющихся у них прав. В частности, постановление, которым приостанавливается производству по уголовному делу, может быть обжаловано лицом (прежде всего потерпевшим) не только руководителю следственного органа (при производстве предварительного следствия) или прокурору (при производстве дознания), но и непосредственно в суд в порядке, предусмотреном ст. 125 УПК РФ.
4. Предварительное расследование приостанавливается при наличии соответствующих оснований, закрепиенных в ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Как только основания для приостановления исчезли, производство по уголовному делу возобновляется и продолжается в обычном порядке.
Предварительное расследование приостанавливается при наличии одного из следующих оснований.
1. Лицо, поДлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Данное основание имеет место в двух случаях. Во-первых, когда вообще неизвестно, кто совершил преступление. И, во-вторых, когда определенные доказательства, подтверждающие причастность конкретного лица к совершению преступления, имеются, однако их недостаточно для привлечения этого лица в качестве обвиняемого, а возможности для собирания новых доказательств исчерпаны. Приостановление по данному основанию возможно, когда истек первоначальный срок предварительного расследования (для предварительного следствия он составляет два месяца, для дознания — 30 суток).
2. ПоДозреваемый ши обвиняемый СКРЫЛСЯ либо место его нахождения не установлено по иным причинам. Чаще всего такое основание применяется в случаях, когда в отношении лица была избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, а тот ее нарушил. Для применения этого основания не имеет значение, по какой причине лицо исчезло из поля зрения следователя или дознавателя (осознано скрылось или имели место иные причины).
Это основание также применяется после истечения первоначального срока расследования.
Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания. Розыск может быть объявлен как во время производства предварительного расследования, так и одновременно с его приостановлением.
З. Место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, оДнако реальная возможность его участия в уголозном деле отсутствует. Данное основание появляется в случаях, когда лицо находится в известном месте, однако вне досягаемости следователя, дознавателя. Например, при стихийном бедствии определенная местность стала недоступной, или лицо находится в конкретном месте в ином государстве.
4. Временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное меДицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных Действиях. Для применения данного осно-
13.1. и возобновление-
вания требуется, чтобы заболевание носило временный характер, было тяжелым и реально препятствовало производству в отношении его предварительного расследования. Для установления такого состояния производства судебно-медицинской экспертизы не требуется, достаточпо официального медицинского заключения. Исключение составляют случаи, когда назначение и производство судебно-медицинской экспертизы в соответствии со ст. 196 УПК РФ является обязательным.
Постановление о приостановлении
предварительного расследования должно отвечать требованиям, предусмотренным ч.
4 ст. 7 УПК РФ, т.е. быть законным, обоснованным и мотивированным. В числе
прочих сведений в поста
ювлении должно быть описание конкретных
обстоятельств, подтверждающих наличие одного из оснований, предусмотренных ч. 1
ст. 208 Кодекса.
Копия постановления, вынесенного как дознавателем, так и следователем, направляется прокурору для осуществления надзора.
Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем из них, то следователь, дознаватель вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.
Поскольку приостановление предварительного расследования не является окончательным решением, в установленных законом случаях предварительное расслеДование возобновляется. В соответствии со ст. 211 УПК РФ это происходит в случаях, когда: 1) исчезли основания его приостановления; 2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого; З) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия или дознания; 4) руководителем следственного органа отменено постановление следователя о приостановлении предварительного следствия.
О возобновлении предварительного расследования уведомляется подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представитель, а также прокурор.
13.2. Окончание предварительного расследования
Окончание
предварительного расследования — это заключительный этап досудебного
производства по уголовному делу, в ходе которого следователь, дознаватель
оценивает все собранные по уголовному делу доказательства и на этой основе
принимает решение о прекращении уголовного дела или о направлении уголовного
дела в суд для его дальнейшего рассмотрения и разрешения.
При окончании предварительного расследования осуществляются слеДующие Действия.
1. ПроисхоДит оценка соДержащихся в уголовном Деле Доказательств. При этом следователь, дознаватель еще раз исследует накопленные в материалах уголовного дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а всю совокупность доказательств — на предмет достаточности для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения о форме окончания досудебного производства по уголовному делу.
2. Осуществляется систематизация и надлежащее оформление материалов уголовного дела. Назначение систематизации — собрать воедино материалы и расположить их таким образом, чтобы обеспечить их наибольшую «нагляд-
НОСТЬ».
З. Принимается решение о форме
окончания преДварительного расследования. Уголовно-процессуальный закон 
предусматривает
следующие формы окончания досудебно-• го уголовного процесса: 1) прекращение
уголовного дела (гл. 29 УПК РФ); 2) направление уголовного дела проку
рору
с обвинительным заключением или обвинительньпч актом (гл. 30, 32 УПК РФ); З)
направление уголовного дела в суд для применения принудительной меры
медицинского характера (гл. 51 УПК РФ).
Значение Деятельности по окончании
преДварительного расследования состоит в следующем: 1) доказатель
ства
приводятся в стройную систему, что дает возможность наиболее полно осветить все
обстоятельства, подлежащие доказыванию; 2) лица, заинтересованные в результатах
досудебного производства, приобретают право на ознакомление со всеми
материалами уголовного дела.
Прекращение уголовного дела представляет собой закрепленный в процессуальном документе официальный отказ государства от дальнейшего производства по уголовному делу и от привлечения лица к уголовной ответственности. Решение о прекращении уголовного дела принимается лишь в том случае, когда в результате доказывания будут установлены соответствующие основания. Согласно ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст. 24—281 УПК РФ.
При прекращении уголовного дела по некоторым из оснований должностные лица обязаны принимать предусмотренные гл. 18 УПК РФ меры по реабилитации лица.
К основаниям, вызывающим реабилитацию, в соответствии с ч. 2 ст. 212 УПК РФ относятся: 1) отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); 2) отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); З) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).
|
Кроме того, в ч. 2 ст. 133 УПК РФ указаны еще некоторые основания прекращения уголовного дела, также вызывающие реабилитацию, а именно: 1) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ (п. 5 ч. 1 ст. 24); 2) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 2 и 2 1 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3—5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); З) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); 5) отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).
Все остальные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования реабилитацию не порождают. Однако это не означает, что лицо, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование было прекращено по данным основаниям, признается от имени государства виновным в совершении преступления. Для него никаких негативных последствий, связанных с состоянием судимости, не возникает.
При прекращении уголовного дела или уголовного преследования по некоторым основаниям, не вызывающим реабилитации, необходим ряд Дополнительных условий.
|
Прекращение уголовного Дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) возможно лишь при соблюдении таких условий: 1) получено согласие руководителя следственного органа на прекращение уголовного дела следователем или согласие прокурора на прекращение уголовного дела дознавателем; 2) лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести; З) потерпевший или его законный представитель обратился с заявлением, в котором содержится просьба о прекращении уголовного дела; 4) лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Прекращение уголовного
преследования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ) также возможно
при одновременном соблюдении ряда условий: 1) получено согласие руководителя
следственного органа на прекращение уголовного преследования следователем или
согласие прокурора на прекращение уголовного преследования дознавателем; 2)
лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или
средней тяжести; З) лицу разъяснены основания прекращения уголовного
преследования и право возражать против этого.
Выражением деятельного раскаяния являются случаи, когда лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред (ч. 1 ст. 75 УК РФ).
Помимо общих оснований, уголовное преследование по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах (ст. 198— 1991 УК РФ), также прекращается, если до окончания досудебного производства ущерб, причиненный бюджетной системе РФ, был возмещен в полном объеме.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования оформляется постановлением.
Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, подозреваемому или обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу или гражданскому ответчику. При этом потерпевшему и гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Если в результате оценки доказательств следователь пришел к выводу о необходимости направления уголовного дела в суд с обвинительным заключением, то он последовательно осуществляет ряд действий.
1. Участники уголовного процесса увеДомляются об окончании предварительного следствия. К таким лицам относятся обвиняемый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
2.
|
ПроисхоДит ознакомление с материалами уголовного дела заинтересованных участников уголовного суДопроизвоДства. Материалы уголовного дела предъявляются для ознакомления в полном объеме, в подшитом и пронумерованном виде. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей они знакомятся с материалами уголовного дела полностью или частично (ч. 1 ст. 216 УПК РФ). Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе знакомиться лишь с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску.
При ознакомлении с материалами уголовного дела лица имеют право делать из него любые выписки.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела следователь разъясняет обвиняемому его право заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, установленных в п. 1 ч. З ст. 31 УПК РФ; 2) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех профессиональных судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных п. З ч. 2 ст. 30 УПК РФ; З) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ (при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением); 4) о проведении предварительного слушания — в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК РФ.
Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела составляется по правилам, установленным в ст. 218 УПК РФ.
З. Рассматриваются и разрешаются ходатайства, по-
ступившие от участников процесса, ознакомившихся с материалами уголовного Дела. При удовлетворении ходатайства одного из участников уголовного судопроизводства следователь производит те процессуальные действия, которые вытекают из содержания ходатайства. В это время другие участники могут знакомиться с материалами уголовного дела в общем порядке.
4. Участникам уголовного суДопроизвоДства преДъявляются Дополнительные материалы, если они появиись в результате уДовлетворения заявленных хоДатайств. Если после ознакомления с дополнительными материалами будут заявлены новые ходатайства, они подлежат разрешению на общих основаниях.
5.
|
Следователь составляет обвинительное заключение, Дознаватель — обвинительный акт или обвинительное постановление. При окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд для разрешения вопроса о виновности лица в соответствующем документе излагаются установленные обстоятельства и формулирует
ся обвинение, представляющее собой
окончательный вывод следователя (дознавателя) по материалам уголовного дела.
Обвинительное заключение — это документ, в котором следователь, основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, делает вывод о необходимое сти направления уголовного дела в суд для дальнейшего привлечения лица к уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: 1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; 2) данные о личности каждого из них; З) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление; 5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; 6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением; 9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
Согласно ч. 4 и 5 ст. 220 УПК РФ к обвинительному заиючению прилагаются:
1) список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адресов и листов дела, на которых изложены их показания или заключения;
2) справка о сроках предварительного следствия, об избранных мерах пресечения, о вещественных доказательствах, гражданском иске и другие сведения. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с письменного согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.
|
В соответствии с п. 8 ст. 5 УПК РФ дознание — форма предварительного расследования, осуществляемая дознавателем по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. Если в результате дознания установлена совокупность доказательств, достаточная для направления уголовного дела в суд, то оно оканчивается путем составления обвинительного акта.
Обвишпельньм акт — это документ, в котором дознаватель, действуя в пределах своей компетенции, делает вывод о необходимости привлечения лица в качестве обвиняемого и последующего направления уголовного дела в суд для его рассмотрения и разрешения в установленном законом порядке.
И обвинительное заключение, и обвинительный акт имеют практически одинаковую форму и содержание. В этих документах закрепляется итог досудебного производства по уголовному делу, содержатся конкретные доказательства, которыми обосновано обвинение. Но обвинительный акт имеет существенное отличие от обвинительного заключения. Он имеет «двойное» назначение, поскольку не только знаменует собой окончание дознания, но и придает лицу статус обвиняемого.
Требования к содержанию обвинительного акта закреплены в ст. 225 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 данной статьи в обвинительном акте указываются: 1) дата и место его
1'
составления; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего; З) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ; 6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда; 9) список лиц, подлежащих вызову в суд.
Обвинительный акт выносится в отношении лица, которое ранее имело лишь статус подозреваемого по уголовному делу. Поэтому одновременно с материалами уголовного дела обвинительный акт предъявляется для ознакомления лицу, в отношении которого осуществлялось дознание и которое в связи с составлением данного документа приобрело статус обвиняемого, а также его защитнику, если тот участвует в уголовном деле.
В соответствии с ч. З ст. 225 УПК РФ потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен для обвиняемого и его защитника.
Обвинительный акт, который был составлен дознавателем, утверждается начальником органа дознания (ч. 4 ст. 225 УПК РФ). Затем материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.
Обвинительное постановление представляет собой документ, который составляется дознавателем в тех случаях, когда по уголовному делу производилось дознание в сокращенной форме.
В обвинительном заключении перечисляются те же обстоятельства, которые характерны и для обвинительного акта, со ссылкой на соответствующие материалы уголовного дела.
Обвинительное постановление подписывает дознаватель и утверждает начальник органа дознания. После составления данного постановления лицо, в отношении которого осуществляется дознание в сокращенной форме, приобре-
тает статус обвиняемого. После ознакомления обвиняемого и его защитника с текстом обвинительного постановления он вправе заявлять ходатайства о признании доказательств недопустимыми, производстве дополнительных процессуальных действий, пересоставлении обвинительного постановления и по другим вопросам.
К обвинительному постановлению прилагается справка со сведениями о лицах, подлежащих вызову в суд, об избранной мере пресечения, о вещественных доказательствах, сроке дознания в сокращенной форме и другими данными.
Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
В наиболее полной мере полномочия прокурора в досудебном производстве проявляются при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
Получив от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, следователь рассматривает его и в течение 10 суток принимает одно из решений, установленных в ч. 1 ст. 221 УПК РФ:
1) утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд;
2) возвращает уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;
З) направляет уголовное дело вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
В случае сложности или большого объема уголовного дела установленный законом 10-суточный срок рассмотрения уголовного дела прокурором может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.
Утвердив обвинительное заключение или приняв иное решение, которое не изменяет движения уголовного дела,
прокурор направляет уголовное дело в суд. Об этом согласно ст. 222 УПК РФ прокурор уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей. Одновременно лицам разъясняется право заявлять ходатайства о проведении предварительного слушания в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ.
Копию обвинительного заключения вместе с приложениями к нему прокурор вручает обвиняемому. При наличии ходатайств копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему.
Некоторые особенности имеет деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным актом или обвинительным постановлением.
Прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее к нему с обвинительным актом, и в течение двух суток принять по нему одно из решений, закрепленных в ст. 226 УПК РФ:
1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта со своими письменными указаниями;
З) о прекращении уголовного дела при наличии соответствующих оснований;
4) о направлении уголовного дела для дальнейшего производства предварительного следствия.
Прокурор в соответствии со ст. 2268 УПК РФ рассматривает уголовное дело, поступившее к нему с обвинительным постановлением, и в течение трех суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного постановления и направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела дознавателю для пересоставления обвинительного постановления;
З) о направлении уголовного дела для производства дознания в общем порядке;
4) о прекращении уголовного дела при наличии соответствующих оснований.
При утверждении обвинительного постановления прокурор вправе своим постановлением исючючить из него отдельные пункты обвинения либо изменить квалификацию обвинения на менее тяжкое.
Задачи и задания
Копии обвинительного акта или обвинительного постановления с приложениями вручаются прокурором обвиняемому, а при наличии ходатайств — также защитнику и потерпевшему.
Вопросы для самоконтроля
1. Что представляет собой приостановление предварительного расследования?
2. По каким основаниям может быть приостановлено предварительное расследование?
З. Каков порядок приостановления предварительного следствия?
4. В каких случаях и каким образом возобновляется ранее приостановленное предварительное следствие?
5. Какие действия осуществляются при окончании предварительного расследования?
6. В каких формах возможно окончание предварительного расследования?
7. Какие из оснований прекращения уголовного дела вызывают реабилитацию лица?
8. Какие дополнительные условия закон выдвигает при прекращении уголовного дела по основаниям, не вызывающим реабилитации?
9.
Какие действия
производит следователь, приняв решение о на
кравлении уголовного дела в суд с
обвинительным заключением?
10. Что понимается под обвинительным заключением? Каково его содержание?
11. Что понимается под обвинительным актом? Какие отличия и меются между данным документом и обвинительным заключением?
12. Какими полномочиями наделен прокурор по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным актом?
13. Что понимается под обвинительным постановлением? Какие отличия имеются между данным документом и обвинительным заключением, а также обвинительным актом?
14. Какими полномочиями наделен прокурор по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным постановлением?
Задачи и задания
Задача 1
После возбуждения уголовного дела предварительное следствие продолжалось в течение одного месяца, однако лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено не было. Как должен поступить следователь?
202 13.
Задача 2
По ранее приостановленному уголовному
делу возникла необходимосљ допросить двух свидетелей и назначить судебную
эксперти
ЗУ. Следователь возобновил предварительное следствие, допросил свидетелей,
назначил судебную экспертизу и вновь приостановил предварительное следствие.
Правильно ли поступил следователь?
Задача З
Защитник обвиняемого настаивает на том, что следователь обязан прекратить уголовное дело о преступлении средней тяжести, поскольку наступило примирение сторон. Как должен поступить следователь?
Задача 4
По результатам предварительного
следствия следователь принял решение о направлении уголовного дела с
обвинительным заключением прокурору для утверждения документа и последующего
направления уголовного дела в суд. Однако при ознакомлении с материалами
уголовного дела обвиняемый Овчаров заявил следователю ходатайство о
производстве ряда следственных действий. В результате производства этих
действий следователь пришел к выводу об отсутствии в деянии обвиняемого состава
преступления.
Как должен поступить следователь?
Задача 5
В обвинительном заключении следователь не отразил доказательства, представленных защитником, мотивировав этот факт тем, что ранее он признал их недопустимыми. Оцените действия следователя.
Задача 6
Прокурор, изучив поступившее от следователя уголовное дело, принял решение о недостаточности доказательств, которые подтверждают обвинительное заключение. В результате прокурор принял решение о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия другому следователю. Правильно ли поступил прокурор?
Задача 7
Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела и утвердив обвинительное заключение, направил следователю письменное поручение о вручении копии обвинительного заключения обвиняемому.
Оцените действия прокурора.
Задачи и задания
ЗаДание 1
Изобразите графически последовательность действий следователя по приостановлению и возобновлению предварительного следствия.
ЗаДание 2
Выпишите основания прекращения уголовного дела, вызывающие реабилитацию.
ЗаДание З
Составьте алгоритм действий следователя при окончании предварительного следствия путем составления обвинительного заключения.
ЗаДание 4
Составьте сравнительную таблицу полномочий прокурора по уголовным делам, поступившим к нему с обвинительным заключением, обвинительным актом и обвинительным постановлением.
Раздел lll
СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО по уголовному ДЕЛУ
14
ПОДСУДНОСТЬ, ПОДГОТОВКА
К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен:
знать
• понятие и виды подсудности;
• сущность и признаки стадии подготовки к судебному заседанию;
• место и роль данной стадии в общей системе стадий уголовного судопроизводства;
• порядок подготовки к судебному заседанию;
• порядок проведения предварительного слушания;
• виды и содержание итоговых решений, принимаемых на данной стадии;
уметь
• оперировать юридическими понятиями «подсудность», «подготовка к судебному заседанию», «предварительное слушание»;
• анализировать правоотношения, возникающие на стадии подготовки к судебному заседанию;
• давать оценку форме и содержанию основных процессуальных документов, составляемых на данной стадии; влаДеть
• юридической терминологией, используемой при определении подследственности и подготовке к судебному заседанию;
• владеть навыками работы с законодательством, регламентирующим правила определения подследственности и подготовки к судебному заседанию;
• навыками анализа правоотношений, возникающих в ходе подготовки к судебному заседанию;
• навыками анализа деятельности судьи при подготовке к судебному заседанию;
• навыками принятия необходимых мер
защиты прав лица на данной 
стадии уголовного судопроизводства.
14.1. Понте подсудности и ее виды 207
14.1. Понятие подсудности и ее виды
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Поэтому правильное определение суда, которому надлежит рассматривать конкретное уголовное дело, имеет крайне важное значение для обеспечения справедливого судебного разбирательства.
Подсудность — это совокупность установленных в УПК РФ правил, в соответствии с которыми то либо иное уголовное дело относится к компетенции определенного суда.
Правила определения подсудности установлены в ст. 31—35 УПК РФ. Содержание данных статей позволяет выделить следующие виды подсудности.
1. Родовая поДсуДность — это совокупность правил, которые позволяют отнести уголовное дело к ведению того либо иного суда в зависимости от юридической квалификации содеянного и максимального наказания, предусмотренного за совершение определенного преступления.
В связи с этим различается подсудность уголовных дел судам различного уровня. Мировому судье согласно ч. 1 ст, 31 УПК РФ подсудны уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы. Исключение составляют прямо указанные в ч. 1 ст. 31 УПК РФ составы преступлений, которые ввиду сложности их доказывания отнесены к компетенции районного суда.
Районному суду в соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, которые подсудны мировому судье, а также суду субъекта РФ, если они будут действовать в качестве суда первой инстанции.
Суду субъекта РФ, т.е. верховному суду республики, краевому или областному суду, подсудны уголовные дела о наиболее тяжких преступлениях, таких, как убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), похищение человека, совершенное организованной группой (ч. З ст. 126 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и др. Кроме того, суд субъекта РФ рассматривает уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей, если ходатайство было заявлено ими до начала судебного разбирательства, а также уголов-
ные дела, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
2. Территориальная поДсуДность — это совокупность правил, позволяющая определить суд, на территории действия которого будет рассматриваться уголовное дело.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело рассматривается в суде по месту совершения преступления. Однако из этого правила имеются исключения. В соответствии с ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству стороны при удовлетворении отвода всему составу суда, а также по ходатайству стороны или по инициативе суда в ряде других случаев.
Кроме того, могут иметь место ситуации, когда преступление было начато в одном месте, а окончено в другом. Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ в этом случае уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Если преступления были совершены в
нескольких местах, то в соответствии с ч. З ст. 31 УПК РФ уголовное дело 
рассматривается
судом по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
Согласно ч. З ст. 35 УПК РФ, если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории РФ, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.
Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина РоссиЙской Федерации вне пределов Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 35 УПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.
З. ПоДсуДность по связи уголовных дел. Согласно данному правилу уголовное дело относится к подсудности того либо иного суда в зависимости от того, какими признаками обладают связанные между собой преступления. В ст. 33
142. Понте стадии и ее значение 209
УПК РФ установлено, что в случаях, когда в одном производстве соединены уголовные дела о преступлениях, которые подсудны судам различных уровней, соединенное уголовное дело рассматривается судом вышестоящего уровня.
Если суд до разрешения вопроса о назначении судебного заседания выяснит, что уголовное дело ему не подсудно, то он направляет уголовное дело по подсудности. Другой суд при получении этого уголовного дела обязан пристунить к его рассмотрению. Споры о подсудности между сулами запрещены.
14.2. Понятие стадии подготовки к судебному заседанию и ее значение
После утверждения прокурором обвинительного заключения или обвинительного акта уголовное дело поступает в суд. Но судебное разбирательство по данному уголовному делу назначается не сразу, поскольку это уголовное дело дополнительно проверяет судья. Такая проверка осуществляется в рамках начальной судебной стадии производства по уголовному делу, которая называется стадией подготовки к судебному заседанию.
Стадия подготовки к судебному заседанию — это первоначальная судебная стадия, в ходе которой судья проверяет поступившее к нему уголовное дело и создает надлежащие условия для наиболее эффективного и полного рассмотрения и разрешения уголовного дела судом первой инстанции. Стадия подготовки к судебному заседанию имеет ряд
признаков.
1. Эта стаДия является обязательной и первоначальной судебной стаДией. Все процессуальные полномочия на данной стадии принадлежат судье. Стороны имеют лишь право заявлять ходатайства, а решения по существу уголовного дела принимает только судья. Исключение составляют случаи, когда прокурор отказывается от обвинения, что является основанием для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (ч. 1 ст. 239 УПК РФ).
2. Осуществляя Действия и принимая решения на данной стаДии, судья не вправе преДрешать вопрос о виновности лица, в отношении которого осуществляется произвоДство по уголовному делу. Согласно ч. 2 ст. 8 УПК РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступле-
ния и подвергнут уголовному наказанию иначе
как по при
говору суда и в порядке, установленном
данным Кодексом.
З. На Данной стаДии существуют особые гарантии обеспечения прав сторон обвинения и защиты (в частности,
право на заявление ходатайства об исключении доказательства из перечня доказательств, исследуемых в судебном разбирательстве).
Значение стаДии поДготовки к судебному заседанию состоит в следующем.
1.
Эта стадия является контрольной по отношению к предыдущим стадиям
уголовного судопроизводства, поскольку судья проверяет материалы поступившего к
нему уголовного дела, которые были сформированы на стадиях возбуждения
уголовного дела и предварительного расследования.
2.
Эта стадия является подготовительной по отношению к стадии
судебного разбирательства в суде первой инстан
ции, так как при этом
осуществляется ряд действий, направленных на создание надлежащих условий для
наиболее 
эффективного и полного судебного
разбирательства.
14.3. Порядок подготовки к судебному заседанию
По каждому поступившему в суд уголовному делу судья выясняет вопросы, обозначенные в ст. 228 УПК РФ.
1. ПоДсуДно ли уголовное дело Данному суду (о правилах подсудности речь шла выше).
2.
Вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного
акта. В соответствии с ч. 1 ст. 222 УПК РФ обязанность вручать обвиняемому
копию обвинительного 
заключения с приложениями возложена на
прокурора.
З. ПоДлежит ли избранию, отмене
или изменению мера пресечения, а также поДлежит ли проДлению срок Домашнего
ареста ИЛИ срок содержания под стражей. Мера пресече
ния избирается судом
при наличии предусмотренных законом оснований. Кроме того, в ходе подготовки к
судебному заседанию мера пресечения может быть отменена или изменена в общем
порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ. При этом мера пресечения может быть
отменена в случае, когда судья выявит, что ее дальнейшее применение
нецелесообразно. Мера пресечения, которая была избрана в отношении обвиняемого
на стадии предварительного рассле-
лования, при наличии соответствующих оснований может быть как отменена, так и изменена.
4. Подлежат ли удовлетворению заявленные хоДатайства и поданные жалобы. При этом судья изучает все ходатайства и жалобы, как поступившие непосредственно в суд, так и те, которые были поданы на стадии предварительного расследования, но остались без разрешения.
5. Приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества. При этом судья обязан проверить, были ли приняты соответствующие меры, и если да, то был ли соблюден порядок их принятия (ст. 115—116 УПК РФ).
6.
 |
Имеются ли ОСНОВш-шЯ провеДения преДварительного слушания. Согласно ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится в следующих случаях: а) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства; б) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору; в) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; г) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ (в отсутствие подсудимого, если он обвинен в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд); д) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; е) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило утоловное дело, за ранее совершенное им преступление; ж) при наличии основания для выделения уголовного дела в отдельное производство и направлении его по подсудности.
В результате выяснения всех вопросов судья принимает одно из решений, установленных в ст. 227 УПК РФ: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) назначении предварительного слушания; З) назначении судебного заседания. Любое из этих решений оформляется в виде постановления. Решение должно быть принято в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Закон
(ч. З ст. 227 УПК РФ) предусматривает сокращенный 14-суточный срок принятия решения в тех случаях, когда в суд поступило уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей.
Копия каждого из постановлений в обязательном порядке направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Это позволяет им своевременно подготовиться к своим дальнейшим действиям.
Предварительное слушание представляет собой судебное заседание, которое проводится при необходимости разрешения ряда вопросов, требующих ознакомления с материалами уголовного дела и учета мнений сторон.
Предварительное слушание, как уже указывалось, осуществляется при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ. Порядок предварительного слушания установлен в гл. 34 УПК РФ.
|
Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, о чем стороны извещаются не позднее чем за трое суток. В отсутствие обвиняемого предварительное слушание может быть проведено по его ходатайству либо при наличии основания для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, предусмотренного ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Неявка других своевременно извещенных участников уголовного судопроизводства проведению предварительного слушания не препятствует.
Если сторона заявила ходатайство, то судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения. При этом ходатайство защиты об истребовании дополнительных доказательств подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.
В ходе предварительного слушания по ходатайству сторон могут
быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах
производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу
документов. Исключение составляют лица, которые не могут быть допрошены в связи
с наличием у них свидетельского 
иммунитета (ч. З ст. 56 УПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результа-|
там предварительного
слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного
дела по подсудности (если будет установлено, что оно не подсудно данному суду);
2) о возвращении уголовного дела прокурору (для устранения препятствий к его рассмотрению
судом); З) о приостановлении производства по уголовному
14.3. Порядок
делу (при наличии соответствующих оснований); 4) о прекращении уголовного дела (возможно применение как реабилитирующих, так и нереабилитирующих оснований); 5) о назначении судебного заседания (дальнейшее разбирательство происходит в общем порядке); 6) об отложении судебного заседания (в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица за ранее совершенное им преступление); 7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство (если один из соучастников отказался от суда с участием присяжных заседателей).
По результатам предварительного слушания судья выносит постановление, которое по общему правилу, установленному в ч. 7 ст. 236 УПК РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Исключение составляют решения, которые носят организационный характер или обеспечивают дополнительные права осужденного (о месте, дате и времени судебного заседания; о назначении защитника в случаях, когда это является обязательным; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании).
Назначение сумного засеДания может осуществляться как без проведения предварительного слушания, так и по результатам его проведения. И в том и в другом случае решение оформляется в виде постановления. В нем разрешается ряд вопросов, необходимых для эффективного рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде первой инстанции.
1. О месте, дате и времени судебного заседания. Точное установление этого необходимо для создания надлежащей процедуры и разрешения вопроса о вызовах в суд.
2. О рассмотрении уголовного дела судьей еДинолично или судом коллегиально. Состав суда определен в ст. 30 УПК РФ. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в таком составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, которые рассматриваются в ином составе; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого по уголовным делам о преступлениях, указанных в ч. З ст. 31 УПК РФ; З) коллегия из трех
судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о тяжких или особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания; 4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
З. О назначении защитника в предусмотренных п. 2—7
ч. 1 ст. Я УПК РФ случаях, т.е. в ситуациях, когда: 1) обвиняемый является несовершеннолетним; 2) обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; З) судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами России и (или) уклоняется от явки в суд; 4) обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ (при согласии лица с предъявленным ему обвинением).
4. О вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленньа,и сторонами. Список лиц, подлежащих вызову в суд со стороны обвинения и со стороны защиты, прилагается к обвинительному заключению (ч. 4 ст. 220 УПК РФ) и обвинительному акту (п. 9 ч. 1 ст. 225 УПК РФ).
5. О рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном засеДании. В соответствии с ч. 2 ст. 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет; З) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников
задачи и задания
судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
6. О мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде Домашнего ареста или заключения под стражу. При этом следует иметь в виду, что судья вправе отменить или изменить меру пресечения, руководствуясь ст. 110 УПК РФ.
Кроме разрешения этих вопросов в постановлении также должно содержаться решение о назначении судебного заседания. Стороны извещаются о месте, дате и времени заседания не менее чем за пять суток до его начала.
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под термином «подсудность»? Какие виды подсудности установлены в УПК РФ?
2. Что такое стадия подготовки к судебному заседанию?
З. Какими признаками обладает стадия подготовки к судебному заседанию?
4. В чем состоит значение стадии подготовки к судебному заседанию?
5. Какие вопросы выясняет судья по поступившему к нему уголовному делу?
6. Какие решения принимает судья по поступившему к нему уголовному делу?
7. Что понимается под предварительным слушанием? Каковы основания его назначения?
8. В каком порядке происходит предварительное слушание?
9. Каким образом оформляется решение судьи о назначении судебного заседания? Какие сведения судья приводит в соответствующем процессуальном документе?
Задачи и задания
Задача 1
Уголовное дело по обвинению Федько в совершении убийства с особой жестокостью было направлено прокурором в районный суд.
Как должен поступить районный суд, в который поступило уголовное дело?
Задача 2
Суд субъекта РФ принял к своему производству уголовное дело в отношении депутата Петрова, совершившего наезд на пешехода.
Подготовка судебному заседанию
При каком условии суд субъекта РФ вправе рассматривать данное уголовное дело в качестве суда первой инстанции?
Задача З
В ходе
подготовки к судебному разбирательству судья выяснил, что обвинительное заключение
обвиняемому вручено не было. Прокурор объяснил данный факт тем, что он уехал в отпуск по семеЙным
обстоятельствам и не успел этого сделать. Как должен поступить судья?
ЗаДача 4
На стадии подготовки к судебному заседанию от обвиняемого поступило ходатайство о назначении предварительного слушания, так как ему не были разъяснены его права в ходе судебного разбирательства.
Как должен поступить судья?
ЗаДача 5
Назначая судебное заседание, судья принял решение о слушании уголовного дела в закрытом судебном заседании, поскольку в адрес потерпевшего и свидетелей поступали угрозы в связи с их участием в данном уголовном деле.
Правильно ли поступил судья?
Задание 1
Выпишите в рабочую тетрадь общие правила подсудности уголовных дел судам различного уровня.
ЗаДание 2
Изобразите графически последовательность действий судьи на стадии подготовки к судебному заседанию.
Глава 15
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен:
знать
• сущность и признаки судебного разбирательства в суде первой ин-
станции;
• место и роль судебного разбирательства в общей системе стадий уголовного судопроизводства;
• сущность и содержание общих условий судебного разбирательства;
• особенности деятельности суда на различных этапах судебного разбирательства;
•
 |
форму и содержание итоговых документов, порядок их составления;
уметь
• оперировать юридическими понятиями «судебное разбирательство в суде первой инстанции», «общие условия судебного разбирательства», «приговор»;
• толковать и применять правовые нормы, регламентирующие стадию судебного разбирательства;
• давать оценку основным документам, составляемым судом на данной стадии; влаДеть
• юридической терминологией, используемой при производстве по уголовному делу на стадии судебного разбирательства;
• навыками работы с законодательством, регламентирующим общие условия судебного разбирательства и порядок судебного рассмотрения и разрешения уголовного дела;
• навыками анализа правоотношений, возникающих на данной стадии;
• навыками принятия необходимых мер защиты прав лиц, участвующих в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
15.1. Понятие судебного разбирательства в суде первой
инстанции и его значение
Уголовное судопроизводство согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Хотя защита личности от незаконного привлечения к уголовной ответственности может быть произведена и вне рамок производства в суде, все же основные уголовно-процессуальные правоотношения протекают именно на судебных стадиях.
Термин «судебное разбирательство» означает, что такая деятельность осуществляется именно посредством правосудия.
 |
Судебное разбирательство в суде первой инстанции — это регламентированная законом деятельность суда по исследованию доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела и дополнительно представленных в суд сторонами, в результате чего суд принимает решение о невиновности лица и вынесении оправдательного приговора или постановления о прекращении уголовного дела либо о виновности лица и вынесении обвинительного приговора с назначением наказания или без его назначения.
Сущность судебного разбирательства в суде первой инстанции состоит в том, что на данной стадии разрешается правоотношение, которое возникло в результате совершения лицом преступления, т.е. виновно совершенного общественно опасного деяния, запрещенного УК РФ под угрозой наказания.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции обладает рядом характерных признаков.
1.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции 
центральная
стаДия во всем уголовном процессе. Все остальные стадии являются либо
подготовительными по отношению к ней, либо проверочными.
2. Только в результате рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде первой инстанции лицо может быть при37-шНО виновным в совершении преступления и поДвергнутт наказанию. Никакими иными действиями и решениями вопрос о виновности лица не предрешается.
условия
З. На Данной стаДии происхоДит наиболее полная реапизация принципов уголовного суДопроизвоДства, обеспечиваются права и законные интересы лиц, вовлеченных в произвоДство по уголовному делу. При этом суд не только надлежащим образом осуществляет свою деятельность, но и проверяет, соблюдались ли права и интересы лиц на предыдущих стадиях уголовного судопроизводства.
Значение стаДии сумного разбирательства в суде первой инстанции состоит в том, что она представляет собой центральную стадию уголовного судопроизводства, в ходе которой осуществляется правосудие и наиболее ПОЛНО обеспечиваются права всех лиц, вовлеченных в производство по уголовному делу.
15.2. Общие условия судебного разбирательства
|
Судебное разбирательство, как и все уголовное судопроизводство, представляет собой деятельность, строго регламентированную законом. В УПК РФ детально пронисана процедура рассмотрения и разрешения уголовных дел, закреплены права и обязанности участвующих в ней лиц. Наряду с этим в УПК РФ выделена гл. 35, в которой закреплены правила, относящиеся ко всему производству в суде первой инстанции и именуемые общими условиями судебного разбирательства.
Общие условия судебного разбирательства — это закрепленные в законе универсальные правила, которые регламентируют наиболее важные вопросы деятельности суда и иных участников процесса, возникающие при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции.
Содержание данных правил позволяет сделать вывод о том, что они по своей правовой природе неоднородны. Одни правила конкретизируют содержание принципов уголовного судопроизводства применительно к стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции, другие — закрепляют особенности процессуальных статусов тех либо иных участников уголовного судопроизводства. Ряд общих условий судебного разбирательства позволяют создать эффективную процедуру судебного разбирательства и обеспечить ее универсальность.
В связи с этим все общие условия судебного разбирательства могут быть классифицированы на три группы: 1 ) общие
условия судебного разбирательства, непосредственно вытекающие из содержания принципов уголовного судопроизводства; 2) общие условия, конкретизирующие статусы участников уголовного судопроизводства применительно к стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции; З) общие условия, закрепляющие процедурные вопросы судебного рассмотрения и разрешения уголовного дела.
К первой группе относятся следующие общие условия судебного разбирательства.
|
Непосредственность и устность (ст. 240 УПК РФ) [10]
В
судебном разбирательстве все доказательства подлежат непосредственному
исследованию независимо от того, насколько полно это было сделано на стадии
предварительного расследования. Суд заслушивает показания подсудимого,
потерпевшего, эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает
протоколы и иные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела, а также
производит другие судебные действия, направленные на исследование
доказательств. При этом свидетель и потерпевший могут быть допрошены с
использованием систем видеоконФеренц-связи.
Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 276 и 281 УПК РФ).
Непосредственное исследование доказательств суд не производит: при применении особого порядка принятия судебного решения в случае согласия обвиняемого с предъявленным обвинением; при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В этих случаях суд исследует доказательства по материалам уголовного дела.
Гласность (ст. 241 УПК РФ)[11]. По общему правилу уголовные дела рассматриваются в открытых судебных заседаниях. В зале судебного заседания разрешается при-
ровия
сутствовать любым лицам, достигшим 16-летнего возраста.
Лицо меньшего возраста, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
Присутствующие лица вправе вести аудиозапись и письменную запись. С разрешения председательствующего допускается фотографирование, а также видеозапись или ки-
носъемка.
Закрытое судебное разбирательство на основании определения или постановления суда допускается в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ (разбирательство
|
уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет; рассматриваются уголовные дела о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц).
По общему правилу приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. Но в случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
Неизменность состава суда (ст. 242 УПК РФ) [12] . Уго-
ловное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Если кто-либо из судей выбыл, то он заменяется другим судьей, после чего судебное разбирательство начинается сначала.
Равенство прав сторон (ст. 244 УПК РФ)[13]. В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, подлежащим разрешению при
постановлении приговора, а также на рассмотрение иных вопросов.
Вторая группа общих условий судебного разбирательства представляет собой следующие правоположения.
ПреДсеДательствующий (ст. 243 УПК РФ). В соответствии с п. 26 ст. 5 УПК РФ председательствующим является судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично.
Основные задачи, стоящие перед председательствующим, — руководство судебным заседанием, принятие мер по обеспечению состязательности и равноправия сторон. При этом председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет участникам права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания.
В случаях коллегиального рассмотрения уголовного дела председательствующий не обладает какими-либо преимуществами по отношению к иным судьям. При разрешении вопросов путем голосования председательствующий голосует последним.
Секретарь сумного заседания (ст. 245 УПК РФ). Основная обязанность данного лица — ведение судебного протокола. Секретарь судебного заседания должен полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а также действия участников судебного разбирательства. Секретарь судебного заседания проверяет явку вызванных в суд лиц, а также по поручению председательствующего осуществляет другие предусмотренные законом действия.
Участие обвинителя (ст. 246 УПК РФ). В судебном разбирательстве участие обвинителя является обязательным. Государственный обвинитель участвует в судебном разбирательстве уголовных дел публичного, частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если оно было возбуждено следователем либо с согласия прокурора дознавателем.
Государственный обвинитель представляет доказательства, участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении наказания. Если государственный обвинитель придет к убеждению, что доказательства не под-
условия разбирательства
тверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Это влечет за собой прекращение уголовного дела или полное либо частичное прекращение уголовного преследования.
По уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве обвинение поддерживает потерпевший, который приобретает статус частного обвинителя.
Участие поДсуДимого (ст. 247 УПК РФ). По общему правилу участие подсудимого в судебном разбирательстве обязательно. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела откладывается. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а также применить меру пресечения или изменить ее на более строгую.
Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случаях, когда: по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие; при судебном разбирательстве по уголовным делам о тяжких или особо тяжких преступлениях подсудимый находится за пределами территории России и (или) уклоняется от явки в суд.
Участие защитника (ст. 248 УПК РФ). В судебном заседании защитник участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимому или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим возникающим вопросам.
Если защитник не явился, а его замена невозможна, то судебное заседание откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет новому защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в процессе. Замена защитника не влечет повторения всех действий, однако по его ходатайству суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
Участие потерпевшего (ст. 249 УПК РФ). По общему правилу судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего, его законного представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его от-
сутствие. Если явка потерпевшего признана судом обязательной, то рассмотрение уголовного дела откладывается, а при неявке без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу.
Участие гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 250 УПК РФ). В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик, а также их представители.
Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: об этом ходатайствует сам гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. В остальных случаях при неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. При этом за гражданским истцом остается право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Участие специалиста (ст. 251 УПК РФ). Специалист участвует в судебном разбирательстве для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов (если суд удовлетворит ходатайство стороны о собирании новых доказательств), применении технических средств и исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ).
Третью группу общих условий судебного разбиратель-
ства составляют следующие правила.
ПреДелы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ). Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое было ему предъявлено. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253 УПК РФ). Отложение судебного разбирательства происходит при невозможности дальнейшего производства ввиду неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств, о чем суд выносит определение или постановление. Судебное разбирательство откладывается на определенный срок.
условия разбирательства
Приостановление судебного разбирательства происходит в случаях, когда подсудимый скрылся, заболел психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, что исключает возможность его явки. При этом суд выносит определение или постановление о приостановлении судебного разбирательства соответственно до розыска подсудимого или его выздоровления.
Прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254 УПК РФ). В судебном заседании суд, не постановляя приговор, прекращает уголовное дело, если: во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, исключающие дальнейшее производство по уголовному делу; обвинитель отказался от обвинения; имело место примирение сторон или деятельное раскаяние.
Решение вопроса о мере пресечения (ст. 255 УПК РФ). В ходе судебного разбирательства суд вправе при наличии оснований избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Мера пресечения может быть изменена как на более мягкую, так и на более стротую.
ПоряДок вынесения определения, постановления (ст. 256 УПК РФ). По вопросам, разрешаемым во время судебного заседания, суд выносит определения (при коллегиальном рассмотрении уголовного дела) или постановления (если уголовное дело рассматривается судом в составе одного судьи). Определения, постановления подлежат оглашению в судебном заседании сразу же после их вынесения.
Регламент судебного заседания (ст. 257 УПК РФ). Данный регламент представляет собой общие правила, которыми руководствуются все участники судебного разбирательства, а также присутствующие в зале судебного заседания лица.
При появлении судей все
присутствующие встают. Участники судебного разбирательства обращаются к суду,
дают показания и делают заявления стоя. Отступление о 1 этого правила может
быть допущено лишь с разрешения председательствующего. Участники судебного
разбирател ьства, а также иные лица обращаются к суду со словами 
Уважаемый
суд», а к судье — «Ваша честь».
( )бязанность обеспечения порядка судебного заседания ш ш »ж•ена на судебного пристава, который выполняет рас-
поряжения председательствующего. Требования судебного пристава для лиц, присутствующих в зале судебного заседания, обязательны.
Меры возДействия за нарушение
поряДка в суДебном заседании (ст. 258 УПК РФ). В случаях нарушения порядка в
судебном заседании, неподчинения распоряжениям председательствующего или
судебного пристава лицо либо предупреждается о недопустимости такого поведения,
либо 
удаляется из зала судебного заседания,
либо на него налагается денежное взыскание.
Если распоряжениям председательствующего не подчинился обвинитель или защитник, то он заменяется при том условии, что это возможно без ущерба для уголовного дела. Если замена невозможна, то суд откладывает судебное разбирательство, о чем сообщает вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату. После замены обвинителя или защитника судебное разбирательство возобновляется.
Подсудимый, нарушающий порядок в судебном заседании, может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон, но в любом случае ему предоставляется право на последнее слово.
Протокол сумного заседания (ст. 259 УПК РФ). В ходе судебного заседания ведение протокола обязательно. В протоколе в обязательном порядке указываются все существенные обстоятельства судебного разбирательства.
Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим, а также секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Стороны могут обратиться с ходатайством об ознакомлении с протоколом в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Если ходатайство не было подано по уважительным причинам, срок может быть восстановлен.
Замечания на протокол сумного засеДания (ст. 260 УПК РФ). В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания в письменном виде. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. При этом председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
153. 227
Значение общих условий судебного разбирательства состоит в том, что они: 1) обеспечивают эффективность и универсальность уголовного судопроизводства; 2) создают надлежащие условия для достижения назначения уголовного судопроизводства и наиболее полной реализации уголовно-процессуальных принципов; З) обеспечивают возможность реализации прав и обязанностей у-иастников судебного разбирательства.
15.3. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции
Рассмотрение и разрешение уголовного дела в суде первой инстанции проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного разбирательства; 2) судебное следствие; З) прения сторон и последнее слово подсудимого; 4) постановление и провозглашение приговора.
|
Подготовительная часть судебного заседания (гл. 36 УПК РФ) — это первоначальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, наиболее полным образом обеспечиваются права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.
ПоДготовительная часть судебного заседания состоит из последовательных Действий суда и иных участников суДебного разбирательства.
1. Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание.
2. Происходит проверка явки в суд вызванных лиц.
З. Если переводчик участвует в судебном разбирательстве, то председательствующий разъясняет ему имеющиеся у него права и обязанности.
4. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.
5. Устанавливается личность подсудимого и то, своевременно ли ему была вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта). Если это было сделано менее чем за семь суток до начала судебного разбирательства, то срок слушания дела переносится на более поздний, но не менее чем на полные семь суток.
6. Объявляются состав суда, другие участники судебного разбирательства, после чего им разъясняется, что они имеют право заявить об отводе составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ.
7. Председательствующий разъясняет подсудимому права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (общие права обвиняемого, имеющиеся у него на стадии судебного разбирательства), а также ст. 82 1 УК РФ (право на отсрочку отбывания наказания больным наркоманией).
8. Председательствующий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его представителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве.
9. Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
10. Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ.
11.
|
Председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает решение об удовлетворении ходатайства или о полном или частичном отказе в его удовлетворении.
12. Суд рассматривает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников процесса (ст. 272 УПК РФ).
Судебное следствие (гл. 37 УПК РФ) — это центральный этап судебного разбирательства, в ходе которого происходит исследование доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленных в суд сторонами.
Основное отличие судебного следствия от следствия предварительного состоит в том, что в судебном заседании основные участники судебного следствия — стороны, а не суд. Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, исследуют иные доказательства. Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав.
В начале судебного следствия государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение, т.е. сообщает его основное содержание, а также приводит юридическую квалификацию содеянного. После этого предсе-
дательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
Порядок исследования доказательств согласно ст. 274 УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет эти доказательства суду. Вначале исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, а затем — стороной защиты.
В гл. 37 УПК РФ (ст. 275—290) содержится описание действий по исследованию доказательств, проводимых в рамках судебного следствия. В начале судебного следствия производится допрос поДсуДимого (при его согласии дать показания) и лишь затем — иные следственные действия. В основном в ходе судебного следствия данные действия производятся в том же порядке, что и в досудебном производстве по уголовному делу. Поэтому в гл. 37 УПК РФ закреплены лишь особенности, касающиеся производства тех либо иных следственных действий.
Порядок допроса подсудимого регламентирован ст. 275 УПК РФ. При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты. Затем допрос осуществляет государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Суд задает подсудимому вопросы только после его допроса сторонами.
Допрос потерпевшего согласно ст. 277 УПК РФ производится в том же порядке, что и допрос свидетелей. Кроме того, в отличие от свидетелей потерпевший так же, как и подсудимый, с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.
Допрос свиДетелей регламентирован ст. 278 УПК РФ. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой вопросы свидетелю задает та сторона, по ходатайству которой он был вызван в судебное заседание. Судья задает свидетелю вопросы лишь после того, как он был допрошен сторонами.
Допрос эксперта в судебном заседании происходит в порядке, установленном в ст. 282 УПК РФ. Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе вызвать
для допроса эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
Производство судебной экспертизы в судебном заседании происходит по правилам ст. 283 УПК РФ. Суд назначает судебную экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон. При этом председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Затем вопросы оглашаются, после чего по ним должны быть заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Судебная экспертиза производится в общем порядке, установленном гл. 27 УПК РФ.
Вещественные Доказательства в ходе судебного следствия осматриваются в порядке, закрепленном в ст. 284 УПК РФ. Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. При этом суд сам осматривает вещественные доказательства, а также демонстрирует их участникам судебного разбирательства.
Протоколы слеДственных Действий и иных Документов согласно ст. 285 УПК РФ могут быть оглашены, если в них указаны обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
В ходе судебного следствия возможен осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ). Он производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
Следственный эксперимент в рамках судебного разбирательства в суде первой инстанции регламентирован ст. 288 УПК РФ. Он производится судом с участием сторон, а при необходимости также с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Данное следственное действие в суде первой инстанции производится по общим правилам, устаНОВЛеННЫМ в ст. 181 УПК РФ.
ПреДьявление для опознания лица или предмета в ходе судебного следствия согласно ст. 289 УПК РФ производится в соответствии с требованиями ст. 193 Кодекса. Данное следственное действие производится непосредственно в зале судебного заседания, однако это возможно лишь в тех случаях, когда оно не было проведено ранее, на стадии предварительного расследования. Один и тот же предмет или одно и то же лицо нельзя предъявлять для опознания
1”
дважды — вначале в ходе предварительного расследования, а затем — в процессе судебного разбирательства.
Порядок производства освиДетельствования в ходе судебного следствия установлен в ст. 290 УПК РФ. Освидетельствование согласно ч. 1 ст. 179 УПК РФ производится для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производить судебную экспертизу.
Особый порядок имеет окончание судебного слеДствия (ст. 291 УПК РФ). По окончании исследования доказательств председательствующий спрашивает у сторон, желают ли они дополнить судебное следствие, и если да, то чем именно. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает решение о его удовлетворении и о дополнении судебного следствия или об отказе в удовлетворении.
После этого председательствующий объявляет судебное
следствие оконченным.
Прения сторон и последнее слово подсудимого (гл. 38 УПК РФ) — это этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого участникам уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты предоставляется возможность высказаться по существу предъявленного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.
Прения сторон — это поочередные выступления, в ходе которых представители сторон обвинения и защиты оценивают доказательства и предлагают суду принять решение о виновности или невиновности лица, о виде и размере предстоящего наказания в случае признания лица виновным, а также по другим вопросам.
Содержание и порядок прений сторон установлены в ст. 292 УПК РФ. По общему правилу прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон выступает сам подсудимый.
В прениях сторон по их желанию также вправе участвовать потерпевший и его представитель. Ряд участников (гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый) могут заявлять ходатайства об участии в прениях сторон.
В судебных прениях первой выступает сторона обвинения, а затем — сторона защиты.
Согласно ч. 6 ст. 292 УПК РФ после произнесения речей участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Реплика — это краткое высказывание одного участника о выступлении другого участника судебных прений. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.
ПослеДнее слово поДсуДимого — это речь, при произнесении которой подсудимый обращается к суду с различными просьбами, а также высказывает свое отношение к инкриминируемому ему деянию. Подсудимый при произнесении им последнего слова во времени не ограничен. Но председательствующий вправе останавливать его в том случае, когда лицо сообщает не относящиеся к уголовному делу сведения.
Затем суд сразу же удаляется в совещательную комнату для постановления и провозглашения приговора.
Приговор согласно п. 28 ст. 5 УПК РФ — это решение суда о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.
В приговоре в установленном законом порядке разрешается основной вопрос всего уголовного дела. Приговор постановляется от имени Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ). Это означает, что вынесение оправдательного приговора свидетельствует об отказе государства от уголовного преследования конкретного лица. Обвинительный приговор, напротив, говорит о том, что государство признало лицо виновным.
В ст. 297 УПК РФ установлены такие предъявляемые к приговору требования, как законность, обоснованность и справедливость.
Законность приговора — это такое его свойство, в соответствии с которым форма и содержание приговора должны соответствовать действующему законодательству.
Обоснованность приговора — это требование, согласно которому приговор должен быть основан на непротиворечивых доказательствах, непосредственно исследованных в судебном разбирательстве.
СправеДливость — это свойство приговора, в соответствии с которым при отсутствии доказательств виновности лица оно должно быть оправдано, а при наличии до-
статочных доказательств виновности лицу должно быть назначено наказание в пределах санкции, установленной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, строго соответствующее тяжести совершенного деяния и личности осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 УПК РФ приговор выносится судом в совещательной комнате. При этом судьи обязаны хранить тайну совещательной комнаты. Они не вправе разглашать суждения, которые высказывались при обсуждении и постановлении приговора.
Судьи совещаются по вопросам, которые в соответствии со ст. 299 УПК РФ должны быть разрешены при постановлении приговора по каждому уголовному делу: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; З) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) другие вопросы, имеющие значение по уголовному делу.
При рассмотрении уголовного дела судьей единолично все вопросы им разрешаются в совещательной комнате самостоятельно. Если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, то разрешение вопросов происходит путем голосования.
Если судья в результате голосования остался в меньшинстве, то он вправе письменно изложить свое особое мнение в совещательной комнате. При изложении особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.
В зависимости от того, каким образом были разрешены указанные в ст. 299 УПК РФ вопросы, суд выносит оправдательный или обвинительный приговор.
Оправдательный приговор постановляется во всех случаях, когда в отношении конкретного лица не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). Оправдание подсудимого вызывает его реабилитацию.
Обвинительный приговор в соответствии с ч. 4 ст. 14 и ч. 4 ст. 302 УПК РФ не может быть основан на предположениях. Он постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена всей совокупностью исследованных судом доказательств.
И обвинительный, и оправдательный приговор имеет в целом сходную структуру. Документ состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
Приговор, который был постановлен судом в совещательной комнате, в соответствии со ст. 310 УПК РФ председательствующий провозглашает в зале судебного заседания. Все присутствующие выслушивают приговор стоя. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет заинтересованным лицам порядок и сроки его обжалования.
Копии приговора не позднее шти суток со дня его провозглашения должны быть вручены заинтересованным лицам.
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под термином «судебное разбирательство в суде первой инстанции»?
2. Какими признаками обладает судебное разбирательство в суде первой инстанции?
З. В чем состоит значение судебного разбирательства в суде первой инстанции?
4. Каково понятие общих условий судебного разбирательства?
5. В чем состоит содержание общих условий судебного разбирательства?
6. Из каких этапов состоит судебное разбирательство в суде первой инстанции?
7. Какие действия осуществляются на каждом из этапов стадии судебного разбирательства?
8. Что такое приговор? Каким установленным в УПК РФ требованиям должен отвечать приговор?
9. Какие вопросы разрешаются судом при постановлении приговора?
10. Каким образом происходит провозглашение приговора?
Задачи и задания
Задача
В начале судебного заседания защитник заявил ходатайство о том, чтобы уголовное дело рассматривалось без участия сви-
задачи и задания
детелей со стороны защиты, поскольку их показания имеются в уголовном деле.
Как должен поступить суд?
Задача 2
Суд в подготовительной части судебного заседания установил, что копия обвинительного заключения была вручена обвиняемому не за семь, а за пять суток до начала слушания дела. Суд принял решение отложить судебное заседание на двое суток для продолжения ознакомления подсудимого с обвинительным заключением. Правильно ли поступил суд?
ЗаДача З
После объявления состава суда потерпевший заявил отвод судье, который, по его словам, живет на одной лестничной площадке с подсудимым.
Оцените действия потерпевшего. Как следует поступить суду? Следует ли суду устанавливать, в каких отношениях — неприязненных или хороших — находятся между собой судья и подсудимый?
ЗаДача 4
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу об убийстве суд не стал исследовать некоторые доказательства, поскольку они были проверены в ходе предварительного расследования. Стороны также не настаивали на новом исследовании доказательств. Суд заслушал мнения сторон относительно возможного наказания, после чего вынес обвинительный приговор. Впоследствии ни одна из сторон данный приговор не обжаловала. Оцените действия суда.
Задача 5
Потерпевший в ходе судебного следствия заявил ходатайство о производстве обыска на даче у подсудимого. Как должен поступить суд?
Задача 6
В конце судебного следствия подсудимый сказал, что оно производилось неверно, и заявил ходатайство о проведении всего судебного следствия заново.
Как должен поступить суд?
Задача 7
В ходе прений сторон государственный обвинитель предложил суду признать подсудимого Никифорова виновным в совершении преступления и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Вправе ли прокурор делать подобные предложения суду?
Задача 8
При произнесении подсудимым последнего слова потерпевший неоднократно прерывал его своими выкриками, которыми выражал возмущение.
Как должен поступить суд? Какие меры он вправе применить к потерпевшему?
Задача 9
Пирогов обвинялся в совершении ряда краж. Суд вынес приговор, которым подсудимый был признан виновным в совершении трех краж, а в отношении одной — оправдан.
Какой приговор — обвинительный или оправдательный — вынес суд? Вправе ли суд в данном случае вынести не один, а два приговора?
Задание 
Выпишите в рабочую тетрадь положения Конституции РФ, которые непосредственно касаются судебного разбирательства в суде первой инстанции.
ЗаДание 2
Изобразите графически последовательность судебного разбирательства в суде первой инстанции.
ЗаДание З
Изобразите структуру обвинительного и оправдательного приговоров.
Глава 16
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В результате изучения материалов главы обучающийся должен:
знать
• сущность особого порядка судебного разбирательства;
• случаи, когда применяется особый порядок судебного разбирательства;
• порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением;
• порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
• порядок судебного разбирательства в отсутствие подсудимого; уметь
• оперировать юридическими понятиями «особый порядок судебного разбирательства», «согласие обвиняемого с предъявленным обвинением», «досудебное соглашение о сотрудничестве»;
• толковать и применять правовые нормы, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства;
• оценивать структуру и содержание
документов, составляемых в ходе судебного разбирательства в особом порядке;
влааеть 
юридической терминологией, используемой при осуществлении судебного
разбирательства в особом порядке; 
навыками работы с законодательством,
регламентирующим особый порядок судебною разбирательства; 
навыками анализа правоотношений,
возникающих при проведении судебного разбирательства в особом порядке; 
навыками анализа правоприменительной
практики проведения судебного разбирательства в особом порядке; 
навыками принятия необходимых мер
защиты прав лица, участвующего в проведении судебного разбирательства в особом порядке.
16.1. особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
В разд. Х УПК РФ установлен особый порядок судебного разбирательства в том случае, когда обвиняемый полностью согласен с предъявленным ему обвинением.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Из этого положения следует ряд условий, при которых применима данная процедура.
1. Лицо, заявляющее данное ходатайство, должно обладать процессуальным статусом обвиняемого.
2. Заявление обвиняемым такого ходатайства — его право, а не обязанность.
З. Ходатайство может быть удовлетворено лишь в том случае, когда с особым порядком судебного разбирательства согласны государственный или частный обвинитель и потерпевший.
4. Особый порядок судебного разбирательства применяется лишь в тех случаях, когда максимально возможное наказание за совершение определенного преступления не может превышать десяти лет лишения свободы.
Значение особого поряДка сумного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением состоит в следующем: 1) обвиняемый получает возможность облегчения своей участи; 2) государство осуществляет экономию процессуальных средств и материальных ресурсов.
Следователь или дознаватель уведомляет лицо о наличии у него такого права после окончания ознакомления этого лица с материалами уголовного дела, т.е. в самом конце стадии предварительного расследования. Ходатайство также может быть заявлено на предварительном слушании. В любом случае ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявляется
16.1. -при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
в присутствии защитника. Участие защитника в данной процедуре обязательно (п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).
Судебное заседание проводится в общем порядке, который установлен для рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде первой инстанции, за исключением ряда особенностей.
В ходе судебного заседания обязательно участвуют обвиняемый и его защитник. В начале судебного заседания государственный или частный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение. Затем судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с его содержанием и поддерживает ли он ранее заявленное ходатайство. Если в судебном заседании участвует потерпевший, то судья выясняет и его мнение относительно заявленного ходатайства.
Доказательства по общему правилу исследуются лишь путем изучения судьей материалов уголовного дела. Потерпевшие и свидетели не допрашиваются, вещественные доказательства не осматриваются, иные следственные действия не производятся. Непосредственно в ходе судебного заседания исследуются лишь обстоятельства, которые характеризуют личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (в случае признания лица виновным).
При наличии у судьи внутреннего убеждения
в винов-
ности подсудимого, которое основано на доказательствах, им постановляется обвинительный приговор. Назначенное наказание по такому приговору в любом случае не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
Разновидностью особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением являются случаи, когда по утловному делу производилось дознание в сокращенной форме, при согласии с этим лица, совершившего преступление, и потерпевшего.
В соответствии со ст. 2269 УПК РФ судебное разбирательство по уголовным делам, поступившим в суд с обвинительным постановлением, также происходит в особом порядке, предусмотренном ст. 316, 317 Кодекса, но с учетом некоторых особенностей.
Приговор выносится на основании исследования и оценки лишь тех доказательств, которые были указаны в обви-
нительном заключении. Дополнительно исследуются в суде данные о личности подсудимого, которые были представлены в суд стороной защиты.
По ходатайству одной из сторон, а также по собственной инициативе судья при наличии оснований (например, при обнаружении самооговора подсудимого) возвращает уголовное дело прокурору для дальнейшей организации предварительного расследования в общем порядке.
При постановлении приговора назначенное подсудимому наказание в любом случае не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Если судья придет к выводу, что виновность подсудимого не подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, то он не выносит ни обвинительного, ни оправдательного приговора, а отменяет рассмотрение уголовного дела в особом порядке и назначает обычный процесс.
16.2. особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения
о сотрудничестве
Подозреваемый или обвиняемый с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончании предварительного расследования вправе обратиться к прокурору с письменным ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. О том, что лицо обладает такой возможностью, ему сообщает следователь (дознаватель).
Подозреваемый, обвиняемый возлагает на себя обязанность содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, а также в розыске имущества, добытого в результате преступления.
Письменное ходатайство подписывает не только само лицо, но и его защитник. Если ранее защитник в уголовном деле не участвовал, то он приглашается самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами. Если это не было сделано, то участие защитника обеспечивает следователь.
16.2. -при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Письменное ходатайство принимает следователь, который в течение трех суток вправе либо направить документ прокурору (с предварительным согласованием у руководителя следственного органа), либо вынести постановление об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Рассмотрев поступившее ходатайство, прокурор в течение трех суток выносит одно из постановлений: об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; об отказе в удовлетворении ходатайства.
Если ходатайство было удовлетворено, то прокурор с участием следователя, подозреваемого или обвиняемого, а также его защитника составляет письменное досудебное соглашение о сотрудничестве.
Из содержания п. 61 ст. 5 УПК РФ вытекает, что ДосуДебное соглашение о сотруДничестве представляет собой письменный документ, в котором закреплено соглашение между стороной обвинения и стороной защиты о смягчеши ответственности подозреваемого или обвиняемого в результате его социально позитивных действий в ходе предварительного расследования.
В этом документе в числе прочих сведений указываются конкретные действия, которые лицо обязуется совершить, а также смягчающие обстоятельства и иные положения УК РФ, которые в отношении его могут быть применены.
По окончании предварительного следствия прокурор проверяет материалы уголовного дела и при наличии оснований выносит представление об особом порядке проведелия судебного заседания и вынесения судебного решения.
Такой порядок применяется, если в результате изучения материалов уголовного дела суд удостоверится, что, во-первых, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию, и, во-вторых, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заявлено добровольно и при участии защитника. Если хотя бы одно из этих условий соблюдено не было, суд назначает заседание в общем порядке.
Особый порядок судебного заседания в целом аналогичен порядку, который имеет место при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особенности обусловлены тем, что особое внимание суд должен уделять исследованию именно тех обстоятельств, которые подтверждают сотрудничество подсудимого со следствием.
Судебное заседание в соответствии с ч. 2 ст. 3177 УПК РФ проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. В начале заседания государственный обвинитель оглашает предъявленное подсудимому обвинение, подтверждает факт содействия подсудимого следствию, а также разъясняет, в чем именно это содействие выразилось.
Доказательства, имеющиеся в уголовном деле, в судебном заседании непосредственно не исследуются. Суд исследует характер и пределы содействия подсудимого следствию, значение такого сотрудничества для раскрытия и расследования преступления в целом, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также некоторые иные обстоятельства, которые позволят индивидуализировать наказание.
В результате судебного разбирательства может быть вынесен лишь обвинительный приговор. Если подсудимый в суде не признает себя виновным или суд убедится в недостаточности обвинительных доказательств, назначается судебное заседание в общем порядке.
В обвинительном приговоре суд с учетом установленных обстоятельств может назначить лицу более мягкое наказание, чем это предусмотрено за совершенное им преступление, условное осуждение. Осужденный также может быть освобожден от отбывания наказания.
Значение указанной процедуры состоит в том, что лицу, совершившему преступление, предоставляется возможность оказать существенное содействие следствию и тем самым минимизировать социально негативные последствия содеянного. С другой стороны, суд, оценив результаты сотрудничества обвиняемого со следствием, получает предусмотренную законом возможность существенно смягчить наказание.
16.3. особый порядок судебного разбирательства
в отсутствие подсудимого
В ч. 5 ст. 247 УПК РФ закреплено, что в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких или особо тяжких преступлениях может про-
16.3. в отсутствие подсудимого
водиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Из этого правила следует, что данный порядок может применяться при одновременном соблюдении следующих условий: 1) лишь в исключительных случаях, когда другие средства (розыск обвиняемого и т.п.) оказались неэффективными; 2) лишь в ситуациях, когда лицо обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а если им совершено несколько уголовно наказуемых деяний, то требуется, чтобы хотя бы одно из них относилось к данным категориям; З) в уголовном деле должны быть доказательства того, что подсудимый находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд; 4) лицо не должно быть привлечено к ответственности за это же преступление на территории иностранного государства, для чего в государство пребывания подсудимого при необходимости направляется официальный запрос.
Участие защитника в судебном разбирательстве в подобных случаях обязательно (п. 3 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Если сам подсудимый не пригласил защитника, то меры по его назначению принимаются судом.
Дальнейшее судебное разбирательство производится в общем порядке и завершается вынесением приговора (оправдательного или обвинительного).
Если впоследствии осужденный перестанет скрываться, то он или его защитник вправе заявить ходатайство об отмене приговора или определения суда, вынесенных заочно. Такое ходатайство подлежит обязательному удовлетворению, после чего судебное разбирательство проходит в обычном режиме.
Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого также может проводиться и по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, если подсудимый заявил об этом ходатайство. Однако положений об обязательности участия защитника и о возможности отмены приговора или определения при явке лица закон не содержит. Лицо, не явившееся в судебное заседание, может впоследствии обжаловать приговор, постановление или определение в общем порядке.
Вопросы для самоконтроля
1. При каких условиях применяется особый порядок судебного разбирательства в случаях согласия обвиняемого с предъявленным обвинением?
2. Каким образом лицо уведомляется о наличии у него права заявить ходатайство об ускоренном порядке судебного разбирательства?
З. Какова процедура судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением?
4. Каков порядок заявления лицом ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?
5. В каком порядке рассматривается ходатайство подозреваемого, обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?
6. Что понимается под досудебным соглашением о сотрудничестве? Каково его содержание?
7. Какие действия совершает прокурор по окончании предварительного расследования, если по уголовному делу было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?
8. В каком порядке уголовное дело, по которому было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривается судом?
9. В каком порядке происходит судебное разбирательство в отсутствие подсудимого по уголовным делам о тяжких или особо тяжких преступлениях?
10. Каким образом может быть обжалован приговор суда, если судебное разбирательство по уголовным делам о тяжком или особо тяжком преступлении производилось в отсутствие подсудимого?
Задачи и задания
Задача 1
После предъявления Авдонину обвинения в совершении трех краж обвиняемый признал себя виновным в совершении двух из них. После этого Авдонин заявил ходатайство о том, чтобы по двум кражам уголовное дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств, а по третьей краже материалы были выделены в отдельное производство и рассмотрены в обычном порядке.
Каким образом должен поступить следователь?
ЗаДача 2
При рассмотрении уголовного дела, по которому обвиняемый согласился с обвинением и заявил ходатайство о применении
Задачи и задания
ускоренного порядка, в суде возникла необходимость дополнительно исследовать доказательства, характеризующие личность подсудимого.
Как должен поступить суд?
Задача З
По результатам судебного рассмотрения уголовного дела в ускоренном порядке судья вынес приговор с назначением наказания, но освобождением лица от его отбывания. Оцените действия судьи.
Задача 4
Подозреваемый Суровин заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, однако прокурор отказал в его удовлетворении, мотивировав свой отказ тем, что по данному уголовному делу нет соучастников, а возмещение подозреваемым имущественного вреда не является сотрудничеством со след-
с.твисм.
Правильно ли поступил прокурор?
Задача 5
По результатам предварительного расследования уголовного дела, по которому было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, следователь принял решение вынести постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (ст. 28 УПК РФ).
Вправе ли следователь принять подобное решение?
Задача 6
При подготовке к судебному заседанию было установлено, что гражданин Обрядов, обвиняемый в совершении убийства, уклоняется от явки в суд. Однако сведений о том, что он покинул территорию РФ, получено не было.
Вправе ли в данном случае суд назначить судебное разбирательство в отсутствие подсудимого?
Задание 1
Изложите алгоритм действий при применении особого порядка судебного разбирательства в случае согласия лица с предъявленным ему обвинением.
ЗаДание 2
Изложите алгоритм действий при принятии судебного решения в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
17
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ У мирового
СУДЬИ И В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• сущность производства по уголовным делам у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей;
• подсудность уголовных дел данным судам;
• особенности производства по уголовному делу у мирового судьи;
• особенности судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей;
• порядок вынесения вердикта и постановления приговора; уметь
• оперировать юридическими понятиями «производство по уголовному делу у мирового судьи», «суд с участием присяжных заседателей», «вердикт», «приговор»;
• толковать и правильно применять правовые нормы, регламентирующие производство по уголовным делам у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей;
• разграничивать компетенцию присяжных заседателей и федерального судьи;
• оценивать форму и содержание основных процессуальных документов, составляемых при производстве у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей; злаДеть
• юридической терминологией, используемой при производстве поутоловным делам у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей, навыками работами с законодательством, регламентирующим особенности производства по данным уголовным делам;
• навыками анализа возникающих правоотношений;
• навыками принятия необходимых мер защиты прав лиц, вовлеченных в производство по уголовному делу у мирового судьи или в судебное разбирательство с участием присяжных заседателей.
17.1. особенности производства по уголовным делам у мирового судьи
17.1. Особенности производства по уголовным делам у мирового судьи
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-03 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением тех составов, которые прямо перечислены в этой же статье.
По уголовным делам, по которым осуществлялось предварительное расследование, специфика судебного разбирательства у мирового судьи отсутствует. Поэтому основное внимание законодатель уделил процедуре возбуждения уголовных дел частного обвинения и дальнейшего судебного разбирательства по ним.
|
Перечень уголовных дел частного обвинения приведен в ч. 2 ст. 20 УПК РФ. К ним относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных тремя статьями Особенной части УК РФ: ч. 1 ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», ч. 1 ст. 116 «Побои», ч. 1 ст. 1281 «Клевета».
По таким уголовным делам предварительное расследование по общему правилу не производится. Уголовное дело возбуждается непосредственно в суде самим потерпевшим или его законным представителем путем подачи заявления мировому судье.
Подача заявления имеет важное юридическое значение. Именно с момента принятия этого заявления судом к своему производству подавшее его лицо приобретает процессуальный статус частного обвинителя. В содержание его статуса входят права, указанные в ст. 42 и ч. 4—6 ст. 43 УПК РФ.
Если стороны указали на доказательства, которые они самостоятельно собрать не могут, то мировой судья оказывает содействие в их собирании.
Далее по поступившему заявлению мировой судья устанавливает наличие оснований для назначения судебного заседания. Если они имеются, то мировой судья в течение семи суток осуществляет подготовительные действия.
Особенность уголовных дел частного обвинения состоит в том, что уголовное дело поДлежит обязательному преращению в случае примирения сторон. Судья обязан разъяснить сторонам право на примирение, и при поступлении от них заявлений о примирении прекращает уголовное дело. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ такое примирение допускается не только в ходе подготовки к судебному заседанию, но и в любой момент рассмотрения уголовного дела вплоть до удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора.
Особенности порядка рассмотрения уголовного дела мировым судьей в судебном заседании закреплены в ст. 321 УПК РФ.
Судебное заседание, проводимое мировым судьей, так же, как и обычное судебное заседание, состоит из подготовительной части, судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.
|
Особенность судебного разбирательства по уголовному делу частного обвинения заключается в том, что рассмотрение заявления может быть соединено в одно производство, с рассмотрением встречного заявления, т.е. документа, в котором идет речь о том же событии. В ходе судебного разбирательства каждое из этих лиц по обстоятельствам, содержащимся в его заявлении, допрашивается в качестве потерпевшего, а по обстоятельствам, указанным в заявлении другого лица, — в качестве подсудимого.
Специфика уголовных дел частного обвинения вызвала и особенности судебного следствия. При производстве по уголовным делам у мирового судьи оно начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении заявления и встречного заявления они излагаются поочередно. Затем судебное следствие производится по общим правилам, установленным в гл. 37 УПК РФ.
После судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого мировой судья, как и суд при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
Приговор мировым судьей постановляется в совещательной комнате по общим правилам, установленным в гл. 39 УПК РФ.
17.2. -в суде с участием присяжных заседателей
172. Особенности производства по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ суду в составе одного судьи федерального суда общей юрисдикции (председательствующего) и коллегии из 12 присяжных заседателей подсудны уголовные дела о преступлениях, которые обычно в первой инстанции рассматриваются судами субъектов РФ [14] . Чтобы данный порядок был применен, обвиняемый заявляет ходатайство. При ознакомлении с материалами уголовного дела следователь в числе прочих сведений сообщает обвиняемому о том, что он вправе заявить данное ходатайство, которое подлежит обязательному удовлетворению.
|
Если ходатайство было заявлено, то уголовное дело поступает в суд субъекта РФ, где происходит поДготовка к суДебному засеДанию.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК РФ для окончательного решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей назначается предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое желание или отказаться от него.
Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке, но с учетом ряда особенностей, предусмотренных гл. 42 УПК РФ. Эти особенности обусловлены не только расширенным составом суда, но и распределением полномочий между присяжными заседателями и профессиональным судьей. В результате исследования доказательств присяжные заседатели разрешают вопросы, связанные с фактической стороной деяния, а судья, выстудающий в качестве председательствующего, дает уголовноправовую оценку содеянного и назначает наказание.
При назначении судебного разбирательства судом с участием присяжных заседателей в постановлении судьи
в числе прочих сведений указывается количество кандидатов в присяжные заседатели, которых должно быть не менее 20 человек [15] . После этого секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде списков путем случайной выборки. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения.
ПоДготовительная часть судебного заседания проводится в общем порядке, но с учетом ряда особенностей. Для начала процесса требуется, чтобы в суд явилось не менее 20 человек кандидатов в присяжные заседатели. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, разъясняет их права и обязанности.
Затем стороны поочередно заявляют мотивированные и немотивированные отводы с тем, чтобы окончательное число кандидатов не превышало 14 человек. Из них 12 человек включаются в основной состав коллегии, а два человека являются зап5сными присяжными заседателями.
Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают старшину присяжных заседателей. Впоследствии он руководит ходом совещания присяжных заседателей, обращается по их поручению к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и провозглашает его в судебном заседании.
Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей подразделяется на два этапа.
На первом этапе ведущая роль принадлежит коллегии присяжных заседателей. Все ее члены участвуют в исследовании обстоятельств уголовного дела, задают через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвуют в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий.
172. .-в суде с участием присяжных заседателей
Судебное следствие в суде с участием присяжных засеДателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования доказательств, представленных стороной обвинения. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и излагает мнение о порядке исследования доказательств, представленных стороной защиты.
Присяжные заседатели вправе задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелю, эксперту после того, как допрос произвели стороны. Вопросы в письменном виде подаются председательствующему через старшину.
Данные о личности подсудимого присяжные заседатели исследуют лишь в той мере, в какой это необходимо для установления отдельных признаков состава преступления. Нельзя исследовать факты прежней судимости, а также иные данные, которые способны вызвать предубеждение присяжных заседателей в отношении подсудимого.
Прения сторон на первом этапе проводятся лишь в пределах вопросов, которые подлежат разрешению судом с участием присяжных заседателей. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. При этом право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
Председательствующий формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, в письменном виде. При этом стороны вправе высказывать свои замечания. На время обсуждения и формулировки вопросов присяжные из зала судебного заседания удаляются.
В вопросном листе, который вручается присяжным заседателям, в обязательном порядке ставятся три основных вопроса: доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Далее могут ставиться иные, более частные вопросы.
Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. При этом председательствующему запрещается в какой бы то ни было форме выражать свое мнение по поставленным вопросам.
Вердикт выносится присяжными заседателями в совещательной комнате в отсутствие посторонних лиц, в том числе председательствующего. Совещанием руководит старшина присяжных заседателей. Голосование проводится в открытом режиме. При обсуждении поставленных вопросов присяжные заседатели должны стремиться к принятию единодушных решений. Если в течение трех часов им не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается большинством голосов. Если голоса разделились поровну, то принимается ответ, наиболее благоприятный для подсудимого. Вопросный лист с внесенными в него ответами подписывается старшиной присяжных заседателей.
В зале судебного заседания вердикт провозглашает старшина присяжных заседателей, после чего документ приобищется к материалам уголовного дела. На этом первый этап производства в суде с участием присяжных заседателей считается оконченным, а коллегия распускается.
На втором этапе председательствующий с участием сторон обсуждает последствия вердикта и постановляет приговор.
При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным.
В случае вынесения обвинительного вердикта в рамках судебного следствия производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией деяния, назначением ему наказания и др. После этого проводятся прения сторон. В своих выступлениях стороны моиут затрагивать любые вопросы права. Однако сторонам запрещено ставить под сомнение правильность вердикта присяжных заседателей. После произнесения подсудимым последнего слова председательствующий удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
При этом оправдательный вердикт обязателен для председательствующего и влечет постановление им оправдательного приговора. Обвинительный вердикт по общему правилу также обязателен для председательствующего. Однако в случаях, когда судья признает, что деяние не содержит признаков преступления, он выносит постановление о направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда, в том числе с новым председательствующим.
Задачи и задания
В обвинительном приговоре председательствующий излагает установленные обстоятельства, а также определяет вид и размер наказания. Приговор провозглашается в зале судебного заседания.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие уголовные дела подсудны мировому судье?
2. Каким образом возбуждаются уголовные дела частного обвинения? Какие юридические последствия влечет примирение сторон по уголовным делам частного обвинения?
З. Каковы особенности порядка рассмотрения уголовного дела мировым судьей?
4. Какие уголовные дела рассматриваются судом с участием присяжных заседателей?
5. Как разделяется компетенция присяжных заседателей и председательствующего?
6. В чем состоят особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей?
7. Как проходит судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей? Из каких этапов оно состоит?
8.
|
Какие вопросы ставятся перед присяжными заседателями перед вынесением ими вердикта?
9. В каком порядке происходит совещание присяжных заседателей и голосование по поставленным перед ними вопросам?
10. Каким образом происходит судебное разбирательство после провозглашения вердикта?
11. Какие юридические последствия вызывает вынесение присяжными заседателями оправдательного и обвинительного вердиктов?
Задачи и задания
Задача 1
Мировой судья Мякишев изучил уголовное дело, которое поступило к нему с соблюдением правил подсудности. Мякишев решил, что его опыта недостаточно для правильного рассмотрения и разрешения этого уголовного дела, в связи с чем с сопроводительным письмом направил его в районный суд.
Оцените действия мирового судьи. Вправе ли районный суд принять это уголовное дело к своему производству?
Задача 2
Мировой судья Наумов по уголовному делу частного обвинения вызвал к себе частного обвинителя и подсудимого. В его кабине-
те стороны высказали свои мнения. После этого мировой судья Наумов сказал, что судебное заседание состоялось, он объявляет порицание подсудимому и уголовное дело прекращает ввиду примирения сторон.
Оцените действия мирового судьи.
ЗаДача З
Уголовное дело по обвинению Резниченко в нанесении побоев слушалось в течение трех недель. В начале прений сторон частный обвинитель и подсудимый заявили, что они помирились и хотят, чтобы уголовное дело было прекращено.
Как должен поступить мировой судья?
Задача 4
Следователь при ознакомлении обвиняемого Федько с материалами уголовного дела предложил ему отказаться от рассмотрения его уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей и пообещал, что прокурор заявит суду ходатайство о назначении минимального наказания.
|
Оцените действия
следователя. В чем состоит право обвиняемого на рассмотрение его уголовного
дела судом с участием присяжных заседателей?
Задача 5
В ходе судебного разбирательства один из присяжных заседателей задал подсудимому вопрос о его точном возрасте.
Оцените действия присяжного заседателя. Как в данном случае должен поступить председательствующий?
Задача 6
В вынесенном присяжными заседателями вердикте содержалось указание на желательный срок лишения свободы, которому следует подвергнуть подсудимого.
Как должен поступить председательствующий? Какие вопросы подлежат разрешению присяжными заседателями в вердикте и какие — председательствующим в приговоре?
Задача 7
После провозглашения вердикта присяжных заседателей в последующих прениях сторон защитник подсудимого сказал, что вердикт о виновности своего подзащитного он не признает и будет оспаривать.
Оцените действия защитника. Какие вопросы могут обсуждаться в ходе прений сторон, которые последовали после вынесения и провозглашения вердикта?
задачи и задания
Задача 8
Председательствующий признал обвинительный вердикт незаконным, распустил коллегию присяжных заседателей и назначил новое судебное разбирательство в другом составе суда.
|
Наделен ли председательствующий подобными полномочиями?
ЗаДание
Отразите в рабочей тетради последовательность действий мирового судьи по подготовке судебного заседания.
Задание 2
Дайте письменную сравнительную характеристику порядка рассмотрения и разрешения уголовного дела в обычном суде и в суде с участием присяжных заседателей.
18
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен:
знать
• сущность и признаки производства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции;
• систему судов апелляционной инстанции;
• порядок апелляционного обжалования приговоров и иных судебных решений, не вступивших в законную силу;
• апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела;
• виды и содержание решений, принимаемых судом апелляционной инстанции;
уметь
• оперировать юридическими понятиями «апелляционные жалоба, представление», «апелляционная инстанция», «апелляционное производство»;
• толковать и применять правовые нормы, регламентирующие апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела;
• оценивать структуру и содержание основных документов, составляемых в ходе апелляционного производства; влаДеть
• юридической терминологией, используемой при апелляционном производстве по уголовному делу;
• навыками работы с законодательством, регламентирующим апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела;
• навыками анализа правоприменительной практики апелляционного производства;
• навыками принятия необходимых мер защиты прав лица на стадии апелляционного производства по уголовному делу.
18.1. Апелляционное обжалование приговоров и иных судебных решений
18.1. Апелляционное обжалование приговоров и иных судебных решений
Согласно п. 5 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.
В развитие этого положения в российском уголовном судопроизводстве предусмотрена процедура апелляционного обжалования приговоров и иных судебных решений, не вступивших в законную силу.
Данная процедура обладает рядом признаков, определяющих место и роль этой деятельности в общей системе уголовно-процессуальных отношений.
1. Апелляционное обжалование, а также последующий пересмотр приговоров и иных суДебных решений производится в поряДке, строго регламентированном законом. Порядок апелляционного обжалования и производства в суде апелляционной инстанции закреплены в гл. 45 1 УПК РФ.
2.
 |
В апелляционном поряДке могут быть обжалованы не только приговоры, но и иные, промежуточные суДебные решения. К ним относятся постановления судьи, определения суда, которые были вынесены в ходе судебного разбирательства (ст. 3892 УПК РФ). Также могут быть обжалованы не вступившие в законную силу постановления судьи, которые были вынесены в досудебном производстве (ч. 2 ст. 29 УПК РФ).
З. Обжалуются приговоры и иные судебные решения, не вступившие в законную силу. Жалобы могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Если осужденный содержится под стражей, этот срок начинает исчисляться со дня вручения лицу копий приговора или иного судебного решения. При наличии в уголовном деле нескольких осужденных сроки обжалования исчисляются в отношении каждого из них отдельно.
4. Приговор и ИНЪЕ судебные решения могут быть обжалованы заинтересованными лицами и их преДставителями. К ним в соответствии со ст. 389 1 УПК РФ относятся: осужденный, оправданный (жалоба может быть подана в части, касающейся основания и мотивов оправдания), их защит-
ники и законные представители; государственный обвинитель, вышестоящий по отношению к государственному обвинителю прокурор; потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители; иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
5. ПоДача апелляционной жалобы вызывает обязательные меры реагирования. Предварительная проверка жалобы законом не предусмотрена, и уже само ее наличие (при условии соблюдения формы) инициирует процедуру рассмотрения уголовного дела судом второй инстанции.
6. Законом предусмотрен ревизионный поряДок проверки поступивших жалобы или представления. Это означает, что уголовное дело проверяется в полном объеме независимо от доводов, содержащих в жалобе или представлении, и в отношении всех лиц, в том числе и не обращавшихся с жалобой.
При несогласии с приговором или иным судебным решением прокурор подает представление, а иные заинтересованные лица и их представители — жалобу.
|
И жалоба, и представление подаются в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 3896 УПК РФ документ должен содержать: наименование суда апелляционной инстанции; данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его вынесшего; доводы заявителя с указанием конкретных оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке; перечень материалов, прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению; подпись лица.
Лицо, которое обратилось с жалобой или представлением, также вправе заявить ходатайство о том, что суд апелляционной инстанции должен повторно исследовать те либо иные доказательства, которые ранее уже были исследованы судом первой инстанции. Если предложено допросить свидетелей, экспертов или других лиц, то они должны быть перечислены. Если заявлено об исследовании новых доказательств, то лицо должно указать причину, по которой эти доказательства ранее не были представлены в суд первой инстанции.
Жалоба и представление подаются через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение.
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
Суд извещает об этом факте заинтересованных лиц и их представителей, а также направляет им копии данного документа. Одновременно лицам разъясняется, что они вправе подать в суд свои письменные возражения. Если возражения поступили, то они приобщаются к материалам уголовного дела.
Затем уголовное дело направляется в суд апелляционной инстанции, о чем уведомляются стороны. Факт подачи приостанавливает вступление приговора в силу и его приведение в исполнение.
|
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда второй инстанции. Также лицо может до начала судебного заседания изменить жалобу или представление либо дополнить ее новыми доводами. При этом в дополнительном представлении прокурора, а также в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если это требование не содержалось в первоначальном документе.
18.2. Апелляционный порядок рассмотрения
уголовного дела
Судом апелляционной инстанции является суд, вышестоящий по отношению к тому суду, который постановил приговор или вынес иное обжалуемое решение. Если приговор или иное решение были вынесены мировым судьей, то в качестве суда апелляционной инстанции выступает судья районного суда, действующий единолично. При вынесении приговора или иного решения районным судом апелляционной инстанцией является Судебная коллегия по уголовным делам суда субъекта РФ, где уголовное дело будет рассматриваться тремя профессиональными судьями. Если в установленных законом случаях в качестве суда первой инстанции выступал суд субъекта РФ, то апелляционное рассмотрение будет осуществлять трое профессиональных судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Срок начала рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции исчисляется со дня поступления уго-
ловного дела в соответствующий суд. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато: в районном суде — не позднее 15 суток; в суде субъекта РФ и соответствующем окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток; в Верховном Суде РФ — не позднее 45 суток.
Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания. В постановлении разрешаются следующие вопросы: о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела; о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц; о рассмотрении уголовного дела в открытом или закрытом заседании; о мере пресечения; о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.
|
О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела стороны извещаются не позднее чем за семь суток до его начала. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела. Однако в судебном заседании обязательно участие: государственного обвинителя и (или) вышестоящего прокурора — по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения [16] ; оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело — если это лицо заявило ходатайство о своем участии в судебном заседании или суд признал участие данного лица необходимым; частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — по уголовным делам частного обвинения, если ими была подана апелляционная жалоба; защитника (если его участие является обязательным в соответствии со ст. 51 УПК РФ).
Уголовное дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в том же порядке, что и в суде первой инстанции. На апелляционное производство распространяются правила, регламентирующие общие условия судебного разбирательства; сохраняется общая структура процесса; в полной мере обеспечиваются права и законные интересы
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
участников судебного разбирательства и т.п. Ряд изъятий из данного порядка прямо закреплены в гл. 45 1 УПК РФ. Они выражают специфику апелляционного производства и не ограничивают прав и законных интересов вовлеченных в процесс лиц. Данные изъятия состоят в следующем.
В назначенную дату и время председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое уголовное дело подлежит слушанию, от кого поступила апелляционные жалоба или представление. Также объявляется состав суда, оглашается, кто является сторонами, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика (если тот участвует в уголовном деле).
Председательствующий обязан выяснить, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы, ходатайства, а также поддерживают ли они ходатайства, содержащиеся в апелляционных жалобе или представлении.
В начале судебного следствия председательствующий или один из судей (при коллегиальном рассмотрении уголовного дела) кратко излагает содержание приговора или иного судебного решения, существо поданных апелляционных жалоб или представления и возражений на них. При представлении сторонами в суд дополнительных материалов также излагается их существо,
Далее выступает сторона, которая подала жалобу или представление, после чего противоположная сторона высказывает возражения.
После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Допрошенные в суде первой инстанции свидетели допрашиваются в суде апелляционной инстанции лишь в тех случаях, когда это признает необходимым суд.
Сторона может заявить ходатайство об исследовании доказательств, в том числе тех из них, которые не были исследованы судом первой инстанции, и о вызове в этих целях свидетелей, экспертов и других лиц. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства лишь на том основании, что оно ранее не было удовлетворено судом первой инстанции.
Новые доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если заявившее ходатайство лицо подтвердило, что их нельзя было представить в суд первой инстанции по уважительным причинам.
Если суд апелляционной инстанции убежден в том, что доказательства судом первой инстанции были исследованы
надлежащим образом, то он вправе с согласия сторон рассмотреть апелляционные жалобу, представление без новой проверки доказательств.
При окончании судебного следствия сторонам так же, как и в суде первой инстанции, разъясняется, что они вправе заявить ходатайства о дополнении судебного следствия. В случае поступления ходатайств они разрешаются в установленном законом порядке.
Прения сторон проводятся лишь в тех пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. Этот этап судебного разбирательства осуществляется по тем же правилам, что и в суде первой инстанции, однако первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. Не во всех случаях это будет представитель стороны обвинения.
По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, если тот участвует в судебном заседании, после чего немедленно удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
18.3. Решения суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения уголовного дела согласно ст. 38920 УПК РФ суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих решений.
1. Об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или преДставления без уДовлетворения. Данное решение принимается в случаях, когда содержащиеся в жалобе, представлении доводы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного производства.
2. Об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного пригбвора. Такое решение имеет место в случаях, когда в результате судебного разбирательства было установлено, что отсутствуют основания для вынесения обвинительного приговора и тем самым подтверждается необходимость вынесения приговора оправдательного.
З. Об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора. Это решение принимается в случаях, когда верный по существу приговор содержал недостатки в описательно-мотивировочной части или были сделаны процедурные ошибки, которые были устранены судом апелляционной инстанции.
18.3 Решения
4. Об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о переДаче уголовного дела на новое суДебное разбирательство в суд первой инстанции со стаДии поДготовки к судебному засеДанию или судебного разбирательства. Данное решение принимается в случаях, когда приговор, определение, постановление суда первой инстанции содержит недостатки, которые не могут быть устранены в ходе апелляционного производства и требуют возвращения уголовного дела на более ранние стадии. Уголовное дело передается в тот же суд, который вынес приговор или иное решение, но повторное разбирательство будет проводиться новым составом суда. При этом суд апелляционной инстанции не должен предрешать вопрос о содержании последующих приговора, определения, постановления.
5. Об отмене оправДательного приговора и о вынесении оправдательного приговора. Это решение принимается в случаях, когда была подана жалоба в части несогласия стороны с мотивами оправдания, и в результате судебного разбирательства общий вывод о невиновности лица был оставлен в силе, но основания и мотивы оправдания изменены.
6. Об отмене определения пи постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного суДебного решения. Данное решение принимается в ситуациях, когда ранее по уголовному делу было вынесено определение или постановление о его прекращении. По жалобе, представлению суд апелляционной инстанции при наличии основания отменяет данное решение, осуществляет судебное разбирательство и в результате выносит приговор (обвинительный или оправдательный) либо прекращает уголовное дело.
7. Об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении уголовного дела прокурору. Такое решение принимается в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, и имеет своей целью устранение прокурором недостатков, допущенных в ходе досудебного производства по уголовному делу.
8. Об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела. Это решение суд апелляционной инстанции принимает, если в ходе судебного разбирательства будут обнаружены основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные законом. Они могут
быть как реабилитирующими, так и не вызывающими реабилитации1.
9. Об изменении приговора пи иного обжалуемого решения. Такое изменение может иметь место в сторону, как улучшающую, так и ухудшающую положение лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Однако ухудшение возможно только по представлению прокурора, жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей, представителей. В сторону, улучшающую положение лица, приговор или иное судебное решение могут быть отменены по жалобам представителей как стороны защиты, так и стороны обвинения, в том числе по представлению прокурора.
10. О прекращении апелляционного произвоДства. Это решение принимается в случаях, когда ранее поданные апелляционные жалоба или представление были отозваны.
Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции в соответствии со ст. 389 15 УПК РФ являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Решение суда апелляционной инстанции в зависимости от содержания оформляется в виде приговора, определения (при коллегиальном рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции) или постановления (в случаях, когда приговор или иное решение были вынесены мировым судьей, а в качестве апелляционной инстанции выступал судья районного суда, действовавший единолично).
Вопросы для самоконтроля
1. Какие судебные органы выступают в качестве судов апелляционной инстанции?
2. Кому принадлежит право апелляционного обжалования судебных решений?
З. Каков срок апелляционного обжалования приговоров и иных судебных решений, не вступивших в законную силу? С какого момента он исчисляется?
Подробнее об этом см. параграф 8.3 учебника.
4. Какие действия совершает суд первой инстанции при ПОСТУплении к нему апелляционных жалобы или представления?
6. Какие подготовительные действия к судебному заседанию производит суд апелляционной инстанции?
7. Кто участвует в суде апелляционной инстанции?
8. Каковы особенности производства в суде апелляционной и нстанции в сравнении с судом первой инстанции?
9. Какие решения принимает суд апелляционной инстанции? Что является основаниями для принятия того либо иного решения?
Задачи и задания
Задача 
Гражданский ответчик Лапин был возмущен несправедливым, 
ю его мнению, приговором и подал
апелляционную жалобу на чрезмерно суровый приговор.
Оцените действия Лапина. В каких пределах могут обжаловать судебные решения гражданский истец и гражданский ответчик?
ЗаДача 2
 |
Потерпевший Ветлицкий, опасаясь, что его апелляционная жалоба может потеряться в районном суде, направил ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Правильно ли поступил потерпевший? Как должен поступить суд апелляционной инстанции в данном случае?
Задача З
Апелляционная жалоба осужденным Слуцким была подана с нарушением установленного срока. Одновременно Слуцкий подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так как, согласно представленным документам, находился в командировке. Как должен поступить суд?
Задача 4
Осужденный Нарбутов подал апелляционную жалобу в установленный срок, однако неправильно ее составил.
Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
Задача 5
В ходе апелляционного производства потерпевший Завьялов заявил ходатайство об исследовании доказательств, которые он не представил мировому судье, так как, по его словам, опасался несправедливого приговора.
Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
Задача 6
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев уголовное дело по жалобе потерпевшего Старкова, отменил оправдательный приговор и вынес обвинительный приговор с назначением наказания. Обладает ли суд апелляционной инстанции соответствующими полномочиями?
Задача 7
Суд апелляционной инстанции своевременно известил заинтересованных лиц о месте, дате и времени судебного разбирательства. В заседание явился защитник и заявил ходатайство о переносе рассмотрения жалобы до выздоровления его подзащитного. Как должен поступить суд?
ЗаДача 8
|
В ходе апелляционного производства председательствующий спросил у представителей сторон, имеются ли у них дополнительные доказательства, помимо ранее представленных в суд. Когда стороны ответили, что таких доказательств у них нет, председательствующий объявил, что суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Оцените действия председательствующего.
ЗаДание 1
Составьте под руководством преподавателя апелляционную жалобу от имени потерпевшего.
ЗаДание 2
Дайте письменную сравнительную характеристику апелляционного производства и производства по уголовному делу в суде первой инстанции.
19
ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
СО ВСТУПИВШИМИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРАМИ
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• сущность производства по уголовным делам со вступившими в законную силу приговорами;
• сущность и признаки стадии исполнения приговора;
• сущность и признаки кассационного и надзорного производства по уголовным делам;
• структуру и содержание основных процессуальных решений, принимаемых при производстве по уголовным делам со вступившими в законную силу приговорами; уметь
• оперировать понятиями «вступление приговора в законную силу»,
«обращение приговора к исполнению», «кассационное производство» ,
«надзорное производство»;
• толковать и правильно применять правовые нормы, регламентирующие производство по уголовным делам со вступившими в законнуто силу приговорами;
• оценивать структуру и содержание основных документов, составляемых на стадии исполнения приговора, а также при пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу; влааеть
• юридической терминологией, используемой на стадии исполнения приговора, а также при производстве в судах кассационной и надзорной инстанций;
• навыками работыс законодательством, регламентирующим деятельность судов на указанных стадиях;
• навыками анализа правоотношений, возникающих на стадии исполнения приговора, а также в ходе кассационного и апешшционного производства;
• навыками принятия необходимых мер защиты прав лица, вовлеченного в процесс на данных стадиях.
в-
19.1. Стадия исполнения приговора
После того, как приговор вступил в законную силу, он должен быть исполнен. Для этого законом предусмотрена отдельная стадия, на которой возникают специфические уголовно-процессуальные отношения.
Исполнение приговора — заключительная стадия уголовного судопроизводства, на которой суд обращает к исполнению вступивший в законную силу приговор, а также разрешает ряд вопросов, направленных на изменение наказания или статуса лица.
Исполнение приговора обладает рядом признаков, которые обусловливают место и роль данной стадии в системе уголовно-процессуальной деятельности.
1. Данная стаДия строго регламентирована законом. В УПК РФ имеются гл. 46—47, в которых закреплен порядок обращения приговоров и иных судебных решений к исполнению, а также производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
2.
 |
Началом Данной стаДии является момент вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 1—3 ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу после того, как истек срок обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. Если приговор был обжалован в суд апелляционной инстанции, и в результате пересмотра был вынесен новый приговор, то он вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции. В случае изменения приговора судом апелляционной инстанции он вступает в силу в измененном виде.
З. Данная стаДия имеет Дискретный (прерывистый) характер. Она протекает не постоянно, а лишь в те периоды, когда возникают правоотношения между судом и иными участниками, действующими во время исполнения приговора, а в некоторых случаях — после его исполнения.
4. Данная стаДия является обязательной. Ее не может миновать ни одно уголовное дело, по которому вынесен приговор. Она возникает независимо от того, какой приговор — обвинительный или оправдательный — вступил в законную силу.
5. Участникам уголовного судопроизводства, вовлеченным в производство на Данной стаДии, обеспечиваются ДОПОЛнительные возможности по защите имеющихся у них прав
19.1. Стадия исполнения приговора 269
и законных интересов. Так, осужденный имеет возможность обращаться в суд для разрешения вопроса о замене одного вида наказания другим, более мягким, оправданный о восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав и т.п. При разрешении судом вопросов лицо может осуществлять свои права с помощью адвоката.
Значение стаДии исполнения приговора состоит в том, что, во-первых, она обеспечивает надлежащее обращение приговора к исполнению, и, во-вторых, создает гарантии для реализации прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
На стадии исполнения приговора разрешаются три группы вопросов.
1. Вопросы, возникающие в связи с обращением приговора к исполнению. В соответствии с ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение З суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
|
Обращение приговора к исполнению состоит в том, что суд,
рассматривавший уголовное дело в первой инстанции, направляет копию приговора в
учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания. Если назначено
наказание в виде лишения свободы, то документы направляются в администрацию
следственного изолятора, в котором находится осужденный. При условном осуждении
лица или осуждении к исправительным работам документы направляются в
уголовно-исполнительную инспекцию территориальных органов Министерства юстиции
РФ (Минюста России). При вынесении наказаний в виде штрафа, а также в случаях,
когда по приговору назначены имущественные взыскания, копия приговора
направляется в службу судебных приставов Минюста России. Если приговорами
предусмотрены дополнительные наказания в виде лишения воинского или
специального звания, государственных наград и т.п., то копии приговоров
направляются в соответствующие учреждения.
Суд самостоятельно приводит в исполнение оправдательные приговоры.
После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы или аресту, администрация места содержания под стражей извещает одного из близких род-
в...
ственников либо родственников осужденного о месте отбывания наказания. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.
До обращения приговора к исполнению осужденному, содержащемуся под стражей, предоставляется свидание с родственниками.
 |
2. Вопросы, рассматриваемые судом при исполнении приговора. В соответствии со ст. 397 УПК РФ во время отбывания лицом наказания суд рассматривает вопросы: о возмещении реабилитированному вреда, а также о восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав; о замене одних видов наказаний другими; об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы; об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и об отмене условно-досрочного освобождения; о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора; об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем; другие вопросы из числа указанных в законе.
Данные вопросы разрешает суд по месту фактического нахождения лица. При поступлении ходатайства или представления суд проверяет их и в случае необходимости возвращает материалы для соответствующего оформления. При этом суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы заявителем.
В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или другого органа, по представлению которого разрешается вопрос. При наличии ходатайства осужденного суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность использования систем видеоконференц-связи.
Если в судебном заседании участвует осужденный, то он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Осужденный может пользоваться помощью адвоката. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.
Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
З. Вопрос, рассматриваемый судом после фактического отбытия лицом наказания. В соответствии со ст. 400 УПК РФ к данной группе относится лишь один вопрос — о снятии судимости, в результате чего лицо будет считаться несудимым не после истечения срока погашения судимости, а досрочно.
Этот вопрос разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
|
В судебном заседании участие лица обязательны. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, а также потерпевший, его законный представитель и представитель. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством. После этого суд исследует представленные материалы (характеристики и пр.), выслушивает прокурора и иных лиц,
В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем через один год со дня вынесения постановления об отказе.
192. Производство в суде кассационмй инстанции
Несмотря на то, что вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению, существует возможность его пересмотра (гл. 47 [17] УПК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 5 УПК РФ кассационной инстанцией именуется суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям
на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.
Перечень судов, осуществляющих кассационное производство, закреплен в ст. 401 3 УПК РФ. При этом одна и та же жалоба или представление могут быть последовательно поданы в различные суды, в каждом из которых они будут рассматриваться в кассационном порядке. К таким кассационным инстанциям относятся слеДующие суДебные органы.
1. ПрезиДиум суда субъекта РФ. Он является первой кассационной инстанцией при пересмотре приговоров и постановлений мирового судьи, приговора, определения и постановления районного суда, а также промежуточных судебных решений [18] Судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта РФ, вынесенных при производстве по уголовному делу, если данный судебный орган в силу ч. З ст. 31 УПК РФ выступал в качестве суда первой инстанции.
2.
 |
Судебная коллегия по уголовным Делам Верховного Суда РФ. Данный орган выступает в качестве кассационной инстанции в следующих случаях: когда приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, а также промежуточные судебные решения суда субъекта РФ до этого рассматривались президиумом суда субъекта РФ; когда приговор или иное итоговое решение суда субъекта РФ до этого не рассматривались Верховным Судом РФ в апелляционном порядке; когда ранее вынесено постановление президиума суда субъекта РФ в результате рассмотрения дела в кассационном порядке.
В военных судах в качестве кассационных инстанций последовательно выступают: презиДиум окружного (флотского) военного суда — на приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда, а также промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции; Военная
комегия Верховного Суда РФ — на приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда, если они обжаловались в кассационном порядке в президиуме окружного (флотского) военного суда, а также приговор или иное судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не рассматривались Верховным Судом РФ в апелляционном порядке, и постановления президиума окружного (флотского) военного суда, вынесенные по результатам кассационного производства.
Правом обращаться с кассационной жалобой обладают: осужденный, оправданный (в части, касающейся основания и мотивов оправдания), их защитники и законные представители; потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители; иные лица — в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы; гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители — в части, касающейся гражданского иска.
|
Прокурор вправе обратиться с кассационным представлением. Уровень должности прокурора должен быть не ниже уровня суда, в который подается кассационное представление. Прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители подают кассационное представление в президиум суда субъекта РФ или соответственно в президиум окружного (флотского) военного суда. Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе подавать кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а также в любой другой суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба заинтересованного лица или его представителя, кассационное представление прокурора составляются в письменной форме и подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
Кассационные жалоба, представление должны содержать следующие сведения: наименование суда, в который они подаются; данные о заявителе; указание на суды, в которых ранее рассматривалось уголовное дело, и содержание принятых решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением подтверждающих эти нарушения доводов; просьбу лица, подающего жалобу или представление.
К кассационным жалобе, преДставлению приагаются заверенные копии ранее принятых судебных решений, а также при необходимости — копии иных документов.
Особое значение на данной стадии приобретают сроки, в течение которых может быть начато кассационное производство. Если кассационные жалоба или представление поданы с целью улучшения положения осужденного, то возможность их подачи никакими сроками не ограничена.
Пересмотр в кассационном порядке приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в сторону, ухудшающую положение лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401 6 УПК РФ).
 |
Вначале кассационные жалоба или представление передаются судье суда кассационной инстанции. Судья изучает кассационные жалобу, представление по приложенным к ним документам, а при необходимости — истребует уголовное дело.
В результате судья выносит одно из следующих постановлений.
1. Об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Это решение принимается, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии иных документов остаются в суде кассационной инстанции.
2. О передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В данном случае судья определяет лишь наличие основания для пересмотра и не вправе в своем постановлении предрешать вопрос о правоте одной из сторон.
Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании.
Обнаружив основания, указанные должностные лица вправе отменить постановление судьи и передать материалы для рассмотрения суда кассационной инстанции. При этом Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель также не вправе предрешать вопрос о правоте заявителя или противоположной стороны, поскольку это будет предметом последующего судебного разбирательства.
В судебном заседании закон (ч. 2 ст. 40113 УПК РФ) признает обязательным участие прокурора. Иные заинтересованные лица принимают участие при условии заявления ими ходатайств. Всем указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с документами кассационного производства.
Обвиняемый, содержащийся под стражей, или осужденный, находящийся в исправительном учреждении, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, о чем должно быть заявлено ходатайство. Окончательно вопрос о форме его участия решается судом.
 |
Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. После их разрешения председательствующий предоставляет слово докладчику, в качестве которого выступает один из судей, ранее не участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела.
Докладчик сообщает обстоятельства уголовного дела, содержание ранее принятых судебных решений, доводы, изложенные в жалобе или представлении. Судьи могут задать докладчику вопросы.
Затем слово предоставляется лицам, участвующим в судебном заседании. Первым выступает лицо, которое подало кассационные жалобу или представление.
Затем суд удаляется в совещательную комнату, выносит решение и оформляет его документально.
Все вопросы разрешаются большинством голосов судей, причем председательствующий голосует последним. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для лица, в отношении которого ранее осуществлялось уголовное преследование. При равенстве голосов кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.
В результате кассационного рассмотрения уголовного дела суд принимает одно из следующих решений: оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
При рассмотрении уголовного дела суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или предсто-вление принесены в отношении одного или некоторых из них, то суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.
Вместе с тем суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе: устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
надзорной инстанции
19.3. Производство в суде надзорной инстанции
Надзорное производство по своей сути является одним из видов рассмотрения уголовного дела, приговор или иное судебное решение по которому вступили в законную силу.
Согласно п. 16 ст. 5 УПК РФ в качестве надзорной инстанции выступает Президиум Верховного Суда РФ, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» в состав Президиума Верховного Суда РФ входят Председатель Верховного Суда РФ, его заместители и несколько судей, обладающих достаточным опытом. Количественный состав Президиума Верховного Суда РФ определяется Регламентом Верховного Суда РФ. В настоящее время Президиум Верховного Суда РФ состоит из 13 судей. Члены Президиума Верховного Суда РФ из числа судей утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя Верховного Суда РФ, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
В Президиум Верховного Суда РФ обжалуются следующие решения, вступившие в законную силу: судебные решения судов субъектов РФ, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если данные решения не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ; судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ; определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные в апелляционном порядке; определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные в кассационном порядке; постановления Президиума Верховного Суда РФ.
Правом обращаться с надзорной жалобой обладают те же лица, которые вправе инициировать и кассационное производство. К ним относятся: осужденный, оправданный (в части, касающейся основания и мотивов оправдания), их защитники и законные представители; потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители; иные лица — в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы; гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители — в части, касающейся гражданского иска.
С надзорным представлением в Президиум Верховного Суда РФ вправе обратиться Генеральный прокурор РФ и его заместитель.
Надзорная жалоба заинтересованного лица, его представителя, а также надзорное представление прокурора, составленные в письменном виде, подаются непосредственно в Верховный Суд РФ. При этом судебные решения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока по уважительным причинам он может быть восстановлен.
Надзорные жалоба, представление должны соДержать: наименование суда, в который они подаются; данные о заявителе с указанием его процессуального положения и иных сведений; указание на суды, которые ранее рассматривали данное уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора, а также доводы, свидетельствующие о наличии таких оснований; просьбу заявителя.
Если надзорная жалоба подается лицом, которое ранее не участвовало в уголовном деле, то в ней, помимо вышеизложенных сведений, также должно быть указано, какие именно права, свободы или законные интересы этого лица были нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
К надзорным жалобе, представлению прилагаются копии принятых по уголовному делу решений, заверенные
надзорной инстанции
судами, рассматривавшими данное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции.
После поступления надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда РФ изучает их по приложенным к жалобе материалам или по материалам уголовного дела. В результате судья выносит одно из слеДующих постановлениЙ: 1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ; 2) о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда РФ.
Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. При этом выносится постановление об отмене постановления судьи и о передаче надзорных жалобы, представления для дальнейшего надзорного производства.
В судебном заседании участие прокурора обязательно. Также вправе участвовать обратившиеся с надзорными жалобами заинтересованные лица и их представители.
Вначале уголовное дело докладывается судьей Верховного Суда РФ, который ранее не принимал участия в рассмотрении данного уголовного дела. В своем докладе судья излагает существо дела, содержание ранее принятых судебных решений, а также доводы, изложенные в надзорных жалобе, представлении. Лица, явившиеся в судебное заседание, вправе выступить по существу дела. При этом первым выступает лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.
По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ выносит постановление. При этом все вопросы разрешаются большинством голосов судей. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.
В результате надзорного рассмотрения уголовного дела суд принимает одно из следующих решений: оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение; отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору; внести изменения в приговор, определение или постановление суда; оставить надзорные жалобы, представление без рассмотрения по существу (если надзорные жалоба, представление не отвечают предъявляемым законом требованиям, если лицо не имело права на обращение в суд надзорной инстанции, если пропущен срок обжалования, если поступила просьба об отзыве документа, а также если жалоба касалась судебного решения, которое не подлежит обжалованию в надзорном порядке).
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного, уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. При этом по общему правилу поворот к худшему не допускается. Исключение составляют случаи, предусмотренные ст. 401 6 УПК РФ. Согласно данной статье пересмотр вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления указанных судебных решений в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В любом случае пересмотр в сторону, ухудшающую положение лица, возможен только по надзорному представлению Генерального прокурора РФ, его заместителя или по надзорным жалобам иных представителей стороны обвинения.
При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора
Президиум Верховного Суда РФ по общему правилу должен
Возобновление по уголовному делу-
проверять правильность применения уголовного и уголовнопроцессуального законов нижестоящими судами в пределах доводов, содержащихся в надзорных жалобе, представлении. Но в интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы этих доводов и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе и в отношении тех лиц, которые не подавали надзорных жалоб.
Указания Президиума Верховного Суда РФ являются обязательными для суда, который вновь рассматривает данное уголовное дело.
Однако Президиум Верховного Суда РФ в случае отмены судебного решения не вправе: устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции; предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществах одних доказательств перед другими; определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении уголовного дела.
19.4. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь Открывшихся обстоятельств
По общему правилу приговор, вступивший в законную силу, действует непосредственно и на всей территории РФ. Однако могут появиться такие обстоятельства, которые ранее не были известны и не могли быть известны органам и должностным лицам уголовного судопроизводства и которые вызывают необходимость пересмотра данного приговора. В связи с этим законом (гл. 49 УПК РФ) предусмотрена возможность возобновления производства по уголовному делу со вступившим в законную силу приговором, если появились новые или вновь открывшиеся обстоятельства.
К новым относятся такие обстоятельства, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, если они устраняют преступность и наказуемость деяния или, наоборот, подтверждают, что наступили новые общественно опасные последствия деяния, являющиеся основанием для предъявления лицу нового обвинения в совершении более тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 4 ст. 413 УПК РФ новыми обстоятельствами являются: 1) признание Конституционным
Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ; 2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела; З) иные новые обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду.
К вновь открывшимся обстоятельствам согласно ч. З ст. 413 УПК РФ относятся: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; З) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Помимо приговора вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного препятствием для возобновления производства по уголовному делу не является.
Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или
19.4. Возобновление производства по уголовному делу-
обвинительного приговора в сторону, ухудшающую положение лица, допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Применительно к новым и вновь открывшимся обстоятельствам закон различает понятия «возбуждение производства» и «возобновление производства».
Возбуждение производства — это первоначальный этап деятельности. Цель данного этапа — обнаружить наличие или отсутствие оснований, влекущих последующую отмену судебного решения.
Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в результате предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.
Если имеются новые обстоятельства, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства и направляет материалы руководителю следственного органа для организации расследования. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия.
При наличии вновь открывшихся обстоятельств прокурор своим постановлением возбуждает производство, проводит проверку, а также истребует копию приговора и справку суда о его вступлении в законную силу. Если данные обстоятельства установлены не приговором, а иным решением, то прокурор истребует его копию.
По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд, обладающий соответствующими полномочиями.
Согласно ч. 1 ст. 417 УПК РФ заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается слеДующими судебными органами: в отношении приговора и постановления мирового судьи — районным судом; в отношении приговора, опреде-
ления, постановления районного суда — президиумом суда субъекта РФ; в отношении приговора, определения, постановления суда субъекта РФ — Судебной коллегией по уголовным делам суда субъекта РФ; в отношении приговора, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенных ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной или кассационной инстанции — этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиумом Верховного Суда РФ; в отношении приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда — окружным (флотским) военным судом; в отношении приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда — Военной коллегией Верховного Суда РФ; в отношении постановления Президиума Верховного Суда РФ — Президиумом Верховного Суда РФ.
Заключение прокурора рассматривается в судебном заседании в порядке, который применяется и для кассационного производства. В судебном заседании участие прокурора является обязательным. Иные заинтересованные лица и их представители уведомляются о месте, дате и времени судебного заседания. При заявлении ходатайств они также участвуют в процессе, однако явка своевременно извещенных лиц необязательна. После открытия судебного заседания председательствующий выясняет, имеются ли у участников процесса отводы и ходатайства, а в случае поступления таковых разрешает их в установленном законом порядке.
Затем судья-докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, ранее принятых по данному делу, доводы, содержащиеся в заключении прокурора. Стороны вправе задавать докладчику вопросы.
Участники судебного заседания имеют право выступить по делу, причем первым выступает прокурор, направивший заключение и иные материалы в суд. После заслушивания сторон суд в совещательной комнате выносит определение, постановление.
По результатам рассмотрения суд принимает одно из слеДующих решений: 1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства; 2) об отмене приговора, определения или постановления
Вопросы для самоконтроля
суда и о прекращении уголовного дела; З) об отклонении заключения прокурора; 4) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возращении уголовного дела прокурору с целью устранения препятствий для последующего рассмотрения дела судом.
Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.
Вопросы для самоконтроля
1. По истечении какого срока приговор суда первой инстанции вступает в законную силу?
2. Что представляет собой стадия исполнения приговора?
З. В чем заключается деятельность суда по обращению приговора к исполнению?
4.
Какие вопросы
рассматривает суд во время исполнения приговора?
5. В каких случаях суд рассматривает вопрос о снятии с лица судимости?
6. В каком порядке происходит судебное заседание на стадии исполнения приговора?
7. Что представляет собой производство по уголовному делу в кассационной инстанции?
8. Кто из участников уголовного судопроизводства вправе обращаться с кассационными жалобой или представлением?
9. Какие суды рассматривают кассационные жалобу или представление?
10. Какие действия совершает и какие решения принимает судья суда кассационной инстанции, который производит предварительную проверку кассационных жалобы или представления?
11. В каком порядке осуществляется заседание суда кассационной инстанции?
12. Какие решения принимает суд кассационной инстанции?
13. Какой судебный орган является судом надзорной инстанции?
14. Какие судебные решения подлежат пересмотру в надзорном порядке?
15. Кто из участников уголовного судопроизводства наделен правом обращаться с надзорными жалобой, представлением?
16. В каком порядке осуществляется производство в суде надзорной инстанции?
17. Какие решения принимаются судом надзорной инстанции?
18. Что является основаниями возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
19. В чем состоит различие между процедурой возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и процедурой возобновления производства по этим же основаниям?
20. Каким образом происходит проверка вновь открывшихся обстоятельств и расследование новых обстоятельств?
21. Каким судом и в каком порядке рассматривается заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
22. Какие решения мотут быть приняты судом в результате рассмотрения заключения прокурора?
Задачи и задания
Задача 1
После провозглашения обвинительного приговора, которым было назначено наказание в виде штрафа, осужденный Сапунов заявил, что обжаловать решение суда он не будет. Поэтому судья через пять дней после провозглашения приговора направил его копию для исполнения судебному приставу.
Правильно ли поступил суд? В какие сроки и в каком порядке происходит обращение приговора к исполнению?
Задача 2
Фомину приговором суда было назначено наказание в виде исправительных работ. Осужденный постоянно уклонялся от его отбывания, вел антиобщественный образ жизни. Суд принял решение о замене исправительных работ лишением свободы.
Оцените решение суда с точки зрения его законности.
Задача З
При отбывании наказания в виде лишения свободы осужденный Панченко заболел тяжелым заболеванием. Суд освободил его от дальнейшего отбывания наказания.
Оцените решение суда с точки зрения его законности.
Задача 4
Начальник исправительного учреждения запретил осужденному Тарасову направлять в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении. Одновременно он предупредил Тарасова, что в случае подачи ходатайства он направит в суд отрицательную характеристику.
Оцените действия начальника исправительного учреждения. Кто может защищать права и интересы Тарасова во время его нахождения в местах лишения свободы?
Задачи и задания
Задача 5
Потерпевший Тиняков обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции, который, по его мнению, является чрезмерно мягким. Как должен поступить суд кассационной инстанции?
Задача 6
По уголовному делу в отношении Пряникова, обвинявшегося в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах, был вынесен обвинительный приговор. Апелляционная жалоба защитника Смирновского, представлявшего интересы Пряникова, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения. Осужденный Пряников обратился с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ, мотивировав это тем, что апелляционную жалобу ранее подавал не он лично, а его защитник.
Должен ли Президиум Верховного Суда РФ принять данную надзорную жалобу к своему производству?
ЗаДача 7
Президиум Верховного Суда РФ в результате рассмотрения надзорного представления заместителя Генерального прокурора РФ пришел к выводу о том, что в отношении осужденного Павличенкова был вынесен чрезмерно мягкий приговор. Одновременно, исследуя материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда РФ обнаружил, что чрезмерно мягкий приговор был вынесен и в отношении осужденного Мираняна. Но надзорного представления на приговор в части, касающейся осуждения этого лица, в Президиум Верховного Суда РФ не поступало.
Как должен поступить Президиум Верховного Суда РФ?
Задача 8
В ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что следователь Усов получил взятку от родственников обвиняемого Строкова, в отношении которого впоследствии было прекращено уголовное дело.
Какие юридические последствия вызовет данное обстоятельство?
Задача 9
После отбытия наказания в виде лишения свободы Петров подал жалобу в Конституционный Суд РФ на несоответствие положений УПК РФ требованиям Конституции РФ. Конституционный Суд РФ в своем постановлении установил несоответствие обжалуемых положений УПК РФ требованиям Конституции РФ.
Какое решение и в каком порядке должен принять суд общей юрисдикции?
ЗаДание 1
Изобразите графически последовательность действий суда и иных лиц при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.
ЗаДание 2
Изобразите графически последовательность действий суда и иных участников в ходе кассационного производства по уголовному делу.
ЗаДание З
Дайте письменную сравнительную характеристику кассационного и надзорного производства.
ЗаДание 4
Изобразите графически последовательность действий должностных лиц и суда при разрешении вопроса о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Раздел Ш
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
глава 20
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
В результате изучения материалов главы обучающийся должен:
знать
• сущность и признаки особого порядка уголовного судопроизводства
• особенности производства по уголовным делам в отношении несо вершеннолетних;
• особенности производства о применении принудительных мер ме дицинского характера;
• особенности производства в отношении отдельных категорий лиц;
уметь
• оперировать юридическими понятиями «производство по уголов ным делам в отношении несовершеннолетних», «производств( о применении принудительных мер медицинского характера» «производство в отношении отдельных категорий лиц»;
• толковать и применять правовые нормы, регламентирующие oc06bIi порядок уголовного судопроизводства;
• оценивать структуру и содержание
основных решений, принимаемьп в рамках особого порядка уголовного
судопроизводства; влаДеть 
юридической терминологией, используемой при осуществленир уголовного
судопроизводства в особом порядке; 
навыками работы с законодательством,
регламентирующим особь“ порядок уголовного судопроизводства; 
навыками анализа возникающих
правоотношений; 
навыками анализа практики по применению особого порядка уголов• ного
судопроизводства; 
навыками принятия необходимых мер защиты прав лица, вовлеченного в
соответствующие правоотношения.
20.1. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Несовершеннолетние относятся к лицам, требующим повышенного уровня защиты со стороны общества и государства. Особую актуальность данное требование приобретает в сфере уголовного судопроизводства. С одной стороны, государство должно обеспечивать неотвратимость наказапия, но, с другой — делать все, чтобы несовершеннолетние лица не были чрезмерно травмированы самим фактом осуществления в отношении них уголовного преследования. В Минимальных стандартных правилах Организации Обьединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила», прямо указано, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя таким образом защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе (п. 1.4). Система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего и обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения (п. 5.1).
Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, регламентированный гл. 50 УПК РФ, в полной мере соответствует требованиям международных стандартов и обеспечивает данной категории лиц дополнительные социальные и правовые гарантии.
Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, а в гл. 50 УПК РФ содержатся особенности, вытекающие из особого социального статуса данного лица.
Закрепленные в законе правила распространяются на всех лиц, которые к моменту совершения преступления не достигли 18-летнего возраста. Лицо признается совер-
1 Приняты 29 ноября 1985 г. Резолюцией 40/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.
шеннолетним на следующий день после дня его рождения, т.е. с О часов следующей за днем рождения даты.
Помимо обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, также устанавливаются слеДующие обстоятельства.
1. Возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рожДениз. Возраст устанавливается на основании документов. Если они отсутствуют или их подлинность вызывает сомнение, то производится судебно-медицинская экспертиза по установлению возраста. Если возраст будет установлен с точностью до года, то лицо считается достигшим этого возраста в 24.00 последнего дня соответствующего года.
Максимально точный возраст несовершеннолетнего устанавливается для того, чтобы: определить, является ли он субъектом преступления; выяснить, распространяются ли на него положения гл. 50 УПК РФ; индивидуализировать вид и размер наказания в случае признания лица виновным по приговору суда.
2.
|
Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности. Эта группа обстоятельств устанавливается путем производства следственных действий (допросов, осмотров и др.). Для установления уровня психического развития лица назначается и проводится судебно-психологическая экспертиза.
Эти обстоятельства устанавливаются для того, чтобы наиболее полно определить факторы, которые повлияли на формирование поведения несовершеннолетнего. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 24, ч. З ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается в случаях, когда несовершеннолетний достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния.
З. Влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Имеется в виду прежде всего влияние, в результате которого несовершеннолетний приобрел негативные черты характера, пагубные привычки. Если в действиях старшего по возрасту лица будут обнаружены признаки преступле-
ния, предусмотренного ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления) или ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), то следователь, дознаватель принимает решение о возбуждении уголовного дела.
Существуют определенные особенности ДосуДебного произвоДства по уголовным Делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
1. Если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним, то участие защитника обязательно (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Если защитник не был приглашен самим лицом, его законным представителем, то участие защитника обеспечивается следователем, дознавателем.
2. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, по возможности выделяется в отдельное производство (ст. 154, 422 УПК РФ).
|
З. При задержании несовершеннолетнего подозреваемого, избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу должны строго соблюдаться общие требования закона, а также применяться дополнительные гарантии (ст. 423 УПК РФ). При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.
4. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения (ст. 424 УПК РФ).
5. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом
и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет или достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством либо отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
6. В досудебном производстве обязательно участие за-
|
конного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 426 УПК РФ). Он допускается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. В соответствии с п. 12 ст. 5 УПК РФ в качестве законных представителей могут выступать родители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, ортаны опеки и попечительства.
С момента допуска к участию в уголовном деле законный преДставитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого вправе: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора; представлять доказательства; по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
Законный представитель по постановлению следователя, дознавателя может быть отстранен от участия в уголовном
деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
7. По окончании предварительного расследования следователь, дознаватель вправе вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Но ознакомление с этими материалами законного представителя в любом случае является обязательным.
8.
|
Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Данное постановление вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.
Особенности сумного разбирательства по уголовным Делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, состоят в следующем.
1. Рассмотрение уголовного дела о преступлении, совершенном лицом, которое не достигло 16-летнего возраста, производится в закрытом судебном разбирательстве (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
2. В судебном заседании обязательно участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого. При этом законный представитель вправе: заявлять ходатайства и отводы; давать показания; представлять доказательства; участвовать в прениях сторон; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; участвовать в заседании судов вышестоящих инстанций.
По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего
подсудимого. В этом слмјчае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.
З. По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.
После возвращения в зал судебного заседания председательствующий сообщает несовершеннолетнему содержание судебного разбирательства и представляет возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.
4. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд наряду с общими вопросами, подлежащими разрешению при постановлении приговора, в обязательном порядке должен решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания, либо условного осуждения, либо назначения лицу наказания, не связанного с лишением свободы.
5. Если при рассмотрении уголовного дела о престуПЛеНИИ небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это деяние, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд вправе прекратить уголовное дело и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия.
6. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принуДительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
7. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении будет при-
20.2. л
знано достаточным помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд постановляет обвинительный приговор, но освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и направляет его в данное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.
8. Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.
В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его родители или законные представители, адвокат, прокурор, представители специального учебновоспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
В судебном заседании исследуются ходатайство несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных законных представителей, представление (заключение) администрации специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, выслушиваются мнения участвующих в данном деле лиц.
По результатам процесса судья выносит постановление, которое оглашается в судебном заседании.
20.2. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
Производство о применении принудительных мер медицинского характера является одним из видов процессуальной правоприменительной деятельности.
С одной стороны, человек, страдающий психическим расстройством, является членом общества, на него распространяются все права, гарантированные международными договорами РФ, Конституцией РФ и федеральными законами. С другой же стороны, деятельность по установлению обстоятельств совершенного лицом деяния осуществляется
вне рамок уголовного преследования, хотя и имеет некоторые сходные с ним черты.
Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется по общим правилам, закрепленным в УПК РФ, но с рядом изъятий, обусловленных особым состоянием лица и прямо закрепленных в гл. 51 Кодекса.
Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в отношении двух категорий лиц: во-первых, это — лица, которые совершили запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости; во-вторых — лица, у которых после совершения преступлений наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.
Данный порядок не применяется в отношении лиц, которые совершили преступление и нуждаются в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. Уголовное преследование этих лиц производится в общем порядке, а в случае вынесения и вступления в законную силу обвинительного приговора лицо подвергается принудительному лечению одновременно с отбыванием наказания.
По уголовным делам в отношении лиц, которые совершили запрещенное законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, которые после совершения преступления заболели психическим расстройством, в соответствии с ч. 2 ст. 434 УПК РФ подлежат доказыванию слеДующие обстоятельства.
1. Время, место, способ и другие обстоятельства совершенного Деяния. При этом устанавливается, где именно и когда именно произошло событие, вызвавшее необходимость производства по уголовному делу в данном порядке.
2. Совершено ли Деяние, запрещенное уголовным законом, Данным лицом. Это обстоятельство следует устанавливать независимо от того, в каком состоянии находится лицо, а также от того, какие сведения им были сообщены.
З. Характер и размер вреда, причиненного Деянием. В рамках доказывания данной группы обстоятельств устанавливается, какой вид вреда (моральный, физический или имущественный) был причинен, а также каков его размер или эквивалент. При установлении денежного эквивалента мо-
20.2.-0
рального вреда суд должен принимать во внимание болезненное состояние лица, которым этот вред был причинен.
4. Наличие у Данного лица психических расстройств в ПРОШЛОМ, степень и характер психического заболевания в момент совершения Деяния, запрещенного УГОЛОВНЫМ законом, или во время произвоДства по уголовному делу. Данное. обстоятельство устанавливается путем производства судебно-психиатрической экспертизы.
5. Связано ли психическое расстройство с опасностью Для него или Других лиц либо возможностью причинения ши иного существенного вреда. Это обстоятельство подтверждается заключением эксперта, а также иными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, потерпевших, документами.
В законе закреплены особенности ДосуДебного произвоДства по применению принуДительных мер меДицинского характера.
1. Предварительное расслеДование в обязательном порядке произвоДится в форме предварительного слеДствия (ч. 1 ст. 434 УПК РФ). Если в ходе дознания будет установлено, что лицо совершило деяние в состоянии невменяемости или после совершения преступления заболело психическим расстройством, то уголовное дело немедленно направляется через прокурора следователю для дальнейшего ведения предварительного следствия.
2. По Данным уголовным Делам обязательно участие защитника (п. З ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Защитник в обязательном порядке участвует с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК РФ). Защитник может быть приглашен самим лицом, его законным представителем, а также другими лицами. Если этого не было сделано, то участие защитника обеспечивает следователь.
З. Для установления психического состояния лица в обязательном поряДке назначается и произвоДится судебнопсихиатрическая экспертиза (п. 4 ст. 196 УПК РФ). Если имеются исходные доказательства, свидетельствующие о наличии у лица психического расстройства в момент совершения деяния, то в результате судебно-медицинской экспертизы устанавливается, могло ли данное лицо отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Если лицо
зоо
заболело психическим расстройством после совершения преступления, то судебно-психиатрической экспертизой определяется, будет ли лицо осознавать характер совершаемых в отношении него действий по назначению наказания и его исполнению.
4. Если в отношении подозреваемого или обвиняемого, заклЮчинОго под стражу, будет установлено, что он страдает психическим расстройством, то Данное лицо по судебному решению перевоДится в меДицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 435 УПК РФ). Дальнейшее производство осуществляется по правилам, предусмотренным гл. 51 Кодекса.
5. Уголовное дело в отношении лица, совершившего Деяние в состоянии невменяемости ИЛИ совершившего преступление, а затем заболевшего ПСИХИЧсКИМ расстройством, по возможности выделяется в отДельное производство (ст. 436 УПК РФ). Если, исходя из конкретных обстоятельств, этого сделать невозможно, то производство в отношении лица осуществляется с учетом его психического состояния.
6.
Обязательно участие законного преДставителя лица, в отношении которого
веДется произвоДство о применении принуДительной меры меДицинского характера
(ст. 437 УПК РФ). Законный представитель привлекается к участию в уголовном
деле на основании постановления следователя либо судебного решения. Законным
представителем признается близкий родственник, а при его отсутствии 
орган
опеки и попечительства.
Законный преДставитель вправе: знать, в совершении какого деяния уличается представляемое им лицо; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания; по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела; обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда; получать копии обжалуемых решений; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. 202.-0
7. Установлены преДелы участия лица, в отношении которого веДется произвоДство о применении принуДительной меры меДицинского характера (ч. 1 ст. 436 УПК РФ). Независимо от наличия в уголовном деле законного представителя лицо вправе лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, если это возможно с учетом его психического состояния. При этом учитывается заключение судебно-медицинской экспертизы, а также при необходимости — медицинское заключение психиатрического стационара, в котором находится лицо.
8. По окончании преДварительного слеДствия следователь принимает одно из двух решений: о прекращении уголовного дела или о направлении уголовного Дела в суд Для применения принуДительной меры меДицинского характера.
Уголовное дело прекращается по общим основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК РФ, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены: обстоятельства, установленные по данному уголовному делу; основание для применения принудительной меры медицинского характера; доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны.
9. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь увеДоммет лицо, в отношении которого веДется произвоДство о приленении принудительной меры меДицинского характера, его законного преДставителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручается лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитнику и законному представителю.
10. Уголовное дело вместе с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принуДительной меры меДицинского характера следователь переДает проку-
рору. По результатам изучения материалов прокурор принимает одно из решений: об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд; о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования; о прекращении уголовного дела при наличии соответствующих оснований.
Особенности судебного разбирательства по применению принудительных мер меДицинского характера состоят в следующем.
1. Лицу предоставляется возможность лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном засеДании (ч. 1 ст. 441 УПК РФ). При этом учитывается заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также при необходимости — медицинское заключение психиатрического стационара, в котором находится лицо.
2.
|
Судебное слеДствие начинается с того, что прокурор излагает доводы о необходимости применения к лицу принуДительной меры меДицинского характера. В остальном исследование доказательств производится в обычном порядке.
З. При принятии итогового решения по уголовному делу должны быть разрешены специфические вопросы (ст. 442 УПК РФ), к ним относятся следующие: имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и если да, то какая именно.
4. По результатам разбирательства суд выносит постановление (ст. 443 УПК РФ). Если будет доказано, что лицо совершило деяние в состоянии невменяемости, то суд выносит постановление об освобождении лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительной меры медицинского характера. При доказанности того, что у лица после совершения преступления наступило психи-
20.2.-0 зоз
ческое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнения, судом выносится постановление об освобождении лица от наказания, в котором в числе прочих сведений должно быть указано, какая именно принудительная мера медицинского характера к нему применяется.
В соответствии с ч. 1 ст. 99 УК РФ суд может назначить одну из слеДующих принуДительных мер медицинского характера: амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголозного Дела и об отказе в применении принуДительных мер меДицинского характера.
|
5. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном поряДке, а после его вступления в законную силу — в поряДке надзора. Жалоба может быть подана потерпевшим, его представителем, лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником, а также прокурором.
Применяя к лицу принудительную меру медицинского характера, суд изначально не устанавливает срок, на который лицо помещается в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 445 УПК РФ). По ходатайству администрации стационара, подтвержденному медицинским заключением, а также по ходатайству лица, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие шесть месяцев применение данной меры.
Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Лицу, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать
в судебном заседании, если это позволяет его психическое состояние. Неявка других лиц рассмотрению материалов не препятствует.
Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к Данному лицу принуДительной меры меДицинского характера. После этого уголовное дело направляется руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке.
|
Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания. При повторном рассмотрении уголовного дела суд с учетом тяжести совершенного преступления и иных обстоятельств также вправе принять решение о вынесении обвинительного приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания или с назначением наказания, но освобождением от его отбывания.
20.3. Особенности производства по уголовным делам
в отношении отдельных категорий лиц
В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех лиц перед законом и судом. Наряду с этим имеются лица, профессиональная деятельность которых имеет столь большое социальное значение, что государство предоставило им дополнительные гарантии против незаконного и необоснованного уголовного преследования. Эти гарантии не нарушают общего правила равенства лиц, а лишь устанавливают дополнительную процедуру, позволяющую избежать нарушений закона при осуществлении уголовного преследования.
Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц осуществляется в обычном порядке, но с изъятиями, закрепленными в гл. 52 УПК РФ.
Категории лиц, в отношении которых применяется особый поряДок произвоДства по уголовным Делам, закреплены в ст. 447 УПК РФ. К таким лицам относятся: член Совета Федерации и депутат Государственной Думы, депутат законодательного (представительного) органа госу-
20.3. Особенности производства- в отношении отдельных категорий лиц
дарственной власти субъекта РФ, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья и судья конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжный или арбитражный заседатель в период осуществления им правосудия; Председатель Счетной палаты РФ, его заместители и аудиторы Счетной палаты РФ; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации; Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты РФ; прокурор; Председатель Следственного комитета РФ; руководитель следственного органа; следователь; адвокат; член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ.
В законе (ст. 448 УПК РФ) закреплены особенности возбуждения уголовных дел в отношении указанных лиц.
Уголовные дела возбуждаются в отношении:
— члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы — Председателем Следственного комитета РФ с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы;
— Генерального прокурора РФ — Председателем Следственного комитета РФ на основании заключения коллепш, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, принятого по представлению Президента РФ, о наличии в действиях Генерального прокурора РФ признаков преступления;
— Председателя СК РФ — исполняющим
обязанности Председателя Следственного комитета РФ на основании заключения
коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, принятого по
представлению Президента РФ, о наличии в действиях Председателя СК РФ признаков
преступления; 
судьи Конституционного Суда РФ —
Председателем
Следственного комитета РФ с согласия Конституционного Суда РФ;
— судьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, суда субъекта РФ, федерального арбитражного
суда, военного суда — Председателем Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;
— иных судей — Председателем Следственного комитета РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;
— Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ — Председателем Следственного комитета РФ;
— Уполномоченного по правам человека в Российской
Федерации — Председателем Следственного комитета РФ; — Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты РФ — Председателем Следственного комитета РФ;
— депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ — руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ;
— прокурора района, города,
приравненных к ним прокуроров, руководителя и следователя следственного органа
по району, городу, а также адвоката — руководителем следственного органа
Следственного комитета РФ по субъекту РФ; в отношении вышестоящих прокуроров,
руководителей и следователей вышестоящих следственных органов 
Председателем
Следственного комитета РФ или его заместителем;
— депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления — руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ;
— члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса — руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ, а в отношении члена Центральной избирательной комиссии РФ с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта РФ — Председателем Следственного комитета РФ;
— зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы — с согласия Председателя Следственного комитета РФ;
— зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной вла-
20.3. Особенности производства- в отношении отдельных категорий лиц
сти субъекта РФ — с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ.
Если уголовное дело ранее было возбуждено по факту совершения преступления, то указанная выше процедура применяется при разрешении вопроса о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Некоторые особенности касаются и задержания лица по подозрению в совершении преступления. Они состоят в том, что в соответствии со ст. 449 УПК РФ член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудитор Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности. В отношении остальных лиц из числа указанных в ст. 447 УПК РФ задержание осуществляется в общем порядке, предусмотренном гл. 12 Кодекса.
Следственные и иные процессуальные действия в отношении лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, производятся в общем порядке, но с рядом изъятий. Если действия осуществляются на основании судебного решения, то требуется, чтобы решение было вынесено судом того же уровня, что и суд, который ранее дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении данного лица.
Уголовное дело в отношении лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, может быть прекращено при наличии общих оснований. Если следователем, дознавателем было принято решение о направлении уголовного дела в суд, то прокурор, утвердив поступившие к нему обвинительное заключение или обвинительный акт, направляет уголовное дело в тот суд, которому оно подсудно в соответствии с правилами о подсудности (ст. 31 УПК РФ). Уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматриваются судом субъекта РФ (п. 2 ч. З ст. 31 УПК РФ).
В любом случае судебное разбирательство в отношении особой категории лиц происходит в общем порядке.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие обстоятельства подлежат установлению по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними?
2. В чем заключаются особенности досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними?
З. В чем состоят особенности судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними?
4. В отношении каких лиц осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера?
5. Какие обстоятельства подлежат доказыванию при производстве о применении принудительных мер медицинского характера?
6. В чем состоят особенности досудебного производства по применению принудительных мер медицинского характера?
7. В чем заключаются особенности судебного разбирательства по применению принудительных мер медицинского характера?
8. Каким образом разрешаются вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера?
9. В отношении каких категорий лиц осуществляется особый порядок производства по уголовным делам?
10. Каким образом возбуждаются уголовные дела в отношении отдельных категорий лиц или осуществляется их привлечение в качестве обвиняемых?
11. Какие особенности предварительного расследования, касающиеся отдельных категорий лиц, закреплены в законе?
Задачи и задания
Задача 
По уголовному делу было установлено, что Свиридов совершил кражу два года назад, в 17-летнем возрасте.
Применяются ли в отношении этого лица особенности производства по уголовному делу, предусмотренные гл. 50 УПК РФ?
Задача 2
После задержания несовершеннолетнего Михайлова по подозрению в совершении убийства следователь принял решение не уведомлять об этом близких родственников задержанного, мотивируя это особой опасностью совершенного лицом преступления. Оцените действия следователя.
Задачи и задания
Задача З
В досудебном производстве следователь отстранил законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого от участия в уголовном деле.
Оцените действия следователя. Как в дальнейшем должен поступить следователь?
Задача 4
В ходе судебного разбирательства суд удалил несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания.
Оцените действия суда. Что суд должен предпринять после возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания?
ЗаДача 5
Лицо, страдающее тяжелым психическим расстройством, заявило о том, что оно совершило несколько особо тяжких преступлений.
Как должен поступить следователь? Вправе ли он считать факты совершения данных деяний доказанными?
Задача 6
Следователь, обладая доказательствами наличия у лица психического расстройства, не предоставил ему защитника, мотивировав это тем, что постановление о назначении судебно-психиатрической
экспертизы в отношении этого лица еще не вынесено. Оцените действия следователя.
Задача 7
Лицо, совершившее дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом, предъявило удостоверение депутата Государственной Думы.
Может ли это лицо быть задержанным по подозрению в совершении преступления?
Задание 1
Выпишите в рабочую тетрадь особенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних.
ЗаДание 2
Выпишите в рабочую тетрадь особенности уголовного судопроизводства о применении принудительных мер медицинского характера.
ЗаДание З
Выпишите в рабочую тетрадь категории лиц, в отношении которых осуществляется особый порядок уголовного судопроизводства.
21
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО в СФЕРЕ уголовного СУДОПРОИЗВОДСТВА
В результате изучения материалов главы обучающийся должен: знать
• природу, сущность и признаки международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства;
• правовую основу данной деятельности;
• основные направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства;
• особенности уголовного судопроизводства в некоторых зарубежных странах; уметь
• оперировать юридическими понятиями «международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства», «выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора», «передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания»;
• толковать и применять правовые нормы, регламентирующие соответствующую сферу деятельности;
• давать оценку структуре и содержанию правовых документов, составляемых в рамках международного сотрудничества в сфере утоловного судопроизводства;
• давать сравнительную характеристику
уголовного судопроизводства ряда зарубежных стран; 
влааеть
• юридическойтерминоломей, используемой в рамках международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства;
• навыками анализа правоотношений, возникающих в данной сфере;
• навыками анализа правоприменительной практики при осуществлении международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства;
• навыками принятия необходимых мер защиты прав лица, вовлеченного в соответствующую сферу деятельности.
21.1.05Щи характеристика
21.1. Общая характеристика международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
Международное сотрудничество в различных сферах деятельности относится к числу основных внешних функций государства. Тем более это актуально для уголовного судопроизводства, поскольку в данном случае обеспечивается как функционирование механизма отдельного государства, так и проведение взаимно согласованной политики в сфере противодействия преступности.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства представляет собой согласованную деятельность различных государств в лице их компетентных органов по оказанию помощи в осуществлении уголовного преследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, а также помощи при исполнении приговора.
Из данного определения вытекает ряд признаков, характеризующих международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства в качестве специфического вида социально значимой деятельности.
1. Данная Деятельность всегда осуществляется на межДунароДном уровне. Никакие факторы (безвизовый режим, транспортная доступность и т.п.) не должны нарушать международного характера сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
2, Эта Деятельность осуществляется между госуДарствами на Добровольной основе. С одной стороны, одно государство не должно понуждать другое к заключению договора, принятию на себя иных обязательств в сфере уголовного судопроизводства. С другой стороны, если государство в рамках международного сотрудничества поступает по отношению к другому государству определенным образом, оно вправе рассчитывать на аналогичные действия по выполнению своих просьб.
З. Международное сотрудничество в сфере уголовного суДопроизвоДства осуществляется на основе равноправия государств. При этом не принимаются во внимание любые различия (территория, количество населения, уровень экономики, политическая система и др.).
4. В ходе Данного сотрудничества
обеспечиваются не только государственные интересы, но также права и интересы
каждой отдельной личности. Данные интересы
должны органически сочетаться и создавать надлежащий правовой режим законности как на внутригосударственном, так и на международном уровнях.
Правовую основу межДунароДного сотруДничества в сфере уголовного суДопроизвоДства составляют международные договоры РФ, а при их отсутствии — принцип взаимности.
Под международным договором РФ в соответствии с п. «а» ст. 2 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» понимается международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.
Выделяются три группы международных Договоров РФ.
1. Многосторонние договоры, ратифицированные Российской Федерацией. К ним, например, относятся Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.
2. Двусторонние договоры Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Примерами таких актов являются Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Тегеран, 5 марта 1996 г.), Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Москва, 17 июня 1999 г.) и др.
З. Двусторонние договоры, заключенные и ратифицированные СССР, правопреемницей которого является Российская Федерация. К ним, например, относятся Договор между СССР и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Хельсинки, 11 августа 1978 г.), Договор между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Афины, 21 мая 1981 г.) и др.
21.2.
При отсутствии формально заключенного и ратифицированного международного договора сотрудничество между Российской Федерацией и иными государствами осуществляется на основании принципа взаимности.
В ч. 2 ст. 453 УПК РФ закреплено, что принцип взаимности подтверждается письменным обязательством различных государственных органов (Верховного Суда РФ, Следственного комитета РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства юстиции РФ, Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков или Генеральной прокуратуры РФ) оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностранному государству в производстве отдельных процессуальных действий. Такое же письменное обязательство поступает от соответствующего компетентного органа иностранного государства.
212. Основные направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства осуществляется по следующим основным направлениям.
1. Направление запроса о правовой помощи (ст. 453—455 УПК РФ). При необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства.
Запрос о производстве процессуальных действий направляется через: Верховный Суд РФ — по вопросам его судебной деятельности; Министерство юстиции РФ — по вопросам, связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда РФ; Следственный комитет РФ, Министерство внутренних дел РФ, Федеральную службу безопасности РФ, Федеральную службу РФ по контролю за оборотом наркотиков — по уголовным делам, находящимся в их производстве; Генеральную прокуратуру РФ — в остальных случаях.
Запрос о производстве процессуальных действий должен содержать: наименование органа, от которого исходит запрос; наименование и место нахождения органа, в который направляется запрос; наименование уголовного дела и характер запроса; данные о лицах, в отношении которых направляется запрос; изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемых документов, вещественных и других доказательств; сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления, его квалификация.
Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того государства, в которое они направляются.
Доказательства, полученные на территории иностранного государства в соответствии с международными договорами РФ или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, имеют такую же юридическую силу, что и полученные на территории России в полном соответствии с требованиями УПК РФ.
2. Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой помощи, поступившего из иностранного госуДарства (ст. 457 УПК РФ). Поскольку обязательства, подтвержденные международным договором или принципом взаимности, носят двусторонний характер, Российская Федерация в лице своих компетентных органов обязана исполнять запросы о производстве процессуальных действий, которые поступили от соответствующих органов и должностных лиц иностранных государств.
При исполнении запроса по общему
правилу применяются положения УПК РФ. Однако может быть применено
законодательство иностранного государства в соответствии с международными
договорами РФ, международными соглашениями или на основе принципа взаимности,
если это не противоречит законодательству и международным обязательствам
России.
При исполнении запроса могут присутствовать представители иностранного государства, если это предусмотрено международными договорами РФ или письменным обязательством о взаимодействии на основе принципа взаимности.
З. Направление запроса о вызове лица, находящегося за преДелами территории РФ (ст. 456 УПК РФ). Следова-
212.
тель, дознаватель, суд могут направить письменный запрос о вызове свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории России, для производства процессуальных действий с их участием.
Для таких лиц явка — дело добровольное. Кроме того, явившееся по вызову лицо не может быть на территории РФ привлечено в качестве обвиняемого, взято под стражу или подвергнуто другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанным лицом Государственной границы России. После производства процессуальных действий лицу предоставляется 15-суточный срок для того, чтобы покинуть территорию страны. Но действие иммунитета прекращается, если лицо продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию.
4. Направление материалов уголовного Дела Для осуществления уголовного преследования (ст. 458 УПК РФ). Если иностранный гражданин совершил преступление на территории России, а затем покинул страну, все материалы уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру РФ, которая направляет их в иностранное государство для дальнейшего уголовного преследования.
5. Исполнение на территории РФ запросов об осуществлении уголовного преследования шти о возбуждении уголовного дела (ст. 459 УПК РФ). Запрос компетентного органа иностранного государства об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина Российской Федерации, который совершил преступление на территории иностранного государства, после чего возвратился в Россию, рассматривается Генеральной прокуратурой РФ. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся в общем порядке, установленном УПК РФ. Если гражданин Российской Федерации возвратился в страну до возбуждения в отношении него уголовного преследования по месту совершения преступления, то уголовное дело по поступившим материалам может быть возбуждено и расследовано в России.
6. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора (ст. 460, 461 УПК РФ). Российская Федерация может направить иностранному государству запрос
о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Запрос о выдаче должен содержать: наименование и адрес запрашивающего органа; полное имя лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, иные сведения о его личности; изложение фактических обстоятельств и правовую квалификацию деяния; сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего в законную силу, либо постановления о привлечении в качестве обвиняемого с приложением заверенных копий документов. К запросу о выдаче для уголовного преследования прилагается копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу. К запросу о выдаче для исполнения приговора прилагаются копия вступившего в законную силу приговора и справка о неотбытом сроке наказания.
7. Исполнение запроса о выдаче лица, нахоДящегося на территории РФ (ст. 462—467 УПК РФ). Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящегося на территории России, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону РФ и законам направившего запрос иностранного государства. Выдача лица может быть произведена в следующих случаях: если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования; если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию; когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе.
Решение о выдаче принимается Генеральным прокурором РФ или его заместителем. О принятом решении уведомляется лицо, после чего ему разъясняется право на обжалование данного решения в суд.
Выдача лица не допускается, если: лицо, в отношении которого поступил запрос о выдаче, является гражданином Российской Федерации; лицу предоставлено убежище
в Российской Федерации; в отношении указанного в запросе лица на территории России за то же деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу; в соответствии с российским законодательством уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию; имеется вступившее в законную силу решение суда РФ о наличии препятствий для выдачи данного лица; деяние, по которому поступил запрос о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством РФ не является преступлением.
В выдаче лица может быть отказано, если: деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории России или против интересов Российской Федерации за пределами ее территории; за то же самое деяние в Российской Федерации осуществляется уголовное преследование лица; уголовное преследование лица возбуждается в порядке частного обвинения.
8.
|
Передача преДметов (ст. 468 УПК РФ). При передаче выдаваемого лица компетентному органу иностранного государства одновременно могут быть переданы предметы, являющиеся орудиями преступления, а также предметы, несущие на себе следы преступления или добытые преступным путем. Эти предметы передаются по запросу и в том случае, когда выдача запрашиваемого лица вследствие его смерти или по другим причинам не может состояться.
9. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является (ст. 469—472 УПК РФ). Основанием передачи лица, осужденного судом РФ к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в России является решение суда. Такое решение принимается по результатам рассмотрения представления органа, исполняющего наказание, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства.
В передаче лица, осужденного судом РФ к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в следующих случаях: если ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный; если наказание не может быть исполнено в иностранном государстве; если от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска; если не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором РФ; если осужденный имеет постоянное место жительства в Российской Федерации.
|
Если суд придет к выводу о том, что деяние не является преступлением по российскому законодательству либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в связи с истечением срока давности, а также по иному основанию, предусмотренному законодательством или международным договором РФ, то он выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства. Во всех остальных случаях суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства.
После вынесения постановления о признании и об исполнении приговора суд не вправе ставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, которым данное лицо было признано виновным и осуждено. Вопросы амнистии и помилования разрешает госуцарство, в котором был постановлен приговор, после чего данный акт направляется в Российскую Федерацию для исполнения.
21.3. основы уголовного процесса в зарубежных странах
Расширение международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства обусловливает необходимость изучения уголовного процесса ряда развитых цивилизованных стран. Это также требуется для того, чтобы определять, каким образом изменения, вносимые в российское законодательство, соотносятся с моделями уголовного судопроизводства в различных государствах.
В этом плане интересным будет изучение основных процедур, существующих в Великобритании, США, Германии и Франции. Во-первых, это — государства с весьма значительными историко-правовыми традициями, которые широко использовались при создании отечественной модели правоприменения. И, во-вторых, в этих странах действуют весьма специфические правовые системы, и их изучение весьма существенно расширяет профессиональное правосознание юристов.
Особенности уголовного процесса Великобритании обусловлены тем, что в данной стране имеется значительное количество законов, подзаконных нормативных правовых актов, регламентирующих данную деятельность. Кроме того, Великобритания является «классическим» государством с прецедентной системой права, в рамках которой значительная роль в уголовно-процессуальном регулировании отводится не законам, а прецедентам.
Прецеденты представляют собой решения по конкретным делам, которые, будучи принятыми на судебном уровне, становятся обязательными для использования во всех последующих аналогичных случаях.
|
Досудебное производство в данной стране осуществляет не единый орган, а определенная их совокупность. Полномочия этих органов разделены между собой. Кроме того, как и в российском уголовном процессе, некоторые органы, осуществляющие уголовное преследование, впоследствии имеют возможность поддерживать обвинение в судах.
К органам Досудебного произвоДства
относятся следующие государственные структуры.
1. Полиция. Она осуществляет досудебную подготовку материалов в большинстве случаев обнаружения преступлений. В составе полиции имеются должностные лица (детективы), которые специализируются на раскрытии и расследовании преступлений.
При поступлении в полицию информации о преступлении происходит ее проверка, причем формального акта о возбуждении уголовного дела не выносится. Уголовное преследование считается начавшимся с момента, когда конкретное лицо задержано по подозрению в совершении преступления, когда произведены действия, ограничивающие его права (обыск в жилище, контроль и запись телефонных переговоров и т.п.). С одного из этих моментов государство несет ответственность за применение в отношении лица мер процессуального принуждения и иных ограничений.
2. Королевская служба преследования. Этот орган осуществляет контроль за деятельностью полиции по осуществлению уголовного преследования. Кроме того, именно в этом органе формулируется обвинение, по которому лицо впоследствии предстает перед судом. После поступления уголовного дела в суд должностное лицо Королевской службы преследования поддерживает обвинение, выполняя функции государственного обвинителя.
З. Генеральный атторней представляет собой высшее должностное лицо, которое осуществляет руководство и контроль за Королевской службой преследования, издает обязательные для исполнения указания, а также осуществляет иные полномочия, распространяющиеся как на досудебное, так и на судебное производство.
|
4. Коронер. Он является должностным лицом, которое назначается органом местного самоуправления и полномочия которого распространяются на соответствующее административное образование. В полномочия коронера входит установление обстоятельств, при которых наступила смерть лица, и при обнаружении признаков преступления производство расследования. При необходимости коронер использует помощь и ресурсы полиции. По окончании расследования коронер передает собранные им материалы в Королевскую службу преследования для дальнейшего выдвижения обвинения и направления уголовного дела в суд.
Судебное разбирательство по уголовным Делам осуществляют следующие органы.
1. Суд магистрата. Данный судебный орган представляет собой нижнее звено судебной системы Англии. Он создается и действует в каждом магистрате (районе) страны. Суд магистрата рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные дела о незначительных преступлениях. Процесс является упрощенным (суммарным). Если подсудимый признает свою вину, то приговор выносится без исследования доказательств. При отсутствии признания подсудимого все доказательства исследуются в условиях состязательности, после чего выносится приговор (обвинительный или оправдательный).
2. Суд короны. Он является судебным органом, который рассматривает уголовные дела с обвинительным актом. Суды короны образуются в каждом из шести округов, на которые поделена территория Великобритании. В Суде короны не предусмотрено упрощенной (суммарной) процедуры производства. В каждом округе Суды короны образуют постоянные судебные присутствия, которые приближены к населению и соответственно имеют возможность вершить правосудие более эффективно. Именно в Суде короны действует суд присяжных, состоящий из одного профессионального судьи и 12 присяжных заседателей. Кроме того, в ряде случаев Суд короны осуществляет апелляционное производство по уголовным делам, рассмотренным судом магистрата.
З. Высокий суд в предусмотренных законом случаях выступает в качестве суда апелляционной инстанции по уголовным делам, приговоры по которым были вынесены Судами короны или судами магистратов. Также Высокий суд осуществляет содействие Судам короны в организации судебного разбирательства по уголовным делам.
4.
|
Апелляционный суд осуществляет пересмотр уголовных дел, приговоры по которым были вынесены Судами короны. Апелляционное производство осуществляется по ходатайству одной из сторон и осуществляется в целом по тем же правилам, что и в суде первой инстанции.
5. Суд Палаты лордов является высшей судебной инстанцией. Он осуществляет апелляционное производство по уголовным делам, рассмотренным нижестоящими судебными органами.
Уголовный процесс США имеет много сходных черт с уголовным процессом Англии. Это обусловлено общим историческим прошлым данных государств, а также тем, что при формировании в США системы правосудия за основу была принята англо-саксонская (прецедентная) система права.
Наряду с этим уголовный процесс США характеризуется и рядом особенностей, которые обусловлены спецификой территориально-государственного устройства данной страны.
В связи с этим в каждом штате США имеется собственная система правосудия. В компетенцию органов досудебного производства и судов входит соответственно предварительное расследование и судебное разбирательство по уголовным делам о преступлениях, относящихся к их компетенции.
за
Преступления подразделяются на три группы: 1) фелония (felony) — тяжкое преступление, за которое в качестве наказания предусмотрена смертная казнь или лишение свободы сроком более одного года; 2) мисдиминор (misdemeanour) — применяется наказание в виде лишения свободы на срок до одного года или штраф; З) мелкие правонарушения (оффенс (ofence)) — применяется лишение свободы до шести месяцев или штраф до 500 долл.
Кроме этой классификации, в основу которой положена тяжесть совершенного преступления и соответственно вид и размер наказания, деяния подразделяются в зависимости от того, кто будет осуществлять производство по уголовному делу — правоохранительные и судебные органы штата или же федеральные службы и федеральные суды.
В США
принято значительное число законов, регламентирующих уголовное
судопроизводство. Вместе с тем единый кодифицированный акт, посвященный данной
процедуре, отсутствует. На уровне штатов его частично заменяет Свод доказательственных
правил того либо иного штата, который содержит правила собирания, проверки и
последующего использования доказательств. На федеральном уровне действует
Федеральный свод доказательственных правил, который касается преступлений,
расследуемых федеральными органами.
Досудебное
производство по уголовным делам о престу: плениях, совершенных на территории
того либо иного шта
та, по общему правилу осуществляет полиция
этого штата или иные службы. Собирание и проверку доказательств? производит сотрудник
полиции; причем четкого разгра-• НИЧеНИЯ между следственными действиями и
оперативноразыскными мероприятиями не существует. При необходимости
проникновения в жилище, иного ограничения прав личности требуется
судебное решение.
При необходимости к производству
расследования при
влекаются частные детективы, которые
обнаруживают до
казательства и представляют их в полицию.
По результатам расследования
сотрудник полиции со
ставляет рапорт (criminal report), в
котором перечисляет все доказательства, подтверждающие причастность конкретного
лица к совершению преступления. Впоследствии сотрудник полиции может быть
допрошен судом в качестве свидетеля со стороны обвинения.
Если преступление посягает на интересы государства в целом, то его расследованием занимается не местная полиция, а другие органы (Федеральное бюро расследований, Администрация по борьбе с наркотиками, Служба иммиграции и натурализации и др.). Досудебное производство осуществляется в целом в том же порядке, что и местной полицией, однако при собирании доказательств используются более значительные силы и средства, в том числе осуществляется международное сотрудничество.
Результаты расследования направляются в Службу атторнеев, которая имеет три уровня: 1) местные атторнеи; 2) служба атторнеев штата, возглавляемая генеральным атторнеем штата; З) Федеральная служба атторнеев, которая возглавляется Генеральным атторнеем США (он же руководит Департаментом юстиции США). Основная задача службы атторнеев — формулирование обвинения, составление обвинительного акта и дальнейшее поддержание обвинения в судах различных уровней.
1. Суды магистратов рассматривают уголовные дела о малозначительных преступлениях в порядке упрощенного (суммарного) производства.
2. Окружные суды действуют в качестве судов первой инстанции при рассмотрении уголовных дел о фелониях, а также осуществляют апелляционное производство по уголовным делам, которые до этого были рассмотрены магистратами. Именно в составе окружного суда образуется суд присяжных, который рассматривает уголовное дело в случае, если лицо не признало себя виновным и заявило соответствующее ходатайство.
З. Апелляционные сущ осуществляют повторное судебное разбирательство по уголовным делам, которые ранее были рассмотрены окружными судами.
4. Верховный Суд США является высшей судебной инстанцией. Он принимает окончательные решения по уголовным делам, которые ранее прошли все предыдущие инстанции.
Уголовный процесс Франции характеризуется тем, что он регламентирован специальным кодифицированным актом — Уголовно-процессуальным кодексом, принятым в 1958 г. (в настоящее время он действует со значительными изменениями).
Особенность деяний, при совершении которых осуществляется уголовное преследование, состоит в том, что в зависимости от степени общественной опасности они подразделяются на три вида: преступление, проступок и правонарушение. Соответственно применяются и различные формы производства по уголовным делам, прежде всего досудебного.
По общему правилу при обнаружении признаков преступления осуществляется полицейское дознание, после чего все материалы передаются прокурору для возбуждения уголовного преследования. Хотя сроки полицейского цознания весьма продолжительны, именно с принятия прокурором решения о возбуждении уголовного преследования начинается обвинительная деятельность от имени государства.
Прокурор возбуждает уголовное преследование одним из трех способов: 1) путем составления требования о производстве предварительного следствия (если требуется собрать новые доказательства); 2) путем непосредственного вызова в суд; З) посредством составления протокола о вызове или немедленного привода.
Особенностью предварительного следствия является то, что оно производится должностными лицами, которые именуются следственными суДьями. При этом следственный судья не осуществляет уголовного преследования лица, поскольку он не представляет сторону обвинения.
В ходе предварительного следствия следственный судья производит следственные действия, после чего передает уголовное дело в следственную камеру.
Следственная камера — это коллегиальный следственный орган, который состоит из трех следственных судей (председатель следственной камеры и двое советников). Следственная камера проверяет поступившее уголовное дело, после чего разрешает вопрос о направлении уголовного дела в суд или о его прекращении.
В рамках судебного производства уголовное дело может быть направлено в один из судебных органов.
1. Трибунал инстанции (полицейский суд) рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные дела о правонарушениях, т.е. о малозначительных преступлениях.
2. Трибунал большой инстанции (исправительный суд) рассматривает уголовные дела о проступках, т.е. о более
21.3.
тяжких уголовно наказуемых деяниях. Уголовные дела поступают в данный суд, если подсудимый до суда находился под стражей или если ему может быть назначено наказание в виде тюремного заключения на срок свыше пяти лет.
З. Суд ассизов, который представляет собой временно действующий судебный орган. Он созывается четыре раза в год для рассмотрения уголовных дел о наиболее тяжких преступлениях, а также выполняет функции апелляционной инстанции. В суде ассизов уголовные дела рассматриваются не только профессиональными судьями, но и в установленных законом случаях судом присяжных. Однако, в отличие от англо-саксонского уголовного процесса, профессиональный судья и коллегия из 12 присяжных заседателей совместно разрешают вопросы как факта, так и права.
4. Кассационный суд обладает полномочиями высшей судебной инстанции. Кассационное производство представляет собой пересмотр уголовных дел, которые ранее уже были рассмотрены в порядке апелляции.
Вступивший в законную силу приговор может быть пересмотрен Кассационным судом в ревизионном порядке. Однако ревизия может быть осуществлена лишь в пользу осужденного по представлению министра юстиции, жалобе осужденного или его представителя, а в случае смерти осужденного — по жалобе его родственников и иных представителей.
Уголовный процесс Германии характеризуется тем, что его правовой основой является Уголовно-процессуальный кодекс от 1 февраля 1877 г. (действует в последующих редакциях). Однако, в отличие от УПК РФ, в Уголовнопроцессуальном кодексе Германии закреплено гораздо меньше собственно процедурных вопросов. Содержащиеся в акте положения закрепляют общие правила уголовного судопроизводства и правовые гарантии вовлеченных в процесс лиц. Но конкретные правила, касающиеся уголовного преследования, взаимодействия различных правоохранительных органов, содержатся в актах подзаконного уровня, а также в инструкциях, пособиях и т.п.
Первоначальное собирание и проверка доказательств производится, как правило, полицией. Вся ее деятельность осуществляется до момента фактического уголовного преследования и носит предварительный характер. Вместе с тем полиция вправе производить следственные действия
326
по собиранию улик в той мере, в которой это позволит не допустить их исчезновения. При этом четкая грань между следственными действиями и оперативно-разыскными мероприятиями отсутствует.
Собранные полицией материалы передаются в прокуратуру, которая возбуждает формальное дознание. Вместе с тем прокуратура обязана собирать не только уличающие, но и оправдывающие лицо доказательства, т.е. действовать всесторонне. По окончании дознания прокуратура либо прекращает производство, либо возбуждает публичное обвинение и направляет уголовное дело в суд.
Судоустройство Германии отражает ее федеративную структуру. В зависимости от тяжести преступления, стадии, на которой находится уголовное дело, и ряда иных обстоятельств суДебное разбирательство осуществляет один из следующих органов.
1. Участковый суд. В нем судья, действующий единолично, рассматривает уголовные дела частного обвинения, а также дела о незначительных преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает шести месяцев лишения свободы. Судья и два шаффена (заседателя) рассматривают уголовные дела о преступлениях, имеющих более значительную общественную опасность, а также дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы.
2. Земельный суд действует в составе двух палат. Большая палата (трое судей и два шаффена) рассматривает уголовные дела о тяжких преступлениях, а также является апелляционной инстанцией по отношению к делам, приговоры по которым были вынесены судом шаффенов в участковом суде. Малая палата (судья и два шаффена) осуществляет апелляционное производство по уголовным делам, приговоры по которым были вынесены судьей участкового суда единолично.
З. Высший земельный суд имеет в своем составе сенат по уголовным делам. Сенат, состоящий из пяти судей, рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные дела о наиболее тяжких преступлениях. Сенат в составе трех судей, действующий в качестве суда второй инстанции, рассматривает в ревизионном порядке жалобы на апелляционные приговоры земельного суда.
Задачи и задания
4. Верховный Суд ФРГ действует только в качестве суда второй инстанции. Сенат по уголовным делам, состоящий из пяти судей, рассматривает в порядке ревизии жалобы на приговоры, если в качестве суда первой инстанции выступали большая палата по уголовным делам Земельного суда или Высший земельный суд.
Вопросы для самоконтроля
1. Каковы понятие и признаки международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства?
2. Что составляет правовую основу международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства?
З. Что представляет собой принцип взаимности?
4. Каким образом направляется и исполняется запрос о правовой помощи?
5. Какова юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства?
6. Каким образом происходит вызов лица, находящегося за пределами территории РФ?
7. Каков порядок направления уголовного дела в иностранное государство для осуществления уголовного преследования?
8. Каким образом происходит исполнение на территории РФ запросов об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела?
9. Каким образом производится выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора?
10. Каким образом происходит передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?
11. В чем состоят основные черты англо-саксонской системы права (на примере Великобритании и США)?
12. В чем состоят основные черты континентальной системы права (на примере Франции и Германии)?
Задачи и задания
Задача 1
Сапуненко, совершив изнасилование в г. Брянске, переехал на территорию Черниговской области (Украина). Сотрудники уголовного розыска УВД Брянской области приехали на автомобиле в место проживания Сапуненко, задержали его и перевезли в Россию.
328 ...сотрудничество
Оцените действия сотрудников уголовного розыска. Будет ли при оценке их действий определяющим то, является Сапуненко гражданином России или Украины?
Задача 2
В Следственный комитет РФ поступило официальное письмо из государства Катар, с которым у Российской Федерации отсутствует двухсторонний договор о правовой помощи. В приложении к письму содержались материалы, свидетельствующие о легализации доходов, полученных в Российской Федерации преступным путем.
Могут ли данные материалы использоваться в качестве доказательств по уголовному делу, производство по которому осуществляет Следственный комитет РФ?
ЗаДача З
В Российскую Федерацию из иностранного государства поступил запрос о правовой помощи. Одновременно сообщено, что в Россию направляется следователь для участия в следственных действиях с тем, чтобы убедиться в доброкачественности собираемых доказательств.
Как следует поступить в данном случае? Какими полномочиями наделен следователь, являющийся представителем компетентного органа иностранного государства?
Задача 4
Гражданин Белоруссии Янович был приглашен в Российскую Федерацию для допроса в качестве свидетеля. После допроса Янович в течение 15-суточного срока вначале покинул территорию России, а затем возвратился назад. Следователь задержал Яновича по подозрению в совершении преступления, а затем привлек его в качестве обвиняемого.
Оцените действия следователя.
Задача 5
В отношении Попова, являющегося гражданином Российской Федерации, из Великобритании поступил запрос о его выдаче для осуществления уголовного преследования. Компетентный орган Российской Федерации ответил отказом, сославшись на то, что выдача своих граждан для осуществления уголовного преследования в других государствах не производится. Оцените сложившуюся ситуацию.
ЗаДание 1
Законспектируите содержание двухстороннего международного договора Российской Федерации, посвященного сотрудничеству
Задачи и задания
и правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства (пример договора — по усмотрению обучающегося).
Задание 2
Зафиксируите в рабочей тетради основные направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
Задание З
Составьте сравнительную таблицу уголовного судопроизводства
Великобритании, США, Франции и Германии.
Ко всем разделам учебника
1. Гриненко, А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — 2-е изд. — М. : Эксмо, 2007.
2. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : практич. пособие / под ред. В. М. Лебедева. — 5-е изд. — М. : Юрайт, 2011.
З. Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н. А. Колоколова. — М. : Юрайт, 2011.
4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П. А. Лупинская. — 2-е изд. — М. : Норма, 2009.
5. Уголовный процесс Российской Федерации : учебник / отв. ред. А. П. Кругликов. — М. : Проспект, 2010.
6. Уголовный процесс : учебник для вузов / отв. ред. В. П. Божьев. — 3-е изд. — М. : Юрайт, 2011.
7. Уголовный процесс : учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. - 2-е изд. - М. : Норма ; ИНФРА-М, 2010.
К разделу
«Общие положения уголовного судопроизводства»
1. Агутин, А. В. Основы уголовно-процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве. — М. : МАЭП, 2010.
2. Бишманов, Б. М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. — М. : МПСИ, 2003.
З. Буланова, Н. В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. — М. : Юрлитинформ, 2005.
4. Григорьев, В. Н. Задержание подозреваемого. — М. : ЮрИнФоР, 1999.
5.
Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе 
учеб.
пособие для магистров. — 2-е изд. — М. : Юрайт, 2010.
6. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. — М. : Юристъ, 2006.
7. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / под ред. М. Е. Ткаревой. — М. : Юрлитинформ, 2005.
8.
Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях:
проблемы теории и практики. — М.
Волтерс Клувер, 2010.
9. Ульянова, Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. — М. : Городец, 2008.
10. Щерба, С. П. Переводчик в российском уголовном процессе : науч.-практич. пособие. — М. : Экзамен, 2005.
К разделу П «Досудебное производство по уголовному делу»
1. Алонцева, Е. Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда. — М. : Юрлитинформ, 2008.
2.
Григорьев, В. Н. Справочник следователя / В. Н. Григорьев, А. В.
Победкин, В. Н. Яшин, Ю. В. Гаврилин. — М. 
эксмо, 2008.
З. Есина, А. С. Дознание в органах
внутренних дел 
учеб.-практич. пособие / А. С. Есина, Е.
Н. Арестова. — М.
Проспект, 2005.
4. Колоколов, Н. А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. — М. : Юрист, 2008.
5. Корнуков, В. М. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности / В. М. Корнуков, В. А. Лазарев, В. Д. Холоденко. — Саратов : СГАП, 2002.
6. Руководство по расследованию преступлений : науч.практич. пособие / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд. — М. : Норма ; ИНФРА-М, 2008.
7. Соловьев, А. Б. Актуальные проблемы досудебных стадий уголовного судопроизводства. — М. : Юрлитинформ, 2006.
8.
Шафер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный
порядок и доказательственное значен ие. 
М. : Юрлитинформ,
2004.
332
К разделу III «Судебное производство по уголовному делу»
1. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. — 2-е изд. — М. : Проспект, 2008.
2. Карабанова, Т. Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российскођ Федерации / Т. Н. Карабанова, В. Н. Махов. — М. : Юрлитинформ, 2011.
З. Рыбалов, К. А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. — М. : Юрлитинформ, 2004.
4. Сидорова, Н. В. Апелляция в
системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. 
томск
: тгу, 2006.
1. Судебное производство в уголовном процессе
Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева. 
2-е изд. — М. : Юрайт, 2011.
5. Трунов, И. Л. Искусство речи в суде присяжных :
учеб.-практич. пособие / И. Л. Трунов, В. В. Мельник. 
2-е изд. — М. : Юрайт, 2011.
К разделу IV
«Особый порядок уголовного судопроизводства.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства»
1. Волевой, А. Г. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также вещественных доказательств по уголовным делам / А. Г. Волеводз, А. Б. Соловьев. — М. : Юрлитинформ, 2007.
2. Волевой, А. Г. Учреждения и органы Европейского союза по судебному и полицейскому сотрудничеству : учеб. пособие. — М. : Европейский учебный институт при мгимо (У) МИД России, 2010.
З. Гуценко, К. Ф. Уголовный процесс западных государств : учеб. пособие / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. — 2-е изд. — М. : Зерцало-М, 2002.
4. Николюк, В. В. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних : учеб. пособие / В. В. Николюк, И. А. Даниленко. — Омск, 2004.
Наши книги можно приобрести:
Учебным заведениям и библиотекам: в отделе по работе с вузами тел: (495) 744-00-12, e-mail: vuz@urait.ru
Частным лицам:
список магазинов смотрите на сайте urait.ru в разделе «Частным лицам»
Магазинам и корпоративным клиентам: в отделе продаж
тел.: (495) 744-00-12, e-mail: sales@urait.ru
Отзывы об издании присылайте в редакцию e-mail: red@urait.ru
Новые издания и дополнительные материалы доступны в электронной библиотечной системе «Юрайт» biblio-online.ru
Учебное изДание
Гриненко Александр Викторович
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Учебник и практикум для СПО
Формат 84х108 1/32 •
Гарнитура «Petersburg». Печать цифровая. Усл печ. л. 17,48.
ООО «Издательство Юрайт»
Тел.: (495) 744-00-12. E-mail: izdat@urait.ru, www.urait.ru
[1] При самостоятельном изучении нормативных правовых актов, упоминаемых в учебнике, необходимо учитывать изменения и дополнения, которые были внесены в них с момента вступления в действие. С официальными текстами документов можно ознакомиться на Официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru). Кроме того, можно обращаться к таким справочным системам, как «КонсультантПлюс», «Гарант» и др.
[2] .1. Понятие уголовного судопроизводства
(уголовного процесса)
В любом обществе существует множество отношений. Они называются общественными (социальными). Определенные общественные отношения охраняются государством при помощи специальных правил поведения. Эти правила закреплены в тексте законов и именуются правовыми нормами. В свою очередь, среди правовых норм особое место занимают уголовно-правовые запреты, которые обеспечи-
[3] В учебнике соблюдена орфография законодателя. В тексте, не содержащем ссылок на нормы уголовно-процессуального законодательства, слово «разыскная» приводится в написании, соответствующем действующим правилам орфографии (см.: Русский орфографический словарь : около 180 000 слов / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова ; РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова ; отв. ред. В. В. Лопатин. 3-е изд., стер. М. : АСТ-Пресс Книга, 2011 ; Орфографический словарь русского языка / Б. З. Букчина, И. К. Сазонова, Л. К. Чельцова. 6-е изд. М. : АСТ-Пресс Книга, 2010). - Примеч. ред.
[4] Исключение составляют случаи выемки электронных носителей информации, при которой участие понятых обязательно.
[5] .1. Понятие мер процессуального принуждения и их классификация
Статья 2 Конституции РФ гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В ст. 22 Конституции РФ прямо закреплено, что каждый имеет право
[6] Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 100 УПК РФ. Если лицо совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст. 205 «Террористический акт», 2051 «Содействие террористической деятельности», 206 «Захват заложника», 208 «Организация незаконного вооруженного формирования шли участие в нем», 209 «Бандитизм», 210 «Организация престутного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)», 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти», 279 «Вооруженный мятеж», 281 «Диверсия», 360 «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой» УК РФ, то обвинение должно быть предъявлено подозреваемому в течение не 10, а 30 суток с момента, когда в отношении его была избрана мера пресечения, а если он был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания.
[7] В соответствии с п. 43 ст. 5 УПК РФ три вышеуказанных повода для возбуждения уголовного дела охватываются понятием «сообщение о преступлении».
[8] .1. Понятие следственных действий
Основное содержание предварительного расследования составляет исследование доказательств с целью определения дальнейшего движения уголовного дела — его прекращения или направления уголовного дела прокурору для
[9] В дальнейшем при характеристике следственных действий данные должностные лица будут охватываться понятием «следователь».
[10] Данное общее условие судебного разбирательства вытекает из содержания принципа свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ).
[11] Вытекает из содержания принципов законности при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ), уважения чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ), а также охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ).
[12] Вытекает из содержания принципа осуществления правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ).
[13] Вытекает из содержания принципа состязательности сторон (ст. 15 упк РФ).
[14] Исключение составляют уголовные дела о преступлениях, предусмотренных следующими статьями УК РФ: ст. 205 «Террористический акт», ч. 2—4 ст. 206 «Захват заложника», ч. 1 ст. 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем», ч. 1 ст. 212 «Массовые беспорядки», ст. 275 «Государственная измена», ст. 276 «Шпионаж», ст. 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти», ст. 279 «Вооруженный мятеж», ст. 281 «Диверсия». Данные уголовные дела рассматриваются коллегией из трех судей суда субъекта РФ.
[15] Требования, предъявляемые к присяжным заседателям, закреплены в ст. З Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
[16] В апелляционном производстве по уголовным делам частного обвинения государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор по общему правилу не участвует. Исключение составляют случаи, когда по признакам преступления, по которому уголовное преследование по общему правилу осуществляется в частном порядке, уголовное дело было возбуждено следователем или с согласия прокурора дознавателем (п. 1
ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ).
[17] Если лицо, обратившееся с ходатайством, в судебное заседание не явилось без уважительных причин, то суд прекращает производство по данному ходатайству.
[18] В ст. 532 ст. 5 УПК РФ определено, что итоговое судебное решение — это приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу. В п. 533 ст. 5 Кодекса указано, что к промежуточным решениям относятся все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
Москва • Юрайт • 2015 УДК З4(О75
Для стуДентов образовательных учреждений среднего профессионального образования, преподавателей, всех заинтересованных лиц
Понятие уголовного судопроизводства, его назначение и стадии 28 2
Полномочия суда в уголовном судопроизводстве 4
Процессуальные сроки 8.2. Процессуальные издержки заДания
Предъявление обвинения и допрос обвшшемого 177 12
Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции 227
Глава 18. Производство в суде апелляционной инстанции 256 18
Общая характеристика международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 21
Уголовное судопроизводство как вид государственной деятельности характеризуется множеством особенностей
Раскрыты основные положения теории доказательств
Обучающиеся также получат практические (профессиональные) навыки: научатся самостоятельно составлять процессуальные документы и пршшмать решения, связанные с рассмотрением сообщений о преступленит, разрешением по существу, а также…
В экспертно-консультационной Деятельности: готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, регламентирующих уголовное судопроизводство, в том числе в целях выявления в них…
Законами Российской Федерации о поправках к
Принятые сокращения 13
Уголовный процесс : учебник и практикум для СПО
Раздел ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО
Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Уголовно-процессуаљное право представляет собой систему правовых норм, регламентирующих общественные отношения, которые возникают при возбуждении уголовных 1
З) порождают определенные права и обязанности у каждой из сторон
Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется официальными государственными органами и должностными лицами (судом, прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником подразделения дознания и дознавателем)
Система отрасли уголовно-процессуального права
Как и в любой иной отрасли права, нормы уголовно-процессуального права охраняются от нарушений государством
Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство
Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства
Министерство иностранных дел РФ
В зависимости от объема правовых норм, непосреДственно регламентирующих уголовно-процессуальную деятельность
Судебная власть и прокуратура»
З. Федеральные конституционные законы в части, касающейся уголовного суДопроизвоДства
Федерации»; от 28 декабря 2010 г
Какова роль УПК РФ в регламентации уголовного судопроизводства?
Оцените действия Петрова. ЗаДача 4
Глава [1] УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА,
![Глава [1] УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА,](https://fs.znanio.ru/d5af0e/17/b6/4fe2807ce3419cbf57875207c4601067f5.jpg)
Уголовное законодательство под страхом наказания содержит запреты, которые обеспечивают охрану личности, надлежащее функционирование экономики, режим общественной безопасности, общественного порядка и т
Те лица, которые были вовлечены в уголовное судопроизводство, наоборот, могут использовать любые средства и способы для отстаивания своей позиции, если отсутствует прямой законодательный запрет
Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное суДопроизвоДство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления; 2)…
Назначение уголовного судопроизводства принимаются меры, обеспечивающие реализацию всех прав лиц, которым в результате преступления был причинен вред
Это положение означает, что результат уголовного преследования считается достигнутым не только при осуждении лица, но и при отказе от привлечения невиновного к уголовной ответственности
ПоДготовка к судебному заседанию — первая судебная стадия, в ходе которой судья изучает поступившее к нему уголовное дело и производит подготовку уголовного дела к рассмотрению…
Верховного Суда РФ. При этом одно и то же уголовное дело при наличии жалобы заинтересованного лица или представления прокурора проходит эти кассационные инстанции последовательно
В чем состоит назначение уголовного судопроизводства? 5
Начальник управления ответил отказом, обосновав его тем, что справки о передвижении пассажиров могут быть выданы только по запросам должностных лиц уголовного судопроизводства
Задание 1 Используя УПК РФ, приведите примеры деятельности различных органов и должностных лиц уголовного судопроизводства
Принципом в науке считается основное, исходное положение какой-либо теории, учения, главное правило деятельности
Систему принципов уголовного суДопроизвоДства согласно гл
Значение принципов уголовного суДопроизвоДства состоит в следующем
В остальном же эти участники вправе использовать любые не запрещенные законом средства и способы отстаивания своей позиции
Правило, составляющее основное содержание данного принципа, состоит в том, что судьи независимы и при реализации своих полномочий руководствуются только
Неприкосновенность личности (ст
© ООО «Знанио»
С вами с 2009 года.
