КИПНФНФНОМ

КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ

АСПЕКТЫ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА

ВЗАИМОСВЯЗЬ МОТИВАЦИИ достижения С готовНоСТЬЮ к риску сионсмгнов-волгйколистов

Алехина С.В.

Куре.«ип государственный

Кафедра психологии е курсом педагог-нки пространсгв„ исследова„нй в области спортивной психологии реалызуегсы в следующих аспектах: в областн мотивации достижения, мсжлнчност,югт, взаимодействия, особенностей. обеспечивающих эффективность спортивной деятельности. существенным моментом являегся специфика споргивной деятельнос•п..

Волейбол — командный вид спорта, н результат участия в соревнованиях есть итог коллективных усилий членов команды, Волейболист в команле имеют стутуспо-ролевое распределение: связующий, диагональный нападајоший, цсн•1рњтьный блокирующий, доигровншк и либеро, СвязуюШий определяет «тактически“ рисунок» игры своей команды, являегся мозговым пен-гром команды. В роли диагонального (или универсальног№)

ют дающего с задней линии. Двое самые центрњльных мощные игроки блокирующих команды. поскольку создают препятствиеони атаку,

для перелета мяча через сетку к своей команде. На доигровщикон возложен прием «трудных мячей» с подачи соперника, Принимающий должен обладать отменной реакцией: за десятые доли секунды ему надп определить «угол атаки» соперника, выбрать наиболее удачную позицию для приема мяча И решить. куда его следует огыграть, Либеро - свободный защитник, играющий на задней линии вместо одно:о из партнеров. На пего ложится основная нагрузка по приему мяча. На площадке он выделяется формой, цвет которой контрастен по цвету форме других игроков команды.

Немаловажным фактором спортивной деятельности волейболистов

является мџгивация достижения, которая реализуетсњ через принятие реШепия, связанного с готовностью к риску. При этом исследований в данной области недостаточно, нет четкого понимани*, как взаимосвязаны уровень мотивации и склонности к риску спортсменов-волейболистов.

Согласно закону Йеркса-дџдсона (1908), вследствие повышения ингенсивнрс•гн мотивации качество деятельносгц сначала увеличивается, но после прохождения точки наиболее высоких показателей успешности деятельности (оптимума мотивации) лоскпенио уменьшается.

Готовность к риску понимается как сиособность личностью [тринимать решения и действовать в условиях неопределенности на основании оненкн своего потенциала ТВ, Коршглова предлагает рассматривтгь готовность к риску — готовноџ-гь действовать без полнощ выявления ори-

' 02

ентиров. активно исктгь маловероятные щансы успех [Я. В,А. Лиров, скиЙ «уезэдпос•гь суГуьеюгя н «личностному риску» тракгуе-г каг скос образование. олрсдслиемое активностью самого субъект [81, 10, зеленки“ относит склонность к риску к личностным чертам, поскольку ее проявление обусловлено как средовыми факторами, так друглтми„ Стиыми - уровень тревоги, агрессивности [71,

Спортсмены с выраженной мотивацией достиженьы имеј'Л- еильную тенденцию к выбору целей среднего — приемлемого уроннн рискованно сти. Успех в них существенно зависит от личных усилий, хогя МГ,едлоП7е Глет определенную рискованность. Если же элемент рискованнос•т” полво-, стью исклечас-гси. то резко падаег н вероятность выигрыша,

Целью исследовании явилось выявление взаимосвязи достижения с готовностью к риску спортсменов-нолейболистон.

Ллн проведения данного исследования использованы слејтутиИс методы: организационные методы (лонгитюдный метод; метод поперечно срезов); эмпирическая г»уппа методов: опросник «Личностные факторы решений» Т.Н. Корниловой; диагностика мотивации лоџтиже"ия А. Мех, рабиана.

Статистические методы, группу которых составили методы общей сравнительной статистики; г, — коэффициент ранговой корреляци•' Спирмена. Статистическая обработка осуществлялась с помолкыо сгическнх Прикладных программ STATlSTlCA 6. Stat SoftE0 ской значимостью (рад, 01).

Исследование. которое проводилось с март по ноябрь 2010 г., па Вазе спорткомплекса КГУ г. Курска, охватило 30 волейболистов. испытуемых сосгавил 18— 22 года,

В результате корреляционного анализа была определена прямая взаимосвязь между мотивацией достижения готовноъгыо к риску спортсменов-волейболистов (rS—O, 69, р —0, 00002).

Проведенное нами исследование показш•о, что существует кАаимосвязь между мотив.цией достижения с готовностью к риску снор•тсменивволейболистов. Повышение уровня мотивации качеслво досмження волейболиста может ухудшить. Для готовности к риску существует мальная сила мотивации, при которой Эффективносгь принтт•ого решения максимальная. Большая интенсивность усилий при выполнении глростых задач на скорость волейболисту может улучшить количественную ;горощ досгижеиий, но не улучшьтг качество достижений, особенно при лыпопненин сложных задач. Спортсмены-волейболисгы с низким уровнем мотив;е

[ити достижения. изначально недооценивая свои возможности. [тапелнзаются на поражение. Они выбирает либо легкие задачи. либо сверхсложные. Спортсменов-волейболистов с мотивацией к достижению успеха отличаю“ готовность к риску, способность к наиболее полной реализацил своих волможностей в условиях соревновательной борьбы.

Литература

1. АнДреев А.Н. Экспериментальное исследование мотивации в спорте. спб.: Питер, 2000.-330 с,

2, волков ИИ. Спортивная мотивация в отечественной психологии.

М.; Физкультура и спорт, 1996. — 347 с.

3. Ильин Е.П. Психология спорта. — СПб.: Питер, 2009.—352 с.

4, Грачев А.А, Групповой уровень притязаний как средство повышения эффективности совместной деятельности бригады . Социальнопсихологические факторы эффективности деятельности бригад, Под реД.А.Л. ЖуравлевА.М.: Наука, 1987. - 295 с.

5.                   Корнилова ТВ. Диагностика мотивации и готовности к риску. М.: изд-во ИП РАН, 1997.-232 с.

6.                   Карпов А.В. Психология принятия решения. - ЯрГУ., 2003. - 240 с.

7, Козелецки,й Ю. Психологическая теория решений. М., 1979. — 504 с.

8. Петровский, А.В., Ярошевский МГ. Краткий психологический словары — М.: Политиздат, 1985. — 431 с,

ПЕРЕЖИВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ ЖЕНЩИНАМИ,

ИМЕЮЩИМИ ОПЫТ НЕЗАВЕРШЕННОЙ БЕРЕМЕННОСТИ