Биологическая эффективность влияния биопрепаратов на оздоровление зародыша семян зерновых культур (научно-исследовательская работа)

Биологическая эффективность  влияния биопрепаратов на  оздоровление зародыша семян   зерновых культур Выполнила Апраськина Виктория,  ученица 8 класса  ГБОУ ООШ с. Нижняя Быковка, Руководитель Правдина Наталия Аликовна, учитель биологии,  Научный консультант Перцева Елена Владимировна, доцент кафедры растениеводства  и земледелия ФГБОУ ВО СГСХА

Введе ниеК важнейшим задачам земледелия издавна относилось предотвращение различными способами огромного ущерба, наносимого вредными организмами. По данным С. Л. Тютерева , с семенным материалом передается от 30 до 60% всех болезней сельскохозяйственн

Актуальность Недостаточная изученность эффективности влияния биопрепаратов на оздоровление зародыша семян зерновых культур.

Проблема исследования Вредоносность заболевания «чёрным зародышем» зародышей семян зерновых культур

Цель исследования Мониторинг фитосанитарного состояния и качества семян районированных в регионе сортов яровой пшеницы и ячменя и влияния биопрепаратов на оздоровление зародыша семян зерновых культур

Задачи исследований 1. Изучение распространения, этиологии и симптомов черноты зародыша зерновых культур 2.Изучение вредоносности черноты зародыша 3.Изучение биоэкологических особенностей возбудителей черноты зародыша 4.Изучение мероприятий по ограничению развития черноты 5.Проведение фитоэкспертизы семян зародыша зерновых культур яровой пшеницы и ячменя 6.Проведение обработки семян биопрепаратами 7.Оценка эффективности профилактического и оперативного методов борьбы с чернотой зародыша

Объект исследования: «чёрнота зародыша»  яровой пшеницы сорта Оренбургская 13,  ярового ячменя сорта Поволжский 65. Предмет исследования: степень  пораженности зародышей семян пшеницы и  ячменя «чёрнотой зародыша». База исследования: 200 семян яровой  пшеницы сорта Оренбургская 13 и 200  семянярового ячменя сорта Поволжский 65. Я выдвигаю гипотезу: при обработке  биопрепаратами степень поражённости  зародышей семян яровой пшеницы и ячменя  «чернотой зародыша» уменьшается.

Ход работы

Ход работы

Ход работы

Ход работы

Результаты фитоэкспертизы семян яровой  пшеицы методом рулонов

Результаты фитоэкспертизы семян яровой  пшеицы методом рулонов

Результаты фитоэкспертизы семян яровой  пшеицы методом рулонов

Результаты фитоэкспертизы семян яровой  пшеицы методом рулонов

Вывод проведенной работы Под влиянием препаратов произошло существенное оздоровление  проростков, в среднем на 33 % Максимальное оздоровление  проростков было отмечено при обработке триходермой.  Зараженность семян A tenuissima сократилась после применения  препаратов на 38 %  Хорошо себя проявили глиокладин и  фитоспорин. При обработке глиокладином оздоровление пшеницы  произошло на 42 %, а при обработке фитоспорином – на 26 %.  Исходя из всего вышеперечисленного я могу сделать вывод, что  темпы развития зародышевых органов пшеницы и ячменя под  воздействием биопрепаратов изменились. Активнее всего  развивались зародышевые органы пшеницы и ячменя при  обработке их триходермой. Хорошо себя проявили глиокладин и  фитоспорин. Темпы развития зародышевых органов тоже были  гораздо выше по сравнению с контрольной партией семян

Практическая значимость Практическая значимость моей работы  том, что я  разработала систему защиты  зерна  сортов  яровой  пшеницы  и  ячменя  при  производстве,  основанную  на  применении биопрепаратов глиокладина, триходермы, фитоспорина.  Первым делом я поделилась результатами своих экспериментов с моим отцом и  дядей, которые работают фермерами. Кроме того,  предложила им применять ряд  мероприятий для защиты семян зерновых от «черноты зародыша».  Я  презентовала  свою  работу  на  уроке  биологии  в  6  классе.  При  изучении    темы  «Грибы­паразиты» я доступно рассказала им о вреде патогенных грибов Bipolaris  sorokiniana,  Alternaria spp и о важности оптимизации защитных мероприятий для  повышения  качества  семян.  Одним  из  эффективных  приёмов  предпосевной  подготовки семян является обработка биопрепаратами.  С  этим  проектом  я  участвую  в  Самарской  научно­образовательной  программе «ВЗЛЕТ» В процессе работы над темой я сделала вывод, что при обработке биопрепаратами  степень  поражённости  зародышей  семян  яровой  пшеницы  и  ячменя  «чернотой  зародыша» уменьшается. Я полностью подтвердила свою гипотезу.

Список литературы 1. Санин, С. С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур / С. С. Санин, В. И. Черкашин, Л.  Н. Назарова [и др.]. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – 157  с 2. Назарова, Л. Н. Прогрессирующие болезни зерновых культур / Л. Н. Назарова, Е. А.  Соколова // Агро XXI. – 2000. – №4. – С. 5­7 3. Злотников, А. К. Борьба с пестицидным стрессом – важный резерв повышения  продуктивности пшеницы / А. К. Злотников, К. М. Злотников // Земледелие. – 2009. – №4. – С.  47­48 4. Чулкина, В. А. Агротехнический метод в защите растений / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Ю.  И. Чулкин, Г. Я. Стецов. – М.: Маркетинг, 2000. – 272 с. 5.  Истранина, И. В. Перспективность применения смесей протравителей с биопрепаратами в  целях биологизации защиты зерновых культур от наиболее вредоносных болезней / И. В.  Истранина : автореф. дис. … канд. биол. наук. – М., 2004. – 14с. 6.  Торопова, Е. Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е. Ю.  Торопова. – Новосибирск, 2005. – 128 с. 7.  Штерншис, М. В. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов, И. В.  Андреева [и др.] ; под ред. М. В. Штерншис. – М.: КолосС, 2004. – 208 с 8.  Штерншис, М. В. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов, И. В.  Андреева [и др.] ; под ред. М. В. Штерншис. – М.: Колосс, 2004. – 305 с 9. Кошелева, А. Б. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур от  болезней : монография / А. Б. Кошелева, Т. С. Нижарадзе. – Самара. – 2008. – 165 с 10.  Чулкина, В. А. Агротехнический метод в защите растений / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова,  Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов. – М.: Маркетинг, 2000. – 282­283 с 11. Михальченко, Л. С. Загрязнение почвенными фитопатогенами агроэкосистем в Самарской  области / Л. С. Михальченко, А. И. Кинчаров Е. А. Демина [и др.] // Экологические аспекты  интенсификации сельскохозяйственного производства : мат. межд. науч.­практ. конф. – Т. 2. –  Пенза, 2002. – С. 59­60.