«Эффективность использования специальных психологических методов при подготовке гольфистов к соревнованиям»
Содержание
Введение …………………………………………………………………………..4
Глава Ι. Литературный обзор
1.1 Психическая подготовка спортсмена в условиях высоких тренировочных нагрузок………………………………………………………...9
1.2 Психотерапевтические методы, используемые в практике спортивной деятельности……………………………………………………….20
1.2.1. Аутогенная тренировка (психорегулирующая тренировка)………………………………………………………………………21
1.2.2. Психическая саморегуляция, сущность метода и его возможности……………………………………………………………………...24
1.3. Психологические особенности…………………………………………27
1.4. Психическая саморегуляция на отдельных этапах тренировочно- соревновательного цикла…………………………………………………….….28
1.5. Психотерапевтические методы в комплексе восстановительных мероприятий при высоких спортивных нагрузках………………………….…30
Глава ΙΙ. Задачи, методы и организация исследования
2.1 Задачи исследования…………………………………………………….34
2.2 Методы исследования…………………………………………………...34
2.3 Организация исследования……………………………………………...47
Глава ΙΙI. Результаты исследования
3.1. Показатели САН у юных гольфистов на 1-ых соревнованиях по гольфу…………………………………………………………………………….48
3.2. Результаты, показателей САН на 2-ых соревнованиях по гольфу………50
3.3. Результаты, показателей САН на 3-ых соревнованиях по гольфу………52
3.4. Результаты оценки (САН) и показатели (КСП) на различных этапах обучения приемам (АТ) у гольфистов 11-13 лет……………………………...53
Выводы…………………………………………………………………………..56
Практические рекомендации………………………………………………….57
Список литературы…………………………………………………………….58
Приложение……………………………………………………………………..65
Введение
Занятия спортом являются одним из видов деятельности человека, позволяющей приблизиться к вершине абсолютных возможностей организма и развитию отдельных качеств.
Участие в спортивных соревнованиях на современном этапе сопровождается не только физическими, но и психологическими нагрузками.
Спортсмен знает, что успех или неудача станут известны огромному количеству людей. Предвидя высокий накал борьбы, он тренируется на уровне нагрузок, близких к предельным, не сохраняя при этом функциональных резервов организма. Но если физическая нагрузка на соревнованиях регулируется самим спортсменом и в критический момент может быть уменьшена (за счет снижения качества деятельности), то психическое напряжение от желания спортсмена зависит в значительно меньшей степени и без специальной психической подготовки коррекции не поддается.
Все это может привести к развитию перенапряжения ЦНС, срыву высшей нервной деятельности, возникновению невротических расстройств, состояния перетренированности.
Естественно, организм спортсмена адаптируется к создающимся условиям. Но адаптационные возможности организма не беспредельны.
Занятия спортом устраняют недостаток двигательной активности, присущий современности, но еще больше усугубляют такой, не менее важный отрицательный фактор, как избыток психического и эмоционального напряжения.
К числу психических средств воздействия в комплексе восстановительных мероприятий относятся все виды психотерапии. Решающее значение при профилактике явлений переутомления, перенапряжения, перетренированности и невротических срывов принадлежит правильному построению системы подготовки спортсменов, включающей психическую подготовку.
Проблема психологического обеспечения спорта и психической подготовки спортсмена имеет три основных аспекта:
1) воспитание воли и характера спортсмена, выработка психических качеств, способствующих достижению победы, формирование мотиваций, поддерживающих настойчивость в достижении поставленной цели, независимо от внешних факторов;
2) оптимизация уровня эмоционального возбуждения, обеспечивающего высокое качество спортивной деятельности в соревновательных условиях;
3) психотерапия- профилактика и устранение изменений психической деятельности, препятствующих достижению высоких результатов в соревнованиях.
Для оптимальной результативной деятельности спортсмена сейчас требуется соответствие психических импульсов, функциональных технических возможностей. Вот почему возможности спортсмена в достижении своего наилучшего результата зависят от устойчивости деятельности нервно-психической сферы.
Для предупреждения возможных изменений психического состояния и для борьбы с ним и разрабатываются специальные методы, призванные обеспечить стабильность психической деятельности в напряженных (экстремальных) ситуациях. Опытные спортсмены нередко сами выбирают различные и достаточно действенные приемы регуляции своего нервно-психического состояния.
Поэтому во многих странах интенсивно развивается психологическая работа, суть которой состоит в обучении спортсменов приемам самостоятельной организации такого самочувствия и поведения, которые наиболее рациональны в соревновательной ситуации. В последние годы многие исследователи уделяли этой проблеме особое внимание (Гагаева Г.М.,1963; Генов Ф.,1967; Горбунов Г.Д.,1979; Козлов Е.Г,1969,1978; Нерсесян Л.С, 1966, Румянцев В.А,1970; Родионов А.В.,1959; Пуни А.Ц.,1964,1970; Узнадзе Д.Н,1966; Юрасов Л.В., 1967; Гиссен А.Д.,1972 и др.)
И хотя многие авторы и занимались этой проблемой, еще остались неразработанные некоторые ее аспекты, в связи с тем, что меняются социальные условия и растут спортивные результаты. Наличие информации о готовности спортсмена к соревнованиям позволит тренерам управлять учебно-тренировочным процессом и решать задачи предстоящих соревнований.
Цель исследования: оценка эффективности применения аутогенной тренировки (АТ) с помощью методов психологической подготовки самочувствие, активность, настроение(САН) и квазистационарный потенциал тела(КСП) при подготовке гольфистов к соревнованиям.
Объект исследования: различные психологические состояния спортсмена, уровень самооценки, притязания и мотивация спортсмена в тренировочном процессе и подготовке к соревнованиям
Предмет исследования: эффективность метода предстартовой тревожности (ПРТ) при подготовке спортсменов к соревнованиям по гольфу.
Гипотеза исследования: В результате проведенных исследований предполагается получить данные, иллюстрирующие эффективность ПРТ (предстартовой тревожности) как метода реализации потенциальных психологических возможностей и способностей спортсмена.
Практическая значимость: Проведенные исследования позволяют дать тренерам научно обоснованные рекомендации, касающиеся улучшения учебно-тренировочного процесса. Разработанные методы аутотренинга позволяют определять уровень готовности спортсмена к соревнованиям, а также максимально реализовать скрытые возможности спортсмена, обуславливающие достижение поставленных целей (Он хочет, но не может, но благодаря методике тренировкам, сможет выплеснуть)
Глава Ι Литературный обзор
1.1. Психическая подготовка спортсмена в условиях высоких тренировочных нагрузок.
Спортивная психология должна охватывать два основных аспекта: собственно психическую подготовку спортсмена, базирующуюся на психологии общей, педагогической, трудовой и психогигиену спортивной деятельности, основанную на медицинской психологии, психотерапии и психопрофилактике.
Известно, что низкие соревновательные результаты при хорошем уровне тренированности спортсмена можно объяснить лишь отсутствием психической подготовки к участию в соревнованиях, что выражается в неспособности организма спортсмена адаптироваться к психическим нагрузкам, возникающим на соревнованиях. При этом психической нагрузкой, называют, интенсивность деятельности, которая становится возможной только при условии мобилизации функциональных резервов ЦНС, а психической подготовкой – систему мероприятий, вырабатывающих у спортсменов умение показывать свои лучшие спортивные результаты на ответственных соревнованиях. Иными словами - осуществлять высококачественную специфическую деятельность при сохранении оптимального уровня психоэмоционального напряжения, при сохранении физического и психического здоровья вне зависимости от внешних условий и неблагоприятных факторов. Умение спортсмена мобилизовать свои психофизические резервы для повышения качества спортивной деятельности в соревновательных условиях определяется степенью психической подготовленности. Основным моментом в этой подготовке является индивидуальный подход. Нет, и не может быть готового рецепта для всех спортсменов и даже для одного, так как его состояние зависит от великого множества обстоятельства, которые не всегда можно учесть. Причем каждое обстоятельство, возникая на фоне различного функционального состояния ЦНС, вызывает разные ответные реакции.
Сущность психической готовности спортсмена к соревнованиям характеризуется умением создавать оптимальный уровень психоэмоционального напряжения, обеспечивающего максимальное качество специфической деятельности организма и отсутствием патологических реакций, не зависимо от внешних условий. Чем значительнее выражена степень психической подготовки, тем легче мобилизовать внутренние резервы для достижения высокого качества выполнения спортивного упражнения, тем выше это качество (спортивный результат), тем меньше выражены вегетативные реакции, возникающие в процессе спортивной деятельности, тем быстрее и полнее процесс восстановления.
Таким образом, речь идет о повышении уровня возможностей организма, при котором достижение рекордных результатов осуществляется не за счет сверхусилий, приводящих к нарушению нормальной жизнедеятельности организма, а лежит в зоне привычных, допустимых неразрушающих напряжений. По существу, этот принцип используется на различных этапах роста спортивного мастерства.
В то же время известно, что возможности организма спортсмена значительно выше, чем они используются на практике. Следовательно, необходимо обучать его умению мобилизации этих резервов на повышение качества деятельности. Это умение спортсмен должен совершенствовать от одной тренировки к другой и от одного соревнования к другому.
Построение тренировочно-соревновательного цикла так, чтобы пик спортивной формы, совпадая с самыми ответственными соревнованиями, имеет и свои недостатки психологического характера. Спортсмен на всех промежуточных соревнованиях получает «право» показывать недостаточно высокие результаты и вырабатывает при этом определенный стереотип соревновательной деятельности. Поэтому в программу психической подготовки, следует включать, выработку умения показывать наивысшие результаты (с поправкой на степень подготовки в данный момент) на каждом соревновании. Только при таких обстоятельствах будут вырабатываться психические навыки в достижении запланированного задания. Естественно, что метод «подводки» может быть оправданным лишь для спортсменов высокого класса.
В процессе психической подготовки к соревнованиям спортсмен должен усвоить и осознать мысль о том, что он может выиграть и должен к этому стремиться, а между тем мы встречаемся с явлением боязни хорошего результата.
Надо помнить, что иногда отрицательно влияют на результат спортсмена и положительные эмоции. Очень большая радость от предвкушения победы часто приводит к поражению. Если спортсмен еще до окончания соревнования ощутил на голове венок победы, он вряд ли добьется ее. Выходить на соревнования нужно не как на подвиг, а как на экзамен.
В свое время психолог П. Симонов[28] выдвинул теорию, согласно которой чувство тревоги и страха возникает у человека от недостатка информации. Он назвал это состояние «болезнью неведения». Это побудило специалистов к разработке вопросов информирования спортсменов. Однако этих вопросов оказалось столько, что изучить и сопоставить их с тем, чтобы использовать в тактике конкретного выступления, смог бы, в лучшем случае, вычислительный центр. Безусловно, прошли времена, когда спортсмен мог участвовать в соревнованиях, не зная точного хода их, не следя за выступлениями соперников. Но и излишняя информация может принести вред. Спортсмен перед стартом может получить информацию, соответствующую истине, которая повергнет его. В то же время незнание этого фактора может сохранить у него уверенность в своих силах.
Участие в подготовке спортсменов широкого круга специалистов, научное обоснование методов тренировки привело к резкому повышению результатов, непрерывному росту рекордов, быстрой смене фаворитов в отдельных видах спорта. Все это еще больше накалило «спортивные страсти» и приблизило спортивную обстановку к стрессовой ситуации.
Конечно, параллельно с ростом напряжений происходит и процесс адаптации к ним, однако адаптационные возможности человеческого организма не опережают рост общей напряженности, а идут вслед за ним. Эти напряжения в отдельных случаях могут оказаться непосильными для нервной системы спортсмена и привести к срыву высшей нервной деятельности. В результате этого у спортсменов высокого класса все чаще возникают невротические расстройства, препятствующие росту спортивного мастерства и достижению высоких результатов.
К числу таких нарушений, выраженных к наиболее легкой форме, следует относить так называемые состояния стартовой апатии и стартовой лихорадки. В силу своей кажущейся безобидности и возможности самоизлечения подобные состояния обычно не становятся предметом внимания спортивных врачей и в дальнейшем приобретают стойкий характер.
Как отмечают С. Попеску и В. Думитреску (1973), даже незначительные изменения физического или психического состояния на крупных соревнованиях влияют на спортивный результат. Следовательно, с ним нужно бороться, а так как они относятся к психической сфере человека, то средством борьбы может служить психотерапия, психопрофилактика.
Проведение тренировки при высоких физических и психических нагрузках увеличивает вероятность возникновения явлений переутомления, перенапряжения, перетренированности, являющихся проявлением срывов высшей нервной деятельности. Все это требует включения в арсенал средств, врачебного контроля психофизиологических методик исследования, а также применения в комплексе реабилитационных мероприятий психотерапевтических и психопрофилактических методов.
Известный американский психолог Брайент Дж. Кретти (1978) справедливо указывает, что тренер не может считать себя психиатром или психологом, однако он должен знать, кого из спортсменов следует направить к этим специалистам. В частности это касается лиц, имеющих состояние страха, легко падающих духом, проявляющих признаки дезорганизации деятельности в стрессовых ситуациях.
Волнение, возникающее в связи с участием в соревнованиях, может оказывать различное воздействие на качество спортивной деятельности.
У части спортсменов оно вызывает мобилизацию функциональных резервов организма и способствует достижению наиболее высоких резуль- татов, чем на тренировках. Для некоторых спортсменов волнение остается нейтральным фактором и не влияет на результат выступления.
Наибольший интерес представляет контингент спортсменов, у которых волнение оказывает отрицательное влияние на качество соревновательной деятельности, то есть снижает результат. Следовательно, устранение или снижение степени волнения приведет к повышению соревновательных результатов. Одним из наиболее вредных следствий волнения спортсмена является общее напряжение - психическое или мышечное. При этом в организме происходят такие изменения: психическое напряжение поглощает значительную часть психической энергии, которая затрачивается впустую; вызывает общее напряжение мышечной системы; рассеивает поток импульсов, направленных к работающим мышцам, охватывая и группу мышц - антагонистов.
Мышечное напряжение охватывает и мышцы, являющиеся антагонистами по отношению к тем, которые осуществляют специфическую деятельность спортсмена. В результате этого затрачивается энергия на работу мыщц-антагонистов; работающие мышцы затрачивают часть усилий на преодоление сопротивления мышц -антагонистов, что снижает общий КПД и ведет к более быстрому развитию утомления; общее напряжение мышечной системы приводит к усилению потока афферентных импульсов к мозгу и вызывает повышенное психическое напряжение, что затрудняет реагирование на изменение спортивной ситуации и принятие решений.
В связи с этим возникает необходимость обучить спортсменов умению дифференцированно расслаблять мышцы даже в период соревнования.
Перенапряжение, как физическое, так и эмоциональное, в большей степени зависит от недостаточной общей подготовленности спортсмена, чем от объема и интенсивности нагрузки. Тем не менее, чрезмерные физические и эмоциональные нагрузки, могут привести к переутомлению и перетренированности. При этом, если переутомление можно рассматривать как предпатологическое состояние, то перетренированность следует относить к состояниям патологическим.
Выражаются они различной степенью и имеют свои специфические особенности.
Перенапряжение может проявляться как в развитии патологии в отдельных органах, так и охватывать ряд органов и систем организма. Особенно вред-ными и опасными являются чрезмерно многократные и идиотипные нагрузки. Такие систематические перегрузки могут привести к развитию повреждений и заболеваний мышц, особенно при отсутствии правильной разминки и в неблагоприятных климатических условиях. Перенапряжение мышц не является безвредным для организма. Острое перенапряжение может привести к необратимым изменениям. Состояние перенапряжения возникает при чрезмерной физической или эмоциональной нагрузке и является патологическим. Психическое напряжение является одной из наиболее типичных особенностей деятельности в спорте, так как соревнование всегда требует максимального напряжения духовных и физических сил спортсмена. А чрезмерное психическое напряжение на соревнованиях является наиболее частой причиной неудачных выступлений спортсменов (А.В. Алексеев, 1982) [6]. Если напряжение мышечной системы происходит непроизвольно (в результате волнения), ответный поток эфферентных импульсов действует на мышцы, выполняющие необходимую работу, и на мышцы-антогонисты. При этом возрастает усилие обеих мышечных групп, что в итоге приводит к повышенной затрате энергии. Кроме того, мы знаем, что у значительной части спортсменов волнение снижает соревновательный результат. Следовательно, необходимо вырабатывать умение произвольно напрягать и расслаблять определенные мышечные группы, превращая этот процесс из неуправляемого в управляемый. Поэтому обучение спортсменов методу релаксации является одной из первоочередных задач психологии спорта. При этом важно уметь расслаблять мышцы, создавая покой и отдых для быстрейшего восстановления сил и повышения работоспособности, а также повышать тонус мышечной и психической до оптимального уровня, мобилизовать функциональные резервы организма на осуществление максимальных по силе и скорости действий без чрезмерной затраты энергии. Эмоциональное возбуждение, трудовой и творческий подъем способствуют повышению работоспособности. Человек, испытывающий положительные эмоции, не знает усталости. Поэтому, осваивая приемы психической саморегуляции, нельзя ограничиться только релаксацией, не менее важна ее мобилизующая часть.
Влияние нагрузки на организм спортсмена зависит не только от ее интенсивности. Большую роль играет и степень эмоционального напряжения, сопровождающего эти нагрузки. Естественно, что чем выше нагрузка физическая, тем выше и психическое напряжение. А нервно-психическое напряжение у спортсменов играет решающую роль в исходе соревнований.
Совершенствование и тренированность систем организма проходят через напряжение и утомление. Однако степень этого напряжения и утомления имеет свои пределы, за которыми начинается патология и снижение качества деятельности.
Не следует забывать, что состояние психической напряженности, является стрессом. Стресс может возникнуть в ответ, как на положительный, так и на отрицательный раздражитель. Реакция на тот или иной раздражитель также может быть положительная и отрицательная.
При ситуации, воспринимаемой как угрожающая, реакция защиты может протекать по трем этапам:
1) Этап тревоги (как ответ на определенную угрозу);
2) Этап сопротивления (как ответ сил на защиту и борьбу);
3) Этап истощения (отказ от борьбы).
Эмоциональное возбуждение способствует мобилизации ресурсов организма для выхода из трудного положения.
Степень психической напряженности может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на эффективность спортивной деятельности. И лишь крайняя точка психической напряженности – стресс, является, безусловно, отрицательным фактором (А.В. Родионов, 1973) [37].
Свою точку зрения высказывает Л.М. Вайнштейн (1956,1977)[25], утверждая, что спортивное волнение иногда способствует успеху, но чаще мешает.
Естественно, что уровень эмоционального возбуждения оказывает существенное влияние на степень психоустойчивости спортсмена и результаты его выступления (В.А. Федченко,1979)[34].
Напряжение, возникающее на современных соревнованиях, для некоторых спортсменов может оказаться непосильным, чрезмерным.
В период интенсивных тренировок и соревнований к основным свойствам нервных процессов спортсменов - силе, уравновешенности и подвижности – предъявляются чрезвычайно высокие требования. Сверхсильные для данной нервной системы раздражители могут оказаться непосильными для нее. В связи с этим у некоторых спортсменов возникают более или менее стойкие функциональные расстройства высшей нервной деятельности. Они выражаются в переутомлении, перетренированности, отрицательных предстартовых состояниях, бессоннице, навязчивых состояниях, фиксации боязни.
Если эти явления становятся устойчивыми и спортсмен не может самостоятельно от них избавиться, возникает картина невротического заболевания. Особенно опасно это в связи с тем, что такие состояния, закрепившись условно рефлекторно, могут повторяться в последующих соревнованиях (В.В. Кузьмин)[21].
Предстартовое состояние рассматривается как состояние, возникающее у спортсмена перед началом соревнования или тренировки и характеризующееся изменением деятельности многих систем организма. В норме предстартовое состояние является как бы психической разминкой, оно способствует мобилизации функциональных возможностей организма и ускорению периода врабатываемости. Но иногда предстартовое состояние выражается очень резко, повышение возбуждения развивается задолго до начала соревнований, оно истощает нервную систему, снижает работоспособность и препятствует достижению высоких результатов. Стартовая лихорадка и стартовая апатия являются яркими примерами нарушения нормального течения корковых процессов возбуждения и торможения, их силы и уравновешенности, отрицательно влияющими на спортивные результаты.
Стартовая лихорадка и стартовая апатия относятся к разряду патологических состояний, подавляющих и дезорганизующих нормальную спортивную деятельность, эти состояния по интенсивности и глубине воздействия на личность спортсмена близки к невротическим расстройствам (А.Ц. Пуни 1959; П.А. Рудик 1967; А.Д. Ганюшкин 1968; Т. П. Фанагорская 1967; А.П. Козин 1978,1980) [35][14].
К числу невротических расстройств относится состояние перетренирован-ности. Это особое невротическое состояние, срыв высшей нервной деятельности, нарушение координации нервных процессов.
Выражается состояние перетренированности в снижении работоспособности (общей и специальной, физической и умственной), нарушении деятельности нервной системы, сердечнососудистой и других систем организма. А.Г. Дембо (1980)[34], рассматривает перетренированность как перенапряжению центральной нервной системы(ЦНС) и на основании этого относит ее к категории неврозов.
В развитии перетренированности выделяют три фазы:
Прекращение роста спортивных результатов, изменение деятельности центральной нервной системы (ЦНС) и сердечнососудистой системы, нарушение сна, ухудшение самочувствия;
1) Отчетливое снижение спортивных результатов, нежелание тренироваться, нарушение аппетита, сна, возникающие боли в области сердца, возможны также изменения в отдельных органах и системах, снижение переносимости нагрузок;
2) Резкое снижение спортивных результатов и работоспособности, обилие жалоб, комплекс симптомов нарушения центральной нервной системы (ЦНС) и сердечнососудистой системы(ССС), а также других органов и систем. Возможны органические нарушения.
Формы и методы психического воздействия можно разделить на три основные группы:
1) Психическая подготовка к соревнованиям.
2) Психопрофилактика.
3) Психотерапия.
Под психической подготовкой следует понимать систему мероприятий, вырабатывающих у спортсмена умение показывать свои лучшие спортивные результаты на ответственных соревнованиях, независимо от неблагоприятных факторов. К числу таких факторов можно отнести незнакомую обстановку соревнований, недоброжелательность судей и зрителей, наличие сильных соперников.
Под психопрофилактикой понимается комплекс мероприятий, направленных на предотвращение изменений психической деятельности, отрицательно влияющих на уровень психической и специальной работоспособности спортсмена и препятствующих росту спортивного мастерства и достижению высоких соревновательных результатов.
Огромное значение в осуществлении психогигиенических и психопрофилактических мероприятий имеет обучение спортсменов психической саморегуляции. Для этого существует уже достаточно обоснованная база, но используется она недостаточно.
Спортсмен высокого класса при помощи психической саморегуляции должен сделать свое волнение управляемым. Для этого во время специальных занятий нужно мысленно представить себя на самых ответственных соревнованиях, искусственно повышая уровень возбуждения ЦНС, а затем, применив формулы успокоения, снизить его. При этом волнение из неуправляемого явления постепенно становится управляемым, теряет способность возникать вопреки желанию спортсмена. Частое мысленное представление соревновательной ситуации адаптирует ЦНС к ней, снижает силу реакции. А тренировка в снижении степени волнения позволяет доводить его до оптимального уровня, при котором спортсмен демонстрируют свои лучшие результаты.
Психическая саморегуляция приводит к возникновению покоя, улучшает точность движений, снижает психическое напряжение, усиливает самоконтроль и тем самым устраняет робость, страх, панику, предупреждает усталость и бесполезную трату нервной энергии, повышает сопротивляемость к стрессовым ситуациям. При ее помощи регулируют тонус мышц и вегетативные функции организма, снижают психическое напряжение, повышают качество умственной деятельности.
Освоение приемов психической саморегуляции позволяет спортсмену мысленно настроиться на преодоление любых препятствий, выработать желание борьбы с ними, оценить каждого из них как средство тренировки своей психики.
Средством профилактики невротических расстройств у спортсменов является также правильное построение тренировочного процесса.
Психотерапия - это лечение невротических расстройств, возникших как в связи со спортивной деятельностью, так и независимо от нее, при помощи психотерапевтических методов от рациональной психотерапии, внушения в бодрствующем состоянии, до гипноза включительно. Психотерапию может осуществлять только врач-психиатр. При этом нужно помнить, что гипноз можно использовать с целью лечения наравне с другими лечебными средствами (для повышения эффективности отдыха, неправильного дыхания в циклических видах спорта, привычки оглядываться на дистанции и т.д.)
1.2. Психотерапевтические методы, используемые в практикеспортивной деятельности.
Наряду с психической саморегуляцией и гипнотерапией, существуют другие психотерапевтические методы, не требующие, специальной медицинской подготовки для их проведения и могут осуществляться силами тренеров, психологов. (А.П.Козин, 1982) [35].
Все психотерапевтические методы могут быть разделены на три основные группы по степени сохранения сознания и степени бодрствования:
1) Методы, осуществляемые только врачом-психотерапевтом (гипнотерапия);
2) Методы, осуществляемые врачом, педагогом (тренером) или психологом;
3) Методы, осуществляемые самим спортсменом и т.д.
Все эти деления в значительной степени условны, а психотерапевтические методы применяются комплексно.
Выделяют 14 основных методов психотерапии: 1)гипноз, 2)аутогенная тренировка, 3)коллективно-групповая психотерапия, 4) рациональная психотерапия, 5) самовнушение,6)самоубеждение, 7)косвенная психотерапия, 8)стрессотерапия, 9)наркопсихотерапия, 10)внушение наяву, 11)психотерапия с использованием музыки, 12)психотерапия с использованием художественной литературы, 13)психотерапия с использованием искусства, 14)психотерапия с использованием радиомагнитофоннойтехники.
По мнению ученых, занятия спортом приводят к преимущественному развитию аутовнушаемости (самовнушаемости) по сравнении с гетеровнушаемостью. Поэтому из всех психотерапевтических методов следует отдавать предпочтения психической саморегуляции.
1.2.1. Аутогенная тренировка(психорегулирующая тренировка).
Общепризнанным фактом является то, что на соревнованиях почти половине неудач сопутствует ухудшение психического состояния участников. Причем, в большинстве случаев, сами спортсмены видят себя в ответственные моменты состязаний в состоянии выбивающихся из колеи, часть приходит к финишу - в состоянии страха, который может способствовать отказу от дальнейшей борьбы. Спокойными в этой ситуации остаются единицы, они и становятся чемпионами. Те, кто испытывал тревогу и страх, мобилизовавшись, все-таки смогли преодолеть трудности и добиться успеха.
Одним из первооткрывателей так называемого спортивного стресса считается канадский ученый Г. Селье[29], который еще в середине 30-х годов выделил три стадии этого явления:
1. Реакция тревоги (фаза "шока"), понижающая сопротивление организма с включением защитных механизмов;
2. Стадия сопротивления, когда достигается приспособление нервной системы к новым условиям;
3. Стадия истощения защитных механизмов - разбалансирование действий.
Стрессовые состояния в ходе спортивного единоборства не возникают просто так, из ничего. Они зарождаются на стадии подготовки. Уже тогда сложно сосредоточиться «бьет по мозгам тревожное ожидание», появляется излишняя суетливость в движениях. Такое состояние возникает, как правило, за день до соревнований, иногда за неделю. Но это чувство так же быстро потухает, как и вспыхивает. У наших спортсменов это чувство появляется только в день соревнований. До этого момента они веселятся, разговаривают на посторонние темы, могут сходить в кино.
Симптомы можно увидеть, что называется налицо, то есть на лице:
психологические - контакты затруднены, ответы невпопад, болезненная реакция на шутки и критику, невнимательность к советам тренеров, уединение.
физиологические - смена окраски лица (с покраснений на бледность и наоборот), сухость во рту, потеря аппетита, бессонница.
Все эти проявления характерны в основном для соревнований высокого ранга, встреч с заведомо сильными или неизвестными соперниками. Постоянное напряжение истощает нервную систему спортсмена. Скорее всего- это касается спортсменов, которые редко выступают на соревнованиях и их психика не готова к подобным стрессам, как правило, пользуемся моделированием. За две недели устраиваем мини соревнования со зрителями и судьями. Все немного нервничают, как перед турниром, зато на соревнованиях гораздо легче. И вообще, чем чаще выступаешь, тем меньше стресс.
Как преодолеть нежелательный для спортсмена стресс? Многое зависит от тренеров, но все, же главная роль в преодолении неблагоприятных психологических состояний отводится самому спортсмену. Ему следует изучить свой организм и освоить способы защиты от стресса или, как часто называют их в последнее время, методы психической и психологической саморегуляции. Один из них - это аутогенная тренировка, разработанная и впервые описанная в 1932 году берлинским невропатологом Иоганном Шульцем в монографии "Аутогенная тренировка - сосредоточенное расслабление"
Аутогенной тренировкой называют активный метод саморегуляции непроизвольных функций организма, включающий в себя элементы психотерапии, психопрофилактики, психогигиены. Метод аутогенной тренировки направлен на выработку навыков и умений самостоятельного контроля и регулирования психофизиологического состояния с целью повышения эффективности своих действий, особенно в напряженных ситуациях, направлен на концентрированное расслабление, снятие мышечного напряжения и снижение сосудистого тонуса. Это система обучения приемам расслабления мышц, психического успокоения, погружения в дремотное состояние, сопровождающееся повышением внушаемости, отключением от посторонних раздражителей, концентрацией внимания на необходимых ощущениях, самовнушающего воздействия на состояние и деятельность органов, систем и функций организма. При этом исходным понятием являются внушение, саморегуляция и самовнушение.
Внушение – это психическое влияние одного человека на другого (просьба, приказ, убеждение), цель которого - изменить определенные установки, ценностные ориентации или поступки человека, выступающего объектом.
Саморегуляция – способность человека руководить собой на основе восприятия и осознания своего поведения и собственных психических процессов.
Самовнушение – психическое влияние человека на
самого себя, изменяющее его психическое и физическое состояние.
Диапазон использования аутотренинга весьма широк. Прежде всего метод может
быть использован для восстановления трудоспособности, регуляции эмоционального
состояния, тренировки и упражнения воли у здоровых людей. Применение
аутотренинга сегодня становится обязательным при подготовке спортсменов,
актеров, операторов.
В нашей стране впервые была изучена аутогенная тренировка и разработана модификация методики аутогенной тренировки, которая заключалась в том, что перед началом самой тренировки проводилось предварительное упражнение в напряжении и расслаблении отдельных групп мышц (рук, ног). Этот прием используется и в настоящее время, особенно в тех случаях, когда начинающие спортсмены по тем или иным причинам не могут отчетливо ощутить расслабление мышц. Впервые он был рекомендован американцем в 20-30-х годах 20 века.
Аутогенная тренировка явилась толчком для создания многих других методик, в то же время отдельные методы существовали и применялись на практике еще до появления, как самого термина, так и работ Шульца. Тем не менее, аутогенная тренировка является прообразом всех прочих ее модификаций и самостоятельных методов саморегуляции.
1.2.2. Психорегулирующая тренировка (аутогенная тренировка).
Основоположником современных методов психической саморегуляции, принято считать немецкого врача Иоганна Шульца, предложившего в 1932 году методику аутогенной тренировки (по-гречески "аутос"- сам, "генос"- род; аутогенная тренировка - буквально самопорождающая тренировка). Первоначально, она была направлена только на лечение больных неврозами и состояла из двух этапов. Первый этап был подготовительным и преследовал цель обучить пациентов умению самостоятельно вводить себя в так называемое аутогенное погружение - состояние пониженного уровня бодрствования, особой дремоты. Вторая ступень аутотренинга ставила своей задачей само состояние аутогенного, погружения обеспечивает успокоение, снимает возбуждение, дает благотворный покой и отдых. Метод аутогенной тренировки направлен на выработку навыков и умений самостоятельного контроля и регулирования психофизиологического состояния, с целью повышения эффективности своих действий, особенно в напряженных ситуациях. Диапазон использования аутотренинга весьма широк. Прежде всего, метод может быть использован для восстановления трудоспособности, регуляции эмоционального состояния, тренировки и упражнения воли у здоровых людей. Применение аутотренинга, сегодня становится обязательным при подготовке спортсменов, актеров, операторов. Аутогенная тренировка широко признана во всем мире, как активный метод психотерапии, психопрофилактики и психогигиены, способствующий повышению возможностей непроизвольных функций организма. Создан и несколько лет работает «Интернациональный координационный комитет для клинического применения и обучения аутогенной терапии» (ИСАТ).
Аутогенная тренировка обладает
большим организующим воздействием на эмоционально-волевую сферу. Человек сам,
активно ведет психотерапевтический процесс, активно контролируя и оценивая
результаты его положительного воздействия. В аутогенной тренировке, большое
место занимает самоубеждение как один из приемов психологического самовоздействия
при полном сохранении инициативы и самоконтроля. Такое самовоздействие делает
аутотренинг волевым и интеллектуальным процессом, ведущим к
самосовершенствованию, а при необходимости и к рациональной перестройке
характера. Убеждение в том, что в основе болезненного состояния человека,
занимающегося аутотренингом, лежит не органический процесс и патология
внутренних органов, а переживания, страх, эмоциональное напряжение, последствия
от воздействия перенесенных ранее психических травм является настоятельно
необходимым. Понимание функционального происхождения болезненных субъективных
ощущений, от которых можно избавиться самовнушением, помогает воспитанию и
самовоспитанию критического отношения больного к своему состоянию. Убеждение в
возможности снятия болезненных ощущений закрепляет веру в терапевтическую
эффективность аутогенной тренировки. Физиологические механизмы восстановления
нервной регуляции различных функций под воздействием аутогенной тренировки до
настоящего времени продолжают изучаться учеными. Но сегодня точно установлено,
что самое важное условие овладения, техникой аутотренинга - упражнения в
расслаблении мышц. И.М. Сеченов обосновал в своих работах, что все сознательные
произвольные движения являются отраженными, рефлекторными актами и отличаются
от непроизвольных тем, что они заучены в процессе жизненной практики. И.П.
Павлов показал, что в основе произвольных движений лежит корковый анализ всей
информации, идущей от рецепторов в головной мозг. Им установлено, что если
человек думает о движении или представляет себе его, то он непроизвольно
производит такое движение. Многие исследователи, вслед за И.П. Павловым
подчеркивали наличие связи функционального состояния центральной нервной
системы с движением и тонусом поперечнополосатой и гладкой мускулатуры. Ученые
доказали, что двигательная нагрузка, воздействуя на нервную систему, по типу
обратной связи, может оказывать положительное влияние на эмоциональную сферу.
Так хорошо всем известно тонизирующее влияние на эмоциональное состояние утренней
гимнастики, после которой у человека улучшается настроение, повышается тонус,
возрастает работоспособность. Психологи обращают внимание на активное участие
мимических, жевательных, речевых мышц и мышц пальцев рук и кисти в реализации
эмоциональных реакций. В эксперименте отмечено, что при напряжении мышц кисти в
кулак, в таламусе биоэлектрическая активность возрастает в два с половиной
раза, а при сгибании руки в локтевом суставе - только в полтора раза. Вот
почему, весьма важно в тренировках на снятие мышечного напряжения добиваться
хорошего расслабления мимических, жевательных, речевых мышц и мышц кисти и
пальцев рук. Мышечное расслабление, является внешним отражением состояния
покоя, уравновешенности и характерно для положительных эмоций (например, при улыбке,
смехе, удовольствии и др.). Мышечное расслабление, является фазой подготовки
нервной системы к отдыху, например сну. Успокаивающее действие некоторых
лекарств, теплых ванн отчасти связано с их способностью вызывать мышечное
расслабление. Последнее ценно тем, что снижает реактивность вегетативных
центров и гасит эмоциональную возбудимость. Мышечное расслабление, как основа
аутогенной тренировки, вырабатывается при активном участии нервной системы,
волевым усилием и носит произвольный характер. И.П. Павлов писал: "Есть
один очень важный и огромный орган, физиологии которого я не касался,
иннервация которого, однако, и пространственно, и во времени преобладает над
всеми другими иннервационными приборами. Это орган - скелетная
мускулатура". И.М. Сеченов и И.П. Павлов в своих трудах указывали, что в
формировании произвольных движений решающую роль играют ощущения, представления
и деятельность второй сигнальной системы. Словесная характеристика движения или
двигательного образа, может вызвать все те же ощущения, свойственные данному
движению. Отсюда становится понятной возможность волевого мышечного
расслабления при концентрированном образном представлении об этом процессе.
Словесный сигнал или словесный образ при аутогенной тренировке косвенно, за
счет условно-рефлекторных связей позволяет изменять или регулировать, обычно
неуправляемые вегетативные процессы.Возникающее при аутогенной тренировке
фазовое состояние между сном и бодрствованием можно квалифицировать как
аутогипноз, который позволяет многократно повторять на этом фоне самовнушение.
Также, отмечено, что на фоне таких фазовых состояний словесный раздражитель
оказывает большое воздействие. Исследователи обращают внимание и на то, что
наиболее эффективным на вегетативные функции, оказывается воздействие при
мысленном воспроизведении эмоционально окрашенных событий, воспоминаний.
Выявлено, что реакция на образное представление, всегда сильнее, чем на
словесное обозначение этого образа.
Так как корковая регуляция многих функций осуществляется за счет условно-рефлекторных
связей, при воспроизведении ощущений тепла, тяжести следует представлять
конкретную ситуацию, в которой эти ощущения могли иметь место. К таким
ситуациям можно, например, отнести ощущение тепла при погружении руки в теплую
воду или ощущение тяжести при мышечном напряжении с поднятием груза. Появление
ощущения тепла, объясняется увеличением притока крови и связанного с этим
некоторого повышения температуры кожи. Объективные измерения температуры кожи
рук и ног в процессе занятий психорегулирующей тренировкой подтверждают факт
реального повышения кожной температуры и ее прямой зависимости от
тренированности. Упражнения в расслаблении мышц (релаксация), позволяют
добиться успокоения, ощущения тепла и тяжести в руках и ногах, то есть большинства
тех ощущений, которые достигаются с помощью самовнушения. Создание состояния
покоя, расслабления, тепла - все это является средством повышения
эффективности отдыха и снятия нервно-психического напряжения и служит
непременной основой выполнения в дальнейшем более сложных элементов
самовнушения.
Вместе с тем это же состояние является важнейшим физиологическим условием
самовнушения, с помощью которого можно управлять высшими психическими функциями
и привычными формами поведения (например, бороться с вредными привычками,
корректировать личностные или характерологические особенности и т. д.)
1.2.3. Психическая саморегуляция, сущность метода и его возможности.
Психическая саморегуляция – это психотерапия без врача. Обучение без педагога, воспитание без наставника. Это метод, позволяющий самостоятельно, путем самовнушения воздействовать на отдельные функции организма. При помощи психической саморегуляции можно нормализовать и оптимизировать уровень эмоционального возбуждения, мобилизовать свои внутренние функциональные резервы, в первую очередь ЦНС. На преодоление высоких физических и психических нагрузок, снять или снизить психическое напряжение, препятствующее проявлению силы, скорости и выносливости.
Спортсмен должен знать задачи, стоящие перед ним, и быть активным, инициативным, творческим их исполнителем. Поэтому в план психической саморегуляции нужно включать формулы, повышающие заинтересованность в познании теории спорта, постоянном углублении своих знаний, стремлению к самовоспитанию.
Как известно, высокая мотивация способствует повышению умственной и физической работоспособности, достижению высоких соревновательных результатов. Необходимо также помнить, что чрезмерно значимая мотивация, зависимость от результата выступления на соревнованиях, категорическая недопустимость малейшей неудачи могут вызвать чрезмерное возбуждение, волнение, беспокойство, тревогу, стресс.
Существует два наиболее распространенных понимания сущности стресса. Стресс как процесс, ряд явлений, приводящий к различным психическим отклонениям (реакциям). Автор теории стресса Г.Селье [29] назвал этот процесс «общий адаптационный синдром», постоянно подчеркивая, что «стресс- это не просто нервное напряжение».
Стресс (процесс) – это интегральный (глобальный) ответ организма и личности на экстремальные воздействия (стрессоры) или на повышенную нагрузку.
В динамике стресса выделяют три фазы:
-тревога, настораживание и первичное (часто избыточное) возбуждение в ответ на стрессор;
-резистентность (приспособление) – реакция адаптации организма к раздражителям (стрессорам);
-истощение – фаза рассогласования в деятельности систем.
Рассматривая стресс «как невозможность удовлетворить какую-либо потребность, имеющую существенное значение и ведущую к дисбалансу», Мак-Грат предложил 4этапа развития стресса:
1 этап – возникновение потребности (физиологической или психической), обусловленное окружающей средой;
2этап – восприятие потребности (величина ее угрозы);
3 этап – реакция тревоги;
4 этап – поведение или результат и деятельность.
Психологический стресс (состояние стресса) – это состояние чрезмерной психической напряженности и дезорганизации поведения, развившиеся под воздействием или реальной угрозы, или реально действующих экстремальных стресс-факторов напряженной профессиональной деятельности.
Основным содержанием психологического стресса является тревога за успех, благополучие, здоровье и жизнь. Стрессовой она может быть признана только тогда, когда достигает пороговых уровней психологических и физиологических резервов и включает рефлексы самосохранения (отказа).
Стресс-факторы напряженной деятельности, наиболее значимо влияющие на результаты спортивной деятельности, и часто встречающиеся стресс-факторы можно разделить на две основные группы - предсоревновательные и соревновательные, т.к. восприятие стресс-факторов спортсменов очень индивидуально и избирательно.
Предсоревновательные стресс-факторы.
1. Предшествующие плохие тренировочные и соревновательные результаты.
2. Конфликты с тренером, товарищами по команде или в семье.
3. Положение фаворита перед соревнованиями.
4. Плохой сон за день или за несколько дней до старта.
5. Плохое оснащение соревнований.
6. Предыдущие неудачи.
7. Завышенные требования.
8. Длительный переезд к месту соревнований.
9. Постоянные мысли о необходимости выполнения поставленной задачи
10. Незнакомый противник.
11. Предшествующие поражения от данного противника.
Соревновательные стресс-факторы.
1. Неудачи на старте.
2. Необъективное судейство.
3. Отсрочка старта.
4. Упреки во время соревнования.
5. Повышенное волнение.
6. Значительное превосходство соперника.
7. Неожиданно высокие результаты соперника.
8. Зрительные, акустические и тактильные помехи.
9. Реакция зрителей.
10. Плохое физическое самочувствие.
11. Болевой финишный синдром.
1.3. Психологические особенности.
У спортсменов довольно часто формируется такой стереотип деятельности, при котором заключительная часть дистанции преодолевается медленнее, чем начальная. Чувство усталости, заставляющее снизить точность, возникает значительно раньше, чем истинное утомление. Это сигнал наступающего, а не наступившего утомления. При этом организм еще располагает значительными энергетическими запасами, позволяющими выполнять работу с прежней эффективностью. Нужно только уметь заставить себя работать тогда, когда, кажется, что уже нет сил. Организм человека располагает огромными функциональными резервами, но нужно научиться включать их в нужный момент.
На занятиях психической саморегуляцией необходимо отработать формулы, отражение ощущения силы, бодрости, выносливости, легкости при преодолении дистанции. Закрепившись условно-рефлекторно, эти формулы, мысленно произносимые на дистанции, будут способствовать сохранению соответствующих им ощущений. Как и во всех предыдущих случаях, ихнужно вводить после формул общей, подготовительной части психической саморегуляции. При этом целесообразно производить мысленное представление соревновательной деятельности.
1.4. Психическая саморегуляция на отдельных этапах тренировочно- соревновательного цикла.
Система психической саморегуляции предусматривает на отдельных этапах тренировочно-соревновательного цикла достижение определенных результатов.
1. Подготовительный этап предусматривает выработку соответствующего отношения к бойцовским качествам, целеустремленности, умения создавать необходимое состояние организма, устранение нежелательных свойств личности и отрицательных эмоций, обучение методу и совершенствование навыков психической саморегуляции.
2. Предсоревновательный и предстартовой этап - занимает период подготовки к очередному соревнованию, предусматривает создание необходимого состояния организма для достижения поставленных задач на конкретном соревновании, достижение оптимального уровня возбуждения ЦНС и психической готовности к выполнению задания.
3. Соревновательный этап занимает время в конкретном соревновании, предусматривает практическое использование полученных навыков с целью поддержания состояния ЦНС и всего организма, позволяющих сохранить высокую работоспособность, преодолеть чувство усталости. Заставить себя приложить максимум усилий и настойчивости, независимо от внешних отрицательных факторов и выполнить поставленную цель.
4. Послесоревновательный, восстановительный этап, длящийся от момента окончания соревнования до начала очередного трени–ровочного периода, предусматривает, прежде всего, восстановление физических и духовных сил, нормализацию эмоционального состояния, оценку опыта, приобретенного в прошедшем соревновании, устранение нежелательных явлений, желание продолжать тренировки, настрой на достижение новых, более высоких результатов на протяжении следующего тренировочно-соревновательного цикла.
Следует различать направленность психической саморегуляции в периоды повышения и спада нагрузок. При повышении нагрузок основное внимание уделяется развитию выносливости, адаптации к нагрузкам, сохранению положительного эмоционального состояния, готовности к преодолению трудностей, сознания необходимости больших нагрузок для достижения высокого уровня тренированности.
Согласно современным представлениям, после большой физической нагрузки на протяжении 24-30 ч., наблюдается значительное ухудшение функционального состояния организма. В дальнейшем (через 2 дня) наступает фаза суперкомпенсации. Соответственно этому меняются и задачи психической саморегуляции.
В фазе суперкомпенсации соответствующими формулами следует подкрепить возникшее чувство прилива сил, мышечной радости, свободы и легкости движений и действий, неуклонного повышения результатов, готовности к успешному выступлению на предстоящих ответственных соревнованиях.
При выполнении той или иной нагрузки формулы психической саморегу-ляции, препятствующие наступлению чувства утомления, болевых ощущений, а также затруднению дыхания, позволяют увеличить объем и интенсивность нагрузки, общую и специальную работоспособность, развивают адаптацию организма к нагрузкам.
В фазе восстановления и сверхвосстановления формулы самовнушения, отражающие чувство мышечной радости, прилива сил и энергии, повышения работоспособности, желания переносить новые возрастающие нагрузки, сознание необходимости их, облегчают и ускоряют процессы восстановления.
Более быстрое восстановление способствует достижению более высоких цифр сверхвосстановления, а также создает условия для сокращения периода отдыха между отдельными высокими нагрузками. Все это позволяет интенсифицировать тренировочный процесс, достигнуть более высокого уровня общей и специальной работоспособности и более быстрого роста тренированности, а также предотвратить наступление переутомления и перетренированности. В результате этого могут изменяться сроки наступления и продолжительности периодов ухудшения функциональных возможностей организма и фазы суперкомпенсации. Поэтому занятия психическойсаморегуляцией и степень овладения методом тренер должен учитывать при построении микроциклов тренировочных занятий.
Путем психической саморегуляции самовнушения можно снизить восприимчивость к болезненным ощущениям, отдалить время наступления утомления, воспринимаемого, в первую очередь, субъективно, а значит, и повысить выносливость. При помощи методов саморегуляции можно сравнительно легко научиться снижать восприятие болевых ощущений, поэтому становится понятной необходимость отработки соответствующих формул, направленных на устранение отрицательных субъективных ощущений.
1.5. Психотерапевтические методы в комплексе восстановительных мероприятий при высоких спортивных нагрузках.
Подготовка и участие спортсменов в соревнованиях на современном этапе сопровождается высокими физическими и психическими нагрузками. Эти нагрузки при неблагоприятно складывающихся обстоятельствах могут приводить к возникновению невротических расстройств, отрицательно влияющих на рост спортивного мастерства и уровень соревновательных результатов. Невротические расстройства могут возникать независимо от квалификации спортсмена и вида спорта. Это обусловлено тем, что одним из основных факторов, обеспечивающих бурный рост спортивных достижений во всех видах спорта, является интенсификация тренировочного процесса. И неудивительно, что наряду с ростом интенсивности тренировки, который не может продолжаться беспрерывно, становится все более насущной проблема восстановления функциональных возможностей организма после высоких тренировочных нагрузок, повышения общей и специальной работоспособности спортсменов.
Не все спортсмены обладают одинаковой способностью к восстановлению после тренировочных и соревновательных нагрузок. Не у всех одинакова скорость течения восстановительных процессов (П.В.Осташев, 1982) [34]. Оценка готовности спортсмена к соревнованиям не может осуществляться на основании каких-либо отдельных показателей, она обязательно должна производиться с учетом состояния ЦНС, в наибольшей степени отражающем общее состояние человека в конкретной ситуации и меру его адаптации к ней.
Огромное значение в поддержании оптимального уровня эмоционального возбуждения, обеспечивающего успешное выступление на соревнованиях, имеет психогигиена и психотерапия. Наиболее широко используются методы психической саморегуляции, однако они не всегда органично увязаны с характером течения тренировочного процесса, а поэтому могут быть случаи нерационального использования их. Методы психотерапевтических воздействий принадлежат к числу наиболее эффективных восстановительных средств, имеющих патогенетическую направленность влияния непосредственно на высшую нервную деятельность спортсмена, от которой, в первую очередь, и зависят спортивные успехи.
С целью профилактики утомления и переутомления разрабатываются специальные циклы тренировочно-соревновательной деятельности, предусматривающие правильное чередование периодов работы и отдыха с тем, чтобы пик спортивной формы приходился на самые ответственные соревнования.
Обычно восстановительные мероприятия проводятся в послесоревновательном периоде. При этом в первую очередь, снижается интенсивность и величина нагрузок, что уже само по себе способствует активизации восстановительных процессов. Однако, даже в случае необходимости проведения восстановительных мероприятий при явлениях переутомления, перенапряжения и перетренированности не следует полностью снимать нагрузки. Значительно полезнее заменить их другими, желательно игрового характера, эмоционально насыщенными, которые будут выступать в роли активного отдыха.
Использование активного отдыха имеет еще одно преимущество перед пассивным отдыхом. При активном отдыхе организм спортсмена продолжает выполнять большую работу и не отвыкает от нее, в то же время изменившийся тип нагрузки оказывает эффект быстрейшего восстановления сил.
Качество деятельности мышц (сила, скорость, выносливость) находится в прямой зависимости от качества импульсов, посылаемых мозгом. Вполне естественно, что все нарушения двигательной деятельности зависят, в первую очередь, от функционального состояния ЦНС, а для ликвидации этих нарушений воздействия должны быть направлены на руководящий орган. В этой связи использование психотерапевтических и психопрофилактических средств, с целью повышения качества мышечной деятельности будет являться патогенетическим направленным воздействием.
В средствах психического восстановления нуждаются не только побежденные, но в еще большей степени победители. Неожиданные поражения после победы чаще всего говорят о недостаточном психическом восстановлении (А.В.Родионов, 1970) [37].
Следует отметить, что одним из наиболее эффективных и наиболее старых приемов активизации восстановительных процессов является мышечная релаксация. Древние йоги утверждали, что релаксация лучше восстанавливает силы, чем сон. Кроме того, тренируя мышечный тонус, можно оказывать положительное влияние на подвижность корковых процессов головного мозга. Метод релаксации лежит в основе и современной психической саморегуляции, которая с каждым годом все шире применяется в работе со спортсменами.
Таким образом, в комплексе восстановительных мероприятий при высоких спортивных нагрузках могут быть использованы практически все психотерапевтические средства.
Глава ΙΙ
Задачи, методы и организация исследования
Целью работы, является оценка эффективности применения АТ с помощью методов психологической подготовки САН и квазистационарный потенциал тела КСП при подготовке гольфистов к соревнованиям.
Для достижения указанной цели в работе последовательно решались
следующие задачи:
2.1. Задачи исследования
Для достижения поставленной цели перед исследованиями были поставлены следующие задачи:
1) Исследовать динамику психологического состояния по показателю САН, под воздействием АТ;
2) Оценить воздействие АТ на психологическое состояние юных гольфистов и состояние готовности спортсмена к соревнованиям;
3) Оценить эффективность АТ на психологическую работоспособность юных гольфистов с помощью метода КСП.
2.2. Методы исследования
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы:
1) Изучение литературных источников;
2) Аутогенная тренировка (психорегулирующая тренировка);
3) Оценка состояния психической работоспособности с помощью метода «квазистационарный потенциал тела» (КСП);
4) Методика дифференцированной самооценки функционального состояния (тест САН) организма спортсмена;
5) Метод математической статистики.
В психологической практике, для диагностики состояний используются два относительно самостоятельных подхода: деятельностный и субъективный.
При деятельностном подходе, диагностика осуществляется по характеристикам выполнения какой-либо работы. С этой целью могут быть использованы практически любые тесты: оценка внимания, памяти, мышления, психических функций и др.
При субъективном подходе, для оценки психических состояний, применяется группа методов, ориентированная на анализ субъективных переживаний. Популярность методик самооценки объясняется, по меньшей мере, двумя причинами:
а) они являются самым дешевым и доступным способом получения информации: не требуют специальной аппаратуры, допускают коллективные формы сбора информации, позволяют за короткий период обследовать много испытуемых;
б) без обращения к самоотчетам, без учета субъективных данных затруднена полноценная качественная интерпретация других физиологических и психологических материалов.
Перед началом экспериментальных исследований были проведены теоретические и практические занятия по АТ. Спортсмены и тренер были ознакомлены с историей создания АТ, основными приемами и методикой ее проведения в условиях спортивной деятельности, а также с методом саморегуляции. На занятии, испытуемым было рассказано о путях саморегуляции эмоций и приемах использования словесных форм самовнушения.
Приемы саморегуляции, основаны на применении раздражителей в виде заранее подготовленных и целенаправленных словесных формулировок, значение которых связано с поставленными задачами. С помощью специального текста саморегуляции, спортсмен достигает состояния расслабления и может целенаправленно изменять свое эмоциональное состояние, добиваться оптимального для данного случая или условий спортивной деятельности эмоционального возбуждения.
Преднамеренно, вызывая в памяти или воображая те или иные представления с помощью словесных формулировок, можно произвольно изменить то или иное эмоциональное состояние и вызвать соответствующее изменение в деятельности внутренних органов, связанное с эмоциональными реакциями организма.
Довольно, часто, спортсмены находятся в состоянии стартовой «несоображаемости», когда они, обладающие запасом психологических и физических сил, не могут направить эти силы на достижение поставленной цели.
Построение формул самовнушения, направленных на организацию организма, основывается, также на принципе обратной связи, которая существует между словом и реальными фактами. Точные словесные формулировки, описывающие оптимальное боевое состояние, позволяют достичь этого состояния, путем средств самовнушения.
На первых практических занятиях, текст читал руководитель, потом произносили сами занимающиеся. Причем, на первых занятиях использовался полный текст самовнушения. По мере усвоения, формулы сокращались и принимали вид наиболее оптимальный для каждого занимающегося.
Внушение, обуславливающие предсоревновательные установки по типу «Спокойная боевая уверенность»:
1. Я уверенно подхожу к соревнованиям.
2. Соревнования для меня праздник, праздник моей готовности, силы воли и мужества.
3. Я много и добросовестно тренировался. Значительно возросли моя тренированность, на новый уровень поднялись мои возможности.
4. Я сделал все, что было необходимо, качественно выполнил все, что от меня требовалось. Теперь остается только уверенно реализовывать то, что в меня заложено.
5. Приближается большой праздник. Я с радостью жду его приближения. Я знаю, что он вызовет у меня большое воодушевление и общий подъем.
6. Я знаю, что подготовлен отлично. Я спокойно жду момента, чтобы реализовать эту подготовленность в хорошей работе. Я жду возможность испытать счастье борьбы в этой красивой работе.
7. Обо мне вполне можно сказать, что я прошел горнила спортивных сражений, что я закаленный боец. Ведь у меня огромный опыт успешных выступлений в ответственейших соревнованиях. Давно ушли прочь предсоревновательная неуверенность, тревожность, беспокойство, напряженность. Им на смену пришла возрастающая уверенность в себе, спокойствие и хладнокровие, легкость, раскованность, устойчивость против любой сбивающей ситуации.
8. В соревнованиях бывает всякое. Но, чтобы, ни произошло в период соревнований. Я сохраню спокойную уверенность. И даже если вдруг неудача постигнет меня, это только подстегнет меня к еще большей отдаче сил, к максимальной собранности и мобилизации.
9. Я буду спокойно, совершенно спокойно реагировать на все факты и ситуации в ходе соревнований. Спокойная уверенность, спокойная боевая уверенность - вот мое преобладающее состояние в период соревнований.
10. Чем сложней и напряженней будет спортивная борьба, тем с большей энергией я буду стремиться к победе. Я буду спокоен и уверен в себе.
11. Чем ближе этот спортивный праздник, тем меньше я думаю о результате выступления. Всякие мысли о результате либо о месте в соревнованиях, то это мысли о радостном воодушевлении и возбуждении, это мысли о работе, о хорошей работе, о том , что как и когда делать. О результате выступления я позволю себе думать только перед самым стартом.
И тогда эта мысль создаст общий подъем, вскроет все мои резервы и подготовит их к реализации на дистанции.
12. Я испытаю на старте волнение, переходящее в боевое воодушевление. Это редкое по силе состояние боевого духа поможет мне мобилизоваться и на дистанции отработать на пределе моих возможностей. Я отдам все свои силы борьбе – все до конца. Я сумею насладиться своей готовностью, волей и мужеством, я сумею победить самого себя, победить время, победить своих противников.
13. С приближением соревнований с каждым днем я буду чувствовать себя все лучше и лучше. Ко дню старта в пике своей годовой спортивной формы.
14. Я буду легок и раскован в общении. Все будет радовать, и воодушевлять меня. Я спокойно и уверенно, на высоком боевом подъеме выполню все, что требуется от спортсмена экстра-класса.
Эти же внушения, только от второго лица, с императивными интонациями, используются во внушенном отдыхе я гипнозе.
Специальная психологическая подготовка к конкретному соревнованию достаточно широко освещена в печати (см. труды А.У. Пуни 1964,1970) [36]
Оценка состояния психической работоспособности юных гольфистов с помощью метода регистрации КСП (квазистационарный потенциал).
Наиболее информативным показателем, характеризующим мозговую активность, является так называемые, медленные электрические процессы головного мозга.
К ним, относятся и квазистационарный потенциал коры головного мозга, характеризующий суммарную величину потенциала лобных долей коры, измеряемую относительно ладонной поверхности руки (область бугра большого пальца).
Для измерения КСП, использовались слаборегулирующие электроды с хлорсеребряным покрытием. В качестве измеряющего устройства, применяется любой из усилителей биопотенциалов, имеющий высокое (не менее 1,5 Мом) входное сопротивление (26).
Величина КСП, измеряемого таким образом, обычно находится в пределах от 0 до 50 мВ, но в отдельных случаях может доходить до 100 мВ или принимать отрицательные значения. Из литературных источников известно, что показатель КСП, косвенным образом характеризует адаптационные способности организма к физической нагрузке, и люди с отрицательными показателями тяжелее переносят физическое утомление и требуют более длительного выхода из него.
Таблица 1
Классификация показателей КСП психической работоспособности:
Баллы |
КСП (мВ) |
Психическая работоспособность |
1 |
30 - 100 |
Очень высокая |
2 |
20 - 29 |
Средняя |
3 |
10 -19 |
Сниженная |
4 |
0 -9 |
Низкая |
5 |
ниже 0 |
Очень низкая |
Весь процесс измерения занимает, около 10 сек. С помощью показателей КСП оценивается, также и переносимость нагрузок (как психических, так и физических). Для этого уровень КСП, оценивается в динамике до и после нагрузки. Регистрация показателей КСП дает возможность коррекции тренировочных нагрузок, изменения планирования тренировочного процесса и прогнозирование состояние работоспособности в различные периоды подготовки.
Методика дифференцированной самооценки функционального состояния (САН).
Функциональное состояние, представляет собой качественную характеристику, для оценки которой был предложен эталон на основе использования самооценки функционального состояния самими испытуемыми. Исходили из того, что функциональное состояние складывается из 3-х основных составляющих: самочувствие, активность и настроение (САН). Эти три основных свойства, можно охарактеризовать оценками (плохо - хорошо).
Тест САН представляет собой бланк, на который нанесены 30 пар слов противоположного значения, отражающие различные стороны самочувствия, активности и настроения. К категории «самочувствие» относятся характеристики, отражающие силу, здоровье, утомление: самочувствие хорошее - плохое, чувствую себя сильным - слабым, работоспособный - разбитый, полный сил - бессильный, напряженный -расслабленный, здоровый - больной, отдохнувший - усталый, свежий -изнуренный, выносливый - утомляемый, бодрый - вялый.
Характеристики движения, подвижности, скорости и темпа протекания функций, процессов отнесены к категории «активность»: активный -пассивный, малоподвижный - подвижный, медлительный - быстрый, бездеятельный - деятельный, безучастный - увлеченный, равнодушный -взволнованный, сонливый - возбужденный, желание работать - отдохнуть, соображать трудно-легко, рассеянный - внимательный.
Характеристики эмоционального состояния отнесены к категории «настроение»: веселый - грустный, счастливый - несчастливый, настроение хорошее - плохое, жизнерадостный - мрачный, восторженный - унылый, радостный - печальный, спокойный - озабоченный, оптимистичный -пессимистичный, полный надежд - разочарованный, довольный -недовольный.
Каждую категорию, характеризуют 10 пар слов. Между парами слов, расположены цифры 3-2-1-0-1-2-3. Задача испытуемого состоит в том, чтобы выбрать и отметить цифру, наиболее точно отражающую его состояние в момент обследования. Десятикратное предъявление полярных слов -характеристик одной и той же категории, позволяет получить более надежные данные. После того, как бланк заполнен, производится расшифровка данных: оценки признаков перекодируются в ряд от 1 до 7, причем балл 3соответствует плохому самочувствию, низкой активности и плохому настроению, приобретает значение 1, балл 3, отражающий хорошее самочувствие и т.д., приобретает значение 7, а балл 0 приобретает значение 4.
В протоколе записывается так: 3 2 1 0 1 2 3
7 6 5 4 3 2 1
По каждой категории признаков (10 в каждой), подсчитывается среднее арифметическое значение.
Необходимость овладения методикой дифференцированной самооценки функционального состояния по показателям самочувствия, активности и настроения определяется требованиями современного уровня спорта, так как она дает возможность получить объективные показатели, характеризующие психологические особенности утомления. Практическое значение предлагаемой методики заключается в том, что полученные с ее помощью объективные показатели изменения эмоциональных состояний спортсменов (при подготовке их к соревнованиям) позволяет тренеру определить их работоспособность и резервные возможности организма спортсмена, которые он может использовать для контроля над процессом тренировки.
Опросник САН:
Шкалы: самочувствие, активность, настроение
Ключевые слова: тест, эмоции, вербальный
Тестируем: психические состояния, возраст 11-13 лет (смешанный)
Тип теста: 30 вопросов, вербальный
Вопросы на самочувствие: 1; 2; 7; 8; 13; 14; 19; 20; 25; 26
Вопросы на активность: 3; 4; 9; 10; 15; 16; 21; 22; 27; 28
Вопросы на настроение: 5; 6; 11; 12; 17; 18; 23; 24; 29; 30
Шкалы: 3-2-1-0-1-2-3
7-6-5-4-3-2-1
Баллы, расположенные слева и справа от «0» оценивают степень выраженности признаков, чем выше балл, тем лучше выражен признак, если состояние неопределенно, отмечается цифрой «0».
Заполненный тест, расшифровывали по цифровому коду оценочных баллов, которые переводятся в ряд цифр от 1 до 7 так, как показано выше, баллы от:
(1 - 3) – негативное настроение
(3 - 5) – ровное настроение
(5 - 7) – позитивное настроение
Тест представлен в приложении №1. Стр.63
2.3 Организация исследования.
Экспериментальное исследование проводилосьна группе гольфистов 11-13 лет, в количестве 15 человек со спортивной квалификацией от 1-го разряда.
Исследования, проводились с апреля по июль 2008г. Перед началом занятия все спортсмены заполняли тест на самочувствие активность настроение (САН), замерялось состояние психической работоспособности с помощью метода квазистационарного потенциала мозга (КСП), затем следовала тренировка, после которой и до проводилась АТ и также заполнялся тест на САН и замерялось состояние психической работоспособности с помощью метода КСП. И так от соревнования к соревнованию на протяжении всего периода обучения методам. Занятия по обучению методам проводились перед и после тренировки 2 раза в неделю (в начале и в конце).
Методика овладения аутогенной тренировкой происходила следующим образом: спортсмены ложились на спину и расслаблялись, закрывали глаза, и им внушалось, что АТ должна снять излишнее волнение, успокоить. Произносились формулы на вызывание чувства тяжести, тепла, расслабления.
1. Перед первыми соревнованиями – внушение спокойствия и хорошего настроения.
2. Перед вторыми – внушение абсолютной уверенности в успехе.
3. Перед третьими – внушалось желание соревноваться и получать удовольствие от соревнований.
Результаты каждого соревнования, оценивались тренером и самими спортсменами, независимо от занятого места. Для обработки полученных данных, использовался метод математической статистики.
Метод математической статистики
Вычисления выполнялись на компьютере с помощью программы «EXEL 5,0».Какие показатели рассчитывались (ср. арифм., Станд.Откл., коэффициенты корреляции и т.д. … ?
Глава ΙΙΙ
Результаты исследований
3.1. Показатели САН (самочувствие, активность, настроение) у юных гольфистов на 1-ых соревнованиях по гольфу
В данном разделе представлен материал по определению психологической подготовки юны гольфистов к соревнованиям по методике самочувствия, активности, настроения (САН), аутогенной тренировки (АТ) и квазистационарного потенциала мозга (КСП). Полученные результаты исследования представлены в таблицах 2,3,4; на рис.1,2,3 и в приложении№2. Протестированы гольфисты мальчики и девочки в возрасте 11-13 лет, в количестве 15 человек (8 мальчиков и 7 девочек).
Для решения первой задачи исследования нами изучалась динамика психологического состояния по показателю САН, под воздействием АТ, внушалась формула на спокойствие и хорошего настроения. Данные представлены в табл.2., рис.1.
Таблица 2.
Показатели САН юных гольфистов 11-13лет (n=15), полученных на 1-ых соревнованиях по гольфу (в баллах)
Показатели |
До аутогенной тренировки |
После аутогенной тренировки |
р |
Самочувствие |
5,9 |
6,2 |
>0,05 |
Активность |
2,2 |
2,6 |
|
Настроение |
6,0 |
6,6 |
Рис.1.Показатели САН юных гольфистов 11-13лет (n=15), полученных на 1-ых соревнованиях по гольфу.
На рис. 1, представлены результаты исследования юных гольфистов перед соревнованиями по методике САН, исследования проводились в середине подготовительного периода 20апреля 2008г. Перед первыми соревнованиями до АТ у испытуемых отмечалось довольно неплохое Самочувствие относительно 7 балльной шкалы (5.9 баллов) и настроение (6.0 баллов)- по расшифровки оценочных баллов Самочувствие и Настроение оценивается позитивно, но очень низкая активность (2.2 балла), что говорит о негативновном настроении. Вероятно это связано с тем, что в начале сезона спортсмены не чувствуют физического утомления, так как тренировочные нагрузки носят втягивающий характер. Спортсмены мотивированы на работу и высокий результат, что создает повышенный эмоциональный фон. По этой же причине на наш взгляд снизились показатели Активности.
После проведения АТ мы наблюдаем улучшение Самочувствия спортсменов на 5%, Активность на 15,5%, а Настроение на 9,1%. Вероятно для спортсменов этого возраста естественен высокий уровень Самочувствия, а улучшение показателя Настроения мы объясняем тем, что была проведена АТ на внушение хорошего настроения. Это подтверждается и нашими дальнейшими исследованиями.
3.2. Результаты, показателей САН на 2-ых соревнованиях по гольфу.
На вторых соревнованиях было проведено занятие по АТ с целью повышения состояния психической готовности и настроя на выступление в соревнованиях. Результаты исследований, проводимые в начале соревновательного периода 7июня 2008г. по методике САН
представлены в табл.3, рис.2.
Таблица 3.
Показатели САН юных гольфистов 11-13 лет (n=15), полученных на 2-ых соревнованиях по гольфу (в баллах)
Показатели |
До аутогенной тренировки |
После аутогенной тренировки |
р |
Самочувствие |
4,8 |
3,8 |
>0,05 |
Активность |
2,5 |
4,2 |
|
Настроение |
6,7 |
6,8 |
Рис.2. Показатели САН юных гольфистов 11-13лет (n=15), полученных на 2-ых контрольных соревнованиях по гольфу
На рис. 2. представлены результаты исследований, по методике САН. Установлено снижение показателей Самочувствия до АТ, по сравнению с 1-ыми соревнованиями. На первых соревнованиях Самочувствие 5,9балла, а на вторых соревнованиях Самочувствие составило 4,8 балла, по оценочным баллам говорит о ровном настроении. На наш взгляд, на снижение показателя, в данном случае повлияла физическая усталость, накопившаяся в результате тренировочных нагрузок, выполненных в процессе подготовки к соревновательному сезону. Тем не менее, под воздействием АТ на внушение абсолютной уверенности в успехе на соревнованиях удалось повысить показатели Активности и Настроения, до АТ Активность 2,5балла Настроение 6,7балла, а после АТ Активность 4,2 балла Настроение 6,8 - это произошло в результате приобретения спортсменами психологического настроя к выступлениям в соревнованиях. После проведения АТ на внушение абсолютной уверенности мы наблюдаем улучшение Активности на 40,5%, ухудшение самочувствия на 20,8% и Настроение на 1,5% .
3.3. Результаты, показателей САН на 3-их соревнованиях по гольфу.
На третьих соревнованиях было проведено аналогичное занятие по АТ на внушение желания соревноваться и получение удовольствия от соревнований, с целью повышения эффективности психологической работоспособности юных гольфистов. Результаты представлены в табл.4, рис.3.
. Таблица 4
Показатели САН юных гольфистов 11-13 лет (n=15) , (в баллах)
Показатели |
До аутогенной тренировки |
После аутогенной тренировки |
р |
Самочувствие |
5,4 |
3,3 |
<0,01 |
Активность |
1,5 |
4,1 |
|
Настроение |
6,4 |
6,5 |
Рис.3.
Показатели САН юных гольфистов 11-13лет (n=15), полученных на 3-х соревнованиях по гольфу.
На рис. 3 представлены данные, полученные по методике САН на 3-ьих соревнованиях. Сравнивая полученные данные до АТ с предыдущими можно заметить, что показатели САН снизились. У испытуемых наблюдалась, еще более низкая Активность 1,5 балла по оценочным баллам, говорит о негативном настроении, хотя показатели Самочувствия 5,4 балла и Настроения 6,4 балла существенно не изменились. Но после проведения АТ у спортсменов, повысилась Активность, было 1,5 балла, стало 4,1балла.
Это вероятно связано с тем, что спортсмены кроме физической усталости, под воздействием выполненных нагрузок, ощущали груз ответственности перед выступлением, кроме того впечатления от предыдущих соревнований накопились и действовали угнетающе, так как последние старты проходили на фоне недовосстановления и усталости.
Как было сказано выше, на третьих соревнованиях испытуемые внушали себе «желание соревноваться», «удовольствие от процесса соревнований». После самовнушения, показатели самочувствия и настроения понизились, а что очень важно, еще больше повысилась активность на 63,4%.
Таким образом, по результатам исследований можно сделать выводы, что по мере того, как гольфисты осваивали метод аутогенной тренировки, показатели теста САН на 1 и 2-х соревнованиях имели тенденцию к улучшению, а на третьих ухудшились из-за недовосстановления и усталости. Иными словами можно сказать, что настраиваясь на выступления в соревнованиях, мобилизуя свои физические и психические возможности, с помощью АТ гольфисты 11-13лет от соревнования к соревнованию оценивали свое состояние и свою готовность к выступлению более позитивно и активно.
С повышением квалификации юных спортсменов, роль тренера изменяется. Он должен мобилизовывать и организовывать самоактивность, умелость юного спортсмена, прививать основы самоконтроля и самосовершенствования. Тренеру необходимо научить юного спортсмена тонко регулировать уровень тренировочных нагрузок в соответствии с индивидуальными особенностями своего организма, сформировать готовность спортсмена к предстоящим соревнованиям, научить его контролировать и регулировать свое психическое состояние, корректировать свои движения с учетом того или иного состояния с помощью изученных ими методик.
3.4. Результаты оценки самочувствия, активности, настроения (САН) и показатели квазистационарного потенциала (КСП) на различных этапах обучения приемам аутогенной тренировки (АТ) у гольфистов 11-13 лет.
Результаты оценки САН и показателей КСП на различных этапах обучения приемам АТ юных гольфистов, в количестве 15 человек, представлены в приложении №2.
С помощью метода квазистационарного потенциала мы оценивали состояние психической работоспособности, психического состояния и степень готовности юных гольфистов к соревнованиям.
Как видно из таблицы в процессе подготовки к соревнованиям и по мере роста физической формы и физической готовности к выступлению, мы наблюдали, повышение психической работоспособности юных гольфистов от соревнования к соревнованию. Если в период 1-х соревнований величина КСП составляет 43милиВольт, то ко 2-ым соревнованиям повысилось 58 и к 3-м соревнованиям до 79 милиВольт. На наш взгляд, это произошло под воздействием эффективности тренировочных нагрузок.
Как видно из таблицы АТ также положительно влияет на психическую работоспособность гольфистов 11-13лет. Показатель КСП в период 1-ых соревнованиях под воздействием АТ увеличивается на 6 милиВольт в период 2-ых соревнований на 10 милиВольт и в период3-х соревнований на 13 милиВольт. Такую положительную динамику показателя КСП, мы объясняем тем, что при повышении состояния физической готовности гольфистов к соревнованиям психологическая работоспособность повышается на большую величину. Иными словами чем выше состояние спортивной формы, тем больше воздействие оказывает АТ на психическое состояние и психологическую работоспособность спортсмена.
Выводы
Таким образом, проанализировав результаты исследований, можно сделать следующие выводы:
Практические рекомендации
Результаты исследования позволяют нам рекомендовать тренерам применять аутогенную тренировку в тренировочном и соревновательном процессе подготовки гольфистов. Для этого необходимо обучать гольфистов приемам психорегуляции с самого начала занятий спортом.
Начинающий спортсмен должен владеть приемам релаксации и самовнушения для решения следующих задач:
1. Снятие усталости после тренировки.
2. Снятие волнения и мобилизации перед соревнованиями.
3. Развитие воли и внимания.
4. Нормализации сна.
Рекомендуется каждую тренировку заканчивать аутогенной тренировкой. Методы обучения юных спортсменов приемам психорегуляции описаны в гл. ΙΙ данной дипломной работы.
Для оценки воздействия эффективности АТ на психологическое состояние пловцов рекомендуется использовать методику оценки по КСП.
Список литературы:
1.Абрамова О.А. Психологическая подготовка к соревнованиям/ О.А. Абрамова, О.А. Акопян, В.С. Дахновский // Детский тренер.- 2006.- №2-с64-7
2.Алаторцев В.А. Проблема психической готовности спортсмена к соревнованию. // Тезисы У1 Всесоюзного совещания по психологии спорта. –Тбилиси. 1967. – с. 79-81.
3. Алаторцев В.А. Психологические основы готовности к соревнованию. //
Научные труды за 1969г. Т. 1. ВНИИФК. – М., 1970. – с. 169-173.
4. Алаторцев В.А. Проблема исследования – система психической готовности спортсмена к соревнованию. // Материалы международной конференции по вопросам психологической подготовленности спортсмена. – Варна. 1968. – с. 79-81.
5.Алексеев А.О. О психологической подготовке в спорте / Алексеев А. // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы: Тез. Докл. Междунар. Конгр. – М.:1988 – Т.2.-с 356-357.
6. Алексеев А.В. Педагогика - психологические методы оптимизации учебно-тренировочной и соревновательной деятельности / Алексеев А.В.// Теория и практика физ. культуры – 1993.-№2 – с.33-34.
7. Белинович В.В. Обучение в физическом воспитании. - М.: физкультура и спорт, 1958. – 262 с.
8. Белян Н.Н. Особенности мотивации соревновательной деятельности у спортсменов в циклических видах спорта / Белян Н.Н. // Проблемы спорта высших достижений и подготовки спортивного резерва: Тез. Докл. Респ. Научно-практ. Конф. – Минск, 1994- с.94-96.
9. Беспалов Ю.Ф. Использование психолого-педагогических воздействий в тренировочном процессе квалифицированных пловцов / Беспалов Ю.Ф., Шкретий Ю.М.// Морально-волевая и специальная психологическая подготовка спортсменов: сборник научных трудов. – Киев, 1987 – с.75-94.
10. Бешелев С.Д. , Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. – М.: Наука, 1973. – с.158.
11. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г., Математико-статистические методы экспертных оценок. – М.: Статистика, 1974. – 146 с.
12. Бондаревский Е. К проблеме определения структуры физической подготовленности человека. // Всемирный научный конгресс «Спорт в современном обществе». – М.,1975 - 196с.
13. Булкин В., Киселев Ю. Диагностика готовности к соревнованиям и прогноз спортивного результата.// Всемирный научный конгресс «Спорт в современном обществе». – М., 1974. – с.196-197.
14. Бисембаева Д. У. Готовность к соревнованиям по педагогическим и психологическим показателям высококвалифицированных пловцов: автор. дис…канд.пед.наук. / Бисембаева Дина Утесиновна; ГЦОЛИФК – М., 1990. – 250 с.
15. Вопросы психической подготовки спортсменов высшей квалификации к ответственным соревнованиям. / Подгот. Худадов Н.А., Серговская Ю.А. – М.: ЦОНТИ – ФиС,1985. – 17с.
16. Генов Ф. Психологические особенности мобилизационной готовности спортсмена. – М.: Физкультура и спорт, 1971. – 244с.
17. Горбунов Г. Д. Психопедагогика спорта. – М.: Физкультура и спорт, 1986.-207с.
18. Гордон С.М., Ямпольский Л.Т. Оценка психологической подготовленности спортсмена: Метод.разробот. для слушателей ВШТ и факульт. усовершенств. – М.: ГЦОЛИФК, 1981. – 24с
19. Гордон С.М. и др. Использование контрольных упражнений и анкетных психологических методов для прогнозирования результатов пловцов на соревнованиях. / С.М. Гордон, Д.У. Бисембаева, О.И. Попов. // Метод.разработки для студентов ИФК, слушателей ФПК и ВШТ. – Минск, 1991. -26с.
20. Дьяченко М. И., Кандыбович А.А. Психологические проблемы готовности к деятельности. – Минск: Изд-во БГУ , 1976. – с.118-123
21. Ермолаев М.В., Худадов Н.А. Психографический анализ спортивной деятельности и классификация психических качеств, определяющих уровень выступлений спортсменов на соревнованиях: Метод.рекоменд. – М.: ВНИИФК, 1983. – 20с.
22. Залесский Г.Е. О психологическом аспекте готовности спортсменов к участию в соревнованиях. // Психология личности и деятельности спортсмена. Сб. научн. раб. – М. 1981, - с. 108-118.
23. Захаров А.Д. Психологическая подготовка лыжников. – М: «Физкультура и спорт», 1971 – 104с.
24. Ильин А.Б. Оценка спортивно-психологической подготовленности и показателей характеризующих личность студентов-спортсменов разной специализации // Сбор. Науч. Трудов молодых ученых и студентов РГАФК. – М.: Физкультура, образование, наука 2000. – с.92-96.
25. Коганов Л. Азбука медитации - М // Будь здоров! 2012 - №1, с.32-36.
26. Лалаян А.А. Психологическая подготовка спортсмена к конкретному соревнованию. // Методические рекомендации. – Ереван, 1975. – 55с.
27. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. – М.: Издательство МГУ, 1984. – 199с.
28. Матыцин О.В. Подготовка высококвалифицированных спортсменов в настольном теннисе с учетом индивидуально-психологических особенностей личности и деятельности: Автореф. Дисс.. к.п.н. – М., 1990. – 27с.
29. Мильман В.Э. Некоторые вопросы повышения психической надежности. – М.: ВНИИФК, 1975. – 37с.
30. Минеев В.А. Исследование психических показателей подготовленности спортсменов к соревнованиям // Тартуский Госуд. Унив. Автореф. Дисс.. к.п.н. – М.,1971.- 29с.
31. Найдиффер Р.М. Психология соревнующего спортсмена. /Перев.с англ., предисловие Родионова А.В. – М.: Физкультура и спорт, 1979. -224с.
32. Некоторые средства регуляции психических состояний в спорте. Обзор информации. // ВНИИФК, подг. Знаменской Е.Г. – М.: ЦОНТИ ФиС, 1988. – 26с.
33. Некрасов В.П., и др. Психорегуляция в подготовке спортсменов. / В.П. Некрасов, Н.А. Худадов, Л. Пиккенхайн, Р. Фристер. – М.: Физкультура и спорт, 1985.-177с.
34. Психологическое обследование соревновательной деятельности спортсменов: Методические рекомендации /Под ред. В.П. Некрасов, Ю.Б. Никофорова, А.П. Травиной. – М.: ВНИИФК, 1983.- 24с.
35. Психология спорта высших достижений: Учебн. пособие для ин-ов физ. культ. / А.В. Алексеев, А.Д. Ганюшкин, Е.А. Калинин и др. Под общ. Ред. А.В. Родионова. – М.: Физкультура и спорт, 1979. – 144с.
36. Пуни А.Ц. Некоторые психологические вопросы готовности к соревнованиям в спорте. Избранные лекции. – Л., 1973. -31с.
37. Родионов А.В. Влияние психологических факторов на спортивный результат.- М.: Физкультура и спорт, 1987. -112с.
38. Романин А.Н. Исследование психологических показателей тренированности (На материале стрелкового спорта). Автор. Дисс...к. псих. н. / МГПИ им. В.И.Ленина. – М., 1970. -24с.
39. Психология спорта в терминах, понятиях, междисциплинарных связях: Словарь-справочник к 10-летию акад. /С.-Петерб. ГАФК им. П.Ф. Лесгафта сост. В.У. Агеевец и др. – М.: Физкультура, образование и наука. 1996. -454с.
40. Стамбулов Н.Б. О формировании спортивно важных психических свойств спортсмена. // Психологическое обеспечение спортивной деятельности: Межвуз. Сборник научных трудов. ГДОИФК им. П.Ф.Лесгафта. – Л., 1988. –с.5-32.
41. Ямпольский Л.Т. Измерение соревновательной устойчивости спортсменов – пловцов. // Теория и практика физической культуры, 1984, №7. – с.12-13.
Приложение 1.
Тест на самочувствие, активность, настроение (САН)
1. Самочувствие хорошее 3210123 плохое
2. Чувствую себя сильным 3210123 слабым
3. Пассивный 3210123 активный
4. Малоподвижный 3210123 подвижный
5. Хорошее настроение 3210123 плохое настроение
6. Веселый 3210123 грустный
7. Работоспособный 3210123 разбитый
8. Полный сил 3210123 обессиленный
9. Медлительный 3210123 быстрый
10. Бездеятельный 3210123 деятельный
11. Счастливый 3210123 несчастный
12.Жизнерадостный 3210123 мрачный
13. Напряженный 3210123 расслабленный
14. Здоровый 3210123 больной
15. Безучастный 3210123 увлеченный
16. Равнодушный 3210123 взволнованный
17. Восторженный 3210123 унылый
18. Радостный 3210123 печальный
19. Отдохнувший 3210123 усталый
20. Свежий 3210123 изнуренный
21. Сонливый 3210123 возбужденный
22. Желание отдохнуть 3210123 желание работать
23. Спокойный 3210123 озабоченный
24. Оптимистичный 3210123 пессимистичный
25. Выносливый 3210123 утомляемый
26. Бодрый 3210123 вялый
27. Соображать трудно 3210123 легко
28. Рассеянный 3210123 внимательный
29. Полный надежд 3210123 разочарованный
30. Довольный 3210123 недовольный
Исполнитель
выпускной квалификационной работы
студент 5 курса каф. ТиМ гольфа ________________Большаков А.А.
Научный руководитель
Доцент каф. ТиМ гольфа, к.п.н. ___________________Яковлев Б.А.
Заведующий кафедрой ТиМ гольфа ___________________Яковлев Б.А.
Дата защиты ______________________
Оценка за защиту ______________________
Председатель Государственной
Аттестационной комиссии ____________________
МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)»
(РГУФКСМиТ)
ИНСТИТУТ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Кафедра теории и методики гольфа
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему.
«ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ К УДАРУ ПАТТ В ГОЛЬФЕ»
Специальность 032101.65 — «Физическая культура и спорт»
Исполнитель:
студент 5 курса
специализации ТиМ гольфа ИСиФВ
Власов А. А.
Научный руководитель:
доцент кафедры ТиМ гольфа, К.П.Н.
Яковлев Б.А.
Москва - 2015
Содержание
Введение.................................................................................................... 2
Глава Ι Литературный обзор................................................................... 5
1.1 Определение индивидуального стиля патта.................................... 5
1.2 Лучшие из лучших игроков на грине.............................................. 6
1.3 Отношение к себе как к игроку....................................................... 8
1.4 Объективное восприятие предметной среды при игре.................. 13
1.5 Уверенность в себе........................................................................ 14
1.6 Линия, скорость и цель.................................................................. 20
1.7 Зрение и визуализация при патте.................................................. 24
Глава ΙΙ. Цель, задачи и методы исследований................................... 30
2.1 Педагогический эксперимент........................................................ 31
2.2 Рутинные действия (Ритуал, стандартные действия).................... 32
Глава ΙΙΙ. Результаты экспериментов.................................................. 33
Выводы.................................................................................................... 45
Список литературы................................................................................ 46
Введение
Многие гольфисты называют паттинг «игрой в игре», другие считают это упражнением для развития терпения. «Люди думают, что паттинг - это другая игра, потому что мяч при этом ударе катится, а не взлетает в воздух» [3].
Есть игроки, которые любят патт, есть игроки, которые его ненавидят. В любом случае, тем и другим приходится на каждой лунке доставать паттер и забивать мяч в лунку. Как пишет Дэйв Пельц в книге «Моя Библия Патта»: «Патт - это всего лишь успешное завершение каждой из 18-ти лунок на поле. Только с разным количеством ударов» [21].
Итак, можно любить удар патт, можно не любить, однако полностью избежать его выполнения на поле точно не удастся. Поэтому в интересах уменьшения счета стоит достичь наилучшего результата на патте. Всего, на что вы способны. Многие игроки ПГА Тура считают, что успех при выполнении патта в основном зависит от психологического настроя гольфиста. Куртис Стрэнж признал: «Паттинг требует наибольшего сосредоточения и внимания, чем любая другая часть игры, так как это в большей степени вопрос психологии, а не физического навыка». Джек Никлас утверждает: «Паттинг - это 2% физического навыка и 98% уверенности и чувства удара».
Мы уверены в том, что патт является основной частью игры в гольф и тренировке этого вида удара стоит посвящать не менее 40% от общего времени практики. Можно значительно изменить свой гандикап в лучшую сторону, «спасая» пары с 2-х, 3-х метров. Можно возразить: есть, мол, много составляющих игры помимо патта - драйвинг, айроны, навесы и т.д. Однако стоит учесть, что при плохом патте вы сведете на нет все усилия, приложенные для того, чтобы достичь грина за минимальное количество ударов (по-моему, нелогично делать пар вместо берди или игла, попав на грин 2-м ударом и, сделав 3 патта на лунке, пар пять).
«При тренировке этого вида удара необходимо ориентироваться на людей, которые уже достигли определенных высот. Однако можно воспользоваться не только методами тренировки непосредственно движения, но и их способа мышления, их представления о себе как об игроках. В этом весь секрет - вы есть то, что вы о себе думаете» [14]. До тех пор, пока вы не заставите себя поверить в то, что на поле вы можете постоянно делать менее 27-ми ударов на грине, вам это вряд ли удастся.
В данной работе рассмотрены наиболее эффективные приемы для выработки позитивного мышления и нахождения своего неповторимого стиля при игре паттером.
Объект исследования − удар патт.
Предмет исследования − особенности подготовки к удару патт в гольфе.
Гипотеза исследования: В результате проведенных исследований предполагается получить данные, показывающие особенности подготовки к удару патт в гольфе, как метода реализации потенциальных способностей спортсмена.
Практическая значимость: Проведенные исследования позволяют дать тренерам научно обоснованные рекомендации, касающиеся улучшения учебно-тренировочного процесса. Определенные методы, указанные в данном исследовании, позволяют определить уровень готовности спортсмена к игр в гольф, а также максимально реализовать скрытые возможности игрока, обуславливающие достижение поставленных целей .
Актульность исследования: На сегодняшний день гольф является активно-развивающимся видом спорта в России, поэтому профессиональной литературы на руссском языке недостаточно. Исходя из этого я понимаю, что игрок получает свои опыт на игровой практике и из иностранных источников, эти предположения свидетельствуют о том, что данный предмет исследования актуален. Ведь удар патт – важная и неотъемлемая часть игры в гольф и большинство важных действий происходит именно с паттом.
И, главное, необходимо поверить в то, что можно забивать любой патт, это повысит вашу уверенность в себе и своем патте, а, по мнению специалистов, уверенность - это более 50-ти % успеха при короткой игре. И помните слова Боба Ротеллы (наиболее популярного психолога в гольфе в настоящее время): «Неважно как вы играли до сегодняшнего дня, важно то, как вы собираетесь играть в дальнейшем!» [13]. Здесь можно найти практические рекомендации по изменению привычек, ощущений и прочей субъективности во время исполнения патта.
Глава Ι. Литературный обзор
1.1 Определение индивидуального стиля патта
Все знаменитые игроки придерживаются одного из двух возможных стилей выполнения удара патт. Первый - агрессивный, когда игрок ориентируется не столько на брейк, сколько на скорость удара (при этом мяч бьется о заднюю стенку лунки). Другой стиль - пассивный, мяч еле докатывается до лунки (при таком методе, конечно же, учет брейка на первом месте). «Нельзя сказать, что какой-то из данных вариантов выполнения удара лучше - все зависит от индивидуальных особенностей игрока и основная задача состоит в том, чтобы определиться - какой способ подходит именно вам», - пишет Бен Хоган [19].
При выборе агрессивного стиля удара вы не должны сомневаться в том, что в случае промаха вы точно попадете следующий патт (обычно полуметровый патт не кажется таким уж элементарным, когда от него зависит, например, победа в турнире).
При «пассивном» методе удара игрок ориентируется на то, что мяч остановится в случае промаха очень близко к лунке и два патта у него «в кармане». Но следует учесть, что при таком стиле часто игроки не добивают до лунки, и, следовательно, не могут попасть в лунку после первого удара по определению.
Рассуждая таким образом, важно помнить о необходимости «быть здесь и сейчас». Игрок просто обязан думать только о предстоящем ударе, а не загадывать, что же будет после него. Как выразился Грег Норман: «Если вы считаете возможным думать о «следующем» ударе, то вы 100% не сконцентрировались на предстоящем» [9]. «Выбрать подходящий вам стиль лучше всего экспериментально: сначала на практис-грине, а затем на поле попробуйте сыграть несколько раундов (не менее 5-ти), применяя различные стили удара патт. Вы сможете подсчитать, при каком методе вам удалось сделать наименьшее количество ударов на грине» [1]. Не стоит также упускать из виду ваше психологическое состояние: отметьте, при каком методе вы чувствовали себя наиболее комфортно.
1.2 Лучшие из лучших игроков на грине
При попытке достичь положительных изменений в игре, необходимо понять, чем отличается «средний» игрок от мастера по патту.
Дэвид Лидбеттер пишет, что: «Перечисляя психологические отличия, можно отметить следующие: позитивное мышление (ориентация на попадание, а не промах), доверие своему методу патта (техническое движение + стиль удара), умение грамотно выбирать мишень (наименьшую "точку" из возможных), наличия чувства того, что мяч уже попал в лунку перед ударом» [8].
Великие игроки любят выполнять патт - нельзя не любить делать то, в чем ты уверен. Любители здесь могут возразить - за плечами известных гольфистов столько побед и удачных паттов! Как же они могут сомневаться в своем успехе? Во-первых, «если бы уверенность в победе появлялась у игроков только после выигрыша турнира, то никто бы не смог выиграть свой первый турнир!», - утверждает Боб Ротелла [12]. «Во-вторых, у каждого гольфиста бывают неудачные дни, но если, к примеру, Джек Никлас сделает 32 патта за раунд вместо 25-ти, он не начнет думать, будто он плохой игрок - это точно!» [15].
А теперь вопрос: «Думаете ли вы о себе как о хорошем игроке?». Сомневаюсь, чтобы игрок с гандикапом 25 ответил: «Конечно, по части патта я специалист!». Если вы думаете, что однажды, ни с того ни с сего, вы станете неизменно попадать в лунку после первого удара, то это ошибка - для достижения результата необходимо ежедневно прилагать какие-то усилие. Ничто не происходит просто так.
«Для того чтобы добиться прогресса при патте, для начала нужно захотеть играть лучше. Необходимо точно сформулировать свою цель, если она будет расплывчатой и неопределённой (например, «я хочу делать меньше паттов во время игры»), то вряд ли вам удастся её достичь в ближайшем будущем. Пусть ваша цель будет максимально конкретной. Также необходимо определиться с датой исполнения вашей цели - это не позволит вам лениться и откладывать на завтра выполнение нужных упражнений» [12]. При постановке цели вы должны четко представлять себе «зачем вы это делаете». Это послужит хорошей мотивацией при выполнении различных упражнений и изменении стратегии вашего мышления. Всегда помните о том, чего вы хотите достичь, о конечном результате этой нелегкой работы над собой. Не забывайте хвалить себя при достижении определенных успехов на пути к цели, и помните, что после достижения одной цели, вам будет необходимо двигаться дальше».
Создайте иерархическую таблицу ваших целей для достижения успехов при игре на грине. Пусть на вершине таблицы будет глобальная цель (срок исполнения 1 или 2 года), далее следуют более мелкие цели (3-5 месяцев) и так далее, доходя до выполнения повседневных упражнений. Заведите дневник, в который вы будете записывать выполнение плана.
Есть некоторые законы исполнения желаний, которые хорошо сформулировал Хосе Сильва в своей книге «Управление разумом по методу Сильва» [17]:
1. Вы должны по-настоящему желать, чтобы задуманное свершилось;
2. Вы должны верить в то, что задуманное свершится. Если вы не можете поверить в то, что задуманное вами свершится, то ваш мозг будет работать против этого;
3. Вы должны ожидать, что задуманное произойдет. Этот закон подразумевает некую динамику. Возможно, желать и верить в задуманное, но все-таки не ждать, что оно сбудется. Именно здесь на первый план выступают управление разумом и эффективная визуализация.
1.3 Отношение к себе как к игроку
Большинство игроков понимают необходимость каждодневных тренировок, но нельзя забывать и о качестве тренировочных ударов. Результат на поле не всегда прямо пропорционален часам, проведенным на тренировочном грине. Важно понять, что готовиться к удару на практис-грине надо готовиться точно так же, как и при игре на поле. Образ мыслей при этом должен совпадать.
«Великие игроки убеждены, что играют очень хорошо - это их способ мыслить», - В. Мюллер, тренер Университета Гольф Тренеров США [20].
Подобные различия в образе мышления отражены в таблице 1.
Таблица 1
Различия в образе мышления
Позитивное мышление |
Негативное мышление |
Я хороший игрок |
Я плохой игрок |
Мне нравится удар патт |
Ненавижу патт |
Есть внутренняя уверенность |
Неуверенность в себе |
Постоянство в решениях |
Часто меняет решения |
Лучшая концентрация при сложных ситуациях |
Боязнь сложных положений |
Хорошо развита способность визуализации |
Плохо развита способность визуализации |
Преобладают позитивные эмоции |
Преобладают негативные эмоции |
Объективно относится к предстоящему удару |
Усложняет ситуацию ненужными мыслями и эмоциями |
Анализирует ошибки |
Переживает по поводу ошибок |
Тренируется попадать в лунку |
Отрабатывает технику |
Теперь, вспоминая свой недавний опыт игры на поле, вы легко можете понять, каким образом вы мыслите на поле во время игры.По статистике, только 2% времени игры отводится на выполнение ударов, оставшееся время игрок находится наедине с собой и своими мыслями. Поэтому можно сделать вывод о том, что ваши мысли влияют на результат игры.
«Часто игроки не отдают себе отчета в том, что негативное мышление и плохая игра - это их собственный выбор. Трудно в это поверить, но дело обстоит именно таким образом. Подумайте, кто как не вы является автором собственных мыслей и представлений о себе? Важно понять, что начать думать о себе как о хорошем игроке не является каким-то нереальным действием, оно не сложнее того, что вы делаете сейчас - просто не привычно. Однако все, что вы делаете впервые, кажется странным и сложным (вспомните, как вы учились кататься на велосипеде, считать до ста). При определенном упорстве вам удастся изменить образ мыслей и начать думать позитивно» [10].
А где гарантии, что это положительно повлияет на результат? «Позитивное мышление не гарантирует на 100% улучшение результата, зато негативное мышление почти на 100% гарантирует ошибки», - пишет Боб Ротелла в своей книге «Гольф не знает совершенства».
«Многие игроки теряют уверенность в себе после того, как промажут на поле 2-3 патта. «Это не мой день» - фраза человека, который потерял терпение и смирился с тем, что патт «сегодня не идет». По-настоящему хороший игрок не станет торопиться ударить без всяких надежд на попадание в лунку после нескольких неудач. Хорошие игроки концентрируются на удачных ударах, а не наоборот. «Ваша память должна быть избирательна, а не напоминать старый чердак, куда кладут все, что угодно» [1]. Обычно средние гольфисты воспринимают хорошие удары как должное, а неудачи как что-то из ряда вон выходящее, а потом вспоминают в течение нескольких дней перед каждым паттом плохие удары. Не стоит проецировать свой негативный опыт на то, что происходит в настоящий момент! Это не поможет вам попасть в лунку! Как советует знаменитый тренер по гольфу Дэвид Лидбеттер, перед каждым, даже самым нереальным на первый взгляд патта, надо подумать и поверить: «У каждого патта есть своя линия!» [8]. При этом полезно вспомнить и заново пережить момент, когда вам удалось забить очень сложный патт.
Принятие решения. Одна из характеристик хороших игроков - это постоянство в принятых решениях. «Великие игроки всегда имеют четкое представление о том, как им надо готовиться к ударам. Помимо этого, они доверяют своим решения и никогда не позволяют себе перед самым ударом резко переменить свое мнение, например, о величине брейка» [20]. Однажды выбрав стратегию подготовки к удару, не изменяйте своей системе. Пусть это станет своего рода ритуалом - стандартными действиями.
Тренировка чувства удара. «Все великие игроки придают особое значение расслабленным рукам во время удара. Имеется в виду лёгкий, ненапряженный хват, при котором вы можете точно прочувствовать хвата и попадание по мячу. Большинство известных игроков при игре на грине больше доверяют своему чувству, а не механике движения» [20]. Поэтому во время тренировке постарайтесь уделять внимание не только движению, но и чувству во время выполнения удара. При этом очень полезно выполнять удары, не смотря на мяч (с закрытыми глазами, взгляд на лунку во время удара и т.д.).
Видите ли вы траекторию мяча. Все хорошие игроки способны определить траекторию мяча. Это значит, что если мяч после удара катится по заранее определенной линии на грине, то вы обладаете одной из характеристик профессионального патта. Способность визуализации при игре паттером – важная составляющая по сравнению с другими, такими как: драйвинг, питчинг и т.д. Все профессиональные игроки учитывают особенности и четко представляют реакцию мяча на те или иные ландшафты грина: склон, выступ, вид травы, скорость грина и т.д..
Составляющие линии патта - «это дистанция (скорость) и направление (цель). При наличии этих двух составляющих вы сможете хорошо представить себе линию патта перед ударом» [3].
При тренировке стоит обратить внимание на скорость и направление по отдельности (т.е. выполнять удары, ориентируясь только на скорость качения мяча, а затем на заданное направление; затем постарайтесь объединить эти два параметра). Также во время тренировки важно представлять перед каждым ударом линию предстоящего удара. При игре с одной точке уже через несколько ударов вы будете иметь точное представление о предстоящем качении мяча, что существенно облегчит вашу задачу в сходном положении на поле.
Любите ли вы делать патт? Одна из самых частых эмоций в гольфе - это страх. Страх того, что вы не попадете в лунку, и что за этим последует. Это абсолютно неправильный подход к подготовке к удару. Обычно происходит именно то, чего вы хотите избежать (поэтому так важно приучить себя думать позитивно). Мозг человека выполняет те приказы (в точности), которые вы ему даете, при этом пропуская частицу «не». Если вы думаете «здесь я не должен сделать три патта», то, скорее всего, вы сделаете на грине более двух ударов».
«Во время подготовки к удару вы должны научиться наслаждаться этим неповторимым моментом, который предоставила вам игра» [6]. Относитесь к этому как к открытию. Сфокусируйте своё внимание непосредственно на ударе. Перед вами мяч и лунка. Сконцентрируйтесь на том, что вам предстоит сделать для того, чтобы мяч закатился в лунку. Все мысли о счете, возможных неудачах и т.д. - лишние, они мешают при подготовке и выполнении удара.
При тренировке попытайтесь фиксировать мысли, которые приходят к вам в голову при подготовке к удару. Если это негативные мысли (как бы мне не промахнуться и т.п.), то вам необходимо заняться изменением способа мышления (например, «этот патт я реально могу забить» и т.д.).
Также необходимо выработать у себя избирательную память, для этого постарайтесь запоминать только положительные стороны игры, моменты, когда вам удалось сделать хороший патт, запоминайте их, хвалите себя, радуйтесь им. После того, как вы промахнетесь, не стоит ругаться и поддаваться наплыву негативных эмоций. Просто спросите себя: «что я в этот раз сделал неправильно?». Ответив на этот вопрос, не надо беситься и ругать себя: «Какой я бестолковый!» или «Ну вот, как всегда!». Просто при подготовке к следующему удару не стоит повторять эту ошибку.
Большинство игроков считают, что чем больше усилий (старания) затрачено на подготовку к удару, тем лучше будет выполнен патт. К сожалению, это не всегда происходит таким образом. Нужно себе четко выработать определенный ритуал подготовки к удару и использовать его при подготовке ко ВСЕМ ударам. Если вы думаете, что перед особенно важным ударом вы должны готовиться вдвое больше обычного по времени, и это принесет некий положительный результат, то вы глубоко ошибаетесь. «Знаменитые игроки обычно точно представляют, как они должны подготовиться к удару для лучшего результата. Если для вас это до сих пор является загадкой, то советую провести эксперимент во время тренировки на грине. Попробуйте несколько различных способов подготовки к удару, которые вы используете во время игры (или придумайте новый) и проверьте, какой из них дает лучший результат»[21]. Затем при игре и тренировке старайтесь использовать этот «ритуал подготовки» перед каждым ударом.
Отношение к промахам и ошибкам. Людям свойственно совершать ошибки. Все хорошие игроки знают, что они не являются совершенством. «Даже игроки ПГА Тура могут сделать четыре патта на одной лунке. Однако это не означает, что после этого он отчается и перестанет концентрироваться на дальнейшей игре. В такой момент важно понять, что ошибка уже в прошлом, вы уже не сможете изменить ту ситуацию» [22]. Зато если вы будете продолжать думать о неудаче, то это негативно отразиться на вашей дальнейшей игре.
Тренировка патта. «При тренировке патта важно понять, что на поле оценивается только сделанное вами количество ударов. Поэтому при тренировке постарайтесь акцентировать свое внимание на попадании мячей в лунку, свыкнитесь с мыслью, что забивать патт с первого раза вам вполне по силам (если постараетесь)» [14]. Забивайте ежедневно не менее сотни мячей в лунку с одного метра - это избавит вас от излишних сомнений на поле. Замечено, что при выполнении длинного патта игроки намного больше ошибаются в силе удара, чем в направлении.
Поэтому, при тренировке старайтесь больше ориентироваться на правильное расстояние, а не направление (играйте, например, на френч, стараясь остановить мяч в его пределе).
1.4 Объективное восприятие предметной среды при игре
Различают два совершенно разных подходах к игре среди известных игроков: одни полагаются на своё чувство (Сев Баллестерос, Серхио Гарсия), другие на цифры - Грег Норман, Ник Фалдо, Тайгер Вудз (например, количество метров до флага) и другие объективные показатели. Надо признать, что играть, ориентируясь на свои субъективные ощущения достаточно сложно (работа дизайнеров полей заключается именно в том, чтобы обмануть ваше представление о настоящем положении вещей и дано далеко немногим. Однако большинство любителей относят себя именно к этой группе гольфистов по причине элементарной лени и нежелания узнать все возможные показатели предметной среды (расстояние, направление ветра, наличие осадков и проч.).
«Для того чтобы иметь точное представление о том, какой удар вам предстоит сделать, необходимо иметь полную информацию обо всех внешних факторах (брейк, который вы смотрите с четырех сторон лунки, направление и сила ветра, осадки, склон, вид травы, скорость грина и проч.). Выяснив все эти показатели, вы сможете правильно рассчитать силу удара и направление» [19]. Ориентируясь на объективные показатели предметной среды, вам удастся избежать многих ошибок, попадая в сходные ситуации при игре на поле (ощущения могут меняться каждый день, вам может казаться что угодно, однако необходимо использовать объективные данные).
1.5 Уверенность в себе
«Уверенный в себе гольфист перед ударом смотрит на ту цель, в которую он хочет попасть. После того, как он отводит взгляд от цели, образ мишени все еще остается у него в голове. Он делает свинг. Дальнейший результат, насколько точно игрок попадет в цель, будет зависеть от его уверенности», - пишет Боб Ротелла в одной из своих книг [12].
Большинство игроков не знают о том, что уверенность - это что-то такое, чему можно научиться и контролировать. У разных людей вы встретите разное толкование слова «уверенность». В случае выполнения удара патт, это означает чувство уверенности в успешном выполнении патта.
«Большинство гольфистов считают, что оставаться в уверенном и позитивном состоянии долго находиться очень сложно. Состояние уверенности создается и исчезает у них по настроению. Игрокам проще думать о плохом (как не удался патт на прошлой лунке, как вы сделали пять раз по три патта на предыдущей девятке и т.д.). На негативное настроение тратится очень много энергии, которую вы могли бы направить на достижение положительных результатов в игре.
Позитивное мышление легко формируется, когда игрок уверен в себе. Уверенность в своём патта - это периодичный процесс. Цикл уверенности начинается с момента тренировки. Игроку необходимо на тренировочном грине отработать попадания достаточного количества мячей в лунку, для того чтобы на поле у него не возникало сомнений в том, что он способен попасть в лунку после первого пата [12].
Для того, что бы выполнить хороший патт игроку нужно уметь правильно целиться и вести клюшку по линии удара. Психологическими моментами во время подготовки и выполнения патта являются: умение «читать» грин, учитывать брейк, иметь чувство скорости и расстояния, уметь качественно представить себе удар. Здесь стоит добавить то, что необходимо также «увидеть» падение мяча в лунку.
«Позитивный цикл паттинга начинается с того, что игрок верит в свою способность хорошо делать патт. Для того чтобы убедить самого себя в этом, вам придется провести достаточно много времени на тренировочном грине, занимаясь формированием позитивного отношения к своему патингу. Для этого необходимо не просто играть в сторону лунки, но целенаправленно забивать один - за - одним мячи в лунку из различных положений» [6].
Каждый игрок должен знать набор необходимых упражнений, которые со временем привели бы его к успешному выполнению ударов на грине. Для того, чтобы понять, что нужно конкретно вам, понаблюдайте, какие упражнения дают наибольший эффект на поле. Постарайтесь понять, что именно заставляет вас чувствовать себя уверенным в своем патте после выполнения этих упражнений.
«Теперь давайте попробуем рассмотреть формирование негативного цикла при патта. Ничто не разрушает вашу уверенность быстрее, чем картина промазанных паттов. Если при тренировке вы упорно бьёте мимо лунки, это вряд ли прибавит вам уверенности во время игры на поле. Вы будете, как минимум допускать возможность того, что вы можете промахнуться (подтверждение тому - практис грин).
Большинство игроков перестают видеть позитивные стороны своей игры после того, как промахнуться один-два патта. При следующих попытках они будут думать не о попадании в лунку, но о том, «как бы не промазать, как бы не сделать три патта и т.д.», что в подсознании отразится, как «как бы промазать, как бы сделать три патта и т.д.».
Задача игрока - наблюдать за собой и своим поведением в тех или иных ситуациях. При формировании негативного мышления постарайтесь остановить поток отрицательных эмоций и мыслей в самом начале (этот процесс должен быть осознанным, а не спонтанным). Учитесь контролировать себя и свой эмоции, не становитесь их рабом.
Джонсон Смит, в своей работе «Формирование навыков во сне», пишет: «Постарайтесь вспомнить момент, когда вам удавался патт лучше всего (даже у самого незадачливого игрока найдется в кладовках памяти такое воспоминание). Вспомните это ощущение уверенности в себе. Что это было за чувство? Каким образом вы думали в тот момент? Что вы делали для того, что это состояние сделать еще интенсивнее и ярче? Помните, если вам удалось сделать хороший патт однажды - вы можете это делать снова!» [18].
«Уверенность в себе может возникнуть по различным причинам, но если думать о долговременном и обоснованном ощущении, то это уверенность, построенная на фундаменте успеха. Великие игроки проводят много времени на грине для того, чтобы совершенствовать чувство мяча, скорость и направление качения мяча при различных поверхностях грина. Они перед каждым ударом отрабатывают «ритуал подготовки», не считая, что удар при тренировке не так важен, как при игре (необходимо накапливать позитивный опыт постоянно - на тренировке и на поле» [15].
«Великие игроки вырабатывают методики тренировки, которые помогаю достичь уверенности в себе. Для разных игроков это разные упражнения. Вы должны обнаружить для себя, что помогает стать вам более уверенным в себе. Для этого необходимо наблюдать за собой во время тренировки и игры на поле» [6].
Многие игроки не любят тренировать патт, он может показаться слишком скучным занятием, чтобы посвятить этому 40-50% общего тренировочного времени. «Если я тренируюсь правильно, то на поле я чувствую себя подготовленной и уверенной», - утверждает Вики Гоетз из ЛИГА Тура.
Уверенность также может регулярно посещать при повторении подготовительного «ритуала» перед ударом. Если практиковать такую подготовку к удару регулярно, то со временем у вас выработается способность концентрироваться непосредственно на ударе и вас уже не будут отвлекать посторонние мысли. Особенно важен ритуал подготовки к удару, когда вы чувствуете давление извне, мандраж, необходимость забить данный патт во что бы то ни стало и т.д. Это особенно актуально для любителей, которые редко участвуют в соревнованиях: на тренировке они показывают гораздо лучшие результаты, чем при участии в турнире, т.к. психологическое давление часто отрицательно сказывается на игре.
Такое явление нетрудно объяснить: во время участия в турнире игрок перестает концентрироваться непосредственно на предстоящем ударе, а начинает думать о результате и планировать игру на несколько лунок вперед. В таких случаях игроки нередко отчаиваются и теряют всякую надежду на то, что они способны сделать хороший удар. Они уже не смотрят брейк, не выполняют всех необходимых подготовительных замеров перед ударом и бьют, полагаясь на удачу. Самое интересное, что любителю достаточно 2-х или 3-х неудач для того, чтобы он перестал думать о возможности что-то изменить.
Не менее часто встречаются игроки, которые делят поле на девятки. Они любят утешать себя мыслями: «На следующей девятке будет лучше», и продолжают делать бессмысленные удары на текущей девятке. Важно понять, что поле состоит из 18-ти лунок, и не важно, какая из них на первой девятке, а какая на второй. Игроку необходимо находиться «здесь и сейчас» для того, чтобы адекватно воспринимать создавшуюся игровую ситуацию. Игрок может принимать правильные решения только тогда, когда на решение не влияют бесконтрольные эмоции и негативные мысли.
«Говоря о позитивном мышлении, нельзя не уточнить, что игрок должен объективно оценивать свои возможности на поле. Если у вас гандикап 28, то не стоит представлять себе на лунке длиной 550 метров, что вы ударите драйв на 300 метров, а затем вторым ударом непринужденно положите мяч в метре от лунки. Вы можете стремиться к такой игре, но на поле ориентируйтесь на свои хорошие удары, а ни на те, что выполнял Тайгер Вудз во время трансляции турнира ПГА Тура (который он же и выиграл)» [16].
Теперь хотелось бы затронуть вопрос о том, как же должен вести себя игрок в момент, когда игра «не идет». Как в такой момент не потерять уверенность в себе? Во-первых, как уже говорилось выше, имеет значение только то, что происходит в настоящем. Как говорили мудрецы Востока: «не стоит думать о неприятностях: если неприятность с вами уже случилась - это в прошлом, его не изменишь; а если неприятность только предстоит, то это будущее, этого сейчас нет. Таким образом, неприятность в настоящий момент происходить не может». Подумайте над этим и вы поймете сколько ненужных переживаний терзают гольфиста во время игры. Постарайтесь сделать всё возможное именно сейчас, а не на следующей лунке и не завтра. Во-вторых, если ваш патт оставляет желать лучшего, не позволяйте вашему огорчению перекинуться на другие аспекты игры: не форсируйте длинную игру, не стоит принимать слишком рискованных решений, это обычно плохо сказывается на результате, т.к. ваше решение рисковать является обычной шаблонной реакцией на неудачу. Помните, что риск должен быть хорошо продуман и иметь обоснования: ваше расстройство - не причина делать бездумные поступки! Если у вас есть определенная стратегия игры, не меняйте её только потому, что сегодня у вас не лучший патт в жизни, придерживайтесь своего плана в течение всей игры. Также не стоит пытаться менять технику удара на поле. После игры вы можете это сделать на тренировочном грине.
Если вы склонны считать, что ваш патт разладился, то обратите внимание на основные базовые моменты техники удара. Проконтролируйте этот момент, например, можете заснять на видео вашу стойку, патт, ритм и линию удара и прочие элементы. Постарайтесь понять, что отличается сейчас в вашей технике по сравнению с тем моментом, когда вы были уверенны в своем патте.
«Идет у вас патт или нет, вкладывайте в каждый удар намерение попасть в лунку с первого раза. Контролируйте свои мысли, думайте позитивно. Это положительно отразится на вашем результате. Еще раз повторю, что положительные мысли не гарантируют 100% позитивный результат, однако негативные мысли обеспечат вам почти 100%-ный провал» [15].
И последнее - не стоит заниматься самобичеванием при игре на поле - это лишняя трата энергии. Чаще хвалите себя, не поддавайтесь влиянию обстоятельств.
Попробуйте применить в своей игре:
· Вспомните и запишите наиболее запомнившиеся положительные моменты вашей игры на грине. Постарайтесь заново пережить эти эпизоды во всех подробностях: вспомните, во что вы были одеты, что вы думали перед ударом, каковы были ваши ощущения, как вы готовились к удару, как вы радовались попаданию в лунку. При игре на поле постарайтесь вспоминать эти эпизоды перед каждым патте.
· Выработайте свой определенный ритуал подготовки к удару. Постарайтесь повторять его перед каждым паттом (на тренировке и во время игры). Сделайте ритуал простым в исполнении и легком в запоминании. Пускай это действие повторяется автоматически каждый раз перед паттвм.
· Постарайтесь внести некоторые психологические моменты в ритуал подготовки к удару. Определите ход и направление ваших мыслей.
· Постарайтесь при подготовке к удару использовать объективную информацию (имеется в виду чтение гринов, учет ветра и проч.).
· Помните о том, что состояние уверенности не приходит вдруг. Постоянно работайте над собой, контролируйте свои эмоции и мысли. Создавайте позитивную программу действий.
1.6 Линия, скорость и цель
Данный раздел посвящен концентрации игрока на ударе. Эту способность считают необходимой во всех видах спорта. Но в гольфе она приобретает особую важность, т.к. игрок затрачивает непосредственно на удары всего 2 процента от общего времени прохождения поля. При этом важно уметь концентрировать внимание непосредственно в момент удара, а при ходьбе уметь отвлекаться и расслабляться. Сев Баллестерос, легендарный игрок в гольф, называл концентрацию нахождением в коконе, когда никакие внешние обстоятельства не способны выбить игрока из колеи.
«Далеко немногие игроки задумываются о том, насколько часто им удаётся достичь полной концентрации при ударе во время игры. Если такие мысли вас когда-либо посещали, то вы знаете, как нелегко бывает сфокусировать своё внимание и не отвлекаться на различные проявления предметной среды. Большинство гольфистов во время игры настолько погружены в свои неконтролируемые мысли и эмоции, что на концентрацию не хватает сил», - говорит Дэвид Лидбеттер [8].
Понимание концентрации.«При рассмотрении процесса концентрации в гольфе можно столкнуться с двумя различными подходами. Некоторые игроки, например, Бен Хоган, фокусируют своё внимание в течение всего раунда. Другие (к примеру, Ли Тревино) предпочитают сосредотачиваться на конкретном ударе, а между ударами расслабляться и отвлекаться от процесса игры.
Специалисты выделяют несколько необходимых составляющих концентрации:
· четкое представление о предмете концентрации
· представление об «узкой» и «широкой» концентрации
· управление собственным вниманием
· умение переключать внимание и выходить из состояния концентрации
· умение контролировать все эти процессы
Определение предмета концентрации. Необходимо понять, на что необходимо обращать особое внимание при ударе. Для паттинга - это, несомненно, начальная скорость и направление качения мяча. Именно на этих составляющих удара и стоит сконцентрировать своё внимание.
«Вы должны чётко знать вид травы на грине, направление её роста, брейк, направление ветра, наличие или отсутствие осадков. Затем вы просто выполняете свой обычный ритуал подготовки к удару (определяете наименьшую из возможных цель, которая находится на линии удара, смотрите на эту точку, выполняете имитацию). Всё это обязательно поможет вам выполнить удар именно так, как вы задумали (если не задумали, т.е. не представили чётко предполагаемую траекторию качения мяча, то процент попадания в лунку после первого удара будет значительно ниже желаемого)» [8].
На первый взгляд, все очень просто: игрок изучил предметную среду, на основании этих данных выбрал цель, представил себе предстоящий удар, сделал имитацию, ударил в нужную точку с нужной силой, обрадовался попаданию или проигнорировал неудачувот и весь удар. К сожалению, далеко не всем удается выполнить эти действия с полной «включенностью» в процесс - отвлекают посторонние эмоции: беспокойство и страх. «Интересно то, как сильно влияет на качество удара (в худшую сторону) беспокойство о том, что что-то в подготовки было не так (вдруг брейк в другую сторону, ветер изменит направление и проч.) и страх перед неудачей («а вдруг я промахнусь!») - тут игрок сразу вспоминает свой счет, ужасается, начинает думать, что дальше будет еще хуже или начинает надеяться на чудо (несколько альбатросов подряд, наверное), которое неожиданно спасет его на последующих лунках» [7].
Понятно, что пессимистические мысли приведут к негативному результату, а чуда не произойдет. Поэтому остаётся рассчитывать исключительно на свои собственные силы и веру в победу над собственным страхом. Этим и интересен гольф - психологическое состояние игрока в большей степени определяет конечный результат, чем техническое исполнение ударов (очень часто обладатели хорошей техники в гольфе могут похвалиться лишь красивым исполнением ударов, а не победами в турнирах). Как сказал Джек Никлас: «Гольф - это не свинг. Гольф- это сумма ваших ударов по окончании 18-ти лунок». Важно заставить ваш мозг работать на вас, на ваш результат. Сконцентрируйте ваше внимание на положительных аспектах: «если вам нужно сконцентрировать своё внимание на чём-то, то заставьте себя поверить в то, что вы уже забили мяч в лунку. «Представляйте себе не то, что попасть в лунку очень сложно, а то, что вы не в состоянии промахнуться!», - советует Элен Алфредссон, игрок ЛПГА Тура [7]. Такая манера мышления будет казаться поначалу необычной и самонадеянной, но это именно то, что приведет вас к позитивным результатам при игре на поле.
«Для того, чтобы ваши позитивные мысли принесли пользу и результат, необходимо отследить то, КАК вы думаете о позитивных вещах (чувствуете ли вы себя участником процесса или думаете о себе, глядя как будто со стороны). Важно заметить, как вы представляете себе себя в момент настоящей уверенности в чем-то (например, когда выполняете каждодневные дела или вашу профессиональную обязанность) и в момент, когда вам надо попасть патт с 10-ти метров. Наверняка, вы увидите себя как будто со стороны, как постороннего человека. При таком способе восприятия образа, вам не удастся поверить в его реальность! Вы должны пережить (по-настоящему прочувствовать) удачный удар (даже если вам только предстоит его сделать. Отбросьте все мысли о вашем прежнем негативном опыте, о страхе перед промахом» [12]. Прочувствуйте то, как вы бьёте по мячу, как катится мяч, как он падает в лунку. Что вы при этом чувствуете? Какие мысли появляются в вашей голове? Что говорит вам ваш внутренний голос? Постарайтесь опробовать всё это для начала при тренировке. Старайтесь прочувствовать попадание в лунку перед КАЖДЫМ ударом. Вскоре вы отметите, что попадания стали чаще, а настроение улучшилось.
После того как вы уже сделали удар, необходимо бурно порадоваться удаче или проигнорировать неудачу и тут же отвлечься, т.к. только что выполненный удар уже в прошлом. Все мысли о нем - уже лишние. Вы не сможете что-то изменить в своём прошлом. Единственное, что вам надо сделать, это расслабиться, дойти до следующего мяча и начать настраиваться на предстоящий удар. Каждая ситуация на поле - неповторима. Воспринимайте каждый новый удар как игру в игре. Постоянно открывайте для себя что-то новое. Ищите необычные решения для нестандартных положений. Полностью «включитесь» в игру.
1.7 Зрение и визуализация при патте
«Вы чувствуете гольф поле по средствам ваших глаз. Люди не осознают того, что больший процент информации они получают благодаря зрительному анализатору», - это слова Гари Плэйра, великого игрока 20-го столетия [11]. Есть ли разница в восприятии гольф поля у великих и обычных игроков? Нельзя утверждать, что качество воспринятой информации зависит от вашего зрения. Вся разница заключается в том, насколько будет действительно полезна при ударе информация, которую вы стремитесь получить при подготовке. То, что воспримет новичок как маленькое чудо, для профессионала - давно понятная закономерность. Далее мы попытаемся выяснить, что необходимо знать новичку для получения наиболее эффективной информации и выполнения лучшего патта.
Первым шагом к успешному патта является грамотная подготовка к удару: чтение грина, измерение брейка, выбор мишени, визуализация предстоящего удара, обретение чувства уверенности. Все знают об этих необходимых при подготовке к патту процедурах, однако далеко не все игроки выполняют их каждый раз. Важно подчеркнуть - правильная подготовка не даёт вам стопроцентную гарантию попадания в лунку с первого удара, это всего лишь первый шаг на пути к успеху.
Правильное чтение грина. Это необходимое условие успешного паттинга. «Вы можете провести много часов на тренировочном грине, тренируя правильную технику и забивая мячи на ровной поверхности, но это не поможет вам при игре на поле, где каждый удар отличается от предыдущего, где у вас только одна попытка для угадывания брейка, где не поможет самая правильная техника в мире, если вы неправильно прочитали Грин» [6].
Если вы присмотритесь к способу тренировки профессионалов, то вы сразу заметите, насколько у них отличатся подход к тренировкам в сравнении с любителями, имеющих высокий гандикап. Профессионалы понимают психологическую разницу между тренировкой патта на грине (где есть шанс попасть в лунку со второй или третьей попытки) и игрой на поле (где у вас есть только один шанс сразу попасть в лунку). Лишние удары на поле для профи - это не просто неудовольствие от игры, но и проигранные деньги. Именно поэтому они стараются максимально приблизить тренировочные условия к игровым и сделать практику более эффективной. Если только профессионал не отрабатывает технику, то вы можете заметить, что он не станет пытаться попасть в одну и ту же лунку с одного места дважды (на поле такой возможности не будет), вы не увидите ни одного удара, сделанного без надлежащей подготовки (для профессионала нет ударов, которые он может позволить себе сделать «просто так», не подумав). Если обратить внимание на тренировку любителя, то он, скорее всего в течение долгого периода будет бездумно пытаться забивать мячи с одного и того же места, думая при этом, что чем дольше он будет заниматься этим почти бессмысленным упражнением, тем лучше у него будет результат на поле. К сожалению, его ждет разочарование - этот метод не даст ощутимых результатов на поле. После этого самое время разочароваться в себе и своём патте, сказать себе что-нибудь вроде: «Я никогда не стану хорошим игроком. Это не моё. И все тренировки - дурацкая трата времени».
Возвращаясь к вопросу правильного чтения гринов, попробуем понять: так что же для этого нужно. Грег Норман в одном из интервью сказал: «одно из моих правил, от которого я не отступаюсь ни при каких обстоятельствах, гласит: никогда не делай удар до того, как ты не соберешь о нем всю возможную в данных условиях информацию» [9]. Говоря о чтении гринов, это может означать то, что вы точно знаете, как повлияет поверхность грина на качение мяча. Необходимо посмотреть брейк со всех 4-х сторон - это даст вам полное представление о положении мяча. Очень часто, стоя позади мяча, вы видите далеко неполную картину поверхности грина, лишь малую долю того, что можно увидеть. Боб Ротелла в своей книге «Гольф не знает совершенства» советует игрокам, перед тем как составлять план игры поля, пройти все 18 лунок (не играя) от грина, это создаст совершенно другое впечатление о конфигурации лунок» [13]. Этот же метод нужно применять и при патте.
Другой метод получить представление о брейках на определенном грине - наблюдать за ударами других игроков, особенно если они делают длинный чипп или патт. Наблюдение за чужими ударами позволит вам лучше понять наклон и скорость грина. Также вы можете сделать вывод о брейке около лунки после своего первого патта (надо заметить, что при определении брейка расстояние на линии удара за 1 метр до лунки является наиболее важным, т.к. в этот момент мяч имеет наименьшую скорость качения и более подвержен воздействию брейка). Точно наблюдайте за поведением мяча, когда он прокатывается в районе лунки.
Следует учитывать тот факт, что на быстрых гринах следует делать большую поправку на брейк, чем на медленных. Сухие грины обычно быстрее мокрых. На мокрых гринах следует рассчитывать на меньший брейк, чем на сухих. То, в какую сторону растёт трава на грине, также влияет на качение мяча: если вы бьёте против ворса, то мяч прокатится меньше, чем при такой же силе удара, но по ворсу. Тот же эффект отклонения в сторону при соответствующем росте травы. Сильный ветер будет оказывать влияние на мяч, особенно на быстром грине. Постарайтесь наблюдать за всеми этими показателями, тогда вы не будете сомневаться в принятом решении и будете играть более уверенно. Что и требовалось доказать. Вспомните то, что часто вы меняли своё решение о выборе цели перед самым началом движения. Затем, промахнувшись, вы думали «ну почему я изменил своё решение?». Ответ прост: ваше восприятие поверхности грина меняется вместе с изменением угла наблюдения (вы смотрите на линию удара не прямо, а сбоку). Когда вы стоите непосредственно над мячом, у вас меньше шансов правильно оценить поверхность грина, чем когда вы стоите позади мяча. «Никогда не начинайте выполнять патт до того как вы будете точно представлять себе линию качения мяча к лунке», - советует Грег Норманн [9]. Поэтому определитесь с траекторией в то время, когда вы стоите за мячом. После того как решение принято, не позволяйте себе сомневаться в его правильности (если вы все-таки в нерешительности, повторите подготовку к удару заново).
Приведем несколько несложных упражнений для улучшения концентрации:
· Сядьте в удобном положении в комнате, где вам никто не помешает проводить занятия на концентрацию внимания. Установите мяч для гольфа на уровне ваших глаз. В течение нескольких минут концентрируйте своё внимание на мяче. Постарайтесь ни о чем не думать в это время. Если вас все же будут посещать какие-то мысли, не обращайте наних внимания. Затем закройте глаза и представьте мяч. Пусть он располагается в середине лба. Ещё через несколько минут снова смотрите на мяч с открытыми глазами. Потом возьмите мяч в руку, ощутите его тяжесть. Закройте глаза и сконцентрируйтесь на своих ощущениях.
· Сядьте в удобную позу, закройте глаза, сконцентрируйтесь на дыхании. Прочувствуйте как воздух попадает в легкие, а затем покидает их. Через некоторое время начните считать свои вдохи и выдохи. Продолжать 10 минут.
· Представьте себе, как вы отрабатываете удары на тренировочном грине. Начните с коротких ударов (1-3 метра). Представляйте себе, как вы попадаете в лунку с разных сторон вокруг лунки. Затем постепенно увеличивайте дистанцию до лунки. Проследите за тем, чтобы ваши мысли были позитивными. Затем представьте себе один из раундов на поле. Ваша задача - прочувствовать то, как вы попадаете в лунку с первого удара на всех 18-ти лунках. Точно повторяйте мысленно ритуал подготовки к удару, мельчайшие подробности предметной среды, своё настроение. Если вам сначала будет трудно поверить в то, что вы регулярно можете попадать 20-ти метров, представляйте себе патта средней дальности.
· Делайте заметки о своих успехах в сфере концентрации во время игры. Записывайте, что конкретно выбивает вас из колеи при прохождении 18-ти лунок. После каких моментов вам трудно восстановить нужный ход событий. Не мешает ли физическая усталость к концу 2-ойдевятки также качественно готовиться и выполнять удары. Постарайтесь фиксировать эти данные после каждого прохождения поля. Научитесь наблюдать за своим поведением и ходом мыслей, причинно-следственных связей негативного характера типа: «я промазал патт с 2-х метров! Как всегда! И т.д.». Постарайтесь начать формировать позитивное мышление. Находитесь только в настоящем моменте, не загадывайте то, что произойдет на последующих лунках, концентрируйтесь только на предстоящем ударе.
· Во время тренировки на грине попросите своих знакомых каким-то образом (выясните, что именно оказывает на вас наибольшее влияние) помешать вам при подготовке и выполнении удара. Постарайтесь не терять концентрации. Наблюдайте, какие мысли и ощущения возникают у вас в момент, когда кто-то оказывает давление из вне.
При определении траектории качения мяча, вы должны выбрать точку на грине, в которую вы будете целиться перед ударом (она должна находиться на воображаемой «дорожке» от мяча к лунке). Большинство игроков ищут причину в своих неудачах на грине в исполнении техники удара, даже не подозревая при этом, что они просто неправильно целятся.
Для устранения этой проблемы постарайтесь во время тренировки проконтролировать то, насколько соответствует направление вашего патта и цели. Возможно, вам удастся выявить некоторые тенденции своих ошибок, которые вам приходится использовать для того, чтобы компенсировать ошибки в прицеливании (например, вы можете «подрезать» мяч для того, чтобы компенсировать закрытое состояние патта перед ударом). При тренировке технике удара, помните, что чем проще свинг, тем легче его постоянно воспроизводить.
Глава ΙΙ. Цель, задачи и методы исследований
Цель работы – выявить оптимальный вариант подготовки к удару патт.
Задачи исследования:
· определить влияние совершенствования прицеливания на результат в паттинге;
· определить влияние совершенствования стандартных действий при подготовке к удару на результат в паттинге;
· определить влияние совершенствования прицеливания и стандартных действий при подготовке к удару на результат в паттинге.
Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследования:
· Работа с литературными источниками.
· Определение точки прицеливания с помощью лазера.
· Педагогический эксперимент.
· Методы математической статистики.
Работа с литературными источниками - в работе использовались 22 источника литературы на русском и иностранных языках.
Для определения точки прицеливания на шафте у головки клюшки крепился лазер так, что его луч проецировался на экран, показывая точку прицеливания. Для удобства регистрации отклонения экран имел сетку. Перед экраном находился маркер, в который спортсмен прицеливался. Лазер в процессе прицеливания выключался. Как только спортсмен считал, что он правильно прицелился, он сообщал об этом. Включался лазер, и определялись координаты точки луча лазера на экране.
Расстояние отклонения мяча в экспериментах и расстояние до маркеров определялось рулеткой.
2.1 Педагогический эксперимент
В данной работе будут рассмотрены несколько основных составляющих хорошего патта, которые не полностью освещены в литературе.
Для выявления действия этих элементов, того, как они влияют на счет игроков, проведены тесты в 4-х группах в начале и в конце эксперимента в течение трех месяцев.
Тесты в эксперименте:
· Попадание в лунку с 1 м
· попадание в лунку с 2 м
· попадание в лунку с 3 м
· Регистрация радиуса отклонения мяча на 6, 8, 10, 12, 15 м
Группы занимающихся выполняли в процессе подготовки различные элементы:
· контрольная группа, тренировалась по обычному плану
· вторая группа совершенствовала прицеливание с помощью лазера
· третья группа отрабатывала выполнение удара, совершая стандартные действия (ритуал)выполняет 2-ой и 3-ий пункт
Занятия в группах проводятся 3 раза в неделю, количество часов для отработки патта одинаково. Тест на горизонтальной поверхности: 10 попыток попадания в лунку с 1, 2 и 3-х метров.
Все участники групп проходили данные тесты в начале подготовки, через 1,2,3 месяца.
2.2 Рутинные действия (Ритуал, стандартные действия)
Ритуал подразумевает под собой некие стандартные действия, которые игрок выполняет перед каждым ударом в процессе подготовки к нему. Для каждого игрока требуется определенное количество времени на этот процесс, и если действия действительно одинаковы, то это занимает стандартное количество времени. У профессионалов всегда время на подготовку к удару одинаково. У всех оно разное и зависит от количества «ритуальных» действий. В основном, все ритуальные действия стандартны, однако каждый игрок вправе выбирать их сам.
Экспериментальная группа все три месяца занималась:
· Выбором индивидуальных стандартных действий для каждого участника группы
· Отработкой этих действий в течение эксперимента
Глава ΙΙΙ. Результаты экспериментов
В результате проведенных экспериментов получены следующие данные. В таблице 2, приведены результаты тестирования в группах каждого спортсмена перед началом эксперимента.
Таблица 2
Результаты тестирования спортсменов перед началом эксперимента
№ группы |
Ф.И.(гандикап) |
1м |
2м |
Тест прицеливания (отклонение см) |
||
5м |
10м |
15м |
||||
1 |
Т. М. (14) |
6 |
4 |
20 |
34 |
42 |
П. А. (8) |
6 |
3 |
22 |
37 |
43 |
|
Н. Е. (22) |
5 |
2 |
24 |
41 |
54 |
|
Е. А.(9) |
6 |
4 |
18 |
34 |
47 |
|
М. М. (12) |
7 |
4 |
16 |
35 |
44 |
|
2 |
К. М. (14) |
5 |
3 |
24 |
40 |
49 |
И. С. (8) |
6 |
4 |
17 |
34 |
47 |
|
Б. Н.(19) |
6 |
3 |
21 |
33 |
50 |
|
Т. В. (7) |
7 |
4 |
19 |
37 |
40 |
|
Т. А. (14) |
6 |
3 |
19 |
33 |
41 |
|
3 |
П. А. (18) |
5 |
3 |
26 |
34 |
49 |
Н. С. (9) |
5 |
4 |
23 |
35 |
42 |
|
М. Д. (16) |
6 |
2 |
15 |
39 |
43 |
|
Б. М. (7) |
7 |
4 |
16 |
36 |
40 |
|
А.Е. (7) |
6 |
4 |
12 |
36 |
49 |
|
4
|
Ц. С. (12) |
6 |
4 |
16 |
35 |
51 |
П. Т. (25) |
6 |
3 |
20 |
34 |
46 |
|
Б. Д. (12) |
6 |
3 |
24 |
42 |
44 |
|
К. Д. (12) |
6 |
3 |
23 |
38 |
45 |
|
К. А. (14) |
5 |
4 |
22 |
31 |
47 |
Как видно из таблицы 2 никто из спортсменов не попал десять раз подряд с одного метра в лунку, хотя это был самый простой тест.
В таблице 3 приведены результаты тестирования в группах каждого спортсмена через месяц после начала эксперимента.
Таблица 3
Тест после 1-го месяца эксперимента
№ группы |
Ф.И.(гандикап) |
1м |
2м |
Тест прицеливания (отклонение см) |
||
5м |
10м |
15м |
||||
1 |
Т. М. (14) |
6 |
5 |
18 |
30 |
39 |
П.А. (8) |
6 |
4 |
20 |
34 |
38 |
|
Н. Е. (22) |
7 |
4 |
23 |
36 |
44 |
|
Е. А.(9) |
7 |
5 |
17 |
32 |
40 |
|
М. М. (12) |
8 |
5 |
16 |
30 |
40 |
|
2 |
К. М. (14) |
8 |
5 |
22 |
35 |
39 |
И. С. (8) |
8 |
4 |
15 |
30 |
40 |
|
Б. Н. (19) |
7 |
5 |
22 |
29 |
42 |
|
Т. В. (7) |
7 |
6 |
19 |
30 |
35 |
|
Т.А. (14) |
8 |
5 |
19 |
31 |
38 |
|
3 |
П.А. (18) |
6 |
4 |
24 |
31 |
40 |
Н. С. (9) |
6 |
5 |
21 |
30 |
36 |
|
М. Д. (16) |
7 |
4 |
14 |
32 |
37 |
|
Б. М. (7) |
7 |
5 |
13 |
31 |
37 |
|
А.Е. (7) |
8 |
5 |
11 |
29 |
39 |
|
4 |
Ц. С. (12) |
8 |
5 |
14 |
30 |
47 |
П. Т. (25) |
7 |
5 |
12 |
29 |
40 |
|
Б. Д. (12) |
8 |
6 |
20 |
27 |
37 |
|
К. Д. (12) |
8 |
4 |
20 |
32 |
37 |
|
К. А. (14) |
7 |
5 |
17 |
28 |
35 |
Как видно из таблицы 3 стопроцентного попадания в первом тесте не наблюдалось ни у одного из спортсменов, хотя результаты улучшились во всех тестах.
В таблице 4 приведены результаты тестирования в группах каждого спортсмена через два месяца после начала эксперимента.
Таблица 4
Результаты тестирования после 2-го месяца эксперимента
№ группы |
Ф.И.(гандикап) |
1м |
2м |
Тест прицеливания (отклонение см) |
||
5м |
10м |
15м |
||||
1 |
Т. М. (14) |
7 |
6 |
17 |
30 |
39 |
П.А. (8) |
7 |
5 |
19 |
31 |
37 |
|
Н.Е. (22) |
7 |
6 |
22 |
33 |
44 |
|
Е.А. (9) |
8 |
7 |
20 |
36 |
39 |
|
М. М. (12) |
9 |
6 |
15 |
29 |
42 |
|
2 |
К. М. (14) |
8 |
6 |
19 |
34 |
38 |
И. С. (8) |
9 |
7 |
15 |
29 |
37 |
|
Б. Н. (19) |
8 |
6 |
20 |
28 |
43 |
|
Т. В. (7) |
8 |
7 |
19 |
30 |
33 |
|
Т. А.(14) |
8 |
6 |
17 |
29 |
35 |
|
3 |
П. А. (18) |
7 |
7 |
20 |
25 |
32 |
Н. С.(9) |
8 |
5 |
18 |
27 |
34 |
|
М. Д. (16) |
8 |
7 |
14 |
29 |
33 |
|
Б. М. (7) |
9 |
7 |
11 |
31 |
30 |
|
А.Е. (7) |
10 |
6 |
12 |
32 |
29 |
|
4 |
Ц. С. (12) |
10 |
7 |
12 |
26 |
39 |
П. Т. (25) |
10 |
6 |
11 |
29 |
36 |
|
Б. Д. (12) |
10 |
8 |
14 |
31 |
29 |
|
К. Д. (12) |
9 |
8 |
18 |
30 |
37 |
|
К. А. (14) |
9 |
7 |
15 |
27 |
33 |
Как видно из таблицы 4 на фоне общего улучшения результатов во всех тестах, в группе 3 и 4 появились спортсмены, выполнившие попадания во всех попытках в тесте на дистанции 1 м.
В таблице 5 приведены результаты тестирования в группах каждого спортсмена после третьего месяца эксперимента.
Таблица 5
Результаты тестирования после 3-го месяца эксперимента
№ Группы |
Ф.И.(гандикап) |
1м |
2м |
Тест прицеливания (отклонение см) |
||
5м |
10м |
15 |
||||
1 |
Т. М. (14) |
9 |
7 |
16 |
16 |
37 |
П. А. (8) |
8 |
6 |
17 |
20 |
39 |
|
Н. Е. (22) |
8 |
7 |
20 |
24 |
39 |
|
Е.А. (9) |
9 |
6 |
12 |
19 |
36 |
|
М. М. (12) |
10 |
7 |
13 |
20 |
38 |
|
2 |
К. М. (14) |
9 |
8 |
17 |
20 |
37 |
И. С. (8) |
10 |
7 |
13 |
15 |
33 |
|
Б. Н. (19) |
9 |
6 |
18 |
17 |
29 |
|
Т. В. (7) |
10 |
8 |
5 |
18 |
31 |
|
Т.А. (14) |
9 |
8 |
12 |
19 |
32 |
|
3 |
П.А. (18) |
9 |
7 |
17 |
19 |
31 |
Н. С. (9) |
10 |
8 |
14 |
18 |
34 |
|
М. Д. (16) |
9 |
7 |
14 |
19 |
25 |
|
Б. М. (7) |
10 |
9 |
8 |
17 |
29 |
|
А.Е. (7) |
10 |
7 |
7 |
18 |
31 |
|
4 |
Ц. С. (12) |
10 |
9 |
9 |
16 |
20 |
П. Т. (25) |
10 |
7 |
7 |
14 |
18 |
|
Б. Д. (12) |
10 |
9 |
9 |
18 |
22 |
|
К. Д. (12) |
10 |
8 |
18 |
19 |
28 |
|
К. А. (14) |
10 |
7 |
6 |
12 |
17 |
Как видно из таблицы результаты улучшились во всех группах и во всех тестах, причем во всех появились спортсмены, выполнившие попадания в десяти попытках в тесте на дистанции 1 м.
В таблице 6 приведены средние арифметические значения и стандартные отклонения для всех групп всех тестов за время всего эксперимента.
Таблица 6
Среднее арифметические и стандартные отклонения в тестах
№ Группы |
Дистанция |
До эксперимента |
Через 1 месяц |
Через 2 месяца |
Через 3 месяца |
||||
Ср. Ар |
Ст.отк |
Ср. Ар |
Ст.отк |
Ср. Ар |
Ст.отк |
Ср. Ар |
Ст.отк |
||
1 |
1м |
6 |
0,707 |
6,8 |
0,837 |
7,6 |
0,894 |
8,8 |
0,837 |
2 |
1м |
5,8 |
0,837 |
7,6 |
0,548 |
8,2 |
0,447 |
9,4 |
0,548 |
3 |
1м |
5,8 |
0,837 |
6,8 |
0,837 |
8,4 |
1,44 |
9,6 |
0,548 |
4 |
1м |
5,8 |
0,447 |
7,6 |
0,548 |
9,6 |
0,547 |
10 |
0 |
1 |
2м |
3,4 |
0,894 |
5 |
0,707 |
6 |
0,707 |
6,6 |
0,548 |
2 |
2м |
3,4 |
0,548 |
5 |
0,707 |
6,4 |
0,548 |
7,4 |
0,894 |
3 |
2м |
3,4 |
0,894 |
4,6 |
0,548 |
6,4 |
0,894 |
7,6 |
0,894 |
4 |
2м |
3,4 |
0,548 |
5 |
0,707 |
7,2 |
0,837 |
8 |
1 |
1 |
5м |
20 |
3,162 |
18,8 |
2,775 |
18,6 |
2,702 |
15,6 |
3,209 |
3 |
5м |
18,4 |
5,586 |
16,6 |
5,595 |
15 |
3,873 |
12 |
4,301 |
4 |
5м |
21 |
3,162 |
16,6 |
3,578 |
14 |
2,739 |
9,8 |
4,765 |
1 |
10м |
36,2 |
2,95 |
32,4 |
2,607 |
31,8 |
2,775 |
19,8 |
2,864 |
2 |
10м |
35,4 |
3,05 |
31 |
2,345 |
30 |
2,345 |
17,8 |
1,924 |
3 |
10м |
36 |
1,871 |
30,6 |
1,14 |
28,8 |
2,864 |
18,2 |
0,837 |
4 |
10м |
36 |
4,183 |
29,2 |
1,924 |
28,6 |
2,074 |
15,8 |
2,864 |
1 |
15м |
46 |
4,848 |
40,2 |
2,28 |
40,2 |
2,775 |
37,8 |
1,304 |
2 |
15м |
45 |
4,625 |
38,8 |
2,588 |
37,2 |
3,768 |
32,4 |
2,967 |
3 |
15м |
44,6 |
4,16 |
37,8 |
1,643 |
31,6 |
2,074 |
30 |
3,317 |
4 |
15м |
46,6 |
2,702 |
37,2 |
1,789 |
34,8 |
3,899 |
21 |
4,359 |
Достоверность различий средних арифметических значений в тестах перед началом эксперимента, через 1, 2, и 3 месяца при уровне значимости р > 0,05 приведены в таблицах 7, 8, 9 и 10 соответственно. В ячейках обозначенных «X» достоверного различия средних арифметических не наблюдалось. Достоверность различий средних арифметических значений в тестах соответствует ячейкам без символов.
В таблице 7 представлена достоверность различий средних арифметических значений в тестах до эксперимента. Из таблицы 7 видно, что ни в одной группе, ни в одном тесте нет достоверного различия показателей.
![]() |
В таблице 8 представлена достоверность различий средних арифметических значений в тестах через один месяц после начала эксперимента.
Таблица 8
Достоверность различий средних арифметических значений в тестах через один месяц после начала эксперимента
Из таблицы 8 видно, что в тесте на дистанции 10 м после одного месяца эксперимента появились достоверные различия между контрольной группой №1 и экспериментальной группой №4.
В таблице 9 представлена достоверность различий средних арифметических значений в тестах через два месяца после начала эксперимента.
Таблица 9
Достоверность различий средних арифметических значений в тестах через два месяца после начала эксперимента (обозначения в тексте)
Из таблицы 9 видно, что после двух месяцев эксперимента во всех тестах наблюдалась достоверное различие средних арифметических значений между 1 и 4 группой, 1 и 3 группой в тесте на 1 и 15 м., между 2 и 4 группой на дистанции 5 м, между 1 и 3, 2 и 3 группой на дистанции 15 м.
В таблице 10 представлена достоверность различий средних арифметических значений в тестах через три месяца после начала эксперимента.
![]() |
Из таблицы 10 видно, что после трех месяцев эксперимента во всех тестах наблюдалась достоверное различие средних арифметических значений между 1 и 4 группой, 1 и 3 группой в тесте на 5, 10 и 15 м, между 1 и 2 группой на дистанции 10 м, между 2 и 3 группой на дистанциях 10 и 15 м.
Анализируя полученные данные, обращает на себя внимание тот факт, что достоверность отличия между группами 1 и 3, 1 и 4, 2 и 4 в первом тесте после второго месяца эксперимента достоверно отличались, а после третьего месяца эксперимента достоверность различия средних арифметических между 1 и 3, 2 и 4 не наблюдалась. Это можно объяснить тем, что первый тест относительно простой и спортсмены стали успешно его выполнять, потратив на это различное время в зависимости от заданий в группе.
Интересен тот факт, что после третьего месяца эксперимента в тесте на дистанции 10 м достоверное отличие наблюдается между всеми группами. По-видимому, это можно объяснить тем, что эта дистанция самая сложная для данного контингента испытуемых зависящая от мастерства спортсмена. На более длинной дистанции (15 м) результат, в некоторой степени, зависит от случайных факторов.
Выводы
Исходя из приведенных выше данных исследований, можно сделать следующие выводы:
· совершенствования прицеливания положительно влияет на результат в паттинге;
· установленно положительное влияние совершенствования стандартных действий при подготовке к удару на результат в паттинге
· установлено, что одновременное совершенствование прицеливания и стандартных действий при подготовке к удару оказывает наибольшее влияние на результат в паттинге.
Спортсмены контрольной группы в простых тестах могут за большее количество времени достичь того же результата, что и в экспериментальных, в сложных тестах возможно качественное отличие точности паттинга в контрольной и экспериментальной группах которое нельзя компенсировать только объемом без применения специальных упражнений.
Список литературы
1. Армор Т., Как играть в ваш лучший гольф постоянно. - 1995. Armor T., How to Play Your Best Golf All the Time. - Paperback – May 1, 1995.
2. Вольф Э., Визуализация в гольфе. – 1997. Wolf A., Visualization in Golf. - Harper Collins Publishers. – 1997.
3. Журнал «Гольф Дайджест», 2013.
4. Журнал «Гольф Стайл», 2008 год.
5. Кайт Т., Психологические основы спорта. – Нью Йорк: Simon&Scuster. – 2002. Kite T., Psychology Foundations of Sport. – NY: Simon&Scuster. – 2002.
6. Кайт Т., Уменьши свой счет. – Нью Йорк: Simon&Scuster. - 1998. Kite T. Lower Your Score. – NY: Simon&Scuster. – 1988.
7. Лидбеттер Д., Основы гольфа. – Нью Йорк, - 1989. Leadbetter D., Golf Foundations. – New York: New York Post. – 1989.
8. Лидбеттер Д., Паттинг как важнейший элемент игры в гольф. – Нью Йорк: New York Post. - 2004. Leadbetter D., Putting as the Most Important Element of Golf. – New York: New York Post. – 2004.
9. Норман Г., 100 способов сохранять удары во время игры. Norman G. 100 variations to shave off you shots, Greg Norman’s library.
10. Озанец Н., Тактика игры в гольф. – Нью Йорк: New York Post. - 2009. Ozanec N., Tactic of Golf. New York: New York Post. – 2009.
11. Ротелла Б., Вырасти в себе суперзвезду. – Нью Йорк: Simon&Scuster. - 2001. Rotella B., Parenting Your Superstar. – NY: Simon&Scuster. – 2001.
12. Ротелла Б., Гольф за пределами разума. – Нью Йорк: Simon&Scuster. – 1994. Rotella B., Golfing Out of Your Mind. – NY: Simon&Scuster. – 1994.
13. Ротелла Б., Гольф не знает совершенства. Нью Йорк. - 1979. Dr. Rotella B., Golf is Not a Game of Perfect. - New York. - 1979.
14. Ротелла Б., Уверенность в гольфе. – Нью Йорк: Simon&Scuster. - 2001. Rotella B., Golf Is A Game Of Confidence. - New York: Simon&Scuster. - 2001.
15. Ротелла Б., Психология побед в гольфе. – Нью Йорк: Simon&Scuster. - 1988. Rotella B., Winners’ Psychology. – NY: Simon&Scuster. – 1988.
16. Сандерс В., Гольф. Полное руководство по игре в гольф. - М: Олимпия Пресс / пер. с англ. М. Романова, Б. Яковлев. – М: Терра-Спорт. – 2003. – 224 с.
17. Сильва Х, Миэле Ф., Управление разумом по методу Сильва. – С.-Петербург: Издательство Питер. – 1996.
18. Смит Д., Формирование навыков во сне. – Ньй Йорк: Harper Collins Publishers. - 2000. Smith J., Make the New Golfer While Dreaming. – NY: Harper Collins Publishers. – 2000.
19. Хоган Б., Азбука гольфа. Торонто Пресс, - 1967. Hogan B., Golf Alphabet. - Toronto Press. - 1967.
20. Хоган Б., Мощный гольф. - 2010. Hogan B., Power Golf. – Paperback. - November 2, 2010
21. Pelz D., Putting Bible: The Complete Guide to Mastering the Green (Dave Pelz Scoring Game Series) Hardcover – June 6, 2000.
22. Pelz D., Short Game Bible: Master the Finesse Swing and Lower Your Score (Dave Pelz Scoring Game Series) Hardcover – May 11, 1999.
Исполнитель выпускной квалификационной работы |
Власов А. А. |
Научный руководитель |
к. п. н., доцент Яковлев Б. А |
Зав. каф. ТиМ гольфа |
к. п. н., доцент Яковлев Б. А |
Председатель Государственной Аттестационной Комиссии |
_____________________________________ |
Члены Государственной Аттестационной Комиссии |
__________________________________________________________________________________________________________________ |
Дата защиты |
«________» 20 г. |
Оценка за защиту |
__________________________________________ |
МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)»
(РГУФКСМиТ)
ИНСТИТУТ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Кафедра теории и методики гольфа
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ ГОЛЬФИСТОВ К СОРЕВНОВАНИЮ»
Специальность 032101.65 - «Физическая культура и спорт»
Исполнитель:
студент 5 курса специализации ТиМ гольфа ИСиФВ
Волков Е.А.
Научный руководитель:
Доцент кафедры ТиМ гольфа, к.п.н,
Яковлев Б.А.
Москва-2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….………..3
Глава I. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОГО ВОПРОСА ПО ДАННЫМ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………….……....4
1.1. Задачи современной психологии……………………………….……4
1.2. Психология деятельности личности…………………………..…..5
1.3. Психологическая характеристика спортивной деятельности……6
1.4. Психология формирования личности в спорте………………..…6
1.5. Особенности процесса психологической подготовки спортсменов……………………………………………………….…………..…..7
1.6. Психологическая подготовка гольфистов……..……...………....10
1.7. Факторы, влияющие на психологическую подготовку гольфиста…............................................................................................................12
Глава II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………………………………..…….…….18
2.1. Цель, задачи и методы исследования…………………………….18
2.2. Организация исследования…………………………………..……21
Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ………………………….22
ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ГОЛЬФИСТОВ…………………………………………………………..………22
ВЫВОДЫ………………………………………………………………… 36
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ………………………………… 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………….………………………………..42
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………...…………49
ВВЕДЕНИЕ
Психологическая подготовка спортсмена - это одна из важнейших сторон учебно-тренировочного процесса в спорте. Особой спецификой отличается этот процесс в гольфе, где на поведение спортсмена накладывает отпечаток техническая сложность, экспрессия и другие особенности, характерные для этого вида спорта.
В целом соревновательный характер в гольфе сильнейшим образом воздействует на личность, требуя непрерывного изменения ее физических и психических свойств, способности переносить высокие психоэмоциональные нагрузки. Все это свидетельствует о том, что с ростом спортивного мастерства значительно усиливает роль психологической подготовки спортсменов, включающая в себя формирование и совершенствование свойств личности, способствующих раскрытию внутренних резервов спортсмена.
Исследуя многообразие литературных источников по теме исследования, мы убедились в недостаточной разработке вопроса психологической подготовки гольфистов.
На наш взгляд эта проблема заслуживает особого внимания, так как на данном этапе развития гольфа как вида спорта многие спортсмены достигают высокого уровня технической подготовки. Однако среди них побеждают психологически устойчивые и всесторонне развитые личности.
Цель работы определить содержание психологической подготовки гольфистов.
Гипотеза исследования мы предполагаем, что психологическая подготовка гольфистов станет эффективней, и будет способствовать улучшению спортивных результатов, если в ней будут учтены психологические и индивидуальные особенности гольфистов и особенности спортивной деятельности.
Глава I. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОГО ВОПРОСА ПО ДАННЫМ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.1 Задачи современной психологии
Общая психология исследует индивида, выделяя при этом два основных направления - психологию познавательных процессов и психологию личности. Личность обладает свойствами, которые определяют дела и поступки человека. Это эмоции, способности, мотивация, темперамент, характер и воля.
Психика - это отражение предметов и явлений объективной действительности, представляющее собой функцию мозга.
- психические процессы (ощущения, восприятие, память, мышление
и др.);
- психические состояния (активность, бодрость, пассивность, усталость);
- психические свойства личности (характер, темперамент, способности и др.).
Все формы психических явлений взаимосвязаны между собой и переходят одна в другую.
Именно психология призвана определить, каковы возможности и резервы психического развития человека на разных возрастных ступенях и где их границы.
Не менее остро потребность в психологии обнаруживается, когда педагогика обращается к проблемам воспитания. Целью воспитания является формирование личности, соответствующей требованиям развивающегося общества. А достижение этой цели предполагает изучение закономерностей формирования личности, соответствующей, требованиям развивающегося общества. А достижение этой цели предполагает изучение закономерностей формирования личности: ее направленности, способностей, потребностей, мировоззрения, социальных установок и т.д. Это свидетельствует о том, что современная психология находится на стыке многочисленных наук. Она занимает промежуточное положение между философскими науками с одной стороны, естественными с другой, и социальными с третьей. Главный объект исследования всей системы психологических дисциплин - человек, его психологические процессы, состояния и свойства.
1.2. Психология деятельности личности
Методологический подход к деятельности выражен в одном из основных принципов психологии - принцип единства сознания и деятельности, формируется и проявляется в деятельности. Характер деятельности, те или иные ее особенности существенно влияют на процесс и результат отражения человеком окружающего мира, на то, как и какие психические явления возникают в его сознании.
Цель - заранее мыслимый результат сознательной деятельности человека. Чем сложнее поставленная цель, тем более длительный путь нужно пройти человеку для ее осуществления. Поэтому достижение больших целей предлагает прогнозирование и планирование деятельности.
Важный социально-психологический аспект деятельности - проблема притязаний и объективных возможностей личности. Уровень притязаний - одна из движущих сил развития личности и выявления ее способностей. На основе соотношения притязания с реально достигнутыми результатами формируется отношение личности к деятельности и к собственному «Я».
Расхождения между завышенными притязаниями и реальными возможностями личности приводит либо к усиленной работе над собой, чтобы развить свои способности до желаемого усилия, либо к выработке защитных механизмов, вызывающих нежелательное, а иногда асоциальное поведение.
В содержании деятельности человека могут быть выделены такие ее психологические компоненты, как познавательные, эмоциональные и волевые. Конечно, в конкретном психологическом акте эти компоненты выступают в единстве, но каждый раз можно говорить о преобладании, о ведущем положении того или иного из компонентов в зависимости от поставленной задачи и отношения человека к деятельности.
1.3. Психологическая характеристика спортивной деятельности
Деятельность в физическом воспитании и спорте - это, по существу, педагогический процесс, то есть процесс обучения и воспитания в их единстве, направленный на развитие физических и духовных сил человека, на формирование его как члена постоянно развивающегося и изменяющегося общества. В то же время это процесс обнаружения и совершенствования специальных способностей к конкретным видам спорта.
Единство обучения и воспитания прослеживается повсюду, начиная от школьного урока физической культуры и кончая тренировкой спортсменов высокого класса. Оно прослеживается и в ходе спортивного соревнования.
Психологические аспекты обучения, воспитания и развития являются одним из существенных разделов психологии физического воспитания и спорта.
1.4. Психология формирования личности в спорте
Психологический склад - это относительно устойчивое единство особенностей проявления направленности, характера, темперамента, способностей, протекания интеллектуальных, эмоциональных и волевых процессов личности. Это особенности находят выражение и в психомоторной сфере - важнейшем звене реализации активности личности в конкретных областях и разновидностях практической деятельности.
При этом процесс совершенствования и закрепления данных особенностей идет в двух направлениях. Одно из них - общее совершенствование психических свойств, состояний и процессов. Оно обеспечивает возможность деятельной личности проявлять свою активность в различных сферах жизни и деятельности. Другое - специализированное совершенствование психических свойств, состояний, процессов. Оно определяется специфическими условиями и требованиями каждого вида спорта.
Специфика качеств заключается не только в том, что они могут быть различны у представителей разных видов спорта («чувство воды» - у пловца; «чувство льда» - у фигуристов, конькобежцев; «чувство дистанции» - у фехтовальщиков и боксеров; «чувство мяча» - у футболистов; «чувство планки» - у прыгунов в высоту и др.). Еще в большей мере она выражается в специализированном развитии одного и того же качества в силу специфических для каждого вида спорта объективных условий его проявления. Это, по-видимому, является универсальным законом психического развития, начиная от ощущений и кончая волевыми свойствами личности.
Например, в структуре волевых качеств бегунов на длинные дистанции, лыжников-гонщиков ведущими являются настойчивость и упорство, далее идут выдержка и самообладание, инициативность и самостоятельность, решительность и смелость; в структуре волевых качеств у фигуристов ведущее положение занимают выдержка и самообладание, далее идут смелость и решительность, настойчивость и упорство. Исключительно важно, что каждая из структур объединяется, цементируется единым качеством - целеустремленностью. Пробелы в развитии этого качества рассматривают, а отсутствие его разрушает единство всей структуры.
1.5 Особенности процесса психологической подготовки спортсмена
Психологическая подготовка представляет собой процесс создания, поддержания и восстановления состояния психической готовности спортсмена к выступлению в соревновании, к борьбе за достижение наилучшего спортивного результата. Психологическая подготовка осуществляется в ходе спортивной тренировки. Спорт - деятельность соревновательная. Поэтому не только в спорте высших достижений, но и в массовом спорте учебно-тренировочный процесс, ориентированный, прежде всего на формирование личности с гармоническим развитием физических и духовных сил, в то же время всегда нацелен и на подготовку спортсменов к соревнованиям. Это реализуется и в подготовительном периоде тренировки - периоде фундаментальной подготовки, и тем более в соревновательном периоде - периоде основных соревнований, и конечно, на этапе непосредственной подготовки к конкретному соревнованию.
Психологическая подготовка входит органической составной частью в содержание всех периодов и этапов тренировки. Принято выделять общую подготовку к соревновательной деятельности и специальную - к конкретному соревнованию.
Общая психологическая подготовка решает учебно-воспитательные и образовательные задачи спортивной тренировки и, кроме того, задачи адаптации спортсменов к экстремальным условиям соревновательной деятельности вообще, совершенствование умений управлять собой и развития стремления к достижению лучшего результата в этих условиях.
Специальная психологическая подготовка входит составной частью в формировании целостной готовности спортсмена к участию в каждом соревновании, но направлена конкретно на создание у него состояния психической готовности.
Содержание общей психологической подготовки предусматривает:
- морально-этическое воспитание - формирование у спортсменов идейной направленности личности, дисциплинированности, организованности, межличностного общения, развитие способности произвольно управлять собой в аффектирующих условиях соревнования;
- совершенствование интеллектуальных качеств - критичности ума, устойчивости гибкости мышления, творческого воображения;
- волевая подготовка - совершенствование типичной для каждого вида спорта структуры волевых качеств, подготовка к преодолению неожиданного возникающих препятствий; развитие умений быстро овладевать собой, трезво оценивать возникшую ситуацию, принимать решение со знанием дела и реализовывать их в необходимых действиях;
- внутренним факторам, действующим на спортсменов в условиях соревнования, развития сосредоточенности, интенсивности и устойчивости внимания, развитие выдержки и самообладания;
- настройка на выполнение упражнений - совершенствование контрольно-ориентировочной деятельности с целью выяснения условий, в которых предстоит
выполнять упражнение;
- совершенствование приемов идеомоторной подготовки к выполнению упражнений;
- развитие способности критически оценивать выполнение упражнений и планировать последующие действия совершенствование умения анализировать информацию, получаемую в ходе выполнения упражнения; развитие отчетливости двигательных, слуховых, зрительных и других ощущений, формирование специализированных мероприятий - «чувства льда», «чувства воды» и др.;
- вооружение приемами саморегуляции неблагоприятных внутренних состояний - приучение к самоконтролю за проявлениями эмоциональной напряженности или угнетения, развивающегося утомления и прочие; овладение приемами аутогенной, психорегулирующей тренировки в сочетании с идеомоторной тренировкой и разминкой в соответствии с индивидуально-психологическими и типологическими особенностями личности спортсмена.
Система звеньев психологической подготовки к конкретному соревнованию. Психологическая подготовка реализуется совместными творческими усилиями тренера и спортсмена. Можно сказать, даже в большей мере усилиями спортсмена, так как он самостоятельно будет бороться в соревнованиях за достижение лучшего результата. Тренер должен быть ближайшим, направляющим, но не думающим за спортсмена партнером. Сложный процесс психологической подготовки к соревнованиям предусматривает собой определенную систему взаимосвязанных звеньев. Использование ее в каждом конкретном виде спорта имеет особенности, выполнение из специфики вида спорта.
В обобщенной форме эта система включает следующие звенья:
1. Сбор необходимой, достаточной и достоверной информации об условиях предстоящего соревнования и в особенности о противниках.
2. Пополнение и уточнение необходимой информации о тренированности, возможностях спортсмена и команды и перспективах изменения этих возможностей к началу соревнования.
3. Правильное определение и формулировка цели и участие в соревновании.
4. Формирование или актуализация соответствующих цели общественно значимых мотивов выступления в соревновании.
5. Вероятностное программирование соревновательной деятельности с возможным моделированием условий предстоящего соревнования.
6. Специальная подготовка к встрече с соревновательными препятствиями различной степени трудности.
7. Предусмотрение приемов саморегуляции неблагоприятных внутренних состояний.
8. Отбор и использование способов сохранения нервно-психической свежести к началу соревнований, восстановление в ходе соревнований.
1.6 Психологическая подготовка гольфистов
Психологическая подготовка спортсменов состоит из общепсихологической подготовки (круглогодичной), психологической подготовки к соревнованиям и управлением нервно-психическим восстановлением спортсменов.
Психологическая подготовка к соревнованиям состоит из двух разделов: общая психологическая подготовка, которая проводится в течение всего года и специальная психологическая подготовка - к выступлению в конкретных соревнованиях.
В ходе общей психологической подготовки к соревнованиям формируется высокий уровень соревновательной мотивации, волевые черты характера, предсоревновательная эмоциональная устойчивость, способность к самоконтролю и саморегуляции в соревновательной обстановке.
В ходе психологической подготовки к конкретным соревнованиям формируется предсоревновательная психологическая боевая готовность спортсмена перед выступлением, характеризующаяся уверенностью в своих силах, стремлением к обязательной победе, оптимальным уровнем эмоционального возбуждения, устойчивостью к влиянию внутренних и внешних помех, способностью произвольно управлять действиями, эмоциями и поведением, умением немедленно и эффективно выполнять во время выступления действия и движения, необходимые для победы.
В процессе управления психическим состоянием спортсмена снимается нервно-психическое напряжение, восстанавливается психическая работоспособность после тренировок соревновательных нагрузок,
формируется способность к самостоятельному восстановлению.
Регуляция эмоциональных состояний осуществляется с помощью словесных воздействий, отдыха, переключения внимания на другие действия и ряда иных средств. Для этой цели используется также рациональное сочетание средств ОФП в режиме дня, средства культурного отдыха и развлечения, система аутовоздействий.
Средства и методы психолого-педагогических воздействий должны включаться во все этапы и периоды круглогодичной подготовки.
В круглогодичном цикле подготовки должен быть сделан следующий акцент при распределении объектов психолого-педагогических воздействий.
В подготовительном периоде подбираются средства и методы психолого-педагогических воздействий, связанные с развитием спортивного интеллекта, разъяснением целей и задач участия в соревнованиях, развитием волевых качеств, специализированных мероприятий, оптимизацией межличностных отношений и сенсорным совершенствованием общей психологической подготовленности.
В соревновательном периоде упор делается на совершенствование эмоциональной устойчивости, развитие внимания, достижения специальной психической готовности к выступлению в соревнованиях.
В переходном периоде преимущественно используются средства и методы нервно-психического восстановления организма.
В течение всех периодов подготовки применяются методы, способствующие совершенствованию моральных черт характера спортсмена, и приемы психической регуляции.
Разумеется, акцент в распределении средств и методов психологической подготовки в решающей степени зависит от индивидуальных особенностей личности спортсмена, задач их индивидуальной подготовки, направленности тренировочных занятий.
1.7 Факторы, влияющие на психологическую подготовку гольфистов
Успешно осуществлять психологическую подготовку спортсменов можно лишь при глубоком изучении психологических особенностей, потребностей, интересов, увлечение подрастающего поколения. Знание психологических особенностей спортсмена позволит выявить причины формирования у него тех или иных личностных качеств и выбрать наиболее эффективные средства психологической подготовки.
На практике тренеры далеко не всегда изучают психологические особенности спортсмена, а не зная питомца, не понимая его, нельзя оказывать правильное педагогическое воздействие.
В сложном процессе становления и развития личности спортсмена, решающее значение приобретает самовоспитание. Самовоспитание, в свою очередь, приобретает первостепенное значение в проблеме психологической подготовки занимающихся гольфом.
Самовоспитание - это сознательная деятельность спортсмена, направленная на совершенствование своей личности.
Главным в психологической подготовке гольфиста является выработка адекватной самооценки, являющейся одним из источников самовоспитания. Самооценка - важнейший метод самопознания. Известная спортсменка, тренер Е.Чайковская советует своим ученикам: «Прислушиваться к своей внутренней оценке, больше анализируйте сами свои результаты». Задачи педагогического воздействия при выработке самооценки спортсменов важны и ответственны. Важное значение имеют средства формирования адекватного перспективного и этапного целеполагания и оптимальной уверенности в реализации целевых установок: планирование перспективы роста соревновательных результатов, участие спортсменов в составлении тренировочный Программы и анализа применяемых средств, формирование установки на достижение сложной спортивной задачи, моделирование в тренировочных ситуациях, связанных с выполнением спортивных заданий в затрудненных условиях, аутическая тренировка, идеомоторная «настройка», использование методов самоодобрения. Все эти средства помогают спортсменам осознать и оценить свои силы и возможности, свои личностные качества.
Адекватная самооценка, выявляющая противоречия между действительным и желаемым уровнем развития личности «включает» другой элемент психологического процесса - формирование потребности самовоспитания.
Сама спортивная деятельность является основным условием формирования потребности самовоспитания, однако этого явно недостаточно. Необходима работа тренеров, направленная на формирование убежденности их подопечных в необходимости самосовершенствования.
В психологической подготовке спортсмена важнейшую роль играет сформированность мотивов и целей.
Мотивация - это особое состояние личности спортсмена, которое формируется в результате соотнесения собственных потребностей и возможностей с предметом спортивной деятельности. Формирование мотиваций достижения наивысшего спортивного результата способствует повышенная потребность спортсмена в самоутверждении, самовыражении и развитии волевых качеств личности.
Процесс поставки цели, определяется как целеполагание, связан с осознанностью личности необходимости совершения того или иного поступка. Каждый поступок, направленный на реализацию поставленной цели, предваряется мысленным решением той или иной задачи, предполагающим предусмотрение, предвидение, программирование, планирование действий.
В психологическом развитии гольфистов большую роль играют волевые усилия, направленные на воспитание целеустремленности, настойчивости, выдержки, смелости, решительности. На формирование волевых качеств существенно влияет процесс постановки спортсменами цели и определение путей ее достижения. Особенно важное значение имеет самовоспитание волевых качеств личности, предполагающее самопознание и осознание сути спортивной деятельности. Воля же, по справедливому определению Л.И. Рувинского, выполняет регулирующие функции поведения и проявляется в умении преодолевать внутренние и внешние трудности при совершении целенаправленных действий и поступков.
Спортсмены зачастую понимают, что в волевых чертах их характера есть недостатки, открыто говорят о них и оправдывают свою слабохарактерность отсутствием воли. Тренер должен настойчиво бороться с таким легкомысленным отношением к самому себе. Спортсмена нужно убедить в том, что волю можно и нужно воспитывать, что самовоспитание - реальная сила, преобразующая личность. А.Ц. Пуни считал, что одним из важнейших условий самовоспитания воли глубокое познание личностью всех аспектов воли в процессе спортивной деятельности.
Средствами и методами формирования и развития воли у спортсменов могут быть методы самовоспитания: самопознание, самоотчет, самоанализ, самоубеждение, самоприказ, самовнушение, а также методы, связанные с эмоциональными действиями самосознания при самовоспитании: самоодобрение, самопоощрение, самоосуждение, самонаказание.
Под методами самовоспитания следует понимать способы воздействия на самого себя, направленные на самоизменение.
Работа над собой начинается с самопознания. И в этом на помощь спортсменам могут прийти личные дневники. Введение дневника, в свою очередь, способствует более углубленному самоотчету и самоанализу. Полезно, чтобы в дневнике были указаны задачи на день, как они выполняются, интересные мысли, дан анализ своего поведения, намечены вопросы, которые нужно продумать. А, главное, в дневнике необходимо отмечать, что дал этот день в продвижении к цели. Дневник поможет изучению своей личности при условии, если в нем гольфист постоянно анализирует, оценивает содержание своей деятельности и характер действий, то есть если в дневнике используются такие методы самовоспитания, как самоанализ, самооценка, самоконтроль и самоотчет. В свою очередь эти методы способствуют самопознанию личности, и дневник в таком случае выполняет функции стабилизации деятельности, направленной на самовоспитание.
Самоубеждение достигается путем подбора соответствующих доводов и аргументов. Таким образом, можно регулировать психические состояния, поступки. Для того чтобы подросток отказался от какой-либо установки или изменения своего отношения к чему-либо, нужно помочь ему убедить себя в том, что занимаемая им позиция ошибочна и доказать, что противоположная тока зрения открывает как для него, так и для окружающих новые возможности.
Самоубеждение - это дискуссия подростка с самим собой. Главное - помочь подростку выработать правильную позицию применить ее в качестве руководящей идеи собственных поступков.
Самоприказ - это действительный приказ для выработки самообладания и умения управлять собой даже в самых экстремальных условиях. Самоприказ, соответствующий ведущим целям человека, его убеждениям, оказывается значительно эффективнее, чем самоприказ, противоречий направленности личности. Самоубеждение может завершиться принятием определенного решения и самоприказом выполнить его.
Самовнушение основывается, прежде всего, на воображении человека. Полезность самовнушения для спортсменов очевидна, так благодаря ему улучшается физическое состояние организма, регулируется настроение, мобилизуется сила воли.
Не менее важно спортсменам усвоить методы, связанные с эмоциональными действиями самосознания при самовоспитании: самоодобрение, самопоощрение и самонаказание.
Самоодобрение представляет собой внутреннее положительное оценивание своих действий с целью их стимулирования, оно также может быть итогом определенного этапа деятельности личности, выражением ее удовлетворения собой и укрепления установки на дальнейшую работу по самовоспитанию.
Самопоощрение служит более сильным, чем самоодобрение, средством стимулирования. Оно состоит в том, что признание успеха в работе сопровождается решением личности наградить себя за это.
Противоположны самоодобрению и самопоощрению приемы самоосуждения и самонаказания.
Активное участие в спортивной деятельности - главное условие проверки действенности методов и средств психологической подготовки. Волевая природа активности проявляется в деятельности, сознательном отношении человека к действительности.
В процессе нашей работы нами было проанализировано 35 литературных источников. На основе анализа литературных источников нами были сделаны следующие выводы:
- Психологическая подготовка гольфистов включает в себя формирование и совершенствование свойств личности, способствующих раскрытию внутренних резервов спортсмена. В ходе общей психологической подготовки к соревнованиям формируется высокий уровень соревновательной мотивации, волевые черты характера, предсоревновательная и соревновательная эмоциональная устойчивость, способность к самоконтролю и саморегуляции в соревновательной обстановке.
- Психологическая подготовка гольфистов вытекает из психологических особенностей спортивной деятельности. Психологическая подготовка включает в себя выработку адекватной самооценки и характера, качеств личности и технического мастерства в процессе самовоспитания и саморегуляции.
Глава II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель: определить содержание психологической подготовки
гольфистов.
2.1. Задачи и методы исследования
Задачи исследования:
1. Определить значение и роль психологической подготовки гольфистов.
2. Выявить содержание, средства и методы психологической подготовки гольфистов.
3. Разработать практические рекомендации по психологической подготовке гольфистов.
Методы исследования:
1. Анализ и обобщение литературных источников.
2. Опрос: беседа с тренерами по гольфу.
3. Педагогический эксперимент.
4. Метод самооценки.
5. Методика выявления уровня тревожности у гольфистов
6. Выявление типа темперамента у гольфистов (Опросник Айзенка).
7. Методы математической обработки.
Анализ и обобщение литературных источников
Анализ научной, методической, общепедагогической и специальной литературы позволил выявить состояние изучаемого вопроса, что, в свою очередь, позволило поставить задачи, выбрать методы
исследования, сделать выводы по полученным результатам.
Опрос: анкетирование и беседа.
В процессе беседы изучалось мнение тренеров о содержании психологической подготовки гольфистов, трудности с которыми встречаются тренеры в психологической подготовке гольфистов, а также определялись типичные ситуации, возникающие в спортивной деятельности гольфистов и требующие соответствующего психологического воспитания спортсменов. Нами было опрошено всего 25 тренеров по гольфу, имеющих стаж работы более 5 лет, работающих в Москве и Московской области. Опрос проводился в период с 2009-2011 г. Ответы заносились в специальные бланки.
Методы самооценки.
Изучение самооценки подростков дает представление об уровне психологического развития. С помощью методики самооценки С.А. Будасси (1971) были получены самооценки, которые сопоставлялись с оценкой тренеров. По этой методике спортсменам, занимающимся гольфом был предъявлен следующий список качеств личности: целеустремленность, работоспособность, гуманизм, умение владеть собой, стремление к самосовершенствованию, самостоятельность, дисциплинированность, сила воли, смелость, общительность, принципиальность, развязность, невнимательность, обидчивость, упрямство. Слова были расположены специальным набором, чтобы исключить какую-либо предварительную установку или значимость. Гольфистам предлагалось сконструировать из него свой эталон, где на первом месте будут качества, которые испытуемый считает наиболее ценными для личности любого человека, а затем, в порядке постепенного убывания значимости, располагаются все остальные понятия, таким образом, получается эталонный или идеальный ряд качеств личности. Через некоторое время, мы просили использовать первоначальный список слов для конструирования порядка качества, которые он усматривает в самом себе (также в порядке убывания значимости качества). Два полученных пронумерованных ряда (эталонный и субъективный) сопоставлялись друг с другом. Сопоставление осуществлялось по формуле Спирмена, с помощью которой выявляется коэффициент ранговой корреляции:
Р = 1 - ((6 - d2) / (n3 - n)),
где Р - коэффициент корреляции рангов (он может колебаться в диапазоне от +1 до -1); d- разность номеров рангов; n - число рассматриваемых (сравниваемых) качеств, свойств. Чем выше коэффициент, тем выше самооценка личности.
Методика выявления уровня тревожности у гольфистов.
Данная методика разработана по принципу «шкалы социально-ситуационной тревоги» Кондаша (1973), апробирована Е.И.Роговым (1999) и адаптирована для спортсменов. Методика позволяет выявить области действительности, являющиеся для гольфистов основными источниками тревоги. Тревожность спортсменов изучались с целью определения способностей их к саморегуляции деятельности (приложение 1).
Выявление типа темперамента у подростков-гольфистов.
Предложенная методика содержит опросник Айзенка, классификацию в зависимости от соотношения результатов шкалы нейротизма и шкалы экстраверсии, описание особенностей каждого типа и основное направление тактики взаимоотношений со спортсменами каждого типа. С помощью этой методики были разработаны типологические характеристики у гольфистов и рекомендации по психорегуляции их поведения.
![]() |
Педагогический эксперимент проводился с целью явления эффективности средств и методов психологической подготовки гольфистов.
Особенность педагогического эксперимента состояла в том, что он осуществлялся в ходе жизнедеятельности спортивного коллектива, так что гольфистов осознавали свое участие в нем. Педагогическому эксперименту предшествовал констатирующий этап, в процессе которого определялось содержание психологической подготовки гольфистов (таблицы 1, 2, 3); определялся уровень психического развития игроков (методика самооценки С.А.Будасси), а также определялись способности гольфистов к психической саморегуляции деятельности (шкала тревожности) к саморегуляции поведения (опросник Айзенка).
Педагогический эксперимент включал в себя целенаправленное педагогическое воздействие целостной программы по психологической подготовке гольфистов. С целью определения эффективности предложенных средств, форм и методов работы со спортсменами по психологической подготовке были созданы контрольная и экспериментальная группы. Со спортсменами контрольной группы велась работа по стандартному учебно-тренировочному плану, а у гольфистов экспериментальной группы в учебно-тренировочный процесс была включена программа по психологической подготовке.
В процессе педагогического эксперимента исследованием было охвачено 8 человек, по 4 человека в каждой группе. Спортсмены контрольной и экспериментальной групп занимались гольфом не менее 5 лет.
2.2 Организация исследования
Исследовательская работа проводилась в течение 2 лет (с 2013 года по 2015 год) и включала в себя 3 этапа.
На 1-ом этапе изучалась психолого-педагогическая литература, велись наблюдения за гольфистов и проводились беседы с тренерами.
На 2-ом этапе проводилось констатирующее исследование, целью которого являлось определение уровня психологической подготовки гольфистов, а также методов и средств, влияющих на их психологическую подготовку.
На 3-ем этапе исследования был проведен педагогический эксперимент. Разработаны и выявлены наиболее эффективные средства, формы и методы психологической подготовки гольфистов. В конце эксперимента были получены результаты, подтверждающие нашу гипотезу. Разработаны практические рекомендации.
Глава III РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ
ГОЛЬФИСТОВ
В процессе нашей работы, нами изучалось мнение тренеров по гольфу о значении и содержании психологической подготовки гольфистов в учебнотренировочных группах. На наш вопрос: «Необходима ли психологическая подготовка для гольфистов?» - все тренеры, опрошенные нами, ответили утвердительно - 100 %. Ответы же тренеров о содержании психологической подготовки гольфистов заносились в специальные бланки. В результате обработки полученных данных нами были составлены следующие таблицы (1,2,3).
По данным таблиц можно сделать следующие выводы: признавая необходимость психологической подготовки гольфистов, тренеры по гольфу считают, что одним из главных средств психологической подготовки спортсменов является самовоспитание (20% из числа опрошенных); овладение методами саморегуляции (19 % процентов из числа опрошенных) и методами самовоспитания (15,5 % из числа опрошенных); организация работа спортсменов над своим характером (13,6 из числа опрошенных) и формирование волевых качеств личности (13,6 из числа опрошенных).
Основные трудности, встречающиеся в руководстве психологической подготовкой гольфистов (таблица 2) тренеры связывают с особенностями характеров спортсменов (40,3 % из числа опрошенных), а также с отсутствием опыта работы с гольфистами (14,5 % из числа опрошенных) и отсутствия методических пособий по данному вопросу (12,9 % из числа опрошенных).
![]() |
![]() |
Таблица 3
Коэффициент выраженности типичных ситуаций в спортивной деятельности (мнение тренеров по гольфу)
Определенные нами типические ситуации в спортивной деятельности, требующие соответствующей психологической подготовки у гольфистов, представлены в таблице 3. Основными из них являются:
1. Умение владеть собой на тренировках и соревнованиях (коэффициент выраженности составил 0,13).
2. Умение добиваться поставленных целей и задач, преодоление трудностей (коэффициент выраженности 0,12).
3. Самостоятельная работа по отработке техники, ее элементов (коэффициент выраженности 0,11).
4. Умение мобилизовать внимание при разучивании элементов техники (коэффициент выраженности 0,7); самостоятельный анализ техники (коэффициент выраженности 0,7); контроль и учет проделанной работы (коэффициент выраженности 0,8) и т.д.
Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что типические ситуации, возникающие в гольфе у спортсменов, создают условия необходимые для самосовершенствования, где имеет место самовоспитание и необходимость освоения методов самовоспитания и саморегуляции.
На основании анализа литературных источников, опроса тренеров по гольфу и личных наблюдений нами была разработана программа по психологической подготовке гольфистов. Программа была внедрена в учебно-тренировочный процесс спортсменов экспериментальной группы и включала в себя следующие мероприятия:
- психологическое просвещение по самовоспитанию (беседы о средствах и методах самовоспитания, о ведении дневников самовоспитания);
- индивидуальная беседа с каждым спортсменом с целью определения интересов и потребностей, отношение к самовоспитанию, выявления жизненных целей и задач, психологическое тестирование;
- разработка индивидуальных планов по самовоспитанию, включая воспитание волевых качеств личности для каждого гольфиста
- разработка правил самовоспитания;
- ведение спортивных дневников, включающих самовоспитание. В программу дневника входило определение целей и задач самовоспитания, самодисциплина, самоконтроль во всех видах деятельности (спортивная и учебная), самоотчет, выработка индивидуальных требований к себе;
- проведение комплекса игр, способствующих психологическому развитию: игры на внимание; игры на быстроту реакций; игры, развивающие творческие возможности, глазомер, память и т.д.;
- проведение аутогенной тренировки для гольфистов (приложение 3). Аутогенная тренировка проводилась один раз в неделю и перед соревнованиями три раза в неделю за две недели перед соревнованиями.
Непосредственно перед экспериментом нами выявлялся тип темперамента у гольфистов экспериментальной группы. С помощью методики, содержащей опросник Айзенка, нами получены следующие типологические характеристики и рекомендации по психорегуляции их поведения.
![]() |
Испытуемый № 1. Э: 20 - 24; Н: 0 - 4.
Характерологические проявления. Радостна, общительна, разговорчива. Любит быть на виду. Оптимистична, верит в успех. Поверхностна. Легко прощает обиды, превращает конфликты в шутку. Впечатлительна, любит новизну. Пользуется всеобщей любовью. Однако, поверхностна, беспечна. Не умеет добиваться результатов (увлекается, но быстро остывает).
Пути коррекции. Поощрять трудолюбие, использовать природный дар. Желательно исподволь приучать к настойчивости, дисциплине, организованности (например, предлагая задания). Рекомендуется помочь организовать время (кружковой работой, участием в экскурсиях и т.д.).
Испытуемый № 2. Э: 20 - 24; Н: 20 - 24.
Характерологические проявления. Активна, имеет хорошо развитые бойцовские качества. Насмешлива. Стремиться общаться со всеми «на равных».
Очень честолюбива. В случае несогласия с позицией более старшего, принимает активно противоборствующую позицию. Не выносит безразличия в свой адрес.
Пути коррекции. Основная тактика - подчеркнутое уважение. Взаимоотношения следует строить на убеждении, спокойном, доброжелательном тоне общения. При аффективном поведении возможна ироническая реакция. Не следует «выяснять отношения» в момент конфликта. Лучше обсудить проблемы позже в спокойной ситуации. При этом желательно акцентировать внимание на проблеме и на возможности решить ее без особого эмоционального напряжения. Спортсменам данного типа необходима возможность проявления организаторских способностей, а также реализация энергетического потенциала (спортивные достижения и т.д.).
Испытуемый № 3. Э: 0 - 4; Н: 16-20.
Характерологические проявления. Сдержанная, робкая, чувствительная, стесняется в незнакомой ситуации. Неуверенная, мечтательная. Любит философствовать, не любит многолюдья. Имеет склонность к сомнениям. Мало верит в свои силы. В целом уравновешена. Не склонна паниковать и драматизировать ситуацию. Тревожна. Часто пребывает в нерешительности. Склонна к фантазиям.
Пути коррекции. Стараться поддерживать, опекать, подчеркивать перед группой положительные качества и проявления (серьезность, воспитанность, чуткость). Можно увлечь идеей (например, помощь кому-то более слабому). Это повысит самооценку, даст повод к более оптимистическому ощущению жизни.
Испытуемый № 4. Э: 4 - 8; Н: 16 - 20.
Характерологические проявления. Эмпатичная. Очень жалостливая, склонная поддерживать слабых, предпочитает интимно-дружеские контакты. Настроение чаще спокойно-пониженное. Скромная, застенчивая. Неуверенная в себе. Созерцательна. Легко становится настороженной и подозрительной в неблагоприятных условиях.
Пути коррекции. Рекомендуется наладить щадяще-развивающий режим. Контролировать исподволь; относится спокойно, доброжелательно. Помогать в трудных ситуациях, какими в данном случае является достижение цели, формирование активной позиции, налаживание контактов (со сверстниками и со взрослыми). Исключить публичное обсуждение, если возможны негативные оценки.
I Полученные нами, в результате проведенной методики, типологические характеристики гольфистов, использовались в разработке индивидуальных планов и правил по самовоспитанию для каждого из них. Эти разработки, в свою очередь, вошли в программу эксперимента.
С помощью методики определения самооценки С.А. Будасси нами были получены данные, отображающие уровень развития самосознания спортсменов контрольной и экспериментальной группы до эксперимента и после. Самооценка у гольфистов экспериментальной и контрольной групп неадекватная и имеет тенденцию к завышению. То есть здесь наблюдается переоценка своих качеств, способностей и возможностей. Завышенную самооценку имеют 50 % гольфистов экспериментальной группы и 75 % гольфистов контрольной группы. Заниженную самооценку имеют 25 % гольфистов экспериментальной и 25 % подростков контрольной группы. Спортсмены, имеющие заниженную самооценку, недооценивают свои качества и возможности и имеют завышенную потребность в одобрении. Адекватная самооценка экспериментальной группы составила 25 % из числа опрошенных спортсменов. В контрольной группе спортсменов, имеющих адекватную самооценку, не оказалось. После эксперимента завышенной и заниженной самооценки у спортсменов экспериментальной группы не наблюдалось. У всех испытуемых (100 %) была получена адекватная самооценка, у гольфистов в контрольной группе были получены следующие результаты: 50 % подростков имеют завышенную самооценку; 25 % - адекватную и 25 % - заниженную. Полученные данные говорят о том, что в экспериментальной группе достигнут положительный результат в развитии самосознания и саморегуляции деятельности.
С помощью методики по принципу «шкалы социально-ситуационной тревоги» Кондаша, адаптированной для гольфистов, нами изучался уровень тревожности до и после эксперимента. Полученные результаты отражены в таблицах 5, 6 и в рисунках 1, 2, 3.
![]() |
У гольфистов контрольной группы показатели уровня тревожности имеют тенденцию к несколько повышенному уровню тревожности: общая тревожность у всех четырех гольфистов (100 %) - несколько повышена; спортивная тревожность у трех - (75 %) - несколько повышена, а у одного - (25 %) - нормальная; межличностная тревожность (75 %) -несколько повышенная у трех гольфистов (75 %) и только у одного - (25 %) - нормальная.
![]() |
Рис. 1. График уровня тревожности у гольфистов контрольной группы
до и после эксперимента.
после эксперимента.
................. до эксперимента.
1; 2; 3; 4 - общая тревожность; спортивная тревожность;
самооценочная тревожность; межличностная тревожность.
I, И; III; IV - испытуемые
Самооценочная тревожность у гольфистов в экспериментальной группе снизилась на 62 балла, а в контрольной на 13 баллов, разница составляет 49 баллов (62 - 13) в пользу спортсменов экспериментальной группы; межличностная тревожность у гольфистов экспериментальной группы снизилась на 54 балла, а у гольфистов контрольной группы на 29 баллов, разница составила соответственно 25 баллов.
![]() |
![]() |
до и после эксперимента.
после эксперимента.
....... до эксперимента.
1; 2; 3; 4 - общая тревожность; спортивная тревожность; самооценочная тревожность; межличностная тревожность.
I; II; III; IV - испытуемые.
По данным таблиц и рисунков можно сделать следующие выводы: уровень общей тревожности у гольфистов в экспериментальной группе снизился на 182 балла, а в контрольной на 58 баллов, разница составляет 124 балла (182 - 58) в пользу спортсменов экспериментальной группы; уровень спортивной тревожности у гольфистов в экспериментальной группе снизился на 66 баллов, а в контрольной на 17 баллов, разница составляет 49 баллов (66 -17) в пользу спортсменов экспериментальной группы; имеется тенденция к нормальному уровню тревожности: общая тревожность у трех игроков (75 %) - нормальная; спортивная тревожность у трех гольфистов (75 %) - нормальная; самооценочная тревожность у четырех игроков (100 %) - нормальная; межличностная тревожность у двух участников (50 %) -нормальная. Высокой уровень тревожности у гольфистов экспериментальной группы после эксперимента не наблюдается.
У гольфистов контрольной группы показатели уровня тревожности имеют тенденцию к несколько повышенному уровню тревожности: общая тревожность у всех четырех гольфистов (100 %) - несколько повышена; спортивная тревожность у трех - (75 %) - несколько повышена, а у одного - (25 %) - нормальная; межличностная тревожность (75 %) -несколько повышенная у трех гольфистов (75 %) и только у одного - (25 %) - нормальная.
Данные самооценки и тревожности сопоставлялись с результатами спортивной деятельности гольфистов. Так, спортсмены экспериментальной группы все выполнили нормативы более высоких спортивных разрядов (100 % испытуемых), а в контрольной группе только 50 % испытуемых повысили свой уровень. В целом экспериментальная работа показала, что разработанная нами программа психологической подготовки для гольфистов способствует развитию личности спортсмена, формирует их самосознание и саморегуляцию и способствует росту спортивного мастерства.
ВЫВОДЫ
1. Психологическая подготовка гольфистов вытекает из психологических особенностей спортивной деятельности. Психологическая подготовка включает в себя выработку адекватной самооценки характера, качеств личности и технического мастерства в процессе самовоспитания и саморегуляции. Тренеры по гольфу считают, что для гольфистов необходима психологическая подготовка (100 % из числа опрошенных тренеров). Основные трудности, встречающиеся в руководстве психологической подготовкой, тренеры связывают с особенностями характеров гольфистов, а также с отсутствием опыта работы с и отсутствием методических пособий по данному вопросу.
2. Признавая необходимость психологической подготовки гольфистов, тренеры по гольфу, считают, что одним из главных средств психологической подготовки является самовоспитание и саморегуляция; овладение методами самовоспитания и саморегуляции; организация работы спортсменов над своим характером и формирование волевых качеств личности.
3. На основании литературных источников, опроса тренеров по гольфу и личных наблюдений, нами определено содержание психологической подготовки для гольфистов. Основными положениями содержания явились: разработка индивидуальных планов по самовоспитанию, включая воспитание волевых качеств личности для каждого спортсмена, разработка правил самовоспитания; ведение спортивных дневников, включающих самовоспитание; проведение комплекса игр, способствующих психологическому развитию игры на внимание; игры на быстроту реакции; игры, развивающие творческие возможности, глазомер, память и т.д.); проведение аутогенной тренировки для гольфистов; психологическое тестирование. Эффективность разработанного нами содержания психологической подготовки для гольфистов подтвердилась, проведенным нами педагогическим экспериментом. После эксперимента у гольфистов контрольной группы наблюдались более низкие результаты самооценки, так, например, 50 % - имеют завышенную самооценку; 25 % из числа испытуемых - заниженную и только 25 % - адекватную. У гольфистов же экспериментальной группы 100 % испытуемых наблюдалась адекватная самооценка. Уровень тревожности у гольфистов экспериментальной группы значительно улучшился по сравнению с результатами уровня тревожности контрольной группы. Так, например, общая тревожность после эксперимента у 75 % испытуемых была нормальной и у 25 % испытуемых несколько повышенная; самооценочная тревожность у 100 % испытуемых нормальная; межличностная тревожность у 50 % - нормальная; у 50 % - несколько повышенная, то есть у гольфистов наблюдается тенденция к нормальному уровню тревожности. У гольфистов же контрольной группы, у 100 % - общая тревожность у 75 % - несколько повышенная, у 25 % - высокая; самооценочная тревожность у 100% испытуемых - несколько повышенная; межличностная тревожность у 75 % испытуемых - несколько повышенная и у 25 % - нормальная. Таким образом, мы наблюдаем, что у подростков контрольной группы имеется тенденция к повышенному уровню тревожности. Данные самооценки и тревожности сопоставлялись с результатами спортивной деятельности гольфистов. Так, спортсмены экспериментальной группы все 100 % испытуемых повысили свой уровень спортивного мастерства, а в контрольной группе только 50 % смогли улучшить свои показатели.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
I. Активное и непрерывное самовоспитание становится реальностью только при наличии опыта. Поэтому важной задачей мы считаем организацию опыта самовоспитания спортсменов в процессе их активной спортивной деятельности. С этой целью для гольфистов желательно рекомендовать обязательное ведение спортивных дневников с элементами самовоспитания. В дневнике самовоспитания могут войти правила самовоспитания, программа самовоспитания, обязательным должны стать в дневнике планирование и выполнение распорядка дня.
Главным в дневнике для гольфистов является контроль, анализ и учет спортивной деятельности, который осуществляется по следующей схеме:
1) Содержание тренировки.
2) Дозировка.
3) Выполнение, самоконтроль, самоанализ.
4) Замечания и отметка тренера.
1-й и 2-й пункты желательно заполнять вместе с тренером. В 3-м пункте спортсмен может указать, что выполнено, что нет, что получилось, что не получилось. 4-й пункт заполняется тренером в конце занятия. Оценка стимулирует усилия спортсменов, особенно в том случае, когда самооценка спортсмена соответствует выставленной оценке тренера. Поэтому желательно, чтобы спортсмены при заполнении 3-го пункта мысленно выставляли себе оценки, а затем тренер в дневнике спортсмена выставлял бы свою оценку.
II. В конце учебно-тренировочного года гольфистам можно рекомендовать самоотчет (итоги года) по следующему плану, самоотчет (итоги года):
1) Какую работу провел? Ее количество, соответствие плану.
2) Какие достижения необходимо подчеркнуть?
3) Какие допущены серьезные ошибки и недостатки?
4) Какие проявлялись отдельные черты характера?
5) Определить на следующий год конкретные задачи в работе над собой.
III. Во время выступлений гольфистов на соревнованиях желательно напоминать им о применении методов самовоспитания - самовнушения, самоприказа, а также о методах самостимулирования (аутогенная тренировка). Желательно обратить внимание подростков на анализ своего поведения. В конце соревнования в своем спортивном дневнике желательно ответить на следующие вопросы:
1) Проявлял ли собранность при выполнении элементов?
2) Имел ли аккуратный внешний вид?
3) Как реагировал на неудачу?
4) Где проявлял смелость?
5) Где растерялся?
6) Как реагировал на замечания тренера?
7) Почему выступил удачно и почему неудачно?
9) Какие недостатки или достоинства обнаружил в своем поведении на соревнованиях.
IV. Мы рекомендуем для гольфистов следующее содержание аутогенной тренировки.
Если Вы почувствуете, что в Вашу душу закралось чувство неуверенности, озабоченности, хотя бы намеки на состояние болезни, то снять эти состояния Вам помогут утренние сеансы аутогенной тренировки (хотя бы в течение 2-3 минут). Условие: продолжайте лежать в утренней дремоте с закрытыми глазами:
1) Повторяйте 2 раза: «Мой мозг еще дремлет, он очень прочно воспринимает словесное самовнушение».
2) Обратите внимание на вдох и небольшую паузу после выдоха.
В соответствии с фразами дыхания повторяйте мысленно: «Вдох, выдох, пауза». Повторяйте 3 раза, продолжайте так дышать, но без пауз, производя выдох через рот удлиненной слабой струей. При этом обязательно представляйте, что с выдохом уходят в пространство неблагожелательные чувства и привычки.
Во время выдоха произносите: «Уходит неуверенность, болезнь, озабоченность». Повторяйте 5-10 раз.
3) Теперь скажите полушепотом: «Нервная система вполне подготовлена к восприятию самовнушения» и повторяйте шепотом следующие заранее выученные фразы, такие как:
- Я верю в свои силы.
- Я становлюсь приветливее, доброжелательнее и активнее.
- Я собран, я готов работать хорошо.
- Я счастлив (а) - все идет к лучшему.
В любое время дня аутогенную тренировку следует проводить следующим образом: сядьте удобнее, как бы в воображении истомы. Впечатление такое, что Вы как бы «размякли» на солнышке. Вам не хочется даже двинуть пальцем. Закройте глаза, чтобы не было лишних раздражителей. Вначале дышите произвольно и неглубоко (6-8 раз). Затем вдохните животом (диафрагмой) и выдохните через рот узкой и слабой струей и образно представьте, что Вы этой струей, как спиралью, обволакиваете все тело, начиная с ног и до шеи. Повторяйте это упражнение 6-8 раз и во время выдоха каждый раз мысленно произносите: «Я ограждаю свое сознание от неприятных эмоций». Во время последующих двух выдохов говорите: «Я теперь огражден от неприятных эмоций». Закончив упражнение, напрягите мышцы рук и ног и расслабьте их, 2- 3 раза подышите, имитируя зевок. Затем встаньте, посмотрите в зеркало и улыбнитесь, вспоминая что-нибудь очень приятное.
V. С целью определения уровня психологического развития спортсменов, тренерам желательно овладеть адаптированной методикой определения тревожности у гольфистов (приложение).
VI. В разработке типологических характеристик гольфистов и рекомендаций по психорегуляции их поведения тренерам по гольфу поможет методика, содержащая опросник Айзенка, подростковый вариант.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Айзенк Г. Проверь свои способности. - М., 1971. - С. 25-30.
2. Аболин Л.Н. Зависимость уровня мастерства от индивидуальных особенностей спортсменов.// В конькобежном спорте, психическое развитие и генетика (материалы симпозиума Винница-Одесса, октябрь 1976). - М.: НИЛ ЛПР СССР, 1976. - С. 58-60.
3. Ашмарин Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. - М.: Физкультура и спорт, 1978. - 222 с.
4. Будасси С. А. Способ исследования количественных характеристик личности.// Вопросы психологии. 1971. - № 3. - С. 138-143.
5. Будасси С. А. Моделирование личности в группе (на вероятностных структурах): Автореф. дисс. канд. психол. наук. - М., 1972. - 25 с.
6. Бреслав Г.М. Уровни активности учения школьников и этапы формирования личности.// Формирование активности учащихся и студентов в коллективе. - Рига, 1985. - С. 45-49.
7. Валентинова Н.Г. Проблема всестороннего развития личности спортсмена: Лекция для слушателей и студентов факультета усовершенствования ГЦОЛИФК. - М., 1980.
8. Возрастные особенности психологического развития детей./
Под ред. И.В.Дубровиной, М.И.Лисиной. - М., 1982.
9. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. - М., 1990.
10. Гришина М.В. Подготовка фигуристов: Основы управления. - М.: Физическая культура и спорт, 1986. - 144 с.
11. Закон Московской области о детско-юношеском спорте в Московской области, 8 февраля 2002 года № 3/2002-03.
12. Ильин Е.П. Психология физического воспитания: Учеб. для институтов и факультетов физической культуры. 2-е изд. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2000. - 486 с.
13. Коломенский Я.Л. Человек: психология: Кн. для учащихся старших классов.- 2-е изд., доп. - М.: Просвещение, 1986. - 223 с.
14. Киселев Ю.Я., Румянцев Г.Г. Психологическая подготовка конькобежцев к соревнованиям.// Конькобежный спорт. - М.: Физкультура и спорт, 1983. - С. 34-36.
15. Климов Е.А. Основы психологии: Учебник длястудентов вузов непсихологических специальностей. - М.: Культура и спорт, 1997. - С. 344.
16. Методика изучения самооценки спортсмена: Методические указания и рекомендации./ Е.Г.Козлов, Т.Н. Стрельникова, И.Е.Артамонова и др. - М., 1984. - 14 с.
17. Менхин Ю.В. Физическое воспитание: теория, методика, практика. - М.: СпортАкадемПресс, 2003. - 303 с.
18. Маленкова Л.И. Педагоги, родители, дети: Методическое пособие для воспитателей, классных руководителей. - М.: Педагогическое общество России, 2000. - С. 209.
19. Немов Р.С. Практическая психология: Познай себя: Влияние на учащихся. - МлГуманист. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 320 с.
20. Никитина Е.Д., Строилова С.А. Изучение творчества в спорте как научно- практическая задача. Научный альманах МГАФК. Том IV. Редактор- составитель Коренберг В.Б. Московская государственная академия физической культуры. - Малаховка, 2002. - С. 177.
21. Пуни А.Ц. Волевая подготовка юных спортсменов. - М.: Физкультура и спорт, 1961.-С. 7.
22. Психология физического воспитания и спорта: Учебное пособие для студентов физической культуры./ Под ред. Т.Т.Джамгарова,
А.Ц.Пуни. - М.: Физкультура и спорт, 1979. - 143 с.
23. Рувинский Л.И. Воспитание и самооценка школьников. - М.: Просвещение, 1969. - 182 с.
24. Роднина И.К. Спорт для избранных.// Соц. Индустрия. - 1967. - 27
янв.
25. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. - М.: Гуманист, изд. центр ВЛАДОС, 1999, - кн. «Система работы психолога с детьми разного возраста». - С. 183-202.
26. Роднина И., Зайцев А. Олимпийская орбита. - М.: Физическая культура и спорт, 1984.
27. Собнева Г.А. Формирование самовоспитания и самооценки у школьников: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -Л., 1953. - 12 с.
28. Сокольников Ю.П. Общественно-научная деятельность как фактор формирования личности подростка: Автореф. дисс. д-ра пед. наук. - Л., 1969.-45 с.
29. Смушкин Я.А. Фигурное катание для тренеров и квалифицированных спортсменов. Изд-во «Физическая культура и спорт». - М., 1966.-200 с.
30. Соловых М.В. Самовоспитание подростков в спортивной деятельности: Автореф. на соискание ученой степени канд. пед. наук. - МОГИФК, 1989. -24с.
31. Типовой план-проспект учебной программы для ДЮСШ и СДЮШОР.// Сб. официальных документов и материалов Гос. ком. по ФКиТ. -М., 2001.-№5.-С. 27-42.
32. Фельдштейн Д.И. Психологические основы общественно-полезной Деятельности подростков./ НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР. - М.: Педагогика, 1982. - С. 58-67.
Приложение 1
ВЫЯВЛЕНИЕ УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИ У ГОЛЬФИСТОВ
Преимущество такой шкалы заключается в том, что она позволяет выявить области действительности, объекты, являющиеся основным источников тревоги.
Бланк методики содержит инструкцию и задания, что позволяет при необходимости проводить ее в группы. На первой странице бланка указывается фамилия и имя спортсмена, возраст и дата проведения исследования.
Инструкция: на следующих страницах перечислены ситуации, с которыми Вы часто встречаетесь в жизни. Некоторые из них могут быть для Вас неприятными, вызвать волнение, беспокойство, тревогу, страх. Внимательно прочитайте каждое предложение и обведите кружком одну из цифр справа: О, 1,2, 3, 4.
Если ситуация совершенно не кажется Вам неприятной, обведите цифру «О».
Если она немного волнует, беспокоит Вас, обведите цифру «1».
Если ситуация достаточно неприятна и вызывает такое беспокойство, что Вы предпочли бы избежать ее, обведите цифру «2».
Если она для Вас очень неприятна и вызывает сильное беспокойство, тревогу, страх, обведите цифру «3».
Если ситуация для Вас крайне неприятна, если Вы не можете перенести ее и она вызывает у Вас очень сильное беспокойство, очень сильный страх, обведите цифру «4».
Подсчитывается общая сумма баллов отдельно по каждому разделу шкалы и по шкале в целом. Полученные результаты интерпретируются в качестве уровней соответствующих видов тревожности, показатель по всей шкале - как общий уровень тревожности.
Приложение 2
УРОВЕНЬ ТРЕВОЖНОСТИ
Уровень тревожности для каждой половозрастной группы определялся исходя из среднего арифметического значения каждой группы; в качестве показателя интервала взято среднее квадратичное отклонение от результатов группы.
Ограниченные, связанные с применением шкалы, как и других методов опроса, обусловлены зависимостью ответов спортсмена от наличия у него желания отвечать, доверия к эксперименту, искренности. Это означает, что шкала в первую очередь выявляет тех спортсменов, которые не только испытывают тревожность, но и считают необходимым сообщить об этом. Часто высокие баллы по шкале являются своеобразным «криком о помощи» и, напротив, за «чрезмерным спокойствием» может скрываться повышенная тревога, с которой спортсмен по разным причинам не хочет сообщать окружающим.
Шкала не полностью обеспечивает выявление тревожности, прежде всего вследствие большого числа всевозможных «защитных» тенденций, начиная от элементарных (нежелания раскрываться перед посторонним человеком) до самых сложных защитных механизмов.
Приложение 3
Содержание аутогенной тренировки
Если Вы почувствуете, что в Вашу душу закралось чувство неуверенности, озабоченности, хотя бы намеки на состояние болезни, то снять эти состояния Вам помогут утренние сеансы аутогенной тренировки (хотя бы в течение 2-3 минут). Условие: продолжайте лежать в утренней дремоте с закрытыми глазами:
1. Повторяйте 2 раза: «Мой мозг еще дремлет, он очень прочно воспринимает словесное самовнушение». Обратите внимание на вдох и небольшую паузу после выдоха. В соответствии с фразами дыхания повторяйте мысленно: «Вдох, выдох, пауза». Повторяйте 3 раза, продолжайте так дышать, но без пауз, производя выдох через рот удлиненной слабой струей. При этом обязательно представляйте, что с выдохом уходят в пространство неблагожелательные чувства и привычки. Во время выдоха произносите: «Уходит неуверенность, болезнь, озабоченность». Повторяйте 5-10 раз.
2. Теперь скажите полушепотом: «Нервная система вполне подготовлена к восприятию самовнушения» и повторяйте шепотом следующие заранее выученные фразы, такие как:
- Я верю в свои силы.
- Я становлюсь приветливее, доброжелательнее и активнее.
- Я собран, я готов работать хорошо.
- Я счастлив (а) - все идет к лучшему.
В любое время дня аутогенную тренировку следует проводить следующим образом: сядьте удобнее, как бы в воображении истомы. Впечатление такое, что Вы как бы «размякли» на солнышке. Вам не хочется даже двинуть пальцем. Закройте глаза, чтобы не было лишних раздражителей. Вначале дышите произвольно и неглубоко (6-8 раз). Затем вдохните животом (диафрагмой) и выдохните через рот узкой и слабой струей и образно представьте, что Вы этой струей, как спиралью, обволакиваете все тело, начиная с ног и до шеи. Повторяйте это упражнение 6-8 раз и во время выдоха каждый раз мысленно произносите: «Я ограждаю свое сознание от неприятных эмоций». Во время последующих двух выдохов говорите: «Я теперь огражден от неприятных эмоций». Закончив упражнение, напрягите мышцы рук и ног и расслабьте их, 2- 3 раза подышите, имитируя зевок. Затем встаньте, посмотрите в зеркало и улыбнитесь, вспоминая что-нибудь очень приятное.
Исполнитель
выпускной квалификационной работы
студент 5 курса каф. ТиМ гольфа _______________Волков Е.А.
Научный руководитель
Доцент каф. ТиМ гольфа, к.п.н. ___________________Яковлев Б.А.
Заведующий кафедрой ТиМ гольфа ___________________Яковлев Б.А.
Дата защиты ______________________
Оценка за защиту ______________________
Председатель Государственной
Аттестационной комиссии ____________________
Члены Государственной ________________________________________
Аттестационной комиссии ________________________________________
_________________________________________________________________
МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЁЖНОЙ политики
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕрСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЁЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)»
(РГУФКСМиТ)
ИНСТИТУТ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Кафедра Теории и методики гольфа
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«Исследование соотношения различных технических действий у гольфистов разной квалификации в соревновательной деятельности».
Специальность 032101- «Физическая культура и спорт»
Исполнитель:
Студент 5 курса
специализации ТиМ гольфа ИСиФВ
Гаврилов А.О.
Научный руководитель:
к.п.н., доцент кафедры ТиМ гольфа
Яковлев Б.А.
Москва 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………….............................................3
ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР……………..……………………………6
1.1 Историческая справка………………………..……………………………...6
1.2 Биомеханический анализ базового технического действия в гольфе.......8
1.3 Характеристика соревновательных действий …….............……………...12
ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………….….27
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ …………...........................36
ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ…………………….............. ……48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…..…………..……………………………..………49
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………
51
ВВЕДЕНИЕ
Вопреки распространенному убеждению, гольф уже давно не является элитарным видом спорта, доступным лишь узкому слою богатых людей. В течение XX века он пережил несколько "бумов", последний из которых начался в 70-х годах и продолжается до сих пор.
Сегодня гольф очень популярен во всем мире. На всех пяти континентах играют в гольф. В качестве примера можно отметить, что лишь один американский штат Флорида насчитывает свыше одной тысячи гольф-полей. Также гольф особо популярен в Индии, Англии, Японии, Корее, Германии, Австралии. Наряду с этим гольф можно назвать и массовым видом спорта. Изначально, особенно в XVIII-XIXb.b.,строились только элитные гольф клубы, рассчитанные лишь на определенную категорию людей. Ведь вступление в члены гольф клуба стоило больших денег, и покупка многочисленного дорогостоящего оборудования в виде специальной сумки, набора клюшек, мячей, экипировки для гольфа также были доступны далеко не каждому. Однако в начале XX века началось строительство публичных гольф клубов, что сделало гольф более доступным видом спорта.
Существует еще один важный факт, свидетельствующий о том, что гольф является массовым видом спорта. Это связано с тем, что в гольфе не существует возрастных ограничений. В гольф можно играть, начиная с раннего детства и заканчивая глубокой старостью. Примером сказанному является Тайгер Вудс - американский профессионал, который сделал свой первый удар, когда ему было всего 10 месяцев. Также нужно сказать о ветеранском профессиональном туре "SeniorTour", в котором принимают участие пожилые гольфисты в возрасте от 50 лет.
Гольф пришел в нашу страну в 1987 году вместе с началом строительства первого гольф клуба с полем на девять лунок в Москве. Первооткрывателем гольфа в Москве стал Свен Тумба - в прошлом знаменитый шведский хоккеист, а ныне ярый поклонник гольфа; именно он предложил и спроектировал первое гольф поле в Москве и в России, что сразу же привлекло большое внимание и живой интерес к этому экзотическому виду спорта в то время.
К 2011 году насчитывается 9 гольф клубов официально аккредитованных ассоциацией гольфа России: Гольф клуб «PineCreek», Гольф и Поло Клуб «Целеево», Клуб «Гольф-Казан», Гольф клуб «ПИРогово», Гольф клуб «Тайгер», Гольф & Кантри клуб «ДОН», Старооскольский гольф клуб, Гольф клуб «Пестово», Гольф клуб «Дюны». Также не стоит забывать о «Московском городском гольф клубе», небольшом 9-ти луночном поле, и гольф клубе «ЛеМеридиенМоскоу Кантри Клаб», которые воспитали много российских гольфистов, например, Марию Верченову - единственную представительницу России в Европейском профессиональном женском гольф туре, а также выпускницу нашего ВУЗа. Все больше открывается и строится публичных гольф-площадок, где любой может попробовать свои силы в этом непростом виде спорта. Поле в Крылатском и в Лужниках дают возможность поиграть за доступные цены всем жителям Москвы. Существует также много предложений и готовых проектов, находящихся в рассмотрении. Гольф получил довольно широкое развитие и в других регионах страны.
Активное строительство гольф полей, прочное налаживание связей с крупными зарубежными гольф державами, привлечение иностранных специалистов, спонсорская поддержка, создание сборных команд России, защищающих цвета российского флага на международных турнирах, создание детской спортивной гольф школы, появление квалифицированных российских специалистов и тренеров - все это свидетельствует о достаточновысоком темпе развития гольфа в России.
В то же время практически отсутствует методическая литература о гольфе на русском языке. Тренеры работают, используя разрозненные материалы, не объединенные в систему, пользуются не всегда качественными переводами. Все это тормозит развитие гольфа как массового спорта в России и препятствует подготовке гольфистов высокого класса.
Более того, из-за многолетней самоизоляции гольфа в нем оказались невостребованными научные достижения, с успехом применяющиеся в других видах спорта.
Так, нам не удалось найти в изученной литературе описания полноценной методики оценки важности каждого игрового действия в соревновательной деятельности гольфиста, что является крайне важным для полноценного планирования тренировочного процесса.
Устранению этого пробела и посвящена настоящая работа.
Актуальность исследования:
В настоящее время актуализируется задача подготовки высококвалифицированного резерва для профессионального гольфа. Тенденции развития современного спорта предопределяют многолетний планомерный процесс достижения высшего мастерства, диктуют необходимость совершенствования системы его поэтапного формирования. Это в полной мере относится и к гольфу. Подготовка юных спортсменов должна базироваться на стройной преемственной методике тренировки, обеспечивающей эффективное становление спортивного мастерства, интенсивный рост функциональных возможностей и должную их реализацию. Это, в свою очередь, обусловливает необходимость поиска новых путей рационализации и повышения эффективности учебно-тренировочного процесса.
ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1. Историческая справка
Гольф - древний вид спорта. Хотя археологи не дают точной даты рождения этого вида спорта, нам известно, что история развития гольфа насчитывает уже 6 веков, и местом рождения является Шотландия. Шотландцы по праву гордятся тем, что подарили миру такой интересный вид спорта. Они бережно собирают любую информацию, связанную с историей гольфа в виде гравюр, документов, писем, фотографий, сохранившихся до наших дней. Все это собрано в музее гольфа и представлено на всеобщее обозрение, где каждый желающий может проследить за историей последовательного развития и становления гольфа от его первых шагов до нашего времени. История говорит о том, что первооткрывателями гольфа можно считать обычных шотландских пастухов, которые пасли овец на бескрайних лугах, богатых зеленой травой. Используя свои посохи, длинные палки с загнутыми с одной стороны концами, пастухи загоняли небольшие камни округлой формы в углубления в земле. Много времени потребовалось, чтобы забава превратилась в серьезный вид спорта, чтобы из лужаек сделать гольф поле, чтобы посохи стали клюшками для гольфа, а углубления в земле приняли форму стандартных лунок. Итак, гольф стал постепенно приобретать свой нынешний облик.
Таким образом, гольф имеет многолетние глубокие традиции, в том числе и в методике подготовки игроков различного уровня.
Однако при подборе литературы пришлось столкнуться с определенными трудностями. Выяснилось, что литературы по гольфу в нашей стране очень мало, не говоря уже о научных изданиях. Это связано в первую очередь с тем, что вид спорта в России еще очень молодой. Поэтому пришлось обратиться за помощью к нашим коллегам за рубежом, которые любезно представили необходимую литературу с информацией о достижениях в области гольфа. После тщательного изучения зарубежной научной литературы, выяснилось, что существует много недоработок и пробелов в методике обучения гольфу. В литературе описываются достаточно примитивные пути развития в методике обучения. В связи с тем, что гольф на протяжении 6 веков своего существования развивался практически в полной изоляции от других видов спорта, не применяя к себе научные открытия в методике обучения, которые уже давно используются в практике другими видами спорта, можно говорить о самобытности этого вида спорта в данной области. Этот факт, безусловно, является большим минусом в правильности построения тренировочного процесса. Об этом свидетельствует и практика работы большинства тренеров по гольфу, которые при обучении как начинающих гольфистов, так и игроков высокой квалификации практически до сих пор пользуются одними и теми же принципами.
Нет в литературе ничего конкретного и о методике анализа различных технических действий. Отсутствие наработанной методики вынуждает делать анализ приблизительно "на глазок". Литература показывает, что значительно большая часть времени в тренировочном процессе уделяется внимание длинной игре, соответственно короткой игре - мало. В то же время современная наука позволяет произвести точную оценку соотношения различных технических действий. Об этом свидетельствуют существующие наработанные методики в других видах спорта (волейбол, теннис, баскетбол). Создание такой методики в гольфе, безусловно, помогло бы не только оценить величину этих соотношений, но и проследить точную динамику их изменения с учетом индивидуальных особенностей каждого гольфиста и с ростом спортивного мастерства. А, следовательно, приблизительный анализ содержит много неточностей и искажений при построении тренировочного процесса, т.к. не учитывает квалификацию игрока, индивидуальные особенности спортсмена, выявление слабых мест каждого гольфиста, а также разные игровые условия, т.е. специфику игровой практики на разных гольф полях.Каждое гольф поле имеет свой неповторимый дизайн, который отличается от полей других клубов типом, спецификой, а, следовательно, и уровнем сложности. Доскональное изучение игроком своего поля позволяет ему, помимо правильного построения тренировочного процесса с целенаправленным воздействием на различные технические действия, но и выбрать единственно правильную тактику ведения игры. Безусловно, это дает большое преимущество своего поля, позволяет показать высокий результат, а, следовательно, и занять высокое место в соревнованиях.
Отсутствие стандартных игровых условий является существенным отличием гольфа от других игровых видов спорта.
1.2 Биомеханический анализ базового технического действия в гольфе
Гольф представляет собой спортивную игру, которая характеризуется сложно-координационными техническими действиями.
Полный удар (т.е. удар с полной амплитудой движения) можно назвать базовым ударом, а остальные виды ударов являются его модификациями. Деление на виды ударов осуществляется на основе анализа базового удара с фазным делением.
В базовом ударе обязательно присутствие 7 основных фаз /7, 8, 11, 19, 21, 22/. Отсутствие одной или нескольких фаз позволяет нам относить удар к категории нестандартных /10/. В гольфе таких нестандартных ударов, основанных на базовом ударе, помимо самого основного технического действия, насчитывается не менее 6, которые используются гольфистами в игровой практике в зависимости от конкретной игровой ситуации /8/.
Базовый удар в гольфе используется при ударах на расстояния полета игрового мяча, максимальное для данной клюшки при использовании данным игроком. Выполняется этот удар с ровной поверхности в условиях отсутствия препятствий для полета игрового мяча и выполнения самого технического действия с полной амплитудой движения/11/
Базовый удар в гольфе разделяется на 7 основных фаз:
1 фаза. Начало любого движения из основной стойки (рис. 1а.). Конец фазы (рис. 1 b.).
Рис. 1a. Разгон
Рис. 1 b.
Клюшка параллельна земле. Глаза смотрят на мяч. Полный разворот, кистей. Колени сохраняют свое согнутое положение. Угол наклона туловища не изменяется. При смещении корпус не заваливается вправо. Стопы от земли не отрываются.
2 фаза. Начало - окончание 1 фазы. Завершение - полное скручивание тела (рис. 2.).
Рис. 2. Полное скручивание
Глаза смотрят на мяч. Скручивание тела вокруг оси, проходящей рядом и параллельно позвоночному столбу. К концу фазы большая часть веса тела перенесена на правую ногу. Колени согнуты.
3 фаза. Забрасывание клюшки. Завершение - изменение направления движения головки клюшки (рис. 3.).
Рис. 3. Завершение замаха
Глаза смотрят на мяч. Если рука была согнута, то она стремится к разгибанию. Если левая пятка была оторвана от земли, то она стремится вернуться в первоначальное положение. Отсутствие вертикального смещения оси.
4 фаза. Тяга (разгон вниз). Кисти рук достигают проекции бедра (окончание фазы) (рис. 4.).
Рис. 4. Разгон вниз
Глаза смотрят на мяч. Кистисохраняют угол. Левая рука тянет клюшку вниз. Ось вращения не меняет положение относительно вертикали. Левая рука в локте не сгибается. Разворот бедра вокруг оси. В течение 4-йфазы заканчивается 1-я часть обратного переноса. ~ л. 55% , п. 45% - л. 65%, п.35%. Идет раскручивание туловища. Внутренняя сторона правой стопы в контакте с землей. Кисти сохраняют свое положение.
5 фаза. Бросок. Контакт с мячом (рис. 5.).
Рис. 5. Контакт с мячом
6 фаза. Перекат кистей (рис. 6.).
Рис. 6. Перекат кистей
7 фаза. Завершение (рис. 7.).
Полный доворот туловища. Плечи и бедра игрока "смотрят" в направлении полета мяча. Клюшка заканчивает движение заспиной гольфиста.
Рис. 7. Завершение
1.3. Характеристика соревновательных действий
В игровой практике гольфисты используют целый набор различных клюшек. Кроме того, в качестве индивидуального снаряжения, игроки берут с собой ряд запасных мячей на случай потери игрового мяча, полотенце для удаления грязи с поверхности клюшек и игрового мяча, набор подставок для мяча, ти или тишки, которые, согласно правилам /23/, разрешено применять только для выполнения первых ударов с места старта на каждой из лунок, а также ветровка и зонт на случай дождя. Все эти принадлежности находятся в специальной сумке для гольфа, бэге, которую носит с собой игрок или его помощник по игровым полям (caddy) /13/.
Все многообразие используемых клюшек делится на 3 основных вида /14/. К первому виду относится одна единственная клюшка, которая имеет название паттер, она используется для завершающего закатывания мяча в лунку. При выполнении удара этой клюшкой отсутствует фаза полета мяча, следовательно, паттер относится к единственному разряду клюшек, который имеет прямой угол (90°) ударной поверхности. Патт называют "игрой в игре". И не случайно, ведь при выполнении этого удара включаются очень тонкие мышечные ощущения. Техника выполнения при ударе паттером существенно отличается от техники базового удара так же, как стойка и хват. Амплитуда движения при патте гораздо меньше, она включает в себя всего 4 основные фазы, в отличие от базового удара, который имеет 7 основных фаз /7, 8, 20/.
Ко второму виду относятся айроны («железки»), которые включают в себя самый большой арсенал /15/. Следовательно, используя соответствующую клюшку из этого арсенала, можно выполнить любой из 5 видов ударов в зависимости от игровой ситуации, выполняющихся айронами. Из сказанного следует, что «железки» являются практически универсальным видом. Все клюшки этого вида различаются между собой длиной шафта и имеют разные углы ударной поверхности для создания разной траектории и дальности полета мяча. Для простоты определения большинство айронов пронумерованы, начиная с первого номера и заканчивая 9 номером. №1 используется для преодоления максимального расстояния ~ 200 метров, она имеет самый длинный шафт (стержень) и самый маленький угол ударной поверхности по сравнению с остальными клюшками этого вида. По мере увеличения номера клюшки снабжены, более коротким шафтом и имеют более открытую форму головки. Кроме этих девяти клюшек к этому виду также относятся вейджи. PW(ведж для питча) и SW(песчаный ведж), а так же просто вейджи, обозначенные градусом головки клюшки (60°, 58°, 56°... ). Если PW и SW поставить в один ряд с уже рассмотренными клюшками, имеющими каждая свой порядковый номер с 1 по 9, то номера PW и SW соответствовали бы 10 и 11. Однако эти две железные клюшки не нумеруются, а имеют каждая свое название, соответствующее одноименному виду выполняемого удара /17, 18 /.
К третьему и последнему виду клюшек, входящему в набор гольфиста, относятся так называемые вуды (деревянные клюшки). Они называются так потому, что изначально именно из дерева делались головки клюшек этого вида. Эти головки клюшек отличаются от остальных не только используемым материалом, но и более громоздкой вытянутой овальной формой для того, чтобы создавать максимальный разгон клюшки при ударе. Как правило, вуды используются для максимального преодоления расстояния. Самой дальней клюшкой не только в своем виде, но и среди всех выпускаемых клюшек является вуд "единица'’ или, как ее еще называют, драйвер. Она имеет самую массивную головку и самый оптимально длинный шафт. Угол ударной поверхности колеблется в пределах от 11° до 9°. Рекорд дальности удара драйвером переваливает за 300 метров. Другие вуды так же, как и айроны, отличаются между собой углом ударной поверхности и длиной шафта. Арсенал представленных вудов достаточно большой. Они различаются по номерам с 1 по 9. Чаще всего в игровой практике спортсмены используют вуды с 1 по 5 номера. Остальные же клюшки, имеющие более высокий номер, могут использоваться с учетом индивидуальных особенностей игрока взамен железных, имеющих соответствующий номер.
Рассмотренные 3 основные вида определяют наименьшее число клюшек, которые могут быть задействованы на игровых полях. Полный же набор, установленный международными правилами /23/, состоит из 14 клюшек.
Наиболее часто применяющийся стандартный набор для игры в гольф, состоящий из 14 клюшек, выглядит так: 3 вуда, как правило, это драйвер, 3-ий номер и 5-ый номер, 10 железных клюшек со 2 по 9, а также PW и SW, и один паттер. На первый взгляд может показаться, что такой набор используемых клюшек в игровой практике слишком большой, но с ростом квалификации гольфисты и тем более профессионалы ощущают дефицит в клюшках, даже используя полный набор.
В первую очередь это связано с тем, что все игровые поля имеют достаточно большую протяженность: самые короткие с расстоянием от места старта до лунки -100 м, самые длинные могут превышать 500 м. Кроме того, каждое из них, входящее в число 18, а именно столько лунок нужно пройти каждому игроку при участии в каком-либо турнире, буквально напичкано различного рода искусственными и естественными препятствиями. Причем эти препятствия сознательно строятся на тех участках поля, куда предположительно может попасть мяч после выполненного удара. Поэтому перед каждым ударом гольфист точно должен знать, каким номером клюшки он будет бить в зависимости от расстояния до лунки, каким видом удара он будет пользоваться в данной игровой ситуации и куда он должен целиться, чтобы избежать попадания в "ловушки для мячей" / 15 /.
Так, например, известный американский профессионал Гарри Плеер, жертвуя одним из номеров айронов, предпочитает использовать в игровой практике не один, а два паттера разной конфигурации. Одну клюшку он применяет при коротких расстояниях от мяча до лунки, вторую - при длинных /20/. Также многие известные игроки в гольф взамен одного из вудов берут в набор 1-й номер железной клюшки. Многие игроки считают, что нужно иметь с собой одну клюшку, как правило айрон, под "неудобную" руку, чтобы выходить из сложных игровых ситуаций, которые затрудняют или полностью исключают возможность произвести удар с удобной стороны.
Всего в гольфе насчитывается 7 разновидностей ударов, которые применяются в игровой практике гольфистами в разных игровых ситуациях/8, 11,21, 22/.
К первому виду удара, имеющему название драйв, можно отнести все удары, выполняемые вудами с полной амплитудой движения. Как правило, это клюшки с номерами 1,3 и 5, т.к. они чаще всего используются в игровой практике. Причем, если вуды, имеющие более высокий номер, чем первый, обычно используют для удара по мячу с травы, то при выполнении удара драйвером игроки пользуются специальным приспособлением в виде подставки для мяча, с помощью которой гораздо легче "снимать" мяч, выполняя удар, чем с травы, максимально используя все возможности этой клюшки. Поэтому драйвером играют обычно при выполнении первых ударов с места старта на каждой из лунок, имеющих протяженность не менее 200 м с открытыми пространствами, т.к. подставку для мяча, согласно международным правилам /23/, разрешено применять только при первом ударе для того, чтобы не портить травяную поверхность земли.
Выполнение драйва клюшками, имеющими номера 3, 5 и т.д., выполняется из основной стойки, которая включает в себя постановку ног на ширине плеч, слегка согнутые ноги в коленных суставах, туловище слегка наклоняется вперед. При этом спина и шея прямые, руки свободно висят внизу, не сгибаясь в локтевых суставах перпендикулярно относительно земли, т.е. не прижимаясь к туловищу и не вытягиваясь вперед, руки производят классический захват клюшки / 6 /. Удар выполняется с полной амплитудой движения, которое состоит из полного замаха, т.е. клюшка достигает горизонтального положения (клюшка параллельна земле), при этом игрок выполняет полное скручивание плеч и бедер вокруг своей воображаемой оси, левая рука сохраняет свое исходное положение; затем начинается активный разворот туловища, клюшка двигается по траектории замаха и после касания мяча продолжает двигаться по инерции, описывая окружность. Выполнение удара заканчивается полным разворотом туловища (плечи и бедра смотрят в сторону полета мяча). Движение клюшки заканчивается за спиной игрока. Правая пятка ноги в процессе выполнения удара отрывается от земли и разворачивается для того, чтобы выполнить полный разворот туловища и к завершающей фазе удара совершить полный перенос веса тела с правой ноги на левую.
Выполнение этого технического действия при драйве из основной стойки является базовым ударом, который лежит в основе выполнения остальных видов удара, кроме патта. Также нужно отметить, что при выполнении драйва клюшка должна касаться мяча уже при взлете, когда головка клюшки уже проходит самую низкую свою точку и начинает подниматься вверх, чтобы задать мячу хорошую траекторию полета. Поэтому непосредственно перед выполнением драйва игровой мяч должен находиться ближе к левой ноге, т.к. самая нижняя точка головки клюшки при ударе по мячу находится примерно на одинаковом расстоянии между правой и левой ногами, а затем начинает набирать высоту. В этот момент происходит скользящее касание головки клюшки с поверхностью травы, т.е. клюшка не должна врываться в землю, чтобы не происходило торможение скорости ее разгона.
Удар первым номером или драйвером, как правило, отличается от ударов, выполняющихся остальными номерами клюшек этого вида, а также от всех остальных видов удара. Во-первых - наиболее агрессивным выполнением самого удара, во-вторых - перед ударом мяч устанавливается почти напротив левой ноги, чтобы задать оптимальную траекторию полета мячу, ведь драйвер имеет очень маленький угол ударной поверхности, поэтому без подставки для мяча драйвер применяют очень редко. В-третьих - во время удара, как правило, контакт головки клюшки с поверхностью травы отсутствует полностью и, в-четвертых, игроками часто используется закрытая стойка при ударе драйвером / 8 /, а также вес тела гольфиста может слегка переноситься на правую ногу.
Второй вид удара включает в себя игру всеми номерами айронов. Согласно английской терминологии, железо переводится как айрон(iron). Поэтому этот вид удара имеет название "полный айрон". "Полный айрон" выполняется из основной стойки, а само техическое действие удара основано на базовом ударе, включающем в себя все 7 основных фаз /1/. Т.к. арсенал железных клюшек достаточно велик и разнообразен и всегда используется при игре на полях практически в полном составе, то полный набор, который состоит из 11 клюшек, обычно делят на "длинные", "средние" и "короткие" /12/. К"длинным" айронам относятся 4 клюшки, имеющие номера с 1-го по 4-ый. В связи с тем, что каждому номеру клюшки соответствует своя дальность полета мяча с определенной траекторией полета, которая задается разными углами ударной поверхности, то диапазон дальности "длинных" айронов при ударе лежит в пределах от 160 метров, а именно на такую дистанцию можно послать мяч, используя 4-ый номер железной клюшки, до 200 м - эта дальность полета мяча соответствует хорошему удару гольфиста высокой квалификации, используя 1-й номер клюшки. Итак, можно сказать, что "длинные" айроны относятся к числу тех клюшек, при использовании которых мяч преодолевает от максимальных до значительных дистанций, которые только можно выполнить железными клюшками. Основной задачей при использовании "длинных" айронов, как правило, является сокращение больших расстояний поля мячом за один удар с относительной точностью, то есть мяч должен остаться в пределах игрового поля с целью максимального приближения мяча к лунке. Для наибольшего эффекта при выполнении этого вида удара существует несколько особенностей: непосредственно перед ударом "длинной" клюшкой мяч устанавливается ближе к левой ноге игрока, такое положение мяча свойственно всем ударам на большие расстояния независимо от того, каким видом клюшек гольфист пользуется, либо "длинным" айроном, либо вудом, т.к. углы ударных поверхностей головок этих клюшек достаточно малы. Задавая невысокую траекторию полета мяча, также отличием будет являться наиболее агрессивный разворот туловища во время выполнения удара по мячу. Эта особенность присуща как "длинным" айронам, так и вудам / 22 /. Также надо отметить, что очень важно при таком ударе сочетать агрессивный разворот туловища для того, чтобы создать большую скорость вращения и передать эту энергию мячу, с расслабленными руками и достаточно большой подвижностью в луче-запястном суставе. Т.е. должно быть оптимальное сочетание мощности разворота туловища и хлесткости рук, именно такое сочетание и обеспечивает нужную дальность полета мяча, используя все возможности "длинных" клюшек. На этот счет в гольфе существует такое понятие как умение "вложиться" в удар, которое вырабатывается за счет долгих и регулярных тренировок. Поэтому использование "длинных" айронов в игровой практике могут позволить себе достаточно тренированные гольфисты среднего и высокого уровня игры, которые обладают достаточно высокой техникой выполнения ударов, т.е. такой уровень игроков, у которых хорошо развито умение "вкладываться" в удар. 1-й и 2-й номер железных клюшек представляют собой наибольшую сложность, т.к. при использовании этих номеров слишком высока вероятность ошибки при ударе и поэтому эти айроны практически не применяются гольфистами, вплоть до профессионального уровня.
К числу "средних" клюшек, входящих в арсенал айронов, выполняющих удар на "среднее" расстояние, относятся 3 клюшки, имеющие номера 5 айрон, 6 айрон и 7 айрон. Диапазон дальности полета мяча "средних" клюшек находится в пределах от 125 м - эта дальность полета мяча соответствует седьмому номеру айронов, до 150 м - эта длина полета мяча соответствует пятому номеру железных клюшек. (Нужно пояснить, что когда идет речь о дальности полета мяча, то имеется в виду не только то расстояние, которое мяч преодолевает, находясь в воздухе после произведенного удара игроком, а также и расстояние, которое мяч прокатывается, продолжая двигаться по инерции после своего приземления по земле.Таким образом, если, например, шестому номеру соответствует дальность полета мяча, равная 140 м, то под этим понимается полное расстояние, которое преодолел мяч от места выполнения удара данной клюшкой до места полной остановки мяча).
Основными задачами при использовании железных клюшек, выполняющих удар на средние расстояния, будет являться преодоление мячом нужного расстояния, которое определяется точными знаниями расстояния от мяча до лунки, которое выясняется игроком при помощи маркеров дальности, установленных на каждой лунке гольф-поля, и правильным выбором нужного номера клюшки, которая соответствует этому расстоянию; вместе с этим, удар должен быть произведен более прицельно. Хорошим ударом при использовании игроками "средних" айронов будет являться удар, выполненный на нужное расстояние в пределах лужайки, на которой размещается лунка, в которой находится флаг. Флаг - очень важная деталь в гольфе, он помогает гольфистам определять местоположение лунки на лужайке для того, чтобы произвести более прицельный удар. Лужайка в гольфе, согласно английской терминологии, имеет название грин (green). Грин представляет собой площадку относительно небольших размеров, которая имеет овальную форму с густо засеянной коротко постриженной травой более высокого сорта, чем трава, которой засеивается основная часть игрового гольф-поля.
Хорошим ударом при использовании "средних" айронов считается тот, после выполнения которого мяч останавливается в пределах грина. Если мяч после удара не останавливается на грине, есть большая вероятность того, что игровой мяч может попасть в искусственное препятствие, представляющее собой специально вырытые ямы, наполненные песком, которые, согласно терминологии гольфа, имеют название банкер(bunker), выбить мяч из которых представляет собой достаточно большую сложность для гольфиста любого уровня игры. Техника выполнения удара при использовании "средних" айронов, основанная на базовом ударе, производится за счет активного разворота туловища игрока. Очень важно при этом хорошо провести руки с клюшкой вперед после непосредственного контакта с мячом, задавая правильное направление мячу. Это возможно только благодаря сочетанию активного разворота бедер и плеч игрока с "легкими" расслабленными руками и достаточной подвижностью в лучезапястном суставе для обеспечения хлесткости удара. Непосредственно перед выполнением удара с дальностью полета мяча на расстояние от 125 м до 150 м мяч должен занимать положение, которое находится в пределах от нейтрального, т.е. на одинаковом расстоянии от правой и левой ноги игрока, занявшего основную стойку, из которой выполняется удар по мячу, до той точки, которая находится на одинаковом расстоянии от левой ноги игрока до нейтрального положения. Такое положение мяча, располагающееся в данных пределах, дает возможность игроку наилучшим образом снимать мяч с поверхности травы, т.е. обеспечивает наилучший контакт головки клюшки с игровым мячом во время удара.
В арсенал "коротких" айронов включено 4 клюшки, которые в зависимости от своих особенностей могут выполнить удар, который производится гольфистами на основе базового удара на расстояния, не превышающие предел в 120 м. Минимальное расстояние полета мяча для удара "короткими" клюшками, которое может выполнить гольфист с полной амплитудой движения, используя самую "короткую" клюшку, входящую в число 4-х и имеющую название SW, соответствует 80 м. "Короткие" клюшки имеют следующие номера и названия: 8 айрон, 9 айрон, PW и SW. Основной задачей при использовании этих айронов будет являться прицельное выполнение удара, при этом посланный игроком мяч должен остаться в пределах лужайки с флагом (грин).
При этом мяч должен избежать всех препятствий в виде водной преграды, либо деревьев, преграждающих путь, либо специальных ям, наполненных песком (банкер), и остановиться как можно ближе к лунке. Для того чтобы достичь такого высокого результата при ударе на "короткие" расстояния, гольфист должен хорошо подготовиться к удару, т.е. сделать имитацию движения предстоящего удара и правильно прицелиться. Техника выполнения при использовании "коротких" айронов на расстояние от мяча до лунки в пределах от 120 м до 80 м будет отличаться от ударов на "средние" и тем более на "длинные" расстояния, используя при этом соответствующие номера клюшек менее активным разворотом туловища в более спокойном ритме, что позволяет игроку выполнить наиболее контролируемый удар. Все эти особенности помогут игроку произвести техническое действие, не провоцируя появление ошибки, что может оказать влияние на дальность и на направление полета мяча при ударе. Т.е. можно сказать, что, используя клюшки для удара на "короткие" расстояния, рекомендуется игрокам делать акцент на высокую точность выполнения удара, т.к. это напрямую связано с качеством этого удара.
Непосредственно перед ударом на "короткие" расстояния рекомендуется устанавливать игровой мяч в более нейтральном, т.е. в том месте, где примерно располагается самая нижняя точка прохождения головки клюшки, используемой при данном ударе. Это место несложно визуально определить, когда игрок перед ударом делает имитацию предстоящего удара без мяча, то местоположение самой нижней точки прохождения головки клюшки при воспроизведении базового технического действия, после прохождения которой, клюшка начинает двигаться вверх, описывая окружность, будет сопровождаться характерным звуком. Звук получается в результате скользящего касания головки клюшки, находящейся в движении, о поверхность травы. Такой незначительный контакт клюшки с травой необходим при имитации и именно в том месте, где предположительно должен находиться мяч, т.е. в нейтральном положении между правой и левой ногой игрока, находящегося в основной стойке, т.к. при непосредственном ударе по мячу эти две особенности позволят игроку хорошо "снять" мяч с поверхности земли, задавая игровому мячу нужную траекторию полета, которая соответствует номеру той клюшки, с помощью которой осуществляется данный удар.
К следующему, третьему, виду ударов относится так называемая "короткая" игра. Игроки достаточно часто пользуются этим видом ударов в игровой практике, когда по разным причинам, выполняя предыдущий удар, используя при этом, как правило, одну из клюшек, которой можно послать мяч на большие или значительные расстояния, при этом мяч либо не добирает нужной дальности полета до лунки, либо он сворачивает с намеченного курса, т.е. по любой причине мяч не достигает грина с лункой, но в то же время не попадает в яму с песком, на этот случай существует другой вид удара, о котором пойдет речь позже.
Короткая игра включает в себя 4 разных удара, которые различаются по технике исполнения и выбору клюшки в зависимости от того, на каком расстоянии от грина лежит мяч в пределах игрового поля. Также нужно отметить, что из 4-х различных ударов, из которых состоит короткая игра, выделяют 2 основных удара /8/. Согласно английской терминологии гольфа, они имеют название чипинг и питчинг. 2 остальных удара, имеющие названия в гольфе "бамп энд ран" и "свеча", лежат в основе чипинга и пичинга.
Чип - это короткий удар, выполняется, когда мяч лежит на достаточно небольшом расстоянии до начала грина, на котором располагается лунка. В зависимости от удаленности игрового мяча от начала грина чипинг различается на низкий и высокий удар. Чипинг выполняется вейджами или айронами, номера которых выбираются игроком в зависимости от конкретной игровой ситуации. Если игровой мяч лежит достаточно близко к грину, а лунка расположена ближе к середине или концу грина, данная игровая ситуация должна сочетать в себе короткое расстояние от мяча до начала грина со сравнительно большим расстоянием от начала грина до лунки, то в этом случае гольфист может применить низкий чип, который определяется номерами используемых при этом айронов. Низкий чип выполняется айронами, которые имеют небольшие углы ударных поверхностей, начиная с 7 номера и вплоть до 1 номера. При этом мячу задается низкая траектория с короткой фазой полета, которая нужна только для того, чтобы посланный к лунке мяч преодолел расстояние от его прежнего положения до начала грина по воздуху, после чего мяч преодолевает основное расстояние до цели, продолжая катиться по поверхности грина. Очень важно при выполнении чипа, чтобы игровой мяч сделал свое первое касание с землей именно в пределах грина, а не на игровом поле. Грин имеет более ровную поверхность с коротко постриженной травой, чем игровое поле (fairway), поэтому после касания игрового мяча с поверхностью грина он хорошо катится с заданной скоростью, не меняя своего направления, т.е. грин оказывает наименьшее воздействие на движущийся к лунке мяч.
Высокий чип применяется, когда игровой мяч занимает более удаленное положение от начала грина. В этом случае гольфисты используют клюшки с большими углами ударных поверхностей, т.е. SW, PW или другие вейджи. При выполнении такого чипа мячу задается более высокая траектория полета, при этом он преодолевает более значительное расстояние по воздуху и так же, как и в первом случае, посланный игроком мяч должен сделать свое первое касание в пределах грина с более короткой фазой прокатывания.
Удар "бамп энд ран" в точности копирует технику выполнения удара, используемого при низком и высоком чипе. Разница заключается лишь в том, что игровой мяч занимает более удаленное положение от начала грина, чем при высоком чипе, а возможность выполнения навесного удара, который при солидных расстояниях от игрового мяча до начала грина в короткой игре наиболее эффективен, отсутствует в сложившейся игровой ситуации. Например, когда мяч останавливается после выполненного предыдущего удара под деревом. Главным отличием "чипа" от "бамп энд ран" заключается в том, что амплитуда замаха будет больше, она регулируется игроком в зависимости от расстояния до лунки. Непосредственно после выполнения удара мяч сначала прыгает по фэрвею, сокращая нужное расстояние в заданном направлении, а затем выкатывается на грин, стараясь остановиться как можно ближе к лунке.
Удары "пич" и "свеча" используются в тех случаях, если расстояние от игрового мяча составляет менее 60 м. Следовательно, при этом нельзя применять удар с полной амплитудой движения. В этом случае в гольфе существует понятие "мерить удар" за счет уменьшения амплитуды движения. Наряду с этим мячу задается высокая траектория полета применяя айроны, которые имеют самые большие углы ударных поверхностей, потому что очень часто в игровой практике встречаются такие ситуации, в которых нужно не только точно промерить удар до лунки, но чтобы при этом игровой мяч обошел по воздуху различного рода препятствия, преграждающие ему путь.
Удары из песка применяются гольфистами в случае попадания игрового мяча в банкер. В гольфе различают 2 вида банкеров: фэрвей-банкер и грин-банкер. Фэрвей-банкеры располагаются на достаточно больших расстояниях от грина. В этой игровой ситуации основная задача для гольфиста - выбить мяч из песка и при этом сократить необходимое расстояние до грина с лункой. Удар выполняется на основе базового свинга, при этом мяч должен чисто "сниматься" клюшкой, не врываясь в песок, так как при этом теряется скорость разгона клюшки, оказывая влияние на полет мяча. Грин-банкер имеет такое название, потому что он или они располагаются в непосредственной близости от грина, усложняя выполнение прицельного удара на грин. Если мяч попадает в грин-банкер, то главной задачей для игрока будет являться выбить мяч из банкера, при этом чтобы он остановился как можно ближе к лунке. Для выполнения удара из грин-банкера применяется специальная железная клюшка, имеющая название SW или вейдж /8/.
Во время выполнения удара из песка SW должен врываться в песок в нескольких сантиметрах от игрового мяча, при этом на поверхности песка под мячом образуется "взрыв", который выбрасывает его в заданном направлении. Такой способ игры из грин-банкера является достаточно сложным, но наиболее эффективным.
Патт - единственный удар, при котором отсутствует фаза полета мяча. Выполняется при положении мяча на грин, либо в непосредственной близости от него. Патт делят на длинный, средний и короткий в зависимости от расстояния до лунки /20/. При этом сила удара регулируется игроком за счет изменения амплитуды движения. Техника выполнения патта представляет собой маятникообразное движение, которое осуществляется за счет плеч. Руки гольфиста, которые держат клюшку при этом, выполняют пассивное движение с плечами, сохраняя свое исходное положение. Касание головки клюшки с мячом должно происходить на расстоянии нескольких сантиметров от поверхности грина, чтобы избегать касания головки клюшки но земле. Для того чтобы попасть в лунку на грине, нужно выполнить в точности две вещи: рассчитать силу удара и правильно прицелиться. Поэтому перед ударом игроку нужно точно знать, есть ли на пути мяча какие либо наклоны, для того чтобы выполнить относительно этого прицел, сделать имитацию удара, которая предположительно соответствует данному расстоянию до лунки. Короткий патт определяется расстоянием до лунки не более 1,2 м. В этой игровой ситуации главная задача для игрока – точно поразить лунку за один удар. Средний патт определяется расстоянием до лунки – не более 3,5 м., при этом мяч, если и не попадает в лунку при ударе, должен остановится в непосредственной близости от нее. Длинному патту соответствует любое расстояние до лунки более 3,5 м в пределах грина. В данном случае основной задачей будет являться приближение мяча к лунке, чтобы следующем ударом наверняка поразить лунку.
Удары из нестандартных положений выполняются из положений, сильно затрудненных или полностью исключающих выполнение движения свинга или занятия положения, соответствующего основной стойке. Такой вид удара применяется в случае, если игровой мяч находится на весу, или в конкретной игровой ситуации можно использовать только правостороннюю стойку, либо стойку спиной вперед, а также удары из-под низких веток. Из этого следует, что удары из нестандартных положений только частично содержат элемент базового свинга. Если на поле возникает такая сложная ситуация, которая возможно только в результате ошибки предыдущего удара, то главной задачей при этом для гольфиста будет являться улучшить свою игровую ситуацию, для того, чтобы продолжить нормальный ход игры.
Удары из нестандартной стойки включают в себя различные удары, выполняемые с неровной поверхности игрового поля. В игровой практике гольфисты могут столкнуться с любым из 4 видов наклонов: наклоны в сторону (наблюдаются как левые, так и правые) и наклоны вперед и назад, то есть игровой мяч может находиться как ниже уровня ног спортсмена, так и наоборот. При выполнении такого вида удара очень важно для игрока, что бы он занял игровую стойку перпендикулярно тому участку поля, на котором остановился мяч/9/. Это помогает игроку производить удары из нестандартной стойки более эффективно.
ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью нашего исследования является проведение анализа соотношения различных технических действий в процессе игровой практики у спортсменов различной квалификации.
Задачи исследования:
Разработать классификацию ударов в гольфе (Таблица 2)
Разработать методику количественного анализа (оценки) соотношения различных технических действий у гольфистов разной квалификации.
Собрать статистический материал по разработанной методике во время соревновательной деятельности у спортсменов различной квалификации.
Методы исследования.
Для решения поставленных задач применялись следующие основные группы методов исследования:
Изучение и анализ литературных источников.
В процессе работы нами было изучено и проработано 23 литературных источника, изучение литературных источников позволило нам ознакомиться с состоянием литературы по данному вопросу. Однако нам не удалось обнаружить в имеющихся изданиях детального анализа соревновательных действий в гольфе. Следовательно, не обнаружено надежных данных о соотношении различных технических действий в процессе игровой практики. В то же время наличие такой информации представляется очень важным, так как от него непосредственно будет зависеть рациональное построение тренировочного процесса. Поэтому выбранную нами тему для исследования мы считаем актуальной и современной.
Педагогические методы.
Изучение и анализ научно-методической литературы, педагогические наблюдения, анализ документов планирования, оценка соревновательной деятельности, педагогические тестирование и эксперимент.
Педагогические наблюдения. Наблюдения за гольфистами различных квалификаций проводились непосредственно во время тренировочной и игровой практики. Это позволило нам получить первичную поверхностную информацию об испытуемых. Наблюдая за деятельностью испытуемых на тренировках, мы пытались также выяснить, на чем основываются гольфисты различных квалификаций, чтобы их тренировочный процесс был наиболее рациональным.
Анкетирование. Анкетирование - это метод получения информации путем письменных ответов респондентов на систему стандартизированных вопросов анкеты.
Нами была разработана специальная анкета, в которой предлагалось гольфистам различной квалификации во время соревновательной деятельности расписывать общий результат, то есть количество ударов, затраченное конкретным игроком на каждой из лунок по их видам и заносить эту информацию в конкретные столбцы анкеты в цифры. Анкета рассчитана на один раунд игры, то есть на 18 лунок. После того, как анкета полностью заполняется по завершению игры по ней можно определить, какие виды ударов, и в каком количестве конкретный игрок использовал на любой из лунок, входящих в число 18.
Методы математической статистики,
Достоверность полученных результатов обеспечена методологической базой исследования, адекватностью используемых методов задачам, достаточным объемом экспериментальных материалов, репрезентативностью выборок испытуемых и корректностью статистической обработки эмпирических данных.
Организация исследований.
Экспериментальные исследования осуществлены в три основных этапа.
На первом этапе изучалась и анализировалась научно-методическая литература по гольфу, проводилось комплексное изучение структуры функциональной подготовленности гольфистов-юниоров и игроков из сборной России.
На втором этапе были обоснованы и разработаны экспериментальные технологии целевой подготовки юных гольфистов, целенаправленная психо-функциональная подготовка. Был организован и проведен ряд педагогических экспериментов с целью выяснения эффективности разработанных технологий.
На третьем этапе критически проанализированы результаты педагогических наблюдений, материалов собственных экспериментальных исследований, обобщены данные научно-методической литературы, а также сведения из директивных и рабочих документов планирования учебно-тренировочного процесса в гольфе, обоснована и разработана технология целевой подготовки юных гольфистов, сформулированы ведущая концепция и основные положения работы.
Анкета, которую заполняли гольфисты приведена в Таблице 1.
Таблица 1. Анкета.
LE |
par |
h/cp |
RESULT |
WOOD |
IRON |
Короткая игра |
Песок |
Патт |
Нестандартные положения |
Нестандартная стойка |
|||||||
длинный |
средний |
короткий |
Чип |
Питч |
Другой |
фервей\б |
грин\б |
длинный |
средний |
короткий |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Первый столбец анкеты показывает нумерацию лунок в той последовательности, в которой они расположены на поле, т.е. гольфист в игровой практике должен сыграть 18 лунок в установленной последовательности. Второй столбец анкеты показывает установленные теоретические нормативы ударов на каждой из лунок. Каждая из лунок в зависимости от своей протяженности (имеется в виду общее расстояние от места старта до лунки) может иметь норматив, который согласно терминологии гольфа обозначается как PAR(пар), от 3 ударов на коротких лунках до 5 ударов на длинных лунках. Нужно отметить, нормативы очень жесткие, но вполне реальные. Сумма нормативов всех 18 лунок должна соответствовать числу 72. Это говорит о том, что данное поле для гольфа стандартное. Следующий столбец в анкете отведен для того, чтобы показать уровни сложности каждой из лунки. Согласно терминологии гольфа уровень сложности имеет название гандикап (Н/СР), который выражается в цифрах. Чем ниже цифры гандикапа на лунке, тем сложнее игрокам выполнить установленный на этой лунке норматив (PAR). Обычно сложные лунки с низким гандикапом имеют большое число различного рода препятствий. Следующий столбец отведен для записи в него общего количества ударов, затраченное игроком на каждой из лунок. И наконец, остальные семь столбцов отведены под конкретные виды ударов. Сначала идет столбец, отведенный для ударов вудами, имеющий название “WOOD”. Затем столбец для ударов в полный замах айронами, он имеет название “IRON”. Внутри этого столбца есть три разделения на "длинный", "средний", "короткий" удар в зависимости от номера айрона, который применяется в данной игровой ситуации. Столбец "короткая игра" также разделяется на три отдела: "чип", "пич", а также "другие", к которым относятся удары "свеча" и "бамб энд ран". Т.к. эти удары в игровой практике применяются достаточно редко, то их можно объединить в один раздел. Столбец, имеющий название "песок" включает в себя игру из песочных препятствий, которая также разделена на "фэрвей-банкер", если удар выполняется из банкера, который находится на достаточно большом расстоянии от грина с лункой; и "грин-банкер", если удар выполняется из банкера, расположенного в непосредственной близости от грина с лункой. Столбец "патт" тоже подразделяется в анкете на "длинный", "средний", "короткий" удар. Каждому подразделу этого вида ударов отведен отдельный столбец в нашей анкете. Остальные два столбца анкеты имеют названия "нестандартные положения" и "нестандартная стойка", которые также используются игроками в соревновательной деятельности в зависимости от конкретной игровой ситуации.
После окончания одного раунда игры, т.е. после прохождения 18 лунок от испытуемого требуется подсчет общего количества ударов, которые он затратил на 18 лунках. Это производится путем сложения полученных результатов на каждой из лунок.
Метод математической статистики. По окончанию заполнения анкеты полученные данные обрабатывались следующим образом: сначала путем сложения всех полученных цифр по каждому виду удара на протяжении всех 18 лунок получали итоговые числа. Эти числа по каждому виду удара складывались между собой, и суммарный показатель сопоставляли с общим количеством ударов, которое было затрачено на прохождение одного раунда игры. Если две эти суммы совпадали, то это говорило о точности заполнения анкеты испытуемым.
Затем определялось процентное соотношение каждого технического действия по итоговым показателям. Общее количество ударов, затраченное конкретным игроком на преодоление 18 лунок, приводилось к 100%. После этого определялось, какой процент от общего количества ударов в соревновательной деятельности занимают технические действия по отдельности по следующей формуле:
X=Z/Y*100%,
где Z- итоговое количество ударов конкретного технического действия;
Y- общее количество ударов, затраченное на прохождение 18 лунок конкретным игроком
X - обозначает, какой процент от общего количества ударов, приведенного к 100%, занимает данный вид удара
Таким образом, подсчитывается, какой процент составляет каждый вид удара от итогового результата ударов.
Организация исследования. Исследование проводилось на гольфистах различных игровых квалификаций, тренирующихся в гольф-клубе «ЛеМеридиенМоскоу Кантри Клаб», который находится в Нахабино.
Всего в исследовании приняло участие 20 гольфистов.
Нужно пояснить, что в гольфе спортсменам только недавно стали начисляться разряды. И до сих пор самый точный и популярный показатель уровня игры - гандикап, который выражается в цифрах. Чем ниже гандикап игрока, тем выше его уровень игры. Самый высокий гандикап - 36, который дается начинающим игрокам. Самый низкий гандикап - 0 и ниже, который соответствует профессиональному уровню игры. Для простоты определения все испытуемые с разными гандикапами были распределены на пять групп.
В первую группу вошли четыре гольфиста, имеющие гандикап от 36 до 24.
Во вторую группу вошли также четыре гольфиста с гандикапом от 24 до 18.
Третья группа состояла из трех игроков с гандикапом от 18 до 10.
В четвертую группу вошли пять игроков с гандикапом от 10 до 4.
В пятую группу вошли четыре игрока с гандикапом от 4 до 0.
Наше исследование проводилось на игровом поле в Нахабино. Все данные по гольф полю находятся в игровой карточке (SCORECARD), для занесения в нее результатов игры, которая представлена в Приложении 1.
Карточка поля (Приложение 1) содержит в себе следующие данные: первый столбец содержит нумерацию игровых лунок в определенной последовательности, во втором столбце отражены нормативы игры (par), установленный на каждый из лунок, входящих в состав 18; третий столбец карточки демонстрирует уровни сложности на каждый из лунок (Н/СР), выражающийся в цифрах. Следующие четыре столбца, каждый из которых имеет название (BLACK, BLUE, WHITE, RED), что означает черный, голубой, белый и красный. Гольфистам разной игровой квалификации соответствуют свой цвет стартовых мест на каждой из лунок. Чем выше уровень игрока, тем больше расстояние от конкретного места старта до лунки. У игроков профессионального уровня общее расстояние от tee черного цвета до лунки самые большие. Цифры черного столбца демонстрируют общую протяженность каждой из лунок, которые нужно преодолеть профессионалам в соревновательной деятельности. Голубой цвет соответствует среднему уровню гольфистов и, следовательно, расстояние до лунок меньше. Белый цвет tee - место старта начинающих гольфистов, и их расстояние на каждой лунке соответственно менее значительно. Самая короткая протяженность лунок при игре на полях у женщин, которым соответствуют красные места стартов. Все дистанции в карточке поля указаны в метрах. Последний столбец карточки отведен для того, чтобы игрок вел свой счет, указывая общее количество ударов на каждой из лунок. По окончании игры подсчитываются суммарные показатели ударов на протяжении 18 лунок.
Эксперимент проводился на протяжении одного игрового сезона, который начинается в начале мая и заканчивается в октябре. Каждому из игроков своей группы, участвовавшему в эксперименте предлагалось заполнить специально разработанную анкету с детальным разбором общего количества ударов, затраченных на прохождение 18 лунок по конкретным видам технических действий на протяжении участия в пяти различных соревнованиях, в которых он играл. В результате каждый исследуемый должен был сдать несколько (как правило, не менее пяти) правильно заполненных анкет, которые содержали информацию об игре каждого раунда конкретного гольфиста, относящегося к одной из групп.
Такое достаточно большое число испытуемых, каждый из которых должен был заполнить и сдать несколько анкет, необходимо было для эксперимента, для того, чтобы после обработки материалов анкет, получить наиболее достоверную информацию каждой из групп и в соответствии с этим дать игрокам различных игровых квалификаций более объективные рекомендации.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Таблица 2. Классификация ударов в гольфе
N N |
вид УДАРА |
вид или НОМЕР КЛЮШКИ |
НАЗНАЧЕНИЕ УДАРА |
ИГРОВАЯ СИТУАЦИЯ |
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И ХАРАКТЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ |
1 |
Удар «Айрон» |
1I-4I длинный 5I-7I средний 8I-SWкороткий |
Сокращение больших и значительных расстояний поля, а также удары на конкретное расстояние |
Стартовая площадка «ти» или «фэрвей» |
Удар основан на базовом свинге: основная стойка гольфиста, исходное положение мяча варьируется в зависимости от номера клюшки (чем длиннее клюшка, тем левее исходное положение мяча) |
2 |
«Драйв» |
1W, 3W, 5W |
Сокращение максимальных, значительных и больших расстояний поля |
Стартовая площадка «ти» или «фэрвей» |
Удар основан на базовом свинге: широкая стойка, исходное положение мяча для 1W- напротив пятки левой стопы, ведение клюшки по широкой амплитуде, более активный и мощный мах |
3 |
«Питч» |
Разновидное тиведжэй: PW, SW, LW |
Выполнение короткого прицельного навесного удара |
Вокруг грина на коротком расстоянии до цели |
Удар основан на базовом свинге: более узкая и возможно открытая стойка, исходное положение мяча - посередине, не полный крутой V- образный замах, величина замаха определяется конкретным расстоянием до цели, также может выполняться без добавления кистей при замахе. Нет переката кистей |
4 |
Удары из «бункера» |
SW, LW- для “грин банкеров"; Любой айрон, возможно “вуд” - для “фэрвей банкоров" |
1.выполнение короткого прицельного навесного удара 2. выполнение удара на приближение или на конкретное расстояние до цели |
Песчаные ловушки для мяча - «грин банкеры» и «фэрвей банкеры» |
1 .Удар основан на «питчинге» для игры из «грин-банкеров»: и.п. мяча ближе к левой ноге, открытая стойка и головка клюшки, которая не заземляется, замах выполняется параллельно ногам, удар «сплеш». 2.Удар основан на базовом «свинге» для игры из «фервей-банкеров»: основная стойка, клюшка до удара не заземляется, и.п. мяча- по середине или ближе к правой ноге. |
|||||||||||
5 |
Удар «Патт» |
«паттер» |
Завершающее закатывание мяча в лунку |
«грин», либо воротник «грина» - «френч» |
Удар основан на «паттинге»: совершенно иное техническое действие выполняется по принципу маятника, который образуют плечевой пояс, правая и левая руки и сама клюшка. При ударе нет фазы полёта мяча. Удар выполняется только плечевым поясом, остальные части тела не подвижны. |
|||||||||||
6 |
Удар «Чип» |
Айроны:9-11 |
Выполнение низкого прицельного короткого удара |
Воротник грина - «френч», или «фэрвей» |
Удар основан на «паттинге» кроме: в исходном положении вес тяжести смещён на левую ногу, стойка слегка открыта, исходное положение мяча - по середине |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
В результате проведенных исследований
получены следующие показатели:
В первой группе было исследовано четыре игрока, которые преодолели 22 раунда игры и в итоге они, соответственно, заполнилии сдали двадцать две анкеты, каждая из которых была рассчитана на один раунд игры. При этом гольфисты выполнили 2376 ударов.
Вторая группа игроков, участвовавшая в исследовании, состояла также из четырех гольфистов, которые, в свою очередь, также в общей сложности провели 22 раунда и соответственно сдали двадцать две анкеты. При этом было обработано общее количество ударов, составляющее число 2112.
Третья группа испытуемых состояла из трех спортсменов. Они провели в общей сложности 16 раундов игры, затратив при этом в сумме 1392 удара.
Пять игроков составляли четвертую группу, которые заполняли анкеты на протяжении 25 раундов игры. В общей сложности гольфисты этой квалификационной группы затратили 2011 удар.
Пятая, последняя группа исследуемых включала в себя четырех игроков, соответствующего уровня игры, которые в результате сыграли 18 раундов, в преодолении которых было использовано 1296 различных ударов.
Общее количество по каждой квалификационной группе было расписано по конкретным видам ударов, которые представлены в Таблице 3.
Таблица 3.Соотношение различных технических действий в соревновательной деятельности у гольфистов различной квалификации.
Виды технических действий |
hсp 36-24 |
hсp 24-18 |
hсp 18-10 |
hсp 10-4 |
hсp 4-0 |
|
драйв |
462 уд. |
396 уд. |
224 уд. |
400 уд. |
234 уд. |
|
айрон |
дл. |
198 уд. |
176 уд. |
80 уд. |
200 уд. |
144 уд. |
|
ср. |
110 уд. |
110 уд. |
128 уд. |
100 уд. |
144 уд. |
|
кор. |
88 уд. |
88 уд. |
48 уд. |
125 уд. |
18 уд. |
короткая |
чип |
88 уд. |
88 уд. |
80 уд. |
50 уд. |
54 уд. |
игра |
питч |
110 уд. |
44 уд. |
32 уд. |
50 уд. |
36 уд. |
|
др. |
0 уд. |
44 уд. |
48 уд. |
50 уд. |
36 уд. |
удары |
фер.б. |
88 уд. |
88 уд. |
64 уд. |
50 уд. |
54 уд. |
из песка |
гр.б. |
220 уд. |
110 уд. |
112 уд. |
150 уд. |
72 уд. |
патт |
дл. |
242 уд. |
176 уд. |
64 уд. |
75 уд. |
90 уд. |
|
ср, |
286 уд. |
308 уд. |
192 уд. |
300 уд. |
162 уд. |
|
кор. |
352 уд. |
374 уд. |
256 уд. |
375 уд. |
252 уд. |
нест. полож. |
132 уд. |
110 уд. |
64 уд. |
50 уд. |
18 уд. |
|
нест. стойка |
198 уд. |
154 уд. |
112 уд. |
125 уд. |
108 уд. |
Для проведения анализа сравнительных значений по каждой квалификационной группе мы использовали такой показатель как долю конкретного типа ударов от общего результата, выраженной в процентах. Результаты представлены в Таблице 4.
Таблица 4 Соотношение различных технических действий в соревновательной деятельности у гольфистов различной квалификации (в процентах)
Виды ударов |
Распределение игроков по квалификационным группам |
||||||||||
1 группа |
2 группа |
3 группа |
4 группа |
5 группа |
|||||||
Драйв |
19.4% |
18.7% |
16.1% |
20.3% |
17.8% |
||||||
Айрон |
дл ср. кор. |
8.3% 4.6% 3.7% |
16.6% |
8.3% 5.2% 4.2% |
17.7% |
5.7% 9.2% 3.4% |
18.3% |
10% 5% 6.4% |
21.6% |
11% 11% 1.4% |
23.4% |
Корот-кая игра |
Чип Патт Др. |
3.7% 4.6% 0 |
8.3% |
4.2% 2.1% 2.1% |
8.4% |
5.7% 2.3% 3.5% |
11.5% |
2.5% 2.5% 2.5% |
7.5% |
4.1% 2.7% 2.7% |
9.5% |
Удары из песка |
фер.б. гр.б |
3.7% 9.3% |
13.0% |
4.2% 5.2% |
9.4% |
4.6% 8.1% |
12.7% |
11% 0 |
11% |
4.1% 5.5% |
9.6% |
Патт |
Дл. ср. кор. |
10.2% 12.1% 14.8% |
37.1% |
8.3% 14.6% 17.7% |
40.6% |
4.6% 13.8% 18.4% |
36.8% |
3.8% 15% 19% |
38% |
6.8% 12.3% 19.2% |
38.3% |
Нест. полож. |
5.6% |
5.2% |
4.6% |
2.5% |
1% |
1% |
|||||
Нест. стойка |
8.3% |
7.3% |
8.1% |
7.6% |
8.2% |
Примечание. Сумма всех ударов может превышать 100%, т.к. в отдельных случаях удар может попадать сразу в две категории (напр., удар, производимый из песка и с нестандартной стойкой).
1 ГРУППА
Детальный анализ по каждой квалификационной группе показал нам, что у начинающих игроков, первой группы самый значительный процент от общего результата имеет патт. Это связано в первую очередь с тем, что на начальном этапе тренированности большее время уделяется разучиванию таких видов ударов, которые основаны на базовом свинге и используются для сокращения больших и значительных расстояний поля. В связи с этим патту уделяется недостаточное время тренировочного процесса и поэтому большее количество ударов игроки расходуют при игре на грине. Достаточно большую долю патта составляет длинный патт, который занимает самый большой процент среди всех квалификационных групп. Это объясняется тем, что гольфисты первой квалификационной группы слабо владеют такими видами ударов, которые применяются в конкретной игровой ситуации с целью максимального приближения мяча к лунке. И если после выполнения соответствующих технических действий мяч останавливается пределах грина, то, как правило, на расстояниях, соответствующих длинному, или в крайнем случае, среднему патту от лунки. Самую большую долю патта внутри своей группы занимает короткий патт, т.к. при выполнении патта включаются очень тонкие мышечные ощущения, которые у игроков первой квалификационной группы развиты довольно слабо. Поэтому, прежде чем мяч оказывается у лунки на расстоянии в пределах грина, соответствующих длинному и среднему пату, практически всегда наблюдается сочетание этих ударов с коротким паттом, т.к. точность попадания в лунку при этом за один удар у гольфистов первой группы очень низкая.
Также приличный процент игры занимает драйв, т.к. этот вид удара для первой группы игроков является наиболее эффективным для преодоления больших расстояний поля. Затем, по величине занимаемого процента от общей игры в первой группе идет полный айрон, который в то же время является самым низким процентом среди всех квалификационных групп. Это связано с тем, что на данном этапе игроки отдают большее предпочтение вудам для сокращения больших расстояний поля, чем длинным айронам, которыми играть новичкам достаточно сложно, используя их возможности. За счет этого увеличивается доля драйва, которая составляет 19.4% от общего результата, что является достаточно большой величиной среди всех квалификационных групп.
Большой процент игры занимает игра из песка, который является самым высоким среди всех квалификационных групп. Это объясняется тем, что на данном уровне игры гольфисты делают много неточных ударов в направлении грина. Также этот процент возрастает в связи с тем, что без хорошей технической подготовки даже просто выбить мяч из песка представляет собой определенную сложность, поэтому игрокам первой группы иногда не хватает одного удара в данной игровой ситуации.
Низкий процент короткой игры в первой группе гольфистов определяется небольшой долей чипа - 3.7% и нулевой долей таких достаточно специфических ударов, как "бамп энд ран" и "свеча", которые не применяются на данном этапе в связи со сложностью их выполнения. Также здесь мы наблюдаем высокий процент выполнения ударов из нестандартных положений, являющийся самым высоким процентом среди всех квалификационных групп, это связано с низкой точностью выполнения различного типа ударов.
Удары из нестандартной стойки от общей игры занимают достаточно высокий процент, т.к. гольф поля, на которых проводились исследования, согласно задуманному дизайну, имеют сложный рельеф на всей протяженности от места старта до грина.
2 ГРУППА
Сумма больших долей среднего и короткого патта во второй квалификационной группе в основном определяет высокий процент патта, который также является самым большим процентом от общих результатов игры среди всех пяти групп. Это связано с тем, что попадание на грин увеличивается за счет возрастания точности, выполняемых ударов в направлении грина.
Применение драйва в этой квалификационной группе во время соревновательной деятельности уменьшается, при этом увеличивается процент полных айронов, это связано с тем, что гольфисты начинают отдавать предпочтение, с ростом спортивного мастерства игре длинными айронами, которые, в свою очередь, частично заменяют игру вудами. Из этого следует, что, на данном этапе, игра длинными айронами является более надежной.
Для второй группы игроков характерен самый низкий процент игры из песка по сравнению с остальными квалификационными группами. Это говорит о том, что, на данном уровне, спортсмены ведут определенную тактику игры, которая помогает им избегать попадания мяча в банкеры.
В связи с ростом точности при выполнении ударов в направлении грина полными айронами низкая доля короткой игры в данной квалификационной группе, только доля чипа остается достаточно большой.
Также мы наблюдаем небольшое снижение процента из нестандартных положений в связи с более точными ударами различных видов.
Наблюдается небольшое снижение доли ударов с нестандартной стойкой.
3 ГРУППА
В третьей квалификационной группе мы наблюдаем повышение процента короткой игры, который составляет самый большой процент от общего результата среди всех групп. Это можно объяснить тем, что с ростом мастерства у гольфистов увеличивается сила удара, которая напрямую связана с дальностью полета мяча, что помогает игрокам хорошо приближаться к грину.
Также наблюдается очень низкий процент использования игроками драйва. Это самый маленький процент от общего результата среди всех квалификационных групп. Это связано с тем, что на некоторых средних по протяженности лунках при выполнении первых ударов с места старта гольфисты начинают отдавать предпочтение длинным айронам, вместо вудов. При этом происходит незначительный проигрыш расстояния полета мяча, но удар становится более стабильным.
За счет снижения процента драйва увеличивается процент использования полных айронов, основную долю которых составляет средний айрон. Это связано с возрастанием силы удара гольфистов, за счет чего происходит увеличение дальности полета мяча. Поэтому часть доли длинного айрона переходит к среднему айрону.
В связи с тем, что третья группа имеет большой процент короткой игры, и при этом возрастает с ростом мастерства точность выполнения ударов этого вида, уменьшается количество ударов, выполняемых паттером.
Продолжается тенденция уменьшения ударов из нестандартных, положений, связанная с ростом мастерства спортсменов процент игры из нестандартной стойки остается достаточно стабильным.
4 ГРУППА
У игроков, входящих в эту группу, наблюдается резкое увеличение процента игры драйвом. Это связано с переходом игроков на специально отведенное для них место старта на каждой из лунок. За счет этого увеличивается общее расстояние от лунки до места старта. Поэтому игрокам приходится использовать больше ударов драйвом. Наряду с этим, вырастает точность выполнения ударов этими видами клюшек, преодолевая большие расстояния поля.
Вместе с ростом процента драйва постепенно увеличивается процент и полных айронов, в первую очередь за счет повышения доли длинных айронов, точность выполнения которыми достаточно высока в данной квалификационной группе.
В связи с высокой точностью выполнения ударов полными айронами определяется очень низкий процент короткой игры. Т.к., попадая часто на грин, игрок минует применение видов ударов, относящихся к короткой игре. Процент, который составляет короткая игра в данной квалификационной группе является самым низким процентом от общего результата среди всех групп.
Количество ударов из песка постепенно снижается в связи с ростом мастерства гольфистов.
Доля патта увеличивается по сравнению с ранее рассмотренной квалификационной группой, т.к. процент в освоении патта остается невысоким с ростом мастерства гольфистов по сравнению с остальными видами ударов.
Наблюдается продолжение постепенного уменьшения процента ударов из нестандартных положений, который напрямую зависит от роста мастерства спортсменов.
Процент ударов из нестандартной стойки остается по-прежнему достаточно высоким.
5 ГРУППА
Игроков этой группы определяет очень высокий процент выполнения ударов полными айронами. Это самый большой процент от общего результата среди всех квалификационных групп. Во многом он складывается из самых больших долей, среди всех групп гольфистов, которые составляют использование длинных и средних клюшек айронов. Большая доля айронов связана с достаточно частым применением первого и второго номера железных клюшек, которые, вплоть, до этой квалификационной группы, вплотную приближена к профессиональному уровню игры, либо не применялись вовсе, либо использовались так редко, что практически не влияли на общий процент этого вида ударов. Большая доля используемых айронов, которые выполняют удар на средние расстояния, объясняется тем, что, по мере роста мастерства спортсменов, сила удара продолжает увеличиваться. Поэтому часть доли, которая раньше относилась к длинным айронам или даже драйву, увеличила долю средних айронов у игроков данной квалификационной группы.
В результате изложенного в предыдущем абзаце, очевидно, уменьшение процента драйва от общего результата игры, т.к. гольфисты отдают свое предпочтение такому виду ударов, как полный айрон.
Невысокий процент игры из песка говорит о том, что при выполнении различного рода ударов в направлении грина гольфисты с низкими гандикапами игры обладают высокой точностью, минуя при этом песочные "ловушки для мяча".
Наряду с уменьшением процента игры из банкеров увеличивается процент короткой игры, который, в основном, определяется увеличением долей применения чипа. Это говорит о том, что игроки умеют хорошо приближаться к грину при выполнении различного рода технических действий.
Достаточно высокий процент игры в пределах грина, который определяют сумма долей длинного, среднего и, в основном, короткого патта. Высокую долю короткого патта можно объяснить тем, что игроки этой квалификационной группы обладают достаточно прицельным ударом при использовании практически любого вида удара, чтобы после выполнения соответствующего технического действия игровой мяч остановился в непосредственной близости от лунки. Но в то же время наблюдается достаточно стабильно высокий процент патта от общего результата во всех квалификационных группах. Это говорит о том, что даже у гольфистов с низкими гандикапами игры прогресс этого вида ударов развивается недостаточно хорошо по сравнению с другими видами ударов, которые постоянно меняют свой процент соотношения в процессе перехода гольфистов из одной квалификационной группы в другую с ростом мастерства.
Игроков пятой группы определяет также самый низкий процент среди всех квалификационных групп от общего результата игры удары из нестандартных положений. Это может свидетельствовать лишь о том, что гольфисты с ростом мастерства реже попадают в сложные игровые ситуации, т.к. при выполнении различных видов ударов в соревновательной деятельности допускают меньше технических и тактических ошибок.
Достаточно ровный процент используемых ударов из нестандартной стойки во всех квалификационных группах говорит о том, что это в первую очередь зависит от особенностей конкретного игрового поля, а не от роста спортивного мастерства игроков.
ВЫВОДЫ
1. В ходе проведения исследований была разработана классификация ударов в гольфе (см.таблицу 2)
2. Разработана методика количественного анализа соотношения различных действий у гольфистов различной квалификации. Предлагаемая анкета в сочетании с карточкой данного игрового поля (SCORECARD) может быть использована для оценки соотношения различных технических действий у конкретных игроков, относящихся к разным квалификационным группам и анализа динамики этих показателей с ростом спортивного мастерства.
3. Для различных квалификационных групп характерны различные соотношения технических действий в соревновательной деятельности. Для всех игровых групп наиболее значительным элементом остается такой вид удара, как патт, в связи с чем, ему должно уделяться значительно большее внимание при планировании тренировочного процесса, чем наблюдается на практике. По мере роста квалификации игроков наблюдаются две устойчивые тенденции: увеличение доли от общего результата игры ударов полными айронами и уменьшение доли ударов из нестандартных положений.
Список литературы
1. Бранчуков С. В., Федоров Е.Н., Николов А. Л., Спицин С.А., Федоров В. И. Азбука Гольфа: пособие для начинающих гольфистов. -С.-Пб.: АДИА-М+ ДЕАН, 1997.
2. Донской Д. Д. Биомеханика физических упражнений: Учебное пособие. - М.: Физкультура и Спорт, 1958. - 227 с.
3. Донской Д. Д. Биомеханика с основами спортивной техники. - М.: Физкультура и Спорт, 1971. - 287 с.
4. Донской Д. Д., Зациорский В.М. Биомеханика: Учебник для институтов физической культуры. - М.: Физкультура и Спорт, 1979. -264 с.
5. Жуков Е.К., Котельников Е.Г., Семенов Д. А. Биомеханика физических упражнений. - М.: Физкультура и Спорт, 1963. - 259 с.
6. Рожков А. В. Ведущие факторы развития спорта высших достижений в игровых видах // Тенденции развития спорта высших достижений: Сборник научных статей. - М., 1993. - С. 144-160.
7. C.J. Dillman. How has Biomechanics Contributed to the Understanding of the Golf Swing. Proceedings of the 1994 World Scientific Congress of Golf. p. 34-36. University of St. Andrews, 1995.
8. N. Faldo. The Winning Formula. Penguin, 1992
9. The European Tour Yearbook. Queen Anne Press, 1997.
10. DJ. Crews. Research Based Golf. From Laboratory to the Course. The Monthly Newsletter of School of Sports, University of North Carolina. v.II, 24 p. 3 1994.
11. M. McTeigue. Spine and Hip Motion AnalisysDuring the Golf Swing. Proceedings of the 1994 World Scientific Congress of Golf. p. 119-123. University of St. Andrews, 1995.
12. PGA Tour. The Official Media Guide of the PGA Tour. PGA Tour Inc.
2013
13. D. Leadbetter. Golf My Way. p. 48-50. 1993
14. G. Wiren. The PGA Manual of Golf. PGA Tour Inc. 2003.
15. M. Hebron. The Golfing Machine. UCLA. 1992
16. P. Kostis. An Inner Way to Better Golf. 1988
17. H. Penick. The Little Red Book. 1993
18. Hall. Faults and Fixes. Golf World, April 1996. p.55-58.
19. Harmon. The Basics of a Basic Golf Swing. Golf Digest, May 1985. p. 12-17.
20. Harman. How Important is Your Putting for Your Game? Golf Digest, October 2011. p. 13-17.
21. Cochran. The Search for a Perfect Swing. University of St. Andrews. 2012.
22. P.A. McLaughlin. Three-Dimensional Kinematic Analysis of the Golf Swing. Proceedings of the 1994 World Scientific Congress of Golf, p.94-97. University of St. Andrews, 1995.
23. The Rules of Golf. Approved by the Royal & Ancient Golf Club of St. Andrews and the US Golf Association. 2010
ПРИЛОЖЕНИЕ
INCLUDEPICTURE
"../../../Мои%20документы/Downloads/media/image9.jpeg" \*
MERGEFORMAT INCLUDEPICTURE "../../../Мои%20документы/Downloads/media/image9.jpeg"
\* MERGEFORMAT INCLUDEPICTURE
"../../../Мои%20документы/Downloads/media/image9.jpeg" \*
MERGEFORMAT INCLUDEPICTURE
"../../../Мои%20документы/Downloads/media/image9.jpeg" \*
MERGEFORMAT INCLUDEPICTURE "../../../Мои%20документы/Downloads/media/image9.jpeg"
\* MERGEFORMAT INCLUDEPICTURE
"../../../Мои%20документы/Downloads/media/image9.jpeg" \*
MERGEFORMAT INCLUDEPICTURE "G:\\Мои
документы\\Downloads\\media\\image9.jpeg" \* MERGEFORMATINET
Исполнитель
выпускной квалификационной работы
студент 5 курса каф. ТиМ гольфа _____________ Гаврилов А.О.
Научный руководитель
Доцент каф. ТиМ гольфа, к.п.н. ___________________Яковлев Б.А.
Заведующий кафедрой ТиМ гольфа ___________________Яковлев Б.А.
Дата защиты ______________________
Оценка за защиту ______________________
Председатель Государственной
Аттестационной комиссии ____________________
Члены аттестационной комиссии ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)»
ИНСТИТУТ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Кафедра теории и методики гольфа
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«ВЛИЯНИЕ ЗАНЯТИЙ ГОЛЬФОМ НА ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕТЕЙ 10-12 ЛЕТ»
Специальность 032101.65 – «Физическая культура и спорт»
Исполнитель: Косых Станислав
студент 5 курса специализации
ТиМ гольфа
Научный руководитель:
доцент, к.п.н. Яковлев Б.А.
Москва – 2015
Оглавление
Введение............................................................................................................. 3
Глава I. Обзор литературных источников по теме исследования................ 5
1.1Виды физических качеств............................................................................................................. 5
1.2. Виды ударов в гольфе............................................................................................................... 20
1.3. Особенности проявления физических качеств в гольфе............................................................ 30
Глава II. Задачи, методы и организация исследования............................... 37
2.1 Задачи исследования................................................................................................................. 37
2.2 Методы исследования............................................................................................................... 37
2.3 Организация исследования........................................................................................................ 37
Глава III. Результаты исследования.............................................................. 39
3.1. Проблема тестирования детей занимающихся гольфом........................................................... 39
3.2. Результаты тестирования.......................................................................................................... 39
3.3. Установление влияниий занятий гольфом на физическое состояние детей………………………………………………………………………...45
Выводы............................................................................................................. 47
Список литературы......................................................................................... 48
Гольф — это древняя игра, при которой мяч, загонялся деревянной клюшкой или палкой в лунку. В прообраз гольфа играли, наверное, во всех странах, где было нечто напоминающее газон (пастухи на пастбищах), а потому многие страны приписывают себе факт рождения игры в гольф.
Первое же письменное упоминание о гольфе, которое принято считать началом официальной истории игры, относится к 1457 году. Именно тогда король Джеймс запретил игру в гольф, поскольку ради нее его солдаты пренебрегали основной обязанностью – тренировками в стрельбе из лука . Запрет был выражен в постановлении парламента Шотландии.
В настоящее время гольф является Олимпийским видом спорта и впервые состоятся Олимпийские соревнования по гольфу на Олимпиаде в Бразилии. Прогрессивно развивается Российский гольф на международной арене.В нашей стране гольф относительно молодой вид спорта,ему всего 20 лет,если считать с момента открытия первого в России гольф поля в Нахабино в 1994 году. И с этого момента гольф начал активно развиваться на территории России
Возраст начинающих гольфистов в среднем составляет 6-8 лет,и развитие физических качеств в этом возрасте,основная задача тренеров в любом виде спорта. Поэтому было проведено исследование на тему влияния занятий гольфом на физическое состояние детей в возрасте 10-12 лет.
В настоящее время влияние занятий гольфом на развитие физических качеств ребёнка изучено не достаточно. И задача определить влияние занятий гольфом на физическое состояние детей в возрасте от 10 до 12 лет.
Было проведено исследование на учащихся МБОУ гимназии №17 г.Королев в возрасте 11 лет.
Если дети занимаются гольфом,то можно предположить что у них будут развиваться такие физические качества как сила,гибкость,выносливость и координация движения.
Объектом исследования являлись ученики гимназии №17 города Королев в возрасте от 10 до 12 лет.
Целью исследования является проверить как влияет занятие гольфом на физическое состояние детей.
Предметом исследования были физические качества, такие как скоростные, силовые, выносливость, и скоростно-силовые.
Каждый человек обладает некоторыми двигательными возможностями. Эти его возможности реализуются в определённых движениях, которые отличаются друг от друга своими характеристиками. Например, бег и удар клюшкой по мячу, предъявляют разные требования к организму и тем самым вызывают проявление разных физических качеств.
Выделяют пять видов физических качеств: быстрота, сила, ловкость, выносливость и гибкость [30, 31].
Матвеев Л.П и многие другие авторы дают определения «силы» разные по формулировке, но все они сводятся к одному и тому же смыслу.
Сила - характеризуется степенью напряжения, которую могут развивать мышцы [30, 31].
Сила - способность человека преодолевать внешнее сопротивление или противодействовать ему за счёт мышечных усилий[30, 31].
Один из наиболее существенных моментов, определяющих мышечную силу - это режим работы мышц.
Если, преодолевая какое-либо сопротивление, мышцы сокращаются и укорачиваются, то такая работа называется преодолевающей (концентрической), а если они удлиняются, например, удерживая очень тяжелый груз, в таком случае их работа называется уступающей (эксцентрической). Преодолевающий и уступающий режимы работы мышц объединяются названием динамического.
Сокращение мышц при постоянном напряжении или внешней нагрузки называется изотоническим. При изотоническом сокращении мышцы, от предъявляемой нагрузки зависит не только величина её укорочения, но и скорость: чем меньше нагрузка, там больше скорость её укорочения. Данный режим работы мышц имеет место в силовых упражнениях с преодолением внешнего отягощения (штанги, гантелей, гирь, отягощения на блочном устройстве).
Выполняя движения человек, очень часто проявляет силу и без изменения длинны мышц. Такой режим их работы называется изометрическим или статическим, при котором мышцы проявляют свою максимальную силу. [30,31]
Изометрическая сила. Сила, проявляемая в условиях, когда длина мышцы при её напряжении остаётся постоянной, а тело спортсмена не изменяет своего положения в пространстве.
Максимальная сила. Сила, проявляемая спортсменом при произвольном максимальном сокращении мышц без учёта времени и массы собственного тела.[30,31]
Ж.К. Холодов помимо динамической работы (максимальная сила) дал полное определение статической работы мышц.
Максимальная сила зависит от числа мышечных волокон составляющих данную мышцу, и от их толщины [30,31].
При насильственном увеличении длины мышц в уступающих движениях сила может значительно (до 50-100%) превосходить максимальную изометрическую силу человека. Это может проявляться, например, во время приземления с относительно большой высоты, в амортизационной фазе отталкивания в прыжках, в быстрых движениях, когда необходимо погасить кинематическую энергию движущегося звена тела и т. д. Сила развиваемая в уступающем режиме работы в разных движениях, зависит от скорости: чем больше скорость, тем больше и сила.
При педагогической характеристике силовых качеств человека выделяют следующие их разновидности:
Максимальная изометрическая (статическая) сила-показатель силы проявляемой при удержании в течение определённого времени предельных отягощений или сопротивлений с максимальным напряжением мышц.
Медленная динамическая (жимовая) сила, проявляемая, например, во время перемещения предметов большой массы, когда скорость не имеет значения, а полагаемые усилия достигают максимальных значений.
Скоростная динамическая сила характеризуется способностью человека к перемещению в ограниченное время больших (субмаксимальных) отягощений с ускорением ниже максимального.
«Взрывная» сила - способность преодолевать сопротивление с максимальным мышечным напряжением в кратчайшее время. При «взрывном» характере мышечных усилий развиваемые ускорения достигают максимально возможных величин.
Амортизационная сила характеризуется развитием усилий в короткое время в уступающем режиме работы мышц, например при приземлении, на опору различного вида прыжках, или при преодолении препятствий, в рукопашном бою и т. д.
Силовая выносливость определяется способностью длительное время поддерживать необходимые силовые характеристики движений. Среди разновидностей выносливости к силовой работе выделяют выносливость к динамической работе и статическую выносливость.
Выносливость к динамической работе определяется способностью поддержания работоспособности при выполнении профессиональной деятельности, связанной с подъёмом и перемещением тяжестей, с длительным преодолением внешнего сопротивления.
Статическая выносливость - это способность поддерживать статические усилия и сохранять малоподвижное положение тела или длительное время находиться в помещении с ограниченным пространством.
В методической литературе выделяют ещё одну силовую характеристику - способность переключения с одного мышечного режима на другой при необходимости максимального уровня проявления каждого силового качества. Для развития этой способности, зависящей от координационных способностей человека, нужна специальная направленность тренировки [11,14,16,30,31].
Силовые качества наиболее подробно раскрываются в данной характеристике.
Быстрота - способность человека выполнять двигательные действия в минимальное для конкретных ситуаций время [14].
Быстрота - способность занимающегося быстро производить мышечные сокращения[14,30].
Быстрота - комплекс морфофункциональных свойств человека, непосредственно определяющих скоростные характеристики движений, а также время двигательной реакции [14,30].
Быстрота - специфическая двигательная способность человека к экстренным двигательным реакциям и высокой скорости движений, выполняемых при отсутствии значительного внешнего сопротивления, сложной координации работы мышц и не требующих больших энергозатрат [14,30].
Из приведённых определений быстроты следует, что все авторы определяют её как способность человека быстро производить двигательные действия или отдельные движения за минимальный промежуток времени.
Быстрота движений - быстрота, проявляющаяся в частоте движений, измеряется числом движений в единицу времени.
Быстрота отталкивания - скорость выполнения отталкивания в беге, ходьбе, прыжках и других локомоциях. Параметр, определяющий скорость передвижения, высоту или дальность прыжка.
Быстрота простой реакции - скоростная характеристика спортсмена, определяемая интервалом времени от внезапного начала действия заранее известного раздражителя (сигнала) до начала определённого ответного движения или действия спортсмена.
Быстрота сложной реакции - скоростная характеристика спортсмена, определяемая интервалом времени от внезапного начала действия одного из ряда заранее известных раздражителей (сигналов) до начала определённого ответного движения или действия спортсмена.
Быстрота разбега - скорость выполнения разбега в различных прыжках или метаниях. Этот показатель во многом определяет скорость последующих элементов техники отталкивания в прыжках и финального усилия броска в метаниях[14,30,31].
Физиологический механизм проявления быстроты связанный, прежде всего со скоростными характеристиками нервных процессов, представляется как многофункциональное свойство центральной нервной системы и периферического нервно-мышечного аппарата.
Различают несколько элементарных форм проявления быстроты:
Быстроту простой и сложной двигательной реакции.
Быстроту одиночного движения.
Быстроту сложного (многосуставного) движения, связанного с изменением положения тела в пространстве или с переключения с одного действия на другое.
Частоту ненагруженных движений выделяемые формы проявления быстроты относительно независимо друг от друга и слабо связанны с уровнем общей физической подготовленности.
Двигательная реакция это ответ на внезапно появляющийся сигнал определёнными движениями или действиями. Различают время реакции на сенсорные раздражители и время реакции умственных процессов. Но, так как может быть не только один, а несколько одновременных или последовательных раздражителей, и, следовательно, одна или несколько возможных реакций, то различают время простой и сложной реакции. Сложные реакции, в свою очередь, подразделяются на реакции выбора и реакции на движущийся объект[14,30,31].
При сравнении классификаций форм проявления быстроты З.И. Кузнецовой и Ж.К. Холодова видно, что в данных классификациях общим является то, что оба автора выделяют такие виды быстроты как быстрота простой и сложной двигательной реакции.
Выносливость.
В научно методической литературе имеется много определений выносливости.
Выносливость - это способность длительно выполнять глобальную мышечную работу преимущественно или исключительно аэробного характера [14,16]
Выносливость - это способность человека выполнять определённую физическую работу в течение длительного времени и противостоять постепенно наступающему утомлению [14,16,18,19].
Выносливость - способность противостоять утомлению, поддерживать необходимый уровень интенсивности работы в заданное время, выполнять нужный объём работы за меньшее время [18,19].
Выносливость - это способность совершать заданную работу в течение возможно более длительного времени [18,19,21].
Выносливость - это способность поддерживать заданную, необходимую для профессиональной деятельности, мощность и нагрузки и противостоять утомлению, возникшему в процессе выполнения работы[14,16].
Все эти определения, в конечном счете, сходятся к основному определению выносливости - это способность противостоять утомлению при выполнении длительной работы.
Матвеев Л.П. выделяет следующие виды физической выносливости:
Специальная выносливость - способность эффективно выполнять работу, несмотря на возникшее утомление, в определённом виде спортивной деятельности.
Общая выносливость - способность выполнять продолжительную работу с невысокой интенсивностью за счёт аэробных источников обеспечения.
Анаэробная выносливость - компонент специальной выносливости, способность выполнять работу преимущественно за счёт анаэробных источников энергообеспечения (в условиях недостатка кислорода).
Аэробная выносливость - компонент общей и специальной выносливости, способность выполнять работу за счёт аэробных источников энергообеспечения (за счёт использования кислорода).
Силовая выносливость - разновидность специальной выносливости, способность к продолжительному выполнению упражнений, требующих значительного проявления силы.
Скоростная выносливость - разновидность специальной выносливости, способность к продолжительному выполнению скоростных упражнений.
Статическая выносливость - разновидность специальной выносливости, способность к продолжительному поддержанию или продолжительным статическим напряжениям.
В зависимости от типа и характера выполняемой мышечной работы З.И. Кузнецова выделяет следующие виды выносливости:
Статическую и динамическую выносливость, т. е. способность длительно выполнять соответственно статическую или динамическую работу.
Локальную и глобальную выносливость, т. е. способность длительно выполнять соответственно локальную работу (с участием небольшого числа мышц) или глобальную работу (при участии больших мышечных групп - более половины мышечной массы) [14].
Силовую выносливость, т. е. способность многократно повторять упражнения, требующие проявления большей мышечной силы.
Анаэробную и аэробную выносливость, т. е. способность длительно выполнять глобальную работу с преимущественно анаэробным или аэробным типом энергообеспечения.
В классификации видов выносливости, которую предлагает Матвеев Л.П.[18,19] отличительной чертой является выделение им глобальной и локальной выносливости. Не все авторы уделяют внимание этим видам выносливости.
Выносливость проявляется в двух основных формах:
В продолжительности работы на заданном уровне мощности, до появления первых признаков выраженного утомления.
В скорости снижения работоспособности при наступлении утомления.
Приступая к тренировке, важно уяснить задачи, последовательно решая которые, можно развивать и поддерживать свою профессиональную работоспособность. Решаются эти задачи в процессе специальной и общефизической подготовки. Поэтому различают специальную и общую выносливость.
Специальная выносливость - это способность к длительному перенесению нагрузок, характерных для конкретного вида профессиональной деятельности. Специальная выносливость - сложное, многокомпонентное двигательное качество. Изменяя параметры выполняемых упражнений, можно избирательно подбирать нагрузку для развития и совершенствования отдельных её компонентов. Для каждой профессии или групп сходных профессий могут быть отдельные сочетания этих компонентов [14,16,18,19].
Выделяют несколько видов проявления специальной выносливости:
К сложно координированной, силовой, скоростно-силовой и гликолитической анаэробной работе;
статическую выносливость, связанную с длительным пребыванием в вынужденной позе в условиях малой подвижности или ограниченного пространства;
выносливость к продолжительному выполнению работы умеренной и малой мощности;
к длительной работе переменной мощности;
к работе в условиях гипоксии (недостатка кислорода);
сенсорную выносливость - способность быстро и точно реагировать на внешние воздействия среды без снижения эффективности профессиональных действий в условиях физической перегрузки или утомления сенсорных систем организма.
Сенсорная выносливость зависит от устойчивости и надёжности функционирования анализаторов:
· двигательного,
· вестибулярного,
· тактильного,
· зрительного,
· слухового.
Физиологической основой общей выносливости, для большинства видов профессиональной деятельности, являются аэробные способности - они относительно малоспецифичны и мало зависят то вида выполняемых упражнений. Поэтому, например, если в беге и плавании повышаются аэробные возможности, то это улучшение скажется и на выполнении упражнений в других видах деятельности, например, в лыжах, гребле, езде на велосипеде и др. функциональные возможности вегетативных систем организма будут высокими при выполнении всех упражнений аэробной направленности. Именно поэтому выносливость к работе такой направленности имеет общий характер и её называют общей выносливостью.
Общая выносливость является основой высокой физической работоспособности, необходимой для успешной профессиональной деятельности. За счёт высокой мощности и устойчивости аэробных процессов быстрее восстанавливаются внутримышечные энергоресурсы и компенсируются неблагоприятные сдвиги во внутренней среде организма в процессе самой работы, обеспечивается переносимость высоких объёмов интенсивных силовых, скоростно-силовых физических нагрузок и координационно-сложных двигательных действий, ускоряется течение восстановительных процессов между тренировками.
В зависимости от участвующих в работе мышц, различают также глобальную (при участии в ней более 3/4 мышц тела), региональную (при участии от 1/4 до 3/4 мышечной массы) и локальную (менее 1/4) выносливость.
Глобальная работа вызывает наибольшее усиление деятельности кардио-респираторных систем организма, в её энергетическом обеспечении больше доля аэробных процессов.
Региональная работа приводит к менее выраженным метаболическим сдвигам в организме, в её обеспечении возрастает доля анаэробных процессов.
Локальная работа не связанна со значительными изменениями состояния организма в целом, но в работающих мышцах происходит существенное истощение энергетических субстратов, приводящее к локальному мышечному утомлению. Чем локальнее мышечная работа, тем больше в ней доля анаэробных процессов энергообеспечения при одинаковом объёме внешне выполненной физической работы. Такой вид выносливости характерен для большинства трудовых операций современных профессий[14,16].
Матвеев Л.П. [18,19] очень подробно рассказывает о двух, выделенных им, формах выносливости и о широте значимости применения данных форм. Он один из немногих авторов выделил и дал объяснение таким явлениям в выносливости как локальная и глобальная работа, и только он выделил региональную работу мышц. Всё это помогает расширить и без того немалые знания о данном физическом качестве.
В видах спорта, требующих проявления большой выносливости, спортсмены должны обладать большими аэробными возможностями:
1. Высокой максимальной скоростью потребления кислорода, т. е. большой аэробной «мощностью».
2. Способностью длительно поддерживать высокую скорость потребления кислорода (большой аэробной «ёмкостью») [18,19].
Гибкость.
В профессиональной физической подготовке и спорте гибкость необходима для выполнения движений с большой и предельной амплитудой. Недостаточная подвижность в суставах может ограничивать проявление качеств силы, быстроты реакции и скорости движений, выносливости, увеличивая энергозатраты и снижая экономичность работы, и зачастую приводит к серьёзным травмам мышц и связок.[11,16,18,19,21]
В теории и методике физической культуры гибкость рассматривается как - морфофункциональное свойство опорно-двигательного аппарата человека определяющее пределы движений звеньев тела. [11,16,18,19,21]
Гибкость - свойство опорно-двигательного аппарата, большая степень подвижности его звеньев относительно друг друга, что обуславливается амплитудой движения в суставе, которая, в свою очередь, зависит от строения сустава, суставной капсулы, связок, от силы и эластичности мышц и т. д. Даёт возможность выполнять движения с широкой амплитудой [11,16,18,19,21].
Гибкость - способность человеческого тела широко использовать потенциальную анатомическую подвижность одновременно в нескольких костных соединениях при выполнении различных движений [11,16,18,19,21].
Гибкость (в спортивных играх) - это способность игрока выполнять различные движения с большей амплитудой, что необходимо спортсмену для выполнения технических приёмов в игре [11,16,18,19,21].
Все выше перечисленные определения авторов сводятся к одному. Гибкость - это способность человека выполнять движения с большой амплитудой.
Различают две формы её проявления: активную, характеризуемую величиной амплитуды движений при самостоятельном выполнении упражнений благодаря своим мышечным усилиям, и пассивную, характеризуемую максимальной величиной амплитуды движений, достигаемой при действии внешних сил (например, с помощью партнёра или отягощения). В пассивных упражнениях на гибкость достигается большая, чем в активных упражнениях, амплитуда движений. Разницу между показателями активной и пассивной гибкости называют «резервной растяжимостью», или «запасом гибкости».
Различают также общую и специальную гибкость.
Общая гибкость характеризует подвижность во все суставах тела и позволяет выполнять разнообразные движения с оптимальной амплитудой.
Специальная гибкость - предельная подвижность в отдельных суставах, определяющая эффективность спортивной или профессионально-прикладной деятельности.
Развивают гибкость с помощью упражнений на растягивание мышц и связок. В общем, виде их можно классифицировать не только по активной, пассивной или смешанной форме выполнения и по направленности, но и по характеру работы мышц.
Различают динамические, статические, а также смешанные статодинамические упражнения на растягивание [18,19,21].
Специальная гибкость приобретается в процессе выполнения определённых упражнений на растягивание мышечно-связачного аппарата.
Зависит проявление гибкости от многих факторов и, прежде всего от строения суставов, эластических свойств связок и мышц, а также от нервной регуляции тонуса мышц.
Чем больше соответствие друг другу сочленяющихся суставных поверхностей (т. е. их конгруэнтность), тем меньше их подвижность.
Шаровидные суставы имеют три, яйцевидные и седловидные - две, а блоковидные и цилиндрические - лишь одну ось вращения. В плоских суставах, не имеющих осей вращения, возможно лишь ограниченное скольжение одной суставной поверхности по другой. Ограничивают подвижность такие анатомические особенности суставов, как костные выступы, находящиеся на пути движения суставных поверхностей.
Ограничение гибкости связанно и со связочным аппаратом: чем толще связки и суставная капсула, и чем больше натяжение суставной капсулы, тем больше ограничена подвижность сочленяющихся сегментов тела.
Кроме того, размах движения может быть лимитирован напряжением мышц - антагонистов. Поэтому проявление гибкости зависит не только от эластических свойств мышц, связок, формы и особенностей сочленяющихся суставных поверхностей, но и от способностей человека сочленять произвольное расслабление растягиваемых мышц с напряжением мышц производящих движение, то есть от совершенства межмышечной координации. Чем выше способность мышц - антагонистов к растяжению, тем меньшее сопротивление они оказывают при выполнении движений, и тем «легче» выполнять эти движения.
Недостаточная подвижность суставов, связанная с несогласованной работой мышц, вызывает «закрепощение» движений, резко замедляет их выполнение, затрудняет процесс освоения двигательных навыков. В ряде случаев узловые компоненты техники сложно-координированных движений вообще не могут быть выполнены из за ограниченной подвижности работающих звеньев тела [18,19,21].
К снижению гибкости может привести и систематическое или концентрированное, на отдельных этапах подготовки, применение силовых упражнений, если при этом в тренировочные программы не включаются упражнения на растягивание.
Проявление гибкости в тот или иной момент времени зависит и от общего функционального состояния организма, и от внешних условий: времени суток, температуры мышц, и окружающей среды, степени утомления.
Обычно до 8 - 9 часов утра гибкость несколько снижена, однако тренировка в утренние часы для её развития весьма эффективна. В холодную погоду и при охлаждении тела гибкость снижается, а при повышении температуры внешней среды и под влиянием разминки, повышающей и температуру тела - увеличивается.
Утомление также ограничивает амплитуду активных движений и растяжимость мышечно-связочного аппарата, но не препятствует проявлению пассивной гибкости [16,18,19,21]
Ловкость.
Ловкость – это способность быстро овладевать новыми движениями (способность быстро обучаться);
Ловкость - способность быстро перестраивать деятельность в соответствии с требованиями внезапно меняющейся обстановки [16,18,19,21].
Ловкость - это способность быстро ориентироваться в неожиданно складывающейся обстановке [16,18,19,21].
Ловкость - это способность точно управлять своим двигательным аппаратом в пространстве и времени [16,18,19,21]
Ловкость - это способность выполнять сложные двигательные действия правильно и быстро [16,18,19,21].
Ловкость - это собирательное физическое качество человека, которое зависит от уровня развития всех остальных физических качеств [19,21].
Ловкого прыгуна, бегуна, наездника определяет «складность» движений: именно умение многие мелкие движения рук, ног, туловища «складывать» в общее движение всего тела, дающее высший результат. Умение управлять своим телом и есть ловкость [16,18,19,21].
Все эти определения можно определить одним. Ловкость - это способность быстро реагировать на раздражитель и выполнять двигательные действия адекватные сложившейся обстановке. Но каждый автор в своём определении выделяет способность, которой нет в определении других авторов..
«Складность в движениях» - это то, что обозначается как хорошая координация движений вообще, а хорошая координация и ловкость, явно не одно и тоже. Для того, чтобы быть прекрасным и выносливым ходоком, необходимо обладать безукоризненной координацией движений, а разве это не ловкость? Прежде всего условимся на следующем. Ловкость - это очень сложный психофизический комплекс.
Ловкость состоит в том, чтобы суметь двигательно выйти из любого положения, найтись (двигательно) при любых обстоятельствах. Вот в чём существенное зерно ловкости - то, что отличает её от простой складности в движениях. Легко понять почему не у бегуна - спринтера, ни у пловца - стайера не возникает ощутимого спроса на ловкость. При их действиях нет ни неожиданно сложившейся ситуации, ни задачи, ни условий, требующих от них двигательной находчивости [16,18,19,21].
Можно утверждать наверняка, что каждый новый, хорошо освоенный двигательный навык повышает и общий уровень ловкости. Ловкость накапливается с двигательным опытом. Этот опыт обогащается из фонотеки низовых уровней построения и тех фондов находчивости, изворотливости, инициативности, которые образуют основное ядро ловкости. Особенно плодотворно для общего развития двигательной ловкости, овладевание разносторонними, несходными между собой двигательными навыками, которые будут взаимно дополнять друг друга [16,18,19,21].
Любой удар в гольфе,как и любое движение в другие видах спорта,начинается в правильной стойке, будь это низкий старт у легкоатлетов,стойка «тройной угрозы» у баскетболистов, так же и в гольфе есть свой вид исходного положения.
Стойка, которую гольфист занимает при подготовке к каждому предстоящему удару, призвана решать, по меньшей мере, три основные задачи:
1) подготовка тела к выполнению технического действия (свинг)
2) прицеливание
3) задание плоскости свинга (траектории движения клюшки).
Стойка гольфиста, таким образом, способна предопределить точность удара и дальность полета мяча, как бы заранее программируя четкость и стабильность его выполнения. Поэтому стойка гольфиста при подготовке к удару не менее важна для достижения стабильного результата, чем исходные положения атлетов других видов спорта – будь то стойка бейсболиста для отбивания мяча битой, стойка теннисиста перед подачей, стойка легкоатлетов перед метанием молота, диска, ядра и т.п. Но если спортсмены в перечисленных видах спорта часто имеют право на дополнительную попытку, то гольф своим участникам такого шанса не представляет. Вот почему игроки в гольф вынуждены дорожить каждым ударом – и вот почему так важна подготовка к этому удару.[39]
Как быстро и правильно разучить и закрепить стойку перед ударом с полной амплитудой (полный свинг):
1. Встаньте прямо, держа клюшку перед собой на
уровне груди (фото 1.)Вид справа; 2. Вид спереди; 3. Вид слева
Рис 1 расположение ног в стойке
2. расположите ноги на ширине плеч, чтобы почувствовать себя устойчиво, и слегка согните их в коленных суставах для амортизации
3. сохраняя спину прямой, слегка начинайте подавать плечевой пояс (верхняя часть туловища) вперед, одновременно опуская клюшку вниз к земле
4. установите клюшку перед собой на землю, расположив руки в свободном, отвесном положении относительно земли
Рис 2 Стойка с правильным хватом клюшки
Теперь проверим:
Вид сбоку (фото 4. вид справа; 6. вид слева): не опускайте голову к груди: держите подбородок повыше, нижняя часть туловища отведена назад для сохранения спины прямой, руки свободно висят: запястья рук опущены, ноги слегка согнуты в коленных суставах, вес тяжести тела распределяется по стопам ног равномерно (Вы не стоите на пятках или на носках).
Вид спереди (фото 5.): руки, объединенные в хвате, и клюшка образуют связку, похожую на русскую букву «У» за счет того, что левое плечо слегка приподнято над правым относительно земли, т.к. левая кисть руки держит клюшку выше правой. Клюшка становится как бы продолжением левой руки (для игроков с правосторонней стойкой). Ноги слегка сведены в согнутых коленных суставах, отдаленно напоминая букву «Х», а вес тела распределяется по стопам левой и правой ног равномерно.
Поначалу такое исходное положение до удара, возможно, покажется Вам не слишком комфортным. Это действительно так, но в тоже время такое исходное положение гольфиста перед ударом является оптимальным, учитывая особенности строения человеческого тела и специфику самого удара[23,39].
Свинг
Гольф представляет собой спортивную игру, которая характеризуется сложно-координационными техническими действиями.
Полный удар т.е. удар с полной амплитудой движения, можно назвать базовым ударом, а остальные виды ударов являются его модификациями.
Деление на виды ударов осуществляется на основе анализа базового удара с фазным делением.
В базовом ударе обязательно присутствие 7 основных фаз.[9]
Отсутствие одной или нескольких фаз позволяет нам относить удар к категории нестандартных.
Базовый удар в гольфе не используется при ударах на расстояния полёта игрового мяча,максимальное для данной клюшки при использовании данным игроком. Выполняется удар с ровной поверхности в условиях отсутствия препятствий для полёта игрового мяча и выполнения самого техничного действия с полной амплитудой движения.
Базовый удар в гольфе делится на 6 основных фаз[7].
1фаза.Основная стойка. Начало любого движения.Конец фазы-клюшка параллельно земле.
Рис 3 Основная стойка
Глаза смотрят на мяч.Полный разворот кистей. Колени сохраняют своё согнутое положение .Угол наклона туловища,не изменяется.При смещении корпус не заваливается в право. Стопы от земли не отрываются.
2 фаза. Скручивание.Начало - окончание 1 фазы.Завершение - полное скручивание тела.
Рис 4 Скручивание тела
Глаза смотрят на мяч. Скручивание тела вокруг оси, проходящей рядом и параллельно позвоночному столбу.К концу фазы большая чась веса тела перенесена на правую ногу. Колени согнуты.
3 фаза. Завершение – изменение движения головки клюшки.
Рис 5 Замах
Глаза смотрят на мяч. Если рука была согнута,то она стремится к разгибанию. Если левая пятка была оторвана от земли,то она стремится вернуться в первоначальное положение. Отсутствие вертикального смещения оси.
4 фаза.разгон вниз. Кисти рук достигают проекции бедра(окончание фазы)
Рис 6 Разгон клюшки
Глаза смотрят на мяч. Кисти сохраняют угол. Левая кура тянет клюшку вниз. Ось вращения не меняет положение относительно вертикали. Левая рука в локте не сгибается.Раскручивание бедра вокруг оси. В течение 4-й фазы заканчивается 1-я часть обратного переноса . ~ л. 55%, п. 45% - л 65%, п.35%. Идёт скручивание туловища. Внутренняя сторона правой стопы в контакте с землёй, Кисти сохраняют своё положение.
5 фаза. Контакт с мячом.
Рис 7 Контакт с мячом
6 фаза. Перекат кистей.
Рис 8 Перекат кистей
7 фаза. Завершение.
Рис 9 Завершение удара
Полный поворот туловища. Плечи и бёдра игрока «смотрят» в направлении полёта мяча. Клюшка заканчивает движение за спиной гольфиста.
Мы рассмотрели по деталям основной удар в гольфе, теперь соберём фазы в один сплошной удар.
Рис 10 Удар во всех фазах
Удар патт.
Техника паттинга – одна из важнейших в гольфе. Паттинг решает исход игры на каждой лунке, и от хорошего владения этой техникой зависит соотношение богги и бёди.
В отличие от полного свинга в свинге при паттинге необходимы гораздо более тонкие и мелкие движения. Его также называют маятниковым свингом за схожесть амплитуды клюшки с маятником. При таком свинге локоть и запястье остаются в одном положении с начала и до конца.[40]
Рис 11 Основная стойка
Встаньте за мячом и посмотрите на поле, в частности на линию патта.
Рис 12 Прицеливание
Потренируйте свой удар - патт прежде чем действительно ударить по мячу.
Рис 13 Отведение клюшки (замах)
Придвиньтесь к мячу. Смотрите прямо на мяч. Взгляните на линию патта, чтобы проверить правильность позиции. Отведите паттер примерно на 10 дюймов (25 см) от мяча.[40]
Рис 14 Удар
Рис 15 Проводка клюшки
Проводка составит примерно 25 см. Помните, что движение клюшки должно напоминать маятник часов. Если все сделать правильно, мяч прокатится дольше (вниз по склону) и короче (вверх по склону). Секрет паттинга – контроль расстояния. Потренируйтесь делать замах и свинг с разных расстояний. Так вы сможете определять дальность качения мяча в зависимости от определенного свинга[30,40].
Проанализировав нашу технику ударов, мы выясняем что у гольфистов основными физическими качествами являются сила, гибкость и координация движения, что и подтверждаю труды Королькова А.Н.
Исследованиями Королькова А.Н подтверждено, что различные физические и координационные качества наиболее интенсивно развиваются в разные возрастные периоды развития ребенка, называемые «сенситивными» периодами развития. Поэтому направленность и содержание учебного процесса в разном возрасте должна определяться соответственно направленности сенситивного периода. С другой стороны, каждому возрасту свойственны определенные личные и социальные мотивации, определяющие ведущий вид деятельности учеников, сообразно которым должны выбираться наиболее эффективные формы и методы обучения. Таким образом, сенситивные периоды развития определяют то, что нужно развивать, а ведущий вид деятельности как надо развивать.
В результате анализа многочисленных публикаций, посвященных исследованиям этапности развития двигательных и координационных качеств во многих видах спорта. Ниже приведена систематизация таких сведений [13].
Примерные сенситивные (благоприятные) периоды развития двигательных качеств в школьном возрасте(таблица 1).
Примерные сенситивные периоды развития двигательных качеств в школьном возрасте
Таблица 1
Морфофункциональные показатели и физические качества |
Возраст вопитанников |
|||||||||
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
Длина тела |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Мышечная масса |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Быстрота |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
Скорость одиночного движения |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
Двигательная реакция |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
Скоростно-силовые качества |
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
Сила |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Выносливость |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
Анаэробные возможности |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
Гибкость |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
Ловкость |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
Равновесие |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
Чувство ритма |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
Обучение технике(точность,чувствительность) |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
Дифференциация мышечных усилий |
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
Кинестезическая чувствительность |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
К сведениям, представленным в этой таблице, не следует относиться как к догме: во–первых, все дети развиваются по–разному, а, во-вторых, разные исследователи по-разному определяли, как и сами физические качества, так и способы их измерения. Но в целом достоверность этих данных подтверждается их инвариантностью по ансамблю результатов различных исследований [12, 13]. Во всех случаях, соответствующие сенситивные периоды развития физических качеств у девочек в среднем наступают на год раньше.
Полученные данные Корольковым А.Н позволяют определить минимальный возраст для начала занятий гольфом – 7-8 лет. В этом возрасте начинают развиваться необходимые для гольфа координационные способности: чувство ритма и равновесие. Кроме того, в этом возрасте формируются изгибы позвоночника в шейном отделе, пронация которого является ведущим звеном техники в гольфе.
В период интенсивного роста детей в 13-14 лет наблюдается некоторая дискоординация особенно при совершении точностных движений. В этот период рекомендуется сместить акцент в тренировках на развитие скоростно-силовых способностей, а объемы работы по освоению и совершенствованию технических элементов снизить [12, 13].
Анализ данных педагогических исследований мотиваций и ведущих видов деятельности позволил систематизировать их в табличном виде (Таблица 2) и определить рекомендации по содержанию, формам и методам тренировочного процесса в гольфе и мини-гольфе (Таблица 3).
Мотивации и ведущие виды деятельности изображены в таблице 2.
Мотивация и ведущие виды деятельности
Таблица 2
Характеристики мотивационной сферы |
Возраст, лет |
|||||||||||||
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
||||
Ведущий вид деятельности |
Сюжетно-ролевая игра |
Учебная деятельность |
Личностное общение |
Профессионально-учебная деятельность |
||||||||||
Цель деятельности |
Предметная действительность |
Межчеловеческие отношения |
Общественные отношения |
|||||||||||
Вид мышления |
Наглядно-образное |
Теоретическое или абстрактное (словесно-понятийное) |
||||||||||||
Метод обучения |
Игровой, репродуктивный, соревновательный командный |
Соревновательный лично-командный |
Соревновательный личный, репродуктивный |
|||||||||||
Вид оцениваемых учебных достижений |
Стремление к преодолению трудностей |
Способ достижения результата |
Результат |
|||||||||||
Осваиваемые формы деятельности |
Эталонные формы |
Самостоятельные формы |
Самоорганизация форм |
|||||||||||
Дидактические приемы |
Показ, описание |
Описание, кинестезия |
Абстрактное описание |
|||||||||||
Характерные особенности |
Любознательность, непосредственность, открытость, доверчивость |
Потребность во взрослости, осознование себя как личности, потребность к самовыражению, множество и неустойчивость интересов |
Потребность к самоопределению, становление целеполагания, устойчивость интересов |
|||||||||||
Познавательные мотивы |
Интерес к отдельным фактам, внешним формам |
Интерес к закономерностям, к способам получения знаний |
Интерес к основам наук, к методам теоретического и творческого мышления |
|||||||||||
Социальные мотивы |
Одобрение учителя |
Социальная роль в классе, школе. Поиск контактов и сотрудничества |
Социальная роль в обществе. Самоконтроль и самооценка. Формирование профессиональных мотивов. |
|||||||||||
Как следует из таблицы 2, среди характерных особенностей 12-летнего возраста появляется множество неустойчивых интересов. Поэтому очень важно, чтобы к этому возрасту у ребенка был сформирован устойчивый стержневой интерес к занятиям гольфом (спортом), а сами занятия спортом превратились в жизненную потребность-привычку. Рекомендации по содержанию, формам и методам тренировочного процесса.
Рекомендации по содержанию, формам и методам тренировочного процесса
Таблица 3
Возраст |
Содержание учебного материала |
Формы обучения |
Методы обучения |
7 |
Развитие гибкости, ловкости, чувства ритма, равновесия. Изучение основ техники. |
Урочный.Спортивные праздники. |
Игровой, репродуктивный |
8 |
Развитие гибкости, ловкости, чувства ритма, равновесия, выносливости. Освоение основ техники гольфа. |
Урочный.Спортивные праздники. |
Игровой, репродуктивный |
9 |
Развитие быстроты, скоростно-силовых качеств, гибкости, ловкости, чувства ритма, равновесия, выносливости, координационных способностей, дифференциации мышечных усилий. Освоение и совершенствование основ техники гольфа. |
Урочный.Спортивные праздники.Соревнования. |
Репродуктивный. |
10 |
Развитие быстроты, скоростно-силовых качеств, гибкости, ловкости, чувства ритма, равновесия, выносливости, координационных способностей, дифференциации мышечных усилий. Освоение и совершенствование основ техники. |
Урочный.Спортивные праздники.Соревнования. |
Репродуктивный. |
11 |
Развитие быстроты, чувства ритма, равновесия, выносливости, координационных способностей. Совершенствование основ техники. |
Урочный.Самоподготовка. |
Репродуктивный. |
12 |
Развитие быстроты, силы, выносливости, равновесия, координационных способностей. Совершенствование и закрепление основ техники. |
Урочный.Самоподготовка. |
Соревновательный |
13 |
Развитие скоростно-силовых качеств, силы, равновесия, дифференциации мышечных усилий, кинестезической чувствительности. Совершенствование и закрепление основ техники. |
Урочный.Самостоятельное выполнение заданий. |
Соревновательный |
14 |
Развитие скоростно-силовых и силовых качеств, равновесия, дифференциации мышечных усилий, кинестезической чувствительности. Совершенствование и закрепление основ техники. |
Урочный.Самостоятельное выполнение заданий.Соревнования. |
Соревновательный |
15 |
Развитие скоростно-силовых и силовых качеств, равновесия, дифференциации мышечных усилий. Совершенствование и закрепление основ техники. Освоение новых элементов техники. |
Урочный.Самостоятельное выполнение заданий. |
Репродуктивный. |
16 |
Развитие скоростно-силовых качеств и ловкости. Совершенствование и закрепление новых элементов техники. |
Урочный.Самостоятельное выполнение заданий. |
Репродуктивный. |
17 |
Развитие скоростно-силовых качеств и ловкости. Совершенствование и закрепление новых элементов техники. |
Урочный.Самостоятельное выполнение заданий. |
Репродуктивный. |
Таким образом, систематизированные нами данные могут служить основой для составления учебных программ по гольфу и мини-гольфу для общеобразовательных учреждений, ДЮСШ, СДЮСШОР и УОР.
Цель работы - выявить влияние занятий гольфом на физическое состояние детей 10-12 лет.
1. Провести анализ информационных источников.
2. Определить уровень их физической подготовки детей.
3. Сравнить показатели контрольной группы с экспериментальной.
В работе были использованы следующие методы исследования:
Анализ информационных источников,
педагогический эксперимент,
методы математической статистики.
Исследование проводилось в 4 этапа:
1 этап. Подготовительный (сбор информации, анализ информационных источников)
2 этап. Основной (обучение, проведение эксперимента)
3 этап. Повторный (проведение повторных тестов)
4 этап. Заключительный (обработка и анализ полученных результатов)
(методика)
Исследование проводилось в спортивном зале гимназии №17 г. Королева.
В тестировании принимало участие 6 мальчиков и 6 девочек в каждой группе, как контрольной, так и экспериментальной.
Экспериментальной и контрольной группе было по 12 человек (6 мальчиков и 6 девочек) в каждой группе. Всего тестирования прошли 24 учащихся МБОУ гимназии №17. Учащиеся выполняли следующие упражнения:
Челночный бег 3х10 м.
Динамометрия правой и левой руки.
Метания медицинского мяча в длину.
Прыжок в длину с места.
Прыжки на скакалке за 10 секунд.
Подъем туловища из положения лежа 15 секунд.
Сгибания и разгибания рук в упоре лежа.
После этого, контрольная группа продолжала на уроках физкультуры выполнять те же упражнения и делать ту же работу, на которую по плану им отвадилось 45 минут. Экспериментальная группа так же получала ту же нагрузку на уроках физкультуры за 45 минут, но мальчики и девочки из испытуемой группы 3 раза в неделю занимались дополнительно на секции гольфа 3 раза в неделю по 45 минут. Спустя 6 месяцев был проведён ещё один тест по тем же упражнениям.
Было изучено около 30 литературных источников по теме физического состояния детей и развитий физических качеств. Опираясь на результат исследований о том, что у детей в период от 10 до 12 лет очень активно происходит развитие таких физических качеств как быстрота, скорость одиночного движения, двигательная реакция, скоростно-силовые качества, выносливость, анаэробные возможности, гибкость, ловкость, равновесие, чувство ритма [12, 13]. В этот период происходит лучшее обучение технике (точность, чувствительность) и кинестетическая чувствительность.
В связи с этим и было произведено исследования на детях возраста 10-12 лет, когда они были на «пике» развития этих физических качествах.
Результаты экспериментальной группы до эксперимента представлены в таблице 4.
Результаты контрольной группы до эксперимента в декабре 2013 года представлены в таблице 5
В таблице 6 показаны результаты повторного тестирования экспериментальной группы в мае 2014 года. В таблице 7 показаны результаты повторного тестирования контрольной группы, которое было проведено в мая 2014 года.
Результаты экспериментальной группы декабрь 2013 г
Таблица 4
Результаты контрольной группы декабрь 2013 г
Таблица 5
Результат экспериментальной группы в мае 2014 г
Таблица 6
ФИО/Тест |
Бег 3х10 (сек) |
Динамометрия Левая/Правая |
Метание медицинского мяча (м) |
Прыжок в длину с места (см) |
Прыжки на скакалке за 10 секунд (раз) |
Подъём туловища из положения лежа (15 сек) (раз) |
Отжимания от пола (раз) |
Мерзлякова Полина |
9,7 |
15/15 |
4,20 |
142 |
19 |
15 |
22 |
Махалина Настя |
8,7 |
11/14 |
4,80 |
173 |
23 |
13 |
35 |
Калягина Даша |
9,1 |
12/13 |
3,50 |
143 |
18 |
10 |
10 |
Балахнина Настя |
10,1 |
15/16 |
4,60 |
148 |
18 |
10 |
10 |
Мищанюк Ростислав |
8,5 |
15/16 |
5,00 |
166 |
24 |
16 |
26 |
Алейников Александр |
9,0 |
11/12 |
4,50 |
170 |
27 |
12 |
19 |
Зевахин Артур |
8,4 |
12/16 |
5,10 |
160 |
20 |
11 |
30 |
Медведева Лиза |
9,0 |
16/15 |
5,30 |
160 |
18 |
9 |
18 |
Калашникова Даша |
9,5 |
8/10 |
3,10 |
146 |
22 |
9 |
15 |
Серкина Лера |
9,0 |
11/13 |
2,8 |
138 |
19 |
14 |
21 |
Кутакова Лера |
9,0 |
10/12 |
4,50 |
140 |
15 |
13 |
22 |
Никитин Павел |
8,4 |
13/15 |
4,10 |
131 |
12 |
15 |
19 |
Результаты тестирования контрольной группы в мае 2014 г
Таблица 7
ФИО/Тест |
Бег 3х10 |
Динамометрия Левая/Правая |
Метание медицинского мяча |
Прыжок в длину с места |
Прыжки на скакалке за 10 секунд |
Подъём туловища из положения лежа (15 сек) |
Отжимания от пола |
Бакланова Соня |
10сек |
8/7 |
3,90 м |
132см |
15 раз |
11 раз |
15 раз |
Чувакова Лиза |
9,7 сек |
8/10 |
4,50 м |
163 см |
17 раз |
12 раз |
13 раз |
Ионов Евгений |
9,5 сек |
11/10 |
3,15 м |
140 см |
11 раз |
10 раз |
12 раз |
Зинченко Лера |
9,6сек |
11/7 |
4,25 м |
141 см |
12 раз |
12 раз |
10 раз |
Стрелков Богдан |
9,2 сек |
12/10 |
5,10 м |
160 см |
10 раза |
11 раз |
16 раза |
Павлов Даниил |
9,5 сек |
10/10 |
4,15 м |
164см |
12 раз |
13 раз |
15раз |
Свиридов Дима |
9,3 сек |
11/12 |
5,10 м |
157см |
10 раз |
12 раз |
16 раз |
Павленок Лиза |
9,5 сек |
12/10 |
5,15 м |
152 см |
11 раз |
8 раз |
10 раз |
Агонина Даша |
10,0 сек |
9/10 |
2,10 м |
148 см |
13 раз |
7 раз |
13 раз |
Строганова Алёна |
9,3 сек |
9/6 |
2,60 |
130 см |
9 раз |
10 раз |
16 раз |
Панюшина Люба |
9,5 сек |
9/7 |
4,15 м |
135см |
13 раз |
13 раз |
14 раз |
Дорошенко Илья |
9,0 сек |
11/8 |
4,25 м |
128см |
12 раз |
12 раз |
14 раз |
Данные результаты были записаны в начале декабря 2013 года, и было произведено сравнение показателей контрольной и экспериментальной группы по бегу, метанию, динамометрии, прыжкам в длину, прыжкам на скакалка, подъеме туловища из положения лежа и в сгибании рук в упоре лежа, полученные результаты между группами статистически не различались.
Данные приведены в рисунке 16.
Рис 16. Сравнения результатов первичного тестирования групп
Из рисунка 16 видно, что в начале эксперимента у контрольной группы были выше во всех показателях, за исключением челночного бега 3х10 метров и сгибания и разгибания рук в упоре лежа. Различия статистически не достоверны (t-критерий Стьюдента, р=0,05) .
В рисунке 17, показано как изменились показатели в обеих группах, повторное тестирование было произведено в мае 2014 года и показало следующие результаты представленные в рисунке 17.
Рис 17. Результатов повторного тестирования в группах
Выявлено статистически достоверное различие среднеарифметических в динамометрии, прыжки со скакалкой и отжимании. В остальных тестах различия в группах не выявлены.
Следует заметить, что результаты второго тестирования в круппах п сравнению с первым увеличились.
• Выявлен недостаток сведений о влиянии занятий гольфа на начальном этапе на физическое состояние юных спортсменов
• Определен уровень физической подготовки детей.
• Учащиеся, занимающиеся гольфом, смогли достоверно улучшить свои показатели в динамометрии, прыжках на скакалках, в сгибании и разгибании рук в упоре лёжа по сравнению с контрольной группой.
Список литературы
1. Аг-Оол Е.М. Развитие физических качеств у школьников Тувы на основе использования традиционного двигательного материала с учетом конституциональной типологии / Е.М. Аг-оол // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2008. - N 5. - С. 28-30.
2. Аймалетдинов А.Р. Оценки влияния мотиваций на спортивные результаты юных игроков в мини-гольф / А.Р. Аймалетдинов, А.Н. Корольков // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка : Детский тренер : журнал в журнале. — 2010. — N 6. — С. 36-40.
3. Афанасьев Н.В. Прогнозирование надежности и успешности спортивной деятельности в игровых видах спорта / Н.В. Афанасьев // 12 международный научный конгресс "Современный олимпийский и паралимпийский спорт и спорт для всех", 26-28 мая 2008 г. : материалы / Рос. гос. ун-т физ. культуры, спорта и туризма. - М., 2008. - Т. 3. - С. 50-52.
4. Волков Н.И. Биохимия мышечной деятельности: учеб. Для студентов вузов физ. Воспитания и спорта / Волков Н.И. [и др.].- Киев: Олимп. Лит., 2000. – 503 с.: ил.
5. Гавердовский Ю. Об интерпретации концепции П.Я. Гальперина в контексте обучения спортивным упражнениям : проблемы спортив. психологии / Гавердовский Ю. // Спортивный психолог. — 2004. — N 1. — С. 19-26.
6. Галлахер Б. Гольф для начинающих = Golf / Бернард Галлахер ; Марк Уилсон. - М.: Гранд-фаир, 2005. - 191 с.: ил.
7. Гольф : полная энцикл. : [пер. с англ.] / [авт.-сост. Ник Эдмунд [и др.]]. - М.: АСТ: Астрель, [2007]. - 400 с.: ил.
8. Гольф и мини-гольф : обновление и содерж. образования в обл. физ. культуры и спорта : [науч.-метод. пособие] / [сост.: И.И. Бобкова, А.Н. Корольков] ; Гос. бюджет. образоват. учреждение Лицей N 1575 Север. окруж. упр. образования, Департамент образования г. Москвы. - М., 2013. - 143 с.: ил.
9. Жеребко Д.С. Влияние техники выполнения удара на перемещение мяча в гольфе : дис. ... магистра по спец. 521903 - Спорт и система подгот. спортсмена / Жеребко Денис Станиславович; РГАФК. - М., 2000. - 77 с.: ил.
10. Захаров Д.А. Эффективность обучения базовым элементам техники гольфа на основе использования тренажерного гольф-комплекса : дис. ... магистра физ. культуры 032100.68 / Захаров Дмитрий Андреевич; РГУФКСиТ. - М., 2010. - 62 с.: ил.
11. Иваницкий М.Ф. Анатомия человека( с основами динамической и спортивной морфологии): Учебник для институтов физической культуры. – Изд.7-е./Под Ред. Б.А. Никитюка, А.А. Гладышевой, Ф.В. Судзиловского. – М.: Олимпия, 2008. – 624с., ил.
12. Корольков А.Н. Закономерности формирования двигательного навыка у юных игроков в мини-гольф / А.Н. Корольков // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка : Детский тренер : журнал в журнале. - 2011. - N 6. - С. 36-37.
13. Корольков А.Н. Об эффективности расчленено-конструктивного метода обучения игровым действиям в гольфе / А.Н. Корольков, Д.С. Титенин // Теория и практика физ. культуры. — 2012. — N 6. — С. 8.
14. Кузнецова З.И. Когда и чему. Критические периоды развития двигательных качеств школьников // Физическая культура в школе. — 1975. — №1. — С.7-
15. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Психология» : рек. М-вом образования РФ / А.Н. Леонтьев ; под ред. Д.А. Леонтьева ; Е.Е. Соколовой. — 5-е изд., стер. — М.: Смысл: Academia, 2010. — 511 с.
16. Лях В.И. Координационные способности : Диагностика и развитие / В.И. Лях. — М.: Дивизион, 2006. — 288 с.: табл.
17. Максименко А.М. Основы теории и методики физической культуры : учеб. пособие для студентов вузов : рек. М-вом РФ по физ. культуре, спорту и туризму / А.М. Максименко. — 2-е изд., испр. и доп. — М., 2001. — 320 с., Библиогр.: с. 313-314 (41 назв.).ас
18. Матвеев Л.П. Общая теория спорта : учеб. кн. для завершающих уровней высш. физ. образования: Доп. Гос. ком. РФ по физ. культуре и туризму / Матвеев Л.П. — М.: [4-й фил. Воениздата], 1997. — 304 с.: ил.
19. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры / - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Физкультура и Спорт, СпортАкадемПресс, 2008. 544с., ил. (Корифеи спортивной науки)
20. Назаренко Л. Д. Физиология физического воспитания. — Ульяновск: 2000, с.144.
21. Настольная книга учителя физической культуры / ред. Кофман Л.Б. — М.: ФиС, 1998. — 496 с.: ил.
22. Никитушкин В.Г. Многолетняя подготовка юных спортсменов : Моногр. / В.Г. Никитушкин. – М.: физ.культура, 2010. – 230с.: табл.
23. Попов А.В. Исследование соотношения различных технических действий у гольфистов разной квалификации в соревновательной деятельности : дис. ... магистра физ. культуры / Попов Алексей Викторович; РГАФК. - М., 2001. - 58 с.: ил.
24. Сандерс В. Гольф : полн. руководство по игре в гольф : пер. с англ. / Сандерс Вивьен; Предисл. Аллес П. - М.: Терра-спорт: Олимпия пресс, 2003. - 219 с.: ил.
25. Спортивно-педагогическое совершенствование (гольф) : рабочая прогр. дисциплины по направлению подгот. 034300.62 : профиль подгот. "Спортив. подгот." : квалификация (степень) выпускника - бакалавр : форма обучения - оч. и заоч. : [утв. и рек. эмс ИСиФВ "РГУФКСМиТ" / [сост.: Захаров А.А., Яковлев Б.А. ; Корольков А.Н.] ; М-во спорта, туризма и молодеж. политики РФ, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Рос. гос. ун-т физ. культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)". - М., 2012. - 48 с.: табл.
26. Теория и методика гольфа : прогр. федер. компонента вуз. цикла СД ГОС по специальности : утв. и рек. эмс ИСиФВ ФГОУ ВПО "РГУФКСМиТ" 032101.65 / сост.: Захаров А.А., Яковлев Б.А. ; М-во спорта, туризма и молодеж. политики РФ, Федер. гос. бюджет. учреждение высш. проф. образования "Рос. гос. ун-т физ. культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)". - М., 2012
27. Учебная программа по предмету "Физическая культура" для общеобразовательных учреждений на основе вида спорта - гольф : рек. для апробации ЭМС М-ва образования и науки РФ по совершенствованию системы физ. воспитания в образоват. учреждениях РФ / [сост.: Корольков А.Н., Жеребко Д.С., Яковлев Б.А.] ; М-во образования и науки РФ. - М., 2012. - 91 с.: ил.
28. Физическая культура (гольф) : рабочая прогр. дисциплины : федерал. компонента вуз. цикла СД ГОС по специальности 080507.65 : утв. и рек. эмс ИСиФВ ФГОУ ВПО "РГУФКСМиТ" / сост.: Корольков А.Н., Яковлев Б.А. ; М-во спорта, туризма и молодеж. политики РФ, Федер. гос. бюджет. учреждение высш. проф. образования "Рос. гос. ун-т физ. культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)". - М., 2012
29. Фомин Н.А., Вавилов Ю.Н. Физиологические основы двигательной активности. – М.: Физкультура и спорт,1991.- 224 с.
30. Холодов Ж. К. Теория и методика физического воспитания и спорта. /Ж. К. Холодов, В. С. Кузнецов — 5-е издание М.: Издательский центр «Академия», 2007 год
31. Холодов Ж.К., Кузнецов В.С. Теория и методика физического воспитания с спорта: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Издательский цент "Академия", 2000. - 480 .с
32. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды / Эльконин Даниил Борисович. — М.: Педагогика, 1995. — 560 с.
33. Яковлев Б.А. Устройство для совершенствования техники ударов в гольфе / Яковлев Б.А. // Моделирование спортивной деятельности в искусственно созданной среде (стенды, тренажеры, имитаторы) : (материалы конф.). - М., 1999. - С. 138-140.
34. Armour T. How to Play Your Best Golf All the Time Tommy Armour New Yourk, 2014
35. Banaszak J. Pereodization for the Competitive Gplfer’s. http://www.mytpi.com/. – Posted January 22,2007
36. Cochran S. Core Golf Fitnes . http://www.mytpi.com/. - Posted July 16,2010
37. Cochran S. Golf Fitness Training in the Off-Season. http://www.mytpi.com/.- Posted December 23, 2008
38. Darren Clarke D., Morris K. Golf-The Mind Factor. http//:www.mytpi.com/.- Posted January 8, 2009.
39. http://www.golf.ru/page/lessons/
40. http://golfmd.md/?p=637
41. Golf digest: журнал. - М., 2013 HTTP://www.golfdigest.ru
42. MYTPI.COM http://www.mutpi.com/
43. Weil M. The 5 Minute pregame warm-up by Martin Weil.
44. http://www.mytpi.com/, Posted July 21, 2010
Исполнитель выпускной квалификационной работы |
Косых С.И. |
Научный руководитель |
к. п. н., доцент Яковлев Б. А |
Зав. каф. ТиМ гольфа |
к. п. н., доцент Яковлев Б. А |
Председатель Государственной Аттестационной Комиссии |
_____________________________________ |
Члены Государственной Аттестационной Комиссии |
__________________________________________________________________________________________________________________ |
Дата защиты |
«________» 2015г. |
Оценка за защиту |
__________________________________________ |
МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЁЖНОЙ политики
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕрСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЁЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)»
(РГУФКСМиТ)
ИНСТИТУТ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Кафедра Теории и методики гольфа
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ МЯЧА
ПРИ УДАРЕ ДРАЙВЕРОМ»
Специальность 032101- «Физическая культура и спорт»
Исполнитель:
Студент 5 курса
специализации ТиМ гольфа
ИСиФВ
Матешин Д.С.
Научный руководитель:
к.п.н., доцент кафедры ТиМ гольфа
Яковлев Б.А.
Москва-2015
Содержание
Введение ………………………………………………………..….. ..3
Глава I. Литературный обзор……………………………………..…4
1.1 Мячи для игры в гольф ……………………………………….... 5
1.2 Клюшки. ………………………………………………………… 11
1.3 Влияние факторов определяющих взаимодействие головки клюшки и мяча на траекторию мяча ……………………………………..20
Глава II. Цель, задачи и методы исследования …………..…..…..31
Глава III. Результаты исследований ………………………..…….. 36
Обсуждение результатов …………………………………………. 43
Выводы …………………………………………………………….. 45
Практические рекомендации ………………………………………46
Список литературы ………………………………………………….47
Введение
Более шести сотен лет люди играют в гольф и, по-видимому, во все времена особой гордостью любого гольфиста было умение выполнять дальние удары драйвером. В течение времени существенно изменился инвентарь спортсмена. Применение новых материалов, использование современной вычислительной техники для моделирования процессов взаимодействия элементов клюшки между собой и мячом, продувка мячей с различным расположением и формой углублений (димплсов) на поверхности мяча, изменение конструкции клюшек привело к значительному увеличению перемещения мяча и меньшим отклонениям от желаемой траектории при игре.
Данная работа посвящена изучению влияния скорости головки клюшки и положения контактного пятна на ударной поверхности головки клюшки на перемещение мяча при ударе драйвером.
Новизна работы заключается в выявлении зависимости между частотой вращения мяча и его перемещением при ударе драйвером.
Актуальность работы состоит в том, что результаты исследования расширяют представления об особенности взаимодействия головки драйвера и мяча для достижения наибольшего его перемещения.
Практическая значимость работы определяется тем, что выявленные особенности взаимодействия головки клюшки и мяча в процессе удара могут использоваться для практических рекомендаций в тренировочном процессе с целью повышения спортивного результата.
Глава I. Литературный обзор
Спортсмен, способный посылать мяч с ти драйвером на большее расстояние, чем другие спортсмены, имеет преимущество перед ними как в выполнении второго удара из-за более короткого расстояния до грина, так и в более широком выборе тактических действий. Известны рекорды дальности перемещения мяча. Например: мяч остановился через 2414 метров на льду на базе Мосона в Антарктике в 1962 г. после удара австралийского метеоролога Нилса Лайда. На взлетно-посадочной полосе военного аэродрома Балдоннел в Дублине 25 сентября 1984 г. Лям Хиггинс отправил мяч Spalding Top Flight на 577 метров. Самым длинным зарегистрированным ударом на обычном поле является удар на 471 метр, выполненный Майклом Хоуком Остин из Лос-Анджелеса, штат Калифорния 25 сентября 1974 г. на US National Seniors Open Championship в Лас-Вегасе, штат Невада. На Winterwood Course Остин высотой 188 см при весе 85 кг отправил мяч до расстояния одного метра от грина на пятой лунке в 411 метров, где пар был равен 4-м. Мяч прокатился 59 метров мимо флага. Остину помогал попутный ветер, составлявший около 56 км/ч /1/.
Из анализа литературных источников видно, что только на дальность полета мяча при ударе драйвером влияют большое количество факторов. К ним можно отнести такие как: техника выполнения удара, длина и жесткость стержня клюшки (шафта), масса, скорость во время контакта с мячом и конструкция головки клюшки, угол наклона ударной поверхности клюшки (лофт), высота установки мяча на ти, жесткость мяча, его конструкция, рисунок расположения, количество и глубина углублений (димплсов) на поверхности мяча, положение контактного пятна на ударной поверхности головки клюшки при ударе по мячу, направление и скорость ветра, рельеф местности /1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24/. Рассмотрим некоторые из них подробнее.
1.1 Мячи для игры в гольф
Безусловно, пионеры гольфа с недоверием отнеслись бы к современному мячу с углублениями. Однако подобно тому, как площадки, клюшки и правила гольфа совершенствовались с течением лет, мяч изменился до неузнаваемости по сравнению с ранее применяемыми в игре.
По мере развития игры выделялись три основных типа мячей – мяч из перьев, из гуттаперчи и принятый в наши дни мяч с каучуковым покрытием. Последние два типа были введены за последние 150 лет, а мяч из перьев использовался безостановочно в течение почти 400 лет вплоть до середины 19 века /1/.
Перьевой мяч доминировал в игре так долго не столько из-за каких-то своих специфических достоинств, а, скорее, потому, что не было никакой другой разумной альтернативы. Этот мяч состоял из сферического наружного покрытия, набитого большим количеством перьев, которые отваривались для того, чтобы стать более мягкими и компактными. Использовалось традиционное количество перьев, составлявшее «полный цилиндр», то есть около двух литров. Отверстие, через которое перья укладывались в мяч, зашивалось, после чего мячу придавали форму шара. Этот процесс был очень долгим и дорогим, поскольку даже опытный мастер мог изготавливать не более трех или четырех мячей в день.
Получившийся в результате подобной операции мяч имел целый ряд недостатков. Он редко имел ровную форму шара, в результате чего его полет и качение были нестабильными и носили случайный характер. При влажной погоде мяч впитывал воду, что делало его вес непостоянным, а игру – сложной. Вода также приводила к гниению ниток, в результате чего мяч мог порваться на каменистой поверхности.
Таким образом, очевидно, что перьевой мяч совсем не идеально подходил для игры в гольф. По этой причине, когда около 1850 г. были открыты характеристики смолистого выделения из Малайзии, получившего название гуттаперча, гольфисты безо всяких сожаления расстались с перьевыми мячами.
Гуттаперчу можно было размягчить в теплой воде, придать ей форму шара – сначала вручную, а позднее в стальных формах – а затем дать ей застыть при более низкой температуре. Результатом был совершенный шар, который катился прямо, что происходило впервые за всю историю гольфа.
Эти мячи были дешевы, а их изготовление быстрым; поэтому, хотя по этим мячам было не так приятно ударять, как по перьевым мячам, они, безусловно, представляли собой значительное улучшение. Изредка эти мячи раскалывались, но их можно было отлить вновь /1/.
Однако с самого начала возникла проблема. Гладкие мячи не хотели лететь на значительное расстояние. Это сразу же вызвало раздражение у людей, пользующихся так называемыми «гутти», и породило надежду у изготовителей перьевых мячей, которые были обеспокоены данным нововведением.
В конце концов, было замечено, что если во время игры в мяче появлялись вмятины, то он летел лучше. После этого гольфисты, пользующиеся «гутти», начали сами делать углубления (димплсы) в своих мячах – нечаянно устанавливая принцип современного мяча с углублениями. Теперь полет «гутти» стал совершенным, и этот мяч в последующие пятьдесят лет имеет определенный стандарт/3, 4, 5, 8, 9, 24/.
В начале века Кобурн Хаскелл ввел эластичный обмотанный мяч с мягкой сердцевиной, из которого развился современный вариант мяча. Будучи сначала обернутым гуттаперчей, этот мяч был более пружинистым и легче управляемым. Однако, несмотря на эти качества, к такому мячу относились с подозрением и велись серьезные разговоры о его запрещении.
Все это изменилось во время тренировочного раунда на British Open 1902 г, сыгранного между профессионалом Александром Хердом и талантливым любителем Джоном Болом. Херд должен был легко выиграть, но обнаружил, что любитель постоянно его переигрывал, как на фервее, так и на грине. Бол использовал один из новых мячей. Затем он предложил Херду попробовать новый мяч, после чего тот выиграл чемпионат. Естественно, мяч немедленно стал пользоваться огромным успехом.
С этого момента мячи с каучуковым покрытием стали стандартными для всех гольфистов. Несмотря на прения, касательно веса и размера, которые начались после первой мировой войны, в 1968 г. было принято решение, что во всех соревнованиях PGA по всему миру будет использоваться только американский стандарт: диаметр не менее 42,67 мм, масса – не более 45,93 гр. Мяча /1/.
Жесткость (компрессия) мяча определяется в величине силы, деформирующей мяч на стандартную величину. Мячи с жесткостью до 90 используются для тренировок, с жесткостью 90 – 100 считаются мягкими, а более 100 жесткими. Чем выше жесткость мяча, тем дальше он летит при определенных условиях, но ему сложнее придать желаемое направление.
Современные технологии продолжают играть свою роль в совершенствовании мяча для гольфа, в результате чего его полет и качение становятся все более стабильными. Другие улучшения включают покрытие из полимера и введение твердых и полутвердых мячей. Кроме того, были изменены узор и количество углублений, а также введены вариации компрессии, подбирающиеся под индивидуальных игроков в зависимости от условий.
На рисунке 1. 1 представлены результаты сравнительных продувок шара и мяча для гольфа. Углубления мяча служат своеобразными турболизаторами потока в пограничном слое, что приводит к срыву потока с меньшей площади на задней поверхности мяча, чем на гладкой поверхности шара. На рисунке 1.1а и 1.1с видно, что порошок, нанесенный на поверхность в первом случае, остался на поверхности шара на значительной площади, а на мяче для гольфа практически на площади вдвое меньшей. Белые линии у мяча и рядом с ним – это зоны турбулентности. Черное пространство между светлыми областями зона отрыва потока (рис. 1.1 b и d). На рисунке 1.2 а и 1.2 b показана картина обтекания воздушным потоком мяча соответственно без вращения и с вращением. Направления потока слева направо, как и на рисунках выше, а вращение мяча на рисунке 1.2b происходит по часовой стрелки, т.е. нижняя часть мяча движется на встречу потоку, а верхняя по потоку («бэк спин»). Видно не симметричное обтекание мяча потоком. Из-за снижения скорости воздушного потока вызванного вязким трением у нижней поверхности мяча, давление в этой области повышается. А с противоположной стороны понижается. Разность давлений на поверхности вращающегося мяча в воздушном потоке приводит к возникновению подъемной силы.
На рисунке 2 показаны три траектории полета мячей с одинаковым по величине и направлению вектором начальной скорости. Мяч без вращения движется в безветренную погоду по траектории 1. Если бы он совершал полет в вакууме, то он бы двигался по траектории 2. Постольку поскольку на вращающийся при движении в потоке мяч действует подъемная сила он, в реальных условиях движется по траектории 3, преодолевая расстояние в два раза большее, чем без вращения /3, 4, 8, 9, 24/.
Интересный эффект возникает при движении вращающегося мяча в потоке в реальных условиях (рис. 3) /2/.
Так на первой половине траектории сила аэродинамического сопротивления 1 препятствует движению мяча. Если при движении мяча поток смещается перпендикулярно движению мяча (боковой ветер), то на мяч действует боковая сила 2 отклоняющая его в сторону. Подъемная сила 3 вращающегося мяча уравновешивает, а иногда и превышает силу тяжести мяча 4. На конечном участке траектории, когда вектор скорости мяча направлен вниз, сила воздушного сопротивления 1препятствует росту скорости мяча увеличивая тем самым время его полета, а подъемная сила 3 не только поддерживает мяч в воздухе, но уже и продвигает его вперед. Это способствует преодолению мячом большего расстояния. Подъемная сила мяча зависит от скорости вращения и скорости мяча относительно воздушного потока. На рисунке 4 пунктиром показана траектория мяча при сильном встречном порыве ветра. А сплошной линией – траектория мяча в безветренную погоду. Как видно при порыве ветра из-за снижения мяча по крутой траектории общее перемещение мяча меньше, чем в безветренную погоду /2/.
1.2 Клюшки.
Игра в гольф развивалась вместе с развитием инвентаря. В старое время клюшки по конструкции были намного более длинными, а головки клюшек более плоскими. Игроки охватывали шафт ладонями рук и плоско вращали вокруг корпуса, нанося удар преимущественно за счет верхнего плечевого пояса. В течение многих столетий производство клюшек было делом высокого искусства. Известно, что в 1603 г. только Уильям Мейн, по профессии изготовитель луков, был назначен изготовителем клюшек для Джеймса VI Шотландского – Джеймса I Английского.
В то время стержни клюшек изготавливались из ясеня или ореха с головкой из терна, бука, яблони или груши. Угол наклона ударной поверхности головки клюшки был более пологим, а головки намного длиннее, чем головки современных клюшек – около 2,5 см толщиной и 5 – 7,5 см длиной.
Начавшееся в 1948 г. использование мяча «гутти» вместо старомодного мяча из перьев привело к дальнейшему изменению игры. Игроки нашли определенные преимущества использования гикори в качестве дерева для стержней. Это дерево обладало большей степенью жесткости, чем ясень или орех, что позволяло игрокам выполнять свинг в более высоких стойках.
Конструкция клюшек также изменилась: теперь стержень вставляется в отверстие в головке клюшки вместо прежнего метода соединения встык.
Введение каучукового мяча в конце 19 века привело к дальнейшему изменению игры. Этот мяч требовал более твердых сортов дерева для большего срока службы ударной поверхности головки клюшки, поэтому начали использовать древесину хурмы. Сначала никаких вставок в дерево не выполняли, однако через некоторое время для придачи большей прочности стали использоваться вставки из кости, слоновой кости, а позднее – из пластика. В дальнейшем нехватка хорошей хурмы привела к экспериментам с многослойной древесиной.
Хурма по-прежнему остается самым ценным деревом для профессионалов. Однако для большинства игроков многослойное дерево и современное «металлическое дерево» – с их долгим сроком службы и большей дальностью ударов – являются оптимальным выбором. В течение многих лет гикори использовалась для стержня. В связи с нехваткой этого сорта дерева после Первой мировой войны изготовители клюшек обратились к металлическим стержням. В настоящее время сталь постепенно уступает свои позиции графиту, бору, титану и другим материалам. Более гибкие стержни помогают добиться большего расстояния, в то время как стержни с большей жесткостью приводят к большей точности /1, 2/.
К 1930-м гг. игроки пользовались таким большим количеством клюшек, что кэдди страдали под тяжестью 25 клюшек, которые приходилось носить в огромных сумках. Именно тогда Royal and Ancient, а также Гольф ассоциация Соединенных Штатов пришли к соглашению о максимуме в 14 клюшек.
Знание конструкции клюшек для гольфа поможет выбрать те, которые лучше всего подходят игроку с учетом его индивидуальных особенностей. Клюшка должна быть с удобным для игрока стержнем. Когда подбирается драйвер, необходимо правильно подобрать стержень. Если стержень слишком жесткий, это приведет к низкой высоте и отклонению ударов вправо. Если же стержень слишком мягкий и гибкий, сложно контролировать направление полета мяча.
Обычно стержни подразделяются следующим образом: Х – очень жесткие стержни, S – жесткие, R – обычные мужские, А - стержень для пожилых гольфистов (подходит для пожилых мужчин и женщин с высоким классом игры или высоким ростом), а также L – женские. Тип некоторых стержней указан в числах. Жесткость стержня определяется путем зажатия его утолщенного конца в специальный зажим и подвешивания стандартного груза на определенном расстоянии от зажима. По величине прогиба определяют жесткость стержня (рис. 5).
Важной характеристикой жесткости стержня является, в каком месте при нагрузке больше изгибается стержень по сравнению с другими его участками (рис. 6).
Как видно из рисунка, у первого спортсмена стержень изгибается преимущественно в нижней его трети, у второго – стержень изгибается равномерно, а у третьего преимущественно в верхней трети. Это можно выявить и на стенде описанном выше. На рисунке 7 под воздействием стандартной нагрузки (3) стержень 1 изгибается равномерно, стержень 2 имеет больший изгиб в верхней трети.
Чем мягче стержень клюшки, тем больше он изгибается во время удара из-за центробежной силы (1), действующей на головку клюшки (рис. 8). Это приводит к изменению угла между стержнем и горизонтальной поверхностью до удара (3) и во время удара (2).
Обычные стержни для мужчин подходят практически для всех любителей – мужчин. Стержни для женских клюшек подходят для большинства женщин. Более высоким женщинам – гольфистам, предпочитающим более длинные стержни, рекомендуется воспользоваться стержнем для пожилых гольфистов (или А), а не стержнем для мужчин, если только женщина не является молодой и очень сильной. Аналогично, высокому мужчине может потребоваться жесткий стержень с дополнительной длиной.
Клюшки с графитовым стержнем становятся все более популярными, поскольку они легче и мягче традиционных. Подобные клюшки не только помогают игроку отправить мяч на большее расстояние, но и меньше вибрируют после удара. Профессионалы, принимающие участие в соревнованиях, обычно пользуются клюшками с большей массой задней части головки клюшки, хотя это и не обязательно правильно для игрока-любителя, так как для этого требуется очень хорошее выполнение удара.
Большое значение имеет и такая характеристика стержня клюшки как жесткость его скручивания. Металлические стержни менее подвержены скручиванию, чем графитовые. Чем прочнее стержень на скручивание, тем точнее выполняется удар /2, 11, 12, 13, 14, 16, 19, 20, 21, 23/.
Клюшки в наборе у игрока должны быть подобраны по весу в соответствии с определенными правилами. Соотношение длины клюшки и расстояния, на котором от верхнего конца стержня находится общий центр масс (ОЦМ) клюшки должно быть одинаковым для всех клюшек в наборе гольфиста. Определение положения ОЦМ клюшки осуществляется на специальном устройстве, показанном на рисунке 9 А . На рисунке 9 В показано взвешивание клюшки /2/.
Головка клюшки «драйвер» имеет характерные точки, по которым производят измерение ее линейных размеров (рис. 10).
Цифрой 1 обозначено положение центра масс головки клюшки (ЦМ), 2 – разность между высотой головки клюшки 3 и высотой лицевой поверхности 4, 5 – разность между крайними наружными точками головки клюшки и ударной поверхностью, 6 – ширина лицевой поверхности, 7 – ширина головки клюшки, 8 – длина элемента головки клюшки (хозл) в который вставляется стержень, 9 – разность между длиной подошвы 10 и длиной головки клюшки 11, 12 – расстояние между осью стержня и передним краем подошвы (клюшки). На рисунке 11 цифрой 1 обозначена горизонтальная линия, под цифрой 2 – радиус кривизны подошвы головки клюшки, 3 – ось стержня, 4 – угол между осью стержня и горизонтальной поверхностью (лай), 5 – место контакта пятки головки клюшки с поверхностью.
На рисунке 12 цифрой 1 обозначена центральная линия лицевой поверхности головки клюшки, 2 – горизонтальная линия, 3 место контакта головки клюшки перед ударом, 4 – расстояние между центральной линией лицевой поверхности и местом контакта подошвы с поверхностью. При подготовке к удару спортсмен вынужден смещать контакт подошвы драйвера с поверхностью в сторону пятки клюшки из-за изгиба стержня клюшки под действием центробежных сил, как было показано выше (см. рис. 8).
Угол наклона лицевой поверхности (2) определяется между вертикальной линией и касательной проходящей через середину лицевой поверхности (3) рисунок 13. Цифрой 1 на рисунке 13 обозначена горизонтальная линия.
1.3 Влияние факторов определяющих взаимодействие головки клюшки и мяча на траекторию мяча.
Удар драйвером выполняется со специальной площадки для выполнения первого удара на лунке. Мяч устанавливается на специальную подставку – ти (рис. 14). Высота ти влияет на положение контактного пятна на лицевой поверхности головки клюшки во время ее взаимодействия с мячом при ударе.
На левой стороне рисунка 15 показано место соприкосновения мяча с нижней частью головки клюшки при низкой высоте его установки на ти. На правой стороне этого же рисунка видно, что контакт мяча с лицевой поверхностью головки клюшки находится слишком высоко из-за большой высоты его установки на ти /2/.
Даже если мяч находится на оптимальной высоте при правильной установки ти, контактное пятно во время удара может смещаться по высоте лицевой поверхности головки клюшки из-за ошибки в технике выполнения удара. Это показано на рисунке 16. Сместив вперед до удара таз, спортсмен поднимает левое плечо вверх, что приводит к поднятию клюшки вверх и, как следствие, смещение контактного пятна вниз.
При взаимодействии головки клюшки с мячом, часть кинетической энергии головки клюшки передается мячу. На рисунке 17 показан этот процесс. До соприкосновения с мячом головка клюшки имела скорость 50 м/с, а мяч был неподвижен. После соприкосновения скорость головки клюшки стала падать, а мяча возрастать, причем со значительной его деформацией и в некоторый момент времени их скорость стала одинаковой и достигла 41 м/с (средний рисунок). Под действием сил упругой деформации мяч, восстанавливая свою форму, продолжает увеличивать свою скорость за счет падения скорости головки клюшки, и, после отделения от нее скорость головки клюшки и мяча соответственно становится 35 м/с и 68 м/с (нижний рисунок) /2/.
При взаимодействии мяча с лицевой поверхностью головки клюшки нормальная составляющая силы настолько велика, что силы трения не дают возможности мячу проскальзывать относительно поверхности головки клюшки. Если лицевая поверхность головки клюшки имеет наклон, то мяч приобретает не только поступательное перемещение, но и, двигаясь при ударе по лицевой поверхности головки клюшки, приобретает вращение. На рисунке 18 показаны в колонке 1 величина угла лицевой поверхности клюшки в градусах, в колонке 2 – вид клюшки сбоку, 3 – угол направления начальной скорости мяча в градусах, 4 – линейная скорость мяча (в метрах в секунду), 5 – количество оборотов мяча в секунду. Мяч имеет при этом обратное вращение, т.е. нижняя его поверхность движется навстречу потоку. С увеличением угла лицевой поверхности клюшки увеличивается угол вылета мяча, скорость его вращения и уменьшается начальная скорость.
На рисунке 19 показаны траектории мяча при ударе 1 – седьмым айроном с углом лицевой поверхности 360, 2 – пятый айрон с углом 28о, 3 – третий айрон с углом 22о. Выбег мяча после приземления обозначен цифрой четыре.
На скорость вращения мяча влияет так же его компрессия (жесткость). Чем выше компрессия мяча, тем меньше он раскручивается (рис. 20). Поэтому гольфисты - профессионалы предпочитают мягкие мячи т.к. им можно придать большее вращение, чем жестким мячам, а значит, есть большая возможность выбора траектории мяча /1, 2/.
В зависимости от того поднят носок головки клюшки или подошва клюшки находится горизонтально, или поднята пятка головки клюшки (рис.21), мяч не только отклоняется в сторону наклона, но и приобретает вращение.
Если лицевая поверхность драйвера была бы плоской, то мяч летел в зависимости от положения контактного пятна относительно середины головки клюшки так, как показано на рисунке 22.1. Если лицевая поверхность головки клюшки имеет оптимальную кривизну, то мяч будет двигаться, в зависимости от места положения контактного пятна как показано на рисунке 22.2. Если лицевая поверхность головки клюшки имеет большую, кривизну, то мяч будет двигаться в зависимости от места положения контактного пятна так, как показано на рисунке 22.3 /2/.
На рисунке 23 обозначено в процентах уменьшение дистанции преодолеваемой мячом в зависимости от положения контактного пятна относительно центра лицевой поверхности головки клюшки А (расстояние указано в дюймах).
После удара драйвером мяч может полететь, особенно у спортсмена с высоким гандикапом, по многим траекториям, но исторически некоторые из них имеют названия. На рисунке 24 представлены характерные траектории мяча и их названия. Если мяч после удара летит прямо, то такой удар, а точнее траектория называется прямой (straight), если мяч сначала уходит несколько вправо, а затем возвращается на линию прицеливания – дро (drаw), если незначительно влево с последующим возвращением линию прицеливания – фэйд (fade). Если мяч по прямой полетел вправо – пуш (push), то же самое, но влево – пул (pull), если мяч сначала уходит влево, затем резко вправо – слайс (slice), если сначала вправо, а затем резко влево – хук (hook). Если мяч летит сначала прямо, а затем вправо – пуш слайс (push slice), если сначала по прямой, а потом влево – пул хук (pull hook) /1, 2/.
Смещение мяча в воздухе относительно направления вектора начальной скорости возможно из-за его вращения относительно вертикальной оси. Эффект взаимодействия вращающегося мяча в полете с потоком описан выше. Постольку поскольку вращение мяча оказывает определяющее воздействие на его траекторию в полете, вращение мяча является предметом изучения многих специалистов в области гольфа. Методы регистрации вращения мяча можно разделить на три группы: 1 видео съемка – съемка видео или телекамерами с большой частотой или фото съемка с применением стробоскопического эффекта; 2 на основе доплеровского эффекта, при котором мяч облучается светом с определенной частотой и по изменению этой частоты отраженного от поверхности мяча (димплсов) судят о скорости и о вращении; 3 используя эффект отражения радио волн от различных материалов. На рисунке 25. А схематично показана методика регистрации вращения мяча с помощью радарной установки. Цифрой 1 обозначено устройство, выстреливающее мячами с определенной скоростью и вращением, 2 – радар, луч которого направлен вдоль траектории полета мяча, 3 – вычислительный комплекс, обрабатывающий информацию. Для определения частоты вращения на мяч наносится сектор отражающей радиоволны краски. В полете такой мяч хорошо отражает радиолуч радара тогда, когда сектор из краски отражающей радиоволны повернут к нему, и плохо в другом положении. По изменению интенсивности отраженного сигнала судят о количестве оборотов мяча в полете (рис. 25. В) /4/.
Изучение литературных источников позволяет сделать вывод о том, что недостаточно изучено влияние параметров взаимодействия мяча с головкой клюшки при ударе драйвером на перемещение мяча.
Глава II. Цель, задачи и методы исследования
Цель работы - выявить влияние параметров взаимодействия мяча с головкой клюшки при ударе драйвером на перемещение мяча.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. выявить зависимость оборотов мяча от местоположения контактного пятна и скорости головки клюшки;
2. определить влияние скорости головки клюшки перед ударом и количества оборотов мяча на его перемещение.
3. выявить оптимальное положение контактного пятна на головке клюшки при различной ее скорости.
Методы исследования
1. Работа с литературными источниками
2. Видеосъемка
3. Компьютерная обработка изображения
4. Регистрация контактного пятна
5. Измерение расстояния
6. Графическое представление полученных результатов.
Анализ научно-методической литературы. При проведении исследовании было проанализировано двадцать четыре источника литературы, из них один на русском языке и двадцать три на иностранном. Этот анализ лег в основу литературного обзора.
Для регистрации вектора начальной скорости мяча использовалась видеокамера позволяющая осуществлять съемку с частотой 550 кадров в секунду. Обработка полученного материала проводилась с помощью компьютера и пакета программ, в том числе при помощи специально предназначенной для этого компьютерной программы “Motion Analysis Software” фирмы NEAT VISIONS (США). При ударах определялись такие характеристики как: скорость головки клюшки, угловая скорость мяча. Угловая скорость мяча измерялась по положению маркеров на мяче (рис. 26). Зная расстояние между маркерами на головке клюшки и угол между двумя прямыми, проходящими через два маркера на мяче за известный отрезок времени рассчитывалась скорость головки клюшки и угловая скорость мяча.
Для определения места контакта мяча и ударной поверхности используют специальную ленту, наклеиваемую на ударную поверхность на которой от удара остаются отпечатки. После ударов можно увидеть место контакта мяча и клюшки при ударе.
Расстояние, пройденное мячом на гольф поле, регистрировалось с помощью маркеров на поле и рулетки.
Исследования проводились в два этапа. Первый этап проходил в лаборатории кафедры биомеханики, второй - на поле для гольфа в Московском городском гольф клубе.
На первом этапе в лаборатории кафедры биомеханики были установлены помост и сетка, в которую попадал мяч после удара. С помощью видео камеры регистрировались скорость головки клюшки, скорость вращения мяча и место контактного пятна. Из попыток отбирались только те, при которых скорость головки клюшки во время удара достигала 30, 35 и 40 ± 1 м/с, а контактное пятно находилось на вертикальной линии, проходящей через центр головки клюшки. В дальнейшем определялась зависимость между местом контактного пятна на головки клюшки и угловой скоростью мяча при скорости головки клюшки около 30, 35 и 40 м/с.
На втором этапе в естественных условиях с помощью видео камеры регистрировалась скорость головки клюшки (рис. 27) и место контактного пятна на головке клюшки, а так же перемещение мяча. Учитывались только те попытки, при которых скорость головки клюшки была 30, 35 и 40 ± 1 м/с. Зная ранее выявленную в лабораторных условиях зависимость между скоростью головки клюшки, контактным пятном и угловой скоростью мяча делалось допущение, что эта зависимость сохранялась и в экспериментах в естественных условиях. Такой план построения эксперимента продиктован тем, что определение угловой скорости мяча занимает некоторое время, которое ограничено на гольф поле из-за особенности его эксплуатации.
В эксперименте приняло участие два спортсмена высокой квалификации с гандикапом 0 и +1. Использовался драйвер фирмы «Спалдинг» и мячи фирмы «MG».
Глава III. Результаты исследований
В результате проведенных лабораторных исследований было выявлено, что скорость обратного вращения мяча в зависимости от положения высоты контактного пятна на головке клюшки (от 20 до 80 % ее высоты) и скорости головки клюшки 30 м/с меняется от 2000 до 4400 об/мин (рис. 28).
При скорости головки клюшки 35 м/с скорость вращения мяча составила от 2700 до 4700 об/мин (рис. 29).
При скорости 40 м/с от 2800 до 5200 об/мин (рис. 30).
Результаты, полученные в естественных условиях, показали, что дальность полета мяча менялась в зависимости скорости головки клюшки и от его оборотов. Так при скорости головки клюшки 30 м/с с увеличением оборотов мяча от 2000 об/мин до 4000 об/мин дальность полета увеличивалась с 83 до 147 м (рис.31), а затем с ростом оборотов до 4400 об/мин уменьшалась до 88 м.
При скорости головки клюшки 35 м/с дальность полета мяча увеличивается с ростом скорости вращения мяча с 117 м при 2700 об/мин до 159 м при скорости вращения 3600 об/мин (рис. 32), а затем с возрастанием скорости вращения мяча до 4700 об/мин падает до 88 м.
При скорости головки клюшки 40 м/с дальность полета мяча увеличивается с ростом скорости вращения мяча с 169 м при 2800 об/мин до 180 м при скорости вращения 3100 об/мин (рис. 33), а затем с возрастанием скорости вращения мяча до 5200 об/мин падает до 103 м.
Расстояние, пройденное мячом по земле, имело обратную зависимость от скорости вращения мяча. При скорости головки клюшки 30 м/с оно снижалось с 54 м (2000 об/мин) до 13 м при 4400 об/мин (рис. 34).
При скорости головки клюшки 35 м/с расстояние снижалось с 60 м при 2700 об/мин до 10 м при 4700 об/мин (рис.35).
При скорости головки клюшки 40 м/с расстояние снижалось с 71 м при 2800 об/мин до 24 м при 5200 об/мин (рис. 36).
Суммарное расстояние преодолеваемое мячом при скорости головки клюшки 30 м/с с увеличением оборотов мяча от 2000 об/мин до 4000 об/мин увеличивалась с 144 до 170 м (рис.37), а затем с ростом оборотов до 4400 об/мин уменьшалась до 98 м.
При скорости головки клюшки 35 м/с суммарное расстояние увеличивается с ростом скорости вращения мяча с 177 м при 2700 об/мин до 189 м при скорости вращения 3600 об/мин (рис. 38), а затем с возрастанием скорости вращения мяча до 4700 об/мин падает до 98 м.
При
скорости головки клюшки 40 м/с пройденное мячом расстояние уменьшалось с ростом
скорости вращение мяча с 240 м при 2800 об/мин до 127 м при скорости вращения
5200 об/мин (рис. 39).
В ходе исследования было выявлено увеличение перемещения мяча с ростом скорости головки клюшки. Вместе с тем при скорости головки клюшки от 30 м/с до 38 м/с оптимальное положение контактного пятна на ударной поверхности головки клюшки лежит в пределах от 40 до 60 %. С ростом скорости головки клюшки оптимальная зона контактного пятна смещается к 25 % от высоты ударной поверхности головки клюшки.
Обсуждение результатов
Изменение количества оборотов мяча в зависимости от положения контактного пятна на ударной поверхности клюшки можно объяснить двумя причинами: 1 – угол ударной поверхности клюшки (лофт) увеличивается от подошвы головки клюшки к ее верхней кромке; 2 – карбоновый стержень клюшки (шафт) мягкий и он при ударе деформируется тем больше, при прочих равных условиях, чем контактное пятно выше центра масс клюшки.
Анализируя данные, полученные в естественных условиях, можно увидеть наличие оптимальной скорости вращения мяча, при которой его полет наибольший. Это можно объяснить оптимальной подъемной силы возникающей при движении вращающего мяча в потоке. Величина подъемной силы зависит от скорости мяча и количества его оборотов. Чем выше скорость вращения мяча и скорость движения, тем выше подъемная сила, действующая на него. Если скорость вращения мяча и скорость головки клюшки оптимальны, то подъемная сила, действующая на мяч, уравновешивает его силу тяжести и он летит некоторое время по прямой под углом вылета. Затем, по мере уменьшения скорости мяча из-за аэродинамического сопротивления, подъемная сила постепенно падает и мяч по пологой траектории планирует на поверхность. Контакт с поверхностью под небольшим углом приводит к продолжительному качению мяча по поверхности. Если скорость мяча выше оптимальной, то подъемная сила превышает силу тяжести и мяч взмывает вверх, а затем опускается вниз по крутой траектории. Дистанция, преодолеваемая при этом по воздуху, уменьшается, а мяч приземляется под большим углом к поверхности, и горизонтальная составляющая скорости мяча небольшая, что приводит к меньшей дистанции пройденной по земле. При возникновении подъемной силы меньшей силы тяжести мяча он пролетает меньшее расстояние и хотя угол приземления меньше и дистанция, преодолеваемая по земле больше, общая дистанция может быть меньше.
Выводы
1. Выявлена зависимость оборотов мяча от места положения контактного пятна и скорости головки клюшки. Чем выше контактное пятно расположено на ударной поверхности головке клюшки и чем больше скорость головки клюшки, тем больше скорость вращения мяча. В диапазоне скоростей от 30 до 40 м/с и высоте расположения контактного пятна от 25 до 80 % от ударной поверхности головки клюшки скорость вращения мяча составляла 2000 до 5200 об/мин.
2. Установлена тенденция увеличения дистанции перемещения мяча с ростом скорости головки клюшки и уменьшением высоты контактного пятна на ударной поверхности головки клюшки.
3. Определено оптимальное положение контактного пятна на ударной поверхности головки клюшки в зависимости от скорости головки клюшки. При скорости головки клюшки от 30 м/с до 38 м/с оптимальное положение контактного пятна на ударной поверхности головки клюшки лежит в пределах от 40 до 60 % от высоты ударной поверхности. С ростом скорости головки клюшки оптимальная зона контактного пятна смещается к 25 % от высоты ударной поверхности головки клюшки.
Практические рекомендации
Основываясь на результатах и выводах работы для практической работы тренеров можно дать следующие рекомендации:
Играя против ветра спортсмену целесообразно при ударе сместить контактное пятно ниже обычного при безветрии и, наоборот, если удар производится по ветру, то контактное пятно при ударе необходимо сместить на ударной поверхности выше.
В зависимости от физических возможностей спортсменов для наибольшей дальности необходимо индивидуально рекомендовать положение контактного пятна на ударной поверхности клюшки по высоте.
Список литературы
1. Вивьен Сандерс Гольф. Полное руководство по игре в гольф. / Пер.с англ. Романовой М.Л. Под общ. ред. Яковлева Б.А. – М. Терра - Спорт. 2003
2. Alastair Cochran & John Stobbs. Search for the perfect swing. Triumph Books. Chicago. 1999
3. Aoki, K. andT. Kobayasi, Flow Visualization of a Golf Ball, Symposium on Sports Engineering '93. No. 930-69, Nov. 1993, 99-102.
4. Aoyama, S. A modern method for the measurements of aerodynamic lift and draft on golf balls. In: Science and Golf, AJ. Cochran (ed.) July 1990. E. & F.N. Spon, London, pp. 199-204.
5. Aoyama, S. Changes in golf ball performance over the last 25 years. In Science and Golf II: Proceedings of the World Scientific Congress of Golf, eds. A.J. Cochran and M.R. Farrally, 1994 355-361. London: E. & F.N. Spon.
6. Arakawa T. , Y. Sakino, "Motion Analysis in Golf Swing," Annual Support Report of Shiga, vol. 1, pp. 27-30.
7. Budney, D.R., and D.G. Bellow. Kinetic analysis of a golf swing. Quart Exercise Sports 1979. 50:171-179.
8. Davies, J.M. The aerodynamics of golf balls. Journal of Applied Physics 20: 1949. 821-828.
9. Gobush,W; Pelletier,D; Days,C Video monitoring system to measure initial launch characteristics of a golf ball. Proceedings of the Second World Scientific Congress of Golf, St Andrews, UK, (1994): 327-333.
10. Hocknell,A; Jones,R; Rothberg, S J Experimental analysis of impacts with large elastic deformation. Part 1: Linear motion. Measurement Science and Technology 7(9), (1996a): 1247-1254.
11. Hocknell,A; Jones,R; Rothberg,SJ: Engineering 'feel' in the design of golf clubs. Proceedings of the First International Conference on the Engineering of Sport, Sheffield, UK, (1996b) 333-337.
12. Hocknell,A; Mitchell,SR; Jones,R; Rothberg,SJ: Hollow golf club head modal characteristics. Determination and impact applications. Experimental Mechanics, June 1998.
13. Horwood, G.P. Golf shafts — a technical perspective. In: Science and Golf II, 1994. London: E. & F.N. Spon.
14. Iwatsubo, T., N. Konishi, and T. Yamaguchi. Research on optimum design of a golf club. J Japan Society of Mechanical Engineers 1990. 56: 2386-2391.
15. Kaneko, K. "Coiling on Golf Swing," Japan Journal of Golf Science, vol. 3, no. 2, pp. 1-4, 1990.
16. Kaneko, Y. The application of biomechanics optimum golf club design. Proc llth Meet Japan Soc Biomech. 1992. 4451-4455.
17. Kawashima, K. "Bio - mechanics on Golf — Research on Hints to Improve Golf Swing from the Human Body Apsects, Japan Journal of Sports Science, vol. 10, no. 12, 10-12, pp. 777-783, 1991.
18. M. Taguchi, H. Kajiyama, S. Kitahara, M. Kawakami, H. Nakahara, T. Katamine, "Biomechanical Analysis of Acquisition of Golf Swing Proficiency," Japan Journal of Golf Science, vol. 3, no. 2, pp. 82-93, 1990.
19. Nishida K., H. Aoyama, M. Ogura, Y. Abe, T. Yamamoto, "A Study of the Torque at Golf-Club Swing—Measurement of torque on the driver," Tokyo Journal of Physical Education, vol. 15, pp. 45-49, 1988.
20. Ronald, D.M., and J.P. Davis. The role of the shaft in the golf swing, J Biomechanics 1992. 25:975-983.
21. Winfield, D. C. and Tan, T. E., Optimization of club head loft and
swing elevation angles for maximum distance of a golf drive. Computers and Structures, 1994, 53: 19-25
22. Woolsack Way, Godalming , Surrey. The complete boor of golf techniques. Published in 1998 by CLB.
23. Yamamoto, "A Study of the Torque at the Gripping in Golf-club Swing — in the case of Women Golf Player," Tokyo Journal of Physical Education, pp. 87-92, 1989.
24. Zagarola, M. V., Lieberman, B., and Smits, A. J., An indoor testing range to measure the aerodynamic performance of golf balls. In Science and Golf II, ed. J. Cochran and M. R. Farrally, 1994, 348-354, London: E & FN Spon
Исполнитель
выпускной квалификационной работы
студент 5 курса каф. ТиМ гольфа ___________ Матешин Д.С.
Научный руководитель
Доцент каф. ТиМ гольфа, к.п.н. ______________Яковлев Б.А.
Заведующий кафедрой ТиМ гольфа _________________Яковлев Б.А.
Дата защиты ______________________
Оценка за защиту ______________________
Председатель Государственной
Аттестационной комиссии ____________________
Члены Государственной _______________________________________
Аттестационной комиссии ____________________________________
_______________________________________________________________
МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)»
(РГУФКСМиТ)
ИНСТИТУТ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Кафедра теории и методики гольфа
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«ВЛИЯНИЕ ВИДОВ ХВАТА НА ТОЧНОСТЬ ИГРЫ ПАТТЕРОМ В ГОЛЬФЕ»
Специальность 032101.65 - «Физическая культура и спорт»
Исполнитель:
студент 5 курса
специализации ТиМ гольфа ИСиФВ
Миков С.В.
Научный руководитель:
Доцент кафедры ТиМ гольфа, к.п.н,
Яковлев Б.А.
Москва-2015
Содержание
Введение………………………………………………………..………....3
Глава. Литературный обзор……………………………….……………6
1.1 Факторы, влияющие на точность пата………………..………….6
1.1.1 Ошибка угла головки клюшки………………………..………….6
1.1.2 ……………………………………………………………..……….7
1.1.3 Влияние траектории головки клюшки на точность в патте….13
1.1.3. Влияния баланса мяча на точность пата…………………….13
1.1.4 Паттеры…………………………………………………..……….14
1.2 Техника паттинга………………………………………….……….15
1.2.2 Паттинг…………………………………………………..……….16
1.2.2.1 Хват…………………………………………………..…………16
1.2.2.2 Стойка……………………………………………………..……20
1.2.3 Главные моменты, которые необходимо учитывать …….…..20
1.2.4. Паттинг — Принципы……………………………………..….21
1.2.5 Составляющие точного паттинга……………………….……..22
1.3. Виды хватов, используемые ведущими гольфистами….……24
Глава 2. цель, задачи и методы исследования…………………..……28
2.1 Методы исследования………………………………………..……28
2.1.1 Изучение и анализ литературных источников…………..……28
2.1.2 Метод определения баланса мяча…………………………..….29
2.1.3 Педагогические наблюдения………………………………..….29
2.1.4 Видео съемка………………………………………………..……30
2.1.5 Педагогический эксперимент…………………………..………30
2.1.6 Методы математической статистики…………………..………33
3 Глава. Результаты исследований……………………………..………35
Выводы и практические рекомендации ………………………...……..38
Список литературы………………………………………………..…….40
Введение
Вопреки распространенному убеждению, гольф уже довольно давно не является элитарным видом спорта, доступным лишь узкому кругу богатых людей. За последнее время он стал не только популярен во всем мире, а ведь сегодня в гольф играют на всех пяти континентах и турниры по гольфу часто не уступают популярности телевизионным шоу, но и постепенно превращается в массовый вид спорта. Это еще связано и с тем, что в гольфе не существует возрастных ограничений. Физические требования, предъявляемые к игроку в гольф минимальны. В гольф можно играть, начиная с раннего детства и заканчивая глубокой старостью. Примером вышесказанному является Тайгер Вудс - американский игрок-профессионал уже вошедший в историю как самый выдающийся игрок в гольф, сделал свой первый удар в возрасте всего 10 месяцев. Также нужно сказать о ветеранском профессиональном туре «SeniorTour», в котором принимают участие пожилые гольфисты в возрасте от 50 лет.
Если раньше вступление в гольф-клубы, рассчитанные лишь на определенную категорию людей, стоило больших денег и покупка дорогостоящего инвентаря и специальной экипировки также были доступны не каждому, то в настоящее время все более широкий круг населения может стать если не членом гольф-клуба, то приобщится к гольфу.
В России популярность гольфа постоянно растет. Его популяризации во многом способствует рост числа гольф полей. А строительство полей под питч энд патт («средний» гольф) играет роль мостика между пробой паттера и богатым традициями гольф-клубом.
Гольф пришел в нашу страну в 1987 году вместе с началом строительства первого гольф-поля с полем на девять лунок в Москве. К 2008 году на территории России насчитывается 16 гольф-клубов. Построены и строятся около 20 гольф полей.
Строительство гольф-полей, прочное налаживание связей с крупными
зарубежными гольф державами, привлечение иностранных специалистов, спонсорская поддержка, создание сборных команд России, защищающих российский флаг на международных турнирах, создание детской спортивной гольф школы, появление квалифицированных российских специалистов и тренеров - все это свидетельствует о достаточно высоком темпе развития гольфа в России.
Вместе с тем, наблюдается небольшое количество методической литературы по гольфу на русском языке заставляющее российских тренеров опираться в своей работе на разрозненные, не объединенные в систему, а иногда и просто противоречивые материалы. А это тормозит развитие гольфа как массового спорта в России и препятствует подготовке гольфистов высокого класса.
1. Глава. Литературный обзор
1.1Факторы, влияющие на точность пата
Из литературных источников известно четыре фактора механики удара, которые необходимо учитывать, чтобы мяч после удара начал двигаться точно по линии прицеливания: угол головки клюшки относительно линии прицеливания, точка контакта с мячом на ударной поверхности клюшки, траектория головки клюшки относительно линии прицеливания и баланс мяча (11, 12).
1.1.1 Ошибка угла головки клюшки
Под углом головки клюшки подразумевается угол между головкой клюшки и линией прицеливания.
Траектория головки клюшки может быть прямой линией, параллельной к линии прицеливания или под различными углами к ней, это может быть кривая, это может быть комбинация выше перечисленных случаев.
Ошибка ориентации головки клюшки паттера оказывает 90% влияния на траекторию движения мяча.
Никто не может фактически видеть угол головки паттера в момент контакта с мячом. Для того чтобы фактически видеть результаты изменения угла ударной поверхности в действии, необходимо произвести удар открытой клюшкой и траектория мяча отклонится далеко вправо. Выполнение удара закрытой клюшкой вызовет резкое отклонение траектории мяча влево. Если при выполнении удара головка клюшки перпендикулярна линии прицеливания, то отклонения от этого угла будут слишком малы, чтобы их заметить (рис. 1) (11,12).
Практика показывает, что: «Никто не делает постоянно одну ошибку при ударе». Никто не будет последовательно делать ту же самую ошибку и постоянно из-за этого промахиваться. Человеческий мозг достаточно умен для того, что как только он обнаруживает факт промаха нескольких ударов, то вносит поправку. Спортсмен при этом будет вероятно делать компенсацию, открывая или закрывая головку клюшки. Но такого рода компенсация в дальнейшем может принести много неприятности.
1.1.2. Место контакта мяча при ударе относительно ударной поверхности
Следующий фактор, существенно влияющий на траекторию мяча, оказывает положение площади контакта мяча относительно ударной поверхности клюшки. Оптимальным положением мяча относительно ударной поверхности клюшки можно считать положение мяча, когда при ударе по нему головкой клюшки у последней не возникает вращательного момента.
Предположим, что паттер движется по оптимальной траектории и с оптимальным углом ударной поверхности, но мяч касается с головкой клюшки ближе к носку паттера. В этом случае происходит следующее: пятка клюшки уходит вперед. Это открывает ударную поверхность, и мяч отклонятся направо от линии прицеливания. Степень отклонения мяча зависит от нескольких причин: как близко к носку расположена точка контакта мяча при ударе, какая величина момента инерции паттера, и, как и где ручка клюшки соединяется с головкой клюшки. Большая часть энергии, которая должна быть передана от паттера мячу поглощается вращением паттера и, как следствие, мяч уходит от головки клюшки с меньшим количеством энергии, чем это было бы, если контакт был бы в центре ударной поверхности.
Мяч будет катиться медленнее и его траектория изменится если контактное пятно при ударе будет находится не в оптимальном месте на головке паттера.
Оптимальное место контакта мяча с ударной поверхностью клюшки находится в районе центра масс головки клюшки в точке, в которой паттер сбалансирован, т.е. при взаимодействии мяча и головки клюшки не возникает вращательный момент. Это всегда расположено где-нибудь между носком и пяткой клюшки. Это не то же самое, что середина длины головки клюшки. В зависимости от конструкции головки паттера и его масс инерционных характеристик положение центра масс может быть далеко от середины головки клюшки. Ударная поверхность клюшки не будет вращаться, когда мяч соударяется в этом месте. Скорость головки клюшки в этом случае уменьшается и передается максимальное количество энергии к мячу. Если мяч соударяется в любом другом месте, то уменьшается энергия передающаяся мячу при ударе.
Ошибки в положении мяча относительно ударной поверхности клюшки воздействуют на траекторию мяча более сложно, нежели описанные выше факторы потому, что они проявляются не только в потери энергии, (есть потери скорости катящегося мяча), но также и в направлении движения мяча после удара. Считается, что эффективность передачи ошибки приблизительно в 95 процентов, когда мяч соударяется далеко от центра масс головки клюшки.
Определить процент передачи ошибок траектории мяча в зависимости от места взаимодействия мяча и клюшки довольно сложно из-за различных конструкций паттеров, их существенных отличиях масс инерционных характеристик и от места прикрепления ручки клюшки к головке. Однако, передача ошибки в 95 процентов в зависимости от места соударения мяча и клюшки был результат исследования с большим количеством наиболее распространенных конструкций паттера. Выявлено, что если мяч вошел в контакт с ударной поверхностью с отклонением больше чем 6 мм, в то время как другие параметры были выполнены без ошибок при расстоянии до лунки 3 и более метров 95 процентов ударов от общего количества не достигнут цели. Важность этого фактора очевидна (рис. 2) (11,12,17).
Отклонения мячей по направлению и дистанции при ударах сбалансированной клюшкой представлены на рисунке 3, а не сбалансированной на рисунке 4. Как видно из рисунков максимальное отклонение при ударе сбалансированной клюшкой при смещении
контактного пятна при ударе в сторону носка на 4 см. В этом случае мяч проходил дистанцию 9,5 м и отклонялся от точки прицеливания в сторону на 59 см. При смещении контактного пятна на 4 см к пятке мяч проходил расстояние 9,2 м и отклонялся в сторону на 38 см.
Рис.З Отклонение мяча при ударе сбалансированной клюшкой.
Максимальное отклонение при ударе несбалансированной клюшкой при смещении контактного пятна при ударе в сторону носка на 4 см. В этом случае мяч проходил дистанцию 8,2 м и отклонялся от точки прицеливания в сторону на 87 см. При смещении контактного пятна на 4 см к пятке мяч проходил расстояние 9,83 м и отклонялся в сторону на 39 см.
Сравнительный анализ показывает, что при отклонении контактного пятна в сторону носка происходит большее отклонение мяча по направлению, чем при смещении к пятке. У несбалансированной клюшки при смещении контактного пятна к пятке не приводит к существенному уменьшению дистанции. По-видимому, это происходит из-за того, что ОЦМ клюшки смещен в сторону пятки, в то время как у сбалансированной он находится около оси симметрии стержня. При смещении контактного пятна
к носку у несбалансированной клюшки приводит к резкому увеличению отклонения мяча по направлению и дистанции. Это, по-видимому, связано с увеличением плеча силы относительно ОЦМ клюшки и, в связи с этим, возрастание момента силы при ударе (17).
Если техника выполнения пата спортсмена приводит к тому, что контактное пятно мяча смещается при ударе к носку, то таким гольфистам предпочтительно использовать сбалансированный патер. Если же при ударе контактное пятно смещено к пятке головки клюшки, то предпочтительнее использовать не сбалансированный патер.
Не имеется никакой физической причины для того, чтобы бить какой- либо иной частью паттера, чем в районе центра масс головки клюшки.
Установлено (12), что площадь, образуемая контактным пятном при большом количестве ударов, обратно пропорциональна квалификации игрока (рис. 5)
![]() |
1.1.3 Влияние траектории головки клюшки относительно линии прицеливания на точность в патте
Траектория, описываемая головкой клюшки при махе и ее проводке тосле удара, то есть линия ее пути в момент удара влияет на направление движения мяча (рис. 6).
Если головка клюшки имеет составляющую вектора скорости перпендикулярную линии прицеливания, то мячу передается около 5% этой составляющей. Т.е. если головка клюшки во время взаимодействия с мячом имела составляющую вектора скорости, перпендикулярную линии прицеливания 10 мм в секунду, то после взаимодействия мяч будет иметь составляющую вектора скорости, перпендикулярную линии прицеливания 0,5 мм в секунду, или другими словами мяч будет отклоняться от линии прицеливания со скоростью 0,5 мм в секунду (11,12).
1.1.3. Влияния баланса мяча на точность пата
Коэффициенты корреляции между параметрами мяча и характеристиками его траектории представлены в табл. 1.
Таблица 1
Коэффициенты корреляции между параметрами мяча и характеристиками его траектории
Из таблицы 1 видно, что отклонение мяча имеет очень высокую корреляцию между величиной баланса мяча и перемещением описываемое уравнением
Отклонение = 0,09 • баланс • 0,0826 • перемещение (м) (11,12,17)
1.1.4 Паттеры
Почти все профессионалы используют паттер с плоским спереди гриппом. При этом обеспечивается наиболее удобный хват - большие пальцы находятся спереди, в то время как кисти располагаются по бокам. По правилам стержень паттера расположен по отношению к вертикали под углом не менее 10 градусов. Это не позволяет игрокам использовать удары типа крокетных, стоя лицом по направлению к лунке (1,2,3,4,5,6,7,8)
Выбор паттера - очень индивидуальное занятие. То, что кажется замечательно одному профессиональному игроку, представляется ужасным другому; то, что подходит для одного любителя, бесполезно для другого.
Паттеры обычно бывают четырех типов - паттеры в форме клюшки, с головкой клюшки, напоминающей молоток, паттеры со стержнем у середины головки клюшки, с массой, распределенной к пятке, носку и подошве головки клюшки. У последних двух видов, как правило, встречается наибольшая ударная поверхность. По сравнению с ними старомодный паттер в виде клюшки менее удобен в использовании. Стиль влияет на выбор паттера. Человек, склонный к твердым, быстрым ударам, как правило, предпочитает более короткий паттер с жесткой рукояткой. Игрок с легким хватом, играющий на чувстве, как правило, предпочтет чуть более длинный паттер с несколько более гибкой рукояткой. Паттеры с центрированной рукояткой обычно лучше использовать игрокам, предпочитающим наносить удар носком, поскольку в данном случае центр рукоятки дает меньший вращающий момент(9,13,14).
Длина паттеров варьируется. В случае если паттер слишком длинный, появляется соблазн держать его в верхней части рукоятки и слишком сгибать запястья. Для хорошего паттинга требуется высокое положение левого запястья, чему способствует хорошо подобранная длина стержня (9,13,14).
Угол наклона лицевой поверхности паттера может колебаться в пределах 3-7 градусов. Для быстрых соревновательных гринов идеально подходят паттеры с небольшим углом, в то время как паттеры с большим углом можно использовать как на плохих гринах, так и игрокам, которые в исходном положении помещают кисти впереди. Паттер, имеющий небольшой вес труднее контролировать, по сравнению с более тяжелым, дающим возможность выполнить более ровный свинг (9,13,14).
1.2 Техника паттинга
Техника удара на грине (паттинге) определяет величину и направление вектора скорости головки клюшки в момент удара по мячу, что в свою очередь обуславливает его траекторию и перемещение.
Хват или способ удержания клюшки является основополагающим элементом техники игры в гольф. Недаром с освоение хвата начинается тренировочный процесс любого начинающего игрока. Правильный хват дает возможность оптимального контроля над клюшкой, тогда как ошибки при его выполнении влекут за собой не только неточность игры, но и намеренное искажение техники других элементов с целью компенсации точности игры. Однако понятие «правильный хват» весьма широкое т.к. помимо разнообразия способов держать клюшку, которые обычно демонстрируются тренером на первом занятии с новичками с тем, чтобы последние могли выбрать для себя наиболее приемлемый хват, существуют также вариации классических хватов, их гибриды и изменения, связанные с индивидуальными особенностями игрока. Особенно широкое разнообразие видов хватов и их вариаций можно наблюдать при игре паттером, что связано как с личными концепциями игроков (как правило, высокого уровня), так и с конструкцией самого паттера и его рукоятки (грипа). Пробуя различные варианты и модификации шаблонных хватов во время тренировочного процесса, пополняя нюансами, дающими улучшение ощущений в контроле над паттером, игроки находят наиболее приемлемые и эффективные варианты техники, повышающие их игровой уровень. К этим изменениям относятся: положение рук на гриппе (выше - ниже), положение пальцев, угол между предплечьем и кистью, степень супинации предплечья, доминирование той или иной руки, положение указательных пальцев, степень силы сжатия гриппа (мышечное напряжение) и т. д. Таким образом, техника хвата игроков, так или иначе, эволюционирует в процессе поиска наилучшего (наиболее удобного и биомеханически оправданного) варианта. Использование тонкого или толстого гриппа приводят к тем или иным изменениям, а применение игроками паттеров с двойным гриппом кардинально изменяет подход к технике хвата (10).
1.2.1. Техника.
Способы выполнения двигательных действий, с помощью которых двигательная задача решается целесообразно, с относительно большей эффективностью, принято называть техникой физических упражнений. От греческого корня «техн.», на основе которого образован ряд терминов, обозначающих искусность, искусство и т. п. Термин «техника» относится не ко всяким, а лишь к эффективным формам физических упражнений, рационально построенных с учетом закономерностей движений (15, 23,24).
Различают основу техники движений, ее главное звено и детали.
Основа техники движений - это совокупность тех звеньев и черт структуры движений, какие, безусловно, необходимы для решения двигательной задачи определенным способом.
Главное звено техники - это наиболее важная часть данного способа выполнения двигательной задачи. Выполнение движений, входящих в состав главного звена, обычно происходит в сравнительно короткий промежуток времени и требует значительных мышечных усилий.
К деталям техники движений обычно относят ее отдельные составляющие, в которых проявляются индивидуальные вариации техники непринципиального характера. У разных людей они, так или иначе, различаются, поскольку обусловлены морфологическими и функциональными особенностями.
1.2.2 Паттинг.
1.2.2.1 Хват
При разучивании техники игры паттером прежде всего рекомендуется поставить головку клюшки на землю так, чтобы ее ударная поверхность была перпендикулярна линии прицеливания. При этом можно позволить левой кисти свободно повисеть рядом с клюшкой, а затем сжать ее и взять клюшку. Кончик большого пальца и сустав указательного должны быть примерно на одном уровне, а линия, проходящая между большим и указательным пальцами, должна вести к правому уху или плечу.
После добавления правой кисти ладони должны оставаться за клюшкой, которая удерживается лишь кончиками пальцев. Кисть сжимается таким образом, чтобы большой палец левой руки оказался зажат правой кистью. Указательный палец немного отдален от следующего в положении, напоминающем положение для стрельбы; большой палец правой кисти смотрит влево - никогда вперед. Созданная большим и указательным пальцами V указывает на правое плечо.
В большинстве случаев новичкам рекомендуют пользоваться хватом Вардона (рис. 7), при котором мизинец правой руки накладывается сверху между указательным и средним пальцем левой. Если этот хват не возможен, что часто случается когда кисти начинающего слишком малы, используется хват с взаимозахватом мизинца (замок) и указательного пальца или бейсбольный хват (десятипальцевый) без перехлеста (17,20, 22,),.
Плоский впереди грип большинства паттеров помогает принять правильный хват - большие пальцы впереди, кисти сбоку. Это нестандартный хват в гольфе. Не обязательно соблюдать положение: левая кисть сверху, а правая внизу; нужно, чтобы ладони были перпендикулярны линии прицеливания. (9.16)
Большинство профессионалов пользуются обратным хватом с перехлестом, при котором подушечки больших пальцев направлены вниз средней поверхности стержня, а указательный палец левой руки лежит поверх мизинца и безымянного пальца правой. В этом случае указательный палец левой руки контролирует замах и делает его устойчивым.
Любители часто пользуются хватом, в котором указательный палец правой руки смотрит вниз стержня; это происходит в дополнение или вместо обратного перехлеста. Указательные пальцы контролируют длину удара и обеспечивают чувство направления и расстояния.
В идеальной ситуации в исходном положении рекомендуется держать левое запястье в высоком положении - выгнутым вверх, а не опущенным низ, как при длинной игре. Это положение облегчается конструкцией паттера с более близким к вертикальному положению стержня. Разведя локти стороны и (9, 17, 16) отведя их немного назад к корпусу можно принять наиболее оправданное положение.
1- левая кисть свободно свисает рядом с клюшкой, пальцы смотрят вниз;
2- завершение хвата левой кистью, когда клюшка лежит по диагонали через пальцы;
3- правильный хват левой рукой - линия указывает на правое плечо;
4- завершение хвата; V, образованная большим и указательным пальцами, указывает на правое плечо;
5- хват Вардона, при котором клюшка лежит на двух средних пальцах сбоку.
Поскольку скорость, требуемая при совершении патта, низка, возможно, и несколько других вариантов, например: обратный перехлест, с раздельным положением кистей, с перекрещиванием кистей, с преимущественным положением левой кисти, палец направлен вниз по рукоятке, кисти перехлестываются, а кроме этого - много других
индивидуальных экзотических стилей, а также хватов, используемых в техниках «дамское седло» и «дополнительная длина паттера». Сейчас наиболее популярна обратный хват с перехлестом, при которой больше пальцев правой кисти находятся на клюшке. Раздельное положение кистей и длинный паттер удобнее для многих других игроков. Хват для паттинга с перекрещиванием кистей имеет своих сторонников, как среди профессионалов, так и среди любителей. Паттинг с раздельным положением кистей в крокетном стиле не является абсолютно новой идеей. Наиболее распространенным хватом является хват с обратным перехлестом, при которой вся правая кисть помещается на грип, а две кисти сводятся близко друг к другу, что позволяет им действовать как единое целое. Если говорить о других хватах, то преимуществом хвата с перекрещиванием кистей и хвата с раздельным положением кистей является то, что уменьшается вероятность опускания левого запястья при махе. Все упомянутые выше хваты являются жизнеспособными вариантами, которые могут быть рекомендованы профессионалами, особенно если традиционный стиль с обратным перехлестом неэффективен или неудобен (9,17).
1.2.2.2 Стойка
При паттинге существует довольно большое разнообразие стоек. Как показывает практика, линия, проведенная вдоль ступней и плеч, может находиться практически под любым углом, в том случае если это отрицательно не сказывается на ударе. Глаза располагаются прямо над мячом, параллельны линии прицеливания, в то время когда голова находится в горизонтальном положении, с тем, чтобы при ее повороте игрок сумел правильно оценить линию прицеливания. В случае, когда голова поднята высоко, она будет поворачиваться и подниматься, вместо того, чтобы вращаться, а это в свою очередь может сильно исказить технику выполнения удара (9,17).
1.2.3 Главные моменты, которые необходимо учитывать при паттинге
По мнению некоторых ведущих игроков, таких как Чарлз Б. Кливланд, основополагающим моментом при совершенствовании паттинга является не столько поиск нового технического решения, сколько совершенствование своего однажды выбранного метода на практике.
Требования к физическому состоянию тела при игре паттером минимальны. Даже гольфисты со слабым уровнем силы и гибкости могут использовать паттеры, хотя не способны выполнять удары на большое расстояние. Так сложилось, что при игре в гольф паттинг и сопровождающие его короткие удары являются своеобразными уравновешивающими приемами для сильных и для ловких игроков. При достаточной практике, как показывают наблюдения, каждый игрок может развить точный, твердый, повторяющийся механически выработанный удар. Однако этого может оказаться недостаточно, для того чтобы достичь настоящих высот в исполнении этого удара, поскольку существуют предъявляемые требования помимо механического удара, которыми они могут не овладеть. Игрок, чье выполнение патта можно считать отличным, должен иметь способность к оценке склона, чувствительность к ощущению правильной скорости и смелость следовать своему решению после того, как оно было принято. Таким образом, требования к овладению паттингом намного сложнее, чем это может показаться новичку. Несмотря на это, механика исполнения паттинга сама по себе достаточно проста (11, 12).
1.2.4. Паттинг — Принципы
Как и в случае с любым специфическим мастерством, нет единого мнения о том, как надо выполнять паттинг. Игроки в процессе игры и поиска новых технических решений разрабатывают собственный механизм паттинга, который становится важным для их успеха, но такие механизмы могут не подходить кому-либо еще. Так, например, Арнолд Палмер для стабилизации корпуса предпочитает стойку с вывернутыми внутрь коленями, когда пальцы ног смотрят внутрь. Другой игрок может использовать более эффективный, но отличный способ выполнения того же технического элемента. По всей вероятности не может быть ни одного элемента в общей технике паттинга, с которым согласились бы все великие исполнители паттинга, но есть некоторые элементы, которые поддерживаются большинством игроков и считаются наиболее значимыми. Вот они:
1. Глаза смотрят выше или слегка внутрь от мяча.
2. Лицевая часть клюшки располагается ровно к цели.
3. Мяч располагается впереди по центру.
4. Движения корпусом и головой ограничены, а зачастую и исключены.
5. Как правило, используется ускоряющий удар.
6. Стойка, ее высота и положение звеньев тела должны быть удобными для игрока.
7. Надежный контакт с мячом совершается при помощи удара по мячу «точным местом» паттера.
В том случае, когда данные рекомендации не выполняются, наблюдается изменение техники удара, влекущее за собой отклонение мяча от желаемой траектории. Так помещение кистей впереди или сзади того пути, на котором должен быть паттер, влияет на наклон лицевой части паттера. Помещение их вперед приводит к закрытию лицевой части, назад - к ее открытию, что не может не отразиться на траектории движения мяча.
Помещение мяча внутрь или снаружи линии глаз исказит восприятие траектории к лунке. Если же поместить его снаружи - то она передвинется влево, а если внутрь - вправо. Плечевой пояс может влиять на траекторию паттера, как при замахе, так и при махе. Закрытые плечи будут способствовать удару изнутри наружу, а открытые - снаружи вовнутрь. Прямые плечи позволяют делать удары по линии к цели.
Тенденцию к снижению скорости при ударе можно уменьшить при помощи концентрации на прохождении кистями левой ноги во время выполнения маха (11,12,19, 20).
1.2.5 Составляющие точного паттинга.
Есть и исключения. Боб Росбург, великий игрок паттинга в собственной манере, в свою очередь считает, что несомненной основой является то, что пятка паттера должна находиться на земле, а не в воздухе. Очевидно, это было до того, как Исао Аоки и даже Дин Биман имели успех на турнирах. «Ограничить движение корпуса» - один из перечисленных принципов и хороший совет. Несмотря на это Бобби Лоук, один из величайших мастеров гринов, двигает свое тело во время исполнения патта, как и Бобби Джонс, что лишний раз доказывает разнообразие способов, применяемых для достижения одной и той же цели.. Существуют и другие исключения по приведенным выше принципам, поэтому тренеры не должны воспринимать приведенные выше семь принципов как догму. Однако, используя их как руководство, тренер не должен далеко отходить от проверенных правил.
Теоретически для выполнения тачного патта необходимо следующее:
1) катить мяч по точной траектории и 2) делать это с наиболее подходящей, в данном случае, скоростью - то есть требования те же, что и для других ударов в гольфе. Чтобы направить мяч по точной траектории, сначала необходимо решить, какие факторы могут повлиять на его движение. Такое предвидение особенностей траектории движения мяча после выполнения удара носит название «чтение грина». На решение опытного игрока при выборе траектории удара и точки прицеливания влияет рельеф грина 'наличие и степень наклона брейка), скорость и направление роста травы, расстояние от мяча до лунки, характеристики мяча и конструкция самого паттера.
Самым сложным и самым важным элементом в механике паттинга является точное прицеливание. Одним из величайших специалистов по паттингу был гольфист-любитель Марк Дж. Харрис. Он начал заниматься гольфом в возрасте 66 лет, что, впрочем, не помешало ему успешно выступать на крупных турнирах.
Исходное положение, сходное с положением Харриса достаточно функционально и при этом ему довольно легко научиться. Основные положения: 1) мяч впереди от центра (это можно проверить, установив рукоятку на землю и определив центр); 2) линия глаз направлена на мяч проверяется, опустив мяч, начиная с положения между глаз); 3) вес сфокусирован и стабилизирован на левой ступне (это можно определить, быстро подняв вторую ступню); 4) ступни, плечи и руки ровные проверяется, поместив на них рукоятку); 5) это положение удобно.
При любом стиле давление хвата варьируется от легкого до твердого в зависимости оттого, что удобнее для игрока. Предпочитает ли он легкий или жесткий патт, пользуется ли он кистями или руками с плечами? Однако, каким бы ни был выбор, большинство тренеров и игроков согласятся с тем, что идея поддержания давления хвата на стабильном уровне во время всего патта является чрезвычайно важным элементом техники ((20).
1.3. Виды хватов, используемые ведущими гольфистами.
При паттинге необходимость в силе минимальна, поэтому удар является самым коротким изо всех свингов в гольфе. При более коротком патте наблюдается меньшее открытие, и закрытие лицевой части клюшки. Чтобы уменьшить вращение кисти, можно использовать несколько другой шаг по сравнению с применяемой при полном свинге. Спортсмен может найти удобный для себя хват, если он будет сгибать локти до тех пор, пока не найдет желаемого положения на грипе паттера. Чем больше согнуты локти, тем больше будут вращаться кисти до положения, когда ладони будут смотреть вверх или в небо; именно в этой позиции положение кистей наиболее естественное. Некоторые игроки при коротких паттах имеют более жесткий хват, поскольку легкое касание, требуемое для решение проблемы расстояния при более длинном патте, больше не требуется.
Большинство современных тренеров, в отличие от тренеров предыдущих поколений, рекомендуют более вертикальную стойку, подразумевая под этим большее провисание рук. Это обеспечивает естественный хват, при котором оба больших пальца направлены больше вниз рукоятки. Поскольку игрок стоит ближе к мячу и положение клюшки более вертикальное, грип будет располагаться более диагонально через правую и левую кисти. Это помогает уменьшить вращение запястий и лицевой части клюшки.
В распоряжении игрока есть достаточно большое количество стилей хвата, из которых он может выбирать, начиная с перехлеста, хват с зацеплением или десятипальцевым хватом, той, которую, возможно, он использует при полном свинге. Однако, поскольку скорость, требуемая при совершении патта, низка, возможно, и несколько других вариантов, например: обратный перехлест, с раздельным положением кистей, с перекрещиванием кистей, с преимущественным положением левой кисти, палец направлен вниз по рукоятке, кисти перехлестываются, а кроме этого - много других индивидуальных экзотических стилей, а также хватов, используемых в техниках «дамское седло» и «дополнительная длина паттера». Сейчас наиболее популярен обратный хват с перехлестом, при которой больше пальцев правой кисти находятся на клюшке.) Раздельное положение кистей и длинный паттер удобнее для спины и нервов Чарли Оуэнса и многих других игроков. Хват для паттинга с перекрещиванием кистей имеет своих сторонников как среди профессионалов, так и среди любителей. Звезда PGATour Брюс Лицке является одним из самых рьяных ее приверженцев. Паттинг с раздельным положением кистей в крокетном стиле не является абсолютно новой идеей. Наиболее распространенным хватом является хват с обратным перехлестом, при которой вся правая кисть помещается на грип, а две кисти сводятся близко друг к другу, что позволяет им действовать как единое целое. Если говорить о других хватах, то преимуществом хвата с перекрещиванием кистей и хвата с раздельным положением кистей является то, что уменьшается вероятность опускания левого запястья при махе. Все упомянутые выше хваты являются лишь шаблонами, опираясь на которые каждый конкретный игрок может найти для себя наиболее удачную технику (9, 17).
Великие игроки с прекрасным паттом пользовались каждым возможным типом хвата, стойки и удара.
Ниже приведены варианты хватов применяемых ведущими гольфистами мира при игре паттером.
Бобби Лок
По мнению многих знатоков, имел лучший паттинг из когда-либо существовавших в игре.
Бобби Лок использует обычный хват левой рукой, но большой палец направлен вниз по центру ручки, большой палец правой руки также направлен вниз по ручке, но в стиле обычного перехлеста. Длина хвата никогда не изменяется вниз или вверх по рукоятке в зависимости от длины патта
Гари Плэйер
Имеет на своем счету более 120 крупных побед, включая победы во всех четырех основных чемпионатах и пяти чемпионатах мира Matchplay.
Плэйер снимал перчатку, чтобы лучше чувствовать клюшку. Он использовал обратный хват с перехлестом, причем левый указательный палец был направлен к земле, а кисти находились достаточно близко друг к другу и действовали как единое целое. Он не уделял очень много внимания стилю хвата, главное, чтобы она была удобной и эффективной.
Джек Никлос
Является самым выдающимся гольфистом всех времен.
Для достижения хорошего контроля за паттером он применяет обратный хват с перехлестом, пальцы жестко держат грипп, правая ладонь параллельна лицевой части клюшки. Тыльная сторона левой ладони смотрит немного влево от цели, кисти находятся на одинаковой высоте при всех длинах паттов. Для чувства касания важен правый указательный палец.
Бен Креншо
Хват, используемый Беном Креншо - Обратный хват с перехлестом, большие пальцы наверху для лучшего ощущения. Ладони друг напротив друга и работают совместно. Большие пальцы являются датчиками ощущений и должны быть расположены в позиции для наибольшего ощущения.
Арнольд Палмер
Обладатель коллекции из 3000 паттеров он всегда ставил паттинг на особую высокую ступень, по сравнению с остальными ударами.
По мнению Арнольда Палмера паттинг похож на мудрость, частично это природный дар, а частично накопление опыта.
Обратный хват с перехлестом, небольшое сжатие с контролем. Снятие перчаток для хвата при паттинге скорее традиция, чем важный принцип. Правая ладонь является главной ладонью.
Билли Каспер
Хват Билли Каспера - Попытка передать чувство большому и указательному пальцам левой руки. Используется обратный хват с перехлестом так, что две кисти ощущаются как одна, давление хвата «легкое, но твердое». Хват осуществляется в большей степени кончиками пальцев, чем ладонями.
Хортон Смит
Предпочтительно не использует перчатки. Левая рука держит и направляет паттер как направляющая рука, а правая рука воспринимает ощущения и проводит удар. Используется обратный хват, оба больших пальца направлены прямо вниз по рукоятке. Ладонь и один палец держат грип слева, остальные пальцы - справа.
Пол Райян
Пол Райян использует хват, при котором каждая кисть расположена так, чтобы если открыть ладонь, то она будет смотреть вверх и внутрь под углом 45°. Обратный хват с перехлестом и с равным давлением кистей.
Сив Баллестерос
Один из лучших гольфистов 1970-х и 1980-х гг.
Использует Обратный хват с перехлестом, указательный палец правой руки уходит вниз по рукоятке дальше, чем обычно. Небольшое давление двумя кистями.
Глава 2. Цель, задачи и методы исследования
Цель исследования - определить влияние различных хватов на точность в паттинге.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) Определить виды хватов, применяемые при игре паттером в гольфе по их основным признакам.
2) Определить отклонения мяча от точки прицеливания при использовании различных хватов патера.
3) Провести сравнительный анализ эффективности различных
хватов.
4) На основе полученных данных дать рекомендации по совершенствованию тренировочного процесса.
2.1 Методы исследования.
Для проведения данного исследования в ходе работы были использованы следующие методы исследования:
2.1.1 Изучение и анализ литературных источников.
В процессе работы было изучено 24 литературных источника. Изучение и анализ литературных источников дало основания выделить наиболее распространенные виды хвата в гольфе, однако не дало никакой существенной информации о хватах, применяемых паттинге, их классификации и различиях в эффективности применения и их удобства использования на том или ином этапе спортивного мастерства. Вместе с тем не удалось обнаружить в имеющихся изданиях (в том числе и периодических изданиях) надежных данных детального анализа хвата и данных об эффективности того или иного хвата в отличие от других его аналогов. Тем не менее, анализ литературных источников показал набор хватов, являющихся наиболее популярными как среди начинающих гольфистов, так и их вариации на примере техники хвата великих игроков в гольф. В то время, когда наличие такой информации представляется очень важным (в особенности при работе с новичками), так как от нее будет непосредственно зависеть рациональное построение тренировочного процесса и рост спортивного результата гольфистов. Исходя из этих воззрений, выбранную нами тему для исследования мы считаем актуальной и современной. Применение данных исследований и соответствующих выводов на практике, по нашему мнению, может повысить уровень спортсменов - гольфистов различной квалификации.
2.1.2 Метод определения баланса мяча
Для отбора мячей в гольфе и определения баланса мяч погружается в жидкость с плотностью, обеспечивающей ему плавучесть, раскручивается вокруг горизонтальной оси так, что его общий центр масс перемещается только в вертикальной плоскости, после чего подсчитывается количество неполных оборотов с момента первой остановки мяча до полной его остановки.
2.1.3 Педагогические наблюдения.
Наблюдение за гольфистами различных квалификаций дают возможность достаточно объективно оценить технику того или другого спортсмена, так как между шаблоном техники и индивидуальной техникой, применяемой тем или иным спортсменом (в том числе это касается и хвата, как одного из первостепенных элементов техники патта) существует некие различия (индивидуальность техники того или другого спортсмена - гольфиста всегда имеет особенности, а порой и значительные расхождения с шаблоном). Педагогические наблюдения проводились непосредственно во время тренировочной и соревновательной игровой практики на паттинг- гринах и гринах Московского городского гольф клуба (МГГК) и Загородного гольф клуба в Нахабино (МКГК). Целью данных педагогических наблюдений было поставлено выявление индивидуальных вариантов хвата применяемых спортсменами-гольфистами различных квалификаций, в особенности спортсменов высокого уровня (победители и призеры чемпионатов Москвы, России и международных соревнований по гольфу).
Также это позволило получить первичную поверхностную информацию об испытуемых. Наблюдая за деятельностью испытуемых на тренировках, мы пытались также выявить, на каких основаниях гольфисты той или иной квалификации предпочитают использовать ту или иную технику хвата.
2.1.4 Видеосъемка.
Анализ видеозаписей игры паттером спортсменов-гольфистов различной квалификации на крупных турнирах по гольфу, проводимых как в России, так и за рубежом дал возможность провести оценку приоритетов в применении игроками того или иного вида хвата и наряду с обзором литературных источников помог выделить наиболее популярные среди игроков хваты, используемые при игре паттером. В свою очередь совершенно новые, концептуально отличные подходы к хвату продемонстрировали видеозаписи чемпионата мира и Европы по минигольфу. Именно опосредованный анализ хватов, применяемых в международной практике мини-гольфа, но по каким-то причинам почти не используемых гольфистами послужил для нас одним из поводов в проведении данного эксперимента.
2.1.5 Педагогический эксперимент
Проводились эксперименты с целью установления влияния того или иного хвата на точность игры патером. Эксперименты проводились в 2013- 2014гг. на паттинг гринах МГГК и МКГК. В экспериментах принимали участие 12 спортсменов гольфистов и мини-гольфистов-правшей различной квалификации в возрасте от 12 до 25 лет. Эксперименты проводились на гольфистах-правшах (игра справа налево доминирование правой руки, удар в сторону носка левой ноги) что связанно в первую очередь с удобством проведения эксперимента, а также с тем фактом, что 8 гольфистов из 10 играют с доминированием правой руки. Гольфисты-левши, в свою очередь, используя клюшку для игры слева направо (удар к правому носку ноги) не используют какой-либо особенной техники. Техника, применяемая гольфистами-левшами, обычно является зеркальным отражением тех вариантов техники, которые применяют гольфисты-правши.
Все экспериментальные задания были стандартны для всех спортсменов. Предварительно участники эксперимента были ознакомлены с условиями эксперимента. С ними был проведен детальный анализ хватов и их апробирование на игровой площадке.
Для проведения нашего эксперимента мы использовали следующие виды хватов:
1. Сильный, обратный частично накрытый - правая рука удерживает грипп (его верхнюю часть) обратным хватом, в то время как левая, упираясь ладонью в основание гриппа, частично накрывает ее сверху;
2. Хват с обратным перехлестом - большие пальцы впереди, ладони сбоку, а указательный палец левой руки расположен поверх пальцев правой, как правило, применяется с некоторыми небольшими вариациями в добавлении указательного пальца правой или и правой и левой руки;
3. Хват с отставленными руками - имеет общие черты с «десятипальцевым» или, как его еще называют «бейсбольным» хватом в расположении пальцев на гриппе, однако кисти существенно отставлены друг от друга;
4. ладони с противопоставленными десятью пальцами - вид хвата, при котором кисти развернуты наружу, пальцы лежат наискосок гриппа (данный хват вынуждает игроков немного разворачивать предплечья наружу - супинация, что дает дополнительную жесткость при удержании паттера);
5. двойной, обратный частично накрытый - при этом хвате правая кисть находится выше левой, а не наоборот, клюшка удерживается в основном левой рукой, правая рука накрывает левую сверху, левая кисть слегка развернута наружу, а указательный палец левой руки придерживает грипп снизу;
6. хват с указательными пальцами вдоль стержня - грипп паттера лежит на 3,4,5 пальцах левой руки, сверху накрытых пальцами левой, в то время как большие пальцы располагаются вниз спереди, а указательные опущены вниз по сторонам гриппа (Рис. 8)
Несмотря на интерес и самобытность применения «широко отставленного» хвата для паттера с двойным гриппом, мы не стали включать его в ряд с другими экспериментальными хватами в связи с тем, что данные паттеры почти не применяются в России. Это в первую очередь связано с приверженностью каждого игрока к использованию одного и того же, в редких случаях нескольких паттеров, конструкцию которого (длина шафта, вес и форма головки клюшки, размер и форма гриппа) подбирает каждый игрок индивидуально под себя.
Тест включал в себя выполнение спортсменами 6-ти стандартных попыток, по следующим заданиям:
1. Попадание в лунку с 1 м - регистрировалось количество попаданий мяча в лунку;
2. Попадание в лунку с 2 м - регистрировалось количество попаданий мяча в лунку;
3. Удаления мяча от цели. Цель находилась на расстоянии 5, 10 и 15 м.
Цель находилась на расстоянии 5, 10, 15 м. После удара произведенного игроком по указанной цели (стандартной для всех игроков в конкретном виде теста) производились замеры отклонения мяча от цели.
2.1.1 Методы математической статистики.
По полученным результатам исследований определялись средние значения, стандартные отклонения, а также рассчитывалась достоверность различий средних арифметических показателей во время проведения педагогического эксперимента по t- критерию Стьюдента. (18)
3 Глава. Результаты исследований
По результатам наблюдения были получены данные о хватах, применяемых участниками эксперимента в процессе тренировочной и соревновательной деятельности. Причем различий хвата при тренировочной и соревновательной практике выявлено не было, что говорит о стойкости навыка определенного вида хвата, при хвате у спортсменов разного возраста и различного уровня подготовки. Что говорит о стойкости этого элемента техники и его практической неизменности по отношению к тренировкам во время практических соревнований. Результаты наблюдений показали, что большинство наблюдаемых игроков используют хваты, пришедшие в минигольф из «большого» гольфа это в первую очередь «хват с нахлестом», который часто называют хватом Вардона и так называемый хват обратным перехлестом, хотя некоторые игроки, в основном новички, использовали обычный «десятипальцевый» (бейсбольный) хват с вариациями (опускание одного или обоих указательных пальцев вниз, влекущее за собой ощущение лучшего контроля над паттером).
В процессе тестирования были получены данные отклонения мяча от точки прицеливания и количество попаданий в лунку на дистанциях указанных выше. Средние арифметические значения этих данных приведены в таблице 1.
Из таблицы 1 видно, что при коротком патте для хватов 1 и 5 на дистанции 1 м в среднем было 5,9 попаданий в лунку из 6 возможных. Использование хватов: 3,4,6 показали 5,8 среднего значения, тогда как тестирование игроками сильного обратного частично накрытого хвата дало после обработки данных наименьшее значение среднего-5,7.
Для хвата 1 на дистанции 2 м среднее значение составило 4,1, для хвата 2 - 3,7, для хватов 3,4,6 - 4, для хвата 5 - 4,2. Проведенные тестирования игроков на количество попаданий мяча в лунку при коротком пате с расстояния 1 и 2 метра выявили достоверные различия, при уровне значимости Р>0,05, для хватов 2 и 5.
Тестирование игроков на дистанции 5 м дало следующие показания среднего значения отклонения от цели: 23,5 см для хватов 1,3 и 4; 21,8 см для хвата 6, 27,6 см для хвата 2 и 18 см для хвата 5 соответственно. Результаты подобного тестирования на дистанции 10 метров имеют следующие значения: 37 см для хватов 1,4,6, - 35 см для 3-го хвата; 45 см для 2-го и 30 см для 5 хвата. Результаты тестирования игроков на показания отклонения от цели (в см), используя 6 различных видов хватов при ударе с расстояния 15м в среднем значении имеют следующие показания: 46 см - хват 1 - 44,5 см - хваты 4 и 5; 54,9 см - хват 2; 48,1 см - хват 6 и 46,1 см для хвата 4.
Таким образом анализ полученных данных показал, что между 2-м и 1,5-м хватами есть достоверное различие в результатах всех экспериментальных заданий при уровне значимости Р>0,05 в тесте на 1 м , тогда, как показатели среднего значения при других видах хвата не достоверны. В тестировании на дистанции 2 м также прослеживается достоверное различие между хватом 2, с наименьшим количеством точных попаданий и существенно отличающимся от него по величине среднего значения хвата 5, хват 1 дал в данном тестировании второе значение точности.
В тестах на длинный паттинг с расстояния 5, 10 и 15 м мы регистрировали отклонение мяча от цели в сантиметрах и получили следующие результаты: хват 2 по результатам 3-х тестирований показал среднее значение отклонения мяча от цели, хват 5 напротив как по сумме средних значений тестов на удары с 5,10 и 15 м, так и по их отдельным показателей дал в результате наименьшее значение отклонений. Хваты 1,3,4,6 при данных тестированиях дали примерно одинаковые значения среднего значения отклонения мяча от цели на всех дистанциях Р<0,05. Что говорит о недостоверности различий между хватами 1,3,4,6 (рис. 9).
Рис.9 - Среднее отклонение мяча в зависимости от дистанции и вида хвата
Выводы
1. выявлены виды хватов, применяемые при игре паттером в гольфе и минигольфе по их основным признакам.
2. Определены отклонения мяча от точки прицеливания при использовании различных хватов паттера. Наибольшее отклонение по результатам тестирования зарегистрировано при сильном обратном частично накрытом хвате (1). Наименьшее отклонение по результатам проведенных тестирований на отклонение мяча от заданной цели было зарегистрировано при хвате с противопоставленными десятью пальцами (4).
3. Выявлен наиболее эффективный хват по результатам тестирований на точность попадания в лунку с расстояния 1 и 2 метра и отклонение мяча на расстоянии до цели 5, 10, 15 м - это хват «ладони с противопоставленными десятью пальцами» (4).
Практические рекомендации
В связи с тем, что при изучении научной литературы по гольфу не было дано описание многих хватов, применяемых на практике ведущими мировыми мини-гольф спортсменами. Вместе с тем не были описаны преимущества того или иного вида хвата по отношению к остальным. Описание и сравнительный анализ этих хватов по результатам тестирования гольфистов, проведенный в данной работе, является новым шагом в изучение проблематики техники игры паттером. А проведенный подробный анализ результатов экспериментов с использованием 6 различных видов хватов, а также наблюдение за спортсменами непосредственно во время эксперимента дает полные основания к следующим практическим рекомендациям.
1. Целесообразно обучать новичков (особенно в ДЮСШ) хвату ладони с противопоставленными десятью пальцами, так как он помимо легкости освоения дает, как показали результаты тестирования, наименьшие отклонения от цели при игре с различных дистанций (короткий, средний и длинный паттинг).
2. Результаты, полученные по результатам проведенного педагогического эксперимента, могут послужить основой для использования тренерами в их практической работе.
Список литературы
1. Бен Хоган “Мощный гольф” 2000г. Ben Hogan “Power Golf’ Toronto Press
2. ” Бен Хоган “Азбука гольфа” 1967 г. Ben Hogan Golf Alphabet” Toronto Press
3. Боб Ротелла “Уверенность в гольфе” 2001 г. BobRotella
4. Боб Ротелла “Вырасти в себе суперзвезду” 2001 г. Bob Rotella “Parenting Your Superstar” Simon&Scuster, New York
5. Боб Ротелла “Гольф не знает совершенства” 1979 г. Bob Rotella “Golf is not Game of Perfect” Simon&Scuster, New York
6. Боб Ротелла “Гольф за пределами разума” 1994 г. Bob Rotella “Golfing Out of Your Mind” Simon&Scuster, New York
7. Боб Ротелла “Паттинг за пределами разума” 1995 г. Bob Rotella “Putting Out of Your Mind” Simon&Scuster, New York
8. Боб Ротелла “Психология побед в гольфе” 1988 г. Bob Rotella “Winners’ Psychology” Simon&Scuster, New York
9. Вивьен Сандерс “Руководство по игре в гольф” 2003 г. Олимпия Пресс, Москва
10. Грэг Норманн “100 способов сохранять удары во время игры” 1990 г. Greg Norman “100 variations to shave off you shots” Greg Norman’s library
11. Дэйв Пельц “Моя библия патта” 1996 г. Dave Pelsch “My Bible of Putt” New York Post
12. Дэйв Пельц“ Моя библия короткой игры” 1998 г. Dave Pelsch “My Bible of the Short Game” New York Post
13. Дэвид Лидбеттер “Основы гольфа” 1989 г. David Leadbetter “Golf Foundations” New York Post
14. Дэвид Лидбеттер “Паттинг как важнейший элемент игры в гольф” 1994 г. David Leadbetter “Putting as the Most Important Element of Golf’ New York Post
15. Джон Смит “Формирование навыков во сне” 2000 г. John Smith “Make the New Golfer While Dreaming” Harper Collins Publishers
16. Журнал “Гольф Дайджест” 2003 год 1-11 номера.
17. Кириллов В.Б. Биомеханическое обоснование построения точностных двигательных действий на основе антиципации предметной среды (на примере мини-гольфа). Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук РГУФКСиТ 2007 г.
18. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. - Минск: Вышэйшая школа, 1967. - 328с.
19. Наоми Озанец “Тактика игры в гольф” 2003 г. Naomi Ozanec “Tactic of Golf’ New York Post
20. Том Кайт “Уменьши свой счет” 1998 г. Tom Kite “Lower Your Score” Simon&Scuster, New York
21. Том Кайт “Психологические основы спорта” 2002 г. Tom Kite “Psychology Foundations of Sport” Simon&Scuster, New York
22. Томми Армор “Как играть в ваш лучший гольф постоянно»1989 г. Tommy Armour “How to play your best golf all the time” Toronto Press
23. Энди Вольф “Визуализация в гольфе” 2012 г. Andy Wolf “Visualization in Golf’ Harper Collins Publishers
24. Хосе Сильва “Управление мозгом” 1996 г. Издательство Питер, Санкт- Петербург
Федеральное государственное бюджетное образовательн ое учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЁЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)»
ИНСТИТУТ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Кафедра теории и методики гольфа
Выпускная квалификационная работа на тему:
«Развитие координационных способностей у начинающих гольфистов»
Специальность 032101.65 – «Физическая культура и спорт»
Исполнитель:
Студент 5 курса специализации
«Теория и методика гольфа»
Мишиев Богдан Игоревич
Научный руководитель:
доцент, к.п.н.
Яковлев Борис Александрович
Москва – 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………... стр. 4
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
1.1. Общая характеристика координационных способностей в спорте ... стр.5-12
1.2. Координационныe cпособности и основы их воспитания в теории и методике физического воспитания и спорта ……………………………. стр.13-19
1.3. Характеристика и критерии оценки уровня развития координационных способностей ……………………………………………………………… стр.20-24
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Задачи исследования ………………………………………………… стр.25
2.2. Методы исследования ……………………………………………….. стр.25-28
2.3. Организация исследования ………………………………………….. стр.29-31
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Экспериментальное обоснование методики развития координационных способностей юных гольфистов ………………………………………… стр.32
3.2. Изменение уровня развития координационных способностей юных гольфистов после эксперимента ………………………………………… стр.33-41
3.3. Оценка уровня развития координационных способностей юных гольфистов после воздействия экспериментальной методики ……………………... стр.42
3.4. Обсуждение результатов исследования ……………………………. стр.43
ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ………………….. стр.44-45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………... стр.46-56
ПЕРЕЧЕНЬ
условных обозначений, символов, единиц и терминов
KC – координационныe cпособности
ЭГ – экспериментальная группа
КГ – контрольная группа
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Данная тема исследования выбрана нами потому, что в условиях огромной конкуренции на достижение высоких спортивных результатов требуется постоянное воспитание технического мастерства спортсменов.
В настоящее время в научно-методической литературе широкое отображение приобрели аспекты скоростно-силовых характеристик развития координации движений и повышения устойчивости технических действий, к различным отвлекающим факторам осуществляемые в технической подготовке. Гольф – представляет собой сложно-координационный вид спорта и нуждается в создании системы целенаправленного развития всевозможных видов координационных проявлений.
Проанализировав современную литературу и проведя опрос тренеров, выяснилось, что проблема формирования, развития и совершенствования координационных способностей в гольфе недостаточно развито.
В практических работах тренеров по гольфу отсутствуют научно обоснованные методики развития координационных способностей, что приводит к снижению тренировочного эффекта.
Все вышеупомянутое явилось постулатом для поиска путей целенаправленного дифференцированного подхода к решению задач, связанных с развитием координационных способностей юных гольфистов.
Цель исследования – разработать комплекcы физических упражнений для развития координационных способностей юных гольфистов.
Объект исследования - тренировочный процесс, направленный на развитие базовых координационных способностей юных гольфистов.
Предмет исследования - методика развития базовых координационных способностей юных гольфистов.
Гипотеза исследования предполагает, что комплекcы физических упражнений произведут положительное влияние на развитие координационных способностей юных гольфистов.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
1.1. Общая характеристика координационных способностей в спорте
Анализ научно-методической литературы показал, что до настоящего времени не существует единого мнения по точному определению координационных способностей.
Понятие координации, как и многие другие научные понятия, возникло отрицательным путем – через наблюдение дискоординации. Оно все время страдало отсутствием точного определения, как все понятия, появившиеся отрицательным путем. Существует большое множество определений координации, характеризующих три основных вида: нервную, мышечную и двигательную.
Как считают авторы (В.С.Фарфель, 1959; Н.А.Вавилов, 1991 и др.), под понятием нервной координацией необходимо понимать сочетание нервных процессов, которые приводят к решению двигательных задач. Под мышечной координацией – согласованное напряжение и расслабление мышц, вследствие чего становятся возможным движение. Под двигательной координацией подразумевается – согласованное сочетание движений отдельных звеньев тела в пространстве и во времени, в соответствии с двигательной задачей, а так же текущей ситуацией к функциональному состоянию организма. М.А.Годик, А.И.Воронов, (1992) представляют координационные проявления как разновидность физических способностей, в основе их функционирования лежат психофизиологические механизмы, обеспечивающие полное взаимодействие анализаторов ЦНС и нервно-мышечного аппарата.
По мнению П.П.Матвеева (1976), KC – это: во-первых, способность координировать движения (организовывать в единое целое) при построении и воспроизведении новых двигательных действий; во – вторых, способность перестраивать координацию движений при необходимости изменять параметры освоенного действия или переключить на иное действие в соответствии с требованиями меняющихся условий. В.П.Назаров (1962) считает, что координация движений – это соподчинение их по времени, в пространстве и по условиям как результат адаптации организма к окружающей среде.
В.И.Лях (1963) подразумевает под KC способность оптимально согласовывать двигательные действия, точно, быстро, рационально решать двигательные задачи, осуществлять дозированные движения. По мнению Ю.В.Верхошанского (1988), координация – это способность к организации внутренних и внешних сил, возникающих при решении двигательной задачи, направленных для достижения требуемого рабочего эффекта при полноценном использовании моторного потенциала человека.
По мнению немецких авторов (O.Blume, 1978; P.Hirtz, 1979; G.Wellmilz, 1982; K.Limmenmen); KC – это способность к точной дифференцировке различных параметров движений (пространственных, временных и силовых), способности к целенаправленному и быстрому решению двигательных задач на очень малой опорной площади или в положении неустойчивого равновесия, способности правильного ритма, техники выполняемого двигательного действия, быстрое реагирование на резко меняющиеся условия внешней среды, а так же способности к определению и целенаправленному изменению положения тела в пространстве в той или иной двигательной деятельности.
Некоторые авторы (И.П.Иванова, Г.С.Жигалин, 1966; В.Н.Платонов, М.М.Булатова, 1992 и др.) сопоставляют KC с координацией движений, хотя это является лишь ее предпосылками. Двигательный навык и координационныe cпособности тесно связаны между собой, определяя скорость, прочность его условия (G.Shenebel, 1973). KC имеет более обобщенный характер, в отличие от двигательного навыка, который основывается на конкретной технике движения. То есть является координационными предпосылками для конкретных групп моторных задач, требующих различной техники.
Для проявления координационных способностей и формирования спортивных навыков очень важны функциональное состояние и работоспособность сенсомоторной системы (органов мышления, нервной, анализаторной и мышечной систем).
Таким образом, KC – это относительно закрепленные более или менее обобщенные специфические особенности протекания психомоторных процессов, которые, в определенной степени, способствуют осуществлению конкретной спортивной деятельности.
В понятийном словаре по теории и методике физической культуры и спорта дано следующее определение KC – это вид физических способностей, основывающихся на психофизические и морфологические особенности организма и содействующих сложному выполнению двигательных действий (Б.В.Евстафьев, 1990).
Человек представляет очень сложную структуру, что объясняет разнообразие понятий KC - «координация» и «координационныe cпособности». С одной стороны они могут быть отнесены к процессу воспитания физических качеств, а с другой - KC тесно связаны с процессом управления двигательными действиями (Н.А.Бернштейн, 1966; Э.С.Вильчковский, 1963; А.Г.Карпеев, 1990; В.И.Лях, 1989; А.К.Москатова, 1989; И.И.Супейманов, 1986; В.П.Филин, 1980 и др.).
Большинство авторов считает, что высшее проявление KC - это точность (Н.А.Бернштейн, 1983; Л.П.Матвеенко, 1976, В.Я.Меньшиков, 1966 и др.).
Определение «координация движений» обычно связывают с ловкостью, хотя сущность их различна. По всей вероятности это связано с тем, что ловкость так же, как и координационныe cпособности, не имеет достаточно четкого понятия.
Ряд исследователей (М.И.Семенов, 1966; Н.Г.Озолин, 1966; Б.И.Бутенко, 1962; М.Л.Укран, 1966 и др.) принимают ловкость, как способность человека к координированной деятельности, тем самым в некоторой мере сопоставляя ее с координацией движений.
Ловкость как совокупность KC рассматривают С.А.Дешле (1982), Л.П.Матвеев (1976).
Понятие ловкости (А.А.Тер-Ованесян, 1978; В.М.Зациорский 1970 и др.) определяют, как способности овладевать новыми движениями в соответствии с постоянно изменяющимися условиями.
Ловкость как качество или способность, которая определяет отношение нашей нервной системы к навыкам, рассматривает А.Ю.Букатин (1983). От степени двигательной ловкости зависит насколько быстро и успешно сумеет сформироваться у человека определенный двигательный навык, и насколько высокого совершенства он сможет достичь. Упражняемые качества представляют собой обучаемость, и ловкость, но как та, так и другая берут верх над всеми навыками, подчиняя их себе и определяя существенные свойства.
Е.П.Ильин (1982) под ловкостью принимает «… возможность человека быстро совершать точное движение и двигательные действия». Таким образом, он пришел к выводу о том, что «…ловкость локальная характеристика координации, а не координация входит ловкость…». Подобной точки зрения согласен В.И.Лях (1983) «…не всякую KC можно рассматривать, как проявление ловкости, в то же время ловкость – это всегда одна или несколько KC, представленных в двигательных действиях совокупностью свойств. «Мы придерживаемся мнения данного автора о том, что KC и ловкость, являются не физическими, а психомоторными качествами.
Широкое понятие о ловкости предлагает П.Хиртц (1962) характеризуя ее, как комплексное двигательное свойство занимающегося спортом человека, которое представляет результат высокоразвитых координационных возможностей в ЦНС. Считает, что ловкость предлагает возможность на основе имеющегося запаса движений выполнять сложные двигательные действия, быстро и целесообразно переключать их в соответствии с часто меняющимися условиями.
Авторы А.И.Бобкин, С.И.Сергина (1973) тесно связывают ловкость с развитием координации движений, быстрым выполнением технических приемов в различных игровых условиях, в способности игрока связывать, комбинировать уже освоенные двигательные структуры. Более целесообразно и соответственно разрабатывается проблема двигательной координации учеными Германии (П.Хиртц, Г.Линдинг, 191 и др.). Мысль Д.Блуме (1976) является наиболее ценной. Он говорит, что KC является компонентом предпосылок двигательной деятельности, в ловкость – психомоторный навык, как автоматизированный элемент действия. Такой точки зрения придерживается К.Мекоте (1961) и Г.Шнобель (1973) и др. Среди специалистов Германии устоялось мнение о сущности координационных проявлений, как сложных психомоторных способностях, являющихся, одним из ведущих регуляторов процесса управления двигательными действиями человека.
Таким образом, ловкость – это сложная психомоторная способность человека, которая проявляется при выполнении сложных координационных движений, быстрому овладению этих навыков, сменой действий в зависимости от двигательной ситуации. Ловкость – это способность справится с возникшей двигательной задачей – правильно, быстро, рационально, находчиво – в этом понятии заключаются самые отличительные признаки ловкости. Так считает и говорит (Н.А.Бернштейн, 1991), что понятие KC более широкое, чем ловкость.
Развитие координационных способностей позволяет организму человека экономно расходовать энергетические ресурсы за счет правильной дозировки движений во времени, пространстве, по степени направленности и расслабления мышц.
Единая классификация координационных способностей, которая была бы общепринятой в теории и практике физической культуры, отсутствует и по настоящее время.
В.И.Лях (1987) считает, что первые общепринятые попытки установления комплекса координационных способностей с помощью факторного анализа, основанного на выявлении взаимосвязи между различными координационными показателями, взятыми на эмпирическом уровне, описаны в трудах американского исследователя Н.Таппен (1980).
Аспекты классификации KC были упомянуты в работах П.Хиртц (1983). Сперва он разделил KC на взаимосвязи психофизическими функциями на четыре группы, в которых выделил до 18 координационных проявлений. Затем, основываясь на широкие экспериментальные данные, он выделил 8 факторов образующих структуру способности к координации.
Д.Блуме (1978), используя индуктивный подход, также занимается проблемой KC и обосновал представление о 7 KC (способность к ориентированию, к связи дифференцированию, к равновесию, ритму, реакции и перестройке).
Применительно к школьному возрасту, ряд авторов (В.И.Лях,1983; Н.А.Фомин, 1991; Д.Д.Донской, 1968 и др.) предлагает выделять следующие KC: способность к равновесию, ориентация в пространстве, воспроизведению ритма, реакции и дифференцированию.
Под способностью к реакции KC, понимается быстрое реагирование на конкретное задание, которое может проявляться практически во многих специальных упражнениях и может быть одним из факторов двигательного проявления.
Способностью к дифференцированию тренеры определяют координацию к точной дифференцировке силовых, временных и пространственных параметров движения. Способность к дифференцированию может проявиться практически во всех специальных упражнениях и может быть рассмотрена только в компонентном единстве.
Способность к ориентировке определяется специалистами как KC к определению и изменению положения тела в пространственно-временном поле.
Под способностью к равновесию авторы принимают KC к целенаправленному и быстрому решению двигательных задач на малой опоре.
А.А.Гужаловский (1976) выделяет KC на общие и специальные, проявляемые в конкретных двигательных упражнениях, подобного мнения придерживается В.И.Лях (1983), который определяет наличие специальных и актуальных KC. В исследованиях К.Мекоте (1984) установлено наличие общих и специфичных факторов, характеризующих качество управления различными видами двигательных проявлений. Придерживаясь общепризнанных классификационных структур, можно углубить знания, представляющие специальные двигательные координационныe cпособности, изучая их взаимосвязи с морфологическими особенностями, уровнем биологической зрелости.
Есть мнение, что фундаментальные двигательные навыки развиваются до 5 лет жизни и составляют около 30% общего запаса движений взрослого человека, а к 12 годам – уже 90%. Так способность к овладению новыми формами движений более всего поддается развитию в предпубертатный период, но в 13-14 лет нередко понижается точность движений (Ю.Б.Филлипович, 1960).
Интересным является то обстоятельство, что мышечная чувствительность и способность к овладению двигательными навыками развивается с возрастом не параллельно: 6-9 лет уровень кинестезии еще невысок, а восприимчивость к новым формам движения чрезвычайно велика, в то же время уровень мышечной чувствительности, сохраняется дольше, чем способность к усвоению новых движений.
Наиболее благоприятным периодом для развития дифференцировочной способности является возраст 6-10 лет, особенно 9-10 лет. Следующий благоприятный период развития дифференцировочной способности наступит лишь в возрасте 15-16 лет. В возрасте 9-10 лет создается благоприятные предпосылки для развития реагирующей и ритмической способности, а так же для способности к равновесию (П.Хиртц 1979; Д.Блуме, 1978).
В.П.Назаров (1962) выделяет высокий темп развития точности воспроизведения движений у детей в период с 7-12 лет. Рассмотрение разнонаправленных движений конечностей в возрасте 7-8 лет, что наибольшей точностью характеризуются движения правой руки, ориентированные вправо и влево. Наименее точны движения, направленные вверх. Способность к запоминанию движений растет быстрее с 7 до 11-12 лет, а затем с 13 лет замедляется.
А.А.Гужаловский (1979) предлагает, что именно в возрасте с 7-8 лет следует ожидать наибольший эффект накопления координационного опыта при спортивном занятии. По мнению В.Г.Арефьева (1978), KC развиваются интенсивно до 9 лет, в 9-15 стабилизируются, а с 15 лет понижаются.
В обследованиях Г.А.Василькова (1993) показано, что наиболее интенсивно координация движений развивается в 7-11 лет, а в среднем школьном возрасте значительно снижается. По мнению А.И.Козлова (1964), наибольшие сдвиги в развитии координации движений наблюдается в возрасте 7-13 лет.
А.С.Жуков считает, что развивать координацию необходимо с 10-13 лет.
В других исследованиях отмечается, что наиболее интенсивный рост координации движений проявляется к 12-13 годам и достигается наивысшего уровня к 13-14 годам (В.П.Назаров, 1962; А.И.Козлов, 1964).
Немецкие мастера (Д.Блуме, 1978; П.Хиртц, 1979; А.Парино, 1964 и др.), базируясь на широкий экспериментальный материал, выделяют следующие сенситивные периоды развития различных видов KC: дифференцировочной от 6 до 10 лет, ритмической и реагирующей от 9 до 10 лет, способности к равновесию от 10 до 12 лет.
По данным группы авторов, возраст от 7 до 10 лет является одним из главных этапов становления произвольной двигательной функции, а так же для развития и совершенствования KC (А.Г.Гандельсман, 1970; О.Н.Васильев, 1980 и др.). К 7 годам значительно улучшается анализ тактильно-кинестетических сигналов, усиливается концентрация нервных процессов, проприорецептивная чувствительность и уже достигает такого уровня развития, при котором можно разучивать механически сложные движения (В.П.Назаров, 1962; А.А.Тер-Ованесян, 1978; Н.Б.Стамбулова, 1968 и др.).
В работах Л.А.Суянгуловой (1996) выявлены наиболее благоприятные периоды развития KC рук: реагирующей и тактильно-кинестетической способностей от 7 до 10 лет, способности выполнять максимальное количество движений кистью руки от 7 до 10 лет, способности к точному воспроизведению усилия у мальчиков и девочек от 7 до 10 лет.
Л.А.Фомин, Ю.Н.Вавилов (1991) полагают, что возраст от 7 до 8 лет характеризуется высокими темпами развития личности и координации движений. Этому способствует интенсивное развитие двигательного анализатора, выражающиеся, в частности, в улучшении пространственно – временных характеристик движения.
По предоставленным данным В.П.Назарова (1962), А.И.Козлова (1964) KC человека достигается высокого уровня развития к 13-14 годам, т.к. двигательный анализатор развивается к 12-13 годам, а от развития двигательного анализатора зависит возможность управлять своим телом и выполнять различные по координационной сложности движения.
В.П.Филин (1980) обозначает, что точность движений, пространственно-временная координация у мальчиков интенсивно развивается до 14 лет.
Таким образом, разбор литературы показал, что наиболее благоприятным возрастным периодом для развития KC определяет рост до полового созревания. В этот период легко создадутся и фиксируются различные рефлексы.
В младшем школьном возрасте дети обладают способностью довольно быстро приспосабливаться к неожиданно возникшим двигательным обстоятельствам, требующим быстрого решения для выполнения движений. С точки зрения специалистов, это обусловлено тем, что высшая нервная деятельность к этому возрасту достигает достаточно высокой степени развития (Н.А.Бернштейн, 1966; И.А.Аршавский, 1967, ЕП.Ильин, 1982). Система условных связей, сформированных на данном этапе онтогенеза, отличается значительной прочностью и сохраняется в течение длительного времени (В.П.Назаров, 1962; Т.П.Хризман, 1973).
В возрасте от 7 до 10 лет ребята могут научиться практически всем движениям, требующим высокого уровня развития KC (В.И.Лях, 1989).
Таким образом, проанализировав доступную литературу, можно сделать вывод о том, что наиболее эффективным периодом для развития KC юных гольфистов определяется возрастом от 8 до 9 лет.
Эффективность тренировочного воздействия значительно повышается, если его акцент будет приходиться на периоды естественного ускорения развития систем человека, когда проявляются функции без ущерба для здоровья занимающихся. Привлечение детей в возрасте 7 лет к регулярным занятиям по гольфу позволяет увеличить начальный период обучения, уделить больше времени целенаправленному овладению различными координационными способностями (А.Ю.Букатин, В.П.Иванов, 1983).
Многообразие и сложность KC, проявляющихся в спортивной деятельности, предопределяют необходимость разработки критериев, позволяющих осуществлять количественную оценку качественных параметров движения. Существующие методы оценки KC часто не могут быть использованы ввиду существенных различий действий, их специфичный характер. При изучении KC возможно применение следующих критериев оценок: устойчивость и скорость кинематического звена, количество и качество ошибок, способность к запоминанию, быстроту образования двигательных навыков, точность и согласованность двигательных действий и т.д. (Ю.М. Бакаринов, 1971; С. Бойченко и др., 2002; А.Г. Карпеев и др., 1989; В.Б. Коренберг, 2005; В.И. Лях, 2000).
1.2. Координационныe cпособности и основы их воспитания в теории и методике физического воспитания и спорта
Объем деятельности в настоящих условиях существенно вырос, требует проявления находчивости, быстроты реакции, способности к концентрации и переключению внимания, пространственной, временной, динамической точности движений и их биомеханической целесообразности. В теории все эти качества или способности связывают с определением ловкость — способностью организма быстро, оперативно, рационально постигать новые двигательные действия, успешно решать двигательные задачи в изменяющихся условиях. Ловкость — сложное комплексное двигательная способность, уровень воспитания, которого обусловливается многими факторами. Наибольшее значение имеют высокоразвитое мышечное чувство и так называемая пластичность корковых нервных процессов. От степени проявления последних зависит срочность образования координационных связей и быстроты перехода от одних установок и реакций к другим. Основу ловкости составляют координационные способности.
Началом определения понятия «координационныe cпособности» служит термин «координация» (от лат.coordination - согласование, сочетание, приведение в порядок).
Под двигательно-координационными способностями понимаются способности быстро, точно, целесообразно, экономно и находчиво, т.е. наиболее совершенно, решать двигательные задачи (особенно сложные и возникающие неожиданно) (Курамшин Ю.Ф. 2003).
Координация - это способность к организации мышечной деятельности за счет включения в работу только необходимых мышечных групп, с целесообразной скоростью и силой мышечных напряжений. Критерием координации является точность воспроизведения движений по параметрам времени, пространства и мышечных усилий (Артемьев В.П., Шутов В.В. 2004).
Существует двигательная, нервно-мышечная координации.
Двигательная координация - процессы согласования активности мышц тела, направленные на успешное выполнение двигательной задачи. При формировании двигательного навыка происходит видоизменение координации движений, в том числе овладение инерционными характеристиками двигающихся органов.
Нервно-мышечная координация – это тесное сотрудничество нервной и мышечной систем во время исполнения любого движения. Это происходит благодаря специальным сенсорам, которые расположены во внутреннем ухе, суставах, связках, мышцах и даже на поверхности кожи.
Задача и программа в переменных условиях часто не могут быть предопределены заранее. Тогда в процессе координации осуществляется иногда не только выполнение заранее намеченного, но и поиск и выполнение поэтапных решений задачи и построения программы.
Для развития координационных способностей в физическом воспитании и спорте используются следующие методические приемы:
1. правильно задавать вариацию некоторых характеристик или целого изученного двигательного действия (параметрическая модификация силы);
2. трансформация начальных и конечных поз;
3. видоизменение способов выполнения действия;
4. «зеркальное» выполнение заданий;
5. выполнение изученных двигательных действий вслед за воздействием на вестибулярный аппарат;
6. выполнение заданий с выключением зрительного контроля — в специальных очках или с закрытыми глазами.
Проявление KC зависит от большого количества факторов:
1) Способности организма к точному анализу движений;
2) Работы анализаторов. Большую роль играет двигательный анализатор;
3) Сложности двигательного поручения;
4) Уровня развития физических способностей (скоростные способности, динамическая сила, гибкость и т.д.);
5) Смелости и быстрого принятия решений;
6) Возрастного периода;
7) Большой подготовленности занимающихся (т.е. запаса разнообразных, преимущественно вариативных двигательных умений и навыков) и др.
При развитии KC разрешают две группы задач:
1. по разностороннему
2. специально направленному развитию.
К первой относится, преимущественно решаемые задачи в возрасте 6-7 лет и фундаментальном физическом развитии детей. Достигнутый значительный уровень развития KC формирует большие предпосылки для последующего совершенствования двигательных действий.
Задачи по обеспечению дальнейшего и специального развития KC, решаются в процессе спортивной тренировки и профессионально-прикладной физической подготовки. Для первого случая характерна специфика избранного вида спорта, для второго - избранная профессия.
Решение задач физического воспитания по развитию KC на занятиях с занимающимися детьми приводят:
· к быстрому овладению двигательными действиями;
· к пополнению двигательного опыта
· к обретению умений рационально использовать свои энергетические ресурсы в процессе двигательной деятельности;
· к чувству радости и удовлетворения от освоения различных движений (Филин В.П. 1974).
Воспитание и совершенствование КС может реализовываться посредством разнообразных организационно-методических форм в любой части урока. В подготовительной и заключительной главным способом организации занятий является фронтальный. Его следует использовать общеразвивающими координационных заданиями без предметов, с предметами, в ходьбе, беге, прыжках. В подготовительной части разумно проведение отдельных специально-подготовленных координационных заданий, в частности, подводящих и воспитывающих КС в беге, плавании, ходьбе на лыжах, коньках, прыжках, спортивно-игровых двигательных действиях и др. В этой же части урока можно найти время для ритмических упражнений, упражнений на равновесие и др.
В процессе того, как действие становится привычным и все больше закрепляется связанный с ним навык, оно становится менее сложным в координационном отношении и поэтому все меньше стимулирует развитие KC. Матвеев Л.П. (1991) полагает, что новизна, необычность и обусловленные неординарными требованиями к координации движений, а важнейшим критерием при выборе упражнений для эффективного воздействия на двигательных координационных способностей, является вариативность.
Наибольший охват основных групп мышц для формирования КС играют различные упражнения с предметами и без них (мячами, гимнастическими палками, скакалками, булавами и др.), простые и сложные, выполняемые в изменяющихся условиях, при различных положениях тела или его частей, в разные стороны: элементы акробатики (кувырки, различные перекаты и др.), упражнения в равновесии.
Большое влияние на развитие KC оказывает освоение правильной техники естественных движений: бег, прыжки (в длину, высоту и глубину, опорные), метаний, лазанья.
Направленность на некоторые психофизические функции представляют упражнения по выработке чувства пространства, времени, степени развиваемых мышечных напряжений и выделяются в специальную группу.
Специальные упражнения для развития координации движений разрабатываются с учетом специфики избранного вида спорта, профессии.
Используются две группы таких средств спортивной подготовки:
1) подводящие упражнения - способствующие освоению новых форм движений определенного вида спорта;
2) развивающие упражнения - направленные непосредственно на воспитание KC, проявляющихся в конкретных видах спорта.
Игровой метод является наиболее эффективным методом и представляет комплекс упражнения на воспитание КС в ограниченное время, в определенных условиях, определенными двигательными проявлениями.
Игровой метод без специальных заданий определяется тем, что возникающие двигательные задачи тренирующийся должен решать самостоятельно, основываясь на собственный анализ сложившейся ситуации (Курамшин Ю.Ф. 2003).
Тесные и взаимные отношения двигательных навыков, умений и КС основываются на деятельности функционального комплекса двигательной координации: на общих механизма приема и переработки информации, на накоплении и реализации двигательного опыта, элементах программирования и механизмах коррекции, а также на общих исполнительных (физических) компонентах процесса координации.
В настоящих условиях повседневной и спортивной деятельности различные виды координационных способностей, определяются взаимодействием между собой и физическими качествами (сила, быстрота, выносливость, гибкость). В результате, если для развития физических качеств, используются достаточно сложные координационные упражнения, то параллельно развиваются и KC. Высокого уровня совершенствования можно достичь с помощью рационального применения адекватных средств и методов.
Для организации тренировочных занятий по развитию KC, следует руководствоваться следующими компонентами нагрузки:
1. Трудность движений;
2. Насыщенность работы;
3. Длительность отдельного упражнения;
4. Количество повторений того или иного упражнения;
5. Длительность и характер интервалов отдыха между упражнения;
Трудность движений. При обучении KC используют упражнения различной степени сложности, которые стимулируют деятельность анализаторов и готовят нервно-мышечный аппарат к более сложным двигательным проявлениям и очень сложным, которые требуют полной мобилизации координационных возможностей.
Насыщенность работы. В основании тренировочных заданий при обучении KC, лежит общая тенденция. Использование низкой интенсивности на первых этапах выполнения конкретных упражнений, постепенность повышения функциональных возможностей индивидуума и выполнение упражнений с высокой и близкой к субъективному максимуму интенсивностью в занятиях с физически хорошо подготовленными детьми.
Длительность отдельного упражнения. Длительность непрерывной работы в определенном упражнении, подходе находятся в диапазоне: от 10 до 200 с. В течение данного отрезка времени можно добиться тренировочного воздействия, который вызовет приспосабливаемые изменения. С другой стороны - обеспечить высокодейственный контроль за качеством работы и целесообразную регуляцию мышечной работы, так как она заканчивается до появления выраженной усталости.
Длительность занятия небольшая и обуславливается необходимостью выполнять работу в стабилизирующем положении. Время работы может зависеть и от выбора упражнения, конечно, оно должно оказывать положительное влияние на организм. Но если дело ведется к проявлению высокого уровня координации движений ввиду переутомления, то время работы может быть увеличено.
Количество повторений конкретного упражнения (подхода, задания). С большим многообразием двигательных проявлений для развития координационных способностей, выполняемых в условиях работы различной длительности и насыщенности, следует неоднократно повторять упражнения для более хорошего автоматизма и воспроизведения.
При краткосрочной работе в каждом задании (до 5 с) количество повторений может быть не слишком большое - от 5 до 9-10, при более длительных заданиях количество повторений увеличивается до 16-20 повторений.
План занятия и конкретные задачи определяются количеством повторений. При комплексном воспитании различных видов KC, количество повторений достигает не более трех, т.к. требует применения большого количества многообразных упражнений. В зависимости от конкретной двигательной задачи, количество повторений может увеличиваться до 5 раз.
Длительность и характер интервалов отдыха между упражнения. Обычно остановки между некоторыми упражнениями достаточно длительные - до 2-3 мин. - обязаны обеспечивать восстановление для дальнейшей работы, а также психическую настройку учащихся на результативное выполнение очередного упражнения. В некоторых случаях, промежутки отдыха бывают значительно небольшими (иногда до 10-15 с), если задачей является выполнение работы в условиях утомления, что обеспечивает выполнение тренировочного задания в условиях прогрессирующего утомления.
Структура отдыха между заданиями бывает:
1. Активным;
2. Пассивным
3. Комбинированным.
Авторы полагают, (Крунцевич Т.Ю. 2003; Попов Э.К. 1973), что активный отдых будет эффективнее при умеренных по длительности интервалах. Небольшую по интенсивности работу следует выполнять, грамотно потребляя энергетический ресурс. В пассивной фазе отдыха, которая способствует расслаблению и умеренному растягиванию мышц, прилагается спокойный подход при выполнении задания по формированию координационных способностей. Комбинированный отдых используется, главным образом, при длительных нагрузках, а пассивный - при краткосрочных интервалах.
Формирование KC требует правильного соблюдения принципа систематичности. Запрещено допускать неоправданных пауз между упражнениями, поскольку это приводит к потере мышечных ощущений и тонких дифференцировок при напряжениях и расслаблениях.
Из работ специалистов В.П. Попова, А.А. Гужаловского, следует рассматривать следующие KC: точность движений, равновесие, межмышечная координация, внутримышечное напряжение, время двигательной реакции, способность к перестройке движений, ориентирование во времени и пространстве, способность к отмериванию движений по величине усилий, способность к воспроизведению движений, способность к оценке движений.
1.3. Характеристика и критерии оценки уровня развития координационных способностей
Существует множество критериев оценки координационных способностей.
По мнению Н.А.Бернштейна строгое выполнение двигательных действий определяет две стороны: качественную и точность движений – количественную.
В литературе имеются сведения о том, что между показателями точности в отдельных случаях существуют положительные связи, однако гораздо больше оснований считать, что показатели (точность воспроизведения, дифференцирования, оценки и отмеривания пространственных, временных и силовых параметров движений; или меткость) являются относительно самостоятельными проявлениями точности, которые с разных сторон характеризуют координационные способности человека.
В условиях недостатка времени, быстрота как критерий оценки КС выступает в виде скорости выполнения двигательных действий, скорости освоения двигательными действиями, быстроты достижения заданного уровня точности или их экономичности.
Находчивость, по мнению Н.А. Бернштейна, формируется из неизменности (стабильности) к непредвиденным, отвлекающим факторам, отрицательно влияющих на двигательный навык, на его некоторые компоненты и из предприимчивости (активная сторона находчивости), проявляющейся в поиске наилучших вариантов решения двигательной задачи.
Однако названные качественные и количественные критерии координационных способностей обособленно друг от друга встречаются крайне редко. Более распространенными являются комплексные критерии. В этом случае занимающийся координирует свою двигательную деятельность одновременно по двум, а то и нескольким критериям: скорости и экономичности (ходьба на лыжах по пересеченной местности); точности, своевременности и скорости (при выполнении передач и других, технических спортивно-игровых приемов); точности, быстроте и находчивости (в спортивных играх и единоборствах) и т.п. В качестве подобных комплексных критериев оценки координационных способностей выдвигаются показатели результативности выполнения единых целенаправленных двигательных действий или совокупности данных действий, где есть спрос к координационным способностям индивидуума.
Систематизация структуры критериев оценки КС зависит от большого разнообразия измерительных методик так полагает большая группа авторов (Л.Д. Назаренко, 2003; В.П. Озеров, 2002; J.Schnabel, 1976) (В.К. Бальсевич, 2000; В.И. Лях и др. 2000).
Но все же попытки классифицировать КС присутствуют в работах Е.П. Ильина, 2003; В.И. Ляха, 1997; D.D. Blume, 1978.
При оценке двигательной координации следует учитывать:
а) трудность моторной задачи;
б) координационную сложность;
в) адаптацию к изменяющимся условиям или задачам;
г) время или количество повторений, требуемых при моторном обучении.
Бернштейн Н.А полагает, что данные эффективности решения двигательной задачи могут быть задействованы, как критерии модификации механизмов, согласовывающих двигательную функцию, и применимы, как данные, отображающие качество регулирования. Нередко для оценки двигательной координации употребляют экспертную оценку.
Координационные способности в гольфе проявляются при выполнении всех технико-тактических действий и тесно связаны с силой, быстротой, выносливостью, гибкостью.
Составляющими координационных способностей гольфиста являются:
1. координация движений;
2. быстрота и точность;
3. способность распределять и переключать внимание;
4. устойчивость вестибулярных реакций (Белинович В.В., 2000)
Слаженные движения рук и ног также подвергаются анализу как критерий оценки проявления двигательной координации в многообразных заданиях.
Двигательная координация рассматривалась В.К. Бальсевичем (2000) по степени консолидации (слаженности) элементов биомеханической системы.
П. Хирц (1985) выделяет 5 типов фундаментальных KC: способность к пространственной ориентации, к кинестетическому дифференцированию, к равновесию, к реакции и к ритму.
С оценкой пространственно-временной характеристики связано восприятие ритма. Чувство ритма основывается на чувстве времени, что полагает моторную природу. Об этом говорит в своей работе Б.М. Теплов (1947). Включение в двигательный динамический стереотип способствует воспроизведение тончайших временных соотношений между компонентами двигательного воздействия.
Развитие специфических физических качеств, освоение техникой физических упражнений в любом виде спорта, предусматривает воспитание психомоторных способностей, в состав которых входят координационныe cпособности.
Гольф предъявляет высокие требования к координационным способностям в общем, но решающее значение стоит за: сохранение равновесия, статокинетическая устойчивость, способность к перестроению движений, ориентация в пространстве.
Качества двигательных действий гольфистов зависит от наилучшего освоения техники движений и служит постулатом совершенствования КС, чувство равновесия, быстрота реакций, ориентация в пространстве, темпо-ритм.
В области гольфа обозначают, что немаловажным фактором достижений гольфистов, является условия управления двигательной деятельностью, в общем.
Развивать координационные способности необходимо по четырем основным причинам:
1. Хорошо сформированные КС способствуют успешному овладению физических упражнений.
2. Отлично развитые КС - необходимые условия подготовки спортсменов к спортивной деятельности.
3. КС предполагают экономно расходовать энергетические ресурсы. Это ведет к наилучшему освоению двигательного навыка.
4. Всевозможные варианты заданий, применяемые для развития координационных способностей, позволяют избежать однообразия и однообразности в тренировке (Матвеев Л.П. 1991).
Таким образом, предопределяя роль координационных способностей в гольфе, можно смело заявить, что они являются неотъемлемой частью технических приемов. Уровень развития координационных способностей будет зависеть от того, как сильно сформирована способность к точному восприятию и оценке собственных движений, положения тела, т.е. чем точнее гольфист чувствует свои движения, тем уровень освоения двигательным действиям имеет наибольший результат.
А.Г. Карпеев, (1998) считает, что критерии, образованные на использовании как прямых (биомеханических) методов регистрации консолидации движений некоторых рабочих звеньев тела, так и косвенных характерных тестов при решении проблемы оценки КС, предъявляют к себе большое внимание и поиск их решений.
Таким образом, даже большой обзор существующих подходов к разработке критериев оценки координационных способностей не предоставляет возможность полностью раскрыть ряд специальных тестов, содержащих проверку надежности и валидности. Автор говорит D.D. Blume, (1978) о трудности подбора тестов для дефиниции: внутренней, логической и внешней валидности.
Для двигательной деятельности гольфистов необходимо стремиться использовать комплексные тесты, характерные для данного вида спорта. В данном случае решается проблема экономии времени тестирования. Так утверждают многие авторы (С. Бойченко и др., 2002; В.И. Лях, З. Витковски, В. Жмуда, 2002; Л.Д. Назаренко, 2003).
Разнообразие видов двигательных координационных способностей не позволяет оценивать уровень развития всего лишь по одному критерию. Поэтому в физическом воспитании и спорте применяют разнообразные показатели, наиболее важными из которых являются:
1) время, затрачиваемое на изучение нового двигательного навыка или какой-нибудь комбинации.
2) время, необходимое для «преобразования» двигательного проявления в соответствии с меняющейся ситуацией.
3) координационная трудность выполняемых двигательных действий или комплексы (комбинации).
4) точность выполнения двигательных заданий по основным характеристикам техники (динамическим, временным, пространственным);
5) сохранение устойчивости (равновесия);
6) константность выполнения трудноосваимого упражнения в координационном отношении двигательного задания (по последнему результату и устойчивости некоторых характеристик движения).
Основой для оценки и последующей разработки педагогических подходов с целью ее развития может стать изучение как константных, неизменных, так и подвижных, вариативных компонентов, обуславливающих координационную структуру движений.
Таким образом, проведенный анализ представляет, что все критерии оценки координационных способностей являются сложными и многозначными. Они характерно проявляются в реальных видах двигательной деятельности и в различных сочетаниях друг с другом. Все это надо учитывать как при выборе и разработке соответствующих методов для оценки координационных способностей, так и при анализе конкретных показателей, полученных в результате исследования.
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Задачи исследования
В соответствии с поставленной целью в процессе исследования были решены следующие задачи:
1. Разработать критерии оценки уровня развития, различных видов KC при отборе и занятиях гольфом.
2. Выявить уровень развития KC у гольфистов 8-14 лет.
3. Разработать методику развития KC юных гольфистов 8-14 лет.
2.2 Методы исследования
Для реализации поставленных задач в исследовании были использованы следующие методы:
1. Анализ методической литературы.
2. Метод тестовых процедур.
3. Педагогический эксперимент.
4. Методы математической статистики.
Для обоснования задач и выборе методов исследования изучалась научно-методическая литература по следующим научным дисциплинам теории и методике физической культуры и спорта, педагогике, психологии, анатомии, физиологии, биомеханики, математической статистике.
Список литературы включает в себя 160 отечественных и 20 зарубежных источников.
Для определения уровня развития KC были использованы следующие тесты:
1. Тест «Перекладывание фишек». Тест дал возможность оценить в комплексе деятельность всевозможных сенсорных систем организма: тактильной, двигательной, зрительной, слуховой.
Схема тестирования: в ограниченном пространстве (в пластмассовой коробочке размером 15x19 см) рассыпаются фишки (можно пуговицы) различных диаметров: крупного – 20 мм, среднего – 15 мм, мелкого – 5 мм. Использовалось по десять фишек каждого диаметра. После команды “Начали” испытуемый, взяв рукой фишку крупного диаметра, должен положить ее в коробочку, стоящую рядом. Затем подобное действие он выполняет со второй фишкой такого же размера и т.д., пока не собраны все фишки. После того как собраны все фишки крупного диаметра, они перемешиваются с остальными фишками, и испытуемый по сигналу начинает собирать фишки следующего диаметра. Так до тех пор, пока задание не выполнено с фишками других диаметров. Фиксируется время перекладывания фишек каждого диаметра.
2. Тест «Проба Ромберга». Тест позволяет судить о статической координации. Проводился в двух положениях: в простом «пяточно-носочном» и усложненном «Аист».
Схема тестирования: Положение тела «пяточно-носочная» - испытуемый стоит так, что ступни его находятся на одной линии, пятка одной ноги касается носка другой, глаза закрыты, руки вытянуты вперед. Определялось время устойчивости (равновесия) в этом положении. Положение тела «Аист» - испытуемый стоит на одной ноге, другая согнута в колене, ступня одной ноги касается колена другой, руки вытянуты вперед, глаза закрыты. Определялось время устойчивости (равновесия) в этом положении.
3. Тест «Точность воспроизведения половины максимального прыжка в длину». Тест позволять выявить уровень развития дифференцировочной способности.
Схема тестирования: испытуемый выполняет максимальный прыжок в длину с места (дается три попытки). Максимальный результат фиксируется, затем дается задание выполнить прыжок, равный половине от максимального результата (выполняются три попытки). Результат фиксируется. Затем высчитывается величина отклонений от половины максимального прыжка, выполненного испытуемым, сравнивается с эталоном. Величина ошибки фиксируется, и высчитывается средняя величина отклонения из трех попыток, без учета знака ошибки.
4. Тест «Теппинг-тест». Позволяет определить максимальную частоту движения кистей.
Испытуемый брал карандаш и листок бумаги, разграфленный в два ряда на 6 равных квадратов, и пронумерованы от 1 до 6.
Схема тестирования: по сигналу испытуемый должен был поставить максимальное количество точек в первом квадрате, по следующей команде он выполнял это же задание во втором квадрате. Упражнение продолжалось, пока не были заполнены все квадраты. Задание выполнялось в течение 5 секунд. Определялось наибольшее количество поставленных точек.
5. Тест «Полоса препятствий». Позволяет оценить уровень развития способности к ориентации в пространстве.
Схема тестирования: испытуемый по команде тренера пробегал 20 метров с максимальной скоростью, касался финишной линии рукой. Время пробега фиксировалось секундомером. Затем возвращался обратно по «полосе препятствий» 10 м, огибая препятствия с максимальной скоростью, после находилась разница времени между бегом по полосе препятствий и бегом на 20 метров.
6. Тест « Лабиринт». Позволяет оценить ориентационную способность.
Т- время выполнения задания (сек);
К- отклонение от середины лабиринта (мм);
Схема тестирования: на листе бумаги изображен лабиринт. Испытуемый должен был провести рукой линию по середине лабиринта от точки старта до финиша. Фиксировалось время и точность выполнения задания. Определяется отклонение проведенной линии от центра лабиринта, в трех местах (наибольшее отклонения) вычисляется средний результат (в мм), рассчитывается по формуле: А=ТхК.
Педагогический эксперимент проводился для проверки выдвинутой гипотезы, целью которого являлась проверка эффективности методики.
Результаты тестирования были обработаны с помощью общепринятых методов математической статистики (В.М. Зациорский, 1970, Г.Ф.Лакин,1990). Оценка достоверности различности изучаемых показателей осуществлялась по t- критерию Стьюдента, при 5% уровня значимости.
Вычисление темпов прироста проводилось по формуле Броди:
W=x100%
где V1 и V2- соответственно исходный и конечный результат в контрольных испытаниях.
7. Тест «Патт».
1. Испытуемые выполняли по 10 ударов клюшкой на грине в лунку с расстояния 3 м. Определялось точность игры и количество попаданий в лунку.
2. Испытуемые выполняли по 10 ударов клюшкой на грине с расстояния 6 м. Определялась дистанция расстановки мяча от намеченного маркера. Высчитывалось стандартное отклонение.
2.3. Организация исследования
Исследования проводились на базе школы гольфа ГОУ ДОДСМ СДЮШОР «МШГ» г. Москва и в период с октября 2014 г. по март 2015 г. и включали в себя три этапа.
На первом этапе (октябрь 2014 г.) были обследованы дети, занимающихся гольфом с 8-14 лет в количестве 28 человек. Проводились тесты на уровень развития координационных способностей. Результаты достоверно не отличались (p<0,05).
Рис.1. Соотношение различных блоков упражнений в методике развития координационных способностей юных гольфистов
Примечание:
– развития реагирующей способности
– кинестетической способности
– ориентационной способности
– развития способности к равновесию
– развития дифференцировочной
способности
– развития ритмической способности
Уточнялись конфигурации, средства и методы развития координационных способностей, предопределялся комплекс методов исследования координационных способностей, предопределялся набор контрольных упражнений для выявления уровня развития различных видов KC. Учитывалось мнение ряда авторов (Б.А.Ашмарина, 1978; М.А.Годика, 1988 и др.), которые считают возможным использование метода тестов, как основного метода диагностики KC.
Серию контрольных тестов смогли отобрать с помощью анализа литературы и результатов предварительных исследований, испробованных на практике, а комплексная методика тестирования дала возможность объективно оценить уровень развития KC у детей, отобранных для занятий гольфом.
На втором этапе (октябрь 2014 – март 2015 г.) проводилось педагогическое наблюдение, цель которого заключалась в изучении закономерностей развития KC детей, занимающихся гольфом.
В обследовании соблюдалось единство требований и условий для всех детей. Проводилось оно в спортивных залах и на поле. Испытуемые выполняли задания после предварительного объяснения упражнения и показа.
На данном этапе проводился основной эксперимент. Его главной задачей проверка и обоснование эффективности предоставляемой методики развития KC юных гольфистов на начальном этапе подготовки.
На основании вышесказанного, мы разделили занимающихся на две группы: ЭГ и КГ.
Предлагаемая нами методика, состоит из тестирующей и обучающей частей. Тестирующая часть предусматривает оценку уровня развития фундаментальных видов KC гольфистов. Обучающей часть рассматривала вопрос о длительности целенаправленного педагогического воздействия.
Принимая во внимание, что гольф сложно-координационный вид спорта, который требует обеспечения богатой двигательной подготовки в этом виде развития способностей. Мы использовали методику на протяжении 75 занятий по 3 раза в неделю.
Гольфисты КГ занимались по обычной программе занятия. Гольфисты ЭГ занимались по разработанной нами методике развития KC:
Для развития способности к реакции большое количество упражнений применялось в ходьбе и беге. Упражнения были подобраны для формирования простых реакций (смена движения по сигналу, ускорение и остановка, смена направления движений и др.), и для формирования сложных реакций (реакций выбора) по одному сигналу выполнялось остановка, по-другому смена направлений и т.п. (В.И. Лях, 1989; А.М. Пидоря, М.А. Годик, А.И. Воронов, 1992).
Для развития способности к ориентации в пространстве выполнялись специальные упражнения: смена направления движений по сигналу, ходьба с огибанием препятствий, передвижение по ориентирам, бег из разнообразных исходных положений, прыжки с поворотом, метание мяча из различных исходных положений и др. (В.Я.Меньшиков, 1966; Л.Н.Сагалков, 1977; С.В.Янанис, 1985; K.Mekota, 1968). При формировании пространственной ориентировки юных гольфистов мы основывались на рекомендации М.И.Судата (1990), который в своей работе подчеркивает, что более эффективны «смежные задания», (например, одновременно ведение баскетбольного мяча - руками и футбольного – ногами).
Для развития способности к сохранению равновесия (устойчивости) применяли задания на сохранение устойчивости после резкой смены движения, остановки, прыжки с поворотами на 180º, хождение по гимнастической скамье, уменьшение площади опоры. Использовалось повторение упражнения с закрытыми глазами, что рекомендуют многие авторы (А.И.Козлов, 1964; Г.В.Малка, 1979; В.П.Иванов, 1984 и др.).
Для развития временной дифференцировки использовались многообразные упражнения при недостатке времени, упражнения с несколькими мячами, на укороченной площадке.
Для развития ритмической способности использовались задания: повтор ритма движения после предварительной демонстрации с помощью зрительного или слухового средства. Игра «ритмическое эхо» - тренер прохлопывает ритмические рисунки, занимающиеся точно за ним повторяют. Усложнение: притоп ногой – обеими ногами. Упражнения, рекомендованные рядом авторов (А.П.Галли, 1968; С.С.Прохачев, В.И.Кукушкин, 1990 и др.).
Для развития способности управлять мышечными усилиями используются упражнения с различными отягощениями, упражнения на снарядах с тензометрическими установками, изометрические напряжения, развиваемые на кистевом динамометре, и др.
На третьем этапе (март 2015) было произведено контрольное тестирование.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Экспериментальное обоснование методики развития координационных способностей юных гольфистов
Повторное тестирование KC было проведено для выявления эффективности разработанной методики, направленной на развитие координационных способностей юных гольфистов.
По результатам тестирования были сформированы экспериментальная и контрольная группы. Количество занимающихся в экспериментальной (ЭГ) и контрольной группах (КГ) одинаковое. Проводилось по три тренировочных занятия в неделю. ЭГ занималась по предложенной нами методике, а КГ по обычному плану тренировочного занятия.
Проведенный анализ результатов тестирования до начала педагогического эксперимента показал, что спортсмены экспериментальной и контрольной групп по уровню развития координационных способностей достоверно не отличались (р<0.05).
Произошли изменения большинства изучаемых показателей в экспериментальной группе по сравнению с исходными данными (р>0.05), которые показало тестирование, проведенное в конце эксперимента.
3.2. Изменение уровня развития координационных способностей юных гольфистов 8-9 лет после эксперимента
После направленного педагогического воздействия на юных гольфистов 8-9 лет было проведено повторное сравнительное тестирование KC для проверки эффективности предлагаемой методики развития координационных способностей.
В процессе педагогического эксперимента анализ изменения уровня развития координационных способностей юных гольфистов подтвердил положительное влияние используемых средств, методического подхода и организационных форм. Возрастные особенности формирования отображают положительные сдвиги в уровне развития координационных способностей, а также влияние целенаправленного изменения показателей юных гольфистов экспериментальной группы по сравнению с контрольной группой. Изменения произошли и в КГ, где конечные результаты, отдельных показателей, достоверно отличались от начальных данных. Но все же, результаты ЭГ получились значительно выше
В процессе педагогического эксперимента темпы прироста показателей у юных гольфистов, отображающих уровень развития ориентационной способности (тест «лабиринт», время), составили в ЭГ-13,5%, в КГ-6,9% (рис.2). По тесту («лабиринт», точность) после проведения педагогического эксперимента результаты выросли (р>0.05) в ЭГ на 21,3% в КГ на 15,7% (рис.3), по показателю общей оценки теста «лабиринт» в процессе эксперимента темпы прироста составили в ЭГ 27,8% в КГ 20,8% (рис.4).
Значительно вырос результат целенаправленного педагогического влияния на уровень формирования способности к точности воспроизведения прыжка в длину (50% от максимального) (рис.5), о чем подтверждают темпы прироста в ЭГ-108%, в КГ-44,3% (р>0.05).
В процессе эксперимента темпы прироста уровня формирования способности к сохранению устойчивости (проба Ромберга, положение тела «пяточно-носочная») в ЭГ составили 13,2%, в КГ 8,5% (рис.6). По тесту проба Ромберга, положение тела «Аист», результаты оказались наиболее высокими, а темпы прироста составили в ЭГ 75%, в КГ 38% (рис.7).
Тест «Лабиринт», Время
Рис.2. Изменение уровня развития ориентационной способности рук в процессе педагогического эксперимента (тест «лабиринт», время) юных гольфистов
Примечание: - до
эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Тест «Лабиринт», Точность
Рис.3. Изменение уровня развития ориентационной способности рук в процессе педагогического эксперимента (тест «лабиринт», точность) юных гольфистов
Примечание: - до
эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Тест «Лабиринт», Общая оценка
Рис.4. Изменение уровня развития ориентационной способности рук в процессе педагогического эксперимента (тест «лабиринт», общая оценка) юных гольфистов
Примечание: - до
эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05).
Тест «Прыжок в длину с места», Отклонение
Рис.5. Изменение уровня развития дифференцировочной способности в процессе педагогического эксперимента (точность воспроизведения прыжка в длину 50% от максимального) юных гольфистов
Примечание: - до
эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Проба Ромберга, Время
Рис.6. Изменение уровня развития способности к сохранению равновесия в процессе педагогического эксперимента (проба Ромберга «пяточно-носочная») юных гольфистов
Примечание: - до
эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Проба Ромберга «Аист», Время
Рис.7. Изменение уровня способности к сохранению равновесия в процессе педагогического эксперимента (проба Ромберга «Аист») юных гольфистов
Примечание: - до
эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Вследствие экспериментальной методики, наиболее высокие изменения уровня формирования способности к ориентации в пространстве (тест «полоса препятствий»), произошли у юных гольфистов в ЭГ (темпы прироста 19%), тогда как в КГ темпы прироста составили лишь 10,6% (рис.8). Темпы прироста показателя ориентационной способности (разности между полосой препятствий и бегом 20 м) в процессе педагогического эксперимента в ЭГ статистически достоверно превышают прироста в КГ и составляют соответственно: 11,8% и 19,8% (рис.9).
За время педагогического эксперимента у юных гольфистов 8-9 лет произошли изменения в уровне воспитания тактильно-кинестетической способности рук. Прирост результатов по тесту «фишки крупного диаметра» составили в ЭГ 13,7%, в КГ 5,9% (рис.10). После педагогического эксперимента в ЭГ по тесту «фишки среднего диаметра», результат улучшился на 25,8%, в то время как в КГ на 15,8% (рис.11). В процессе педагогического эксперимента у испытуемых замечены положительные результаты по тесту «фишки мелкого диаметра» (р>0.05), у юных гольфистов в ЭГ прирост составил 15,3%, тогда как в КГ 6,6% (рис.12).
В результате тестирования, отображающего уровень развития способности выполнять максимальное количество движений кистью в ограниченном пространстве и избытке времени (теппинг-тест), у испытуемых ЭГ темпы прироста в процессе педагогического эксперимента составили 25,3%, в КГ 8,6% (рис.13).
После проведенного теста «Патт» на количество попаданий прирост результатов после эксперимента значительно увеличился и составил 23,1% в КГ, а в ЭГ 98,4% (рис.14). В этом же тесте на максимально близкое расстояние к маркерам темпы прироста в процессе эксперимента юных гольфистов в ЭГ составили 77,3%, тогда как в КГ 39,4% (рис.15).
Результаты педагогического воздействия показали достоверность улучшения большинства изучаемых показателей юных гольфистов 8-9 лет в ЭГ, что подтверждает эффективность разработанной методики. Вместе с тем, темпы прироста показателей, отображающих уровень формирования тестируемых KC неодинаковы. На наш взгляд это связано с тем, что каждая KC имеет характерные физиологические механизмы обеспечения и, следовательно, педагогическое воздействие оказывает неоднозначное влияние на развитие этих способностей. В КГ темпы прироста показателей значительно ниже и в большинстве случаев статистически не достоверны.
Тест «Полоса препятствий», Время
Рис.8. Изменение уровня развития способности к ориентации в пространстве в процессе педагогического эксперимента (тест «Полоса препятствий») у юных гольфистов
Примечание: - до
эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Тест «Полоса препятствий» и бег на 20 м, Время
Рис.9. Изменение уровня развития способности к ориентации в пространстве в процессе педагогического эксперимента (разность между бегом по полосе препятствий и бегом на 20 м) юных гольфистов
Примечание: - до
эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Тест «Фишки крупного диаметра», Время
Рис.10. Изменение уровня развития тактильно-кинестетической способности рук в процессе педагогического эксперимента (перекладывание фишек крупного диаметра) юных гольфистов
Примечание:
- до эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Тест «Фишки среднего диаметра», Время
Рис.11. Изменение уровня развития тактильно-кинестетической способности рук в процессе педагогического эксперимента (перекладывание фишек среднего диаметра) юных гольфистов
Примечание:
- до эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Тест «Фишки мелкого диаметра», Время
Рис.12. Изменение уровня развития тактильно-кинестетической способности рук в процессе педагогического эксперимента (перекладывание фишек малого диаметра) юных гольфистов
Примечание:
- до эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Теппинг-тест, кол-во раз
Рис.13. Изменение уровня способности выполнять максимальное количество движений кистью руки в процессе педагогического эксперимента (теппинг-тест) юных гольфистов
Примечание:
- до эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Тест «Патт», Кол-во попаданий с 3-х метров
Рис.14. Изменение уровня способности выполнять максимальное количество попаданий в процессе педагогического эксперимента (тест «Патт») юных гольфистов
Примечание:
- до эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
Тест «Патт», Отклонение мяча от маркеров с 6-ти метров
Рис.15. Изменение уровня способности выполнять максимально близкую остановку мяча от маркера в процессе педагогического эксперимента (тест «Патт») юных гольфистов
Примечание:
- до эксперимента – после эксперимента.
достоверность различий (p<0,05)
3.3. Оценка уровня развития координационных способностей юных гольфистов после воздействия экспериментальной методики
В ЭГ и КГ через полгода после контрольного тестирования, было проведено вторичное тестирование для проверки отставленного эффекта программы, направленной на развитие координационных способностей юных гольфистов. Тестирование имело специфическую направленность непосредственно для гольфа и проводилось на поле и в залах.
Оценить степень влияния экспериментальной методики на формирование и уровень развития специфичных для гольфа координационных проявлений позволили результаты проведенного тестирования.
Положительное влияние методики развития фундаментальных KC на формирование специфичных для гольфа координационных проявлений выявил сравнительный анализ уровня развития специфичных координационных проявлений юных гольфистов 8-9 лет в ЭГ и КГ, о чем показывают результаты тестирования.
Положительное влияние разработанной методики на уровень развития базовых KC, специфичных координационных проявлений, некоторых физических качеств, а так же повышение технического мастерства юных гольфистов показал анализ полученных результатов.
3.4. Обсуждение результатов
Положительные изменения в уровне развития координационных способностей произошли у юных гольфистов 8-9 лет, занимающихся по экспериментальной методике.
Эффективность разработанной методики подтверждает факт, что после апробирования экспериментальной методики у гольфистов ЭГ 8-9 лет, занимающихся гольфом, по изучаемым показателям получены более высокие результаты уровня развития координационных способностей.
Приведенные выше данные позволяют сделать вывод о том, что применение методике, направленной на развитие KC юных гольфистов на начальном этапе подготовки, способствует повышению уровня развития этих способностей.
После проведения экспериментальной методики у гольфистов ЭГ 8-9 лет, занимающихся гольфом, выявлены более высокие уровни развития специфичных координационных проявлений и технического мастерства, чем в КГ, что подтверждает эффективность разработанной методики.
Таким образом, результаты нашего исследования показали, что данная методика с дифференцированным подходом, применяемая на протяжении 6 месяцев, повышает уровень развития KC на начальном этапе подготовки, а так же некоторые физические качества. Разработанная методика делает тренировочный процесс более эффективным.
ВЫВОДЫ
1. Разработанная нами комплексная методика тестирования позволяет определить уровень развития различных координационных способностей (реагирующей, ориентировочной, способности к сохранению равновесия, дифференцировочной, кинестетической способности) с помощью шкал дифференцированной оценки у гольфистов 8-14 лет.
2. Неравномерный характер носит и возрастная динамика уровня развития координационных способностей юных гольфистов 8-14: на смену периодам ускоренного развития приходят периоды относительной стабилизации или снижение этих способностей. Наиболее благоприятным периодом для развития координационных способностей у юных гольфистов является возраст 8-9 лет.
3. Разработана и экспериментально апробирована методика развития KC юных гольфистов 8-9 лет на начальном этапе подготовки, состоящая из комплексов упражнений, направленных на развитие KC (ориентационной и дифференцировочной способности, способности к равновесию, реагирующей способности, кинестетической и ритмической способности). Методика предусматривает дифференцированный подход развития KC юных гольфистов, что делает тренировочный процесс более эффективным.
4. В результате эксперимента были выявлены различные показатели: (>35%) – дифференцировочной и ориентационной способности (пространственные параметры); средние темпы прироста (20%-35%) – кинестетической способности, способности удерживать максимальный темп движением руки; более низкие темпы прироста (<20%) приходятся на способность к сохранению равновесия.
5. Методика развития координационных способностей юных гольфистов 8-9 лет на начальном этапе подготовки способствует повышению уровня развития специфических координационных проявлений, а также некоторых показателей двигательных качеств (быстрота, сила), что способствует росту технической и физической подготовленности занимающихся.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Специальные упражнения для развития координационных способностей следует подбирать, основываясь на принципы максимального соотношения особенностям соревновательной деятельности, так и по уровню проявления физических качеств.
2. Тренерам по гольфу рекомендуется вести контроль по основным показателям координационных способностей в течение полугода по три занятия в неделю, с целью отобрать наиболее эффективные средства и методы влияния на эти способности, т.к. уровень их формирования обусловливает готовность тренирующихся к изучению новым, более сложным двигательным действиям.
3. Набор детей для занятий гольфом в группу начальной подготовки вести с 8 лет и включать средства и методы развития координационных способностей с целью повышения эффективности тренировочного процесса, так как 14 лет является возрастным барьером в развитии координации.
СЛИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алябышев А.П., Стандартная программа определения способности детей к сложно-координированным движениям на этапе начальной спортивной подготовки: Автореф. дис. ... канд. пед, наук,- Омск,1986.-19 с.
2. Андреева И.Г., Васильева О.Н., Леонова Л.А, Филина Н.С. Особенности организации простого точного движения у детей 7 лет // Новые исследования по возрастной физиологии-1978. - №2- С. 109-110.
3. Антропова М В. Двигательные возможности и связь с физическим развитием детей школьного возраста. // Советская педагогика. -1967-№3 -С.62-72.
5. Арефьев В.Г. Исследование эффективности дифференцированной физической подготовки школьниц 10-17 лет к сдаче норм всесоюзного комплекса ГТО: Автореф. дис ... канд. лед. - Киев. 1978. - 24 с.
6. Артемьев В.П., Шутов В.В. Теория и методика физического воспитания, Двигательные качества: Учебное пособие/ В.П. Артемьев, В.В. Шутов. - Могилев: МГУ им. А.А. Кушелова,2004 - 284с: ил.
7. Аршавская Э.И., Розанова В.Д. Физиология и физкультура: о физических основах физического воспитания в различные возрастные периоды. - М.: Знание, 1968-79 с.
8. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. - М , 1982. -245 с.
9. Ашмарин Б.А. Теория методика педагогических исследований в физическом воспитании. - М.: Физкультуре и спорт. 1978. -288 с.
10. Ашмарин, Б.А. Теория и методика физического воспитания: Учеб. для студентов фак. Физ. культ. пед. ин-тов по спец.03.03 «Физ. Культура»/ Б.А. Ашмарин [и др.]. - М.: «Просвещение», 1990. - 287с.
11. Бабак О.М. Возрастное развитие мышц рук // Возрастная морфология скелетной мускулатуры человека / Под ред. В.И. Пузик. – М.: Изд-во АПН СССР, 1961.—С.117-139.
12. Бабенко Т.Ф. Организация простого произвольного движения у младших школьников // Норме исследования по возрастной физиологии. -1980.-№1 (14). –С. 106-109.
13. Бальсевич В.К. Анализ особенностей опорных реакций у спортсменов разной подготовленности // Материалы и итог. науч. Сессии за 1965. -М.: ЦНИИФК. 1965. -С. 271.
14. Бальсевич В.К. Проблемы физического воспитания младших школьников // Советская педагогика. -1981. - №8.-С. 9-12
15. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. - М: Медицина, 1966. - 349 с.
16. Бернштейн Н.А. О ловкости и ее развитии. - М: Физкультура и спорт, 1991. — 288 с: и.п.
17. Бишаева А.А. Совершенствование движений в процессе физического воспитания с учетом возрастных возможностей двигательных функций (исследование на датах 5-10 лет): Автореф. дис. ... канд. пед. наук. – М., 1976. – 20 с.
18. Благуш П.К. Теории тестирования двигательных способностей. - М.: Физкультура и спорт, 1975. - 165 с.
19. Бобкин А.И., Сергина С.И. Измерение ловкости у младших школьников // Физкультура в школе, -1973. - №6 — С. 6-8.
20. Бобылев Ю.П., Назаров В.П. О развитии точности движений // Материалы ||| Всесоюз. науч. конф. По проблеме юношеского спорта: Тезисы докладов - М., 1973. - С. 11-12.
21. Бойченко С.Д. и др. Координационныe cпособности – вещественные корреляторы технической подготовленности фехтовальщика. – Теория и практика физической культуры. - 1988. - №1. - С.37-39.
22. Балобан В.Н. Развитие и совершенствование пространственной ориентировки у школьников 8-16 лет на занятиях акробатикой: Авто реф. дис. канд. пед. наук - М., 1971.-24 с.
23. Бриль M.C. Отбор в спортивных играх. - М.: - Физкультура и спорт, 1960. - 127 с.
24. Бубе X. с соавт. Тесты в спортивной практике. - М.: Физкультура и спорт. 1968-236 с.
25. Букатин А.Ю. и др. Начальное обучение юных хоккеистов (8-10 лет) учебное пособие - М.: Б.И, 1983. - 67с.
26. Букреева Д.П., Косилов С.А., Тамбиева А.П. Возрастные особенности циклических движений у детей и подростков. - М., 1975, —159 с.
27. Бутенко Б.И «О соотношении оптимальных и максимальных усилий при овладении спортивными движениями»: Автореф. дис. .... канд. пед. наук. - Л. 1962. - 20 с.
28. Валгмаа Х.В. Об информативности различных тестов при оценке двигательной координации: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. - Тарту. 1972- 40с.
29. Васильев О.Н., Леонов Л.А. Особенности выработки точностного движения у детей 7 лет // Новые исследования по возрастной физиологии.-1980.-№1 (14). - С.105-105.
30. Васильков Г.А. Важное средство развития ручной ловкости (младший школьник) // Физкультура в школе. - 1993.-№1.-С.26-28.
31. Васютина А.И. Развитие пространственной ориентации при движениях у детей и влияние на нее специальной подготовки // Труды института физического воспитания и школьной гигиены. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1963.- Вып.127.-260 с.
32. Васютина А.И., Тамбиева А.П. Возрастно-половые особенности в воспроизведении максимального темпа движений // Возрастная морфология и физиология, - М., 1967.-243 с.
33. Вербицкий Г.И. К вопросу дифференцированного физического воспитания детей и подростков // Теория и практика физической культуры. -1974.- №4. - С. 35-36.
34. Вербицкий Г.И. Особенности развития двигательных качеств подростков в период полового созревания // Тезисы научной конференции по физическому воспитанию детей и подростков. - М.1972. С. 101-102.
35. Верхошанский Ю.В. Основы специальной подготовки спортсменов. - М.: Физкультура и спорт, 1988.-326 с.
36. Вильчковский Э.С. Развитие двигательных функций у детей. - Киев: Здоровья, 1986, - 208 с.
37. Вильчковский Э.С. Физическая культура детей дошкольного возраста. - Киев: Здоровья, 1979. -227 с.
38. Возрастная и педагогическая психология / Под ред. М.В. Гомезо, М.В. Метюхиной, Т.С. Михальчик, -М. 1964. - 134 с.
39. Возрастные и психологические особенности детей школьного возраста и их учет в процессе физического воспитания / Сост. Н.В. Стамбулова. - М., 1988. - 146с.
40. Волков Л.В. Физические способности детей и подростков.- Киев: Здоровья, 1981.-120 с.
41. Волков В.М., Филин В.П. Спортивный набор.- М., 1983.-176 с.
42. Волков Л.В. Система направленного развития физических способностей учащихся в разные возрастные периоды: Автореф.дис. … док.пед.наук. - М., 1986.-38 с.
43. Выгодский Л.С. Умственное развитие детей в процессе обучения. -М. -Л., 1935.- С. 208.
44. Гандельсман А.Г., Смирнов К.М. Физическое воспитание детей школьного возраста. - М., Физкультура и спорт, 1970.-237 с.
45. Гандельсман А.Г., Смирнов К.М. Физиологические основы методики спортивной тренировки. -М.: Физкультура спорт, 1970.-237 с.
46. Гатеев В.А. Развитие зрительно-двигательной координации в детском возрасте. - София, 1973.-163 с.
47. Глазько А.Б., Ванкевич Н.В. Взаимосвязь параметров нагрузку и уровня физических качеств с координационными способностями юных прыгунов в воду/ А.Б. Глазько, Н.В. Ванкевич// Мир спорта. - 2004.-№3.-С.48-54.
48. Глейзеров В.И. Определение моторной зрелости, как предпосылка совершенствования и критерий эффективности физического воспитания // Гипокинезия и спортивная гипокинезия растущего организма и их коррекция..- Ташкент, 1983.-Т.1.-84 с.
49. Годик М.А. Спортивная метрология. М.: Физкультура и спорт. 1968.- С. 47-48.
50. Горащук В.П. Дозирование физических нагрузок при развитии основных двигательных качеств у школьников 8-7 пат: Автореф. дис. ... канд.пед.наук. - М., 1965 -18с.
51. Горбань А.П. Исследование умений младших школьников оценивать пространство и пути формировании этих умений на уроках физического воспитания: Автореф. дис ... канд.пед.наук -1965 -18 с.
52. Горбань А.П. О формировании умения младших школьников ориентироваться в пространстве || Теория и практика физической культуры , 1965 - №9-С 32-35
53. Городничев Р.И. Физиологические основы координационных способностей спортсменов: Учебное пособие для институтов физической культуры - Великие Луки. 1991. -25 с.
54. Горская И.Ю. Воспитание координационных способностей у школьников 7-14 лет с различным типом телосложения: Авторвф. дис. ... канд. пед наук. - Омск. 1993 - 20 с.
55. Горский А.П. Возрастные особенности развития скоростно-силовых качеств у учащихся 8-15 лет, различного уровня физического развития // Материалы X Всесоюзной научной конференции по физиологии, морфологии, биомеханике и биохимии мышечной деятельности / ВНИИФК. - М. 1968 -Т 1.-С135.
56. Горский Л. Тренировка хоккеистов – М.: Физкультура и спорт 1981.-224 с.
57. Григорьев Г.Н. Различать пространственные и временные величины // Физкультура в школе -1976 - N8 10. - С 16-18
58. Григории Э.А., Двигательная координация школьников в зависимости
от возраста, пола, занятий спортом; Автореф. дис. ... канд. пед наук - Киев.
1986 -34 с
59. Гужаловский А.А. Структура двигательной подготовленности школьников // Теория и практика физической культуры - 1974 - М»5 - С. 37-38
60. Гужаловский А.А. Проблема отбора в спорте в свете теории критических и чувствительных периодов развития двигательных функций детей и
подростков // Материалы международного научного симпозиума по проблеме «система отбора и спортивной ориентации юных спортсменов» - М 1975. – С.84
61. Гужаловский А.А. Развитие двигательных способностей у детей - М . 1976.- С. 47.
62. Гужаловский А.А. Этапность развития физических качеств и проблема оптимизации физической подготовки детей школьного возраста: Автореф. дис. … доктора педагогических наук. - М., 1979.- 28 с.
63. Гужаловский, А.А. Развитие двигательных качеств у школьников/ А.А. Гужаловский. - М.:«Нар.асвета», 1978. - 88с.
64. Гурфинкель В.С., Коц Я.М., Шик М.Л. Регуляция позы человека.- М.: Наука, 1965.-257 с.
65. Дежников А.Г. Исследование вопросов обучения детей младшего школьного возраста, умения оценивать пространственные, временные и силовые характеристики движений; Автореф.дис. … канд. пед. наук. -М, 1977.-22 с.
66. Демчкшин А.А., Мухин В.И., Мозола Р.С. Спортивные и подвижные игры в физическом воспитании детей и подростков. Киев: Здоровья, 1989- 168 с.
67. Дешле С.А., Черняев В.В. Развитие ловкости у младших школьников // Физкультура в школе. -1982 - №8. - С 26-29.
68. Доля Г.В. Возрастные закономерности развития отдельных физических качеств у юных легкоатлетов Атореф. дис. ... канд. пед. наук. - М. 1973.-33 с
69. Донской Д.Д. Законы движений в спорте. Физкультура и спорт. 1968. -175 с
70. Дорохов Р.Н., Кравцова Г.А. Становление двигательных способностей у
детей и подростков в период от до 17 лет // Развитие двигательных способностей у детей. - М.. 1976 - С. 52-53.
71. Дорохов Р.Н, Рыбчинская П.П. Телосложение спортсмена метод, пособие. Смоленск: Б.и..1977-86 с.
72. Дудин Н.П., Човнок Ю.В. Психофизиологический контроль состояния
подготовленности и отбор юных хоккеистов // Проблемы повышения мастерства спортсменов - Тез. рос научно - практическая конференция, Чебоксары 1989. - С 223-238.
73. Евстафьев Б.В. Понятийный словарь по физической культуре и спорту. - Л.. 1990.-45 с.
74. Жданов С.В. Модельные характеристики, как фактор в управлении
подготовкой юных баскетболистов. Автореф ... дис. кандидат педагогических наук. - Малаховка, 1989 - 24 с.
75. Журавин, М.Л., Меньшиков, Н.К. Гимнастика/ М.Л. Журавин, Н.К. Меньшиков. - М.: «Академия», 2001. - 361с.
76. Карпенко, Л.А. Художественная гимнастика/ Л.А. Карпенко. - М.: «Физкультура и спорт», 2003. - 336с.
77. Крунцевич, Т.Ю. Общие основы теории и методики физического воспитания. Том 1/ Т.Ю. Крунцевич. - Киев.: «Олимпийская литература», 2003. - 424с.
78. Кузнецов В.С., Колодницкий Г.А. Прикладная физическая подготовка: 10-11 кл.: Учебно-методическое пособие/ В.С. Кузнецов, Г.А. Колодницкий. - М.: Изд-во ВЛАДОС - ПРБСС, 2003. - 184с.
80. Курамшин, Ю.Ф. Теория и методика физической культуры: Учебник./ 2003. - 464с.
81. Лебедев В.М., Якуш Е.М. Координационные основы спортивной техники. ANALYTIK-BOOK.-2004 // Материалы конференции кафедры теории и методики физического воспитании и спорта. БГУФК по итогам НИР 2003 года (Минск, 24-26 февраля 2004 года). - Минск, 2004. - С.3-5.
82. Лях В.И. Тесты в физическом воспитании школьников. - М.: Физкультура и спорт, 2001. - 114 с.
83. Лях В.И. Понятие «координационныe cпособности» и «ловкость» // Теория и практика физической культуры. -1993. - №8. - С. 44-46.
84. Лях В.И. Анализ свойств, раскрывающих сущность понятия «координационныe cпособности» // Теория и практика физической культуры. -1994. - №1.- С. 48-50.
85. Лях В.И. Развитие координационных способностей в школьном возрасте // Физкультура в школе. -1997. - № 5. - С. 25-28.
86. Лях В.И. О классификации координационных способностей // Теория и практика физической культуры. -1997. - №7.- С. 28-30.
87. Лях В.И. Координационныe cпособности школьников. - Минск: Полымя, 2001. - 152 с.
88. Лях В.И. Сенситивные периоды развития координационных способностей детей в школьном возрасте // Теория и практика физической культуры. -1990. - №3. -С. 15-18.
89. Лях В.И. Критерии определения координационных способностей //Теория и практика физической культуры. -1991. - №11. - С. 17-20.
90. Лях В.И. Координационно-двигательное совершенствование в физическом воспитании и спорте: история, теория, экспериментальные исследования // Теория и практика физической культуры. -1995. - №11.
91. Матвеев, Л.П. Теории и методики физической культуры (общие основы и методики физического воспитания; теоретико - методичекие аспекты спорта и профессионально-прикладных форм ФК): Учеб. для ин-тов физ. Культуры / Л.П. Матвеев - М.: «Физкультура и спорт», 1991. - 543с.
92. Минаева Н.А. Проблемы координационных способностей юных гимнастов // Гимнастика. – 1973. – Вып. 1. – С. 22.
93. Москатова А.К. Моторная система и координация: Лекция для студентов, аспирантов ГЦОЛИФК. – М., 1989. – 28 с.
94. Назаров В.П. Координация движений у детей школьного возраста. – М.: Физкультура и спорт, 1962. – 126 с.
95. Новикова С.А., Левенграц И.О. По проблеме спортивной тренировке. Часть 1/ С.А. Новикова, И.О. Левенграц.// Тезисы восьмой научной конференции республик Прибалтики и Беларуси.: Таленн. - 1980. - С 90-91.
96. Окк А.А. Возрастная динамика ловкости у девочек 7-18 лет // Развитие двигательных способностей у детей. – М., 1976. – С. 56-60.
97. Персон Р.С. Спинальные механизмы управления мышечным сокращением. – М.: Наука, 1985. – С.78-79.
98. Петровская Т.В. Дифференцированная методика физической подготовки учащихся младших классов в системе занятий по физической культуре в школе. – Киев. 1983. – 127 с.
99. Пидоря А.М., Юрасов В.А. Резервы специальных координационных способностей квалификационных дзюдоистов // Теория и практика физической культуры. – 1988. - №8. – С. 40-41.
100. Пидоря А.М., Годик М.А., Воронов А.И. Основы координационной подготовки спортсменов. – Омск, 1992. – 76 с.
101. Платонов В.Н. Подготовка квалификационных спортсменов. – М.: Физкультура и спорт, 1986. – С. 133-142.
102. Платонов В.Н., Булатов М.М. Координация спортсмена и методика ее совершенствования: Учебно-метод. пособие. – Киев, 1992. – 53 с.
103. Розин Е.Ю., Гимнастика: возраст и мастерство – М.: «Физкультура, образования и наука», 1997. – С. 17-19.
104. Рубин Е.М. Хоккей. – М.: Физкультура и спорт, 1976. – 57 с.
105. Савин В.П. Хоккей: Учебник для ин-тов физ.культуры. – М.: Физкультура и спорт, 1990. – 320 с.
106. Семенов Л.П., Смолевский В.М. Гимнастам о гимнастике/ Л.П. Семенов, В.М. Смолевский - М.: «Физкультура и спорт», 1961, 375 с.
107. Семкин А.А. Этапы совершенствования двигательной координации у детей и подростков // Материалы 5 науч. – метод. конф. Республик Прибалтики и Белоруссии по проблеме спортивной тренировки. – Минск, 1974. – С. 12-15.
108. Стамбулова Н.В. Исследования развития психических процессов и двигательных качеств у школьников 8-12 лет: Автореф.дис. … канд.пед.наук. – Л., 1978. – 19 с.
109. Суянгулова Л.А. Совершенствование координационных способностей рук детей школьного возраста. - Омск: ОГИФК, 2006. -38 с.
110. Сулейманов И.И. Общее физкультурное образование: Учеб. Т. 1. Школьное физкультурное образование. Ч. 3. - Омск: СибГАФК, 2000. 430 с.
111. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий: / Избранные работы /. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961. – 536 с.
112. Туманян Г.С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. – М.: Физкультура и спорт, 1976, - 239 с.
113. Укран М.Л. Методика тренировки гимнастов мужчин, - М.: Физкультура и спорт 1966. – 77 с.
114. Фарфель В.С. Развитие движений у детей школьного возраста. – М.: Из-во АПН, 1959. – 65 с.
115. Фарфель В.С. Управление движениями в спорте. – М.: Физкультура и спорт, 1975. – 208 с.
116. Филин В.П., Фомин В.А. Основы юношеского спорта. – Минск: Б.и., 1989. – 36 с.
117. Филин, В.П. Воспитание физических качеств у юных спортсменов // В.П. Филин. - М.: «Физкультура и спорт», 1974. - 232с.
118. Филипович В.И. Развитие двигательной функции детей (дошкольного и школьного возраста) в процессе физического воспитания // Советская педагогика. – 1967. -№3. – С. 23-30.
119. Филипович В.И. Двигательная ловкость // Легкая атлетика. -1980. №7. – С. 10-12.
120. Фомин Н.А., Вавилов Ю.Н. Физиологические основы двигательной активности. – М.: Физкультура и спорт, 1991. – 224 с.
121. Фомин Н.А., Филин В.П. Возрастные основы физического воспитания.– М.: Физкультура и спорт, 1972. – 256 с.
122. Хедман Р. Спортивная физиология. – М.: Физкультура и спорт, 1980.–149с.
123. Холодов Ж.К., Кузнецов В.С. Теория и методика физического воспитания и спорта: Учебное пособие/ Ж.К. Холодов, В.С. Кузнецов. - М.: Издательский центр «Академия», 2004 - 408с.
124. Художественная гимнастика. // Спорт в школе. - 2006. - №27.- С.6-11.
125. Янанис С.В. Еще раз о ловкости и ее разновидностях // Теория и практика физической культуры. – 1985. - №7. – с. 21-23.
126. Blume D.D. Lu einigen Grundpositioder fur die Untersuchung der Koordienativen der Korperkeltur // Theorie und Praxis der Korperkultur. – 1978.-№1.-S.29-36.
127. Blume D.D. Grundsatze und methodishe Mabnahmen zur Sufung Koordinativen // Korpererziehung.-1978.-№2.-S.503-510.
128. Ditrih B. Leitigen Ver voll kommung Koordinativen Fahigkeiten // Korpererziehung.-Berlin, 1983.-№4-S. 20-21.
129. Hirtz P. Stand und Enturklung der koordinativen-motorichen Leistungspahigkeit vor Kinder und Jugendlichen // Theorie und Praxis der Korperkultur.-1979.-№2.-S.103-106.
130. Hirtz P. Koordinativen-motorishen vervollkommung im Sportunterricht und im Nortneurere Ergebnisse und Positionen // Theorie und Praxis der Korperkultur.-1983.-1№.-S. 29-32.
131. Hirtz P., Ludvig G., Wellnitz J. Potenzen des Sportunterrichts und ihre Nutzungfa die Ausbildung und vervollkommung Koterdinativen Fahigkeiten // Theorie und Praxis der Korperkultur.-1981.-№9.-S. 680-683.
132. Hirtz P., Ludvig G., Wellnitz J. Enturiklung koordinativen Fahigkeiten: za, aber, wie? // Korpererziehung, 1982.-№8/9.-S. 286-391.
133. Mekota K. Testbatterie zur Diagnostik koordinativen Pohigkeiten // Theorie und Praxis der Korperkultur.-1984.-№2.-S. 118-122.
134. Mekota K. Sbrnik praciprirodovedeck fakultety University Palackeho Olomouci, 72: Obor: Telesna vychova. XI Prana.-1981.-S. 35-61.
135. Shenebel G. Die koordinativen Fahigkeiten und das Problemm der Gervandheit // Theorie und Praxis der Korperkultur.-1973.-№3.-S. 263-269.
136. Tappen N.C. Anthropometricsand constitutional study of Champion Ship weight lifters. “Amer. J. Phys. Anton.”, 1950, Mach, №8.
137. Tittel K., Adam J. Mathematisch-statistische Methoden in der Sportantropometric (unter be soudeter Berucksicntigung der Regressionsanalysen). “Z. menschl. Vererb. 4. Konstitut. Lehre”, 1963, 37.
138. Welnitz J., Hirtz P. Langzeitwirkungen eines pedagogishen Experiments zur Entwickiung koordinativen Fahigkeiten in der Unterstufe // Korperziehung.-1983.-№1.-S.4-7.
139. Limmerman K. Wesehtliche koordinative Fahigkeiten fur Sportspill // Theorie und Praxis der Korpercultur.-1982.-S. 439-443.
140. Limmerman K. Zu spezifischen Merkmalen des Tranings Koordinativen Fahigkeiten und Sportchrischen Fertigkeiten Theorie und Praxis der Korperkultur.-1986.-№3.-S. 211-215.
Исполнитель выпускной
квалификационной работы: _________________ Мишиев Б.И.
Научный руководитель: ___________________ Яковлев Б.А.
Заведующий кафедрой
Т и М гольфа ___________________ Яковлев Б.А.
к.п.н., профессор
Дата защиты: «___»_______________20__ года
Оценка за защиту ______________________________
Председатель Государственной
Аттестационной Комиссии ___________(_________________)
Члены Государственной Аттестационной Комиссии |
__________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________ |
МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЁЖНОЙ политики
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕрСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЁЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)»
(РГУФКСМиТ)
ИНСТИТУТ СПОРТА И ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Кафедра Теории и методики гольфа
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИК МЯЧА
НА ЕГО ТРАЕКТОРИЮ НА ГРИНЕ».
Специальность 032101- «Физическая культура и спорт»
Исполнитель:
Студент 5 курса
специализации ТиМ гольфа ИСиФВ
Чичев Е.А.
Научный руководитель:
к.п.н., доцент кафедры ТиМ гольфа
Яковлев Б.А.
Москва-2015
Содержание
Введение …………………………………………………………………3
Глава 1. Литературный обзор …………………………………….….....4
1.2.1 Типы мячей для гольфа ……………………………………….…14
1.4.1 Ошибка угла ударной поверхности ……………………32
1.4.2 Место контакта мяча при ударе относительно ударной поверхности …………………………………….……...…..34
Глава 2. Цель, задачи и методы исследования ………………………40
Глава 3. Результаты исследования ………………………..…….……43
Обсуждение полученных данных ……………………………………49
Выводы ……………………………………………..…………..………51
Список литературы ……………………………………………………52
Введение
Ряд авторов считают, что результат в гольфе на двадцать пять процентов зависит от инвентаря. Спортсмен может выбрать конструкцию, как клюшки, так и мяча для игры, но возникает проблема - какая конструкция лучше и почему. В основном этому и будет посвящена предлагаемая работа.
Новизна работы состоит в количественной оценке влияния конструкции и качества мячей на его траекторию в паттинге.
Актуальность работы состоит в том, что результаты исследования расширяют представления о возможности выбора инвентаря на основе объективной оценки его качества.
Практическая значимость работы определяется тем, что результаты исследований могут быть использованы и используются в настоящее время для практических рекомендаций в тренировочном процессе с целью повышения спортивного результата.
Глава 1. Литературный обзор
Прежде чем перейти к рассмотрению инвентаря необходимо упомянуть о свойствах поверхности, на которой играют паттером – грине.
Когда мы восхищаемся лучшими гольф-полями мира, мы по большей части отдаем должное их внешнему облику, не особо вдаваясь в технические детали этих сложных инженерных сооружений. Поклонников этой игры, впрочем, они мало интересуют. Равно как меломанов не занимает устройство музыкальных инструментов и секреты их настройки. Даже человеку, который впервые попал на поле для гольфа, бросается в глаза, что травяной покров на разных участках поля выглядит неодинаково: различаются и сорта травы, и ее высота. Едва ли не самые строгие требования к высоте различных участков предъявляет Ассоциация гольфа Соединенных Штатов — организация, проводящая Открытое первенство США, один из четырех главных турниров года.
Где бы ни проходили эти соревнования, ассоциация присылает туда целую команду своих гринкиперов — специалистов по уходу за полем, которые приводят любое поле к единому стандарту. И если уж они решили сделать раф высотой пять дюймов — будьте, уверены, высота травы будет именно такой, не больше и не меньше.
Гольф-поле сложное и дорогое сооружение. Одним из наиболее сложных для обслуживания участком поля является грин с расположенной на нем лункой.
Грин окружен воротником шириной 0,75 м с высотой травы 0,6 см.
Обычная высота травы на грине — 0,4 см (5/32 дюйма) /5/.
Есть мнение, что самый трудный патт - тот, который выполняется вниз по склону, имеющим также уклон вправо /12/.
В период с 1968 по 2000 год средний счет раунда в Туре понизился на 0,7 удара. А за тот же отрезок времени количество паттов на один раунд уменьшилось с 30,5 до 29,1. За счет чего достигнут прогресс в 1,4 патта на раунд - за счет того, что гольфисты стали укладывать мячи ближе к лунке или потому, что они научились поражать цель с более дальних дистанций?
Результаты исследований, проведенных специалистами Американской ассоциации гольфа (USGA), показывают, что, действительно, сейчас турнирные профессионалы попадают в лунку с больших расстояний, чем 30 лет назад. Эти исследования позволяют также сделать вывод, что ключевой причиной является улучшение качества гринов /11/.
На протяжении многих лет скорость гринов зависела от регулировки высоты и качества ножей газонокосилок, а также от квалификации и добросовестности гринкиперов. В 40-х и 50-х годах грины подстригались выше и были менее ровными. Гольфисты были вынуждены сами обследовать поверхность каждого грина и стараться определить его скоростные параметры. С улучшением техники и повышением культуры содержания гринов их поверхность стала более гладкой и однообразной. У этой медали есть и оборотная сторона: сейчас гольфист практически лишен возможности определить на глазок скорость грина.
В 1976 году Эл Радко, директор секции гринов USGA, пришел к выводу о необходимости разработать устройство, позволяющее измерять скорость гринов. Он показал прибор, созданный Эдвардом Стимпсоном, гольфистом из штата Массачусетс, еще в 1935 году. Взяв за основу это изобретение, и внеся в него ряд конструктивных усовершенствований, провели испытания. Так появилось измерительное устройство, которое было названо «Стимпметр».
Принцип его работы прост. Это желоб, снабженный в верхней части выемкой, куда помещается мяч. Когда желоб устанавливается под определенным углом к поверхности грина (рис. 1), мяч скатывается. Расстояние, которое он прокатится, и есть показатель скорости грина. К примеру, если мяч оказался в 11 футах от верхней точки «Стимпметра», значит, скорость грина 11.
Используя модифицированное устройство Стимпсона, группа членов секции гринов USGA замерила грины в 35 штатах. Использовав их информацию, разработана таблица для опредления скорости грина. Медленные грины: 4,5 фута - Средние грины: 6,5 фута - Быстрые грины: 8,5 фута
Для U.S. Open рекомендованы следующие параметры: - Медленные грины: 6,5 фута. Средние грины: 8,5 фута. Быстрые грины: 10,5 фута.
«Стимпметр» впервые был использован на U.S. Open в 1977 году. И тогда впервые скорость всех гринов, включая тренировочный, была измерена с большой точностью и сделана стандартной.
К сожалению, в первые годы после того, как «Стимпметр» вошел в обиход, многие использовали его в качестве спидометра. Причем некоторые гольфисты требовали от суперинтендантов добиваться максимальных показателей, чтобы можно было похвалиться, что ты играешь на самом быстром грине в городе. Трудно побить рекорд скорости грина — 14, установленный гринами поля Muirfield Village на турнире Memorial в 1981 году). В последние годы азарт гонки за скоростью несколько спал, и устройство сейчас используется по его прямому назначению - для замеров скорости гринов и приведения их к единому стандарту.
Рис. 1 Устройство для измерения скорости Грина «Стимпметр» /10/.
По правилам игры в гольф вес мяча не должен превышать 45,93 г. Диаметр мяча должен быть не менее 42,67 мм. Это требование будет соблюдено, если мяч под тяжестью собственного веса упадет сквозь кольцо диаметром 1,680 дюйма менее, чем 25 раз из 100 случайно выбранных позиций, причем эксперимент должен проходить при температуре 23° ± 1° С. Мяч не должен проектироваться, производиться или преднамеренно модифицироваться с целью придания ему свойств, которые отличаются от свойств сферически симметричного мяча. Начальная скорость мяча не должна превышать 76,2 м в секунду при замерах приборами, одобренными Королевским Старинным Гольф Клубом св. Эндрю. Максимальная допустимая погрешность 2%. Температура мяча при тестировании должна быть 23° ±1° С. Мяч какой-либо марки, тестируемый на приборах, одобренных Королевским Старинным Гольф Клубом св. Эндрю в условиях, предписанных стандартом максимального расстояния для гольф-мячей, задокументированных в Королевском Старинном Гольф Клубе св. Эндрюса, не должен покрывать в полете и качении в целом более 256 м, плюс погрешность 6 процентов (по мере улучшения техники тестирования 6-процентная погрешность будет понижена минимум до 4 процентов) /2/.
Большинство любителей гольфа считают, что Американская гольф-ассоциация контролирует размер, вес и дальность полета всех выпускаемых мячей, а, следовательно, все они абсолютно одинаковы. «Даже если какие-то мячи чуть лучше других, — думают они, — все равно моя игра настолько нестабильна, что я не в состоянии заметить разницу». Правы ли они? Не совсем. Как раз сейчас наблюдается возрождение интереса к технологии производства мячей, появляются новые модели. Раньше гольф-мячи или летели дальше, или обеспечивали лучшее чувство при ударе. Теперь не только клюшки, но и мячи выпускаются с учетом индивидуальных особенностей игроков. Видимо, скоро на рынке появятся мячи, подобранные в пару к клюшкам — для каждой клюшки свой мяч. Так что лучшего времени для изучения технологии производства мячей и выбора того, что улучшит именно вашу игру, просто не найти. Новые модели мячей, подобранные под вашу технику, помогут вам бить значительно дальше и точнее.
Практически 70 лет главным изобретением в области производства гольф-мячей считались каучуковые ленты, обмотанные вокруг ядра, наполненного жидкостью.
Рис. 2 Каучуковая нить, которой обматывают ядро мяча.
«Обмотанные» мячи получили название из-за каучуковых нитей, которыми обмотано ядро (рис. 2). Обычно в мяче около 25 метров таких нитей, которые растянуты на длину примерно в 10 раз больше первоначальной. Эти нити предназначены для увеличения скорости вращения и лучшего ощущения при ударе. Однако такие мячи не очень долговечны. Безраздельное царствование «обмотанных» мячей закончилось, когда компания Titleist, один из крупнейших производителей инвентаря, дебютировала на турнире Invensys Classisc в Лас-Вегасе со своим новым многослойным мячом с твердым ядром Pro VI.
Из результатов исследований, проводимых центром Даррелла, отчетливо видно, как быстро новинка завоевала популярность среди игроков PGA Tour. За неделю до появления Pro VI, на турнире Michelob Championship в Кингсмилле, необмотанными мячами играли всего 28 процентов участников, причем из 102 гольфистов, предпочитающих Titleist, лишь один (Кори Пэвин) использовал мяч с твердым ядром и без каучуковых нитей. Через неделю, в Лас-Вегасе, необмотанными мячами играли уже 64 процента, в том числе 47 из 88 поклонников Titleist. К марту 2001-го процент профессиональных игроков, предпочитающих необмотанные мячи, возрос до 90. Наверное, «обмотанные» мячи гораздо лучше, чем кожаные мешочки, набитые перьями, которыми когда-то играл старый Том Моррис. Но это не помешало гольфистам отказаться от них почти поголовно.
«Я никогда не видел, чтобы продукт завоевывал рынок с такой скоростью, — говорит технический редактор Golf Digest Фрэнк Томас, который с 1974-го по 2000-й год работал техническим директором Ассоциации гольфа США. - Мячи с обмоткой царили в гольфе несколько десятков лет, и вдруг в течение недели все изменилось настолько, что стало практически невозможно отыскать игрока, использующего такой мяч».
Этот переворот, хоть и кажется совершенно внезапным, произошел не за один день. Первый современный мяч с твердым ядром, Spalding Executive, появился в 1968 году. В начале 70-х двухкомпонентный мяч Spalding Top-Flite стал очень популярным среди игроков с высоким гандикапом благодаря своей «дальнобойности» и прочности. Тем не менее, игроки более высокого уровня прохладно относились к технологии «твердого ядра», отдавая предпочтение «обмотанным» мячам, которые обеспечивали лучшее вращение и лучше «ложились на клюшку».
Однако были и исключения. Такие звезды как Грег Норман, Ник Прайс. Марк О'Мира и Хол Саттон в конце 80-х — 90-х годах добились успеха, играя именно «необмотанными» мячами. Но ни один из них не сделал этим мячам такую рекламу, как Тайгер Вудз в 2000-м.
Тот факт, что Тайгер сменил «обмотанный» мяч Titleist на многослойный Nike, заставил поменять свои предпочтения в этой области и других сильнейших профессиональных игроков, а также равняющихся на них любителей с гандикапом меньше 10. Тайгер переключил внимание гольфистов с модели, обеспечивающей хорошие ощущения при ударе, на ту, в которой главное — дальность. И, несмотря на все положительные качества «обмотанных» мячей, «дальнобойность» всегда была их слабой стороной.
«Они очевидно проигрывают в дальности, — говорит Кед Девлин, директор по продвижению товаров для гольфа фирмы Nike, которая производит и продает только «необмотанные» мячи. — Когда-то вам приходилось выбирать — или дальность удара, или контроль над мячом и более тонкое чувство при ударе. Теперь необходимость жертвовать чем-либо отпала».
Херб Боэм, исполнительный вице-президент и генеральный менеджер корпорации Acushnet, в которую входит Titleist, соглашается, что технология производства многослойных мячей на сегодняшний день является, возможно, самой лучшей и перспективной в мире. «Дизайнеры всегда мечтали создать модель, которая сочетала бы в себе дальность полета после удара с ти и хорошее вращение с мягкостью и точностью при игре около грина. Просто улучшение технологии производства многослойных мячей заняло некоторое время».
Хотя никто из производителей не отрицает тот факт, что мяч с «жидким ядром» не летит так далеко, как многослойный, все они согласны, что игроки несколько преувеличивают, утверждая, что разница составляет 15-20 метров.
Как объясняет Томас, многослойный мяч меньше вращается после удара драйвером, что обеспечивает дополнительную точность и дальность. Кроме того, он вылетает под большим, по сравнению с «обмотанным» мячом, углом, что также помогает увеличить дальность полета. И все же, это увеличение не так уж значительно. «На мой взгляд, средняя дальность полета мяча в PGA Tour к концу года возрастет на 4-5 метров — это в лучшем случае», — говорит Томас.
Четыре-пять метров? Неужели модель, царившая на рынке с 1932 года, обречена разделить участь птицы До-до из-за такой мелочи?
«Думаю, всегда найдутся те, кто не хочет никаких перемен. Покупает же кто-то до сих пор вуды, сделанные из древесины персиммона! Но по большому счету век "обмотанных" мячей подошел к концу», — говорит Стефан Грэхам, директор по маркетингу компании Precept, чьи недорогие двух-компонентные мячи МС Lady стали одним из гольф-бестселлеров.
Ему вторит Майк Феррис, исполнительный директор по развитию и новым проектам компании Spalding: «Пришел ли конец мячам с обмоткой? А кто рискнет встать на их защиту теперь, когда лидер рынка отвернулся от них? Эти мячи были с нами в течение 70 лет, согласитесь, это немало».
Ну, положим, Грэхам и Феррис работают на компании, которые производят мячи только с твердым ядром. А вот мнение Эдварда Хаджеса, вице-президента по маркетингу компании Dunlop Slazenger Group Americas, которой принадлежат марки Maxfli и Slazenger: «Конкуренция между "обмотанными" мячами и "необмотанными" — это скорее рекламный трюк. Основная проблема в том, жидким или твердым должно быть ядро». Maxfli не собирается отказываться от модели Elite с жидким ядром и обмоткой, но в то же время значительно увеличивает объем производства новых мячей Revolution Solid — многослойной версии модели Revolution («обмотанной» с твердым ядром).
Хотя компания Acushnet и объявила в апреле этого года о прекращении производства «обмотанного» мяча Titleist Prestige, вице-президент по маркетингу Джордж Сайн утверждает, что Acushnet планирует продать в этом году несколько миллионов «обмотанных» мячей. «Только покупатели могут решить, будет ли модель жить еще много лет или прекратит свое существование», — говорит он.
Для производителей привлекательность «необмотанных» мячей заключается еще и в том, что они позволяют сэкономить немало денег. По приблизительным подсчетам, производство многослойного мяча, к примеру Pro VI. на 15-20 процентов дешевле, чем производство «обмотанных» мячей. Пока еще эта разница не слишком отражена в розничных ценах. Из-за большого спроса на многослойные мячи их популярные модели — в том числе Nike Tour Accuracy, Strata Tour Ultimate, Maxfli Revolution Solid и Pro VI — продаются дороже, чем по 50 долларов за дюжину.
Действительно ли эти дорогостоящие многослойные мячи настолько хороши? Томас предсказывает, что в ближайшие пять лет, производители будут продолжать эксперименты, в результате чего мяч, скорее всего, обрастет еще несколькими слоями. Не исключено, что появится мяч, представлять собой полый металлический шар с покрытием. Компания Wilson Sporting Goods уже произвела на рынке фурор своей футуристической моделью Wound, в которой старые каучуковые нити заменены сжатым под давлением эластомером под названием Гитрель. Похожий на сетку слой окутывает низко-компрессионное твердое ядро. Эту модель нужно считать «обмотанным» мячом или мячом с твердым ядром?
«Ни то, ни другое. Это совершенно новая категория», — объясняет Люк
Взять хотя бы компанию Acushnet, которая вовсе не собирается почивать на лаврах успеха Pro VI. Знаете, какие новинки из последнего списка мячей, одобренных USGA, вызвали наибольший интерес? Две версии Pro V2.
Кел Девлин из Nike согласен, что статус-кво на рынке мячей восстановится не скоро. «В ближайший год вы увидите множество новинок, которые будут кардинально отличаться от всего, что мы знаем, — говорит он. — И это не будут трехкомпонентные мячи. Конкуренция в этой области так велика, что ни один производитель не сможет остаться в стороне. Мы всегда стараемся смотреть в будущее».
Какой мяч выбрать: двухкомпонентный или многослойный? Наше исследование поможет выбрать оптимальный для вас «снаряд».
Давно ли вы внимательно читали надписи на упаковках для мячей? Одна компания утверждает, что ее мяч «летит далеко и супер чувствителен», другая настаивает, что ее мячи «летят дальше других, вращаются больше и лучше контролируются», третья провозглашает «сверх далекое расстояние и наилучший контроль мяча». Этого достаточно, чтобы вы начали выбирать мяч исключительно по цвету коробки.
Систематизация гольф-мячей - довольно условное понятие, эдакая забавная солянка из науки, маркетинга и желания каждого гольфиста, чтобы его мяч после 20-метрового чипа замирал, как вкопанный. Тем не менее, фирмы-производители все время систематизируют мячи, главным образом - по цене и внутреннему строению (другими словами, по «техническим характеристикам»). Фирмы-производители осознали, что найти правильный мяч - это непросто.
«Все мы разные, - говорит Билл Морган, старший вице-президент отдела по разработке и развитию Titleist. - У каждого из нас есть какие-то особенности: неповторимая техника; конкретные проблемы, которые должен помочь решить инвентарь; определенные преимущества, которые тоже выявляются благодаря особенностям снаряжения; у всех разные ощущения и разные финансовые возможности» /6/.
Цена, несомненно, отражает качество товара. Но не надо думать, что если уплатить за упаковку больше, то такие мячи сами начнут прыгать в лунки. Рассмотрим обзор имеющихся на рынке мячей, а также расскажем о трех ключевых вопросах, которые должны учитываться при выборе мяча.
1.2.1 Типы мячей для гольфа
Можно, конечно, говорить, что типов мячей для гольфа существует ровно столько же, сколько есть моделей мячей. Но для простоты все их можно разбить на четыре группы. К группам 2 и 3 (двухкомпонентные мячи с низкой компрессией и так называемые «продвинутые двухкомпонентные») относится множество мячей, предназначенных для среднего игрока. Задача гольфиста - определить группу, которая ему подходит, и попробовать поиграть мячами из этой группы, чтобы найти тот, который будет удовлетворять исключительно его чаяниям.
Примеры: Callaway Warbird; Pinnacle Gold; Slazenger Raw Distance Fusion; Top-Flite XL Pure Distance; Wilson Jack. Ценовой диапазон: от 10 до 20 долларов за дюжину.
Преимущества: Меньшее вращение, а значит, меньшая вероятность слайса или хука. Возможность вылета мяча по более высокой траектории, так как твердое полимерное покрытие при ударе немного проскальзывает по ударной поверхности. Их твердая оболочка реже повреждается.
Самое большое преимущество этих мячей - это их цена: они дешевые, немного больше доллара за штуку, а иногда и меньше.
Примеры: Dunlop LoCo; Maxfli Noodle; Nike Power Distance Super Soft; Precept Lady и Laddie; Titleist DT SoLo. Ценовой диапазон: от 15 до 25 долларов за дюжину.
Преимущества: Поскольку сжатие происходит гораздо легче, мячи с низкой компрессией могут увеличить дальность удара у гольфистов со средней скоростью свинга. Ради улучшения точности некоторые модели из этой группы обладают низким вращением, а для улучшения ощущения удара некоторые мячи имеют также мягкую поверхность.
Недостатки: Мягкое ощущение удара может не означать лучшее вращение при коротких ударах на грине. Мнение эксперта: «Ядра более упругие, при этом компрессия остается низкой», - мнение Дина Снэлла, старшего директора отдела по разработке и развитию в TaylorMade.
К ним можно отнести Spalding Top-Flite. Основное достоинство твердых двухкомпонентных мячей дальность полета.
Недостатки: Меньшее вращение, а значит, трудности при игре около грина. К тому же гольфистам с медленным свингом труднее послать такой мяч по высокой траектории. Что касается тонких ощущений, то это изделие может показаться вам не более мягким и податливым, чем деревянный мяч для крокета. Мнение эксперта: «При сочетании твердого покрытия и высокой компрессии получается мяч с большой начальной скоростью, высоким углом вылета, небольшим вращением и жестким ощущением удара. Тем не менее гольфисты готовы жертвовать двумя последними характеристиками», - считает Джон Калабрия, вице-президент отдела по разработке и развитию в Taylor Made.
Примеры: Callaway CB1 и НХ 2-piece; Maxfli A3; Slazenger Tour Platinum; Srixon Hi-Spin and Soft Feel; Titleist NXT и NXT Tour; Top-Plite Infinity; Wilson True Velocity.
Ценовой диапазон: от 20 до 30 долларов за дюжину.
Преимущества: Некоторые производители из этой группы завлекают большими «прыгучими» ядрами (к примеру, A3, NXT Tour и Infinity). У мяча с большим ядром тонкий поверхностный слой, и при взаимодействии с ударной поверхностью головки клюшки такому ядру гораздо легче сжаться. В теории это приводит к увеличению дальности удара.
Недостатки: Как и двухкомпонентные, с низкой компрессией, эти мячи не всегда могут предложить такие же преимущества при короткой игре, как многокомпонентные мячи с уретановым покрытием. Мнение эксперта: «Мы пытаемся выжать последние соки из технологии двухкомпонентных мячей. Этот тип мяча определенно имеет характеристики, которых достаточно для большинства гольфистов. Он предоставляет, возможно, процентов 80 оттого, что может дать мяч», - Том Кеннеди, вице-президент отдела по разработке и развитию в Top-Flite Golf Company.
Чем сильнее удар, тем больше деформируется мяч. Поэтому многокомпонентные мячи максимально приспособлены под любой удар. Принцип прост: ядро подходит для далеких драйвов, средний слой — для ударов айроном, оболочка идеальна для лучшего чувства мяча и точности при чипах и паттах.
Примеры: Ben Hogan Apex Tour; Callaway HX и CTU 30; Maxfli M3; Nike TA2, Double С и One; Precept U-Tri и Tour Premium; Srixon Pro UR и UR-X; Strata series; Titleist Pro VI и Pro Vlx; Top-Flite Tour; Wilson True Tour V и Elite. Ценовой диапазон; от 25 до 50 долларов за дюжину.
Преимущества: Каждый слой улучшает свойства мяча. Мягкая поверхность улучшает ощущение удара, твердый средний слой - передачу энергии ядру, а само ядро влияет на увеличение дальности полета. Многокомпонентные мячи с уретановым покрытием мягче, чем двухкомпонентные, и предлагают лучшее вращение при чипах, а также ударах из бункера. Уретан - такой же мягкий материал, как и балата, но более долговечный и надежный.
Недостатки: Не все многокомпонентные мячи имеют уретановое покрытие, бывает, что у них разный тип уретанового покрытия, а иные вообще рассчитаны на свинг профессионального игрока (от 170 до 193 км/ч) (Рис. 3).
К тому же, в действительности уретан немного замедляет скорость вращения мяча, уменьшая тем самым потенциальную дальность удара для гольфистов с невысокими скоростями свинга.
Мнение эксперта: «Эти мячи ведут себя на гринах так же, как балата, но по дальности не уступают твердым двухкомпонентным мячам. Несомненно, если вам хочется и того и другого, то за это приходится платить», - говорит Майк Ягли, вице-президент отдела по продвижению продукта на рынке в Callaway /9/.
Рассмотрим более подробно устройство мяча. Ядро гольф-мяча — его двигатель. Скорость мяча определяется твердостью и упругостью материала сердцевины. Более твердое ядро меньше деформируется при ударе и создает более высокую начальную скорость. Ядро традиционно изготавливается из полибутадиена — вида каучука, применяемого также в производстве подошв для обуви и автомобильных покрышек. В ядро или оболочку некоторых новых моделей добавляется титановый, вольфрамовый или магниевый порошок.
Теоретически, добавление металла усиливает прочность и улучшает распределение веса мяча.
Оболочка большинства мячей сделаны из материала серлин (surlyn), являющегося торговой маркой фирмы Dupont. Серлин не обязательно должен быть твердым, сейчас в некоторых совсем неплохих моделях используется новая, «мягкая» версия материала. Почти девяносто процентов мячей для гольфа имеют оболочку из этого материала, но только десять процентов от серлина, производимого Dupont, идет в гольф-индустрию. Сфера применения серлина необычайно широка: от кеглей для боулинга до пищевых упаковок.
Окраска. Удавалось ли вам когда-нибудь соскоблить с мячика белую краску? Скорее всего, нет, потому что белый — исходный цвет серлина, из которого сделана оболочка. Сверху оболочка покрывается одним или слоями чистого полиуретана, похожего на тот, чем покрывают пол гимнастического зала для придания ему упругости. Блеск мячика на свету часто создает оптический эффект «белее белого» /6/.
Компрессия мяча. Некоторые производители сдавливают мячи в процессе производства. Мячи, выдержавшие давление больше установленного уровня, маркируются цифрой «100», остальные — «90». Это означает, что, хотя 90-компрессионные мячи и мягче, чем сотые, в действительности разница между ними столь мала, что средний игрок может ее и не заметить. К тому же вся разница заключается в ощущениях. Мячи одной модели с различной компрессией должны лететь одинаково далеко.
Используемая с начала века для придания мячам жесткости и упругости балата — это тип каучука, добываемого из одноименного дерева. В современных мячах используется синтетическая балата, которая очень похожа на натуральную, но обеспечивает большую твердость и долговечность.
Специалисты считают, что для выбора мяча игроку необходимо ответить на следующие вопросы: Кто он? Хотите ли вы купить машину развивающую скорость 220 км в час, хотя вы больше 110 никогда не ездите? А ведь именно так некоторые игроки используют новейшие многокомпонентные мячи. Считаете ли вы, что, покупая недорогой мяч, вы отказываетесь от качества? А цена? Переплатить доллар за мяч для вас нормально; но 11 долларов за упаковку - это не многовато? Найти верное соотношение цены и качества непросто; впрочем, если вы думаете, что вам лучше удается игра дорогими мячами, то они, наверное, стоят своих денег.
Как вы играете? Вы - гольфист, у которого все основано на тонких ощущениях? Или вы «лупите» по мячу изо всех сил? Поле, на котором вы играете, - с низко подстриженными фервеями, твердыми гринами и глубокими бункерами вокруг них? Если все это так, то, возможно, мягкий уретановый мяч позволит вам противостоять всем этим сложностям. Но если вы постоянно играете на муниципальном поле с мягкими и медленными гринами, то использование двухкомпонентного мяча уже не кажется «жертвой качества». Что касается ощущения при патте, то помните, что уретан обычно мягче, однако некоторые паттеры, особенно с мягкими вставками, могут создавать необходимое мягкое ощущение удара даже при игре с твердыми мячами. Если вы часто промахиваетесь дальними ударами мимо грина, то выбор мяча может основываться на необходимости регулярно выполнять короткие удары на грин, поэтому подбирайте мяч под этот удар - ведь важен конечный результат. И еще два момента: можете ли вы почти каждый раз «класть» веджем мяч в пределах 3-х метров от лунки или вы пытаетесь просто попасть куда-нибудь на грин? Ваш выбор удара основывается на ваших потенциальных возможностях или наиболее частых тенденциях? Ответы на эти вопросы тоже помогут вам выбрать подходящий мяч.
Чего вы ожидаете от мяча? Выбор мяча, по сути дела, зависит только от одного: какие у вас приоритеты. Если все, что вам нужно - это дальность удара, то с двухкомпонентным мячом - по цене одной трети многокомпонентного - вы получите ту дальность удара, которую хотите. Однако о каком приросте дальности удара мы говорим, и изменит ли он вашу игру? Исследование четырех типов мячей (двухкомпонентных для дальних ударов, низко компрессионных, «продвинутых» и многокомпонентных с уретановым покрытием), проведенное журналом Golf Digest, показало, насколько значительным или незначительным может оказаться этот прирост дальности. Конечно, хорошие результаты в большей степени определяются короткой игрой, и «дальнобойные» мячи из-за этого могут показаться менее привлекательными (рис. 4).
Имея выбор, большинство гольфистов хотят играть многокомпонентными мячами, которыми играют профи. Но, в отличие от профессионалов, большинству игроков приходится платить за мячи самим, поэтому тут возникает другая проблема - того, считает ли гольфист такие расходы оправданными. С точки зрения чисто технической никаких «противопоказаний» к игре такими мячами у них нет. Ягли из фирмы Callaway полагает, что даже средний гольфист почувствует разницу между двухкомпонентными мячами для дальних ударов, мягкими двухкомпонентными
мячами и многокомпонентными, «если всего пару минут поделает ими чипы и патты».
По мнению Фрэнка Томаса, главного технического консультанта журнала Golf Digest, «лучшим мячом для лучших игроков является многокомпонентный. Но нет причин, по которым средний игрок не должен играть такими же мячами, даже если он или она не может совершать удары достаточно стабильно, чтобы почувствовать все преимущества, которые такой мяч предоставляет» /7/.
Естественно, каждый двухкомпонентный мяч, будь то предназначенный для дальних ударов, с низкой компрессией, с большим ядром и т.д., создан с расчетом на так называемого среднего игрока, а не игрока Тура. Напротив, большинство многокомпонентных мячей, особенно с уретановым покрытием, обладают свойствами, оценить которые по силам только профессиональным игрокам (Тайгера Вудза, например, в мяче, которым он играет, привлекло то, что с ним можно быть более агрессивным, выполняя удар с левым вращением, когда мяч должен отклониться немного влево, несмотря на ветер, дующий вправо. У большинства из нас проблем подобного рода не возникает в принципе).
Вращение зависит от жесткости всего мяча и упругости его оболочки. Мяч с более мягкой оболочкой, которая больше деформируется при ударе, вращается сильнее, чем мяч с более жесткой, меньше деформирующейся оболочкой.
Разное качество
Как далеко вы отбиваете мячи во время тренировки на рейндже? Golf Digest провел эксперимент — робот выбивал одинаково промаркированные мячи, выбранные наугад из корзины на рейндже. Разброс по дальности полета составил около 10 процентов, а по точности удара - 300 процентов. Такой разброс можно отнести в основном на счет разного возраста и состояния мячей. Так что во время разминки перед раундом сначала используйте старые мячи из корзинки, а самые новые оставьте для последних свингов, особенно тех, что, выполняете драйвером. И не переживайте, если заметите, что у вас нестабильная длина ударов. А еще помните, что на некоторых рейнджах используют специальные мячи, летящие на меньшее расстояние, чем обычные. Так что дважды подумайте, прежде чем «позаимствовать» эти новенькие мячики с рейнджа и использовать их во время игры.
В процессе эксплуатации мяч может деформироваться до такой степени, что им нельзя будет играть. «Мяч может деформироваться от очень сильного удара о клюшку или, скажем, о дерево, — говорит специалист компании Maxfli Джон Калабриа. - В "обмотанных" мячах разорванная каучуковая нить сбивается в комок под оболочкой.
Любой мяч меняет форму в момент удара, но очень быстро приобретает обычные очертания. Если постоянно играть одним и тем же мячом, он может деформироваться, но для этого потребуется не меньше 200 достаточно сильных ударов /8/.
Важный критерий отбора мячей для игры в гольф, особенно на грине, - смещение общего центра масс (ОЦМ) мяча относительного его геометрического центра. Мяч является сложной конструкцией, и изготовить его идеально точно весьма сложно. Как показывают исследования, некоторые мячи, выпущенные фирмами признанными лучшими в этой области, имеют смещение ОЦМ относительно геометрического центра. Известно, что если ОЦМ не совпадает с геометрическим центром и смещен относительно его вдоль горизонтальной оси, вокруг которой происходит вращение, то при движении по поверхности мяч отклоняется в сторону смещения ОЦМ. Отклонение мяча тем больше, чем больше его эксцентриситет.
Специалисты компании Wilson Golf приложили массу усилий, чтобы заставить мячи Wilson Staff True катиться более ровно, чем мячи конкурентов. Различные тесты показали, что некоторые мячи, в том числе и мячи самой Wilson кроме модели True плохо сбалансированы. Почему? Потому, что компоненты мяча выполнены из разных материалов, из-за чего ядро может быть не слишком точно «центрировано». В результате получается, что одна сторона мяча катится немного быстрее, чем другая. В компании Wilson утверждают, что им удалось решить эту проблему, создав мяч, ядро и оболочка которого сделаны из материалов одинаковой плотности. Есть две версии такого мяча: двухкомпонентный Ditance и трехкомпонентный True, оболочка которых сделана из мягкого уретана /9/.
D. Helz /1,2/ предложил способ отбора мячей по смещению ОЦМ относительно геометрического центра. Суть его состоит в следующем: мяч помещается в солевой раствор, с плотностью обеспечивающей плавучесть в нем так, что на поверхности остается малая часть мяча в виде не смачиваемой поверхности диаметром около пяти миллиметров. Мяч раскручивается вокруг горизонтальной оси так, чтобы ОЦТ перемещался в вертикальной плоскости и совершил бы несколько оборотов. О том, насколько мяч пригоден для игры, судят по нарастанию скорости обратного вращения после первой его остановки. Чем менее интенсивно мяч начинает вращаться в обратную сторону, тем меньше смещен ОЦМ, и тем он более пригоден для игры на грине. Идеальное качество мяча считается в том случае, когда мяч, после его раскручивания плавно останавливается без обратного его вращения.
Предложенный способ не совершенен так, как оценка нарастания скорости обратного вращения мяча после его остановки производится субъективно.
Для игры на грине используются клюшки называемые паттерами.
Паттеры, условно, можно разделить на четыре вида (рис. 5) /1/. У большинства паттеров головки имеют небольшой угол наклона - обычно около 3 градусов. Если головка движется горизонтально в момент удара по мячу, она касается его чуть ниже середины. Это приводит к двум явлениям: мяч слегка взлетает над травой и приобретает небольшое обратное вращение.
При трехметровом патте, мяч пролетев в начале сантиметров пять-семь, касается земли, скользит, постепенно теряет обратное вращение и начинает по-настоящему катиться сантиметрах в сорока от первоначального места. Если же головка вообще не имеет наклона, то при таком движении мяч в начале будет скользить, а затем покатится./13/. Правильный выбор паттера поможет вам улучшить результаты быстрее, чем любые изменения в технике (Рис. 6) /7/.
Рис. 5 Виды паттеров.
Рис. 6 некоторые современные конструкции паттеров.
Чередование черного и серого цветов, являющееся отличительной особенностью паттеров Never Compromise, — это не просто прихоть дизайнера. Головки этих паттеров состоят из нескольких компонентов — пятки, носка и средней части. Их весовые пропорции и определяют конструкцию современных паттеров. Рассмотрим, к примеру, модели, использующие легкий полимерный композитный материал «Gray Matter». Эта вставка весит всего 30 граммов, что в десять раз меньше веса пятки и носка, изготовленных из высокопрочной нержавеющей стали. Перемещение 90 процентов веса головки на пятку и носок позволяет повысить момент инерции. В результате, как утверждает Викаш Саньял, генеральный директор компании Never Compromise, «повышается устойчивость головки к повороту при выполнении ударов с неточным попаданием по центру». Здесь представлена модель Z/l Delta 2 (125 долларов*) (Рис. 7)
Различают сбалансированные и не сбалансированные паттеры. Сбалансированный паттер отличается тем, что при его уравновешивании на пальце, его лицевая поверхность будет при этом «смотреть» вверх, это будет означать, что центр тяжести окажется непосредственно под осью шафта (стержня). В этом случае говорят, что у паттера сбалансирована ударная поверхность, т.е. при его движении вперед центр тяжести находится точно позади шафта. Это позволяет держать ударную поверхность во время маха перпендикулярно линии удара и может быть полезно при технике, когда паттер движется точно назад - вперед по прямой. Но при этом, некоторые из самых популярных среди игроков Тура паттеров, как раз не относятся к этой категории. Например, у популярной модели Ping Anser и ее модификаций центр массы головки смещен к «носку», и она отлично подходит для игроков, которые при замахе слегка «открывают» клюшку, а в конце движения ее «закрывают». Так или иначе, если вы нашли паттер, которым вам приятно играть, то используйте его - независимо от того, сбалансирована его ударная поверхность или нет.
.
Рис. 7 Соотношение веса пятки и носка головки паттера с центральной ее частью. Пятка и носок вместе весят 300 граммов, что составляет около 90 процентов общего веса головки паттера... /7/.
Есть паттеры, например STX GOLF ProF.l.T., с тремя сменными пластинами разной жесткости для ударной поверхности головки. Черная пластина самая мягкая, а зеленая чуть ли не вдвое жестче - по твердости она почти такая же, как шары для боулинга. Часть хвостовика нового паттера F-1 компании FISHER GOLF (она называется Smart Link) сделана из специального сплава, благодаря которому угол наклона головки можно менять без помощи специального /11/. На рисунке 8 показано разнообразие современных головок паттеров.
Траектория головки паттера, угол ударной поверхности и точка удара - три определяющих фактора механики удара. Четвертый фактор - это контакт мяча во время удара, способность оценить силу удара для перемещения мяча на желательное расстояние, и также способность вашей интуиции и мысли к визуализации траектории мяча после удара.
1.4.1 Ошибка угла ударной поверхности
В данной работе под углом ударной поверхности клюшки всегда подразумевается угол между ударной поверхностью клюшки и линией прицеливания. Имеется второе определение угла ударной поверхности, используемого широко профессионалами гольфа, в котором угол оценен относительно направления движения головки клюшки. Это определение было введено, чтобы описать угол ударной поверхности клюшки в различных точках во время выполнения полного свинга. Однако, удар паттером - гораздо короче, чем полный замах.
Практика показывает, что: “Никто не делает постоянно одну ошибку при ударе”. Никто не будет последовательно делать ту же самую ошибку и постоянно из-за этого промахиваться. Человеческий мозг достаточно умен для того, что как только он обнаруживает факт промаха нескольких ударов, то вносит поправку. Это будет вероятно делать компенсацию, открывая или закрывая головку клюшки. Но такого рода компенсация в дальнейшем может принести много неприятности /3,4/.
Ошибка ориентации ударной поверхности паттера оказывает 90 процентов влияния на траекторию мяча.
Никто не может фактически видеть угол ударной поверхности паттера в момент контакта с мячом. Для того чтобы фактически видеть результаты изменения угла ударной поверхности в действии, необходимо произвести удар открытой клюшкой и траектория мяча отклонится далеко вправо. Выполнение удара закрытой клюшкой вызовет резкое отклонение траектории мяча влево. Если при выполнении удара ударная поверхность клюшки перпендикулярна линии прицеливания, то отклонения от этого угла будут слишком малы, чтобы их заметить.
Исследования показали, что 90% от любой ошибки в угле ударной поверхности паттера передаются траектории мяча (Рис. 9). Причина такого
Рис. 9 Отклонение траектории мяча из-за изменения угла ударной поверхности клюшки.
большого влияния угла ударной поверхности на траекторию мяча (по сравнению с влиянием траектории головки клюшки) обусловлено очень небольшим трением между головкой клюшки и мячом и очень низкой энергией воздействия. Это означает, что силы трения недостаточны для того, чтобы мяч начал перемещаться вместе с головкой клюшки, если она движется под углом к линии прицеливания, но от ударной поверхности клюшки мяч отскакивает как биллиардный шар борта.
Игроки в гольф должны знать, что на ошибку в траектории мяча влияет ошибка угла ударной поверхности клюшки (90%) и ошибка в траектории паттера (20%). Однако, большинство игроков работают над ошибками, связанными с углом ударной поверхности клюшки, не уделяя внимания правильной траектории паттера. Этот вывод опасен т.к. из-за неправильной траектории паттера необходимо компенсировать отклонение мяча изменением угла ударной поверхности клюшки.
Сочетание этих двух факторов очень сложно сбалансировать и вероятность ошибки при этом существенно возрастает. У игроков имеющих этот недостаток периодически возникают (говоря на языке стрелков) “отрывы”, т.е. мяч иногда проходит мимо лунки, хотя вероятность промаха при этом может быть очень незначительной /3,4/.
Кроме того, игроки в гольф, имеющие этот недостаток чаще допускают ошибку, связанную с местом контакта мяча относительно клюшки во время удара.
1.4.2 Место контакта мяча при ударе относительно ударной поверхности
Кроме выше перечисленных факторов на траекторию мяча существенное влияние оказывает положение площади контакта мяча относительно ударной поверхности клюшки. Оптимальным положением мяча относительно ударной поверхности клюшки можно считать положение мяча, когда при ударе по нему головкой клюшки у последней не возникает вращательного момента.
Предположим, что паттер движется по оптимальной траектории и с оптимальным углом ударной поверхности, но мяч касается с головкой клюшки ближе к носку паттера. В этом случае происходит следующее: пятка клюшки уходит вперед. Это открывает ударную поверхность, и мяч отклонятся направо от линии прицеливания. Степень отклонения мяча от линии зависит от нескольких причин: как близко к носку расположена точка контакта мяча при ударе, какая величина момента инерции паттера, и, как и где ручка клюшки соединяется с головкой клюшки. Большая часть энергии, которая должна быть передана от паттера мячу, поглощается вращением паттера и, как следствие, мяч уходит от головки клюшки с меньшим количеством энергии, чем это было бы, если контакт был бы в центре ударной поверхности.
Мяч будет катиться более медленно и его траектория изменится, если контактное пятно при ударе будет находиться не в оптимальном месте на головке паттера.
Оптимальное место контакта мяча с ударной поверхностью клюшки находится в районе центра масс головки клюшки в точке, в которой паттер сбалансирован, т.е. при взаимодействии мяча и головки клюшки не возникает вращательный момент. Это всегда расположено где-нибудь между носком и пяткой клюшки. Это не то же самое, что середина длины головки клюшки. В зависимости от конструкции головки паттера и его масс инерционных характеристик положение центра масс может быть далеко от середины головки клюшки. Ударная поверхность клюшки не будет вращаться, когда мяч соударяется в этом месте. Скорость головки клюшки в этом случае замедляется и передается максимальное количество энергии к мячу. Если мяч соударяется в любом другом месте, то уменьшается энергия, передающаяся мячу при ударе /3,4/.
Ошибки в положении мяча относительно ударной поверхности клюшки воздействуют на траекторию мяча более сложно, нежели описанные выше факторы потому, что они проявляются не только в потери энергии, (есть потери скорости катящегося мяча), но также и в направлении движения мяча после удара. Эксперименты позволили оценить эффективность передачи ошибки приблизительно в 95 процентов, когда мяч соударяется далеко от центра масс головки клюшки.
Определить процент передачи ошибок траектории мяча в зависимости от места взаимодействия мяча и клюшки довольно сложно из-за различных конструкций паттеров, их существенных отличиях масс инерционных характеристик и от места прикрепления ручки клюшки к головке. Однако, передача ошибки в 95 процентов в зависимости от места соударения мяча и клюшки был результат исследования с большим количеством наиболее распространенных конструкций паттера. Выявлено, что если мяч вошел в контакт с ударной поверхностью с отклонением больше чем 6 мм, в то время как другие параметры были выполнены без ошибок при расстоянии до лунки 3 и более метров 95 процентов ударов от общего количества не достигнут цели. Важность этого фактора очевидна (рис.10).
Не имеется никакой физической причины для того, чтобы бить какой-либо иной частью паттера, чем в районе центра масс головки клюшки /3,4/. На рисунках 11 и 12 представлены области контактных пятен на головке паттера у гольфистов с различной квалификацией. Обозначения на рисунках следующее: Perfy – робот отбивающий мячи, Tour Pro – профессионалы играющие в престижных турах, цифрами на рисунке обозначены гандикапы гольфистов.
Выводы
Из обзора литературных источников, очевидно, что не исследована проблема влияния характеристик мячей для игры в гольф на траекторию движения мяча на грине. Постольку поскольку около половину всех ударов игрок выполняет патером на грине, эта проблема актуальна и требует исследований.
Глава 2. Цель, задачи и методы исследования
Цель работы - количественно оценить влияние конструкции и качества мяча на его траекторию на грине.
Поставленная цель достигается решением следующих задач:
1. Определить влияние баланса мяча на его траекторию;
2. Определить влияние конструкции мяча на перемещение при ударе паттером.
3. Определить влияние конструкции мяча на его траекторию на грине.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы:
1. Работа с литературными источниками;
2. Измерение расстояний;
3. Определение диаметра мяча;
4. Определение баланса мяча;
5. Скатывание мяча со стандартной высоты;
6. Механический робот для отбивания мячей;
7. Измерение угла наклона;
8. Математическая статистика.
Для написания литературного обзора было использовано 13 литературных источников. Их них 11 на русском языке и 2 на иностранном.
Расстояния, пройденные мячом и его отклонение, измерялись рулеткой и линейкой.
С целью устранения влияния диаметра мячей на трение качение проводился отбор мячей с одинаковым диаметром. Диаметр мячей измерялся с помощью микрометра. Поскольку мяч для гольфа отличается от идеальной круглой формы и имеет углубления – димплсы, измерялся его наибольший и наименьший диаметр.
Способ определения баланса мячей
Способ отбора мячей для гольфа заключается в том, что мяч погружается в жидкость с плотностью обеспечивающей ему плавучесть, раскручивается вокруг горизонтальной оси, причем общий центр масс при этом перемещается в вертикальной плоскости, отличается тем, что подсчитывается количество не полных оборотов с момента первой остановки мяча до полной его остановки.
Условно, для удобства, баланс мяча принимается равному количеству не полных оборотов с момента первой остановки мяча до полной его остановки, зарегистрированных в ходе измерений. Для определения взаимосвязи между величиной баланса мяча, измеренного по предложенному способу и отклонением при его движением, было проведено около 2000 экспериментов с тремя различными по конструкции мячами двух ведущих фирм производителей. Общее количество исследованных мячей 26. Мячи скатывались по желобу длиной 2 метра, один конец которого поочередно располагался на высоте 0,19, 0,3 и 0,41м. Мяч располагался на желобе сначала легкой полусферой влево (ОЦМ мяча в этом случае смещен вдоль горизонтальной оси, вокруг которой происходило вращение мяча, вправо относительно геометрического центра мяча), затем так, что ОЦМ при движении мяча и геометрический центр мяча находились в вертикальной плоскости, после этого мяч располагался так, что ОЦМ был смещен максимально влево. Для каждого положения мяча на каждой высоте проводилось по десять измерений. Регистрировались перемещение и отклонение мяча. Эксперименты проходили в помещении на горизонтальной поверхности с искусственным покрытием.
Для определения влияния характеристик мяча на его траекторию на грине отбирались три мяча с различными характеристиками и балансом не более 1. Характеристики мячей приведены в таблице 1.
Таблица 1
Характеристики мячей
№ мяча |
Конструкция мяча |
Диаметр (макс/мин) |
Масс мяча (гр.) |
Компрессия |
1 |
Намотанный |
42,70/42.65 |
45,4 |
82 |
2 |
2-х компонентный |
42,70/42.65 |
45,3 |
96 |
3 |
2-х компонентный |
42,70/42.67 |
45,3 |
105 |
Мячи скатывались с наклонной поверхности с высоты 0,1, 0,3 и 0,5 м на горизонтальном участке грина, по наклону и в подъем в один градус, а так же поперек наклона.
Для определения перемещений мячей при ударе клюшкой использовался маятниковый «робот». Клюшка крепились к маятнику, который затем отклонялся на стандартный угол и отпускался. Измерения проводились в десяти попытках.
Измерение угла наклона грина определялся с помощью лазерного уровня на дистанции десять метров. Измерялась высота отклонения луча лазера на вешке, а затем с помощью тригонометрических функций рассчитывался угол наклона.
Глава 3. Результаты исследования
В проведенных экспериментах были получены следующие результаты. Наибольший зарегистрированный баланс мяча 8, наименьший 1. Мячи перемещались при скатывании с высоты 0,41 м в среднем на 9,3 м, стандартное отклонение 0,2 м, с высоты 0,3 м – 6,8 м, стандартное отклонение 0,1 м, а с высоты 0,19 м – 4,1 м стандартное отклонение 0,1 м.
Коэффициенты корреляции между параметрами мяча и характеристиками его траектории, представленные в таблице 2.
Таблица 2
Коэффициенты корреляции между параметрами мяча и характеристиками его траектории (P < 0,001)
Из таблицы видно, что перемещение мяча имеет очень высокую статистическую взаимосвязь с высотой скатывания (r = 0,95), но вместе с тем коэффициент корреляции отличается от единицы. Это обстоятельство можно объяснить тем, что мячи, перемещаясь, в практически одинаковых условиях, имеют одинаковую кинетическую энергию и проходят одинаковый путь, но так как ОЦМ расположен в различных положениях (слева, справа и вертикальной плоскости относительно геометрического центра), мячи отклонялись соответственно влево, вправо или двигались прямолинейно. Наибольшее перемещение мячей наблюдалось при расположении ОЦМ и геометрического центра мяча в вертикальной плоскости при движении т.к. в этом случае траектории мяча была близка к прямой линии. При положении ОЦМ слева или справа относительно геометрического центра мяча, мячи соответственно отклонялись влево или вправо (r = 0,74). При этом они проходили примерно одинаковый путь, но, двигаясь по кривой, перемещались на меньшее расстояние, чем при положении ОЦМ и геометрического центра мяча в вертикальной плоскости, когда путь и перемещение практически совпадали (r = - 0,41).
На основе полученных данных определено уравнение регрессии, показывающее зависимость отклонения мяча от его «баланса» и перемещения (Рис. 13).
Отклонение = 0,09 * баланс * 0,0826 * перемещение (рис.13)
Рис. 13. Зависимость отклонения мяча от его баланса и перемещения.
Положительное значение баланса мяча говорит о смещении ОЦМ вправо от геометрического центра мяча по горизонтальной оси, вокруг которой происходит вращение, а отрицательное значение – влево. Например: мяч с балансом 2 при движении по горизонтальной поверхности переместившись на 7 м отклонится на 0,1 м, в то время как мяч с балансом 4 отклонится на эту же величину, пройдя 3,3 м, а с балансом 8 – 1,6 м. На рисунке толстой линией показано отклонение мяча на радиус лунки. Как показывают исследования не связанные с данной работой, в соревнованиях целесообразно использовать мячи с балансом не более 3, а в тренировках не более 6 с учетом положения мяча на земле. Мячи с балансом более шести применять спортсменам не рекомендуется.
При определении перемещения мячей различных конструкций при ударе патером, маятник отклонялся поочередно в три различных стандартных положения. При освобождении маятника из первого положения мячи перемещались по горизонтальной поверхности на расстояние около 1,4 м (короткая дистанция), из второго положения на 4,8 м (средняя дистанция) и из третьего примерно на 11 м (длинная дистанция). В таблице 3 представлены результаты этих исследований.
Таблица 3
Перемещение мячей при ударе клюшкой
Угол отклонения маятника |
Направ- ление |
Мяч №1 перемещен. (см) |
Станд. откл. (см) |
Мяч №2 перемещен. (см) |
Станд. Откл. (см) |
Мяч №3 перемещен. (см) |
Станд. Откл. (см) |
20º |
Вверх |
141,1 |
4.0 |
143.3 |
4,1 |
144,3 |
4,2 |
Горизонт. |
142,8 |
4,1 |
143,5 |
3,9 |
145,1 |
4,2 |
|
Вниз |
145,2 |
4,1 |
145,4 |
4,2 |
147,3 |
4,4 |
|
40º |
Вверх |
457,4 |
7,6 |
485,1 |
7.0 |
501,2 |
7,7 |
Горизонт. |
466,4 |
9,0 |
497,7 |
7,8 |
514,5 |
7,6 |
|
Вниз |
470,9 |
7,5 |
502,1 |
9,4 |
525,4 |
9,5 |
|
60º |
Вверх |
982,7 |
9,5 |
1048,8 |
9,2 |
1289,7 |
9,7 |
Горизонт. |
999,9 |
10,5 |
1126,3 |
9,6 |
1403,4 |
11,2 |
|
Вниз |
1144,1 |
11,4 |
1295,8 |
10,0 |
1711,3 |
11,7 |
Как видно из таблицы наименьшее перемещение мяча происходит при отклонении маятника на двадцать градусов и при движении мяча вверх по наклону. В этом случае мячи разных конструкций перемещались на расстояние около 140 см, причем достоверного различия в пройденной дистанции для мячей всех конструкций и в различных направлениях не обнаружено. Наибольшее перемещение при отклонении маятника на двадцать градусов наблюдалось при движении мяча №3 вниз по склону, наименьшее – у мяча №1 вверх по склону. Просматривается тенденция увеличения перемещения мяча с увеличением его жесткости, хотя оно не достоверно. При амплитуде движения маятника сорок градусов, наименьшее перемещение наблюдалось у мяча №1 вверх по склону, причем это перемещение достоверно было меньше чем у мяча № 2 и 3. Наибольшее перемещение по склону вверх наблюдалось у мяча № 3. Оно было достоверно больше чем перемещение мяча №1 и 2. Такое же различие наблюдалось и при движении мяча по горизонтальной и по наклонной поверхности вниз. Наименьшее расстояние по горизонтальной поверхности пройдено, так же как и по склону вниз мячом №1 466,4 и 470,9 см соответственно, а наибольшее мячом №3 514,5 и 525,4 см. Следует отметить, что достоверно не различается перемещение по склону вниз и по горизонтальной поверхности, по горизонтальной поверхности и по склону вниз для мячей № 1 и 2. Перемещение мяча №3 в каждом направлении достоверно отличается. При амплитуде маятника равной шестьдесят градусов перемещение у всех мячей во всех направлениях достоверно отличаются. Наименьшее перемещение наблюдалось у мяча №1 по склону вверх – 982,7 см, наибольшее у мяча №3 по склону вниз -1711,3 см.
При скатывании мячей с высот 0,1, 0,3 и 0,5 м они перемещались по горизонтальной поверхности на расстояние около 1,6, 4,7 и 9,6 м соответственно. В результаты проведенных экспериментов представлено в таблице 4. Наименьшее перемещение мячей происходит при скатывании с высоты 0,1 м вверх по наклону. Достоверного различия между перемещением мячей № 1, 2, 3 не обнаружено. Так же не достоверным было различие между перемещением мячей № 1, 2, и 3 при движении по
Таблица 4
Перемещение мячей при скатывании с высоты 0,1, 0,3 и 0,5 м
Высота скатывания (м) |
Направ- ление |
Мяч №1 перемещен. (см) |
Станд. откл. (см) |
Мяч №2 перемещен. (см) |
Станд. откл. (см) |
Мяч №3 перемещен. (см) |
Станд. откл. (см) |
0,1 |
Вверх |
160,1 |
4.4 |
160.0 |
4,0 |
164,3 |
4,5 |
Горизонт. |
162,4 |
4,4 |
161,5 |
4,7 |
166,0 |
4,2 |
|
Вниз |
164,0 |
4,6 |
163,2 |
4,5 |
168,1 |
4,6 |
|
0,3 |
Вверх |
455,2 |
6,7 |
458,0 |
6,6 |
481,3 |
6,0 |
Горизонт. |
460,3 |
8,0 |
460,6 |
7,4 |
483,5 |
7,1 |
|
Вниз |
464,3 |
6,9 |
466,1 |
6,4 |
489,4 |
7,0 |
|
0,5 |
Вверх |
912,4 |
8,4 |
916,6 |
8,9 |
932,2 |
8,8 |
Горизонт. |
929,9 |
9,9 |
936,8 |
9,9 |
958,7 |
9,7 |
|
Вниз |
948,4 |
10,6 |
959,5 |
10,8 |
985,9 |
9,1 |
горизонтальной поверхности и по наклону вниз. При скатывании с высоты 0,3 м вверх по наклонной поверхности перемещение мячей № 1 и 2 достоверно не отличаются, но есть достоверное различие в перемещении между мячами №1, 2 и перемещением мяча №3. Это же справедливо и для скатывания мячей с высоты 0,3 м и дальнейшим движением, как по горизонтальной поверхности, так и вниз по склону. При скатывании с высоты 0,5 м движением его в дальнейшем вверх по склону нет достоверного различия в перемещении между мячами №1 и 2. Во всех остальных случаях есть достоверные различия перемещений как между одним и тем же мячом при движении его вверх, вниз или по горизонтальной поверхности, так и между различными мячами при их движении по наклонной поверхности вверх, или вниз, или по горизонтальной поверхности. Наибольшее перемещение наблюдалось у мяча №3 имеющего наибольшую компрессию. Наименьшее перемещение было выявлено у мяча №1 с наименьшей компрессией.
В таблице 5 представлены результаты экспериментов при скатывании мяча с высоты около 0,3 м – средняя дистанция и высоты около 0,45 м - длинная дистанция поперек склона с наклоном один градус. Высота подбиралась для каждого номера мяча такое, что бы мячи проходили примерно одинаковое расстояние.
Таблица 5
Отклонение мячей различной конструкции при движении поперек склона
Дистанция |
Мяч №1 (см) |
Отклонение (см) |
Мяч №2 (см) |
Отклонение (см) |
Мяч №3 (см) |
Отклонение (см) |
Средняя |
450,2 |
107,8 |
452,3 |
104,0 |
446,8 |
105,9 |
Длинная |
889,8 |
192,7 |
886,1 |
183,3 |
890,4 |
185,2 |
Как видно из таблицы пять все мячи перемещались примерно на одно и то же расстояние на средней дистанции около 450 см и на 888 см на длинной дистанции. Наибольшее отклонение в сторону от первоначального направления при движении поперек наклона на средней дистанции наблюдалось у мяча №1 – 107,8 см. На длинной дистанции отклонение мяча №1 достоверно отличалось от отклонения мячей №2 и 3. Отклонение на длинной дистанции мячей 2 и 3 достоверно не различались.
Обсуждение полученных данных
В результате проведенных экспериментов обнаружено различное смещение общего центра тяжести у мячей одного типа из одной партии. Это можно объяснить тем, что мяч это сложная конструкция и изготовить мяч без смещения общего центра масс относительно геометрического центра является сложной технической задачей. Для игры и проведения исследований траектории мяча необходимо производить отбор мячей с небольшим смещением общего центра масс – баланс мяча не должен превышать трех.
Анализ данных показал, что с увеличением жесткости мяча увеличивается дистанция, пройденная мячом при ударе клюшкой. Это можно объяснить уменьшением гистерезисных потерь с увеличением жесткости мяча и как следствие после отскока от клюшки мяч с большей компрессией приобретает большую кинетическую энергию, чем мяч с меньшей компрессией.
На основании полученных данных можно сделать вывод, что чем выше компрессия мяча, тем больше перемещение мяча. По-видимому, этот факт обусловлен меньшим трением качением у мячей с большей компрессией.
Установленный факт достоверно большего отклонения мяча №1 с наименьшей компрессией при движении поперек склона по сравнению с мячами № 2 и 3 с большей компрессией объяснения не нашел и требует дополнительных исследований.
Вышеизложенное позволяет сделать рекомендации тренерам и гольфистам о нецелесообразности использования мячей с различными характеристиками от соревнования к соревнованию. Если гольфист по каким-либо причинам решил выбрать мячи для игры с другими характеристиками, то этот выбор целесообразно проводить в подготовительный период. Замена мячей одной конструкции на другую, имеющую иные характеристики в соревновательный период, существенно усложнит игру на грине из-за различных траекторий этих мячей при прочих равных условиях выполнение удара.
Выводы.
1. Анализ литературы показал, что недостаточно полно рассмотрены вопросы влияния конструкции мячей на точность в паттинге. Характеристики мяча существенно влияют на его траекторию при движении по грину. Влияние баланса мяча на его отклонение в зависимости от перемещения описывается уравнением:
Отклонение = 0,09 * баланс * 0,0826 * перемещение
2. Чем больше компрессия мяча, тем на большее расстояние при ударе клюшкой он перемещается при прочих равных условиях. Так при компрессии мяча 82 и при отклонении маятника на 60º мяч переместился на 11 м 44 см, при компрессии мяча 96 – на 12 м 96 см, а при компрессии 105 на 17 м 11 см.
3. При движении по грину с увеличением компрессии увеличивается перемещения мяча. Так при компрессии мяча 82 он переместился на 9 м 48 см, при компрессии мяча 96 – на 9 м 60 см, а при компрессии 105 на 9 м 86 см. При движении мяча поперек склона с увеличением компрессии мяча уменьшается его отклонение от направления вектора начальной скорости мяча. Так при компрессии мяча 82 на участке 8 м 88 см оно составило 1 м 93 см, при компрессии мяча 96 – 1 м 83 см, а при компрессии 105 на 1 м 85 см.
Список литературы
1. Вивьен Сандерс Гольф. Полное руководство по игре в гольф.
/Пер.с англ. Романовой М.Л. Под общ. ред. Яковлева Б.А. – М. Терра - Спорт. 2003
2. Правила гольфа 28-е издание Королевский старинный гольф клуб Св. Эндрю, Ассоциация гольфа США 1996 г.
3. Dave Pelz, Nick. Vastroni PUTT LIKE THE PROS (1991). Harper Collins Publishers.
4. Dave Pelz. Dave Pelz’s Putting Bible. Published by Doubltday. New York 2000.
5. Golf Digest октябрь 1998 г.
6. Golf Digest декабрь-январь 1999 г.
7. Golf Digest июнь 2001 г.
8. Golf Digest Ноябрь/Декабрь 2001 г.
9. Golf Digest июль 2002 г.
10. Golf Digest Ноябрь/Декабрь 2002 г.
11. Golf Digest октябрь 2003 г.
13. Golf Digest август 2002 г.
14. Яковлев Б.А. Мини-гольф для начинающих / Б.А. Яковлев.- М.: Центр исследования д статистики науки, 2002.- 23с.
15. Корольков А.Н. Анализ чувства усилия при игре в мини-гольф / А.Н. Корольков // Теория и практика физ. культуры. - 2012. - №1. - С. 54.
16. Озолин Н.Г. Современная система спортивной тренировки / Н.Г. Озолин.- М.: ФиС, 1970, С..106-144.
17. Немцов О.Б.Биомеханическая структура точностных двигательных
действий: дисс...докт.пед.наук (01.02.08.,13.00.04.-теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры) / О.Б. Немцов. -Майкоп, 2008.-329с.
18. N. Faldo. The Winning Formula. Penguin, 1992
19. The European Tour Yearbook. Queen Anne Press, 1997.
20. DJ. Crews. Research Based Golf. From Laboratory to the Course. The Monthly Newsletter of School of Sports, University of North Carolina. v.II, 24 p. 3 1994.
21. M. McTeigue. Spine and Hip Motion Analisys During the Golf Swing. Proceedings of the 1994 World Scientific Congress of Golf. p. 119-123. University of St. Andrews, 1995.
22. PGA Tour. The Official Media Guide of the PGA Tour. PGA Tour Inc.
23. D. Leadbetter. Golf My Way. p. 48-50. 1993
24. G. Wiren. The PGA Manual of Golf. PGA Tour Inc. 2014
25. H. Penick. The Little Red Book. 1993
26. Hall. Faults and Fixes. Golf World, April 1996. p.55-58.
27. Harman. How Important is Your Putting for Your Game? Golf Digest, October 2011. p. 13-17.
Скачано с www.znanio.ru
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.