ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ПРИМЕРЕ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»

«АРАБСКАЯ ВЕСНА» КАК ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ Актуальность   исследования   процессов,   происходящих   в   арабском   мире   Ближнего Востока   и   Северной   Африки,   состоит   в   необходимости   понять   генезис   социокультурных конфликтов в этом регионе, а также оценить степень участия и влияния на них государств западного   мира.   Ближний   Восток   и   Северная   Африка   –   это   регионы,   где   очень   чётко проходят   рубежи   цивилизационного   противостояния   между   Западной   и   Исламской цивилизациями.  Здесь  ценности  одной  и  другой  цивилизаций  вступают  во взаимодействие конфликтно.   Естественное   стремление   народов   арабского   мира   указанных   регионов сохранить   свой   ценностный   потенциал   в   процессе   взаимодействия   с   миром   христианско­ протестантских ценностей нередко стало использоваться для осуществления государственных переворотов   и   последующих   военных   действий   на   территории   этих   стран   в   контексте специальной   технологии   геополитического   доминирования,   названной   в   европейских государствах «технологией цветных революций». Целью  работы стало изучение географического аспекта применения технологий цветных революций  в  арабском   регионе  Ближнего   Востока   и  Северной  Африки.  В  работе   поставлены задачи  изучения   структуры   экономических   и   социальных   проблем,  стран   арабского   мира Ближнего Востока и Северной Африки, которые были характерны для периода их развития, не связанного с внедрением технологий цветных революций, названных для этого региона «Арабской весной». В задачу исследования входит составление хронологической цепочки «Арабской весны» и   выявление   региональных   аспектов   проявления   противостояния   в   процессе   внедрения   этой технологии изменения политического устройства государств арабского мира. В работе решается также   задача   определения   степени   заинтересованности   в   развитии   конфликтного   сценария «Арабской весны» со стороны различных государств мира, также выявляются пространственные последствия воздействия технологии «Арабской весны» не только на арабский регион, но и мир в целом. Все   перечисленные   задачи   работы   создадут   условия   для   рассмотрения   причинно­ следственных связей геополитических устремлений различных стран в стратегически важных с   позиций   обеспечения   развитых   регионов   мира   топливно­энергетическими   ресурсами   с конфликтом   ценностных   ориентаций   народов   арабского   мира.   Известно,   что   ценностные конфликты   составляют   основу   социокультурной   конфликтности,   проявляющейся   в   серии волнений,   революций   и   войн   Определение   степени   заинтересованности   в   конфликтах различных государств Методика   исследования.  В   изучении   социокультурной   конфликтности   применяются дедуктивный   и   индуктивный   методы   для   выявления   геополитической   составляющей   и комплексного   охвата   многообразия   конфликтных   явлений   и   ситуаций.   Картографический метод, применённый в работе, позволяет определить закономерности распространения зон боевых   действий   и   понять   стратегическую   роль   региона.   Статистический   метод использовался для определения экономических и социальных причин восстания в отдельных странах и для установления последствий конфликтов. Исторический метод позволил найти корни   межконфессиональных   противоречий   в   странах   арабского   мира.   Прибегнув   к сравнительному   методу   удалось   выявить   социально­экономические   различия   между отдельными   странами  в  ходе   «Арабской  весны»,  что  очень  важно  для   понимания  причин возникновения здесь конфликтности. Результаты исследований. С позиций общественной географии причины конфликтов в современном   арабском   мире   очень   различны   по   своему   характеру.   Их   диапазон распространяется от межконфессиональных до политических противоречий. Сказываются а даже   факторы   безработицы   и   преобладания   мужского   населения   в   регионе   Ближнего Востока и Северной Африки. Волну   социально­экономического   недовольства   демократически   ориентированного населения   стран   Ближнего   Востока   и   Северной   Африки   подхватили   исламисты, использовав   перевороты   для   установления   своей   власти.   Эта   особенность   свойственна многим государствам , вошедшим в орбиту «Арабской весны». Однако, в каждом из них роль радикальных приверженцев ислама проявилась по­ разному. В Египте, например, к настоящему времени произошёл военный переворот, в результате которого от власти был отстранён   победивший   на   выборах   после   революции   2011   года   представитель исламистского движения «Братья мусульмане» Мухаммед Мурси. Ливия после жестокого убийства Муаммара Каддафи оказалась раздроблена между враждующими племенами при нарастающей   роли   радикалов   «Исламского   государства».   В   Сирии   продолжается кровопролитный конфликт, при котором часть страны находится под полным контролем террористов,   которых   с   земли   пытаются   уничтожить   войска   армии   Башара   Асада,   а   с воздуха ­ ВВС США. В ряде стран волнения не вошли в кровопролитную стадию или военный  конфликт и всё обошлось лишь мирными акциями протеста. Не следует рассматривать «Арабскую весну» как острое проявление исключительно внутренних противоречий в арабском обществе. Ключевую роль сыграли внешние игроки (акторы), целенаправленно подготовившие почву для народных восстаний, используя для этого самые новые политические технологии. Внешние акторы «Арабской весны» в лице США   и  других  западных  стран  оказывали  дипломатическое  и  финансовое  давление  на руководство   конфликтных   стран,   осуществляли   поддержку   в   них   оппозиции   и   даже прибегли к военной операции, как это случилось в Ливии. Внешние акторы не учитывают специфику арабского мира и сложность контроля за последующими процессами в нём. Ярким примером является так называемое «Исламское государство   (ИГИЛ)»,   появлению   которого   способствовали   поставки   вооружения   со стороны   стран   Запада   и   некоторых   Персидских   монархий   радикальным   элементам сирийской   оппозиции.   Появление   этой   террористической   организации,   стремящейся   к распространению влияния на весь мир, заставило страны Запада пересмотреть ориентиры и обозначить   новые   приоритетные   цели   на   Ближнем   Востоке,   отойдя   от   концепции «управляемого хаоса». Выводы.  «Арабская весна» ­  это не спонтанное народное волнение,  а инструмент, используемый  Западом  для реализации  геополитических  амбиций.  При  этом из­за  ряда специфических особенностей арабского мира и его неоднородности технологии «цветных революций» сработали не во всех странах, где планировалось. «Арабская весна» не привела к улучшению качества жизни населения и дестабилизировала регион Ближнего Востока и Северной Африки. Есть основания полагать, что Запад, и прежде всего, США умышленно создают очаги напряжённости в этом регионе и не заинтересованы в самостоятельности арабского мира.