Исследование на тему: « Шариков смешон или опасен?»

Исследование на тему: « Шариков смешон или опасен?» Подготовила: Ученица 9 «д» класса Степина Анастасия

Цель исследования Цель исследования заключается в том, чтобы выяснить Шариков смешон или опасен.

Объект исследования: Объектом исследования является произведение Булгакова « Собачье сердце»

Гипотеза: Шариков смешон и опасен одновременно.

Шариков смешон в своих поступках. Он гоняется за кошкой, запирает себя в ванной и чуть не затапливает всю квартиру. Его, пьяного и непослушного, за шкирку таскают полуголая Дарья Петровна и Преображенский. А общение Борменталя со своим подопечным воспитанником Шариковым так вообще преисполнено комизма. Но почему-то нам не хочется смеяться. Ведь за этой сатирой на получеловека скрывается трагедия всего общества, а не отдельно взятой личности.

Но чем дальше он уходит от собаки и превращается в "человека" , тем он более страшен. Задатки бездомного, вечно голодного и унижаемого пса соединились с задатками уголовника и алкоголика. Так и получился Шариков — существо, по природе своей агрессивно наглое и жестокое. Только одного ему и недоставало: известного революционного лозунга — «кто был ничем, тот станет всем» . Принципы социализма настолько близки звериной сущности Шарикова и его качествам, унаследованным от донора, что он довольно быстро находит свое место в советской системе.

Шариков страшен ужу сегодня, когда он терроризирует Преображенского, своего невольного создателя, и его ближайшее окружение, но ведь потом он не ограничится этими людьми и кошками, которых он душит, работая в Очистке. Он- пролетарий, жуткий сплав уголовника Клима Чугункина и доброго, правда, вечно голодного пса.

Следовательно, через некоторое время Шариков набросится на Швондера (на большевиков) , которые давали неограниченные права таким нелюдям, как он. Шариковым могут владеть только низменные желания: поесть, справить нужду, напиться, подраться. И он быстро учится удовлетворять эти желания без оглядки на какую-то бы ни было мораль. Он жаждет власти и крови. О культуре тут не может быть и речи. Даже если он умеет читать, то читает лишь большевистскую литературку и советские газеты, которые подсовывает ему Швондер. Кто был ничем, тот никогда не станет всем - такова мысль Булгакова. Эксперименты большевиков по переделке людей страшнее, чем научный опыт профессора Преображенского.

Шариков наглеет с каждым днем. К тому же он находит союзника - Швондера. Именно он, Швондер, требует выдачи документа Шарикову, утверждая, что документ - самая важная вещь на свете. Формализм и бюрократия 30-х годов, кстати, преследует нашу страну и по сей день.  Страшно то, что бюрократической системе наука профессора не нужна. Ей ничего не стоит кого угодно назначить человеком. Любое ничтожество, даже пустое место - взять и назначить человеком. Ну, естественно, оформив это соответствующим образом и отразив, как положено, в документах.

Нужно отметить что Швондер, председатель домкома, несет не меньшую ответственность, чем профессор, за человекообразного монстра. Швондер поддержал социальный статус Шарикова, вооружил его идейной фразой, он его идеолог, его "духовный пастырь" «научной» литературой, дает тому на «изучение» переписку Энгельса с Каутским. Звероподобное существо не одобряет ни того, ни другого автора: «А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то…» Вывод он делает один: «Надо все поделить».  Парадокс в том, что, помогая утвердиться существу с "собачьим сердцем", Швондер и себе копает яму. Натравливая Шарикова на профессора, домком не понимает, что кто-то другой легко может натравить Шарикова на самого же Швондера. Человеку с собачьим сердцем достаточно указать любого, сказать, что он враг, и Шариков его унизит, уничтожит и.т.д.  Швондер, аллегоричный "черный человек", снабжает Шарикова

Внешне шариковы ничем не отличаются от людей, они всегда среди нас. Их нелюдская сущность только и ждет, чтобы проявиться. И тогда судья, в интересах карьеры и выполнения плана по раскрытию преступлений, осуждает невиновного, врач отворачивается от больного, мать бросает свое дитя. Все самое высокое и святое превращается в свою противоположность, потому что в них проснулся «нелюдь» и втаптывает их в грязь. Приходя к власти, «нелюдь» старается лишить человеческого всех вокруг, потому что нелюдями легче управлять, у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.

Вывод: Шариков смешон и опасен.

Список литературы http://mysoch.ru/sochineniya/bulgakov/_story/ getsoch.ru/po-literature/silver-age/206-smesho n-ili-strashen-sharikov.html https://otvet.mail.ru/question/38805678 sobachie_serdce/sharikov / https://znanija.com/task/6504585 http://

Спасибо за внимание!