Исследовательская работа на тему: "Сталинградская битва глазами участников"

Бюджетное профессиональное образовательное учреждение

Вологодской области

«Череповецкий химико-технологический колледж»

 

 

 

 

 

 

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА ГЛАЗАМИ УЧАСТНИКОВ

 

Автор работы:	Швецов Павел Константинович
Код, специальность:	15.02.07 Автоматизация технологических процессов и производств
Группа:	21/2019
Курс (прописью):	первый
Дисциплина:	история

 

 

Руководитель проекта:				/ Русинова П.Ю. /
		(подпись)		(Фамилия И.О.)
Оценка за защиту проекта:
(дата)		(подпись)		(Фамилия И.О.)

 

 

 

Череповец, 2020 год

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ИЗУЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ «СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ И УЧАСТНИКОВ». 6

2. СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА В ОПИСАНИЯХ СОВЕТСКИХ СОЛДАТ. 8

2.1. Из воспоминаний бронебойщика Шевченко Василия Кондратьевича. 8

2.2. Из воспоминаний рядового солдата Константина Васильевича Каземирова. 10

3.СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА В ОПИСАНИИ НЕМЕЦКИХ СОЛДАТ. 13

3.1. Воспоминания немецкого капитана Гельмута Вельца. 13

3.2. Из дневника офицера Ф. П. 8-го легкого ружейно-пулемётного парка 212-го полка  14

3.3. Из дневника офицера связи, обер-лейтенанта Гергарда Румпфинга, 96-й пехотный полк 44-й пехотной дивизии. 14

3.4. Из дневника унтер-офицера Иозефа Шаффштейна. 15

3.5. Из письма солдата Отто Зехтига. 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 17

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 19

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Сталинградская битва – крупнейшая сухопутная битва в ходе Второй Мировой войны. Она длилась с 17 июля 1942 года до 2 февраля 1943 года при непрерывно возрастающем напряжении сил противоборствующих сторон. В течение первых четырех месяцев шли ожесточенные оборонительные бои, в начале на берегах Дона, а затем на подступах к Сталинграду. За этот период советская армия смогла переломить натиск немецких войск и заставить их перейти из нападения в оборону. В последующие два с половиной месяца Красная армия, перейдя 19 ноября 1942 года в контрнаступление, разгромила войска противника.

Сталинградская битва по продолжительности и ожесточенности боев, по количеству участвовавших в ней людей и техники, превзошла в то время все сражения мировой истории. Она происходила на огромной территории. На отдельных этапах с обеих сторон в ней участвовало более 2 млн. человек, до 2 тыс. танков, более 2 тыс. самолетов, до 26 тыс. орудий. Именно эта битва ознаменовала собой начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и Второй Мировой войны[1].

Важное историческое событие, которое отражено в каждом учебнике истории XX века часто описывается политическими, экономическими, техническими терминами, но мало где можно встретить воспоминания очевидцев тех событий.

Что такое война? Какой это звук? Свет? Вой? Грохот? Голод? Рев? Плачь? Страх? Что такое война? Как живой человек может описать происходящее вокруг себя во время бомбардировки, артподготовки? В осовремененном мире, в новостях по телевидению или сети интернет, словосочетание «вооруженный конфликт», «война», перестали носить человеческую эмоциональную окраску.

Актуальность изучения темы заключается в необходимости понять, донести, прочувствовать сложность человеческой жизни в условиях военного времени.

Изучение и анализ событий Великой Отечественной войны несет в себе не только исторический, но и моральный, нравственный смысл.

В этом свете огромную важность в современном мире приобретает проблемный вопрос: «Какими человеческими усердиями и средствами Советская армия добилась победы в Войне, а также в переломной Сталинградской битве?».

Социальная значимость темы определяется тем, что все события Великой Отечественной Войны оставили след в историческом прошлом России и всех жителей нашей страны.

Цель исследования: рассмотреть историю Сталинградской битвы путем изучения и анализа описаний событий русскими и немецкими военными.

Задачи:

1. Изучить литературу по теме «Сталинградская битва глазами участников».

2. Проанализировать мнения и суждения участников Сталинградской битвы о событиях июля 1942 года – февраля 1943 года.

3. Охарактеризовать восприятие событий Сталинградской битвы её участниками.   

Объект исследования: события Сталинградской битвы.

Предмет исследования: мнения и суждения русских и немецких солдат о событиях Сталинградской битвы.

Для достижения поставленной цели необходимо исследовать источники и литературу личного характера. В рамках выполнения данной работы применен описательный метод для процедуры сбора информации, первичного анализа и изложения данных и их характеристик; сравнительный метод использовался для изучения мнений военных русской и немецкой армий, участников Сталинградской битвы; аналитический метод необходим для формирования результатов в единую логическую структуру, и оформления выводов в виде исследовательской работы; для демонстрации результатов исследовательской работы использован метод визуализации.

Практическая значимость исследовательской работы заключается в анализе существующих в литературе личного характера мнений о событиях Сталинградской битвы. Результаты исследования могут быть использованы в рамках изучения курса «История», а также при проведении и планировании культурно-массовых мероприятий, посвященных 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

 

1. ИЗУЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ «СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ И УЧАСТНИКОВ»

 

В книге под названием «Сталинградская страда» автора Владимира Николаевича Першанина представлены воспоминания участников Сталинградской битвы, а именно их эмоциональное и физическое состояния, питание, особенности быта в военное время[2].

Книга Леонида Иосифовича Фиалковского «Сталинградский апокалипсис. Танковая бригада в аду» построена на боевом материале 254-й танковой бригады, активно участвовавшей в Сталинградской битве от начала до ее завершения, в составе которой автор проходил службу в должности старшего военного фельдшера. Автор рассказал о воинах бригады - танкистах, ремонтниках боевой техники и медицинских работниках, об их повседневных заботах и делах[3].

Книга Виктора Платоновича Некрасова «В окопах Сталинграда» представляет собой рассказ человека, побывавшего в окопах и познавшего все тяготы войны. Некрасов изобразил войну без прикрас и смягчений, это была книга, написанная изнутри войны[4].

Статья Дениса Анатольевича Ахременко «Хелльбек Йохен. Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев» содержит в себе анализ сборника материалов Комиссии по истории Великой Отечественной войны под редакцией немецкого историка, профессора Ратгерского университета в США Йохена Хелльбека «Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев». В этой работе Сталинградская битва показана глазами очевидцев, причем голоса участников сражения скомпонованы таким образом, чтобы максимально доступно представить события битвы, решившей исход Второй мировой войны[5].

Статья Николая Дмитриевича Козлова, Вадима Олеговича Левашко «Воспоминания участников и современников события как источник по истории Сталинградской битвы» отражает и изучает большое количество мемуаров, прессы и других исторических источников, показывая всю систему мнений современников об итогах и значении Сталинградской битвы[6].

В статье «Сталинградская битва в изображении художников-фронтовиков» автора Натальи Борисовны Акоевой рассматривается деятельность фронтовых художников, участвовавших в Сталинградской битве 1942-1943 гг. в качестве рядовых бойцов, артиллеристов, летчиков, корреспондентов фронтовых газет. Анализируется тематика рисунков, техника исполнения, образы солдат, города, врагов, созданные художниками-фронтовиками. Показана роль фронтового рисунка как важного фактора мобилизации духовных ресурсов в борьбе с фашизмом[7].

В статье Елены Владимировны Огарковой «Малая наррация» большой Войны» анализируется труд историка и культуролога Н. Э. Вашкау «…Хоть раз напишу тебе правду», где изучаются письма солдат вермахта из Сталинградского окружения». Особое внимание обращается на влияние изменений индивидуальной и коллективной памяти, а также государственной политики памяти на методы работы историков с личными документами периода Второй мировой войны[8].

В рамках работы над изучением литературы по теме «Сталинградская битва глазами современников и участников» были исследованы книги и статьи отражающие воспоминания участников событий, а также мнения историков по рассматриваемому вопросу. Важно обратить внимание именно на личные воспоминания солдат советской и немецкой армии, их оценки, мнения и суждения о происходящем в июле 1942 года – феврале 1943 года.

2. СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА В ОПИСАНИЯХ СОВЕТСКИХ СОЛДАТ

 

2.1. Из воспоминаний бронебойщика Шевченко Василия Кондратьевича

 

Из воспоминаний следует, что советские войска были довольно мобильные, и времени на отдых совсем не было: «Наши войска дрались в прокаленных донских степях, отступая, попадая в окружение, снова контратакуя». Немецкая армия активно вела огонь с воздуха: «Сначала на рассвете на гаубичный дивизион свалилась шестерка «Юнкерсов». Еще несколько штук в сопровождении истребителей прошли вдоль линии обороны. Заодно бомбили штаб полка, склад с боеприпасами и продовольствием».

Русские солдаты сразу ощутили все ужасы военных действий под Сталинградом: «Война сразу показала свое лицо». При всем хаосе и ужасе, который порождали разрывающиеся вокруг снаряды, рядовой Шевченко Василий Кондратьевич пишет: «Еще одна бомба… Но бомбы рвались, а мы оставались живыми».

Так же присутствует характеристика немецкой техники: «У немецких «панцеров» тихий, почти бесшумный ход, и в атаку они двинулись с расстояния километра».

Василий Кондратьевич, столкнувшись с немецким отрядом, дает свою оценку тому, что произойдет: «Примерно двадцать машин, штук восемь бронетранспортеров и пехота. Я ожидал, что от нашей артиллерии и соседнего батальона ничего не осталось».

Немецкая армия использовала танки Т-4, характеристики которых также можно представить из воспоминаний бронебойщика: «Тяжелый Т-4, еще старого образца, с коротким стволом, наехал на противотанковое ружье, согнув его, как кочергу». Они были очень тяжелые и бронированные, но точность их пулеметов была посредственной: «Два Т-4 находится ближе ко мне, но пулями ПТР его не взять. Пулеметы Т-4 их не доставали, выстилая веер пуль над головами». Танк был очень неповоротлив и не мобилен из-за своих габаритов и массы: «Т-4 с усиленной броней ворочался всей своей двадцатитонной тушей, застряв в обвалившейся траншее». Граната не брала танк: «Боец с обычной гранатой РГД-33. Он бросил ее, взрыв не причинил вреда застрявшей машине». Отмечается огневая мощь машины: «Ответный снаряд калибра 75 миллиметров вдребезги разбивает пулемет Максим».

Во время сражений доходило до рукопашного боя, где решался вопрос жизни и смерти: «С танкистами мы схватились врукопашную». После схватки советские войска понесли значительные потери: «В роте осталось человек двадцать, и если бы фрицы продолжили атаку, то наверняка вышибли бы нас. Но они отступили, потеряв четыре танка, бронетранспортер и десятка три убитых. Еще два или три танка получили повреждения».

Важно заметить, что солдаты русской армии справлялись с танками и экипажами, иногда даже не имея оружия: «Немцы посчитали потери значительными, тем более два «панцера», в том числе тяжелый Т-4, сожгли непосредственно в окопах без всякой артиллерии. Закидали примитивными пивными бутылками с «коктейлем Молотова», а экипажи, подготовленные и обученные, перебили или просто задушили».

Боеспособность и численность немецких солдат в то время была значительно лучше, чем советской армии. Это можно понять из этих слов Василия Кондратьевича: «Но что-то мне подсказывало, что ночь мы не продержимся».

Так же отмечается мстительность немецких солдат и их умение принимать стратегические решения: «Фрицы умеют мстить, я это уже усвоил. Все танки с левого фланга отходят назад, а потом вместе с тяжелыми Т-4 наваливаются на стык нашего полка и отдельного батальона». С каждой новой атакой, чтобы выиграть русские войска теряли и так свои немногочисленные орудия: «Эту атаку мы тоже отбили, но остались без артиллерии».

От донесений немецкое командование узнавало о численности состава. Чтобы попусту не тратить технику и воинов время от времени проводили бомбардировки: «Но фрицы, верные своей привычке не биться лбом там, где получили крепкий отпор, наступали на других направлениях. Хотя знали от дезертиров (перебежали человек двадцать), что нас не так и много. Ограничились тем, что время от времени посылали два-три легких бомбардировщика Хенкель-126». Боезапаса у врагов было достаточно, и они вели бой осторожно: «Снарядов и мин у фрицев хватало, они открывали огонь по любой вспышке, не подходя ближе пятисот метров».

 

2.2. Из воспоминаний рядового солдата Константина Васильевича Каземирова

 

Немцы решили отрезать речные пути к Сталинграду. Перед солдатами сразу предстоит жуткая картина подорванных судов: «С вражеских самолетов реку заминировали, она стала практически не судоходна. Мимо нас проплывали затонувшие или выброшенные на берег десятки покалеченных крупногабаритных речных судов…».

Описывается обстановка в городе. Условия были адскими, абсолютно неподходящими для жизни: «Чем ближе приближались к городу, тем острее чувствовался трупный запах разлагающихся, не убранных мертвых тел людей и животных. Это был не абстрактный, а реальный ад, описанный святым апостолом Иоанном в «Апокалипсисе», созданный человеческими руками. И в этом кошмаре нам предстояло жить, воевать и защищать страну».

Бежать уже было некуда, только биться с врагом. Сталинград был будто ловушкой для советских солдат: «Впереди – большое разрушенное каменное здание, занятое фашистами. Сзади крутой обрывистый берег замерзающей Волги. Вплавь ее не преодолеть. Отступать некуда! Единственный выход: драться с врагом до последнего вздоха. Против нас была хорошо укомплектованная 6-я армия генерала Паулюса. Ее поддерживали с воздуха сотни боевых самолетов».

Вскоре советское войско застигло врага врасплох и те были вынуждены отступить. Перед русскими появилась жуткая картина последствий в Сталинграде: «Артиллерийские и минометные боевые расчеты противника, застигнутые врасплох, разбежались, побросав орудия и минометы. Перед нами открылась страшная картина последствий многомесячных боев за овладение этой высотой. Все склоны ее, прорезанные рвами, оврагами, окопами, траншеями с ходами сообщений, изрытые воронками от бомб, снарядов и мин, были завалены трупами погибших в бою немецких и наших военнослужащих».

Немцы находились в безысходном положении, поражения было не избежать, еще и зима дала о себе знать: «Окруженные в Сталинграде немецкие вояки быстро потеряли бравый вид, им надо было лихорадочно думать, как остаться в живых. В холодные, вьюжные зимние трескучие дни Поволжья, чтобы не окоченеть и не обморозиться, немцы напялили поверх формы женские шерстяные платки, кофточки, зимние шляпки, одеяла и матрацы.

Небритые, голодные и грязные ходили в огромных несуразно связанных из соломы лаптях. Настроение подавленное, безысходное. Насмерть перепуганные и брошенные на произвол судьбы сдавались в плен сотнями, подразделениями и частями. Бои в городе продолжались несколько дней».

31 января 1943 года южная группировка немецких войск во главе с командующим 6-й армии Паулюсом сдалась в плен. 2 февраля капитулировала и северная группировка. В этот же день представитель ставки Верховного Главнокомандования маршал артиллерии М.М. Воронов и командующий Донским фронтом К.К. Рокоссовский донесли в ставку, что «разгром и уничтожение окруженной группировки врага закончены». Тем самым советские войска вырвали у противника стратегическую инициативу и удерживали ее до конца войны.

В конце февраля началась весенняя оттепель. Весь город был гигантским кладбищем. Отряды немецких военнопленных и наши штрафные роты очищали улицы, площади, скверики и дома от погибших в бою воинов с обеих сторон. Трупы не вывозили, а складывали в траншеи, щели, воронки, окопы и овраги, засыпали землей. В то время было не до памятников и обелисков. Под лучами весеннего теплого солнца трупы разлагались, тонкий слой земли над ними шевелился, как живой саван. Константин Каземиров говорил: «Вот и я, и мои друзья могли лежать здесь бездыханные и неизвестные, зацепи нас шальная пуля, осколок снаряда или мины врага. Но нас Господь миловал, сохранил! Ангелы-хранители защитили!».

При изучении содержания воспоминаний и дневников советских солдат Константина Васильевича Каземирова и Шевченко Василия Кондратьевича видно, что они писали обо всем понятным языком. Такие выражения вызывают доверие и сочувствие у читателя. Так же здесь можно заметить большое количество бытовых и мелких подробностей, которые отражают эмоции живого человека. Отдельно стоит отметить простоту рассказов, здесь нет рассуждений о глобальных проблемах, политических и международных трудностях. Важно прочитать и прочувствовать эти строки и воспоминания, чтобы понять, какая трагедия и победа человеческой жизни может стоять за предельно сухой официальной сводкой «попытки перейти в наступление успеха не имели».

 

3.СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА В ОПИСАНИИ НЕМЕЦКИХ СОЛДАТ

 

3.1. Воспоминания немецкого капитана Гельмута Вельца

 

Из воспоминаний Гельмута Вельца сразу видно, какой объект удерживали советские войска: «Противник значительными силами удерживает отдельные части территории завода «Красный Октябрь».

Чтобы победить немецкая армия постоянно держала под контролем и неделями бомбила завод, не оставив там целого места: «Авиация целыми неделями бомбила этот завод. Эскадры бомбардировщиков, пикирующих и обычных, сменяли друг друга. Гаубицы, пушки и мортиры переворачивали все вверх дном. Здесь не осталось ни единого целого места…».

Тут же капитан дает характеристику битве, в какой-то даже степени хвалит русских солдат: «Обороняющиеся сопротивляются всеми средствами. Да, это стойкие парни. Русские бьют со всех сторон. Смерть завывает на все лады». Из-за стойкости советских воинов немцы практически не могут продвинуться: «Ушам своим не верю: три часа, а продвинулись всего на семьдесят метров!».

Немецкие солдаты осознают всю плачевность ситуации, впервые они сталкиваются с «такими» русскими военными. Задача захвата Сталинграда оказалась недостижимой: «Итак, конец! Все оказалось бесполезным. Не понимаю, откуда у русских еще берутся силы. Просто непостижимо. Бессильная ярость овладевает мной. Первый раз за всю войну стою перед задачей, которую просто невозможно разрешить».

Они точно понимают, что битва в Сталинграде решает исход войны и является переломной: «Чем это кончится, Сталинград и вся война?».

 

 

3.2. Из дневника офицера Ф. П. 8-го легкого ружейно-пулемётного парка 212-го полка

 

Из его дневника так же следует осознанность значения этой битвы, четко прослеживается страх за все содеянное: «Если мы проиграем эту войну, нам отомстят за всё, что мы сделали. Тысячи русских и евреев расстреляны с женами и детьми под Киевом и Харьковом. Это просто невероятно. Но именно поэтому мы должны напрячь все силы, чтобы выиграть войну».

Опять же видно, как перепуганы немцы: «Против нас выставлено будто бы 18 дивизий. Многие повесили головы. Некоторые уже твердят, что застрелятся… Возвращаясь из Карповки, мы видели части, которые жгли одежду и документы…».

Советские войска переходят из обороны в наступление: «Русские самолёты делаются всё более дерзкими. Обстреливая нас из авиапушек, сбрасывали также бомбы замедленного действия».

У каждой дивизии тысячные потери. Тех, кого направляют в Сталинград, солдаты уже считают покойниками: «У нашей дивизии есть кладбище под Сталинградом, где похоронено свыше 1000 человек. Это просто ужасно. Людей, направляемых сейчас из транспортных частей в пехоту, можно считать приговорёнными к смерти».

 

3.3. Из дневника офицера связи, обер-лейтенанта Гергарда Румпфинга, 96-й пехотный полк 44-й пехотной дивизии

 

В дневнике описывается то, что немцы стали абсолютно несвязанны, провизии осталось совсем мало и то, что поражения уже не миновать: «Никто не знает, где находится его полк, его рота, каждый предоставлен самому себе. Снабжение остается по-прежнему скверным, так что момент разгрома оттянуть нельзя».

На немецких солдат очень сильно сказываются последствия суровой зимы, особенно во время военных действий, они уже не борются за Сталинград, их главная задача- выжить: «Проезжая через Гумрак, я видел толпу наших отступающих солдат, они плетутся в самых разнообразных мундирах, намотав на себя всевозможные предметы одежды, лишь бы согреться. Вдруг один солдат падает в снег, другие равнодушно проходят мимо. Комментарии излишни!».

 

3.4. Из дневника унтер-офицера Иозефа Шаффштейна

 

В этом дневнике можно проследить то, как плачевна ситуация с питанием у немецких солдат. Даже не верится, что в таких условиях можно не жить, а воевать: «Питание пакостное. Мы всё время голодны. Порции ещё сокращены. С едой становится всё плачевней. Одна буханка хлеба на семь человек. Теперь придётся перейти на лошадей. Сегодня я нашёл кусок старого заплесневевшего хлеба. Это было настоящее лакомство. Мы едим только один раз, когда нам раздают пищу, а затем 24 часа голодаем».

 

3.5. Из письма солдата Отто Зехтига

 

В письме четко видно, что условия просто не человеческими. Дело дошло до поедания собак и простых птиц: «Вчера мы получили водку. В это время мы как раз резали собаку, и водка явилась очень кстати. Хетти, я в общей сложности зарезал уже четырёх собак, а товарищи никак не могут наесться досыта. Однажды я подстрелил сороку и сварил её».

К периоду Сталинградской битвы воюющими сторонами был накоплен опыт противостояния, что формировало новые условия ведения боя. Немецкое наступление замедляется, уверенность немецких солдат в победе Германии падает с каждым днем, проведенным под Сталинградом. Постепенно немецкие войска начинают ощущать на себе тяготы холода, голода и упорных боев в среде городской застройки, что понижает их моральный дух и боеспособность. Нарастание напряженности боев, высокие физические и психологические нагрузки, растущая опасность поражения, ощущение поражения – все это становится перегрузкой для немецких солдат.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Само существование большого количества признаний, мнений, оценок, суждений и размышлений современников и участников Сталинградской битвы, высказанных во время ожесточенных боев, свидетельствует о понимании или особой значимости события.

В описании военных действий преобладают реалистические оценки и признания солдат советской и немецкой армии. Победу под Сталинградом как крупнейшее сражение и переломный пункт Второй Мировой войны вынуждены были признать и немецкие солдаты и офицеры.

Советские и немецкие войска имели довольно схожий посыл своих дневников, воспоминаний и писем.

Можно заметить, что советский солдат пишет не только о тяготах событий, сражений, но и о своих товарищах и тяжести разлуки с ними, в то время как в письмах и дневниках немецких военных не упоминали об этом.

Как советских, так и немецких солдат беспокоило то, что условия для ведения боя нечеловеческие. Но советские воины беспокоились о том, что их друзья и товарищи, погибшие в ходе сражения, не были преданы земле, поэтому после окончания сражения, они занялись расчисткой места битвы. Немцев же все больше беспокоило то, что с ними будет, если битва будет проиграна.

Советские солдаты изначально писали более эмоционально, в то время как немецкие офицеры писали сдержанно, только потом, когда осознали невозможность победы, показали свои настоящие эмоции и мысли о сражении. Они никак не могли понять то, как советская армия смогла одолеть их, после всего того превосходства, которое немецкие группировки войск показывали на протяжении войны.

Из описаний битвы можно узнать, что изначально немецкая армия выигрывала, но вскоре советская армия, после долгой обороны, перешла в наступление: наступил разгром противников.

Сталинградская битва отличалась от всех остальных своей жестокостью и тем, что за ее время было потеряно катастрофически много человеческих жизней. Она стала переломным событием Великой Отечественной Войны, так как от ее исхода зависела последующая судьба держав. Выиграть битву в Сталинграде значило победить во всей войне. Все это вызывает сочувствие тем, кто участвовал в этой битве, даже немецким солдатам, несмотря на то, что они совершали, так как в их письмах и дневниках виден страх за все содеянное. Но прежде всего каждый должен вынести для себя урок того, что нужно всеми силами не допустить повтора подобных событий.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.     Акоева Н.Б. Сталинградская битва в изображении художников-фронтовиков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018. № 1. С. 105 – 110.

2.     Ахременко Д.А. Хелльбек Йохен. Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2016. № 2.  С. 213 – 218.

3.     Козлов Н.Д., Левашко В.О. Воспоминания участников и современников события как источник по истории Сталинградской битвы // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2013. № 8. С. 41 – 56.

4.     Некрасов В.П. В окопах Сталинграда. - М.: Русская книга, 1995. – 448 с.

5.     Огаркова Е.В. «Малая наррация» большой Войны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2014. № 2. С. 117 – 120.

6.     Першанин В.Н. Сталинградская страда. – М.: Эксмо, 2010 г. – 256 с.

7.     Фиалковский Л.И Сталинградский апокалипсис. Танковая бригада в аду. – М.: Яуза, 2011г. – 587 с.

 

8.     Скачано с www.znanio.ru

---