Исследовательская работа "Пить или не пить? Вот в чем вопрос!"

Исследовательская работа тема: «Пить или не пить? Вот в чем вопрос!» Содержание стр. Введение……………………………………………………………………….. 3 Основная часть……………………………………………………………… 4­11  Пить ­ всей стане вредить!.......................................................................... 4  Пить или не пить?........................................................................................ 7   Заключение. Беспощадное русское пьянство ­ не более чем миф!………. 12 Приложение 1………………………………………………………………… 14 Приложение 2………………………………………………………………… 15 Приложение 3………………………………………………………………… 16 Приложение 4………………………………………………………………… 17 Приложение 5………………………………………………………………… 18 Приложение 6………………………………………………………………… 19 Список использованной литературы……………………………………….. 20   2 Введение. Неопрятный мужик с бутылкой водки и бородой, в которой намертво застряли остатки ещё новогоднего салата, ­ таким представляет себе «типичного русского» большинство иностранцев. Возможно,   он   даже   лежит   в   канаве   в   обнимку   с   нетрезвым   медведем   или мчится на «тройке» по встречной полосе, дыша на гаишников водкой и солёными огурцами.     Если выпил – сразу в… гроб?  Почему,  как  только  вытрезвители  в  России упразднили,  проблем  стало…  гораздо  больше?  И  не  только  у  пьяниц…     В октябре 2011 года в России закрылся последний вытрезвитель. Это событие можно было бы отпраздновать и даже отметить, если бы… Если бы такое решение было принято оттого, что у нас резко сократилось количество «нуждающихся в отпаивании рассолом и в отнюхивании нашатырём». Но, увы, количество пьяных в России   только   растёт   (в   России   –   2,2   млн.   официально   зарегистрированных алкоголиков – больше, чем безработных! А реальное их количество, по словам работников   здравоохранения,   в   5­6   раз   больше,   то   есть   каждый   тринадцатый гражданин   России  –   пьяница!).   В   Европе   же,  с   которой   нас   призывают   брать пример,   наоборот,   идут   прямо   противоположным   путём:   вытрезвители   не закрывают, а массово «расширяют». Цель исследования: выяснить русское пьянство реальность или миф. Задачи исследования: 1. Сбор материала по теме исследование и обработка данного материала. 2. Обобщение и анализ собранного материала. Методы   исследования:   источников.  сбор   и   обработка   информации   из   различных 3 Пить – всей стране вредить!          К чему привёл наш оригинальный «антивытрезвительный» шаг? Куда теперь «увозют»  пьяных россиян с улиц? Почему от упразднения вытрезвителей массово пострадали не алкоголики, а «непьющие граждане»? – выясняли корреспонденты «АиФ».        «Мы спасали не только алкашей!»           «А   помните,   как   смешно   говорил   иностранный   профессор   в   «Осеннем марафоне»?   «Как   называется   дом,   где   я   спал?   Трезвователь?»   ­   Румяный полицейский   в   районном   ОВД,   расположенном   в   трёёх   шагах   от   моего   дома, рассмеялся   так,   что   стал   красным   и   похожим   на   клиента   этого   самого «трезвователя». Мне было не смешно. Неделю назад я пришла к нему спросить, что делать с бомжом, который, как напьётся, приходит спать и блевать в мой подъезд. Спьяну хватает за ноги детей. Писает на велосипеды и коляски, кашляет и чешется так, что понятно – туберкулёз не только у него, но и у его вшей. «Ну, это, ­ дежурный полицейский посерьёзнел, ­ суть рекомендаций МВД, после того как закрыли вытрезвители, такая. Если человек находится в лёгкой стадии опьянения – с ним проводятся профилактические беседы. Кем проводятся? Ну, участковым, если он рядом. Не рядом у вас? Старшую по подъезду привлеките. Если пьяница хулиганит   –   вызывайте   наряд   полиции,   они   и   протокол   могут   составить.   Ведь появление в общественном месте пьяным – это правонарушение. Когда алкашу совсем плохо, так, что он и передвигаться не может, ­ это уже задача для «скорой помощи». Вдруг он помирает? А что с нашим алкобомжом делать, я не знаю. Он же не буйно хулиганит? Замок на двери смените». Мы не успели сменить замок – наш пьяный бомж напал на… дежурную по подъезду, которая пришла провести с ним профилактическую беседу, как нам посоветовали в полиции. «Скорую» пришлось вызывать не ему, а ей.      «Да, некоторые вытрезвители в России себя дискредитировали – там и избивали людей, и обворовывали. Но, извините, по отделениям полиции ситуация куда более криминальная, но их же при этом не ликвидируют! – говорит Пётр Менченко, кандидат   медицинских   наук.   –   Раньше   было   понятно,   что   делать   с   пьяным, обнаруженным на улице или в подъезде, ­ его везли в ближайший вытрезвитель. Сейчас же полицейские должны «на глазок» определить степень его опьянения и решать,  куда   его   –  в   больницу,   в   участок   или   «оставить   на   природе».  А   ведь диагностика   –   очень   сложная   вещь,   многие   врачи   ошибаются,   что   уж   о полицейских говорить! Сколько случаев было, когда людей со слабым сердцем в участки вместо больниц отправляли – и всё! Нет же статистики по смертям «из­за неправильного   выбора места отрезвления»! Кто­то скажет: нечего госденьги на алкоголиков   тратить,   лучше   игрушек   в   детдома   купить!   Это   правильно,   но… Отправляя буянящих граждан в вытрезвители, мы ж спасали не только их. Мы спасали   их   детей   и   родственников     от   пьяного   рукоприкладства,   прохожих   на 4 улице   –   от   нападений,   разбоя   и   убийств.   Вы   знаете,   сколько   преступлений совершается в пьяном виде?»       По официальной статистике, каждое пятое преступление в России совершается гражданами, находящимися в состоянии опьянения. По неофициальным, а значит, более «народным» данным, пьян каждый второй  преступник, хватающийся за нож или топор. До 80% бытовых преступлений совершается в пьяном виде! И именно они – самые жестокие, кровавые и безумные. Пьяные дедушки убивают внуков, «которых   вселился   дьявол»,   пьяные   матери   выбрасывают   в   окна   младенцев, пьяные   подростки   кидаются   с   ножом   на   родных   бабушек   ради   100   рублей… Принявшие на грудь водители не менее опасны, чем «бытовые маньяки». За период с января по сентябрь 2011 года в России по вине нетрезвых водителей произошло 9055   аварий,   в   результате   погибло   1510   человек,   покалечено   13301!   Сколько жизней можно было сберечь, если бы пьяниц вовремя изолировали и дали хотя бы отоспаться?       «Пьяные и на врачей нападают!»        «Теперь пьяных на улицах подбираем в основном мы, ­ возмущается врач – реаниматолог бригады «скорой помощи» Виктор Горанин из Новосибирска, ­ и это катастрофа. Почему? Потому что машин «скорой помощи» и так не хватало, а сейчас вы только представьте, сколько людей, балансирующих на грани жизни и смерти, не получают вовремя врачебную помощь из­за того, что мы вынуждены собирать   алкашей!   Без   сомнения,   есть   случаи,   когда   люди   в   состоянии алкогольного   опьянения   нуждаются   в   высококвалифицированной   врачебной помощи. Но её нужно оказывать в спецзаведениях, как это делают на Западе, а не в обычных больницах в ущерб остальным! Пьяные у нас и машины ломают, и стёкла выбивают, и на врачей с кулаками нападают. А иногда просто тихо – мирно спят, так что возникает вопрос: куда таких девать? Они не больны, им тупо проспаться надо. А больницы переполнены, врачи перегружены – как, где и почему я должен находить для пьянчуг кровати?» «Вы бы видели, что теперь творится в приёмных! –   добавляет   Инна   Руденко,   медсестра.   –   Пьяные,   как   правило,   агрессивны, бросаются на персонал и других больных. Приходится вызывать полицию, которая нам же их и отправила! Замкнутый круг маразма. На приём и оформление пьяниц уходят бюджет и время. Раньше их штрафовали – теперь больничные дают. Так кто ж откажется снова выпить, чтоб за это ещё и подлечили?»  «Нарколог им нужен!»       Санкт­Петербург – особый город в истории вытрезвителей, первое советское «учреждение для отрезвления» было открыто в 1931 г. именно здесь, на улице Марата (не о нём ли строки песни Розенбаума «На улице Марата я счастлив был когда­то»). Питерские медики категоричны: без новых вытрезвителей в стране не обойтись. С нашей непредсказуемой погодой и предсказуемой русской тягой к выпивке.     «В стране вместо прежних вытрезвителей нужны новые учреждения, где медики будут работать вместе с полицией, ­ говорит зав. Психиатрическим отделением 5 Института мозга человека Юрий Поляков. – Врачи в таких учреждениях должны непременно присутствовать. Если человека в состоянии опьянения забрали с улицы –   он   не   просто   выпил   рюмочку.   Ему   необходима   квалифицированная   помощь врача­нарколога, а не фельдшера, как было в медвытрезвителях. Ведь вовремя не проведённая дезоксикация может привести к тяжёлым последствиям или к смерти. Уже не говорю о скрытых травмах, которые часто бывают у пьяных».         Одно   дело   –   если   бы   у   нас   закрыли   вытрезвители   в   рамках   жесточайшей антиалкогольной кампании с запретом на продажу и рекламу алкоголя, другое – что   это   произошло   на   фоне   наращивания   темпов   алкопроизводства   и алкопропаганды. Такая двойная мораль: выпивку мы вам продадим где угодно и сколько угодно, а вот с лавки вас куда­то везти или детей от пьяных кулаков защищать – увольте. Сам выпил – сам дурак. Вот только, может, тогда и всех врачей­венерологов   в   стране   нужно   упразднить:   ведь,   исходя   из   этой   логики, подцепить нехорошую болезнь хороший человек не может? 6 «Пить или не пить?» Весна,   достаточно   веский   повод,   чтобы   выпить,   тем   более,   когда   погода просто визжит: «Займи, но выпей!» Но, глядя на мирно спящего «синяка», который занял твою скамейку в парке, задаешь себе очень редкий вопрос: «Бутылка пива – это начало конца?»  Выпивать начинают регулярно в возрасте 17­18 лет, кто­то раньше.  Отмечают всё: праздники, выходные, начало сессии, окончание оной, сдачи зачётов, хороший день, плохой день, а главное – это вселенская хандра, как долгоиграющая причина и печаль, которую сколько не топи в вине, всё мало! К   окончанию   института   часть   активно   и   пассивно   «философствующих» студентов   сходят   с   дистанции,   становятся   алкоголиками!   Ужас,   кошмар, проявление полнейшего безволия! Друзья отворачиваются, родители в шоке, скандалы, уговоры, а конец один – антисоциальный элемент с циррозом печени. Окружающие, здоровые окружающие, мнят   себя   повелевающими   своими   желаниями,  эдакими   стоиками   в   этом   мире алкоголизма,   со   здоровенной   харизмой   и   с   отменной   силой   воли,   которую выработали за долгие годы борьбы. Такие   праведники   смотрят   на   спившихся   свысока,   с   осуждением   и брезгливостью, оно и понятно, вид их и запах не способствует…  Медицина хотя и говорит, что это обычное заболевание, но все­то понимают: заболевание слабых, отщепенцев, недостойных…   жизни   Несправедливость заключается   в   особом   ферменте алкогольдегидрогеназа,   который   находится   в  печени   и   борется   с  алкоголем.  У каждого человека количество этого фермента разное, что и обуславливает разную сопротивляемость алкоголю! Целые нации генетически обречены на алкоголизм из­за малого содержания пресловутого фермента. При равном старте, некоторые люди заранее обречены на проигрыш в борьбе с зеленым змеем, и  не  потому что  оказались слабее  духом или  хуже  воспитаны, причина в генах, причина в иммунитете к алкоголю. Если,  тебе  посчастливилось  не  попасть  в  алкогольную  зависимость  и твой организм   не   предал   тебя,   когда   ты   был   на   празднике   жизни,   порадуйся   своей судьбе и помоги ближнему своему! У которого далёкие предки не обеззараживали воду ромом и вином, которые, в сущности, были дикарями, что ж с них возьмешь, не знали они, что это будет так важно для их потомка, любителя пива и баночек с коктейлем. Но,   также   помни:   если   после   определенного   количества   выпитого   тебе хочется   продолжения   банкета,   будь   уверен,   алкогольдегидрогеназы   у   тебя   в притык, а возможно, дефицит страшный, так что не рискуй! Весна, она и без пива прекрасна! 7 Российские законодатели опять взялись за переписывание законов. И опять в качестве подопытных кроликов выступят автомобилисты.  Наверное,   ни   в   одной   стране   мира   законы   не   меняются   с   такой калейдоскопической быстротой, как в России. Мало того, что традиционно многие законы у нас не работают, так наши законодатели еще и развлекаются тем, что меняют их чуть ли не ежеквартально. Ну конечно, как­то ведь надо доказывать свою нужность и имитировать кипучую деятельность на благо Отечества.  Совсем недавно был отменен «сухой закон» для автомобилистов, который не так   уж   и   давно,   в   2010   году,   ввел   нынешний   премьер,   а   тогда   президент,   Д. Медведев. Не успел Дмитрий Анатольевич переквалифицироваться из президента в премьеры, как законодатели внезапно «прозрели» и обратили внимание на поток жалоб   автомобилистов,   которые   совершенно   справедливо   указывали   на несовершенство данного закона. Ведь все люди разные, и у кого­то алкоголь может быть   в   крови   просто   в   силу   особенностей   организма   или   вследствие   приема лекарственных   препаратов.   По   «медведевскому»   закону   все   эти   граждане объявлялись «вне закона» и карались лишением прав. Даже если человек ничего не «брал   на   грудь»,   кроме   валидола   или   кваса.   Законодатели   решили   проявить гуманность к собственным согражданам, и подобный драконовский «сухой закон» отменили.   С   осени   этого   года   доза   в   0,3   промилле   не   является   поводом   для лишения прав. Казалось бы, теперь всё ясно и логично и вернулось на круги своя – подобное   решение   предлагалось   еще   до   принятия   «медведевского»   «сухого закона». Но наши законодатели если уж берутся «корректировать» законодательство, то одной поправкой, как правило, не ограничиваются. Их можно упрекнуть во многом,   но   только   не   в   отсутствии   реформаторского   зуда   в   одном   месте. Очередная   светлая   идея,   посетившая   не   менее   светлые   головы   наших законодателей,   ­   это   дифференцирование   наказания   для   пьяных   водителей. Предлагается   штрафы   и   срок   лишения   прав   увеличивать   пропорционально зафиксированной степени опьянения. Предварительно речь идет о том, чтобы за 0,3—0,7 промилле (легкая степень опьянения — два бокала пива) штрафовать на 20 тыс. руб. и лишать прав на год; за обнаруженный алкоголь в размере 0,7—1,5 промилле — штраф 50 тыс. руб. и лишение на два года; 1,5—2,5 промилле — штраф 100 тыс. руб. и лишение прав на три года. При сильном опьянении, когда концентрация   алкоголя   доходит   до   2,5—3   промилле,   депутаты   предлагают штрафовать водителей на 200 тыс. руб. и лишать прав на срок до пяти лет. Сейчас в России водителей с превышением уровня алкоголя в крови наказывают лишением прав от полутора до двух лет и на три года при повторном нарушении. Штрафы не предусмотрены вообще.   Самое   интересное,   что   во   многих   странах   подобные   законы   действуют десятилетиями   и   десятилетиями   же   не   меняются.   Но   наши   законодатели продолжают изобретать даже не велосипед, а колесо от него. Ну а как же иначе? Надо же наглядно показать, что российские налогоплательщики не зря платят им 8 зарплату.   А   как   показать?   Неустанной   заботой   о   них   родимых,   о налогоплательщиках! Вот и переливается из пустого в порожнее то, что во всем мире давно уже придумано и работает без всяких правок и корректировок. Но зря вы решили, что на одних только промилле законодательный пыл иссяк.   «Мы также думаем над тем, как законодательно обеспечить недопуск уже лишенного   автолюбителя   к   вождению   автомобиля,   ­   говорит   первый   зампред комитета   Госдумы   по   конституционному   законодательству   и   госстроительству Вячеслав Лысаков. ­ К сожалению, наших водителей ничто не останавливает, и они,   лишенные   прав,   продолжают   ездить   пьяными   и   угрожать   жизни   других людей».  По  словам   парламентария,  обсуждается   несколько   предложений  —  от введения уголовной ответственности для таких нарушителей до конфискации их автомобилей.   Правда, последний пункт сразу же вызвал массу критики. Причем вполне справедливой.   «Наиболее спорное предложение — это конфискация автомобиля, так как автомобиль может находиться в собственности не того лица, которое на нем ездит, кроме   того,   даже   лишенный   прав   водитель   может   распоряжаться   своим автомобилем — продать, сдать в аренду и т.д.», — считает эксперт юридической фирмы «Частное право» Ирина Гриненко. Действительно, водителя можно лишить прав и даже подвергнуть уголовному преследованию, но ничто не должно лишать его   права   распоряжаться  собственным   имуществом  –  автомобилем.  Ведь   у  нас легко   может   сложиться   такая   ситуация,   что,   например,   инспекторы   ГИБДД остановят человека за рулем Porsche Panamera. Заставят его дунуть в не совсем исправный   алкотестер,   который   выдаст   3   промилле,   и   всё   –   машину   на штрафстоянку и конфискация. Пока незадачливый водитель будет бегать по судам и   доказывать,   что   он   не   верблюд,   его   любимый   Porsche   Panamera   уже   будет красоваться на каком­нибудь аукционе.  Это в Европе и Америке законодатели могут собраться один раз и принять нужный закон, который потом будет работать десятилетиями. Не тратя при этом свое время и деньги налогоплательщиков. Но у нас такие номера не проходят. У нас очень любят сначала принять «сухой», и не только, закон, потом меньше чем через два года его отменить, внести кучу поправок и дополнений, которые, как очень быстро выяснится, ущемляют чьи­то права, а то и вовсе не работают. Потом всю   эту   кипу   законодательной   макулатуры   опять   перетряхнут,   опять   примут новые   поправки   и   дополнения   и   так   до   бесконечности.   Россия   давно   уже претендует   на   место   в   Книге   рекордов   Гиннеса   по   количеству   принимаемых еженедельно, ежемесячно и ежегодно законов и поправок. У нас практически не осталось собственного автопрома, на ладан дышит авиапром и прочие отрасли, некогда   бывшие   предметом   национальной   гордости,   зато   по   количеству выпускаемых   законов   мы   впереди   планеты   всей.   Как   и   по   количеству законодателей. 9 Вот только как пили у нас за рулем, так и будут пить. А это означает лишь одно – все принимаемые законы малоэффективны. Как и работа законодателей. Хотелось   бы   поговорить   об   употреблении   пива   студентами,   да   и   вообще всеми, кто уже не может, чтобы собравшись с друзьями не выпить или смотря футбол не употребить пару бутылок этого алкогольного напитка. В нашей жизни употребление   пива   считается   нормой   (это   нам   стараются   навязать   и   вполне успешно) и мало кого заботит что несет для них очередной «балон» дешевого пива с четким вкусом спирта. Да именно так, теперь уже бутылочка 0,5 литра для нас «не   в   одном   глазу»,   теперь   время   больших   бутылей   по   2­5   литров,   которые умудряются высосать в два­три человека, а то и не один такой бутыль.   Кого винить в растущем пивном алкоголизме? Наши власти усердно делают вид, что борются с этим: запрет показа рекламы пива в дневное время, надпись гласящая   «чрезмерное   употребление   пива   вредит   вашему   здоровью»,   запрет распития спиртных напитков в общественных местах, но что мы имеем на деле? Милиция даже и не думает, как то реагировать на людей распивающих пиво в парках, на площадях и даже в общественном транспорте. Реклама вина запрещена на телевидении, а почему разрешена реклама пива? А эта надпись, да кто на нее обращает внимания!?    Молодых   не   просто   пичкают   рекламными   роликами   —   это   уже   не эффективная   стратегия   пивных   компаний,   идет   повальное   вовлечение   в   такой стиль жизни, когда студенты и вся молодежь не мыслит и жизни без того чтобы идя на рок­концерт (пивные компании часто устраивают рок­концерты) не взять с собой пару бутылочек пивка («а че мы самые рыжие что ли ?»), смотреть футбол без пива уже не то, а общение с друзьями скучное и бессмысленное ведь мы идем не   общаться,   а   погасить   пивную   зависимость.   Перестали   и   думать   о   том,   что праздники можно справлять и без спиртного.   Приведу цитату из статьи одного сайта о вреде пива на организм человека:    «Чем   же   грозит   пивной   алкоголизм?   Он   повреждает   структуры   мозга, отвечающие за функцию памяти, отсюда ­ трудности при воспроизведении новой информации. К тому же пиво наносит вред мужской половой системе ­ нарушает процесс   развития   сперматозоидов.   В   печени   начинает   выделяться   вещество, которое подавляет выработку основного мужского полового гормона. В результате производятся   женские   половые   гормоны.   Поэтому   у   молодых   людей, злоупотребляющих пивом, таз становится шире, увеличиваются грудные железы. А у женщин с каждой выпитой бутылкой увеличивается вероятность заболеть раком молочной   железы.   Пиво   плохо   влияет   и   на   сердце.   Оно   перегружается, изнашивается, делается дряблым и не может нормально качать кровь.    У тех, кто любит пиво, часто появляется так называемый пивной живот. В одном   литре   пива   содержится   500   ккал.   Оно   к   тому   же   возбуждает   аппетит, поэтому от него и растет брюшко. Чем еще коварно пиво? Проходит какое­то время, и оно становится необходимым элементом досуга. Пиво входит в привычку и в биохимию организма. Так формируется пивной алкоголизм, а это тяжелый, 10 трудно поддающийся лечению вариант алкоголизма. Сочетание пива с курением приводит к головным болям и тяжелому похмелью».    Я не стремлюсь к запрету пива, хочу лишь чтобы вы задумались ! Почему высшие чины государства не запретят продажу пива, да все просто представьте, сколько налогов идет с пивных компаний, сколько их продукции на нашем рынке и с   каждым   годом   цифры   растут   в   разы.   От   такой   «дойной   коровы»   не   один здравомыслящий человек не откажется, а то, что молодежь спивается и гробит свое здоровье лучше не замечать.    Никого   не   заботит,   что   употребляют   подростки,   и   какого   качества, современное   пиво.   Это   уже   не   тот   почти   безалкогольный   прохладительный напиток,   служащий   для   утоления   жажды   теперь   в   пиве   содержание   пива   не уступает вину. Могу поспорить, что вы не раз пили эту жидкость с отвратным вкусом водки — это уже скорее ерш. Есть люди, которые утверждают, что пиво полезно   для   здоровья,  но   есть,  же   и  пределы   употребления.  Даже   витамины   в больших дозах вредны, а что говорить об этиловом спирте содержащемся в пиве.    Студент и пиво сейчас практически неразрывный элемент. С помощью него можно   неплохо   отдохнуть   и   расслабиться,   забыв   про   все   хвосты,   сессии   и   не решенные   проблемы,  а  потом   и   отметить   сдачу   зачетов,   дипломов   и   курсовых работ. Постарайтесь при этом помнить, что вы пьете и задайтесь вопросом «Для чего   я   пью?».   Пусть   пивнушники   делают   свои   деньги   на   чьем­нибудь   другом здоровье.  Не ищи оправданий. Лучше не пить. 11 Заключение. Беспощадное русское пьянство ­ не более чем миф! «Мёд, пиво пил». А ведь историческое, смертельное и повальное пьянство русского народа ­ не более   чем   миф.   Да,   мы   пьём   и   пили.   Но   раньше   ­   гораздо   меньше,   чем   весь «цивилизованный мир», а сейчас не больше тех же финнов или англичан. Миф 1. Пьянство на Руси появилось раньше, чем лапти, самовары и всякие другие кокошники. ­ Русские люди вообще долгое время были «девственны» в плане алкоголя, ­ считает   кандидат   медицинских   наук   Игорь   Тенёв,   ­   мы   употребляли слабоалкогольные   медовуху,   квас   и   брагу,   когда   вся   «цивилизованная»   Европа напивалась до чёртиков. Когда   рассказывают   об   «историческом   пьянстве»   российского   народа,   любят вспоминать цитату князя Владимира Святославовича «Веселие Руси есть пити, не можем без этого жити». А ведь на самом деле эти слова обозначали остроумный отказ мусульманским послам, склонявшим Русь к принятию ислама! В будни в Древней Руси пить считалось грешно, исключительно ­ в праздники: «Для   праздника   Христова   не   грех   выпить   чарочку   простого».   Ни   в   одном упоминании о Древней Руси не идёт речь о  массовом пьянстве, максимум: «Я там был, мёд, пиво пил, по усам текло, в рот не попало». Почти никто не знает, что на Руси наблюдалось коллективное воздержание от употребления   алкоголя   ­   в   конце   1850­х   «завязала»   Ковенская   губерния,   к   ней присоединились многочисленные соседи. Некоторые зарекались пить, подкрепляя это специальной грамотой, другие давали клятвы перед иконой. Христианская вера, в которую был обращён русский народ, всегда требовала воздержанности: «Невинно вино,   виновато   пьянство».   В   июле   1889   г.   крестьяне   деревни   Ново­Сиверской Царскосельского уезда обратились с ходатайством о закрытии питейных заведений на территории их деревни. Вот за кого стоит выпить... кваса! Миф 2. Водка ­ первый друг россиянина! Мнение   о   том,   что   пьянство   на   Руси   возникло   с   появлением   водки   ­   тоже ошибочно. Слово «водка» на бутылках стали писать только с 1936 года, до этого мы употребляли «хлебное вино». Свод житейских наставлений ХVI в. рекомендовал: «Пей, да не упивайся. Пейте мало вина веселия ради, а не для пьянства. А у жены решительно бы никакого хмельного пития бы не было: ни вина, ни мёда, ни пива. А пила бы жена бесхмельную брагу и квас ­ и дома, и на людях». Надо маскироваться.  Миф 3. Русские ­ пьяницы № 1 в мире. «Главная проблема русского народа, ­ вздыхает Игорь Тенёв, ­ что он пьёт в открытую.   Просто   мы   не   умеем   маскироваться,   что   ли!   А   ведь   всем   известны «пьяные  набеги»  финнов   на   Санкт­Петербург.  Недавно  я   был  в  датском  городе 12 Ольборге  ­   так   он   вообще   на  выходные   превращается   в   пивбар   для   норвегов   и шведов, которые напиваются там до скотского состояния, а на родине записывают это   в   статью   «туризм».   В   1994­95   гг.,   когда   потребление   алкоголя   достигло   в России наивысшего уровня, мы потребляли чуть ли не в два раза меньше чистого алкоголя, чем во Франции или Португалии». В ХVI в., когда пьянство в России только зарождалось, в Германии водка продавалась буквально на каждом углу. Этот век сами немцы прозвали «пьяным столетием». В Англии в 1570 г. пастор Уильям Кет жаловался: «Мои прихожане каждое воскресенье смертельно напиваются!». В Лондоне трактиры встречались на каждом углу, вывески честно обещали «простое опьянение ­ за пенс, мертвецкое ­ за два пенса». «Пьяная испокон Россия», как её любят представлять на Западе, в начале ХХ в. по числу «злоупотребляемого» скромно стояла после Франции, Бельгии, Англии и Германии!   В   СССР   на   очередном   пике   потребления   алкоголя,   в   1984   году,   на человека   в   год   приходилось   8,4   литра   алкоголя,   а   в   Люксембурге   (крошечной стране!) ­ 18, во Франции 13,5, в Португалии ­ 12, 5, и так далее.  Миф о русском пьянстве не только задаёт определённую модель поведения для злоупотребляющих россиян, но и служит оправданием любого рода излишеств. Это как   в   случае   с   девушкой,   надевшей   каблуки   и   мини­юбку.   Если   о   ней   говорят «гулящая», она задумывается: «Раз такое общественное мнение сложилось, почему бы, собственно, и нет?» Да? 13 Как у них. Пьёшь? Вот тебе браслет! Приложение 1. Рэчел Лоуренс, представитель пресс­офиса лондонской мэрии (отдел Crime & Policing): ­   Вытрезвители   в   Лондоне   имеются   уже   несколько   лет.   Находятся   они   на балансе   министерства   здравоохранения,   а   не   полиции,   и   работают   только   в праздничные   периоды.   Все   общественные   силы   настаивают   на   том,   чтобы   эти центры работали круглогодично, а количество их увеличивалось. Абсолютно новой программой, которая была принята в конце февраля и вступит в силу этим летом, является так называемая «Программа трезвости», предложенная и разработанная мэром   Лондона   Борисом   Джонсоном.  В   2010­11  гг.   больше   половины,  то   есть около   1   млн,   правонарушений   и   преступлений   в   Лондоне   было   совершено   в состоянии алкогольного опьянения! Если нарушителя приговорили к тюремному заключению,   но   во   время   следствия   выяснилось,   что   человек   находился   в состоянии  «ничего   не  помню»,  то   ему  будет  предложена   альтернатива  ­  сухой закон в прямом смысле этого слова. На человека наденут специальный браслет, который   мониторит   уровень   трезвости   своего   хозяина.   Стоит   человеку   опять выпить   сверх   нормы,   браслет   пошлёт   сигнал   на   центральный   компьютер   в полицейский участок, и после этого вступит в силу первоначальный приговор суда, то есть тюремное заключение. Во   Франции   «камеры   протрезвления»   существуют   при   каждом   полицейском участке. В вытрезвители разрешено помещать даже несовершеннолетних  и «лишь слегка подвыпивших» ­ для профилактики вождения автомобилей в пьяном виде. Например,   жандармы   часто   караулят   возле   ресторанов   нетрезвых   граждан   и отправляют их в «камеры протрезвления», когда они с криком «Да я ж три бокала всего выпил!» намереваются сесть за руль. Первичный штраф за «пьяный дебош» ­ около   70   евро,   за   дальнейшие   привлечения,   что   важно,   его   многократно увеличивают.   В Финляндии вытрезвители ­ это тёплые домики с подогреваемым полом. Их главное   предназначение   ­   уберечь   подвыпившего   гражданина   от   замерзания   и обморожения в холодное время. В камере ­ специальный одноразовый матрасик, в полу   ­   сливное   отверстие,   утром   похмельного   клиента   помоют.   Цена «пьянообработки» ­ порядка 300 евро. 14 Историческая справка. Вам рассолу или... граммофон? Приложение 2. «До  революции  в  России  пребывание  в  вытрезвителях  «клиентам» ничего  не стоило,   ­   рассказывает   историк   Игорь   Нальчик.   ­   «Пьяненьких»   отпаивали рассолом, при сердечных расстройствах давали камфору, а желающим развлечься даже разрешали... завести граммофон! Отделений в «пьяных приютах» было два: амбулатория для самих пьяных и... специальный приют для детей, чьи родители находились в первом отделении. Всех «вытрезвляющихся» поили­кормили, а также обеспечивали одеждой и обувью, если своя пришла в негодность. Чем объяснить такую   нежную   заботу?   Тем,   что   властные   чины   были   обеспокоены   частой «напиваемостью»   рабочего   класса:   в   таком   состоянии   человек   мог   смертельно простудиться,   а   страна   ­   лишиться   ценного   специалиста.   Так   что   достойное содержание вытрезвителей было делом государственной важности». 15 Было дело. Белорусы не выдержали. Приложение 3. В  Беларуси  в 2002  г.  была   предпринята   попытка  закрыть   вытрезвители.  Все проблемы   с   сильно   выпившими   гражданами   взвалили   на   плечи   медработников учреждений здравоохранения. Но такая практика не прижилась. Через 8 месяцев (!) вытрезвители вновь открыли двери для «постояльцев». Сегодня   по   всей   Беларуси   действуют   25   медицинских   вытрезвителей.   За прошлый год в них побывало около 65,5 тысячи человек. Причём эта цифра за последние   пять   лет   практически   не   меняется,   рассказал   «АиФ»   заместитель начальника   управления   надзорно­исполнительной   деятельности   МВД   РБ   Денис Семенец. Вопреки стереотипам в вытрезвителях «ничего страшного» с людьми не делают.   Никто   их   не   бьёт,   на   холодном   полу   не   оставляет,   психотропными веществами   не   лечит.   Во   всех   25   вытрезвителях   ведётся   круглосуточное видеонаблюдение.   Если   вдруг   возникают   какие­то   вопросы,   всегда   можно обратиться к видеозаписи. Пьяных в вытрезвители доставляет не только экипаж вытрезвителя, но и патрульные милиционеры, врачи «скорой помощи». Медвытрезвители финансируются за счёт республиканского бюджета. Однако, согласно   законодательству,   все   расходы   возмещает   сам   человек,   попавший   в вытрезвитель,   не   позднее   месяца   со   дня   выписки.   При   невозмещении   затрат   в течение   указанного   срока   расходы   взыскиваются   на   основании   исполнительной надписи нотариуса. 16 Интернет­опрос Приложение 4. Как вы думаете, почему люди становятся алкоголиками? ■ ■ ■ ■ ■   У каждого свои причины – 31% (420 голосов)   Безработица, низкий уровень жизни – 24% (321 голос)   Распущенность – 22% (288 голосов)   Наследственная предрасположенность – 16% (210 голосов)   Личные проблемы – 7% (87 голосов)           Всего голосов: 1326. Опрос проводился на сайте WWW.AIF.RU 17 Приложение 5. 18 Приложение 6.       Если ты пробовал спиртные напитки, то при каких обстоятельствах? Исходя   из   статистики,   половина   опрошенных   (опрашивалось   10   человек   – представительницы слабого пола)  впервые почувствовала вкус алкоголя, находясь в кругу друзей. Этому есть вполне логическое объяснение – в среднем по России более одной   пятой   подростков, учащихся 10­11 классов испытывают огромное влияние со стороны сверстников в отношении употребления спиртных напитков. Та   же   доля   анкетируемых   (50   %)   испила   «дурманящее   зелье»   в   семейной обстановке во время какого­нибудь праздника. Как видим,   родители ничего не имели   против   подобных   действий   со   стороны   своих   отпрысков.  20  %  впервые употребили   алкоголь   в   результате   какого­то   случайного   события   или невнимательности. Та же цифра предполагает иные обстоятельства, повлекшие за собой такие обстоятельства (например, испытуемый лечился с помощью вина или подвергся   религиозной   христианской   церковной   традиции).   Без   определенных причин и из любопытства никто из опрошенных не пробовал спиртные напитки. Таким   образом,   большая   часть   испытуемых   употребили   алкоголь   ввиду социальных причин, беря пример с родителей и друзей. Остальная часть вошла в список испробовавших спиртные напитки по простительным причинам.  Опросы подростков 9 – 11 классов. Опрошено 20 человек. 19 1. Пробовали вы спиртные напитки? Все ответили «ДА». 2. При каких обстоятельствах вы попробовали спиртные напитки?  В компании друзей – 11 человек,  В семейном кругу во время праздника – 5 человек,  Из любопытства – 4 человека. 20 Список использованной литературы. 1.   Бурда   А.   «Увлечения   подростков   всегда   будут   спорными»,   газета «Красный  Бумер», № 1, 2013 г. Костенко О.  «Если выпил сразу в… гроб?», газета «Аргументы и Факты», № 11, 2012 г. 2.   Костенко­Попова   О.   «Сами   вы   алкаши»,   газета   «Аргументы   и   Факты», статья, № 43, 2012 г. 3. Русанова М. «Свято место пусто НЕ бывает», журнал  «Впрок», № 2 1999 г. 4. Материалы Интернет­сайтов. 21