Кейс - текст "Прямое воздействие НЛО на людей" 11 класс

Прямое воздействие НЛО на людей Первый тип воздействия: временный паралич двигательной системы За   рубежом   и   в   нашей   стране   накопилось   немало   фактов,   позволяющих   утверждать,   что   в   некоторых   случаях неопознанные летающие объекты, пролетая или зависая над людьми или животными, способны вызвать временный паралич их двигательной   системы,   который   обычно   проходит   после   отлета   НЛО.   А   как   насчет   последствий?   Надо   полагать,   что последствия эмоционального, подчас на грани стресса, эпизода остаются всегда – явные и неявные. К явным относится боязнь темноты, тревожные сновидения, боли в затылочной или лобной части головы. А неявные нужно выявлять. Вот пример такого воздействия. В июне 1978 года майор М. В. шел с Пироговского водохранилища вдоль канала. И вдруг он почувствовал, что его с обеих сторон взяли под руки. Первая возникшая мысль была: «Пьяные». Он попытался двинуться, шевельнуться, но не мог даже повернуть головы. Опустив глаза, М. В. увидел внизу с права и слева странные ступни в какой­то целлофановой обуви. Через какое­то время кто­то из его, не прошенных спутников сказал.  Вернее, подчеркивает, М. В. не сказал: Он чувствовал их слова, и потом как оказалось, и он не говорил, а думал, и они понимали его. Итак, у М. В. в голове возникла фраза: «Нам бы хотелось побеседовать с вами. Это займет несколько секунд. И все, о чем мы будем говорить, мы сотрем, и вы забудете». После этого обращения к М. В. вернулась подвижность, пропал страх, ему стало легко и свободно. И он ответил, что не прочь побеседовать с представителями другой цивилизации. Второй тип воздействия: пространственный барьер 15   марта   1975   года   старший   лейтенант   Владимир   пальцев   рано   утром   поджидал   попутную   машину   на   шоссе Борисоглебск ­   Воронеж. Озираясь, офицер увидел на опушке странный объект. Объект был эллипсовидный, прозрачный. Приближаясь Пальцев, различил внутри объекта две копошащиеся фигуры. Но в этот момент офицера как будто ударила плотная стена воздуха, и он потерял сознание. Очнувшись от нокаута, Пальцев   встал и, как бык на красное, ринулся на обидчиков. Интуитивно он понимал, что шагает на месте, не в силах преодолеть невидимый рубеж. Третий тип воздействия: полная или частичная блокада памяти После контакта с инопланетянами наблюдается практически полная или частичная блокада памяти. Примером этого может служить история француза Франка Фонтэка. Этот юноша в 4.30 утра исчез из своего автомобиля на глазах друзей. Они свидетельствовали,   что   «передняя   часть   автомобиля   была   окутана   светящимся   туманным   шаром,   а   вокруг   таяли   четыре маленьких шарика. Затем туман вытянулся в «трубу», которая поднялась и исчезла в небе». Через неделю в 4.30 утра Франк, худой и обросший, заявился к приятелю и повел себя так, как если бы не отсутствовал так долго. Во французской группе изучения неопознанных аэрокосмических явлений выявили, что сначала Франк не помнил абсолютно ничего. Потом стали возвращаться обрывки воспоминаний: «Я проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с землянами? Они бояться, что их знания и наука будут использованы в дурных целях». Четвертый тип воздействия: заимствование биоэнергии у контакта Вот случай такого воздействия. Событие произошло в Москве. Близко к полуночи гражданка Н. готовилась ко сну. Вдруг в оконном проеме показалась темная фигура очень  высокого роста. Н. не успела испугаться и не ушами, а затылком, как она говорит,  восприняла  громкую  и четкую  фразу,  повторенную  трижды:  «Нужно  мне твое  сознание»   Голос был  спокойный, мужской, но какой­то механический – «как у робота». Затем Н. ощутила резкую боль в затылке и в висках и потеряла сознание. Утром ее нашли в квартире без чувств. С помощью медиков она пришла в себя, но была не в силах пошевелиться. Слабость была такова, что Н. сказала:  «Такое впечатление, что из меня выпили всю энергию». Это была прострация  – угнетенное состояние, сопровождающееся полным упадком сил и безразличным отношением к окружающему. Немало прошло дней и ночей пока Н. почувствовала себя хорошо. Последствия контактов с НЛО 1. Изменение психического стереотипа контакта После некоторых контактов с НЛО люди меняются на глазах, в них открываются необычные способности и человек переходит на более высокую фазу психофизической восприимчивости. Вот так называемый Ворзельский феномен: Погожим июльским днем в Ворзеле, недалеко от Киева, перешедший в 10­й  класс Саша П. наткнулся на трехгранную призму   высотой   около   метра,   стоящую   вертикально   вблизи   двух   сосенок.   Она   была   розово­оранжевого   цвета.   Казалось выполненной из оргстекла, но   солнечных бликов не было. Саша стал приближаться, бросая веточки и камешки. Тогда его поразило, что они свободно проходили сквозь призму. Трудно сказать, почему вдруг он встал на колени и просунул голову внутрь. Ему показалось, что в середине был какой­то темный конус. Сильный удар в голову отбросил юношу. Он побежал в лес, оглянулся  ­ призма стояла на месте. Минут  через 20 любопытство вернуло его. Призма исчезла. Дней 10­12 после этого Саша чувствовал себя «не в своей тарелке» ­ не мог заснуть, просыпался среди ночи, с трудом вставал утром. Случай с Сашей был условно назван «контакт второй степени с автоматом». Но самое интересное произошло осенью, когда начался учебный год. Саша обнаружил в себе способность угадывать чужие мысли. Впоследствии, развивая проявившуюся способность, Саша стал бесконтактно диагностировать и даже лечить людей. После контакта с НЛО изменился психический стереотип Саши П. Все это требует глубокого научного осмысления. На организацию исследований, получения результатов, объяснения этого явления уйдут годы, десятки лет. А пока человечество и принимая, и отвергая, набирает факты, продолжает движение по пути ползучего эмпиризма.   2. Спонтанное проявление необычных способностей Примером может служить случай у Пироговского водохранилища, который описывался ранее. Прошло немного времени после   встречи   с   НЛО,   и   майор   М.   В.  совершил   научное   открытие.   Понятно,   когда  открытием   завершается   многолетняя исследовательская деятельность. Но при всем уважении к М. В. нужно сказать, что таковой он не занимался. Занимался тем, что прикажут. И способностей каких­либо особых к науке не проявлял. И до встречи с пришельцами предмет открытия его особенно   не   занимал.   Открытие   касалось   обороноспособности.   Его   значимость   была   такова,   что   вскоре   после   доклада командованию М. В. благосклонно принял не кто иной, как сам руководитель ведомства и выразил свою благодарность. Ни до, ни после озарения, подобные этому, М. В. не посещали.  В истории человечество не раз сталкивалось с внезапным могучим пробуждением творческой мысли у людей. Жаль только, что не всегда изучались предшествующие и сопутствующие этому обстоятельства. Необычные свойства лучей НЛО Существует значительное количество сообщений о наблюдениях НЛО с одним или несколькими световыми лучами, напоминающими огни прожекторов. Чаще всего эти лучи бывают направлены на землю. Наблюдения НЛО с одним лучом или конусом света, направленным вниз, имели место в 1967 г. в Воркуте, в 1972 г. над городом Линцем, в 1976 г. около Тбилиси, в 1983­м ­ в районе города Сланцы и около Вознесенья Ленинградской области. В   декабре   1978   г.   в   Москве,   в   районе   станции   метро   "Варшавская",   наблюдался   висящий   на   темном   небе   шар серебристого цвета с видимым размером чуть меньше солнца, причем во все стороны от него симметрично расходились восемь световых лучей длиной, равной его диаметру. В 1980 г. в Кондопоге наблюдался неизвестный объект с семью мощными лучами светло­желтого и красного цвета. Известны также случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, перемещались взад и вперед или двигались вверх и вниз. В мае 1979 г. над городом Отрадным Куйбышевской области неподвижно завис НЛО, вокруг которого вспыхнуло голубое спиральное образование, несколько раз прокрутившееся вокруг объекта. Затем из объекта вырвался световой луч, полый внутри, и стал сканировать, двигаясь по дуге с юга на север. Потом объект вспыхнул, и луч исчез. Все наблюдение продолжалось 5­7 минут. По сообщению ленинградки Решетниковой, наблюдавшей НЛО в 1982 г. в Лисьем Носу (под Ленинградом), и курсанта Пушкинского военного училища Онищука, наблюдавшего НЛО в 1984 г. в городе Горское Ворошиловградской области, лучи, испускаемые неизвестными объектами, как бы шарили по земле. Отмечались и такие случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, периодически появлялись и гасли. По данным статистического анализа наблюдений НЛО в СССР за 1900­1980 гг., обычные световые лучи и конуса света были замечены у 210 объектов. Вместе с тем известны отдельные случаи, когда лучи, испускаемые НЛО и имеющие вид световых, проявляли очень странные, на наш взгляд, совершенно необычные свойства. Первые сведения о таких необычных лучах появились в 1968 г., и Жан Херринг назвал их лучами "твердого света". Эти лучи могут не рассеиваться в пространстве, а иметь четко определенные границы и четкий конец луча, причем луч сохраняет одинаковую яркость по всей его длине, аналогично неоновой трубке. В августе 1970 г. у города Хадерслева (Дания) над машиной офицера полиции Морупа на высоте 20 м завис круглый серый объект диаметром около 10 м, из которого появился конус ослепительного света с шириной основания 4­5 м. " Этот конус осветил машину, в результате чего ее двигатель заглох, фары погасли и радио замолчало. Затем этот световой конус втянулся в круглое отверстие диаметром 1 м на нижней части объекта. Продолжалось это 5 минут. При этом, когда основание конуса постепенно поднималось, была видна четкая граница между нижней частью конуса и темнотой. Потом объект поднялся и исчез, а автомобиль ложил". В приводимых ниже случаях лучи, испускаемые НЛО, заканчивались светящимися шарами.  Один   из   них   описан   в   информационном   листе,   составленном   старшими   штурманами   Ашхабадского   авиаотряда Синашовым и Глущенко. В нем указывается, что в октябре 1985 г. в районе ГеокТепе Ашхабадской области наблюдался большой сигарообразный объект, у которого из носовой части веером расходились пять синих лучей, заканчивавшихся сферами такого же цвета. По сообщению конструктора Чернового его мать в 1978 г. наблюдала над Москвой эллипсообразный объект с 16 белыми лучами, заканчивавшимися светящимися шарами. Эти   лучи   могут   медленно   выдвигаться   из   НЛО,   а   потом   также   постепенно   втягиваться   обратно.   Медленное выдвижение   луча   с   тупым   концом   из   зависшего   неизвестного   объекта   наблюдалось   в   1968   г.   над   городом   Невьянском Свердловской   области   и   в   1981   г.   в   районе   Выборга,   а   по   сообщению   Прохорова   в   1975   г.   на   Валдае   отмечалось последовательное медленное выдвижение даже трех таких лучей. Поступали сообщения о наблюдениях медленного втягивания лучей в НЛО и в нашей стране: очевидцем Литовиновым в 1983 г. в райцентре Иркутской области Баяндае и группой военнослужащих во главе с Цицинским в 1985 г. на острове Диксон (112). По данным Херинга, скорость выдвижения и втягивания этих лучей составляет 3,5­7 м/с. Третья особенность распространения этих лучей заключается в том, что они, по­видимому, способны изгибаться под разными углами, вплоть до прямого. Такие случаи тоже наблюдались и в нашей стране, и за рубежом. В августе 1978 г. группа офицеров Ленинградского Военного округа, ехавшая на машине в Москву, в 12 км за городом Калинином,  увидела висевший в небе неподвижный  НЛО в форме диска.  От  объекта отходили  в сторону две изогнутые светящиеся дуги, концы которых смыкались друг с другом, образуя подобие огромного эллипса. Через несколько минут НЛО быстро поднялся вертикально вверх и скрылся, а светящиеся дуги остались на месте. Эти лучи могут быть более широкими в основании и сужающимися к концу. В марте 1978 г. под Житомиром наблюдали НЛО, от которого во все стороны отходили 16 лучей с заостренными концами, напоминая распустившийся цветок. Эти лучи иногда бывают прерывистыми или пунктирными, распадающиеся на светящиеся и темные участки, подобно световой рекламе. Некоторые  лучи  могут  беспрепятственно   проходить  сквозь   различные  преграды   и освещать   находящееся   за  ними пространство.   Так   было,   в   частности,   в   Транкасе,   где   луч,   пройдя   сквозь   сплошной   забор   фермы   и   стены   дома,   снова восстановился. Известен также целый ряд сообщений, когда лучи из НЛО, проходя сквозь преграды, делали их прозрачными. В апреле 1967 г. директор школы из Джефферсон­Сити (США), возвращаясь домой, увидел, что над его машиной завис похожий на дирижабль объект, излучающий странный свет, который совершенно не задерживался крышей автомобиля и делал его прозрачным. Водитель увидел двигатель сквозь панель приборов, а выскочив из машины, увидел сквозь кузов его интерьер. После исчезновения луча все обрело прежний вид. Зафиксированы и такие случаи, когда выпускаемые НЛО лучи совершенно не освещали окружающую местность или помещения, в которые они проникали. В других случаях они, наоборот, освещали окружающую местность каким­то особым образом, не образуя теней. Еще   более   удивительна   способность   таких   лучей,   правда   редко   наблюдаемая,   оказывать   прямое   механическое воздействие на окружающие предметы (выбивать из земли частицы грунта, раскачивать лампу и т.д.). В июне 1972 г. в городе Логронье (Франция) молодой семинарист Жанвье Боск увидел яйцеобразный светящийся объект диаметром около 50 см, бесшумно влетевший в его комнату через открытое окно. Объект, казавшийся металлическим, завис в 40 см от пола,и из него медленно выдвинулся тонкий луч, который дважды коснулся работавшего транзисторного приемника, от чего тот качнулся. Потом этот луч как бы сжался, вытянулся в сторону магнитофона и дотронулся до него, после чего медленно втянулся в объект, и тот вылетел в окно (Phenomenes spatiaux). Рассматривая свойства странных лучей, испускаемых НЛО, французские исследователи Скорнио и Пиан указывают, что это, по­видимому, не обычные световые лучи, хотя бы уже потому, что скорость их выдвижения и втягивания не имеет ничего общего со скоростью света. Скорее всего можно предположить, что это поток ионизирующих частиц, заставляющих светиться встречаемый на их пути воздух. В таком случае становится объяснимым и прохождение их через перегородки. Эти частицы могут отклоняться электромагнитным полем, чем объясняется существование изогнутых лучей. Поток этих частиц может быть прерывистым ­ отсюда пунктирность лучей. Однако все это лишь гипотезы, и большинство необычных свойств лучей,  испускаемых НЛО, невозможно объяснить известными нам законами физики.