Концепции девиантного поведения

поведение, рассматриваемое большей частью членов общества как предосудительное и недопустимое; поведение, которое считается отклонением от общепринятых норм.
Любая девиация относительна.
Определение поведения как девиантного зависит от времени, места и группы людей.

Определенные физические черты личности предопределяют совершаемые ею различные отклонения от норм.
Итальянский врач Ч. Ломброзо установил, что люди предрасположены к определенным типам поведения по своему биологическому складу. Биологическая предрасположенность человека к преступлениям отражается в его облике.
Криминальный тип - результат деградации к более ранним стадиям развития человека. Его отличительные черты: скошенный лоб, выступающая нижняя челюсть, удлиненные мочки ушей, редкая борода, чрезмерная волосистость головы, крупные клыки, приплюснутый нос, пониженная чувствительность.

Криминальные типы по Ч. Ломброзо.
Прирожденный преступник. Имеет врожденные анатомические, физиологические, психологические и социальные признаки. Совершает преступления осознанно. Раскаяние, угрызения совести отсутствуют. Циничен, жесток, мстителен, ленив. Склонен к предательству, оргиям, азартным играм.
Душевнобольной преступник. Нарушает закон бессознательно, в силу психического заболевания.
Преступник по страсти. Имеет неуравновешенный характер и нарушает закон в состоянии аффекта.
Случайный преступник. Нарушает закон в силу стечения обстоятельств, действует необдуманно, ситуативно.

Американский врач-психолог У. Шелдон, работая в центре реабилитации для малолетних преступников, сопоставил виды физической конституции, темпераменты и виды совершенных преступлений и пришел к выводу, что черты характера и склонность к девиации определяет конституция тела человека.
Он выделил три типа строения тела:
Эктоморф (греч. экто — вне, снаружи). Имеет тонкое, хрупкое тело, чрезвычайно чувствителен, нервозен, склонен к самоанализу. К нарушению закона не склонен.
Эндоморф (греч. эндо — внутри). Имеет умеренно полное, округлое тело, общителен потворствует своим желаниям. Преступником может стать случайно.
Мезоморф (греч. мезо — средний, промежуточный). Имеет сильное, мускулистое тело, порог чувствительности снижен, активен, беспокоен. Этот тип наиболее склонен к преступлениям.

Сторонники этого подхода объясняют девиантное поведение исходя из психологических качеств, черт характера, внутренних жизненных установок, направленности личности, которые имеют отчасти врожденный характер, отчасти формируются воспитанием и средой.
В то же время сам поступок, нарушение закона может стать результатом психологического состояния девианта. Так, З. Фрейд большую роль отводил семье и условиям детства преступника. Нормальные условия воспитания дают баланс трех подструктур личности: «Оно», «Я», «супер-“Я”».

Психические травмы в детстве нарушают этот баланс и способствуют выходу агрессивных и антисоциальных импульсов. Неправильное воспитание, не позволившее развиться «супер-“Я”», ведет к преобладанию «Оно», которое постоянно требует немедленного удовлетворения своих желаний.
Современные социальные психологи, объясняя девиантное поведение, уделяют внимание таким проблемам, как ролевая диффузия (дисбаланс обретенного чувства «Я» и неспособность в полной мере играть соответствующую роль в обществе), а также кризис идентичности (оценка внутренних ценностей и переоценка своей роли).

Теория аномии (Э.Дюркгейм, Р.Мертон, Р.Линтон).
Теории культурного переноса (Г.Тард, Э.Г.Сазерленд).
Теория стигматизации (Г.Беккер).

Согласно концепции Э.Дюркгейма, аномия – состояние дезорганизации общества, когда ценности, нормы, социальные связи либо отсутствуют, либо становятся неустойчивыми и противоречивыми.
В состоянии аномии возникает противоречие между провозглашенными целями индивидуального развития и невозможностью их реализации для большинства.
Люди перестают понимать, что ждет от них общество, испытывают трудности в согласовании своих поступков с действующими нормами.
Именно аномия является причиной девиации, так как она нарушает стабильность, порождает нарушения общественного порядка, результатом чего и становится появление девиаций.

Главная причина девиации по Р.Мертону – разрыв между целями индивидуального развития, на которых акцентирует внимание общество (материальное благополучие), и практическими средствами их достижения, которыми располагают индивиды. Не все средства признаются обществом приемлемыми, дозволенными.
Р.Мертон выделил 5 форм приспособления индивида к социальной структуре:
1) конформизм – добропорядочное поведение человека, ориентированное на достижение жизненного успеха с помощью социально одобряемых средств; это не девиация;

2) инновация – достижение жизненного успеха за счет нарушения социально одобряемых норм поведения и введения новых норм, сопряженных с девиацией;
3) ритуализм – отказ индивида от целей жизненного успеха или существенное снижение притязаний; не девиация;
4) ретритизм – отказ как от общественно одобряемых целей, так и от общественно одобряемых норм поведения; поведение вне приличий;
5) мятеж, бунт – отказ от целей, одобряемых обществом, предложение новых целей и норм, а также борьба за их утверждение; разрушение социальной системой и установление новой.

Р. Линтон для объяснения девиации выделил 2 типа личности:
нормативная – личность, черты которой наиболее полно отражают культуру определенного общества; идеал личности данной культуры;
модальная – статистически более распространенный тип личности, отклоняющийся от социального идеала.
Чем более нестабильным является общество, тем больше в нем людей, социальный тип которых не совпадает с нормативной личностью. В стабильных обществах, наоборот, культурное давление на личность таково, что люди с своих взглядах и поведении не отрывается от навязанных идеальных стереотипов.

Теория подражания
Основоположник – Г. Тард, утверждавший, что в человеческом поведении значимую роль играет повторение.
Преступники, как и обычные люди, имитируют поведение тех, с кем они встречались в жизни, которых они знали или о которых слышали. Но в отличие от законопослушных граждан, они имитируют поведение преступников.
Молодые люди становятся правонарушителями, потому что общаются с теми подростками, у которых криминальные модели поведения уже укоренились.

Теория дифференциальной ассоциации
Основоположник – Э.Сазерленд – подчеркивает роль социального взаимодействия в процессе формирования взглядов и поступков людей.
Индивиды становятся правонарушителями в той степени, в которой они принадлежат окружению, следующему девиантным идеям и методам.
Чем раньше начнутся контакты индивида с криминогенным окружением, чем чаще, интенсивнее и длительнее они будут, тем выше вероятность того, что такой индивид также станет правонарушителем.

Основоположник – Г.Беккер – утверждает, что ни один поступок не является сам по себе криминальным. Отрицательность поступка обусловлена не его внутренним содержанием, а тем, как его оценивают окружающие и как на него реагируют.
Девиация обусловлена способностью влиятельных групп общества навязывать другим определенные стандарты поведения, нарушение которых считается девиацией. На тех, кто не соблюдает эти правила, навешиваются ярлыки девиантов.

Для большинства людей свойственны девиации. Пока окружающие не обращают на это внимания, человек не считает себя девиантом.
Первичная девиация – поведение, нарушающее социальные нормы, но ускользающее от внимания влиятельных лиц.
Если влиятельные лица узнают об этих поступках, и навешивают на человека ярлык девианта, это может привести к вторичной девиации.
Вторичная девиация – девиантное поведение, вырабатывающееся у индивида в ответ на санкции других.