Курсовая работа на тему: «Анализ производственных затрат и калькуляции себестоимости предприятия»

Курсовая работа На тему «Анализ производственных затрат и калькуляции себестоимости предприятия»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ДОНЕЦКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ

2. Анализ учета затрат производства и калькуляции себестоимости продукции
2.1. Технико-экономическая характеристика деятельности ЧАО «Мариупольский кабельный завод»
2.2. Анализ учета затрат производство продукции (работ, услуг)
2.3. Анализ учета калькуляции себестоимости продукции

3. Пути снижения производственных затрат на предприятии

Введение

Процесс производства занимает центральное место в деятельности организации и представляет собой совокупность технологических операций связанных с созданием готовой продукции, выполнением работ, указанием услуг. Анализ производственных затрат занимает одно из важнейших мест в анализе деятельности предприятия и эффективностью использования производственных ресурсов.
Актуальность курсовой работы обусловлена важностью себестоимости, так как в себестоимости продукции находят свое отражение технический уровень и организация производства, эффективность хозяйствования в целом.
Целью моей курсовой работы является оценка формирования затрат и себестоимость продукции на предприятии, а так же проанализировав структуру предприятия, повысить эффективность производства.
Для постановления изложенной цели в работе выбраны следующие задачи:
-уточнить понимание сущности производственных затрат и их внутренней структуры;
-произвести анализ учета затрат производства продукции (работ , услуг);
-изучить методы учета затрат производства и калькуляции себестоимости;
-провести анализ учета производственных затрат и себестоимости продукции на исследуемом предприятии;

В качестве объекта для исследования было выбрано ЧАО «Мариупольский кабельный завод». Предприятием успешно выпускаются силовые гибкие, контрольные и шахтные телефонные кабели, а также кабели силовые на номинальное напряжение до 30 кВ и т.д. .

Понятие и учет затрат основного производства

Рисунок 1.1.1.Состав операционной деятельности согласно П(С)БУ 4

Рисунок.1.2.1 Состав себестоимости

Рисунок. 1.2.2. Виды себестоимости по составу затрат


2 АНАЛИЗ УЧЕТА ЗАТРАТ ПРОИЗВОДСТВА И КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

Таблица 2.1.1. – Технико-экономическая характеристика (в тыс. руб.) за 2015 и 2016 г.

Рисунок.2.1.1.Технико-экономическая характеристика (в тыс. руб.) за 2015 и 2016 г

Таблица 2.2.1. - Затраты на производство продукции

Рисунок.2.2.1. Затраты на производство продукции

Таблица 2.2.2.- Динамика издержкоемкости произведенной продукции

Рисунок. 2.2.2. Диаграмма динамики издержкоемкости произведенной продукции

Таблица 2.2.3. Динамика затрат по элементам произведенной продукции

Рисунок 2.2.3. Динамика затрат по элементам произведенной продукции

Таблица 2.3.3.- Себестоимость товарной продукции за период с 2014 года по 2016 год.

Рисунок 2.3.1. Себестоимость товарной продукции за период с 2014 года по 2016 год.

3 ПУТИ СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Сокращение затрат труда.  
Сокращение затрат на материалы и сырье.
Сокращение производственных затрат. 

3 ПУТИ СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИИ

• Сокращение затрат труда.  
• Сокращение затрат на материалы и сырье.
• Сокращение производственных затрат.
• Сокращение затрат на рекламу продукции.
• Дополнительные меры по снижению затрат.
• Повышение уровня квалификации персонала.

Заключение

В данной курсовой работе был рассмотрен анализ учета затрат производства и калькуляции себестоимости продукции, который необходим для повышения эффективности производства организации.
Была проведена технико-экономическая характеристика ЧАО «Мариупольский кабельный завод» , которая показала, что в 2016 году предприятие стало работать сильнее и увеличило свою прибыль на 100540 тыс. рос. руб..
На основании приведенных данных за период с 2012 по 2016 года можно сделать вывод, что затраты на рубль продукции на анализируемом предприятии снижаются менее высокими темпами, чем у конкурирующего предприятия и в среднем по отрасли, однако уровень данного показателя остается пока более низким.

Спасибо
за внимание!!!