Лекции по макроэкономике

ЛЕКЦИЯ №25 по дисциплине ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ТЕОРИЯ Раздел IV. Макроэкономика Тема №14. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке. Кейнсианская модель доходов и расходов Занятие №1. Равновесие на товарном рынке: кейнсианский подход Содержание Введение. Учебные вопросы (основная часть): 1. Основные   категории   кейнсианской   теории   макроэкономического равновесия. 2. Кейнсианская модель равновесия совокупных доходов и расходов («Крест Кейнса»). 3. Теория мультипликатора. Мультипликатор автономных расходов. Заключение. Литература: 1) основная 2 1. Экономика: Учебник. 3­е изд., перераб. и доп./ Под ред. д­ра экон. наук проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2003. – С. 133­137, 540­543. 2. Экономика: Учебник. 3­е изд., перераб. и доп./ Под ред. д­ра экон. наук проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2001. – С. 133­137, 540­543. 3. Экономика: Учебник. 2­е изд., перераб. и доп./ Под ред. к­та экон. наук доц. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1997. – 81­85. 2) дополнительная 1. Бойко   В.А.,   Бойко   Н.В.   История   экономики   России:   Учебное   пособие.   – Ярославль: Изд­во ЯВФЭИ, 2007. – С. 408­432. 2. Экономическая   теория   (политэкономия):   Учебник   /   Под   общей   ред. заслуженных   деятелей   науки   Российской   Федерации,   профессоров   В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. ­ М.: Изд­ва Рос. экон. акад., 2000. – С. 410­438. 3. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина,  А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА­М, 2003. –  С. 164­181. 4. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: ВЛАДОС, 2000. – С. 275­299. 5. Луссе А.В. Макроэкономика. – С.Пб.: Питер, 2001. – С. 283­308. 3 Учебно­материальное обеспечение Учебно­методический комплекс по теме №14: 1. Текст фондовой лекции. 2. Структурно­логическая схема изучения темы. 3. План­конспект проведения лекционного занятия. 4. ТСО: «Лектор­2000», ПЭВМ, видеопроектор, слайды Power Point. 5. Комплект слайдов, наглядных пособий, схем по теме. 6. Классная доска, мел, указка. 7. Список рекомендованной литературы и ее выставка. 8. Задания на самоподготовку. Текст лекции Введение В   предыдущей   теме   рассмотрены   основные   проблемы   общего макроэкономического   равновесия:   понятие   общего   равновесия   национального хозяйства,   базовая   модель   макроэкономического   равновесия   и   её   различные варианты,   основанные   на   классическом   и   кейнсианском   методологическом подходах. Следует   подчеркнуть,   что   изученные   варианты   базовой   модели макроэкономического   равновесия,   имея   принципиальные   различия,   всё   же оставались в рамках анализа совокупного спроса и совокупного предложения. Между тем, макроэкономическое равновесие устанавливается не только в результате   достижения   равенства   между   совокупным   спросом   и   совокупным предложением. В модели круговых потоков, рассмотренной нами ранее, расходы одних   агентов   экономики   выступали   в   качестве   доходов   для   других   и   – наоборот.   Отсюда   вполне   правомерно   макроэкономическое   равновесие рассматривать как равенство совокупных доходов и совокупных расходов. Такой   подход   бал   предложен   Дж.   М.   Кейнсом   в   модели   «доходы   – расходы», рассмотрению которой посвящена настоящая лекция. Тема логически и   теоретически   продолжает   изучение   проблем   макроэкономического равновесия,   создаёт   прочную   научную   основу   для   анализа   явлений экономической жизни современной реформируемой экономики России. Учебные вопросы (основная часть): 1. Основные категории кейнсианской теории  макроэкономического равновесия 4 Как известно, в кейнсианской концепции приоритет отдаётся совокупному спросу. Совокупный спрос представлен в виде всех расходов, которые несут субъекты рыночной экономики. Откуда берутся эти расходы? Вполне очевидно –   из   полученных   доходов.   Но   все   ли   доходы   полностью   используются   на потребление? Может ли достигаться равновесие между доходами и расходами? Если всё произведённое в национальном хозяйстве потребляется, за счёт чего может происходить рост ВВП? Чтобы   ответить   на   эти   и   целый   ряд   других   вопросов,   следует предварительно   рассмотреть   виды   и   структуру   расходов,   взаимосвязь   их   с доходами, структуру потребления, источники инвестиций, факторы, влияющие на   объёмы   потребления   и   сбережений.   Иными   словами,   требуется   ввести   в научный оборот целый ряд целый ряд новых категорий и конкретизировать уже известные нам ранее понятия, которые позволят уяснить смысл кейнсианской модели доходов и расходов. Прежде   всего,   в   структуре   совокупного   спроса   выделяется потребительский  спрос  –   спрос   на   товары   и   услуги,   предназначенные   для личного потребления и спрос инвестиционный – спрос на капитальные товары, ресурсы. Потребительский спрос и инвестиционный спрос, в конечном счёте, определяют   расходы   экономических   агентов.   Из   этого   следует,   что потребление  –   это   общее   количество   товаров   и   услуг,   купленных   и потреблённых   в   течение   определённого   периода.   В   потреблении   выражается общий потребительский (платёжеспособный) спрос. Источником   потребления   является   располагаемый   доход,   который агентами   рынка   распределяется   на  потребление  и  сбережение.   В   какой   же пропорции   располагаемый   доход   делится   на   потребление   и   сбережение?   От каких   факторов   зависят   эти   пропорции?   Ответ   на   эти   вопросы   имеет принципиально   важное   значение.   Дело   в   том,   что  сбережения   являются главным   источником   инвестиций.  Это   легко   обнаружить   из   главного макроэкономического тождества: Y = C + I + G + Xn Для   упрощения   анализа   рассмотрим   простейшую   модель   кругооборота для   закрытой   экономики,   где   отсутствует   государственный   сектор,   налоги, внешнеэкономические   связи,   т.е.   исключаются   два   последних   компонента. Следовательно, расходы на производство ВВП будут равны: Кроме того, известно, что доходы представляют собой сумму потребления Y = C + I и сбережений (S): Равновесие достигается при равновесии совокупных доходов и расходов. Y = C + S Приравняв их, получим: C + I = C + S, или I = S, 5 т.е.   инвестиции   равны   сбережениям.   (Последнее   тождество   также относится к основным макроэкономическим тождествам). Важность категории «сбережения» определяется не только тем, что она связана с инвестициями. Сбережения означают, что часть совокупного дохода потребителей   выходит   из   экономического   кругооборота,   не   превращается   в спрос,   а   следовательно,   нарушает   макроэкономическое   равновесие   между совокупным   спросом   и   совокупным   предложением.   Представители классического   направления   увидели   в   этом   обстоятельстве   главный   путь восстановления   равновесия   –   стимулировать   совокупное   предложение   путем превращения   сбережений   в   инвестиции.   Равенство   инвестиций   и   сбережений гарантируется   денежным   рынком,   где   динамика   сбережений   и   инвестиций регулируется ставкой процента: если она возрастает, домохозяйства начинают относительно   больше   сберегать   и   меньше   потреблять.   Рост   сбережений   со временем   приводит   к   снижению   процента   за   кредит,   а   это   в   свою   очередь обеспечивает рост инвестиций.  Дж. М. Кейнс полагал, что главным фактором, определяющим динамику потребления   и   сбережений,   является   не   ставка   процента,   а  величина располагаемого дохода. Потребление движется в том же направлении, что и доход.   Но   если   бы   все   доходы   превращались   в   расходы,   была   бы   прямая зависимость   между   ростом   национального   дохода   и   ростом   расходов,   а, следовательно, и возрастанием совокупного спроса. Однако, с ростом доходов всё   большая   их   часть   уходит   в   сбережения.   Это   объясняется   действием субъективного   фактора,   который   характеризуется   введёнными   Кейнсом категориями: склонность к потреблению  – желание людей покупать потребительские товары; склонность   к   сбережению  –   психологический   фактор,   означающий желание   людей   сберегать   часть   дохода.   Мотивы   сбережения   могут   быть различными:   желание   купить   дорогостоящие   товары,   страхование   от непредвиденных   обстоятельств,   обеспечение   старости,   обеспечение   детей   в будущем и т.п. В   экономическом   анализе   используются  средняя   склонность   к сбережению и средняя склонность к потреблению. Средняя   склонность   к   потреблению   исчисляется   как   отношение потребляемой части национального дохода (C) ко всему национальному доходу (Y): С APC =  Y Средняя   склонность   к   потреблению   выражается   как   отношение сберегаемой части национального дохода (S) ко всему национальному доходу (Y): S APS =  Y 6 Каким образом изменяется склонность к потреблению и сбережению, если изменяется   доход?   Постановка   такого   вопроса   требует   введение   в   анализ предельных величин, известных нам из курса макроэкономики. Предельная   склонность   к   потреблению  (MPC)   –   есть   отношение прироста   потребления   к   приросту   дохода,   который   вызвал   изменение   в потреблении Предельная   склонность   к   сбережению  (MPS)   –   есть   отношение изменения   (прироста)   сбережения   к   изменению   (приросту)   дохода,   которым вызвано это изменение:  С MPC =  Y   S MPS =  Y  Поскольку совокупный доход распадается на потребление и сбережение (Y = C + S), то  MPC + MPS = 1, отсюда MPC = 1  –  MPS   и  MPC  = 1 –  MPS Наконец, для понимания кейнсианской модели доходов – расходов важно знание основных категорий, относящихся к указанной модели: планируемые   расходы  –   сумма   всех   расходов   на   товары   и     услуги, которые   планируются   всеми   агентами   рынка   (домохозяйства,   фирмы, правительство с учётом экспорта – импорта). Функция планируемых расходов может быть выражена структурой ВВП, измеренной по расходам: E = C + I + G + Xn реальные расходы – фактические расходы агентов рынка, они отличаются от   планируемых   в   том   случае,   если   фирмы   вынуждены   делать незапланированные   инвестиции   в   товарно­материальные   запасы   при неожиданных изменениях в объёме продаж. Выводы по 1 вопросу: 1. Сбережения являются главным источником инвестиций. 2. Величина располагаемого дохода  определяет динамику потребления и сбережений, анализируют которые через предельные склонности к потреблению и сбережению. 3. Следует   различать   в   кейнсианской   модели   понятия   «планируемые расходы» и «реальные расходы». 2. Кейнсианская модель равновесия совокупных доходов и расходов. («Крест Кейнса») Графическое   построение   кейнсианской   модели   обладает   некоторыми особенностями. Прежде всего, она строится в системе координат, отличной от ранее нам известных: вертикальная ось ординат отражает динамику совокупных 7 расходов   (E),   горизонтальная   ось   абсцисс   –   динамику   совокупных   доходов, обобщающим показателем которых является национальный доход. Рис. 1 Графическая модель доходов–расходов получила название «Кейнсианский крест». Что выражает представленный график? 1. Линия  Y  =  E  –   биссектриса.   Каждая   точка   линии   характеризует равенство   доходов   и   расходов,   сбережений   и   инвестиций.   Каждый   прирост национального дохода полностью потребляется. Это не означает, что исчезли сбережения, они превратились в инвестиции. 2. В  действительности, доходы  и  расходы,  планируемые   и фактические расходы,  планы  инвестиций   и  сбережений  не  совпадают. Дело  в том, что  на динамику   потребления   и   сбережений   и   динамику   инвестиций   влияют совершенно разные факторы: факторы, влияющие на динамику потребления и сбережений: ­ уровень дохода домохозяйств; ­ накопленное в домашнем хозяйстве богатство; ­ уровень цен; ­ величина потребительской задолженности; ­ экономическое ожидание и др. факторы, влияющие на динамику инвестиций: ­ ожидаемая норма чистой прибыли; ­ уровень налогообложения; ­ изменения в технологии производства; ­ наличный основной капитал; ­ реальная ставка процента и др. Функция совокупных расходов на графике представлена линией  E. Она берёт начало не с нулевой точки системы координат, а несколько выше – в некой точке «e». Это объясняется тем, что существует так называемое  автономное потребление, величина которого не зависит от размеров располагаемого дохода. 8 Иначе говоря, некоторый уровень потребления люди осуществляют даже тогда, когда их доходы равны нулю. Следует обратить внимание на то, что совокупные расходы по существу выражаются   всеми   компонентами   ВВП,   измеренного   методом   конечного использования (по расходам) – C + I + G + Xn. 1. Пологий наклон линии  E  свидетельствует о том, что рост доходов не сопровождается   пропорциональным   ростом   расходов.   Расходы   возрастают медленнее,   чем   растут   доходы.   Это   объясняется   известным   нам   явлением   – склонность   к   сбережению.   Очевидно,   чем   больше   предельная   склонность   к сбережению,  беем  более пологий  наклон  по   отношению  к  горизонтали   будет иметь линия E. 2. Точка  A  на   пересечении   двух   построенных   на   графике   линий  макроэкономическое характеризуется   равенство   доходов   и   расходов,   т.е. равновесие,   которому   соответствует   равновесный   уровень   национального дохода – Y0. Что произойдёт, если фактический объём производства и НД не совпадает с равновесным уровнем? Допустим, уровень производства и НД соответствует точке Y1, т.е. превышает равновесный на величину Y0 – Y1. Между тем, расходы возросли всего на величину E0 – E1 по сравнению с равновесным. Это означает, что   покупатели   приобрели   товаров   меньше,   чем   производят   фирмы.   Налицо превышение   совокупного   предложения   над   совокупным   спросом  AD>AS. Нереализованная   продукция   принимает   форму   незапланированных   товарных запасов. Возрастание этих запасов вынуждает фирмы снижать производство, в итоге снижается и НД, постепенно достигая равновесного уровня, когда доходы и расходы уравняются. Вместе с этим достигается и равновесие совокупного спроса и совокупного предложения AD = AS. Обратная картина возникает, если фактическое производство и НД упадут ниже   равновесного   нуля.  Предположим,  оно   установилось   на   уровне  Y2,  т.е. ниже равновесного на величину Y0 – Y2. В этом случае уровень доходов O – Y2, тогда как расходы соответствуют отрезку O – E3. Потребители «живут в долг», готовы приобрести товаров больше, чем производят фирмы, совокупный спрос превышает   совокупное   предложение,   усиливаются   инфляционные   процессы. Повышенный   спрос   удовлетворяется   частично   за   счёт   незапланированного сокращения товарно­материальных запасов фирм. Это обстоятельство наряду с ростом   цен   создаёт   стимулы   для   производства   и   НД,   которые   постепенно возвращаются к равновесному нулю, когда AD = AS.  Рецессионный и инфляционный разрывы Из предыдущей темы нам известно, что равновесный объём производства не означает, что он обязательно совпадает с потенциальным уровнем ВВП. Более того, по кейнсианской концепции равновесие совокупного спроса и совокупного 9 предложения не совпадает с полной занятостью ресурсов. Введя в кейнсианский график   уровень   потенциального   национального   дохода   (НДП),   можно анализировать   колебания   фактического   объёма   производства   и   НД   вокруг потенциального. Эти колебания Кейнс также объясняет несовпадением планов инвестиций и сбережений, которое графически выражается  рецессионным   и инфляционным разрывами.    Е                                 Y=E                             В                                            Рецессионный разрыв                                       Y=C+I+G+X             А                               Yо              НДп                               НД Yo – фактический равновесный НД, НДп – потенциальный НД Рис.2. Рецессионный разрыв На   графике   равновесие   достигнуто   в   точке  A,   которой   соответствует равновесный объём выпуска и НД на уровне Y0, который ниже потенциального НД,   соответствующего   полной   занятости   ресурсов.   Это   означает,   что совокупные   расходы   слишком   низкие   для   обеспечения   полной   занятости ресурсов.   Следовательно,   совокупный   спрос   неэффективен,   экономика находится   в   депрессивном   состоянии.   Чтобы   обеспечить   полную   занятость ресурсов,   необходимо   преодолеть   рецессионный   разрыв,   «переместить» равновесие из точки  A  в точку  B. Каким образом? Очевидно, это произойдёт, если   линия   совокупных   расходов   сместится   вверх.   При   каких   условиях   она может   сместиться?   При   увеличении   совокупных   расходов.   Следовательно, необходимо   всемирно   стимулировать   совокупный   спрос.   Увеличение   любого компонента C + I + G + Xn вызовет его рост и смещение линии E вверх. Следовательно,  рецессионный  разрыв  –   величина,   на   которую   должен возрасти   совокупный   спрос   (совокупные   расходы),   чтобы   равновесный   ВВП достиг потенциального уровня. Если   фактический   равновесный   уровень   НД   окажется   больше потенциального, возникает инфляционный разрыв. Данная ситуация означает, что уровень совокупных расходов превышает тот, который необходим для достижения равновесия на уровне НДП. Возникает избыток   совокупного   спроса,   который   нельзя   компенсировать   ростом предложения,   потому   что   ресурсы   полностью   заняты,   и   фирмы   не   могут расширить   производство   адекватно   растущему   спросу. совокупного спроса неизбежно ведёт к росту инфляционных процессов.   Превышение 10  E                                  Y=E                              A            Y=C+I+G+X                  B                   Инфляционный разрыв              НДп         Yo                             НД Рис.3. Инфляционный разрыв Преодоление   инфляционного   разрыва   возможно,   если   «переместить» равновесие из точки A в точку B, для чего линия E должна переместиться вниз. Это произойдёт, если уменьшится любой из компонентов совокупных расходов C +I + G + Xn. Таким образом, инфляционный разрыв – величина, на которую должен сократиться   совокупный   спрос,   (совокупные   расходы)   чтобы   снизить равновесный ВВП до его потенциального уровня. Завершая   рассмотрение   данного   вопроса,   следует   отметить,   что рецессионный и инфляционный разрывы – явления довольно кратковременные. Они   преодолеваются   благодаря   автоматическим   механизмам,   присущим рыночной экономике, которые уравновешивают совокупные расходы и уровень потенциального   НД.   Кроме   того,   государство   располагается   достаточно эффективными инструментами взаимодействия, как на совокупные расходы, так и на совокупные доходы, что будет рассмотрено при изучении последующих тем. Выводы по 2 вопросу: 1. Графическое изображение модели получило название «Кейнсианский  крест» из­за пересечения линии плановых расходов с линией равновесия –  биссектрисой. 2. Рецессионный разрыв – величина, на которую должен возрасти  совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы равновесный ВВП достиг  потенциального уровня. 3. Инфляционный разрыв – величина, на которую должен сократиться  совокупный спрос, (совокупные расходы) чтобы снизить равновесный ВВП до  его потенциального уровня. 11 3. Теория мультипликатора. Мультипликатор автономных  расходов В предыдущем вопросе лекции было выяснено, что равновесный уровень выпуска и НД может изменяться в связи с изменением любой составляющей совокупных   расходов  C  +  I  +  G  +  Xn.  Например,  рост   инвестиций   сдвигает линию совокупных расходов E вверх: В   данном   случае   нас   не   интересуют   проблемы   равновесия,   хотя естественно, равновесный уровень выпуска и НД меняется. Задача в другом: проследить,   в   какой   степени   изменение   любого   компонента   совокупных расходов вызывает изменение НД? По графику видно, что приращение расходов на величину  E1  –  E2  вызывает приращение НД на величину  Y1  –  Y2. Нетрудно увидеть,   что   приращение   расходов   вызывает   более,   чем   пропорциональное, приращение доходов1. Этот эффект в экономической теории получил название эффекта мультипликатора.    Е                                    Y=E                           B                 E1= C+I1+G+X    E2                 A                           E=C+I+G+X    E1                  Y1         Y2                              Y Рис. 4. Рост инвестиций и макроэкономическое равновесие 1  Похожее явление мы наблюдали при изучении ценовой эластичности спроса, когда прирост цены на один процент вызывал прирост величины спроса более, чем на один процент. 12 Подобно тому, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и любой расход, брошенный в «экономику», вызывает   цепную реакцию роста доходов. Дословно мультипликатор означает – множитель. Таким образом, мультипликатор – это коэффициент, показывающий во сколько раз прирост дохода больше прироста расхода: k    Y F , где  k – мультипликатор, Y – прирост НД, F – прирост любого расхода. Следовательно, в наиболее общем виде модель мультипликатора может быть представлена в следующем виде:  Y F k Эта общая модель должна быть конкретизирована. Поскольку совокупные расходы состоят из нескольких компонентов (C + I + G + Xn), а прирост каждого из   них   вызывает   ещё   больший   прирост   совокупных   доходов   (НД),   можно вывести целый ряд мультипликаторов: ­ мультипликатор   потребления   (при   учёте   прироста   расходов домохозяйств); ­ мультипликатор инвестиций (при учёте прироста инвестиций); ­ мультипликатор   государственных   расходов   (при   учёте   прироста государственных расходов без учёта трансфертных платежей); ­ мультипликатор   экспорта   и   импорта   (при   учёте   соответствующих приростов расходов). При изучении последующих тем с некоторыми из этих мультипликаторов мы ещё будем встречаться. Каждый   из   компонентов   совокупных   расходов   может   осуществляться независимо от динамики национального дохода и ВВП в целом, т.е. автономно. Наконец,   надо   иметь   ввиду,   что   прирост   (или   сокращение)   каждого   из   этих расходов   вызывает   соответствующее   отклонение   ВВП   (НД)   от  равновесного уровня. Поэтому в теории мультипликатора наряду с общим понятием эффекта мультипликации и обобщенной моделью мультипликатора существует категория –  мультипликатор   автономных   расходов.   Он   характеризует   отношение изменения равновесного ВВП (НД) к изменению любого компонента автономных расходов: k   Y  A , где k – мультипликатор автономных расходов, Y0 – изменение равновесного ВВП (НД),  A  – изменение автономных расходов, независимых от динамики совокупных расходов (ВВП или НД). Конструкция   мультипликатора   как   коэффициента   строится   следующим образом. Любой дополнительный расход, поступающий в экономику, означает, определённый доход для экономических агентов, получаемый ими   в качестве оплаты   за   товары   и   услуги.   Этот   доход,   проходя   по   цепочке   от   одних экономических объектов к другим каждый раз претерпевает трансформацию, а именно – по причине склонности к сбережению он уменьшается на сберегаемую 13 часть.   В   свою   очередь,   остающаяся   (т.е.   потребляемая)   часть   передаётся другому   объекту   в   виде   оплаты   потребляемых   товаров   и   услуг.   Налицо убывающая геометрическая прогрессия: При q<1    1 + q + q2 + q3 + … +qn и т.д., где q  –   предельная   склонность   к   потреблению   (предполагается,   что   она фиксирована   для   всех   хозяйственных   агентов).  Из   математики   известно,  что предел убывающей геометрической прогрессии:   qn    q2   q3   1   q     1   q­1 Отсюда,  k  1 MPC 1  , или поскольку MPC + MPS = I,  k 1 MPS Принцип акселерации и парадокс бережливости Итак,   мы   выяснили,   что   любое   приращение   каждого   компонента автономных   расходов   вызывает   рост   национального   дохода   с   эффектом мультипликатора.   Однако,   надо   иметь   в   виду,   что   речь   шла   именно   об автономных   расходах,  т.е.   независимых   от   динамики   НД.   Например, независимо   от   того,   возросли   доходы   фирм   или   нет,   она   может   за   счёт амортизационных   отчислений   или   Зв   счёт   заёмных   средств   увеличить инвестиции. Домохозяйства также могут увеличить потребительские расходы за счёт накопленных сбережении или кредита независимо от роста располагаемого дохода.   В   каждом   из   этих   случаев   прирост   автономных   расходов   послужил импульсом для многократного возрастания НД. Возрастание НД для каждого экономического объекта будет означать рост располагаемого дохода. В каждом из   этих   случаев   прирост   автономных   расходов   послужит   импульсом   для многократного возрастания НД. Возрастание НД для каждого экономического агента будет означать рост располагаемого дохода. Может ли это послужить импульсом для дальнейшего увеличения расходов домохозяйствами и фирмами? Да,   может.   Но   это   уже   будут  производные,   вторичные   расходы,   которые зависят   от  динамики  НД.   Таким   образом,   импульс   в   автономных   расходах генерирует   рост   производных   расходов.   Этот   процесс   можно проиллюстрировать на графике: 14 При данном уровне доходов Y0, который не менялся, и независимо от него, какой­то   элемент   автономных   расходов   изменился,   и   в   результате   линия совокупных расходов сдвинулась вверх на величину Е – Е1. Это в свою очередь вызвало увеличение НД благодаря мультипликатору на величину Y0­Y1, больше, чем Е – Е1. Сдвиг равновесном НД вызвал рост производных расходов с Е1 до Е2 так,   что   совокупные   расходы   выросли   с   Е   до   Е2.   Производные   расходы «наложились» на автономные, что ускорило возрастание совокупных расходов, а следовательно способствовало росту производства и НД. Такого рода ускорение получило название эффекта акселератора (от лат. accseleratio – ускорение). Понимание принципа акселерации основывается не только на различении автономных и производных расходов, но и учёте структуры совокупного спроса. Ранее уже обращалось внимание на то, что существует спрос на потребительские товары (отсюда и расходы на потребление) и спрос на инвестиционные товары (отсюда и расходы на товары производственного назначения – инвестиции). При этом оба вида спроса и оба вида расходов тесно связаны и взаимообусловлены. Если   возрастает   спрос   на   потребительские   товары,   то   все   отрасли, занимающиеся   их   производством,   начнут   наращивать   производство, расширяться   и   неизбежно   возрастет   спрос   на   товары   производственного назначения.   Производители   инвестиционных   товаров   в   свою   очередь   должны наращивать их производство, а, следовательно, наращивать инвестиции. В итоге возросший   доход,   полученный   под   действием   эффекта   мультипликатора автономных   расходов   (в   нашем   случае   ­   прирост   инвестиций),   приводит   к увеличению расходов на потребление, что в свою очередь увеличивает спрос и расходы на инвестиционные товары. При этом изменения в спросе и расходах на потребительские товары обусловливаю гораздо более резкие изменения в спросе и   расходах   на   инвестиционные   товары.   В   этом   и   проявляется   аффект акселерации. Следовательно,  принцип   акселерации  раскрывает   зависимость   между изменениями   в   производстве   потребительских   товаров   и   производстве инвестиционных товаров, он показывает, во сколько раз увеличивается спрос на инвестиции под влиянием роста продажах и дохода. 15 Сопоставляя   эффект   мультипликатора   и   акселератора,   нетрудно заметить, что они взаимообусловливают друг друга и тесно взаимодействуют. Эффект   мультипликатора   порождён   первоначальными   инвестициям,   которые носили   характер   автономных   расходов.   Эффект   акселератора   порожден   не автономными   расходами     т.е. стимулированными,   зависимыми   от   дохода.   Между   тем,   изменение   дохода зависит как от автономных, так от производных, стимулированных расходов, иначе говоря, от взаимодействия мультипликатора и акселератора.   а   производными, (инвестициями), Сочетание   действий   мультипликатора   и   акселератора   имеет   реальное практическое значение в экономике, поскольку объясняет процесс расширения или сокращения деловой активности. При наличии достоверных статистических данных   можно   рассчитать   мультипликатор   и   акселератор,   прогнозировать макроэкономические   показатели   доходов   и   расходов,   определять   основные меры и направления государственного регулирования рыночной экономики. Применительно   к   реформируемой   экономике   России   теория мультипликатора   может   помочь   найти   основные   направления   структурной, налоговой и денежной политики, ведущие к увеличению совокупною опроса ­ только тогда начнет   работать   принцип   мультипликатора­акселератора.   Следовательно, внимание   государства   должно   акцентироваться   на   отраслях,   которые способствуют росту совокупного дохода за сравнительно короткий промежуток времени, что вызовет рост потребительских расходов и развернётся известная цепочка   роста   инвестиций,  доходов,  расходов   и  т.д.  Увеличение   совокупных доходов   будет   способствовать   и   возрастанию   объема   свободных   денежных средств, сосредоточенных в банках. Банки в свою очередь могут способствовать оживлению   предпринимательской   деятельности   путем   перелива   капитала   из прибыльных в менее прибыльные отрасли. Импульс увеличения расходов в этих менее прибыльных отраслях также вызовет известную нам мультипликационную и акселераторную цепочки расходов­доходов, что приведет, в конечном счете, к возрождению экономики России. Рассмотрение   кейнсианской   модели   на   товарном   рынке   «доходы   – расходы»   нельзя   считать   завершенным   без   учета   одного   очень   важного обстоятельства: соотношения между инвестициями и сбережениями. Мы уже отмечали важную роль сбережений: как источника инвестиций, их равенство   характеризует   макроэкономическое   равновесие.   Представители классического   направления   в   экономической   теории   подчеркивали благотворную роль высоких сбережений, по их логике высокая склонность к сбережениям   должна   способствовать   процветанию   нации.   Этот   вывод основывается   на   исходных   предпосылках   классической   школы:   экономика   в состоянии   полной   занятости   ресурсов,   сокращение   совокупных   расходов, 16 занятости и объема производства ограничивает давление инфляционного спроса. В этих условиях рост сбережений действительно является благом, помогающим экономике выйти из, депрессивного состояния. Однако,   как   уже   было   отмечено,   Кейнс   придел   к   выводу,   что   планы сбережений и планы инвестиций редко совпадают, а для стран с высокоразвитой экономикой логика классиков вообще неприменима; здесь стремление сберегать всегда   будет   опережать   стремление   инвестировать.   С   одной   стороны   ­   рост доходов ведет к росту сберегаемой его части, с другой стороны ­ возможности инвестирования ограничиваются сужением круга альтернативных  возможностей высокоприбыльных капиталовложений. Возникает ситуация, подучившая название  «парадокс бережливости». Парадокс   бережливости   состоит   в   том,   что   попытка   общества   больше сберегать приводит к тому, что объём сбережений, остаётся неизменным или уменьшается.   П.   Хейне   формулирует   вывод:   «Но   если   население   хочет сберегать больше, чем инвесторы хотят расходовать, то сберегатели потерпят неудачу»2. Это можно проиллюстрировать графически:     S,I                                          S1                                                     S                                                             I                                             E1             E                                                                                                              Y1     Y0  НДп                      НД Рис. 6. Первоначальное равновесие установилось в точке  E, ей соответствует уровень иyверсий и сбережении E – Y0. Рост сбережений означает сдвиг линии S  до  S1.   В   результате   новое   равновесие   установится   в   точке  E1,   которой соответствует уже меньший НД (Y1). Ранее инвестиции были в размере E – Y0, теперь в размере E1 – Y0, т.е. сократились на величину Е – Е0, Заштрихованный треугольник  E1EE0, как сужаются инвестиционные возможности в результате роста   сбережений.  Парадокс   в   этом   и   состоит:   рост   сбережений   на увеличивает, а сокращает инвестиции.  Однако нельзя оставлять без внимания линию на графике, фиксирующую уровень   потенциального   НД.   Парадокс   бережливости   характерен   только   для 2 Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1991. – С. 580 – 581. 17 условий   неполной   занятости   ресурсов   в   стагнирующей   экономике3.   Это обстоятельство   лишний   раз   подчеркивает   тот   факт,   что   те   или   иные теоретические   конструкции   применимы   в   рамках   определенных   условий конкретной экономической ситуации конкретной хозяйственной системы. Выводы по 3 вопросу: 1. Мультипликатор  –   это   коэффициент­множитель,   показывающий   во сколько раз прирост дохода больше вызвавшего его прироста расхода. 2. Эффект акселератора усиливает эффект мультипликатора. 3. Парадокс бережливости: рост сбережений сокращает инвестиции. Заключение Выводы по лекции: 1. Кейнсианская   модель   «доходы–расходы»   является   дальнейшей конкретизацией кейнсианского варианта базовой макроэкономической модели равновесия   национального   хозяйства.   Она   моделирует   равновесие   в краткосрочном периоде без учёта изменения цен, денег и денежного обращения и поэтому является моделью товарного рынка, где обращаются потребительские и инвестиционные товары. 2. Макроэкономическое равновесие достигается при равенстве доходов и расходов,   сбережений   и   инвестиций.   Равновесный   НД   не   соответствует потенциальному: он может быть выше и ниже потенциального НД. В этом случае возникает   инфляционный   и   рецессионный   разрывы,   которые   могут преодолеваться   с   помощью   инструментов   государственного   регулирования экономики.   Отклонения   фактического   объёма   производства   и   НД   от потенциального обусловлено несовпадением планов инвестиций и сбережений. Основным   фактором,   определяющим   динамику   потребления   и   сбережения, является величина располагаемого дохода.  3. Равновесный   уровень   производства   и   НД   может   изменяться   при изменении   любого   компонента   совокупных   расходов   (потребления   домашних хозяйств, инвестиции, государственные расходы, чистый экспорт). Если прирост расходов не связан с динамикой дохода – это автономные расходы, если связан – это   производственные   расходы.   Первые   ведут   к   росту   НД   с   эффектом мультипликатора, вторые – с эффектом акселератора. 4. В   условиях   неполной   занятости   ресурсов   эти   эффекты   порождают парадокс бережливости: рост сбережений домохозяйства в перспективе ведёт к уменьшению   сбережений   всего   общества,   а,   следовательно,   и   каждого домохозяйства. Данная   тема   завершает   изучение   основных   проблем   общего макроэкономического   равновесия,   переставленного   основными   научными направлениями:   классическим   и   кейнсианским.   В   итоге,   начав   с   уяснения 3 Стагнация (от лат. stagnare – неподвижный). Именно такое состояние экономики периода Великой депрессии исследовалось Дж. Кейнсом. 18 содержания   основных   макроэкономических   показателей,   мы   пришли   к установлению   принципов   взаимодействия   совокупных   (агрегированных) величин:   потребления,   сбережения,   инвестиций,   национального   дохода   и   т.д. При этом можно было заметить, что каждая последующая тема основывалась на материале   предыдущей,   на   глубоком   понимании   содержания   основных экономических   категорий.   Её   содержание   послужит   прочной   теоретической базой для изучения проблем макроэкономической нестабильности, бюджетно­ налоговой и кредитно­денежной политики, условий и факторов экономического роста.