ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. Истоки, проблемы и категории прагматики……………...5

1.1 Значение термина «прагматика». ………5

1.2 Истоки прагматики. 5

1.3 Проблемы прагматики. 6

1.4 Категории прагматики. 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 10

ВВЕДЕНИЕ

В начале XX в. лингвистика восприняла и развила основные принципы семиотического подхода к языку. Они определили долгий и в ряде отношений плодотворный период её развития, прошедший под знаком идей Ф. де Соссюра. В то же время и семантическая, и прагматическая «главы» семиотики оставались вне поля ее внимания. Более того, в кредо структурной лингвистики входил тезис о нерелевантности для языкознания всякого рода внешних по отношению к языку и неустойчивых явлений, связанных с психологическими, стилистическими и даже собственно коммуникативными аспектами речи. Лингвистическая мысль была под влиянием так называемой прагматической максимы Ч. Пирса, суть которой сводится к тому, что подлинное различие (а не просто словесная или эмотивная разница) должно обладать способностью различаться на деле, то есть иметь некоторые практические следствия, причем совокупность этих практических следствий образует концепт объекта.

Рассматриваемая тема неоднократно попадала в поле зрения исследователей Артюновой И.Д., Падучевой Е.В. [1], Кифера Ф. [3], Сгалла П. [6], Столнейкера Р. С. [8], Лакоффа Дж. [4] и многих других исследователей.

Актуальность данной темы определяется необходимостью более полного выявления и всестороннего изучения лингвистической прагматики и её проблем.

Цель работы – исследование прагматики с момента её возникновения и изучение проблем, сопровождающих прагматику.

Исходя из цели работы, следует выделить следующие задачи:

·                   изучить научную литературу по данной проблеме;

·                   рассмотреть проблемы, истоки и категории прагматики.

Основные подходы к решению поставленных задач – анализ научной литературы вышеперечисленных исследователей по данной теме реферата. Структура и объём работы обусловлены спецификой поставленных задач. Реферат включает введение, одну главу, заключение и список использованных источников.

В первой главе рассматривается значение термина «прагматика», истоки, проблемы и категории прагматики.

В заключении подводятся итоги работы, формулируются выводы.

ГЛАВА 1

ИСТОКИ, ПРОБЛЕМЫ И КАТЕГОРИИ ПРАГМАТИКИ

1.1 Значение термина «прагматика»

Прагматика  (от  греч. Pragmatos – дело,  действие) – термин в языкознании, обозначающий:

·                   раздел семиотики, изучающий отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует;

·                   совокупность условий, сопровождающих употребление языкового знака.

·                   раздел языкознания, изучающий условия использования говорящими языковых знаков [10].

Прагматика не имеет четких границ, в нее включен комплекс вопросов,  связанных  с  говорящим  субъектом,  адресатом,  их  взаимодействием  в коммуникации, ситуацией общения. Доктор филологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Иван Павлович Сусов отмечает, что прагматика как одна из лингвистических дисциплин «имеет  предметом  совокупность  корреляций  между  единицами языковой  системы  и составляющими  коммуникативно-прагматического  контекста  речевого  (и  текстового) общения» [9, с.125]. Этот контекст образуют взаимодействующие друг с другом определенным образом коммуниканты, время, место и обстановка общения.

1.2 Истоки прагматики

Истоки прагматики связаны с философскими концепциями Чарльза Пирса, Уильяма Джеймса, Джона Дьюи, Чарльза Морриса. Понятие прагматики появилось в работах  по  семиотике,  ставивших  целью  изучение  структуры  знаковой  ситуации (семиозиса) в  динамическом,  процессуальном  аспекте,  включая  и  участников  этой ситуации.  Термин  «прагматика»  был  введен  в  научный  обиход  американским исследователем Чарльзом Уильямом Моррисом. Развивая идеи Чарльза Пирса, Чарльз Моррис предложил разделять  семиотику  как  науку  о  знаках  на  три  раздела:  синтактику, изучающую отношения знаков друг к другу, семантику, изучающую отношение знаков к объектам, и прагматику, исследующую отношение знаков к тем, кто ими пользуется. Чарльз Моррис отмечал, что: «поскольку интерпретаторами большинства (а может быть, и всех) знаков являются живые организмы, достаточной характеристикой прагматики было бы указание на то, что она  имеет  дело  с  биотическими  аспектами  семиозиса,  иначе  говоря,  со  всеми психологическими,  биологическими  и  социологическими  явлениями,  которые наблюдаются при функционировании знаков» [5, с.63]. Многое  аспекты  той  предметной  области,  которую  охватывает  термин «прагматика», фигурировали уже в эпоху греко-римской античности в риторике. Как отмечает российский учёный, филолог, семиотик, академик Академии наук СССР Юрий Сергеевич Степанов, «прагматика занимается теми же вопросами, что и традиционная стилистика и еще более старинная риторика; выбор языковых средств из наличного репертуара для наилучшего выражения своей мысли или своего чувства, выражения наиболее  точного,  или  наиболее  красивого, или  наиболее  соответствующего обстоятельствам» [7].

1.3 Проблемы прагматики

Прагматика не имеет чётких контуров, в неё включается комплекс проблем, связанных с говорящим субъектом, адресатом, их взаимодействием в коммуникации, ситуацией общения.

В связи с субъектом речи изучаются:

•        явные и скрытые цели высказывания

•        речевая тактика и типы речевого поведения;

•        правила разговора, подчинённые так называемому принципу сотрудничества, рекомендующему строить речевое общение в соответствии с принятой целью и направлением разговора: например, адекватно нормировать сообщаемую информацию (максима количества), сообщать только истинную информацию и обоснованные оценки (максима качества), делать сообщение релевантным относительно темы разговора (максима отношения), делать речь ясной, недвусмысленной и последовательной (максимы манеры речи);

·                   установка говорящего, или прагматическое значение высказывания;

·                   референция говорящего, т.е. отнесение языковых выражений к предметам действительности, вытекающее из намерения говорящего;

·                   прагматические пресуппозиции;

·                   отношение говорящего к тому, что он сообщает.

В связи с адресатом речи изучаются:

·                   интерпретация речи;

·                   воздействие высказывания на адресата;

·                   типы речевого реагирования на полученный стимул (прямые и косвенные реакции, например способы уклонения от прямого ответа на вопрос).

В связи с отношениями между участниками коммуникации изучаются:

·                   формы речевого общения;

·                   социально-этикетная сторона речи;

·                   соотношение между участниками коммуникации в тех или иных речевых актах.

В связи с ситуацией общения изучаются:

·                   интерпретация дейктических знаков («здесь», «сейчас», «этот» и т. п.), а также индексальных компонентов в значении слов;

·                   влияние речевой ситуации на тематику и формы коммуникации [11].

1.4 Категории прагматики

Опираясь на идеи американского лингвиста Джекоба Мея, Флорий Сергеевич Бацевич выделяет следующие разделы прагматики:

·                   Микропрагматика. Решает проблемы, связанные с прагматикой лексических и грамматических единиц и категорий  в Языке, Речи и Общении; импликациями и импликатурами общения; пресуппозициями в прагматическом аспекте; прагматическими аспектами референции, прагматическими аспектами теории речевых актов.

·                   Макропрагматика является центральной в исследовании субъективного фактора категорий Языка, Речи, Коммуникации. В её проблемное поле входят такие категории: прагматические аспекты интенциональности (стратегий и тактик общения; коммуникативная компетенция участников; точка зрения как когнитивно-прагматическая категория общения; модальность как семантико-прагматическая категория; принципы и максимы общения как прагматические категории; прагматические аспекты невербальных средств общения; прагматика контекстных составляющих общения и т.д.

·                   Мегапрагматика. К её категориям относятся социальная и межкультурная коммуникации, разнообразные характеристики процессов коммуникации, связанные с природностью, искренностью и некоторыми другими категориями, в которых проявляется внутренний мир участников коммуникации [2].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прагматика  (от  греч. Pragmatos – дело,  действие) – термин в языкознании, обозначающий раздел семиотики, изучающий отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует, совокупность условий, сопровождающих употребление языкового знака. Также термин обозначает раздел языкознания, изучающий условия использования говорящими языковых знаков.

Прагматика не имеет четких границ, в нее включен комплекс вопросов,  связанных  с  говорящим  субъектом,  адресатом,  их  взаимодействием  в коммуникации, ситуацией общения.

Термин  «прагматика»  был  введен  в  научный  обиход  американским исследователем Чарльзом Уильямом Моррисом. Развивая идеи Чарльза Пирса, Чарльз Моррис предложил разделять  семиотику  как  науку  о  знаках  на  три  раздела:  синтактику, изучающую отношения знаков друг к другу, семантику, изучающую отношение знаков к объектам, и прагматику, исследующую отношение знаков к тем, кто ими пользуется.

Прагматика не имеет чётких контуров, в неё включается комплекс проблем, связанных с говорящим субъектом, адресатом, их взаимодействием в коммуникации, ситуацией общения.

Прагматика занимается изучением речевых актов и тех контекстов, в которых они реализуются. Соответственно перед прагматикой встает два рода проблем: во-первых, определение интересных типов речевых актов и «продуктов» речи; во-вторых, описание признаков и свойств речевого контекста, влияющих на определение того, какая именно пропозиция выражается данным предложением. Анализ иллокутивных актов служит примером проблемы первого рода; изучение дейктических выражений относится к кругу проблем второго рода.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.                 Арутюнова, Н. Д. Истоки, проблемы и категории прагматики / Н. Д. Арутюнова, Е. В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике / общ. ред. Е. В. Падучевой. – М.: Прогресс, 1985.

2.                 Бацевич, Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики / Ф.С. Бацевич // ВЦ «Академія», 2004.

3.                 Кифер, Ф. О роли прагматики в лингвистическом описании / Ф. Кифер // НЗЛ. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985. – 333 с.

4.                 Лакофф, Дж. Р.С. Прагматика в естественной науке // Дж. Лакофф  // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1985. С. 439 – 471.

5.                 Моррис, Ч. Основания теории знаков. / Ч. Моррис // Семиотика. М., 1983.

6.                 Сгалл, П., Значение, содержание и прагматика / П. Сгалл // Новое в зарубежной лингвистике. – 1985.

7.                 Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. / Ю.С. Степанов // М., 1985.

8.                 Столнейкер, Р.С. Прагматика // Р. С. Столнейкер // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1985. С. 419 – 438.

9.                 Сусов, И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика / И.П.Сусов // Язык, дискурс и личность: межвуз.сб.науч.тр.;Твер.гос.ун-т. – Тверь, 1990. – 133 с. Пахомова, Н. Ю. Компьютер в работе педагога. / Н.Ю. Пахомова. – М., 2005.

Электронные источники:

10.            Википедия // Виртуальная энциклопедия [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прагматика – Дата доступа: 14.10.2015.

11.            Лингвистический энциклопедический словарь // Виртуальный словарь [Электронный ресурс]. – 2014. – Режим доступа:  http://tapemark.narod.ru/les/389e.html – Дата доступа: 03.10.2015.

12.            Скачано с www.znanio.ru