Обзор современных текстовых процессоров и редакторов

«Обзор современных текстовых процессоров и редакторов».  AbiWord 2.4.2 В 1998 году небольшая группа чешских программистов начала работу над текстовым процессором с открытыми исходными текстами, обладающим графическим   интерфейсом.   За   восемь   лет   существования   AbiWord   успел собрать богатый урожай различных премий, наград от Linux­изданий, но в популярном мире Windows творение чешских программистов остается в тени доминирующего MS Word.  AbiWord   входит   в   состав   GNOME   Office   ­   популярного   офисного пакета ОС Linux. Скорость Высокая скорость работы ­ одно из неоспоримых достоинств AbiWord. Программа   запускается   практически   моментально   (как   WordPad), большинство   операций   в   редакторе   выполняется   без   каких­либо   задержек. AbiWord   удивительно   скромен   в   плане   системных   требований   ­   во   времяработы расход памяти редко зашкаливает за отметку 20­25МБ. Интерфейс За все нужно платить. Высокая скорость работы отчасти объясняется весьма   примитивным   интерфейсом.   Настройка   панелей   инструментов отсутствует.   Вы   не   можете   добавлять   или   удалять   кнопки,   а   также перетаскивать   панели.   Единственная   возможность   конфигурирования   ­   вы можете включать или выключать отображение произвольных групп панелей, которых   всего   четыре   (Стандартная,   Форматирование,   Таблица   и   Экстра). Если учесть, что список панелей у конкурентов растягивается на пол экрана, то цифра "4" воспринимается без особого энтузиазма.  Дизайн кнопок и панелей копирует библиотеку GTK+, что привычно для   пользователей   Linux,   но   пользователям   Windows   кажется   экзотикой. Кнопки AbiWord крупнее общепринятого стандарта, хотя это не сказывается на масштабе самих панелей ­ они имеют практически идентичный размер с панелями других программ. Совместимость На странице Сообщества Open Document можно отслеживать текущий статус   поддержки   формата   текстовым   процессором   AbiWord.   Для обеспечения   поддержки   Open   Document   необходимо   загрузить   плагин Импорта/экспорта с сайта разработчика.  После установки плагина в AbiWord появляется возможность импорта документов   в   формате   Open   Document.   Сохранение   документов   в   любом случае должно производиться в иных форматах, полностью поддерживаемых текстовым   процессором.   Работа   инструмента   импорта   Open   Document   не вызывает нареканий, несмотря на неофициальный статус.  Разработчики декларируют совместимость AbiWord c форматом DOC. Проверка   показала,   что   этот   тезис   верен   не   на   100%.   Открытие   простых документов происходило без проблем. С учетом высокой скорости работы самого редактора субъективно показалось, что AbiWord открывает DOC дажебыстрее,   чем   MS   Word.   При   открытии   сложных   документов   начались проблемы.  При   открытии   многостраничных   документов   стабильно   терялось форматирование.   Например,   вы   отрываете   документ,   который   в   MS   Word имел 30 страниц текста. В AbiWord он "сжимается" до 28 страниц. Более тщательный анализ работы показал, что AbiWord некорректно обрабатывает отступы   и   интервалы   ­   они   становятся   меньше.   Графика   в   документах открывается правильно, изображения не выезжают за поля. Мало того, сам AbiWord   обладает   всеми   необходимыми   инструментами   для   работы   с графикой в документе (перемещение, масштабирование, размещение текста справа/слева от изображения...).  Тестовый файл, размером 10 МБ, открывался 21 секунду (в MS Word ­ 6   сек),   но   отобразился   с   огромными   нарушениями   форматирования,   не поддающимися   исправлению.   Формулы   и   символы   греческого   алфавита отсутствовали, вместо них зияли черные прямоугольники.  При сохранении документов с графикой в формате DOC, объем файлов резко увеличивается по сравнению с оригиналом. Функциональность AbiWord   обладает   базовой   функциональностью,   присущей   всем текстовым   процессорам.   Гораздо   ярче   бросаются   в   глаза   отличия   тех   или иных функций, присутствующих в MS Word.  Для   создания   таблицы   не   предусмотрен   ни   карандаш,   ни   сетка. Приходится вручную задавать количество строк и столбцов будущей таблицы в   специальном   окне,   вызываемом   из   меню   "Создать   таблицу".   Проверка орфографии заканчивается на поиске ошибок и предложении альтернативных вариантов ­ грамматика и расстановка переносов отсутствует. AbiWord не имеет режима рецензирования, а значит, групповая работа над документами может вызывать затруднения.  AbiWord   имеет   один   очень   серьезный   недостаток   ­   программа   неработает в связке с Punto Switcher. Язык ввода текста или не переключается или половина слова оказывается набранным в одной раскладке, а половина в другой. Для тех, кто долгое время работает с Punto Switcher, и уже отвык от самостоятельного переключения раскладки, подобное поведение программы может привести в замешательство. Плюсы:    высокая скорость работы  низкие системные требования  Минусы:    несовместимость с Punto Switcher  слабая поддержка DOC и Open Document  Конечно, AbiWord не может считаться прямым конкурентом MS Word ­ это продукты разных весовых категорий.  С другой стороны, мы обладаем привычкой использовать самые мощные программы в каждом секторе рынка. AbiWord не претендует на звание самого мощного   текстового   процессора,   но   лаконичность   интерфейса,   высокая скорость работы, стабильность, простота освоения делают продукт выгодным решением в тех областях, где не требуется работа со сложными документами.2. KWord 1.4.2 Официальная   страница:   The   KOffice   Project   KWord   является   частью офисного   пакета   KOffice   среды   KDE.   Долго   время   репутация   KOffice страдала по причине низкой стабильности продукта, однако за последний год разработчикам   удалось   заметно   улучшить   данный   показатель,   и   форумы поутихли. Сегодня The KOffice Team преследует более амбициозные цели ­ положить   конец   гегемонии   OpenOffice.org   в   Linux,   а   с   выходом   KDE4 ворваться на рынок приложений для ОС Windows.  KWord уже сейчас можно сравнивать с MS Word хотя бы потому, что оба   продукта   тесно   интегрированы   в   рабочие   среды.   KWord,   носитель традиций KDE, очень легко осваивается новичками Linux. KDE ­ среда по умолчанию многих дистрибутивов, она очень похожа на интерфейс Windows, и   недавно   пришедший   в   свободную   ОС   пользователь   без   труда   освоит текстовый процессор из крупного семейства приложений популярной рабочей среды.Скорость Тесная интеграция со средой KDE позволяет текстовому процессору загружаться очень быстро. Системные требования KWord в большей степени определяются   самой   средой,   чем   приложением.   Если   KDE   на   компьютере чувствует   себя   вольготно,   то   в   высокой   скорости   KWord   не   стоит сомневаться.  Стоит отдельно отметить мгновенную реакцию текстового процессора на   операции   копировать/вставить.   Работа   с  буфером   обмена   выполнена   на высоком уровне  и не  вызывает   промедлений  даже при  обработке  крупных объектов (например, 40 страниц текста со сложным форматированием). Интерфейс Интерфейс   KWord   выполнен   в   соответствии   с   традициями   KDE,   а значит,   вы   можете   гибко   настраивать   панели   (перемещение   и   настройка элементов) и даже изменять оформление значков путем смены общей темы KDE.  Просмотр   документов   осуществляется   в   трех   режимах:   текстовый, просмотр страницы и предварительный просмотр. В режиме предварительного просмотра   допускается   одновременное   отображение   нескольких   страниц. Строка статуса в KWord по информативности уступает своим конкурентам, отображая   лишь   номер   текущей   страницы   и   общее   количество   страниц документа.   Инструменты   создания   списков   и   изменения   отступов   в параграфах вынесены на панель инструментов.  KWord   рассчитан   на   широкий   круг   пользователей,   интерфейс   не вызывает   никаких   сложностей   в   освоении,   но   на   общем   фоне   блестящей эргономики скрывается несколько мелких недочетов. Например, в текстовом процессоре отсутствует функция перехода на произвольную страницу, очень облегчающая навигацию по огромным документам. В качестве альтернативы может выступить просмотр списка страниц в панели структуры документа. СовместимостьKWord может открывать  и сохранять документы как в формате MS Word, так и в Open Document. Серьезная проблема при открытии документов MS Word возникает из­за несоответствия шрифтов Linux и Wndows. Впрочем, пользователи   открытой   ОС   прекрасно   знают   о   возможности   импорта   в систему шрифтов из Windows. В этом случае форматирование документов, подготовленных в Windows, не нарушается, KWord оказывается на высоте.  Помимо   отличной   совместимости,   KWord   демонстрирует   высокую скорость   обработки   документов   DOC   и   ODT.   Стоит   заметить,   что   более ранние версии KWord (1.3.x и ниже) имели более слабую совместимость с MS Word, а поддержка Open Document и вовсе отсутствовала. Поэтому, совет "обновите версию программы" уже не кажется пустой фразой. Функциональность В   отличие   от   других   текстовых   процессоров,   ориентирующихся   на страницы, KWord использует фреймы. Это открывает широкие возможности форматирования,   комбинирования   информации   в   документах.   Каждая страница документа может быть представлена в виде отдельного фрейма. С помощью   фреймов   удобно   создавать   колонки   в   документах,   обрабатывать графику,   формулы   и   другие   объекты.   С   помощью   фреймов   можно   даже создавать   документы,   по   сложности   не   уступающие   газетной   верстке. Каждому   фрейму   можно   назначать   свое   имя,  что   облегчает   навигацию   по документу.   Удобство   работы   с   фреймами   можно   пояснить   на   многих примерах.   Например,   автоматически   изменять   размер   фреймов,   согласно границам введенного текста. Другой пример: вы можете окружать фреймы текстом, а значит, например, можно гибко управлять подписями к рисункам.  Поддержка стилей и шаблонов выполнена на уровне MS Word, никакой форы в этом вопросе текстовый процессор KDE не дает.  Во время поиска вы можете не просто задавать текстовые строки, но и элементы форматирования. Например, можно задать поиск любого жирного текста в документе.KWord обладает функцией автоматической замены слов с ошибками, однако только для английского языка имеется приемлемый словарь. Тезаурус работает   только   для   английского   языка.   С   другой   стороны,   функция автоматического завершения слов позволяет в разы ускорить набор текста. Данная   функция   есть   только   в   OpenOffice.org   Writer.   Автоматическое завершение   появилось   лишь   в   последних   версиях   KWord   (во   Writer   это существует уже много лет), поэтому, стоит повториться, "обновите версию программы".  Есть и досадные недоработки в функциональности. Например, в KWord нельзя выделить несколько ячеек таблицы привычными методами, например, удерживая левую кнопку мыши. Вы обязаны, удерживая кнопку Ctrl, щелкать мышью   по   каждой   выделяемой   ячейке,   что   в   больших   таблицах   занимает много времени и требует терпения настоящего джедая. Плюсы:   очень   высокая   скорость   для   продукта   с   подобным   уровнем функциональности наличие   уникальных   возможностей   (поддержка   фреймов, автоматическое завершение слов)  Минусы:    неполная поддержка русского языка  невозможность запуска в Windows  У пользователя Linux чаще всего встает вопрос "OpenOffice.org Writer или KWord?" KWord работает намного быстрей, однако все еще уступает в функциональности.   Представим,   что   уже   вышел   KDE4,   и   мы   запустили KWord в Windows. Как он будет смотреться рядом с MS Word? Скорее всего, их скорость будет приблизительно равна. MS Word обладает более широкими возможностями   проверки   орфографии   и   грамматики,   более   мощными инструментами   работы   с   таблицами,   но   KWord   обладает   поддержкой фреймов   и   автоматически   завершает   слова.   Чтобы   сделать   окончательный вывод, в любом случае, надо дождаться выхода KDE4.  3. OpenOffice.org Writer 2.0.2 Официальные страницы: Sun, OpenOffice.org. Русскоязычный сайт: OpenOffice.ru.  На   сегодняшний   день   OpenOffice.org   ­   практически   единственный продукт, конкурирующий с MS Office без каких­либо оговорок.  OpenOffice.org был основан немецкой фирмой Star Division, назывался в ту пору Star Office и носил статус freeware. Когда пакет достиг версии 5.1, его популярностью   заинтересовалась   небезызвестная   фирма   Sun,   разработчик Java. Sun купила Star Division и начала сама распространять Star Office 5.2 на платной основе. В то же время Sun открыла его исходные тексты и основала проект   OpenOffice.org   ­   бесплатный   офис   на   основе   Star   Office   5.2. OpenOffice.org стал быстро развиваться, меньше чем за год обзавелся полной поддержкой документов MS Office 97 и выше, был переведен на многие языкимира,   избавился   от   неудачного   десктопа,   в   котором   присутствовала   своя панель   задач   и   аналог   кнопки   "Пуск".   Русскоязычные   пользователи почувствовали себя в своей тарелке, когда за дело взялась фирма AltLinux, которая не только перевела интерфейс офисного пакета, но и разработала русские словари для проверки орфографии и расстановки переносов. В 2002 году вышел Star Office 6.0, который отличался от OpenOffice.org большим набором   приложений   и   более   широким   набором   вспомогательных инструментов. В 2003 году вышел Star Office 7.0, а OpenOffice.org 1.1 был признан лучшим офисным пакетом года на Open Choice Awards 2003. В 2005 году   вышел   OpenOffice   2.0,   в   котором   появилась   поддержка   стандарта   одобренного   Еврокомиссией   в   качестве   формата OpenDocument, официального   документооборота.   Прошлый   год   запомнился   также   сменой лицензии   продукта.   Открытая   лицензия   фирмы   Sun   налагала   множество ограничений, и по многочисленным просьбам разработчиков, было принято решение сменить тип лицензии на более лояльную LGPL (Lesser General Public License). СкоростьOpenOffice.org   Writer   стартует   очень   медленно   по   сравнению   с конкурентом от фирмы Microsoft. В пакет встроена утилита быстрого запуска, но и с ней время первой загрузки велико. Повторные запуски приложения происходят   намного   быстрей,   и   если   вы   открываете   не   очень   сложные документы,   то   Write   разгоняется   до   мгновенной   загрузки.   Большое   время первой загрузки связано с тем, что OpenOffice.org, не используя компоненты системы, загружается в память с нуля ­ от ядра до элементов интерфейса.  Иногда Writer, подобно шахматисту, отправляется в глубокие раздумья при   попытке   вызова   окна   с   подсказками   наиболее   похожих   слов   на подчеркнутое красной волнистой чертой.  С другой стороны, интерфейс  программы работает довольно быстро, несмотря на то, что полностью независим от системы. Интерфейс Панели   Writer   можно   перетаскивать   мышью   за   левый   край,   как   это принято   в   MS   Office.   В   зависимости   от   того,   с   каким   типом   данных   вы работаете, будут отображаться разные панели. Если вы набираете текст, то будете видеть стандартный набор панелей, а во время работы с таблицей в рабочем   окне   программы   появится   соответствующая   панель.   То   же   самое происходит   во   время   рисования,   обработки   формул   и   в   других   режимах работы.  Настройка   панелей   вызывается   из   главного   меню,   а   не   с   помощью правой   кнопки   мыши,   как   это   принято   в   MS   Word.  Вы   можете   назначать собственные сочетания клавиш на любые действия в программе.  Всплывающие   меню   многих   функций   могут   быть   превращены   в независимые окна. Данные окна всегда отображаются поверх остальных, то есть  вы  можете  держать  перед   собой  весь   необходимый   в данный  момент инструментарий.  Основное отличие Writer от конкурентов ­ это изменчивость интерфейса в зависимости от системы и окружающих тем оформления. В KDE программапохожа на стандартное QT приложение, в GNOME ­ на приложение GTK+. Смена   стилей   оформления   окон   в   Windows   также   меняет   внешний   вид OpenOffice.org до неузнаваемости. Изменчивости интерфейса позавидовал бы любой хамелеон.  Совместимость OpenOffice.org   Writer   обладает   прекрасной   совместимостью   с документами в формате DOC. Очень трудно найти такой документ MS Word, который бы открылся во Writer с ошибками в форматировании. Однако за все нужно платить ­ Writer очень медленно обрабатывает сложные документы в формате DOC. Файл, размером 10МБ, открылся за 24 секунды (в MS Word за 6 сек.). Разница в 4 раза. Однако потерь в форматировании не наблюдалось, лишь несколько таблиц немного вышли за поля, что исправляется в течение одной минуты.  На простых документах замедление практически не заметно, и на фоне полной совместимости можно не беспокоиться о потери форматирования при групповой работе в связке MS Word + OpenOffice.org Writer.  Writer был первым продуктом, имеющим полную поддержку формата Open Document (ODT). В свете того, что следующая версия MS Office будет также иметь поддержку Open Document, будущее формата представляется весьма перспективным.  Кроме того, Writer поддерживает собственный формат SXW, который так и не получил большого распространения по причине того, что Sun так и не решилась   открыть   исходный   код   алгоритма,   и   конкуренты   не   имели возможности   быстро   включить   поддержку   SXW   в   свои   продукты.   Стоит заметить,   что   внутренняя   структура   SXW   практически   идентична   Open Document   и   фактически   представляет   собой   ZIP­архив   с   несколькими файлами XML внутри.  Writer открывает документы с макросами MS Word, при изменении не теряет   информацию,   однако   на   выполнение   запустить   не   может.   В   этомзаключается   причина   безопасности   продукта,   ведь   макросы   давно   стали излюбленным   местом   для   вирусов.   Writer,   прекрасно   справляясь   с документами DOC, имеет полный иммунитет к таящимся в их телах вирусам. Функциональность OpenOffice.org   Writer   обладает   уникальной   особенностью   ­ автоматическим завершением слов. Вы набираете первые три буквы слова, и программа   автоматически   дописывает   слово   до   конца,   основываясь   на статистике   ранее   введенных   вами   слов.   Подтверждение   автоматического дополнения ­ нажатие клавиши Enter. Иными словами, вместо того, чтобы вводить слово "Сверхъестественность", вы набираете "све" и нажимаете Enter. Если   программа   предлагает   неправильный   вариант,   то   введите   еще   одну букву, и может быть, после четырех букв Writer догадается, что не имели в виду слово женское имя "Света". Программа дополняет слова длиной от пяти букв и больше. Данная функция очень помогает тем, кому приходится часто набирать объемные тексты. Максимальная эффективность автоматического дополнения проявляется при слепом наборе, когда вы в реальном времени следите за тем, что набираете.  Таблицы.   Кому­то   удобно   пользоваться   карандашом,   кто­то   создает таблицы   с   помощью   сетки.   Writer   не   имеет   карандаша,   однако   функции форматирования   таблиц   выполнены   на   высоком   уровне.   Writer   имеет специальные кнопки для добавления в таблицу строк и столбцов, которые располагаются на панели инструментов.  Writer самостоятельно проверяет орфографию, но соблюдение правил грамматики   и   стилистика   ложатся   на   плечи   пользователя.   Программа заботливо   предложит   варианты   правильных   слов,   при   необходимости автоматически расставит переносы, но подсказать, где надо ставить запятые Writer не может. Русский словарь с тезаурусом также отсутствует (только английский словарь), хотя сама функция в текстовом процессоре есть. Стоит также   заметить,   что   Writer   обладает   мощными   инструментамирецензирования, что позволяет исправлять ошибки коллективно.  Инструменты   рисования   Writer   не   уступают   MS   Word,   вы   можете использовать огромное количество заранее подготовленных фигур, а также создавать красивые надписи, наподобие WordArt.  Writer позволяет в ссылку типа mailto вставить и тему письма. MS Word не понимает параметр subject.Плюсы:    полная поддержка DOC и Open Document  множество уникальных возможностей по сравнению с MS Word, паритет по базовому функционалу  Минусы:    долгая первая загрузка  большой расход оперативной памяти  Полноценный конкурент MS Word, практически не уступающий ему по возможностям.   Низкая   скорость   загрузки   и   медленная   обработка   формата DOC   затрудняют   использование   OpenOffice.org   Writer   на   устаревшем оборудовании. 4. PolyEdit 5.0 Официальная страница: polyedit.com  Текстовому   процессору   не   обязательно   быть   громоздким.   Пример PolyEdit показывает, что в дистрибутиве размером 1.3 МБ может скрываться полноценный   инструмент   для   обработки   текста   со   сложнымформатированием.   С   1998   года,   когда   началась   разработка   редактора, PolyEdit собрал большое количество наград от популярных изданий и сайтов. Скорость Обычный   секундомер   не   в   силах   замерить   время   загрузки   PolyEdit, настолько   скоротечен   сей   процесс.   Скорость   работы   с   текстовым процессором   навевает   на   мысли   о   легендарном   Notepad   ­   все   операции выполняются молниеносно. Если бы не одно "но". PolyEdit медленно, рывками скроллирует объемные документы со сложным форматированием. Интерфейс PolyEdit позволяет открывать несколько документов в пределах одного рабочего   окна   (MDI).   Документы   отображаются   во   вкладках   так,   как   это обычно   реализуется   в   браузерах.   Традиционное   закрытие   вкладок   средней кнопкой в браузерах реализовано и в PolyEdit.  Панели   инструментов   текстового   процессора   можно   передвигать мышью за левый край, а щелчок правой кнопки мыши на панели вызывает окнонастроек.  Разработчики не поскупились на количество кнопок на панелях, а также на   пунктах   главного   меню.   На   первый   взгляд,   структура   меню   кажется громоздкой,   но   данное   ощущение   быстро   проходит.   Причина   обилия подобных элементов заключается в том, что разработчики оснастили продукт множеством мелких сервисных функций.  Совместимость PolyEdit поддерживает формат DOC, но открывает документы MS Word очень   долго.   На   панели   статуса   находится   индикатор   прогресса   загрузки документа, и он сделан не зря. Если вы работаете со сложными документами, то приготовьтесь к монотонному "1%", "2%", "3%" и т.д. Документ, объемом 10МБ открывался 2 минуты (!) 16 секунд. Во время открытия даже не самых сложных документов текстовый процессор надолго задумывается.  Форматирование документов DOC довольно сильно нарушается. Одни абзацы имеют жесткое форматирование, другие расползаются на всю ширину рабочего окна. Ни о какой идентичности документов при печати не может быть и речи.  PolyEdit поддерживает формат WRI, используемый в WordPad. Функциональность Основное отличие PolyEdit от конкурентов заключается в том, что это не   просто   текстовый   процессор   ­   это   еще   и   обычный   редактор   в   стиле Notepad.   Плата   за   универсальность   довольно   велика   ­   PolyEdit   не   имеет режима   разметки   страниц.   Постраничный   просмотр   документа   возможен только в режиме Print Preview.  Другая   отличительная   особенность   PolyEdit   кроется   в   возможности изменения   кодировки   текста   на   лету.   Поддерживаются   кодировки   cp866, cp1251 и UTF8.  PolyEdit имеет примитивный встроенный почтовый клиент, с помощью которого можно отсылать документы, не открывая внешние программы.Еще одна интересная особенность текстового процессора ­ инструмент Hand Tool. С помощью него вы можете скроллировать документы во всех направлениях, удерживая левую кнопку мыши. Подобный принцип просмотра документов известен по менеджерам изображений.  С   другой   стороны,   функции   текстового   процессора   реализованы   в PolyEdit   довольно   слабо.   Редактор   имеет   лишь   базовые   инструменты управления   таблицами,   проверка   орфографии   осуществляется   лишь   с помощью   вызова   специальной   функции,  на   лету   слова   не   подчеркиваются. Текстовый процессор не имеет поддержки стилей, формул, рецензирования, сбора статистики и многого другого. Плюсы:  возможность изменения кодовой страницы  поддержка вкладок (работа с несколькими документами в одном   окне)  Минусы:   крайне низкая скорость открытия документов MS Word, грубые ошибки в форматировании   отсутствие   многих   важных   инструментов,   присущих   другимтекстовым процессорам  PolyEdit ­ не конкурент MS Word. Программа рассчитана на тех, для кого   необходимость   в   полноценном   текстовом   процессоре   отсутствует,   но   чтобы   программа   позволяла   создавать   документы   с желательно, разнообразным форматированием. Разумней сравнивать PolyEdit с WordPad, где наш герой, безусловно, смотрится в выигрышном свете. 5. Text 4.2 Официальная страница: 602 Software  Десятилетняя   история   развития   PC   Suite   была   сполна   отражена   в англоязычной   прессе,   но   для   тех,   чей   родной   язык   более   велик   и   могуч, программа всегда оставалась темной лошадкой. За все эти годы разработчики PC Suite так и удосужились сделать русификацию пакета. Поэтому как бы ярко не светила звезда популярности продукта на западе, но если программа не может проверять орфографию на русском языке, то надежд на завоевание рынка очень мало. Однако время не стоит на месте. Кто знает, может быть, в скором   времени   труды   Кирилла   и   Мефодия   найдут   свое   отражение   в, безусловно, удачном продукте корпорации 602 Software.Скорость 602   Text,   будучи   очень   похожим   внешне   на   MS   Word,   создает впечатление форсированной версии легендарного текстового процессора. 602 Text   грузится   быстрее,  чем   MS   Word,   большинство   операций   в   редакторе выполняются без каких­либо промедлений. Системные требования текстового процессора едва ли превышают запросы WordPad. Интерфейс Главное   меню   и   панели   инструментов   602   Text   очень   напоминают аналогичные элементы MS Word. Панели можно настраивать, переносить в пределах рабочей области.  Весьма   оригинально   выполнено   окно   работы   с   файлами.   Во   время вызова, например, открытия файлов, в режиме предварительного просмотра вы можете сразу просматривать текстовую информацию из документов. При этом   отсутствует   какое­либо   форматирование,   но   общее   представление   о документе получить несложно.  Вторая   удачная   находка   разработчиков   заключается   в   организации предварительного   просмотра   документов   перед   печатью.   Рабочее   окно делится на две части. В одной половине отображается документ в режиме предварительного просмотра, а вторая половина остается не тронутой ­ это все   тот   же   полноценный   редактор.   Вы   можете   изменять   документ   и   в реальном времени наблюдать за тем, как будет страница на печати. Совместимость Разработчики утверждают, что их продукт имеет полную совместимость с форматом DOC. Действительно, документы, подготовленные в MS Word, открываются в 602 Text без каких­либо нарушений форматирования. Мало того,   скорость   открытия   подобных   документов   не   уступает   родному продукту, в отличие от всех конкурентов, значительно уступающих в данном вопросе. 602 Text не имеет поддержки Open Document. Функциональность602 Text значительно уступает MS  Word в плане  функциональности. Когда дело касается работы с таблицами, разница особенно заметна ­ 602 Text имеет очень скудный инструментарий в этой области.  С другой стороны, 602 Text ­ неплохой HTML­редактор, позволяющий внедрять разнообразные типы форм в документы. Предварительный просмотр страниц   можно   осуществлять   в   специальном   браузере,   который   имеет примитивный интерфейс, однако позволяет даже осуществлять полноценный web­серфинг.  602 Text не совместим с Punto Switcher. Вместо переключения языка ввода все набираемое вами слово стирается. Данная ошибка проявляется в обоих направлениях переключения (ru>en и en>ru).  Текстовый процессор не имеет поддержки русского языка, что вдвойне обидно,   ведь,   помимо   проверки   орфографии,   в   602   Text   реализована расстановка переносов и тезаурус.Плюсы:    схожесть интерфейса с MS Word упрощает миграцию  предварительный   просмотр   документов   во   время   открытия файлов и перед печатью  Минусы:    отсутствие поддержки русского языка  несовместимость с Punto Switcher  Как только продукт обзаведется поддержкой русского языка, он сразу станет реальным конкурентом MS Word. Недостаток многих инструментов с лихвой компенсируется высокой скоростью работы. Но сегодня, не умея даже проверять   орфографию   на   русском   языке,   продукт   вряд   ли   обретет популярность. 6. Think Free Office Write 3.0 Официальная страница: Think Free Corp.  Корпорация   Think   Free   является   первопроходцем   в   создании   online офиса. ThinkFree Office Online написан на Java и работает в любом браузере. Пользователям предоставляется возможность хранить на серверах ThinkFree до 30 Мб собственных документов, доступ к которым открывается с любого подключенного к интернету компьютера. Однако два отрицательных фактора не   позволяют   данному   решению   быть   востребованным   от   Прибалтики   до Чукотки. Во­первых, колоссальные затраты на оплату трафика перечеркивают всю выгоду от использования продукта. Во­вторых, крайне низкая скорость работы   офиса,   особенно   на   коммутируемом   соединении,   приводит безвозвратной гибели нервных клеток.  К счастью, Think Free выпускает автономный офисный пакет, который не требует подключения к Сети. О текстовом процессоре Write, входящем в его состав, и пойдет речь далее.Скорость Write, как и весь офисный пакет, написан на Java и работает крайне медленно.   Текстовый   процессор   умудряется   тормозить   даже   во   время обычного набора текста. При работе с таблицами, при вставке изображений редактор   неторопливо   отзывается   на   каждое   действие,   словно   делая театральные   паузы   перед   каждым   телодвижением.   Работа   ­   не   театр,   и подобное   поведение   не   вызывает   бурю   оваций.   Даже   прогулка   по   меню документа  происходит  с  задержками. Write ­  самый  медленный  текстовый процессор среди всех рассматриваемых в путеводителе программ. Интерфейс Несмотря на то, что разработчики не скрывают своего желания сделать продукт   максимально   похожим   на   MS   Word,   наиболее   яркая   деталь, выдающая Write ­ это Java. Все окна, меню выполнены в традиционном стиле Java­приложений.   В   Windows,   например,   по   этой   причине   не   работает сглаживание   шрифтов   TrueType.   Панель   инструментов   практически   не поддается настройке.Совместимость Write медленно открывает документы MS Word, однако совместимость обеспечивается   безупречно.   Разметка   страниц   не   сбивается,   изображения располагаются   строго   на   своих   местах.   Мало   того,   если   в   документе присутствуют таблицы с фигурными бордюрами, то Write отображает их без каких­либо изменений. Ни один другой участник данного путеводителя не справился с этим тестом.  Совместимость   с   Open   Document   отсутствует,   но   разработчики обещают включить поддержку формата в будущем году. Функциональность Один из рекламных слоганов корпорации Think Free гласит: "Works with Microsoft   Office.   Works   like   Microsoft   Office".   Все   говорит   о   том,   что разработчики   стараются   максимально   копировать   MS   Word   не   только   во внешнем   виде   приложения,   но   и   максимально   перенося   функционал легендарного конкурента. Разумеется, во многом Write уступает, но если не углубляться   в   тонкости,   то   для   непритязательного   пользователя   большой разницы между продуктами замечено не будет. Write ­ немного облегченный MS   Word.   Жаль   лишь,   что   подобное   "облегчение"   не   коснулось   скорости работы.  Write не проверяет орфографию на русском языке.Плюсы:   максимальная приближенность к MS Word по внешнему виду и возможностям   идеальная поддержка формата DOC  Минусы:   очень   низкая   скорость   работы   программы,   проявляющаяся практически в каждой операции   отсутствие поддержки русского языка  Любопытно,   что   название   корпорации,  означающее   "думай   свободно" навевает мысли о том, что ее продукты должны распространяться по лицензии GPL.   Однако   исходные   тексты   текстового   процессора   закрыты.   Продукт платный. Получается, что мы имеем "медленный MS Word без поддержки русского языка".Послесловие Что   отличает   все   рассмотренные   продукты   от   MS   Word?   Все вышеперечисленные программы имеют иммунитет к вирусам, содержащимся в телах   документов   формата   DOC.   На   фоне,   порой,   негативной   риторики   в адрес   участников   статьи   не   стоит   забывать   об   их   общем   огромном достоинстве ­ безопасности. Безопасность ­ одна из важнейших причин, по которой альтернативные текстовые процессоры заслуживают внимания.Сводная таблица Windows Linux Mac OS X Лицензия Open Document DOC Экспорт в PDF Автоматическое завершение слов Карандаш для рисования таблиц Фигурные линии в таблицах Добавление/удаление строк/столбцов в таблицах одной кнопкой Перемещение панелей методом drag & drop Добавление/удаление элементов на панелях инструментов Автофигуры Стили Рецензирование Статистика Автозамена Видео Звук Изображения Макросы MS Word Собственные макросы Формулы Преобразование кодовых страниц Орфография Грамматика Расстановка переносов Тезаурус Расход памяти запущенного приложения с пустым документом, МБ + ­ ­ Платный ­ + ­ ­ + + ­ + + + + + + + + + + + :) + ­ + + + + 23 + + + GPL ­ + ­ ­ ­ ­ + ­ ­ ­ + ­ + ­ ­ ­ + ­ ­ ­ ­ + ­ ­ ­ 14 (Win) ­ + ­ GPL + + + + ­ ­ + + + ­ + ­ + + ­ ­ + ­ ­ + ­ + ­ + + 44 + + + LGPL + + + + ­ ­ + + + + + + + + + + + + + + ­ + ­ + + 41 (Win) + ­ ­ Платный ­ + ­ ­ ­ ­ ­ + + ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ + ­ ­ ­ + + ­ ­ ­ 10 + ­ ­ Платный ­ + + ­ ­ ­ ­ + + + + + + + ­ ­ + ­ ­ ­ ­ + ­ + + 15 + + + Платный ­ + + ­ ­ + + ­ ­ + + ­ + + ­ ­ + ­ ­ ­ ­ + ­ ­ ­ 62 (Win)Расход   памяти   запущенного   приложения   с   открытым 40 39 (Win) 54 134 (Win 12 17 94 (Win) документом DOC (42 стр. текста, файл 490КБ), МБ