«ОТХОДЫ В ДОХОДЫ»

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ

МАУ ДО ГорСЮН

Тема: «Отходы в доходы»

Исполнитель:

Малыгина Вероника,

МБОУ СОШ № 48, 4 класс,

ДО «Охрана природы»

МАУ ДО ГорСЮН

Руководитель:

Шабанова Алена Валентиновна,

педагог Д/О I категории

МАУ ДО ГорСЮН

Нижний Тагил

2021

Оглавление

Введение……………………………………………………………………...……3

Глава1.История, использование и способы утилизации твердых бытовых отходов…………………………………………………………………………….5

Глава 2.Объекты и методы исследования…………………………….. ……….9

Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение………………………….10

Выводы…………………………………………………………………………...19

Заключение……………………………………………………………………….20

Список литературы………………………………………………………………21

Приложение……………………………………………………………………....22

Введение

Сегодня в нашем городе Нижнем Тагиле широко развита торговая промышленность. В любом магазине, где бы мы не были, всегда представлен широкий ассортимент различной продукции, будь то продукты питания, бытовая техника, хозяйственные товары для дома или другое. Вся продукция, которая предлагается сегодня, упакована в различные яркие, удобные упаковки в виде коробок, полиэтиленовых пакетов, пластиковых стеклянных бутылок и т.д. Но когда вся эта продукция заканчивается или изымается из упаковки, то тогда весь этот упаковочный материал идет на выброс [2]. Обычно люди выбрасывают мусор в контейнеры, которые к большому сожалению не вывозятся специальными службами своевременно. В результате, контейнеры часто стоят переполненные и люди начинают оставлять мусор в общественных местах, не донося его даже порой до мусорных контейнеров. Такая проблема связанная с ТБО сложилась и в нашем городе, которая на сегодняшний день является актуальной.

Почему же люди выбрасывают большую часть ТБО в мусор? Ведь не секрет, что приобретая продукцию в магазинах, мы платим не только за содержимое в упаковке, но и за саму упаковку тоже, которую потом выбрасываем в мусорные контейнеры. Иными словами мы выбрасываем в мусорные контейнеры свои деньги. Как известно, сегодня у людей есть возможность используя разные способы, вернуть хотя бы часть денег в свой бюджет обратно, например сдавать ТБО в приемные пункты или использовать их вторично [9]. А какой из этих способов дает людям возможность вернуть большую часть денег обратно в семейный бюджет? Этот вопрос нас заинтересовал и мы решили провести не большое исследование, чтобы найти на него ответ. Поэтому наша тема исследования звучит так «Отходы в доходы»

Цель: Выявление эффективного способа утилизации и использования твердых бытовых отходов с целью экономии и возвращения денежных средств в семейный бюджет.

Задачи:

1.Ознакомиться с литературой по теме.

2.Провести сортировку твердых бытовых отходов их подсчет.

3.Посчитать денежные средства полученные в результате сдачи ТБО в приемные пункты, во время использования ТБО вторично и сравнить их.

4.Определить какой способ является наиболее эффективным в экономии и возвращении денежных средств в семейный бюджет.

Объект: твердые бытовые отходы.

Предмет: экономический эффект от сдачи ТБО в приемные пункты и использования ТБО вторично.

Гипотеза: Мы предполагаем, что способ использования ТБО вторично, более эффективен в экономии и возвращении денежных средств в семейный бюджет, чем способ сдачи ТБО в приемные пункты.

Глава 1. История, использования и способы утилизации ТБО.

Человек на протяжении своей истории, в меру сил старался оградить среду своего обитания от накапливающихся отходов. Как показывает история, еще в 15 веке до нашей эры пророк Моисей обязал свой народ возвращать отбросы обратно в землю. И пока человек жил натуральным хозяйством, природа справлялась с его отходами.

Шло время и страны быстро и экономически развивались. Было замечено, что чем меньше страна и чем более она экономически развита, тем быстрее она сталкивается вновь с проблемой ТБО.

Первый закон, связанный с мусором, появился в Англии в 1297 году, который обязывал домовладельцев содержать тротуары перед своими домами в чистоте, а спустя 50 лет в Англии появилась профессия мусорщика и первые специальные повозки для уборки грязи и отходов.

В начале 20 века во многих странах Европы и Америки также началась борьба с мусором. Жители начали использовать мусоросборники и даже были организованы специальные службы, меняющие наполненные контейнеры на пустые[10].

В Париже еще в 30-годах, стали применять закрытые машины с автоматическим устройством, прессующим мусор, а в некоторых городах Италии построили первые мусоропроводы.

Впрочем, сегодня мусоропроводы выглядят не столь уж и привлекательными, поскольку загрязняют воздух и создают условия для размножения насекомых и грызунов. Поэтому, скажем в Германии их теперь заваривают и заменяют на раздельные контейнеры для твердых бытовых отходов, а в Канаде и Швеции пытаются строить дома с мусоропроводами, содержащими несколько секций, чтобы житель с любого этажа мог сортировать свои отходы. Однако это очень дорогое удовольствие[9].

Возможно в ближайшем будущем в российских новостройках будет сразу два мусоропровода: для пищевых отходов и для ТБО. Во всяком случае, эта идея сейчас обсуждается в правительстве Москвы.

До начала 90-х годов ситуация с отходами в большинстве стран была такой же, как сегодня в России. Отходы в основном отправляли на полигоны или свалки для захоронения или сжигали. Так, в середине 90-х годов на свалки или полигоны захоронения в Швеции попадало 40% отходов, в Великобритании -  90%, в США – 80%, в Канаде – около 95%, В среднем по Европе – до 60% отходов. Большинство полигонов было переполнено, сжигание мусора особо не контролировали и не следили как воздействуют свалки и мусоросжигаюшие заводы на окружающую среду. Хотя их отрицательное влияние очевидно. – это заражение подземных вод, выделение неприятного запаха, разброс отходов ветром, самопроизвольное возгорание полигонов, бесконтрольное образование метана, неэстетичный вид, размножение вредных насекомых и грызунов и т.д.

На сегодняшний день правительства развитых стран, в том числе и России, обеспокоены растущей лавиной отходов и их явной вредоносностью. Поэтому, например в нашей Свердловской области начали работать над строительством завода по переработке мусора, который будет включать в себя разработку современного сбора твердых бытовых отходов, его переработку и захоронение[3].

Как мы знаем, к твердым бытовым отходам относятся:

Ø    бумага (картон);

Ø    пластик;

Ø    металлы;

Ø    резина;

Ø    кожа;

Ø    текстиль;

Ø    стекло и т.д.

Чаще всего в быту человек пользуется различными упаковками, которые приобретаем в магазине, такими как стекло, алюминиевые банки и пластик. Что же мы о них знаем?

Стекло – древний упаковочный материал. Первые стеклянные сосуды использовали в Египте и Сирии еще несколько тысяч лет назад до нашей эры. Развитие стеклянной промышленности началось  в 1901 году. Тогда же был и за патентован первый автоматический бутылочный станок. Стеклянная бутылка – это емкость, которая продается с пробками или крышками. Это экологически чистый продукт для хранения жидкостей. Недостатком бутылки считается -  ее вес (она тяжелее пластика) и ее прочность (очень хрупкая)[6]. На сегодняшний день, стеклянные бутылки продолжают производить, также люди продолжают работать и над совершенствованием производства, которые производят стеклотару (уменьшение веса, формы, улучшение качества и т.д.). Работают в наше современное время и приемные пункты по стеклотаре. Такое вторичное сырье применяют, например при строительстве домов, так как стекло не выделяет химических веществ, которые вредят человеку[8].

Алюминий (алюминиевые банки) относится к группе легких металлов. При небольшом весе он характеризуется, высокой прочностью. Важным свойством является – стойкость к окислению (не ржавеет), легко поддается обработке, сварке, литью и т.д. Алюминий начали разрабатывать в 19 веке, однако использование его в изготовлении контейнеров для напитков началось только в 1965 году. Первая банка в России была выпущена в 1980 году перед Олимпиадой. На сегодня алюминиевые банки обладают рядом преимуществ:

Ø    защита напитка от солнечного света и кислорода;

Ø    значительный срок хранения;

Ø    быстрое охлаждение;

Ø    занимает меньше места, чем стекло;

Ø    весит меньше. чем стекло;

Ø    не разбивается при складировании и транспортировке;

Ø    банка - носитель информации;

Ø    диаметр горловины позволяет увеличить скорость разлива напитка;

Ø    ее можно подвергнуть полной переработке, не ограниченных раз.

Человек так же, нашел ей применение в быту, например: для хранения гвоздей, болтов и т.д. [11].

Пластик – начальным изобретателем пластика стал английский ученый Александр Паркс в 1862году, а первым предложил изготавливать тару для газированных напитков из пластика Натаниэль Уайет, но его предложение оказалось не совсем успешным. Так как, не вовсе бутылки можно было наливать газированные напитки. Но, он решил эту проблему в результате усердной работы. Он сделал пластик более прозрачным, эластичным и легким. Спустя годы на данный материал обратили внимание такие компании как Кока – Кола, Пепси, в результате объём производства бутылок из пластика резко увеличился.

В России первый завод по изготовлению Лимонада (газировки) был открыт в Новороссийске, в 1974 году. Лимонад разливали в пластиковые бутылки.

Чем хорош пластик?

- Дешевый материал;

- Легкость;

- Удобная транспортировка;

- Вторичная переработка.

На сегодняшний день пластиковый мусор представляет большую угрозу планете.

Глава 2.Объекты и методы исследования

Объектами для наблюдений мы выбрали твердые бытовые отходы используемые в магазинах как упаковочный материал состоящие из алюминия и жести (алюминиевые банки из под напитков, жестяные банки из под продуктов питания), пластика (упаковки для йогурта, майонеза, шампуня, гелей, минеральной воды и т.д), а также из стекла (стеклянные банки, бутылки).

Наше исследование проводилось с 16.11.2020г. по 16.12. 2020г. В ходе исследования нами проводилась сортировка и подсчет упаковок освобожденных от продуктов питания и напитков, а также денежных средств используемых для приобретения продукции в твердых упаковках, сдачи принимаемых ТБО в приемные пункты и при использовании их в быту вторично. Все результаты сортировки упаковок, их подсчета и подсчетов денежных средств нами были занесены в таблицы и фиксировались на фотоснимках.

Рис 1. Сортировка ТБО (фото автора)

Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение.

Наше исследование мы проводили в бытовых условиях в течение месяца с 16.11.2020г. по 16.12. 2020г. За период исследования мы проверили два способа – сдача ТБО в приемные пункты и использование ТБО вторично с целью определения более эффективного способа возврата и экономии денежных средств в семейный бюджет. Проводили мы наше исследование в несколько этапов.

1 способ – сдача ТБО в приемные пункты. Исследование проводилось с 16.11.2020г. по 30.11.2020г.

1 этап. Сначала нам необходимо было узнать какое количество и из какого материала упаковки больше мы приобрели при покупке продуктов питания и напитков в магазинах. Для этого мы занялись сортировкой уже пустых упаковок и их подсчетом.

Рис 2. Общее количество ТБО за период исследования.

Результаты сортировки и подсчета упаковок показали, что за весь период исследования мы приобрели в магазинах 67 упаковок. Упаковочный материал состоял из алюминия и жести (алюминиевые и жестяные банки из под напитков и пищи), пластика (упаковки для йогурта, майонеза, шампуня, гелей, минеральной воды и т.д), а также из стекла (стеклянные банки, бутылки). Больше всего ТБО были из пластика, а меньше всего из стекла.

2 этап. Определив общее количество пустых упаковок, нам необходимо было выяснить, какие и какое их количество подходят для сдачи в приемный пункт, а какие нет.

Рис 3. Количество ТБО принимаемых и не принимаемых в приемные пункты.

Оказалось, что из 67 упаковок, 24 упаковки были которые не принимаются в приемные пункты (флакончики из под шампуней, гелей, йогуртов, майонеза, сметаны, жестяные банки из под продуктов питания) и 43 упаковки, которые принимаются в приемные пункты (пластиковые бутылки из под воды, алюминиевые банки из под газированной воды, стеклянные банки и бутылки).

3 этап. Выясним, что только 43 упаковки можно сдать в приемный пункт и получить денежную сумму, нам стало интересно, а каких упаковок больше и какую сумму мы потратили покупая их магазине.

Рис. 4. Общее количество ТБО за период исследования.

Результаты подсчета показали, что в течение двух недель, в семью больше покупались продукты питания и питьевые напитки упакованные в пластик, а меньше в стеклянную тару. Всего в течение двух недель было приобретено 43 упаковки и потрачено1729 рублей (см. Приложение. таб. 1).

4 этап. После полного подсчета упаковок и денежных средств, мы решили узнать, сколько денег можно вернуть в семейный бюджет во время сдачи ТБО в приемные пункты. Изучив интернет источники, мы выяснили, что часть продукции принимается в приемные пункты только килограммами, например, алюминиевые банки (вес алюминиевой банки объёмом 0,33 литра - 13 грамм, 0,5 литра - 15 грамм, 1 литр - 29 грамм).и цена их в пунктах приема составляет 45 - 50 руб./кг. Также мы узнали, что в 1кг. алюминиевых банок ёмкостью 0,33л. находится 77 штук, 0,5л - 55 штук, 1л - 35 штук). Пластиковые бутылки, большие бутыли от воды также принимаются в приемные пункты килограммами. Например, в 1кг. примерно 25 пластиковых бутылок объемом 1.5л. и стоят они от - 12 – 19 рублей. Другая часть упаковок в приемные пункты можно было сдать и получить денежную сумму за каждую емкость, то есть сдать их поштучно, например, стекло - банки и бутылки (см. таб. 2).

Таблица 2

Цены в пунктах приема вторсырья

После полученной информации, мы подсчитали сколько денег можно вернуть в семейный бюджет сдав освободившиеся упаковки в приемные пункты. Результаты подсчета денежных средств по подсчету освободившихся, использованных твердых упаковок показали, что они стоят не дорого (см. Приложение. таб. 3). В результате, посчитав денежные средства мы получили следующие результаты [10]:

Стекло:

банка 1л. - 2шт. х 4руб.50коп.= 9руб.

банка 3л. - 1шт.х 10руб.= 10руб.

банка 0,5л. - 4шт.х 3руб.= 12руб.

бутылка 0,5л. - 1шт.х 60коп.= 60коп.

Всего: 31руб.60коп.

Пластик: 1 кг. ≈ 25 пластиковых бутылок объемом 1.5 л. У нас за две недели скопилось 22 пластиковые бутылки разной емкости, которые составляют  1кг. Поэтому за килограмм мы можем получить ≈ 19руб.

Алюминиевые банки: в 1кг. алюминиевых банок ёмкостью 0,33 л. 77 штук, 0,5л - 55 штук, 1л - 35 штук. У нас за две недели скопилось всего16шт. разной емкости, которые не составляют 1кг. Поэтому сдать нам их будет не возможно. В итоге в семейный бюджет мы могли бы вернуть сумму в размере 50руб.60коп. Отсюда можно сделать вывод, что из потраченной суммы ранее - 1729 рублей, мы сможем вернуть в семейный бюджет не более 51 рубля.

Рис 5. Сумма денежных средств при сдаче ТБО в приемные пункты.

5 этап. После подсчета денежных средств, которые можно было бы получить при сдаче ТБО в приемные пункты, мы поняли, что возврат денег в семейный бюджет будет не значительный. Поэтому мы решили не сдавать ТБО в приемные пункты, а попробовать использовать данный материал вторично. Для этого мы решили использовать твердые упаковки для изготовления подарков своим близким родственникам на Новый год.

2 способ – использование ТБО вторично. Исследование проводилось с 16.11.2020г. по 16.13.2020г.

Для этого мы собрали все твердые упаковки в доме, которые принимаются и не принимаются в приемные пункты и начали проводить второй эксперимент исследования. Первый подарок я начала делать для своих родителей. Для их подарка мне понадобились в первую очередь пластиковые бутылки из которых я сделала Новогодние игрушки для елки «Сапожки деда мороза» в которые обычно в праздник кладут подарки. Пластиковые бутылки - сапожки были в дальнейшем обшиты остатками красной ткани и украшены бусинами и лентами.

Рис. 6. Новогодние игрушки для елки «Сапожки деда мороза» (фото автора)

Второй подарок я решила сделать для своего брата, который очень хотел получить в Новый год в подарок самолет. Для изготовления подарка, мне также понадобились темные пластиковые бутылки и старые и уже не нужные колесики от машинок.

Рис 6. Игрушка «Самолет» из темных пластиковых бутылок

Третий подарок я сделала для своей сестры. Для ее подарка мне понадобились крышки от пластиковых бутылок. Кусок старой ткани и клей. В результате у меня получился «Массажный коврик для ног».

Рис. 7. Массажный коврик для ног из крышек от пластиковых бутылок.

Четвертый подарок я сделала для себя. Этот подарок мне был необходим для хранения и пользования ручек, карандашей, ножниц и фломастеров. Поэтому из трех пустых флаконов от шампуни и гели я сделала для себя органайзер, который я украсила с помощью клея и цветной бумаги.

Рис. 8. Органайзер для канцелярских товаров.

Пятый подарок я сделала для своей бабушки, которая очень любит летом выращивать различную рассаду для сада. Для нее я сделала 10 горшочков для рассады из пластиковых бутылок, которые раскрасила гуашью.

Рис 9. Горшочки из пластиковых булок по рассаду

Этап 6. Завершив работу с изготовлением подарков, мы решили подсчитать денежные средства, которые были сэкономлены нами во время изготовления подарков из ТБО. Изучив каталоги с продукцией в интернете, мы занялись подсчетом. Сумму товара для подсчета мы брали самую минимальную (см. приложение. таб 3). В результате у нас получилось, что изготовив подарки из ТБО своими руками, нами было сэкономлено и сохранено в домашнем бюджете примерно 1500 рублей.

Таблица 3

Стоимость изделий из пластика в городе Н. Тагил

Этап 7. Сравнив данную сумму с прошлыми подсчетами, которые мы проводили со сдачей ТБО в приемные пункты с суммой, которую мы сэкономили во время изготовления подарков своими руками, мы увидели, что разница составляет между ними на 1.450 рублей. Также мы проанализировали и сравнили полученную сумму от вторичного использования ТБО (1500руб.). с потраченной суммой в магазине (1729 руб.). Анализ подсчета денежных средств показал, что большая часть, а именно 1500 рублей возвращена в семейный бюджет. В результате, все наши подсчеты говорят о том, что второй способ по возврату и экономии денежных средств, а именно использовании ТБО вторично, дает большую прибыль для семейного бюджета, чем сдача ТБО в приемные пункты.

Завершив наше исследование, мы сделали следующие выводы.

Выводы

1. За весь период исследования нами были приобретены в магазинах, с продуктами питания и напитками 67 твердых упаковок. Больше всего упаковок было из пластика, а меньше всего из стекла и 24 из них не принимались в приемные пункты.

2. При сдаче ТБО в приемные пункты мы смогли бы вернуть в семейный бюджет не более чем 51 рубль, а при использовании ТБО вторично 1500руб.

3. Использование ТБО вторично, дает большую прибыль и экономию для семейного бюджета, чем сдача ТБО в приемные пункты.

Заключение

Загрязнение нашего города твердыми бытовыми отходами сегодня -серьезная проблема. Наши улицы богаты таким мусор, что ухудшает качество жизни горожан. Но у жителей города есть способы изменить экологическую обстановку в городе. Первый способ – это сдача ТБО в приемные пункты, но как показало наше исследование это не совсем эффективный способ возврата и экономии денежных средств, так как за данный материал (пластиковые бутылки, алюминиевые и стеклянные банки) платят малую сумму в пунктах приема. Людям не выгодно заниматься их сдачей. Им быстрее и легче просто выбросить такие твердые упаковки на улицу. Отсюда первая и причина того, что наши улицы сильно загрязнены. А вот второй способ – использование твердых бытовых отходов вторично, может действительно изменить экологическую обстановку в городе, а также этот способ, как показало наше исследование, является более эффективным в экономии денежных средств.

Закончив наше исследование, мы подтвердили нашу гипотезу и даже более того, мы уверены, что можно найти еще ряд способов, которые бы помогли людям сэкономить и приумножить свои денежные средства благодаря ТБО, а также поправить нашу экологическую обстановку в городе.

Список литературы

1.Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг: Учебно – методическое пособие. – М.: АГАР, 2000. – 174с.

2.Бабович Б.Б. и Девяткин В.В., «Переработка отходов производства и потребления», М. 2000. – С. 110.

3.Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. Учебное и справочное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999 – 672с.

4.Казеннова Е.Г. Общая технология стекла и стеклянных изделий. – М., 1989. –  С.234.

5.Мартынова Ж.В., Мазухина Н.Н. Конференция «Стеклотара – 2004» «О повышении эффективности работы стеклотарной промышленности в России и СНГ» 11 февраля 2004 //Стеклянная тара. – 2004 - № 5 – С. 17-21.

6.Моисеев В.В., Пермякова Т.В., Плотникова М.Н. // Стеклоообразное состояние. Л.: Наука. 1971. С. 314-317.

7.Хайн. Т. Все об упаковке. Эволюция и секреты коробок, бутылок, консервных банок и тюбиков. – СПб., 1997. – С.282.

8.Пух В.П. Прочность и разрушение стекла. Л. : Наука. 1973. С. 155.

9.Электронный ресурс. Переработка мусора в России. [https://othodovnet.com/pererabotka-i-utilizaciya-musora-v-rossii/] - 11.10.2020г.

10.Электронный ресурс. Пункты приема вторсырья. [https://metallpunkt.ru/priem-stekla-i-steklotary-v-nizhnem-tagile/] - 11.11.2020г.

11.Электронный ресурс. Алюминиевая банка конструкция, материалы, технологи. [https://baikalhangkai.ru/problemy/ves-alyuminievoj-banki.html] - 15.11.2020г.

Приложение

Таблица 1

Количество и потраченная сумма на приобретение продукции в твердых упаковках принимаемых в приемных пунктах

Таблица 2

Общее кол – во пустых, используемых упаковок принимаемых в приемные пункты для получения денежных средств

Таблица 3

Стоимость изделий из пластика в городе Н. Тагил

Скачано с www.znanio.ru