Оценка периода правления Л.И. Брежнева и роли диссидентского движения

Оценка периода правления Л.И. Брежнева и роли диссидентского движения   

Этот вопрос я выбрала неслучайно. Время правления Л.И. Брежнева- это моя юность, молодость, становления меня как личности, патриота и гражданина. Это время уверенности в завтрашнем дне, бесплатное обучение, бесплатные квартиры, низкие цены.

Мне пришлось в 1972-1977 гг. учиться в г. Саратове, затем работать в Саратове. Моя семья получила бесплатное жилье. Нам хотелось большего. Мы уехали сначала в одно село, затем  - в другое. И везде мы были обеспечены бесплатными домами. Дети ходили в д/с, затем в школу. Они с гордостью носили красный галстук. Патриотическому воспитанию уделялось большое внимание.

И затем все рухнуло: страна, работа, уверенность в завтрашнем дне.

В современных учебниках период правления Брежнева  оценивается  как «застой». Заявление М.С. Горбачева дало толчок развитию концепции, согласно которой время нахождения у власти Л. И. Брежнева сопровождалось нарастанием экономического, политического и социального кризиса

Спектр имеющихся на сегодняшний день оценок довольно обширен. С. Г. Кара-Мурза считает, что при Л. И. Брежневе советская экономика развивалась быстрыми темпами, а вслед за ней рос уровень жизни населения; тогда было проведено масштабное жилищное и дорожное строительство, создана современная инфраструктура не только в городах, но и в сельской местности и пр. Все это дало основание для утверждения о том, что во второй половине 1960—1970-х гг. СССР был единственной в мире самодостаточной страной, обеспеченной всеми основными ресурсами.

С. В. Валъцев называет эпоху развитого социализма временем упущенных возможностей. Он отмечает, что к концу брежневского периода СССР достиг невероятных высот: он занимал 1-е место в Европе и 2-е место в мире по объемам производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, 1-е место в мире по объемам производства цемента; Советский Союз экспортировал сельхозтехнику в 40 стран мира и т. д. К началу 1980-х гг. реальные доходы населения выросли в 1,5 раза, бесплатным жильем обеспечено 162 млн человек, при этом квартплата в среднем не превышала 3 % семейного дохода. По числу студентов на 10 тыс. населения СССР значительно превосходил такие страны, как Великобритания, ФРГ, Франция, Япония и др. Поэтому утверждение М. С. Горбачева о проявлениях застойных явлений в экономической и социальных сферах советского общества, прозвучавшее на XXVII Съезде КПСС (1986) применительно к рассматриваемому периоду, С. В. Вальцев расценивает как черный пиар. По его мнению, замедление темпов экономического развития, спокойную жизнь при Л. И. Брежневе часто воспринимают как застой, которого на самом деле его не было. В то же время главным пороком брежневской эпохи, по словам С. В. Вальцева, стало то, что страна развивалась неадекватно времени, не используя колоссальные возможности планового социалистического хозяйства (иными словами, страна шла по инерции во всем — от идеологии до экономики).

В большинстве случаев ученые намеренно отходят от крайних, полярных оценок, подчеркивая сложный, противоречивый и неоднозначный характер эпохи развитого социализма. О. А. Плехова, например, отмечает, что время пребывания на высшем государственном посту Л. И. Брежнева, с одной стороны, характеризовалось стабильностью в экономической и политической сферах, успехами в научно-технической области и общегражданском строительстве, а с другой, формированием устойчивого, иерархичного слоя бюрократии, слиянием ведомственности и местничества, что, в конечном счете,  препятствовало дальнейшему развитию государства

Время правления Л.И. Брежнева  безусловно заслуживает уважения. Прошло почти 40 лет со дня его смерти. И теперь с высоты прожитых лет лучше видны достижения и недостатки его внешней и внутренней политики.

В учебниках надо отмечать не только замедление темпов экономического развития, инерционность страны, но и достижения.

Знаменитый дипломат Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».

Действительно, сейчас декларируются понятия демократии и правового государства. На самом деле до живого человека никому нет дела. Все структуры государственной и муниципальной власти, сферы образования и здравоохранения погрязли в составлении формальных отчетов.

За бумагами не видно человека. Время правления Л.И. Брежнева было более справедливым.