Презентация к уроку по современной литературе

Урок по современной литературе   по рассказу  Захара Прилепина  «Убийца и его маленький друг» Преподаватель ДХТ им.Красной Армии г.Дзержинска Баландина Е.В.

Захар Прилепин  Евгений Николаевич Прилепин родился 7  июля 1975 года в селе Ильинка Рязанской  области, в русской семье школьного  учителя истории и медсестры.. В 1986 году семья переехала  в Нижегородскую область, в город  Дзержинск. В 1992 году окончил среднюю  школу №10. После службы в армии учился в школе милиции и служил  в ОМОНе. Параллельно со службой учился на  филологическом факультете НГУ имени  Н.И.Лобачевского, однако в 1996 году был отправлен в  Чечню для участия в боевых действиях. В 1999 году  принял участие в вооруженных действиях в Дагестане.

Захар Прилепин   Согласно результатам опроса Всероссийского  центра изучения общественного мнения,  в 2015 году Прилепин занял вторую позицию как  «Писатель года в России» а как «Писатель года в  России по версии российских СМИ (по количеству  публикаций)»  стал первым. В 2016 году , по опросу ВЦИОМ, как «Писатель  года в России» Захар Прилепин разделил третье  место с Борисом Акуниным, Александром  Прохановыми Виктором Пелевиным, а по данным  компании «Медиалогия», стал самым упоминаемым  в СМИ писателем. В 2011 году автор  получил премию  «Супернацбест» за  роман «Грех». Это же  произведение  получило звание  «Национального  бестселлера». В 2014 году роман  «Обитель»престижну ю отечественную  премию «Большая  книга»

«Ботинки, полные горячей водкой»                            2008 год В аннотации книга представлена как  сборник увлекательных брутальных  новелл ­ мастерски написанных, порой  трагических, порой необычайно  смешных. «Одиннадцать историй про  "настоящих пацанов", про дружбу и  предательство, испытания тюрьмой и  войной. И ­ любовь к жизни во всех ее  проявлениях».    «Читая Захара Прилепина, понимаешь, что  это крепкий мужской стиль, крепкое мужское  перо. Для меня писатель ­ это вера в бога, и в  Захаре Прилепине это есть". Игорь Золотусский, критик

«пацанских  «Ботинки, полные горячей  водкой» Эстетика  рассказов» Исследователь  современного  русского  языка М.Т.  Дьячок отмечает,  что  слово  «пацан»  появляется  в  речи  жителей  причерноморского  юга  России  в  первой  трети ХХ века. В  современной  русской  речи  слово,  как  установили  лингвисты,  используется  в  основном в двух значениях:   1.  «Мальчик  или  юноша  –  …носитель  просторечия и просторечных культурных  противоположность  ценностей  носителям  языка…  Верхняя  возрастная  граница  составляет  примерно  30  –  35  лет…  Агрессивный,  драчливый, грубый молодой человек…»   2.  «Рядовой  боевик,  член  преступной  группировки».  в  литературного  В каком  значении  используется  «пацан» в  рассказах  Прилепина?

Эстетика «пацанских рассказов» Разные точки зрения культура  рядом  которые  «Пацанская  обладает  особенностей,  отчётливо  её  противопоставляют  культуре  носителей  русского  литературного  …Носители  языка.  просторечия  создали  свою  оригинальную  культуру,  представляющую  сплав  общинной  архаичной  культуры,  элементы  которой  порой  восходят  ещё  языческим,  дохристианским  временам,  и  культуры  лагерно­уголовной…». к  в  «…Уже  течение  нескольких  последних  лет  просторечная  культура  настойчиво  как  позиционируется  собственно  культура  противостоящая  русская,  восточным  и  западной  во  культурам.  На  многом  направлены  усилия  средств  массовой  информации,  кино,  массовой  литературы,  и,  несмотря  на  кажущуюся  абсурдность  этой  подобный  претензии,  манипулятивный  подход  уже  начинает  приносить  свои плоды». это  и  мы  такой  «Язык  Прилепина  образный  снайперски  точный,  что  кажется,  будто  автор  всегда  находится  на  месте  описываемых  событий.  Поэтому  картинка  передается  одновременно  с  по­телевизионному  доступной  простотой.  При  этом  картинки  лишены  штампов  и  прочей  банальщины.  Жизненный  опыт  писателя  чаще  всего  погружает  нас  в  события,  которым  являемся  современниками, а его герои  ­ люди, живущие вокруг нас,  поэтому  особенно  четко  видно,  как  Захар  нам  напрочь  здесь

Спецназ специальные  отряды быстрого  реагирования  УВД­ГУВД  субъектов  Российской  Федерации.    Основная  задача   —  борьба  с  организованной  преступностью  во  всех  её  проявлениях, всеми видами и способами.  ОМОН действия  отряд  мобильный  особого  назначения.  Основные  задачи —  крайнего  осложнения оперативной обстановки, ликвидация  групповых  хулиганских  проявлений  и  массовых  беспорядков,  ликвидация  вооружённых  преступников,  силовая  поддержка  мероприятий, проводимых местными ОВД.  задержание  в  условиях  или

«Убийца и его маленький друг»   два героя, два характера, две судьбы Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку ­ каждый  выбирает  для  себя. Каждый выбирает по себе. Ю.Левитанский Почему один герой назван по имени  – Серега­ и по прозвищу – Примат, а  второй только по прозвищу –Гном? Почему  героям  дали  именно  такие  прозвища?  Как они сами их оценивают?

Критерии  сравнения Общий вид  Внешность Вступление. Работа групп ПРИМАТ ГНОМ Весил килограммов 120,  ломал в борьбе на руках всех  наших бойцов… …был самым маленьким в  отряде…и был гном: и ручки у него  были тонкие, и грудная клетка как  скворечник.  …лицо белое, большое,  безволосое… а рот был  полон больших и желтых  зубов, которые стояли  твердо и упрямо. …бороды не было, зато  наблюдались усики, тонкие,  офицерские. И вообще все на лице  его было маленьким, словно у  странной, мужской, усатой куклы. Улыбка …когда улыбался  ­ все  обретало свои места, и нос  становился нагляднее, и  глаза смотрели внимательно. …если смеялся, черты лица его  вообще было не разобрать, они  сразу будто перемешивались и  перепутывались, глаза куда­то  уходили…

Критерии  сравнения Семья Вступление ПРИМАТ ГНОМ …Молодая и дородная жена… лицо ее было нежно, влажно и  сонно, как цветок после  дождя… Они славно  смотрелись вместе: большие и  голенастые, хоть паши на  обоих. …недавно ушла жена. Она  детдомовская была и нигде  подолгу обитать не умела… осталась шестилетняя дочь…мать  ютилась в соседнем домике… Поступки Эпизод с собакой.  Эпизод ссоры Примата с женой. Эпизод выстрела по себе через  Деталь – как он курит стояк крыльца. Эпизод прощания с женой. Почему такие разные люди подружились? Почему Гном называет себя отцом Примата? Можно ли было ожидать от Примата способности  встать на колени?

Мадонна? Отношения Примата с женой мы видим глазами  автора. «Хорошая баба» ­ это его оценка. В одном из отзывов на рассказ  она была названа  Мадонной. Согласны ли вы с этой оценкой? Можно ли было ожидать от  Примата способности встать  на колени? Почему жена Примата отказывается искать  Гнома?  Как вы объясните ее странное спокойствие и  улыбку в конце рассказа? Какова ее дальнейшая судьба?

Тема войны война  Первая  Чеченская   —  обиходное название боевых действий на  территории   Чечни и  приграничных  регионов Северного  Кавказа  между  войсками России  непризнанной  Чеченской Республики Ичкерия с целью  взятия под контроль территории Чечни,  на  была  провозглашена  Чеченская  Республика  Ичкерия. которой  и  в 1991  году

Тема войны Неоднозначное  освещение  войны.  Найдите  эпизоды  «срочников». Как ведет себя командный состав? Примат Гном Хочет стрелять ­ стреляет. Убил боевика в порыве чувств. («А  нечего наших ребят из­за угла  крошить!») Не старается быть примерным и  правильным Не задумывается, когда надо  вытащить товарищей из ­ под огня.  Сам смертельно раненый, таскает по  два солдата под обеими руками в  работающий вертолёт Не стреляет. «..смотрел с  нехорошей улыбкой» «…зарылся в траву. Что  твой зверек…» « Мне иногда думается, что солдаты такие и должны быть, как  Примат – остальные рано или поздно оказываются никуда не годны».

Обсудим… Каким вы видите героя­ рассказчика? Как по­новому раскрывается характер Гнома  в эпизоде с гадалкой? «Так уселся, что кажется выше всех.  Смотрите. Он ведь маленький, да? А тут  незаметно вовсе, что маленький. Больше  мужа твоего кажется, вдовица». Почему в Сереге (Примате), его жене и  будущих детях автор повторяет эпитет  «белый»?

Тема предательства и искупления  «Каждый выбирает по себе…» «…Гнома представили к награде». А за что?  Почему не говорится о том, был ли награжден Примат? Предательство в рассказе совершают и Примат (измена  жене), и Гном.  Искупил ли свое предательство Примат?  Считаете ли вы, что  Гном остался  ненаказанным?

Смысл названия рассказа                Считаете ли вы, что в основе                                                     заголовка лежит  антитеза? Почему Примат назван Убийцей? Как понять эпитет  «маленький друг» –  это намек на рост Гнома или качество  друга?   Друг ли он?

просто  «Убийца  «Рассказ  его  маленький  друг»  о  войне  и  мире. У Захара Прилепина это  не  два  противоположных  состояния  жизни.  Это  полюсы,  которые  определяют  космос  человеческой души. Какие  высоты  может  взять  человек,  в  какие  нравственные  пропасти может упасть он?» С КАКОЙ ОЦЕНКОЙ РАССКАЗА ВЫ  СОГЛАСИТЕСЬ? и  «Тяжелый, пахнущий  дешевым куревом и  кровью рассказ  заставляет нахмуриться  и лишний раз подумать  о лжи и наказании. Но  читается легко, как  газетная статья, хотя и  такая же жестко­ правдивая»

А КАК ВАМ  ТАКАЯ ОЦЕНКА?   «…миры господина Прилепина – это миры вымороченные,  без единого глотка свежего воздуха. Может, для кого­то  свежим воздухом повеяло от сцены, в которой маньяк­ убийца прижимался к животу беременной жены? Или от  этой несчастной женщины, опустившейся до того, чтобы  связать свою жизнь с монстром? Тогда вам можно только  посочувствовать. Видимо, и в вашей жизни свинцовые  небеса и очень мало радости. Ну, скажете вы, тема такая.  Да только какой рассказ Прилепина ни открой – все та же  выжженная степь, и на ней – не люди, нет – а вот те  страшные призраки, которые проходят мимо вас, гогоча и  матерясь, и от которых вы наверняка шарахались даже и  на светлой улице. Ну, скажете вы, направление в  литературе такое – новый реализм. Да почему же новые  реалисты так уверены, что мир сводится к тому, что  можно увидеть глазами, пощупать руками и пнуть ногами?  А может быть, мир – это тайна!»

ПОДВЕДЕМ ИТОГ что  того,  Рассказ  Захара  Прилепина    ­    еще  одно  нельзя  подтверждение  разделить мир на черное и белое, людей  на плохих и хороших...  Это жизнь...  многообразная,  разноцветная,  здесь  не  место розовым или темным очкам… всю  полноту  ощутишь  только  открыв  все  глаза,  пропуская  и  принимая  прекрасное,  но  и  не  отворачиваясь  от  неприглядной стороны существования.