Самостійна робота студентів
Тема 8. Якість, конкурентоспроможність продукції
8.1 Мета завдання – ознайомлення з методикою визначення якості та конкурентоспроможності продукції.
8.2 Основні теоретично-розрахункові положення теми
Якість товару – сукупність властивостей продукції, що обумовлюють її придатність задовольняти певні потреби.
В залежності від кількості властивостей, показники якості поділяються на:
- одиничні, що характеризують окремі властивості виробу;
- комплексні, що характеризують групу властивостей виробу;
- узагальнюючі, що характеризують якість усієї сукупності продукції підприємства.
Згідно комплексних показників, продукцію поділяють на сорти, марки, класи.
Ефективним засобом управління якістю вважається стандартизація. Вона включає комплекс норм, правил та вимог до якості продукції.
Важливим елементом системи управління якістю є сертифікація продукції. Сертифікат – документ, який засвідчує високий рівень якості продукції та її відповідність вимогам міжнародних стандартів ІСО серії 9001.
Якість і конкурентоспроможність продукції тісно пов'язані.
Конкурентоспроможність товару - сукупність якісних характеристик товару, що забезпечує задоволення конкретних потреб покупців. Практика визначення конкурентоспроможності ґрунтується на порівняльному аналізі сукупних характеристик товару з товарами-конкурентами за ступенем задоволення конкретних потреб і за ціною споживання.
Конкурентоспроможність продукції виявляється на ринку при її реалізації, а формується на етапах розробки й виробництва товару.
Кількісною мірою конкурентоспроможності продукції може бути інтегральний показник, що визначається груповими показниками конкурентоспроможності.
Для рішення задач слід використовувати формули, що наведені в табл. 8.1.
Таблиця 8.1 – Розрахункові показники
Формули |
Умовні позначення |
|
Конов.ном – ступінь оновлення номенклатури продукції, %; Nнов – кількість нових видів продукції, шт.; Nзаг – загальна кількість продукції, шт. |
Продовження таблиці 8.1
Формули |
Умовні позначення |
|
(якщо технічні показники в порівнюваних варіантах однакові) |
Конов.варт – ступінь оновлення продукції за вартістю, %; Nнов(варт) – вартість нових видів продукції, грн.; Nзаг(варт) – вартість загальної кількості продукції, грн.; |
|
Qкон – інтегральний показник конкурентноздатності; Qн.п – груповий показник за нормативними параметрами; Qту – порівняльна конкурентноздатність по технічному рівню; Qе – груповий показник конкурентноздатності за економічними показниками; |
||
n – кількість одиничних показників, використаних для оцінки даного виробу; qi – відносний одиничний показник; Мі – коефіцієнт вагомості і-го одиничного показника; |
||
Із наведених виразів слід обирати той показник, у якого збільшення розміру відповідає підвищенню якості виробу qi, q'i – відносні одиничні показники; Рі, Ріб – абсолютні значення і-го показника відповідно проектованого та базового варіантів; |
||
Цпр, Цан – ціна проектованого виробу та аналога відповідно Цпр, Цан – ціна споживання проектованого виробу та аналога відповідно К – капіталовкладення споживача, грн.; Иекс – експлуатаційні витрати, грн.; Т – строк служби, роки; |
||
|
||
|
||
|
Ц – ціна виробу, грн.; Зтр – витрати на транспортування, грн.; Зм – витрати на монтаж, грн. |
Задача 1
У зв'язку з ситуацією, яка склалась на сучасному ринку, підприємству необхідно оновлювати свою продукцію. На підставі наведених в табл. 8.2 даних проаналізуйте ступінь оновлення випуску продукції у звітному році.
Таблиця 8.2 – Вихідні дані
Показники |
Варіанти |
|||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||||||||||
П |
Ф |
П |
Ф |
П |
Ф |
П |
Ф |
П |
Ф |
П |
Ф |
П |
Ф |
П |
Ф |
П |
Ф |
П |
Ф |
|
А. |
80 |
90 |
86 |
94 |
70 |
75 |
75 |
80 |
82 |
88 |
76 |
78 |
79 |
83 |
81 |
89 |
83 |
87 |
84 |
89 |
Б. |
20 |
19 |
22 |
18 |
21 |
17 |
20 |
18 |
22 |
20 |
24 |
21 |
25 |
22 |
23 |
19 |
22 |
20 |
24 |
22 |
В. |
4,6 |
4,9 |
4,9 |
5 |
5 |
5,6 |
5,2 |
5,4 |
5,2 |
5,8 |
5,4 |
6 |
5,7 |
6,1 |
5,4 |
5,8 |
5,1 |
5,4 |
5,0 |
5,9 |
Г. |
1,7 |
1,18 |
1,62 |
1,28 |
1,3 |
1,1 |
1,4 |
1,2 |
1,5 |
1,3 |
1,4 |
1,1 |
1,6 |
1,4 |
1,5 |
1,2 |
1,5 |
1,0 |
1,4 |
1,2 |
Скорочення: П – план; Ф – факт; А – кількість видів продукції; Б – в тому числі нових видів; В – обсяг виробництва продукції в гуртових цінах підприємства, млн. грн.; Г – в тому числі нових видів, млн. грн.
Задача 2
Конструкторське бюро фірми "Смарагд" розробило прилад з технічними показниками, відповідними технічним показникам приладу-аналогу. Собівартість запропонованого виробу нижче собівартості виробу-конкурента (за рахунок застосування більш дешевого матеріалу), що дозволило встановити ціну на розроблюваний прилад нижче ціни конкурента.
Технічні характеристики приладів наведено в табл. 8.3.
Таблиця 8.3 – Технічні показники
Найменування показників |
Аналог |
Проектований |
Коефіцієнт вагомості |
1. Нормативні 1.1 Напруга живлення, В 1.2 Частота живлення, Гц |
220 50 |
220 50 |
- - |
2. Технічні 2.1 Продуктивність приладу, ізм/хв 2.2 Діапазон вимірювань, А 2.3 Клас точності 2.4 Стійкість до механічних впливів, м/с2 |
100 1-50 1,5 15 |
100 1-50 1,5 15 |
0,3 0,2 0,4 0,1 |
Економічні показники наведені по варіантах в табл. 8.4
Таблиця 8.4 – Вихідні дані
Прилад |
Ціна приладу по варіантах, грн. |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Аналог |
600 |
550 |
580 |
590 |
610 |
700 |
670 |
685 |
595 |
584 |
Проектований |
590 |
500 |
570 |
550 |
580 |
630 |
610 |
600 |
540 |
520 |
Визначити конкурентноздатність приладу.
Задача 3
Керівництво підприємства "Ритм" розглядає можливість щомісячного випуску виробу "2Д-118". Відділу маркетингу спільно з планово-економічним відділом доручено оцінити конкурентоспроможність даного виробу.
Вихідні дані наведені в табл. 8.5.
Таблиця 8.5 – Технічні показники
Найменування показників |
Коефіцієнт вагомості |
Величина параметру |
|
Аналог |
Проектований |
||
1. Нормативні 1.1 Напруга живлення, В 1.2 Частота живлення, Гц |
- - |
220 50 |
220 50 |
2. Технічні 2.1 Чутливість, мкВ 2.2 Час перебудови, С 2.3 Кількість вимірюваних параметрів 2.4 Час вимірювання одного параметру, С 2.5 Строк служби, років |
0,20 0,22 0,25 0,28 0,05 |
100 1 12 0,8 7 |
120 0,8 10 0,7 7 |
Економічні показники наведені по варіантах в табл. 8.6.
Таблиця 8.6 – Вихідні дані
Показники |
Варіант |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||||
А |
П |
А |
П |
А |
П |
А |
П |
А |
П |
||
Ціна, грн. |
230 |
225 |
250 |
240 |
240 |
234 |
240 |
220 |
260 |
255 |
|
Витрати на обслуго-вування і ремонт, грн. |
50 |
40 |
60 |
70 |
55 |
60 |
60 |
61 |
65 |
70 |
|
|
|||||||||||
Показники |
Варіант |
|
|||||||||
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
||||||
А |
П |
А |
П |
А |
П |
А |
П |
А |
П |
|
|
Ціна, грн. |
270 |
257 |
263 |
250 |
277 |
260 |
280 |
260 |
230 |
210 |
|
Витрати на обслуго-вування і ремонт, грн. |
54 |
58 |
63 |
69 |
61 |
64 |
62 |
65 |
67 |
72 |
|
Умовні позначення: І – виріб аналог, ІІ – проектований виріб.
8.3 Контрольні запитання
1. Що розуміють під "якістю товару"?
2. Як визначити технічний рівень продукції?
3. Яке призначення стандартизації та сертифікації?
4. Які існують методи оцінки конкурентоспроможності продукції?
5. Які економічні показники використовуються при оцінці конкурентоспроможності?
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.