Справка
по результатам комплексной региональной диагностической работы в 9-х классах.
3 февраля 2026 года
Цель проверки: диагностическая работа проводится с целью определения уровня сформированности предметных результатов обучающихся по предметуформируемыми при изучении математики и предметов естественнонаучного цикла. Диагностическая работа была направлена на проверку различных групп познавательных универсальных учебных действий, формируемых в основной школе в рамках изучения предметов естественнонаучного цикла и математики. Задания на проверку уровня сформированности читательских умений конструировались на основе информационных текстов. Познавательные логические, знаковосимволические универсальные учебные действия и действия по решению проблем проверялись при помощи заданий, использующих контекст естественнонаучных предметов и математики, а также описание ситуаций практико-ориентированного характера.
О состоянии преподавания математики в 9 А, Б, В, Г, Д, Е, Ж,З классах, выявить уровень подготовки обучающихся и организацию повторения, проанализировать работу учителей предметников по работе с пробелами знаний обучающихся.
Оценить уровень сформированностиу обучающихся функциональной грамотности
В ходе проверки изучались журналы 9 А, Б, В, Г, Д, Е, Ж,З классов, собеседование с учителями предметниками.
Результаты работы:
|
Название уровня |
9а |
9б |
9в |
9г |
9д |
9е |
9ж |
9з |
|
Недостаточный |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Пониженный |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
Базовый |
19 |
21 |
9 |
6 |
7 |
11 |
3 |
15 |
|
Повышенный |
8 |
3 |
13 |
17 |
9 |
8 |
11 |
13 |
|
Высокий |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
9 |
6 |
|
Уровень подготовки |
9А |
9Б |
9В |
9Г |
9Д |
9Е |
9ж |
9з |
9классы |
|
Учащихся по списку |
34 |
34 |
27 |
30 |
27 |
26 |
37 |
36 |
251 |
|
Писали работу |
27 |
25 |
23 |
24 |
18 |
21 |
23 |
35 |
196 |
|
Выполнили работу на оптимальном уровне |
8 |
4 |
14 |
18 |
11 |
10 |
20 |
19 |
104 |
|
Выполнили работу на допустимом уровне |
19 |
21 |
9 |
6 |
7 |
11 |
3 |
15 |
91 |
|
Не справились с работой |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
Успешность выполнения работы(%) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
97 |
99 |
|
Качество выполнения (%) |
30 |
16 |
61 |
75 |
56 |
48 |
87 |
54 |
53 |
|
Уровень обученности (%) |
44 |
42 |
55 |
59 |
54 |
53 |
74 |
57 |
55 |

Уровень обученности учащихся составляет 55% - средний, т.е.учащиеся владеют предметными результатами обучения на уровне их применения в новых условиях.
Таким образом, с работой справились 99%обучающихся, которые писали работу. Результаты работы показывают средний уровень усвоения обязательных умений и навыков. Хорошие результаты показали обучающиеся 9В, Г, Ж классы.
Рекомендации:
1. Учителям продолжить работу с обучающимися в рамках внеурочной деятельности на занятиях по развитию функциональной грамотности.
2. При проведении письменных работ осуществлять индивидуальный подход к обучающимся различного уровня учебной успешности.
3. Провести работу над ошибками по итогам диагностической работы.
4. Включать в домашнее задание и работу на уроке упражнения на отработку допущенных ошибок.
5. В рамках предметного обучения увеличить долю заданий для текущего контроля, формирующих предметные знания и логическое мышление.
6. Классным руководителям 9-х классов провести родительское собрание и ознакомить родителей обучающихся 9-х классов с результатами метапредметной работы.
Заместитель директора по УВР /МарсаковД.А./
Руководителем кафедры математики,
физики, информатики и ИКТ /Нуждина Е.Н./
Учителя Дрожжина В.А.
Орехова Е.В.
Чибисова Е.М.
Осипова О.В.
Марсаков Д.А.
Тарасюк В.Т.
Бузина И.В.
Кузнецова А.Н
Годунова Е.В.
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.