Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов.
Оценка 4.6

Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов.

Оценка 4.6
Компьютерные программы +2
doc
Междисциплинарный 3
Взрослым
20.12.2018
Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости на устройство скатной крыши при использовании  различных кровельных материалов.
тезисы к исслед раб 2017 Варламова.doc

Управление образования и науки Тамбовской области

ТОГБПОУ  «Многоотраслевой техникум»

Областные научно- технические чтения

“Техническое творчество: опыт, проблемы, перспективы”

В области “Стройиндустрия и ЖКХ”

 

 

 

 

 

 

 

ТЕЗИСЫ К

 

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ  ПРОЕКТУ

 

на тему:

 

Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости и анализ стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов.

 

(Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости и анализ стоимости на устройство скатной крыши при использовании кровельных материалов для металлочерепичной  и фальцевой медной кровли).

 

 

 

 

Авторы:

обучающиеся 4 курса                                           Давтян Арсен Артаваздович.,

ТОГБПОУ «Многоотраслевой колледж»           Рень Диана Викторовна

 г. Моршанск   

 

 

Руководитель:                                                           Варламова Софья Александровна.

                                                                   преподаватель  специальных 

                                                                   дисциплин

 

 

Тамбов, 2017.

Введение.

 

Исследовательская работа по сравнительному расчёту нагрузки, стоимости и анализу стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов выполнялась студентами укрупненной группы специальностей “Инженерное дело, технологии и технические науки” 07.02.01.”Архитектура” Техника и технологии строительства 08.02.01 “Строительство и эксплуатация зданий и сооружений”.

Группа работала по двум направлениям:

Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости и анализ стоимости на устройство скатной крыши при использовании кровельных материалов для металлочерепичной  и фальцевой медной кровли.

Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости и анализ стоимости на устройство скатной крыши при использовании кровельных материалов для кровли из натуральной керамической и мягкой черепицы.

В настоящей работе приведен расчет и сопоставление металлочерепичной и фальцевой медной кровли (1 направление работы).

Актуальность работы.

Кровельные работы в строительстве зданий и сооружений различного назначения являются одними из самых дорогих и трудоёмких.

На долю покрытий (в том числе, кровель) приходится до 45% стоимости общестроительных работ и до 35% их трудоёмкости.

Непосредственно по кровле, как одной из основных составляющих частей здания, относительные стоимостные показатели (в процентах от общей стоимости) составляют от 6% (для многоэтажных зданий) до 19,6% (для одноэтажных зданий).

Прогрессивные решения кровель должны обеспечивать снижение указанных выше показателей, а также меньшую зависимость от постоянных или временных неблагоприятных климатических условий в районе строительства. Проблема  исследования заключается в выборе качественного, наиболее экономичного и наименее трудоёмкого в производстве кровельного материала.

Принятая тема исследовательской работы: «Расчёт стропильной системы, стоимости кровель и сравнительный анализ крыш при использовании различных кровельных материалов».

          В качестве рассматриваемых вариантов приняты кровли:

из металлочерепицы полиэстер (срок эксплуатации – до 50 лет);

из листовой фальцевой меди (срок эксплуатации – 50 - 100  лет).

Цель исследования: - определить наиболее экономичный, качественный  и наименее трудоёмкий вид современной кровли, использование которого сократит сроки производства работ и стоимость строительства; выявить и сравнить потребительские свойства кровли: долговечность, надёжность, тепло- и звукоизоляция, пожаробезопасность и эстетичность.

 - определить наиболее экономичный, качественный  и наименее трудоёмкий вид современной кровли, использование которого сократит сроки производства работ и стоимость строительства; выявить и сравнить потребительские свойства кровли: долговечность, надёжность, тепло- и звукоизоляция, пожаробезопасность и эстетичность.

Задачи исследования:         

Изучить литературу по вопросу, собрать информацию о технических и экологических показателях материалов исследуемых кровель, оценить их положительные и отрицательные качества.

Спроектировать стропильную систему в программе САПР, реализующей технологию информационного моделирования зданий  “ArchiCAD-14”

Выполнить расчет стропильной системы принятых вариантов крыш с использованием программы “Stropila ” для расчёта сечения стропил;

Разработать варианты расчета сметной стоимости и затрат труда на устройство сравниваемых кровель с применением программного комплекса АРОС Лидер.

Проанализировать варианты рассчитанных элементов стропильной системы крыши; кровли по срокам службы, качеству, объёму затрат труда, техническим и экологическим показателям

Объект исследования: варианты кровель, устраиваемых на скатных  крышах.

Предмет исследования: вариант устройства кровли наиболее экономичный и качественный с учетом срока службы.

База исследования: ТОГБПОУ «Многоотраслевой  колледж»

Методы исследования: математический, анализа и сравнения, графический.

Гипотеза исследования: если выбрать наиболее экономичный с учетом срока службы вариант устройства кровли, то это сделает строительство более эффективным, так как сократятся сроки производства работ и стоимость строительства.

 Сроки и этапы проведённого исследования: с 25.09.17 по 28.10.17 г.

-       изучение  литературы по вопросу, сбор  информации о технических и экологических показателях материалов исследуемых кровель – 25.09.17 – 30.09.17.;

-       выполнить расчет стропильной системы принятых вариантов крыш– 01.10.17 – 07.10.17;

-       разработать варианты расчета сметной стоимости и затрат труда на устройство сравниваемых кровель– 08.10.17 – 14.10.17;

-       проанализировать варианты рассчитанных элементов стропильной системы крыши; кровли по срокам службы, качеству, объёму затрат труда, техническим и экологическим показателям – 15.10.17– 21.10.17;

-       оформление работы - 22.10.17 – 28.10.17.

Новизна исследования: получение дополнительных знаний по технологии, техническим и экономическим параметрам устройства современных кровельных покрытий; овладение навыками проектирования и расчета стропильной системы для различных вариантов устройства кровель с использованием программ автоматизированного проектирования “ArchiCAD-14”, расчета строительных конструкций “Stropila ” и программ составления сметной документации “АРОС-Лидер”.

Практическая значимость: использование в курсовом и дипломном проектировании, в реальном строительстве, например, частного жилого или офисного дома.

Данные проведённых исследований.

 

Расчет стропильной системы произведен с использованием компьютерной программы ”Расчет стропильной системы ”.   Выбраны варианты опирания стропил, приняты сечения элементов согласно выполненного  расчета. Составлена спецификация древесины на стропильную систему.

Выполненный расчет показывает, что расход древесины по I варианту (для металлочерепичной кровли)- 3,276м3 значительно меньше  расхода древесины по II варианту ( кровля из меди)- 5,698м3.

Расчет сметной стоимости и затрат труда на устройство сравниваемых кровель произведен с применением программного комплекса АРОС Лидер. Он показывает, что стоимость устройства металлочерепичной  кровли  (по I варианту)- 53 147,00 руб, включая стоимость материалов и заработной платы, значительно меньше, чем стоимость устройства фальцевой кровли из меди (по II варианту)- 76 802,00руб.

В таблице 1 представлена информация о видах и стоимости работ и материалов при использовании различных видов кровельных покрытий

(стоимость кровельных работ оценивалась по данным, представленным в интернете монтажными организациями).

В расчетах не учитывалась стоимость стропильной системы. Из табл.1 видно, что разница  стоимости кровли с учетом расходов на кровельный пирог, максимальная (26-41 и 78-96 евро за 1м 2).

В таблице № 2, стоимостная информация дополнена данными по срокам службы материалов.  С точки зрения стоимости одного м2, исходя их прогнозируемого срока службы, самым экономичным материалом является метллочерепичная кровля. Из таблицы следует, что стоимость метллочерепичной кровли на 1м2/40 лет службы составляет 1,3-2,0, а фальцевой медной кровли- 2,0-2,4евро.

 

 


Таблица №1

Кровель-         ное

покрытие

Обрешетка, контробрешетка

Пароизоляция

Утеплитель

Гидроизоляция

Кровельный материал

Итого работы

Итого мате-риал

Итого руб.

Итого евро (1€‎=42,7руб)

Работа

Материал

Работа

Материал

Работа

Материал

Работа

Материал

Работа

Материал

Металлоче-репица

110-180

58

70-130

77

110-160

156

60-100

64

200-320

205-490

550-890

560-845

1110-1735

26-41

 

Алюминий

220-300

139

70-130

77

110-160

156

60-100

74

780-920

900-1300

1240-1610

1346-1746

2586-3356

61-79

 

Кровельная медь

220-300

139

70-130

77

110-160

156

60-100

74

780-920

1661-2037

1240-1610

2107-2483

3347-4093

78-96

 

 

                              Таблица №2

Кровельное покрытие

Итого Евро (1€‎=42,7руб)

Официальная гарантия на материал

Стоимость 1кв.м./срок по гарантии

Прогнозируемый срок службы

Стоимость 1кв.м./срок по прогнозу

Стоимость 1кв.м./ на 40 лет

Металлочерепица

26-41

20

1,3-2,0

10-50

2,6

1,3-2,0

Алюминий

61-79

40

1,5-2,0

75

1,0

1,5-2,0

Кровельная медь

78-96

50

1,6-1,9

100

1,0

2,0-2,4


Заключение.

 

Выполняя исследовательскую работу, мы закрепили знания по модулям и общепрофессиональным дисциплинам: ПМ.02. Осуществление мероприятий по реализации принятых проектных решений МДК.2.1. Основы строительного производства, “Информационные технологии в профессиональной деятельности”, “Компьютеризация строительного производства”, “Компьютерная графика”.

Изучение данной темы расширило кругозор авторов. Знания, полученные в ходе исследования, пригодятся им в их дальнейшей профессиональной деятельности, помогут избежать возможных ошибок и достичь нужных результатов, а сама работа послужит методическим дополнительным материалом для их курсовых и дипломного проектов.

Фальцевые кровли делают возможным устраивать крыши различных конфигураций. Металлические листы предполагают более простые архитектурные решения крыш, но они могут делать облик здания более привлекательным за счёт текстуры и фактуры материала. Металлочерепица представлена широким спектром цветового решения, что позволяет создать колоритный образ здания и подчеркнуть его индивидуальность в общегородской застройке. Наиболее интересные архитектурные решения крыш в застройке могут быть достигнуты только при их умелом сочетании с фасадом, при использовании качественных материалов и высоком качестве строительства

На основе исследования выявлено, что с учётом срока службы, предпочтительнее устраивать медные кровли. При ограниченных денежных средствах предпочтение следует отдать кровле из металлочерепицы.

Сопоставляя результаты исследовательской работы, проведённой группой студентов первого направления работы (кровля из металлочерепицы и фальцевая медная кровля) и группой студентов второго направления работы (кровля из мягкой и натуральной керамической черепицы), приходим к выводу, что наиболее экономичным материалом по стоимости 1м2 за 40 лет службы является керамическая черепица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Литература.

1.                  Пономарёв, В. А. Архитектурное конструирование: учеб. / В. А. Пономарёв. – М.: Архитектура-С, 2008. – 736 с.

1.                 Сбитнева Е.М. «Кровельные работы» 2005 г. ISBN: 5-9533-1056-0, 978-5-9533-1056-7.

2.                 Тарануха Н. Л., Первушин Г. Н. и др. Технология и организация строительных процессов /Учебное пособие. – М.: Издательство АСВ, 2005.

3.                 Научно-технический консультационный журнал  по строительным работам «Технологии строительства». - М.: АРД – центр, 2014 – 2017

4.                  ВЕСТНИК АлтГТУ им. И.И. Ползунова №1-2, 2015.

5.                  Журнал Строительные материалы. Издательство: Рекламно-издательская фирма "Стройматериалы", 2002 г. ISSN 0585-430X

6.                 Руководство по устройству крыш. В.И. Назарова.  Современная крыша и кровля – М.: Рипол Классик, 2013. -  64 с.

7.                 Манькин А. М. Кровли и их элементы: Справочник. – М.: «Три Л», 2004.

8.                 ТСН КР-97 МО. Кровли. Технические требования и правила приемки.

9.                 ТСН КР-97 МО. Проектирование и строительство кровель.

10.            СП 48.13330.2011 Организация строительства, 2011.

11.            СП 17.13330.2011. Кровли. – М., 2011. – 74 с.

12.            ГЭСН 81-02-12-2001. Государственные сметные нормативы. Государственные элементные сметные нормы на строительные и специальные строительные работы. Часть 12 . Кровли (с Изменениями от 27.02.2010, от 23.11.2010, от 29.12.2011).

Электронные ресурсы:

1.                 http: //www. pandia.ru/ text/77/218/161.php – Технология строительного производства.

2.                 http://www.ivd.ru/site_rubriks.xgi?gid=37&vid=225&id=225 Кровля

3.                 http://www.kerma.ru/articles/publications/ Современные покрытия

4.              http://www.m-stone.ru/info/ Советы


5.              

Управление образования и науки

Управление образования и науки

Введение. Исследовательская работа по сравнительному расчёту нагрузки, стоимости и анализу стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов выполнялась студентами укрупненной группы специальностей…

Введение. Исследовательская работа по сравнительному расчёту нагрузки, стоимости и анализу стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов выполнялась студентами укрупненной группы специальностей…

Задачи исследования:

Задачи исследования:

Stropila ” и программ составления сметной документации “АРОС-Лидер”

Stropila ” и программ составления сметной документации “АРОС-Лидер”

Таблица №1 Кровель- ное покрытие

Таблица №1 Кровель- ное покрытие

Заключение. Выполняя исследовательскую работу, мы закрепили знания по модулям и общепрофессиональным дисциплинам:

Заключение. Выполняя исследовательскую работу, мы закрепили знания по модулям и общепрофессиональным дисциплинам:

Литература. 1.

Литература. 1.
Скачать файл
Бесплатно учителям.
Свидетельство СМИ.
Приз 150 000 руб. ежемесячно.
10 документов.