Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов.

Управление образования и науки Тамбовской области

ТОГБПОУ  «Многоотраслевой техникум»

Областные научно- технические чтения

“Техническое творчество: опыт, проблемы, перспективы”

В области “Стройиндустрия и ЖКХ”

ТЕЗИСЫ К

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ  ПРОЕКТУ

на тему:

Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости и анализ стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов.

(Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости и анализ стоимости на устройство скатной крыши при использовании кровельных материалов для металлочерепичной  и фальцевой медной кровли).

Авторы:

обучающиеся 4 курса                                           Давтян Арсен Артаваздович.,

ТОГБПОУ «Многоотраслевой колледж»           Рень Диана Викторовна

 г. Моршанск   

Руководитель:                                                           Варламова Софья Александровна.

                                                                   преподаватель  специальных 

                                                                   дисциплин

Тамбов, 2017.

Введение.

Исследовательская работа по сравнительному расчёту нагрузки, стоимости и анализу стоимости на устройство скатной крыши при использовании различных кровельных материалов выполнялась студентами укрупненной группы специальностей “Инженерное дело, технологии и технические науки” 07.02.01.”Архитектура” Техника и технологии строительства 08.02.01 “Строительство и эксплуатация зданий и сооружений”.

Группа работала по двум направлениям:

Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости и анализ стоимости на устройство скатной крыши при использовании кровельных материалов для металлочерепичной  и фальцевой медной кровли.

Сравнительный расчёт нагрузки, стоимости и анализ стоимости на устройство скатной крыши при использовании кровельных материалов для кровли из натуральной керамической и мягкой черепицы.

В настоящей работе приведен расчет и сопоставление металлочерепичной и фальцевой медной кровли (1 направление работы).

Актуальность работы.

Кровельные работы в строительстве зданий и сооружений различного назначения являются одними из самых дорогих и трудоёмких.

На долю покрытий (в том числе, кровель) приходится до 45% стоимости общестроительных работ и до 35% их трудоёмкости.

Непосредственно по кровле, как одной из основных составляющих частей здания, относительные стоимостные показатели (в процентах от общей стоимости) составляют от 6% (для многоэтажных зданий) до 19,6% (для одноэтажных зданий).

Прогрессивные решения кровель должны обеспечивать снижение указанных выше показателей, а также меньшую зависимость от постоянных или временных неблагоприятных климатических условий в районе строительства. Проблема  исследования заключается в выборе качественного, наиболее экономичного и наименее трудоёмкого в производстве кровельного материала.

Принятая тема исследовательской работы: «Расчёт стропильной системы, стоимости кровель и сравнительный анализ крыш при использовании различных кровельных материалов».

          В качестве рассматриваемых вариантов приняты кровли:

из металлочерепицы полиэстер (срок эксплуатации – до 50 лет);

из листовой фальцевой меди (срок эксплуатации – 50 - 100  лет).

Цель исследования: - определить наиболее экономичный, качественный  и наименее трудоёмкий вид современной кровли, использование которого сократит сроки производства работ и стоимость строительства; выявить и сравнить потребительские свойства кровли: долговечность, надёжность, тепло- и звукоизоляция, пожаробезопасность и эстетичность.

 - определить наиболее экономичный, качественный  и наименее трудоёмкий вид современной кровли, использование которого сократит сроки производства работ и стоимость строительства; выявить и сравнить потребительские свойства кровли: долговечность, надёжность, тепло- и звукоизоляция, пожаробезопасность и эстетичность.

Задачи исследования:         

Изучить литературу по вопросу, собрать информацию о технических и экологических показателях материалов исследуемых кровель, оценить их положительные и отрицательные качества.

Спроектировать стропильную систему в программе САПР, реализующей технологию информационного моделирования зданий  “ArchiCAD-14”

Выполнить расчет стропильной системы принятых вариантов крыш с использованием программы “Stropila ” для расчёта сечения стропил;

Разработать варианты расчета сметной стоимости и затрат труда на устройство сравниваемых кровель с применением программного комплекса АРОС Лидер.

Проанализировать варианты рассчитанных элементов стропильной системы крыши; кровли по срокам службы, качеству, объёму затрат труда, техническим и экологическим показателям

Объект исследования: варианты кровель, устраиваемых на скатных  крышах.

Предмет исследования: вариант устройства кровли наиболее экономичный и качественный с учетом срока службы.

База исследования: ТОГБПОУ «Многоотраслевой  колледж»

Методы исследования: математический, анализа и сравнения, графический.

Гипотеза исследования: если выбрать наиболее экономичный с учетом срока службы вариант устройства кровли, то это сделает строительство более эффективным, так как сократятся сроки производства работ и стоимость строительства.

 Сроки и этапы проведённого исследования: с 25.09.17 по 28.10.17 г.

-       изучение  литературы по вопросу, сбор  информации о технических и экологических показателях материалов исследуемых кровель – 25.09.17 – 30.09.17.;

-       выполнить расчет стропильной системы принятых вариантов крыш– 01.10.17 – 07.10.17;

-       разработать варианты расчета сметной стоимости и затрат труда на устройство сравниваемых кровель– 08.10.17 – 14.10.17;

-       проанализировать варианты рассчитанных элементов стропильной системы крыши; кровли по срокам службы, качеству, объёму затрат труда, техническим и экологическим показателям – 15.10.17– 21.10.17;

-       оформление работы - 22.10.17 – 28.10.17.

Новизна исследования: получение дополнительных знаний по технологии, техническим и экономическим параметрам устройства современных кровельных покрытий; овладение навыками проектирования и расчета стропильной системы для различных вариантов устройства кровель с использованием программ автоматизированного проектирования “ArchiCAD-14”, расчета строительных конструкций “Stropila ” и программ составления сметной документации “АРОС-Лидер”.

Практическая значимость: использование в курсовом и дипломном проектировании, в реальном строительстве, например, частного жилого или офисного дома.

Данные проведённых исследований.

Расчет стропильной системы произведен с использованием компьютерной программы ”Расчет стропильной системы ”.   Выбраны варианты опирания стропил, приняты сечения элементов согласно выполненного  расчета. Составлена спецификация древесины на стропильную систему.

Выполненный расчет показывает, что расход древесины по I варианту (для металлочерепичной кровли)- 3,276м³ значительно меньше  расхода древесины по II варианту ( кровля из меди)- 5,698м³.

Расчет сметной стоимости и затрат труда на устройство сравниваемых кровель произведен с применением программного комплекса АРОС Лидер. Он показывает, что стоимость устройства металлочерепичной  кровли  (по I варианту)- 53 147,00 руб, включая стоимость материалов и заработной платы, значительно меньше, чем стоимость устройства фальцевой кровли из меди (по II варианту)- 76 802,00руб.

В таблице 1 представлена информация о видах и стоимости работ и материалов при использовании различных видов кровельных покрытий

(стоимость кровельных работ оценивалась по данным, представленным в интернете монтажными организациями).

В расчетах не учитывалась стоимость стропильной системы. Из табл.1 видно, что разница  стоимости кровли с учетом расходов на кровельный пирог, максимальная (26-41 и 78-96 евро за 1м ²).

В таблице № 2, стоимостная информация дополнена данными по срокам службы материалов.  С точки зрения стоимости одного м², исходя их прогнозируемого срока службы, самым экономичным материалом является метллочерепичная кровля. Из таблицы следует, что стоимость метллочерепичной кровли на 1м²/40 лет службы составляет 1,3-2,0, а фальцевой медной кровли- 2,0-2,4евро.

Таблица №1

                              Таблица №2

Заключение.

Выполняя исследовательскую работу, мы закрепили знания по модулям и общепрофессиональным дисциплинам: ПМ.02. Осуществление мероприятий по реализации принятых проектных решений МДК.2.1. Основы строительного производства, “Информационные технологии в профессиональной деятельности”, “Компьютеризация строительного производства”, “Компьютерная графика”.

Изучение данной темы расширило кругозор авторов. Знания, полученные в ходе исследования, пригодятся им в их дальнейшей профессиональной деятельности, помогут избежать возможных ошибок и достичь нужных результатов, а сама работа послужит методическим дополнительным материалом для их курсовых и дипломного проектов.

Фальцевые кровли делают возможным устраивать крыши различных конфигураций. Металлические листы предполагают более простые архитектурные решения крыш, но они могут делать облик здания более привлекательным за счёт текстуры и фактуры материала. Металлочерепица представлена широким спектром цветового решения, что позволяет создать колоритный образ здания и подчеркнуть его индивидуальность в общегородской застройке. Наиболее интересные архитектурные решения крыш в застройке могут быть достигнуты только при их умелом сочетании с фасадом, при использовании качественных материалов и высоком качестве строительства

На основе исследования выявлено, что с учётом срока службы, предпочтительнее устраивать медные кровли. При ограниченных денежных средствах предпочтение следует отдать кровле из металлочерепицы.

Сопоставляя результаты исследовательской работы, проведённой группой студентов первого направления работы (кровля из металлочерепицы и фальцевая медная кровля) и группой студентов второго направления работы (кровля из мягкой и натуральной керамической черепицы), приходим к выводу, что наиболее экономичным материалом по стоимости 1м² за 40 лет службы является керамическая черепица.

 Литература.

1.                  Пономарёв, В. А. Архитектурное конструирование: учеб. / В. А. Пономарёв. – М.: Архитектура-С, 2008. – 736 с.

1.                 Сбитнева Е.М. «Кровельные работы» 2005 г. ISBN: 5-9533-1056-0, 978-5-9533-1056-7.

2.                 Тарануха Н. Л., Первушин Г. Н. и др. Технология и организация строительных процессов /Учебное пособие. – М.: Издательство АСВ, 2005.

3.                 Научно-технический консультационный журнал  по строительным работам «Технологии строительства». - М.: АРД – центр, 2014 – 2017

4.                  ВЕСТНИК АлтГТУ им. И.И. Ползунова №1-2, 2015.

5.                  Журнал Строительные материалы. Издательство: Рекламно-издательская фирма "Стройматериалы", 2002 г. ISSN 0585-430X

6.                 Руководство по устройству крыш. В.И. Назарова.  Современная крыша и кровля – М.: Рипол Классик, 2013. -  64 с.

7.                 Манькин А. М. Кровли и их элементы: Справочник. – М.: «Три Л», 2004.

8.                 ТСН КР-97 МО. Кровли. Технические требования и правила приемки.

9.                 ТСН КР-97 МО. Проектирование и строительство кровель.

10.            СП 48.13330.2011 Организация строительства, 2011.

11.            СП 17.13330.2011. Кровли. – М., 2011. – 74 с.

12.            ГЭСН 81-02-12-2001. Государственные сметные нормативы. Государственные элементные сметные нормы на строительные и специальные строительные работы. Часть 12 . Кровли (с Изменениями от 27.02.2010, от 23.11.2010, от 29.12.2011).

Электронные ресурсы:

1.                 http: //www. pandia.ru/ text/77/218/161.php – Технология строительного производства.

2.                 http://www.ivd.ru/site_rubriks.xgi?gid=37&vid=225&id=225 Кровля

3.                 http://www.kerma.ru/articles/publications/ Современные покрытия

4.              http://www.m-stone.ru/info/ Советы

5.