«Логика и её законы. Как правильно спорить? Доказательство и опровержение». 1 вариант
1.Верны ли следующие суждения?1б
А. Согласно закону достаточного
основания, мысли, которые ничем не подтверждены, остаются мнениями и
предположениями.
Б. Если участник спора не владеет предметом дискуссии, ему следует продолжать
спор до победного конца, чтобы отстоять свою честь.
1) Верно только А 2) Верно только Б 3) Верны оба суждения 4) Оба суждения неверны
2. Какой закон логики особенно полезен, когда нужно принять чёткое решение, и действует по принципу «да или нет, третьего не дано»?1б
1) Закон достаточного основания 2) Закон непротиворечия 3) Закон тождества
4) Закон исключённого третьего
3. Какой закон логики утверждает, что два противоположных суждения не могут быть одновременно истинными?1б
1) Закон достаточного основания 2) Закон исключённого третьего 3) Закон тождества
4) Закон непротиворечия
4. Как называется логическая операция, при которой доказывается, что какое-то высказывание неверно или недостаточно доказано?1б
1) Опровержение 2) Демонстрация 3) Концентрация 4) Полемика
5. Какой закон логики предохраняет мышление от расплывчатости и двусмысленности, позволяя достичь определённости и точности?1б
1) Закон достаточного основания 2)
Закон непротиворечия 3) Закон тождества
4) Закон исключённого третьего
6. Установите соответствие между лояльными приёмами спора и их описаниями.2б
Приём спора
А) Обращение полемики противника против него
самого Б) Способность помнить весь спор
В) Манера держаться Г) Последнее слово
Описание
1) Удержание в памяти начала спора, тезисов обеих
сторон и общего направления полемики
2) Сохранение спокойствия и хладнокровия,
уверенный тон, чёткая аргументация и размеренная речь
3) Представление итогов дискуссии в выгодном для
себя свете, даже если они оказались плачевными
4) Использование аргументов соперника для
поддержки собственной точки зрения или опровержения его позиций
7. Почему спор оказывается невозможным, если нет ни одного положения, с которым согласились бы обе стороны? 2б
«Логика и её законы. Как правильно спорить? Доказательство и опровержение». 2 вариант
1. Что является верным признаком того, что участники дискуссии отбросили поиск истины и переходят к выяснению отношений?1б
1) Нежелание признавать свою ошибку 2)
Использование эффекта внезапности
3) Использование некорректных аргументов 4) Стремление переложить бремя
доказательства
2. Какой из перечисленных ниже лояльных приёмов спора предполагает выбор самого уязвимого места в аргументах оппонента и сосредоточение усилий исключительно на нём?1б
1) Эффект внезапности 2) Концентрация усилий 3) Бремя доказательства 4) Инициатива
3. Какой элемент доказательства представляет собой способ связи аргументов с тезисом, объясняющий, почему именно эти аргументы его доказывают?1б
1) Тезис 2) Аргумент 3) Демонстрация 4) Опровержение
4. Что является логическим скелетом любого спора?1б
1) Захват инициативы и эффект
внезапности 2) Уважение к оппоненту и готовность признать ошибку
3) Тезис и аргументы 4) Доказательство и опровержение
5. Как определяется наука логика?1б
1) Наука о правилах ведения дискуссии
и полемики 2) Наука о законах и формах познающего мышления
3) Наука об аргументации и доказательстве 4) Наука о психологии человеческого
общения
6. Выберите из списка три условия или принципа, которые необходимы для ведения рационального спора (дискуссии).2б
1) Наличие предмета спора 2) Знание о
предмете спора 3) Наличие общей основы спора
4) Обязательное наличие слушателей 5) Стремление перекричать оппонента
6) Использование некорректных аргументов
7. Выберите номер лишнего понятия. Объясните свой выбор.2б
1) Инициатива 2) Отложенный ответ 3) Эффект внезапности 4) Переход на личности 5) Бремя доказательства
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.